ブルーレイ-BDオーディオについて語るスレ-Blu-ray [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブルーレイオーディオについて心ゆくまで語り合って下さい トン・コープマンは糞
Blu-rayオーディオの音質で糞さがさらに明瞭に聴き取れる カラヤンのマーラー、フリッチャイの新世界を聴いたときは衝撃だったけどな BPOみたいに新録で責めて欲しいんだがな
オーヲタに限って質の悪い古い録音ばかり集めてるのが妙だわ
フォーマットは優れてるだろうけどソースが古いっつーの それはないな。SACDよりもかなりいい。
パソコンでも試聴できるところがポイント高い。あれが出来てしまうw 旧録でもカラヤンとウイーンPOのデッカ録音なんかブルーレイ1枚で出してくれ。
あとムラヴィンスキーのチャイコフスキー4,5,6グラモフォン、ショルティのマラ全なんか
1枚で出して欲しい。 カラヤンの1枚のBlu−ray(ベト全)買ったが、これ
SACDよりいい音だよ。
でも、一回聴き始めると1番から9番までノンストップで再生されるから
笑える。 >>24
SACDって大抵はPCMマスターからDSDに再コンバートしてるだけだからなあw
デジタルとはいえ変換が加わると劣化する そもそもSACD自体が古い
対等なものと比較するならBD-AではなくDVD-Aだし 大枚言うても、一枚あたりせいぜい3、4千円だからなあ。
気分的には往年のCDと大して変わりゃせん。 上記はリングを除き通常のCDも一緒だから比較可能、雲泥の差だよ ブルーレイ-BDオーディオの失敗は、音質的にSACDと変わりなかったことじゃないか。
データ量で比較すると24bit/96KHzは、SACD以下だし24bit/192KHzだとちょっと超えるだけ。
32bit/384kHzぐらいのものを出してほしかったね。 >>34
あほすぎw
CDとハイレゾが聞き分けない出来ないとしたらよほどのツンボからラジカセで聴いてる奴だけだろw
お前みたいな、なwww >>33
SACDは、リニアPCMでなく1bitのDSD方式だよ
CDやブルーレイオーディオなどマルチビットとは違う
データ量云々でなく、音の作り方が根本から違うんだよ カラヤンの「リング」全曲がBD1枚物で発売らしいすよ。 たいがいの人が、CDの1.8万Hzじゃ満足できないらしいので、
やはり3万Hzでフルートやピッコロやヴァイオリンの
音が良いヤツが良いらしい。時代は3万Hzじゃないと満足できないって
ことらしいので、それがBDらしいよ。 >>41
再生出来るスピーカーはないし、人間の耳では聞こえないんじゃないの? スピーカーの高音にはスペックの上限は確かにあるが
高性能SPだと、ブルーレイオーディオはCDより音域の広さを感ずる
耳で聞こえる音の幅が、明らかに広がるということですな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています