【これは】 ヤフオク切手品評スレ 17 【本物？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>225
その気持ち、凄くわかります！
欲しい気持ちは、抑えられないです。 >>226
あの１枚だけは特別に出来映えが良いのが気になってしょうがないｗｗｗ 500円伐折羅大将のような高額普通切手の使用済みの詰め合わせが、ヤフオクで高値で落札されるのは何故ですか？
そんなに珍しいものでもないと思うのですが。
様々な切手ブログを見ましたが、この件に関する記事が見つかりません。
どなたか御教示下さい。 >>229
単に、自分のところに配達されるチャンスがまずないからでは。
市販のキロボックスか、剥がし済みのヤフオク品などでしか
かき集める手段が他に無いかと。 >>229-230
新書体の500円と次の青い500円の２種類や、
刷色変更の350円の３種類は、発売期間が短かったから。 >>233
おヴァカ局が、コイルじゃない切手と発売日が一緒だと思い込んで、
普通に3/24から売ってしまったんじゃないの？ >>233-234
そもそも、コイル切手のほうの発行日を4月1日とする、という郵政省の通達が見当たらない。
切手カタログなどでは、消費税が適用される4月1日にコイルのほうは発売された、ということになっているが、
シートのほうが3月24日発売で、コイルは4月1日まで発売するな、というお達しが確認できないので、
切手カタログでの4月1日を裏付ける資料がない。
つまり、間違ってコイルをフライングで売った可能性も、コイルも3月24日発売だった可能性もある。 過去には舎離殿30円コイルと塔航空30円コイルの発注ミスによる誤発売もあった。 >>230
>>232
お返事ありがとうございます。勉強になりました。 応挙の虎の田型が１５００円とは、糊が多少乱れてても見た目十分だし満足感お得。
◆◇昭和２５年用年賀切手「とら」田型◇◆
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c672228682 >>236
舎利殿コイルも、混乱の中で日本郵趣協会に新図案だと気付かずに納品されて
事実上の発売開始になってしまってたのですね。勉強になりました。
舎利殿コイルの初期使用例 - 自称名品
http://kaba49.my.coocan.jp/yushu/meihin-1/shariden30ycoil.html
『翌年6月になって、ようやく新図案の普通切手が発行されました。それが「舎利殿30円」ですが、
コイル切手の方は売れる量もわずかであったため、初回に製造された15万枚の在庫が充分あり、
そのまま航空コイルの販売が続けられました。昭和38年になってようやく在庫が減ってきた
コイル切手を追加製造するにあたり、「30円コイル」とだけ注文を受けた印刷局では、
確認せず新図案の舎利殿コイル切手を製造し、新切手であることが認識されないまま
販売体制に入ってしまいました。』 >>239
それから昭和切手10銭敵降伏も、
さいしょは不発売の水色で発売すると告知してたのに、
印刷局のミスで灰色で印刷してしまった。
あわてて水色で印刷し直した切手も製造して各局に配布したけど、
敗戦になってしまい、アメリカ兵の目に触れると激怒しそうだから回収を急いだけど、
日本にやって来た占領軍は日本の降伏の記念切手だと勘違いして好評に売れたそうだｗ >>240
そちらは、戦後の切手雑誌に横流しされて付録にされて大量に流出してたり、
民間印刷企業もからんでいろいろ陰謀が渦巻いてそうだから、
どこかは後付けの話と思って話半分以下で嗜むことにしています。 >>241
水色勅額が付録だった雑誌はなんと言う雑誌でしょうか。
そんな雑誌があったとは初耳です。
日本郵便切手会が発足記念に4万枚をプレミアムなしの額面販売したのは有名ですが。 >>242
こんな感じで情報を見かけた結果、販売者はわかるが
書名がわからない、総合的に「切手をおまけにした情報誌として
2円10銭で売られたものがあった」と認識していたようです。
"日本郵便切手会" 10銭切手 おまけ OR 付録 OR 料金不足 - Google 検索
https://www.google.co.jp/search?num=100&;q=%22%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%88%87%E6%89%8B%E4%BC%9A%22+10%E9%8A%AD%E5%88%87%E6%89%8B+%E3%81%8A%E3%81%BE%E3%81%91+OR+%E4%BB%98%E9%8C%B2+OR+%E6%96%99%E9%87%91%E4%B8%8D%E8%B6%B3
事実は、淡青色勅額図案切手発行を告示した官報の原書と、
戦後の"日本郵便切手会"とその関係者に関する研究見解の時間的推移に譲ります。 >>240-243
あ、水色勅額の話は話半分ということで、長くならないよう
このレスにある写真の書籍の記述（書誌情報不明）含め、
全部正しいとも全部間違いだとも思い込まないでおきましょう。
第3次昭和切手をコンプリート - アルバニトハルネ紀年図書館
https://blog.goo.ne.jp/wrlz/e/5180a3452afc728626da7f45536d81aa オレの記憶違いだった。この話はもう無しで。でスッキリ。
便所の落書き、2chがソースと言ったら、人から馬鹿にされる。
ソースはおたふく。 なるほど、これはシートで払い下げられた業者しか入手できない代物で、
単片でふろくなのか頒布なのかされた入手ルートでは無理だね。
063K08 定変付き 第3次昭和 敵國降伏10銭 勅額・水色 無目打8枚ブロック
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x545357334
現在の価格： 17,650円 終了、36入札 "日本郵便切手会" 10銭切手 おまけ OR 付録 OR 料金不足 - Google 検索
この検索の仕方だと凄いサイトがヒットするな。
切手の世界にも陰謀厨がいるんだね。コメントも全否定だよ。暇な奴は上の検索からジャンプだ。 自演とは違うからな。ゲスな勘繰りはするな。ワシはムー好きだが陰謀厨じゃない。 郵趣協会と郵趣連合並に、
勅額の歴史を日専カタログから消すか否かの勢力争いもあったり。 >>249
あそこのサイト前にこのスレッドでも話題になったよ
でも青色勅額が宮崎の田舎の小さな郵便局でのみ使用されたってのは俺も疑問に思う
通話料の料金支払いのためとはいえ
なんでも鑑定団ででた郵趣家便を除けばね 無目打ちの灰色勅額の満月や田型満月も葛飾局と本所吾妻橋が多いけど、
アレも後押し臭くないか？ 2015年で、こんな刷色違いってマジか？
刷色エラー 2015年北陸新関西開業記念【使用済み】
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m259918889
『画像で確認できますように，正常な切手は日本郵便・額面文字および
新幹線のラインがオレンジ色っぽい茶色ですが，
刷色エラーと考えられる切手は薄い黄緑色となっています。
なぜこのような刷色の切手が出現したのかよくわかりません。』
日光による退色・紫外線劣化とも考えにくいし、わざわざ作って後押しするのも割に合わないし。 郵便切手発行の太政官布告（明治6年第120号、見本切手つき）を目にすることができた。
ちゃんと残してくれてた人に感謝。
A13744 明治期太政官布告貼見本切手 第百二十號明治6年四銭切手
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d290079896 (´・ω・｀)…
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
翁の面小形シート裏面印刷あり未使用品
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m260528133
三番叟人形小型シート裏面印刷あり未使用品
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n271817739 (´・ω・｀)…この農夫ですが、もしも表のみの写真だったら初版かと思いました。
ご丁寧に裏の写真があり、きれいなクリーム色なので初版ではないのですが。。難しい。。
【TCE】E0115 ‐ 琉球・１９４８年・普通切手７枚完・未使用
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c661033149 かつおつり50銭切手の模造品・参考品小型シート（１０枚ブロック）でも、
よく似た緑色の表紙＆説明書きに少なくとも２パターンがあることが判明。
大日紙業株式会社か、そこから引き取った業者が既成事実化もかねて
数パターンの解説書を作って、在庫処分＆参考品商売でばらまいた可能性も。
かつおつり50銭切手 （Yahoo!知恵袋情報をつけた良心的な出品）
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m256978813
06【模刻・参考品】★「かつおつり50銭切手」★小型シート （松戸郵趣連合会創立10周年記念だとの記載版）
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x547220730
こういう情報といえば、「京都寸葉」の当時の「情報」とも照らし合わせて楽しみたい。
http://stamp2000.blog.so-net.ne.jp/2012-01-15
『京都寸葉 七月下旬號 昭和廿五年七月二十一日発行 第二百十八號
鰹釣りの未發行五十銭切手登場
一シート時価八万圓、その故事來歴は？』 (´・ω・｀)詳しくないので、お尋ねしますね。。これは御二方の入札争いのようですが、これは、いわゆる
「朱色の単線12」という代物でしょうか？もしそうなら、かなり安いように思います。単線13なんでしょうか？
【田型未使用!!】24 乃木2銭 平台・朱色 型価2.4千円
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k312689479 >>262 のつづき。
かつおつり50銭切手の模造品・参考品小型シート（１０枚ブロック）
よく似た緑色の表紙＆説明書きの、２パターンをメモ。
かつおつり50銭切手
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m256978813
『1948年(昭和23年)5月逓信省(今の郵政省)から大阪にあった民間の印刷
会社大日士業株式会社へ正式に発注された新昭和切手であります。
しかし製造途中に当局より中止の指示があり、すでに完成していた1万シ
ートは一応逓信省に納められましたが、発行の日の目を見ることなく理由
不明のまま製紙工場で煮つぶし廃棄処分されました。
この切手は後年目打つきの完成品が2シート、目打なしの試刷品が2シ
ート発見されましたが、今では戦後の混乱期を物語る貴重な資料となりま
した。』
では、この『した。』にさらに続いて説明があるのが、
06【模刻・参考品】★「かつおつり50銭切手」★小型シート （松戸郵趣連合会創立10周年記念だとの記載版）
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x547220730
『：
した。このうち目打つきシートのうち1枚は分割販売され、目打なしの1
シートは保家茂当会会長が所蔵しております。
この参考品は松戸郵趣連合会創立10周年を記念して発行しました。』 >>263
そもそも、切手のサイズが正規品の2倍とかだったら、画像の情報だけでは断定できないから、
実物を見られないので確認できないことを仮定して判断→賭けに出る、という
NCNR詐欺に負けないメンタルを準備するのが最優先。 (´・ω・｀)>>265さん、う〜む。。まぁ賭けの要素はあるかもですね。。朱色そのものは確かに数は少ない
とは思うのですが、肝心の単線12か？となると、正直、>>263の写真の限りでは、微妙というか、一見12っぽいけど、
限りなく単線13かと思いました。。だから入札者も増えなかったかと思います。。
単なる朱色田型、ということかと。ま、単線12ならば、落札額は余裕で10倍以上になりますよね？ >>265
色もそうですが、目打ちも20mmに12個なのか13個なのか、
というレベルは画像では難しいか、
そんな視力のある参加者はもういないか、
それなら相場は10倍でも、相場の1倍で落札するチャンスではないか、
という指摘なのでは。もう下落する一方の相場で何を基準価格とするか、は購買層の人数の減少速度しだいで誰にも予測できないし、だからオークションで競らせるわけですし。 >>266-268
言葉足らずだったところ、補足いただいてすみません。ご指摘のとおりです。 朱色の単線12は、もはや幻の逸品です。
紛らわしいのは、全て朱赤系統と見て間違いないでしょう。
乃木バカさんか、伊藤さんに鑑定依頼してみれば、真偽の
判定を下してくれるでしょう。でも、相応の鑑定料は覚悟
しないといけないでしょう。 >>262
一シート時価八万圓、その故事來歴は？』
大卒初任給（公務員）4.223円
2012年は20万1,800円
約48倍として
1シート380万円位か
http://www.geocities.jp/return_youth/memory/prices_showa/inrex.html >>266-270
そもそも『単線13』と言う目打ちは存在していない。
あとは全型13.5または櫛形13.5の２種類で、
単線12は普通の目打ちのようにパンチ穴を開けるのではなくて、
回転式の針を突き刺すだけだから、一目見ただけですぐわかる。 >>272
厳密には、
・基本的に横１３×縦１３ 1/2 のピッチで、櫛型なり全型で目打ちを抜いている
・ルレットとちがって、単線の目打ちは、等間隔に針が付いた櫛そのものみたいな
道具を当てて、上からたたいて打ち抜くもの
・単線だと、それらの横の目打ち数・縦の目打ち数と１枚分の周期が合わなくなる
そのために、切手の角で目打ちの重なりや近くに複数空く現象がおきる
・そもそも、単線１２を使おうとしたら、よほど昔の1926年にお役御免になって
眠ってた工具・治具を1945年に倉庫などからひっぱりだして、
不良品になるはずのものを有効活用するために手作業での目打ちを開けた、
という異常事態（どこぞの指示が通らずに流通した切手とか色を間違えたとかで
貴重品だとか言われているようなアイテムくらいに、オフィシャルな記録がないもの）
>>266-270
>>263 のような田型で、切手のそれぞれの角の部分での目打ちが交差点できれいに
縦横交点で揃って抜けて並んでいるようなので、単線での仕事とは考えにくく、
単に目打ちの抜けが悪い櫛型か全型で打ち抜かれただけの、もう新しい工具や整備に
金をかけてもらえなかった戦争後期当時としてありふれた仕上がりのものかと。 (´・ω・｀)>>267さん、レス感謝です。「色もそうですが、目打ちも20mmに12個なのか13個なのか、
というレベルは画像では難しいか」という点ですが、>>273さんのレス中の「>>263 のような田型
で、切手のそれぞれの角の部分での目打ちが交差点できれいに 縦横交点で揃って抜けて並ん
でいるようなので、単線での仕事とは考えにくく、 単に目打ちの抜けが悪い櫛型か全型で打ち抜
かれただけ」という文で合点が行きました。。特に、裏側の写真を見るとわかりやすいですね。。
>>273さん、本当にありがとうございました！！素晴らしい解説で超勉強になります。。
(´・ω・｀)>>272さん、「『単線13』と言う目打ちは存在していない」、すみません。不勉強でした。。
(´・ω・｀)>>270さん、「朱色の単線12は、もはや幻の逸品です」、マジかに見てみたいものです。。
以上、長文になってごめんなさい。。皆様、有益な書き込み、本当に感謝いたします。。(*^_^*) >>274
さらにいちばん上には朱色糊つき無目打ちと言う超難関が王座に君臨している。
昭和20年に渋谷局で極少量のみが収集家の発見により後世に残された。 >>272
> 単線12は普通の目打ちのようにパンチ穴を開けるのではなくて、
> 回転式の針を突き刺すだけだから、一目見ただけですぐわかる。
>>273
> ・ルレットとちがって、単線の目打ちは、等間隔に針が付いた櫛そのものみたいな
> 道具を当てて、上からたたいて打ち抜くもの
表現は違うけれど、同じ機械の事を説明していると思っていいの？ >>276
>>272は、円筒の胴体に針を一周さしたやつで、ローラーのように転がす(紙からみれば送られる)ことで穴をあけるもの。
これを一本ずつやると非効率なのと、それなら縦横いっぺんにローラーで開けたほうが効率的だしズレにくい、と単線では使わない
(円形刃のカッターで、円形刃に切れるとこと切れないところが交互にあるルレットが使われたが、これは目打ち穴が抜けずに、切り取り線みたいになるだけ)
>>273は、家にあるような髪用の櫛みたいな形状で、先が紙を打ち抜けるように鋭くなっているのを木づちで叩いて目打ちを打ち抜くような原始的な仕組み。だから、縦横の目打ちを段階を追ってあけるので、交わるところが綺麗に揃うとは限らないし、気にしてられない。 ルレット： のこぎりみたいな刃先がついた丸い円盤を転がして、刃先を食い込ませて切れ目をつける道具。
洋裁でも使われる。パンチ穴のようにパンチ屑が抜けない。
https://www.google.co.jp/search?tbm=isch&;q=%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88+%E5%88%83
ローラー系の連続目打ちに関しては、あまりいい図がありませんが、印刷局の次のような
出願明細書の図１、２をみてみてください。
特開2005-007492 フィルム供給装置を備えたロータリー型穿孔装置
出願人 独立行政法人国立印刷局
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2005007492
その他、参考まで。
昭和30年代記念切手の目打形式
第1部 目打型式バラエティの収集
http://kaba49.my.coocan.jp/yushu/s30/meuchi.html 匿名配送なのに、「返品：返品不可（商品に問題・不備があった場合は返品返金致します。）」って
返品や連絡どうすんだろ。
返品できても、返金には「逆加刷」の「エラー」の証明がいるのかな。
★貴重★※※エラー切手※※【三島切手展】小型シート※※逆加刷※※ ほぼ美品 1948年
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m260493152
https://auctions.yahoo.co.jp/seller/starcream71 >>282
興味深いです。もう少し詳しい情報をお願いします。 >>281-283
そんなものは総務省に直接見せて質問したら、いくらでも詳しくわかるよ。
興味本位でウソ教えられるより、あなたも含めた皆のためでしょう？
http://www.soumu.go.jp/yusei/02ryutsu14_03000030.html
〒100-8926 東京都千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎2号館
総務省 情報流通行政局 郵政行政部 郵便課 制度係
電話：03−5253−5975
FAX：03−5253−5973
直接聞けないような事情があるやつなんぞに、こんな関連のノウハウなど何も教える気はない。 >>281
消印もついてるけどなにこれ
>>284
ちょっと何言いたいのかわからない。もう書き込まなくていいよ、おたく。 >>281
何色刷りなんだ？
からーマークt大変なことに >>281
消印も含めて偽物ってこと？
てか、偽物って、偽造ってこと？ >>281,>>292
この品、ヤフオクからの出物なの？いつ頃？ 再接して記念押印しただけと違うの？
何で騒いでんの？ >>285 と >>288 がマッチポンプに入ったからじゃね？ >>284がだいぶ嫌われてるなｗ
まあ、嫌われる相手があるとしたら、数十分おきにID変えての暇な無職荒らしさんか、
エラー切手ものや希少品(自称)で金を調達している業者さんか。
「お仕事」の邪魔になる情報で炎上鎮火するから。前例のように長文って理由でまた追放するのかな。 >>294-297
ああ、エラー切手出品に言及してる >>279 とか >>280 を読まれにくい
見つかりにくいスレの途中に隠すためには、新しいレスでスレを伸ばすのが
そういう業界の人にとっては好都合なわけね。
それで、ヤフオクとも関係ない切手の写真をうｐろだ使ってまで
取り上げては、レスを重ねようとバカを装った短文を集めたんだね。
人数どれだけかかったかは知らないけど。 希少☆珍品☆コレクター出品 未使用 普通切手【発光切手 金魚 7円】50Ｂ 銘版付き 415
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c659404863
『発光枠はブルーライトで確認済みです。』
へ〜〜〜〜〜〜〜。 >>301
蛍光剤いりの洗濯のりでアイロンがけしたワイシャツみたいな写真8〜10が心配を増幅させてくれます。 (´・ω・｀)>>300さん、すげえええええええええええええええええええええええええええ。。
裏面キレイだし、ちょうど>>273さんの書き込み内容の通り、裏側を見ると、「田型で、切手
のそれぞれの角の部分での目打ちが交差点できれいに 縦横交点で揃って抜けて」いませんね！！！
まさしく単線。写真3枚目の説明文もほぉ〜〜と感心。ポジションもわかるのかぁ。。 切手シートにホチキスの穴みたいのがあることが多いですが、なぜ空いてるのでしょうか？
郵便局発行時から空いている穴なのでしょうか >>305 別の【切手】オークション・ヤフオク消印カバー【蘊蓄】スレにあったレスを丸写しの術。
昔は、何枚もあるシートをカラーマークのところでホッチキス留めして紙で梱包してたのが
ポリエチレン袋で梱包するようになってホッチキス留めをやめたらしい。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/collect/1527255082/147
147 名無しのコレクター 2018/06/26(火) 18:28:55.50 ID:/Sm6ymEH
141-146
省庁再編のころにホチキス止めからポリ袋詰めに変更されて、とじ穴がなくなった、のはわかった。
ソースのソースはわからんけど。
消費税「貝切手」 ８９年シリーズ│日本郵趣協会 浜松支部
http://kitte.hamazo.tv/e4045878.html
『：
尚、現在の切手は、２００１年（平成１３年）より印刷局の管轄が
省庁再編で大蔵省から財務省に変わった際、銘版が変わりましたが、
同時に切手の梱包の仕方も変わり、ホチキス止めが改められ
ポリエチレン袋に梱包されるようになったため、閉じ穴はありません。
：』 >>307
戦後しばらく、大蔵省印刷局、
2001年(平成13年) に財務省になって財務省印刷局、
2003年(平成15年)に独立法人化させられて国立印刷局、
だかの名称変更で、その2年間だけ財務省管轄だった時の印刷、ということとは思うけど、
印刷枚数と流通枚数(回収枚数との差)がわからないから、希少性もわからん。
代わりに買っててくれた手間賃だけ高く払おうとする人がいるのはわかる。 >>309
裏に作者名と落款押して作ったらええやん 質問（回答済み：なし）緊急終了記念パピコ
エラー切手？ 70円切手 能面 100面シート
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p616564524
現在の価格： 56,800円（税0円）
残り時間： 終了 （詳細な残り時間）
入札件数： 0
開始日時： 7月 2日(月) 17時 30分
終了日時： 7月 3日(火) 15時 12分
出品者への質問 （回答済み：なし）
落札されるまでは、気になってた項目を言わずに恨みを買わないで過ごそうと思っていたのに。 >>311-312
ここまでこじれている、というのは、
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=riku_ryo8&;author=koin4200&aID=p607201851&bfilter=-1&bextra=&brole=&bapg=1
つまり、
・良い「出品者」評価はしてもらいたい出品者アカウント
・ただ、品名が隠れるけど出品者アカウントが暗号化されない
「落札者」評価にはアカウント名を出したくない出品者アカウント
で、あと２品でアカウントを捨てるくらいのつもりでいたところに、
半年くらい前の取引の評価のお返しでもめて、評価を返さずに逃げ切れずに
こういうやり口が見つかっちゃった、ってこと？
評価一覧
riku_ryo8（27）
切手趣味週間 切手帳ペーン 観音菩薩像 表紙付 未使用 美品
s*W*4***（250） さんからの評価コメントと返答を、書き込まれた順に表示しています。
1ページ中1ページ目を表示（合計：5件）
落札者から 「 非常に良い 出品者 」 と評価されました。
落札者からの コメント ： 本日、商品を受取りました。迅速かつ丁寧な対応で、安心して取引できた事を感謝いたします。大変信頼できる出品者の方です。ありがとうございました。 (評価日時：6か月以内)
落札者から 「 どちらでもない 出品者 」 と評価されました。
落札者からの コメント ： 連絡しても、評価をしない出品者です。 (評価日時：1か月以内)
出品者からの 返答 ： なんで評価しないといけないんですか？ (評価日時：1か月以内)
落札者から 「 非常に悪い 出品者 」 と評価されました。
落札者からの コメント ： 海外出張から帰ったら、なによ この方。評価依頼したら、『なんで評価しなければいけないのですか？』のコメント後、この評価です。無傷に泥を塗られたわ。やはりこの方と、取引したはダメ！。残念だわ。 (評価日時：1週間以内) (最新)
出品者からの 返答 ： 最初から評価のことは言うべきじゃないですか？ (評価日時：1週間以内)
1ページ中1ページ目を表示（合計：5件） (´・ω・｀)>>300の朱色単線12の田型が322,000円！！！
う〜〜〜む。。PC上の画面でも、その朱色かげんは文句ないと思います。
すごい。かような田型、単片でもすごい。。まじかに拝見したいものです。。
出品者さん、そして落札者の方、GJ！！（当然、自分は、どちらでもないですよ。わはは.........Orz） (´・ω・｀)>>311
かようなエラーならば、郵便局での販売において「あっ！ これはミスだ！」って事前に合理的判断に
よって、窓口販売は控えるのが常態なのでは？
似たようなケースで、某TVのお宝なんとかにおいて、鹿10円の鹿無しのエラーシートが出てたようですね。。
ズバリ、印刷局での工員さん等による不法な持ち出しの類なんではないのかな、と。。
平等院24円などは、まさのレアケースですが、窓口販売は事実だったようですね。。
個人的には、「胡散臭い代物」に思います。。その意味では、同じ番組で紹介された青色勅額も、
正直、胡散臭いと思う。。三井たかはる男爵による、超法規的な計らいにによって入手したものを
自分宛てに投函しただけのこと。窓口販売された「切手」ちゃうでしょ？？
そら、唸るほど金持ってる人なら購入するんだろうけど、正直興味なし。。
カタカナローラーを集めるほうが百倍いい気がする。。 評価されるのを拒む出品者は、落札された品物名より、出品者アカウント名が公開されるのを嫌がるよね。
評価をされるのを拒む落札者は、落札した品物名が公開されるのを嫌がるよね。
つまり、扱うモノの品性とか、それを売るアカウントだと目をつけられるのが嫌いな、そういう品物を売買しあう、下衆な集まりでの尻の穴の小さいケンカ。 >>315
＞ズバリ、印刷局での工員さん等による不法な持ち出しの類なんではないのかな、と。。
★局の窓口や会計課の職員がコッソリ買う場合が多い。
＞平等院24円などは、まさのレアケースですが、窓口販売は事実だったようですね。。
★船橋局の平等院30円の無目打ちは、窓口の職員や会計課の職員が高齢者で、
第３次昭和切手や１次新昭和切手を発売した経験があるので、
両者ともに無目打ちでも正常な切手だと思って販売したそうだｗｗｗ >>315
グラビア多色印刷で、黒(墨)を先に塗ってる時点で、印刷局の印刷機とは思えない。
最後にNIPPONの文字も含めて黒で色を覆い隠さないと、輪郭か色目の仕上がりに支障が出てくる。
その他、ツッコミどころが満載だけど、正解を教えると再現を試みられるから、項目までしか言えない。 ★1948年 四国切手展覧会記念小型シート（リタッチ）”美品”★
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e283506389
＞銘版リタッチの小型シートです。
＞（拡大比較画像参照）
？？？どゆこと？？？ (´・ω・｀)>>318さん、とっても興味深いお話本当にありがとうございます！！
特に、平等院30円の無目打（24円じゃなかった失礼。。）の販売時のお話は吹いてしまった 笑
いやはや、おもしろいなぁ。。
(´・ω・｀)>>319さん、プロ専門の方でしょうか？ う〜〜む。。なぞですね。。
入札者なし？？ (´・ω・｀)>>320さん、「刷局」の部分のリタッチじゃないんでしょうか？？ 偽造切手ってことですね。とりあえずJPには連絡しておこうか >>319
カラーマークを見ると茶色を先に印刷して、その上から黒色を印刷しているのは分かるけど、
画像のエラー印刷が先に黒色を印刷していると判別出来る理由が見当たらないのでは？
画像を見る限りでは、先に茶色を印刷する時に発生したエラーとも十分に考えられるのでは？ >>319, >>324
どっちかというと、茶色の途切れてる境界線があまりに綺麗な直線なことのほうが気になる。
突然のインク切れでも、設備トラブルでも、一瞬では完璧→皆無にはならなさそうで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
