空間系マルチについて語るスレ【歪みはコンパクト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何故無いのか疑問でした 空間系はマルチで済ます派って絶対いるでしょ 何使ってるのよ ボスのDS-2で歪ませてあとはzoomのg2.1u 俺もずっと悩むながらマルチはさっぱりわからなくて踏み出せず 欲しいのは空間+残響なんだけど、一個しか使えないからM5は断念 G3あたりがちょうどいいのかね どうせセンドリターンに入れるかループに入れるから音痩せはあんまり気にしてないんだけど RocktronのIntellifex、TCのG-Force とくにIntellifexは昔からのお気に入り m9使ってる人で純正EX-1以外のエクスプレッションペダル使用してる人いますか? とりあえずググって普通エクスプレッションペダルはステレオジャックだけどLINE6はモノラルだから無理ってことは理解したけど、純正の入荷予定がどこも未定になってて待ちきれない モノラル端子接続ってことはボリュームペダルならちゃんと動くのかな? >>10 M13だけど BOSSの銀色のペダルは使えるよ、最小音量の位置をうまく決めれば普通に動作する。 ステレオジャックにモノラルプラグでも大丈夫 ただ、パラメータの変化の仕方なんだが、踏んでいくと途中から急になるから注意 vol.ペダルとして使ってる俺にはあまり関係ないんだがワウには若干使いにくそうだと思う magic stompにud stomp preset入れるといいよ いままで使った空間系では最強 大きさ、音で考えてmagic stomp最強説 但し使い勝手は最弱説 空間系マルチはStereo入力、Stereo出力が第一の条件だね ノイズリダクションの優秀なのが入ってるとなお良し ラック組めるんだったら良質機種の選択幅が広がるけど、このスレとしてはフロア型の検討者多そうだな みんなよく書いてるけどやっぱりLINE6が質は良いと思う 俺もけっこう色々試したり調べたけど、フロアタイプだったらとりあえずLINE6買っておけば無難かと ZOOMのノイズリダクションはかなり優秀だった スレチになるけど、どうにかあれだけ単体で発売してもらえないだろうかって思ってる もしZOOM使うんだったらG2が最終的に使い勝手で一番かも? ただ、完全にバイパスするという使い方もするんだったら…俺だったらZOOMは選ばない 常時ONだったらそれは全然気にしないけど BOSSは色々ありすぎて個人的にはどれが良いか難しいか 機種は新しい方が音質も好きだが、実はGT3あたりが今はオクとかで安く買えるし優秀かも 色々な機能が付いていると、嬉しいと思うのは結局最初だけってこともある 最終的に絶対外せない要素を挙げてみて、それに当てはまるのが一番多いのを選ぶのがいいと思う 以上、別に質問されたわけじゃないけどあくまでも俺主観で書いてみました 空間用にマルチ欲しいんだけどM9かNova Systemかで迷ってる ★のHT-dualあるから ディレイ、コーラスを多用してコンプ、軽い歪、ワウなんかがあれば満足って感じなんだけど どっちがおすすめでしょうか ワウは単体のヤツにしてあとはTCのNova Systemにしといたら? 空間系とモジュレーション系は定番かつ無難 >>23 ありがとう とりあえずNova試奏してくる 店頭にあればついでにGT-100も試奏しようかな >>24 大きさも値段もそんな変わらない気が・・・ その用途なら俺はTCかな あとは同じエフェクトかけたいなら使いならM9って感じかな M9はソフトギグバッグの外ポケットにスッポリ入るのがいいね 最低限これ持って行けばなんとかなるし センドでTONEWORKS3000を 歪みはアンプの歪み 足元はコンプだけ 好きなコンパクト組み込めるマルチで解決するんじゃね? ENGL E530のセンドリターンに突っ込むマルチが欲しくて、調べたらLINE6 M9,TC NOVAなんかがよさそう でも若干高いし自分にはZOOM G3で十分かなぁって思ってたらRocktronのIntellifexを見つけた そこで質問なんですが昔の高級機INTELLIFEXよりも現代のZOOM G3のほうが音質面で上なんですか? RMEのインターフェイスがべリンガーよりなぜ高いか メーカー側がどれだけ原音に気を使ってるかググッたらわかる それと同じやね 音質面ではさすがに20年前の最高機種と現行の安価機種では何とも言えないが G3は買ってから後でガッカリ感が大きいと聞くからインテリ買った方が無難だと思うけど またインテリは愛用者も多いし (ちなみに俺もIntellifex-XLを長い間使ってる) >>31 >>32 ありがとうございます INTELLIFEXも色々種類があるしREPLIFEXとかもあるので、調べて自分に合いそうなのを買ってみます ほんとにM9をギグバックのポケットにいれて運ぶやついる? 本体は頑丈だしアダプタはでかいし、ギター痛めるよ。 中古品やヤフオク等で、1万円から2万円くらいで、数年から10年前くらい前までの製品で Reverbが高品位な機種を探しています Reverb・Delayが良ければ他はあまり気にしません 家で使うだけなのでフットスイッチもあってもなくてもかまいません これらに合う何か良い機種はありますでしょうか?宜しく御願いします 最近激安化してるしZOOMのG3辺りでいいんじゃね? >>37 早速レスどうもです。今Youtube等で調べてきましたがReverbの音もなかなかよかったです ただできればReverbの種類が色々選べて尚且つ高品位で、おまけでDelayや空間系くらいは 付いててもいいかな、っという程度なので、自分には多機能すぎかもしれませんね。 もう少し調べてきます。どうもです >>39 どうもです。今ちょっと調べてみましたが凄く良さそうですね 昔なら何10万円もしそうなのに、こういうのが1万円台って凄い時代ですね 中古のYAMAHAかLINE6狙おう ちなみに歪みは何使ってる? Digitech RP255 or 355辺りなら、新品でも音家でポチれるんじゃ? レキシコンReverb・Delayだけは、このクラス最強じゃね? パッチの切替がとろいのが玉に瑕。 >>41 >>42 レスどうもです。新し目の機材音痴なもんで・・ センドリが付いた改造Marshallや6100にごく薄く自然なReverbを掛けれたらと・・ 今回教えてもらった機種も調べてみます。ありがとう >>40 初期インテリやリミテッドはオクやネット中古販売ではよく見かけるが 出島にインテリではかなりレアになるメモリが倍積まれているXLがマニュアル付きで出てる http://www.digimart.net/amp-eff/inst_detail.do ;jsessionid=A1AF071A569AD83BC32A24646580E965.rm2?instrument_id=DS01505794 >>45 どうも有難う。だいぶ的が絞れました Rocktronを中心に、TC Electronic、Rexicon辺りの中古も探してみます 皆さん有難う御座いました >>50 久し振りにID被ったー@東京・ぷらら でも微妙に文字がずれてますね・・ Lexiconにしようかな・・ ttp://www.youtube.com/watch?v=eYaw-iYPF48 RocktronかLexiconが欲しかったんですが、ちょうどTC ElectronicのM-oneが安かったので、それを買いました。 センドリで繋ぐと、それまでのノイズが減ったので良かったのですが、 音色的には普通のコンパクトエフェクターより、むしろ艶かしさが減って、デジタル臭くてちょっとガッカリな面も・・ M-oneはミキサーユースにしては面白いことにスプリングリバーブなどもアルゴリズムに搭載されてるみたいだな (スプリングリバーブは大抵はアンプ前提のアルゴリズムなのに本体のジャックはON,OUT共にミキサーによく使われるバランスジャックなのだが) 本来は比較的低価格帯の空間系スタジオユースのマルチでミキサーのセンドリターンに入れて レコーディングのマスタリングやライブなどに使用するのが基本コンセプトだとは思うけど 変わったアルゴリズムもあることだしアンプに使っても別にいいんじゃない? ごめんなさいm(_ _)m・・自分の使い方にも問題があったかも 初め100Wの2台のアンプで極小Volで鳴らしていて、M-oneのInputインジケーターは殆ど振れてませんでしたが アッテネーターを使わないとダメなアンプでVol上げて鳴らしたら、M-oneのインジケーターが大きく振れて 音もだいぶ良くなりました。ただそれでもデジタル臭さは出ますね・・ ラックタイプの空間系マルチエフェクターを、普通のコンパクトエフェクターのように アンプのインプット前に繋ぐのは無理なのかな・・ センドリがないアンプにはラックタイプは無理なのかな 別に無理じゃない。コンパクトと同じ。 S/Rに接続すれば(歪んでいる)プリの後ろに接続されるので空間系エフェクトの本来の効果が発揮されやすいってだけだから そういう意味で高音質な空間系エフェクタをインプットに刺すのは若干勿体無いけど、S/R端子がないなら仕方ないしね >>61 どうもです。今度安いラックタイプにチャレンジしてみます >>60 ギター刺せるインプットがないので実質的には無理ですよ。 たとえばギターとそのマルチの間にプリアンプ的なコンパクトはさむと 使えることはつかえるけど音圧がスポイルされたり、ほんとのプリアンプ はさむとアンプ本体のプリと重複するしてEQでかなり補正必要でメリットなし。 センドリターン用の空間系マルチは、ギターとラックマルチのinput、 ラックマルチとアンプのinput、どちらもインピーダンスが合わない って言ったほうがいいかも。 自宅のG-majorをG-major2に替えたとき、余ったG-majorで G-majorのインプットにSansampいれたりしてみたけど、結果 どれもだめだった。お金無駄になるからやめたほうがいい。逆に アンプ改造してセンドリターンつけてくれる工房はあるよ。 p.s. ただしZoomやDigtechのギター直結のできる機種でアンプ直結も OKのものはあります。 >>64 アドバイスどうもです ちょっけるできるラックタイプを探してみます >>63 >>64 空間系のマルチのローインピーダンスのインプットにつなぐには EMGなどのアクティブPU搭載のギターを使うかパッシブのハイインピーダンスのギターの場合は 後ろにエフェクタなどのバッファを通してギターの出力インピーダンスを落とせば普通に使えるでしょ そうでないとEMGなどのプリアンプ搭載のアクティブPUはギターヘッドに直結すると音がおかしくなるってことになるけど >>60 アンプの設定はクリーンでコンパクトなどで歪ませるのであれば全然問題ないよ >>66 も言ってるけど使用するギターのインピーダンスに注意すれば空間系マルチもコンパクトペダルと同じように問題なく使える 気分的にややもったいない感じがするだけ つまり気分だけの問題 >>61 ラックマルチはエフェクト音がペダルより高品質が多いってのも多少はあるけど ステレオ入出力に対応させてアンプのセンドリターンだけでなくラックプリアンプとパワーアンプの間に直接つないだり 外部ミキサーのエフェクトループへ使ったりといったあらゆるケースに対応出来るようにしてるだけだもんな >>63 そんなことはない。単なる自分の思い違い。 電気詳しくないんであれだけど、0dbや-4db入出力にギターさすのは間違いだろ。 そういうのに金かけないほうがいいっつうほうに1票。 インピーダンスのことを指してるから恐らく違う ハイインピーダンスとローインピーダンスの思いこみだと思うけどな それと大抵のスタジオ系マルチに業務用の+4dbと民生用-10dbの切り替えスイッチは付いているよ それともし空間系マルチに業務用+4dbのバランス入出力しかないといったレベル固定タイプだったら ARTのCLEAN BOX PROなどのバランス−アンバランスレベルコンバータを使えば済む話だよ 連投スマソ レキシコンのMPX500のような+4db/-10db切り替えスイッチが無くてインプットトリムが付いていて、 トリムのその開閉でレベル調整できるタイプもあるよ。 ってか大抵のラックマルチはレベル調整トリムは付いてるんじゃないかな?。 (MPX500の場合、レベルトリムを絞りきった状態で+4db、 全開で-10db) ほんとならやってみる価値ありだけど、実際にやってる人いるの? バランス入出力のキャノンプラグ必須の高価な業務用スタジオ機材を 変換機使ってまで使用してる人は恐らくいないとは思う。 理由は上にもかかれているけど単にもったいないから。 でもこれに近いようなラック製品はあった。 一昔前のラックの人気がまだあった頃はギターだけでなく、ベース、キーボード、ボーカルなどのレコーディングやMTRのマスタリング、 ドラムやライブなどのマルチトラックレコーディングの際にミキサーのセンドリターンやインサートに組み込むコンプや空間系エフェクト などといったギターも含めた多目的用途を視野に入れたマルチエフェクターは作られていた (例を挙げるならBOSS製品のSE-70) BOSS、ローランド以外でもヤマハ、ソニーなど他メーカーも当時は出していた記憶がある SE-70はウリは豊富なアナログエフェクトなどもあったが、実はもう一つの顔は高品質の空間系エフェクトが搭載されており 当時、比較的低価格帯にしてはスタジオラック機材にそこそこ匹敵するくらいのレベルであったよ。 ギター専用にはせずにボーカルなどのレコーディングにも対応させるため、スタジオレベルの高品質の空間系エフェクターを搭載させたんだと思う。 ちなみにSE-70は多目的故に民生用と業務機のレベル切り替えスイッチが付いていた これと原理は一緒じゃないかい。 >>74 SE-70や後続のVF-1はギターインプトがあったので、 SEND/RETURN専用ラックマルチをギター〜アンプ間につないで使えるか という質問の答えになってないってば。実際に使ってる人の接続例希望。 使えなかったってカキコ1件、使える「はず」だけの意見多数 ^^ ずいぶん昔の頃だけどステレオマルチ定番のyamaha、SPX1000を使っていて MP1を歪み専用のエフェクタのように使用して空間にSPX1000を突っ込んでたよ。 ギター→ワウ、コンプといったペダル類→ADA MP-1→Yamaha SPX1000→ギターアンプ 現在はレキシコンMPX500をアンプのセンドリターンに使ってる。 ちなみにEMGなどのアクティブピックアップのギターだとインピーダンスは20〜30kΩほどだから MPX500の入力インピーダンス(バランス50kΩ、アンバランス25kΩ)にそのまま刺すことは可能だよ。 >SEND/RETURN専用ラックマルチ 誰かが書いていたけどステレオ入出力に対応してるというだけで、センドリターン専用といった目的だけではないと思うんだ。 俺はシンセも弾くのでその表現にやや違和感があるんだよね。 昔、Yamaha REV7という空間系ラックリバーブをDX7の後ろに繋いでそのままキーボードアンプに接続していたからさ。 >>75 SE-70はステレオインプットの入力インピーダンスを両チャンネル共に1MΩと高くして 250kΩ〜500kΩと高いインピの持つパッシブギターをそのまま刺せるようにしたというだけ つまり直接本体に差せる使用インストゥルメントを選ばないようにしただけで決してギター専用のインプットというわけではないよ 知ってるとは思うけどインピーダンスのミスマッチングの基本はローで出してハイで受けで そうしないとノイズが酷くなったりするからさ あと1つ付け加えるとローとハイのインピーダンスの差が大きい場合は音の感度に多少の影響はするが これらはトリムやボリュームなどのレベル調整でなんとかなる それと>>69 で0dbなどの規定入力レベルの問題をさしていたけど これと入力インピーダンスとはまた別の話だよ これらはギターのPU、マイクロフォンの出力といったレベルの小さな信号ををラインレベルの入力の機材に突っ込むには問題はないけど ラインレベルの大きな信号をマイクレベルの入力機材に突っ込むと音が歪んだり最悪は機材を壊すといったレベルのミスマッチの事だよ >>64 空間のエフェクト音がアンプのプリ回路に全部通ってるのと 通らずにプリとパワーの間で並列処理させて戻してるのと比べると 前者はドライ信号とエフェクト信号すべてがアンプのプリ回路を通ってるから プリアンプの影響をもろに受けて音が変わるのは当然じゃん アンプ挿入前に空間系をかけるってことはそういうモノであってインピーダンスはさすがに関係ないっしょ ラックプリアンプとラックパワーアンプの間に直列で繋いでエフェクターに全信号を通すのと ラックプリアンプのセンドリターンに並列接続させて信号を分けてラックパワーアンプに通すのと比べて 直列接続のほうが音質が明らかに劣化したのであればエフェクターのポテンシャルの低さが原因と言えるけどね Lexicon買おうと思って、事前にマニュアルを覗いてみたけど マニュアルがやたら分厚い・英文が難しくて分からない・・ 感覚だけで使えるものなのかな・・ 日本語の少ない情報だけ見てると、何か特殊な使い方で、難しいとか出てるけど・・ 現行のspx2000ってPCエディっタ対応など機能は進歩してるのにインターフェースはspx1000とほとんど変わらんのね こだわりが男らしいというか何というか・・・・・ いろいろフォローしてもらってるみたいだけど、 空間系専用のラックマルチをギターとアンプの間につなぎたいって質問なので、 ギターがアクティブだったらとか、プリとパワーの間ならとか、キーボードは・・ とか、入力が過大ならとか、ありえないおかしな条件つけずにさ、初心者の立場 になって答えてあげようよ。 まずギターをさせる機種は現行モデルではほとんどない。 パッシブギターをさしても音はほとんど出ない。 インプット端子は、プリアンプやミキサー等、電子機器(楽器)からを想定している。 アウトプット端子もギターインプットにさす前提で設計されていない。 これだけデメリットがあるのに、なんでコンパクトと同じって説明になるんだ? ともあれ、色々タメになる話が聞けてよかったです。みんなありがとう 大きく荒れない程度の激論・すれ違い論争でも、色々役に立つんでこれからもどうぞよろしくです >>84 使えるって回答はすでに出てるじゃん もう一つ言うならデメリットなんか聞いてないじゃん パッシブをそのまま指しても音は小さいのは当たり前じゃん だからエフェクター本体にレベルトリムが付いていたり 入力前にエフェクターでブーストといった ギターPUからきた信号のレベルを持ち上げる必要があるんでしょ >>86-87 わかんないのに想像で言うのやめたほうがいいよ。 「使える」って、ただ鳴るだけじゃだめでしょ。 ま、これで質問した人はどんな感じかわかってくれたと思う。 質問って難しいんだよな 分からないから質問するんだろうけど 何を知りたいのかを正確に把握していないと 何かすごいことになってるなw >>88 俺は過去にやったことあるよ 試した環境を言うと 空間系マルチはインテリフェックスとZOOM1201 (両方ともギター用とかじゃなく普通のスタジオマルチ) トランジスタアンプはJC−20、豚鼻 真空管アンプはmesa boogieレクチとロックトロンピラニア+mesa Simul2:90 音は両方クリーン すべて歪みはペダルでつくって確かめた トランジスタアンプは普段から歪みペダルで作っているからそのまま空間が乗っかってまったく問題なし 真空管アンプは普段アンプで歪ませてるから前段に歪みを突っ込んだらプリの色が付いて癖がすごく感じたが 冷静に空間の入り切りをして音だけ聞いてみると歪みの音に空間が乗っかってる感じ (ちなみにレクチはやや癖がつよい ピラニアの出音は癖があるにしてはまだ素直なほう) つまり普段ペダルで歪ませてる人だったらその音に普通にリバーブが乗っかってるんだけどさ トランジスタだとプリの癖が付きにくいからなおさら問題なし ただね 普段アンプで歪みなどを作って空間をアンプ内部のセンドリターン接続で使ってるのであれば 聞き比べりゃそりゃコモったりと音は変わるよ でも もし質問主が普段ペダルで歪みを作ってるのであれば普通に使えるとしか思えないじゃん JCなどクリーンが堅い音のトランジスタだとなおさらダメな理由が見あたらないんだけどさ 君がダメといった環境はどんなものなのかしらないけど 一応俺も経験あってアドバイスしてるわけなんだけど >>90 ども。書いてること理解できます。反論もなし。 自分がダメだなと諦めた環境はこうです。なんとか自分のマルチ無駄にしたく なかったので結構必死で試して結論はNGだった。音圧も音色も大きく劣化。 1.アンプ (1)Tube=H&KのEditionTube(InputまたはReturn) (2)Solid=Peteerson P100G(InputまたはReturn) (3)SansAmp PSA1.1(Intut ただし シミュ無"No.00") 2.マルチ:G-major (in/out) 3.マルチの前段 (1)SansAmp "Bronde" (2)SansAmp Para DI どれをどう組み合わせても使い物になる音じゃなかった。で、>>63 の意見。 ただ目指したというか比較してるのは、上に書いた2つのアンプのSend/Return で使った時のクリーンチャネルの音。これでダメだった時点で、更にブーストしたり 歪ませるテストはしていない。結果として今は別のプリのS/Rで使用中。 質問者は >>90 の経験や、ここに書いたこと読んで自分の望むことが 実現できるかどうか考えたり、自己責任で実際に試せばいいと思う。 >>60 あっそうだ もし普段は歪みなど音色はすべてアンプで作ってるのであればやめときなよ ではなくて基本ペダルで音色を作って空間はコンパクトを使ってるのであれば そのコンパクトの代わりにラックを使うのであれば そんなに気にすることは無いとは思うよ 念のためにリサイクルショップなどで 安い空間系マルチを試しに買って実験してみたらいいとは思うけどね (例えば昔、値段が安い割に性能ではそこそこ評判の良かったZOOM1201なんか今は中古だと2000円ほどかな) ちなみに直列接続による音質劣化は(主に音痩せ、ノイズなど) >>81 にも書いたけどエフェクターのポテンシャルの低さから起因するので そのポテンシャルは困ったことに機材は値段に比例しちゃったりするから直列の場合はそれなりにいい物を使う方がいいんだけどね センドリターンについて付け加えると センドリターンにこだわる理由は主に二つあるんだけど 一つはアンプで歪ませてそれに空間をかける為、(これはわかりやすいよな) もう一つは空間系エフェクター起因による音痩せといった劣化を少しでも表面に出にくくするために 直列接続のように全信号をエフェクターに通さず アンプ内部で信号を分けて その片方をセンドリターンといったループに組み込んでエフェクト処理させてそれを戻す並列処理をするわけ (ただしセンドリターンに組み込むとエフェクトの掛かりが弱くなったり通過接点が増えたりと一慨にどっちがいいとは決めにくいんだよな) コンパクトのようにということと センドリターンの無いアンプということで おそらくアンプはトランジスタか廉価のチューブ、歪みなど音色は基本ペダル類の可能性もあるんだろうと思って 勝手に話すすめちゃったからゴメンなw >>91 レスありがとね まぁ 何にせよ結局は自己責任でどうぞって事なんだけどねw ちなみに普段インテリはピラニアのエフェクトループに組み込まずにパワーと直列で繋いでる 少々の音質劣化は目をつぶってコーラスのエフェクトがガッツリかかるのがインテリらしくて気持ちがいいから (ピラニア→インテリ→サイマル→キャビ) >>81 アンプに付いているスプリングリバーブが効かなくなって デジタルリバーブ買ってペダルの最後に繋いだら 何か違和感が出たのはプリ回路通を通ってたのが原因だったんだ。 なんとなく納得。 でもアンプの前にコンパクトの空間系繋いでも、適切なセッティングと演奏だと 凄い良い音になるのね・・ ttp://guitar.proceed-w.com/category11/entry27.html 自分が下手だから余計に分かる・・ そのサイトで使ってるアンプはJCだからってのも一因にあるよ JCはソリッドの中でもクリーンがとても堅いのでエフェクターノリが良くて音がパリンとした感じで出るからね その点はアンプに真空管を使ってると音の輪郭がやや丸くなってしまうから アンプの前にエフェクター挟むとクリーンでもアンプの癖が出てしまうね 真空管アンプばかり買ってたけど、空間系を綺麗に活かすためにJC買おうかな・・ 真空管プリ+空間系+JC はやりようによっちゃオールチューブより利点があるぜ パワーチューブの歪は得られないけど、その分ノイズが少ない AMTとかマチレスのフロアプリとか、 エングルやらロックトロンやら昔のマサルJMP-1やらのラックプリもオヌヌメ インプットで刺すか、リターンに刺すかでも違う インプットがオヌヌヌ JC120も本当に息が長いな ほとんどのスタジオで定番だし 昔ロバート・フリップがステージで使っているの見てへ〜って思った 真空管を使ったアンプの選択肢が昔とは比べモノにならないほど増えたけど アンプの個体差、エフェクトのり、強度面などの点からトランジスタアンプは今でも需要があるからね ジャズコの往年のライバルだったヤマハF-100は廃盤になって久しいけど一部では復活が強く望まれてる位だもんな ZOOMのG2.1Nuを買おうと思ってる。 同じ価格帯でこれよりいいのありますか? G3Xが気になってるのだが。 もっとコンパクトなやつないかなぁ。 真空管アンプばかり何台も持ってるけど、やっぱ空間系活かすにはジャズ子がいいのかな・・ ttp://www.youtube.com/watch?v=nOaqsp1MRc8&feature=related >>107 クリーン専用に一台はJC持っていても損は無いわな Lexiconって色々検索しても情報が少なくて全然分からない・・ PCM80とPCM81、PCM90とPCM91って、何が違うんだろう・・ >>112 Lexiconは日本語の情報が少ないし、それに中古品もアメリカはすごく豊富なのに、日本ではすごく少ないんですね・・ 日本では人気ないのかな・・ それぞれの機種の製造時期を調べるのにも一苦労・・ 少し分かったのは、80系はマルチエフェクト系、90系はReverbに特化してるとかくらい・・ クオリティ云々ではなく結局ギターになじむのはロックトロンなのだろうか? コンパクトでいえばBOSS、ラックではロックトロン。もっと特性よかったり一聴していい音の機材はいくらでもあるが最終的にギターに馴染みオケの中で存在感示しうまくまとまる。 もちろん個人の好みや使いこなしでいろいろ変わるとは思うが。 インテリはエフェクトが 「いかにもかかってます」 といった 当時 他社製品には見かけない独特なロックトロンらしさが好評だったな いかにもかかってる感じがするのはアレシスクアドラバーブだな。安いしいい機材。 古い機材で恐縮だけどADAマルチタップディレィの6個のタップスイッチのそれぞれのディレィタイムしってる人いる?あの効果真似たいんだけど アレシスクアドラバーブ?なんだ?そりゃ と思ったが ALESISの QUADRAVERBのことだったのか カタカナだと何が何だかわからんかったよ 日本のヤフオクだとIntellifex系は結構多いけど、アメリカのEbayだとすごく少ない Lexiconはその逆 国によって好みが違うのかな・・ intellifexは製品名でLexiconはブランド名 そもそもジャンルが違うので検索でヒットする数は大幅に違うでしょ それとLexiconはレコーディング機器で有名なので空間系ラックマルチは種類はそれこそたくさんあるけど Rocktronの空間系ラックマルチはIntellirexぐらいしか無いですよ ドライパスがついてるのはロックトロンエクスプレッションだけでok? キルドライがついてるのはGフォースとGシステムだけでok? ラックが使えない自分の場合、悩みに悩んで結局 MIDI端子の有るM9を選び、歪コンパクトと一緒に スイッチャーで操作してます。 音的には正直妥協してます。 ボスのDD-5やCE-2B使った方がいいです。 ただ色んなパラメータ瞬時に呼出せるのは本当に便利。 G-SYSTEMがあれば一発解決な気もするけど予算が〜 とか思ってたけど、今のボードに使った金で充分買えた気が… >>125 MIDI端子といえば、初めてMIDIケーブル買ったら(5ピン)、Lexicon MPX1とR1を 結ぶケーブルは7ピンのようでフルに使えなかった・・またサウンドハウスから買わないと・・ (た5ピンMIDIケーブルとLexicon R1で、初めて足元でMarshall6100のチャンネル切り替えができて嬉しい) ラックタイプの空間系エフェクター買ったのですが、ステレオインプット・ステレオアウトプットなので (ギターアンプのセンドリターンはモノラル)このYケーブルを使おうと思いますが ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5ECYM105 インとアウトに両方これを挿しても大丈夫でしょうか? 何とも言えないが たぶん問題は無いとは思うけど そういったケースだと2本のモノラルケーブルを使って空間マルチの片方のチャンネルのみ使うのが普通だな それにその接続だとステレオアルゴリズムのパッチプログラムが単にモノラル化するだけでさほど意味も無いしさ >>128 どうもありがとう 今度買ってみて試してみます 左右のどちらか(だいたいは左)に left/mono みたいな表示ない?特に入力はどっちかにさせばそれでOKのような気がするが 出力もどうせモノで出すならどっちか方いっぽでいい気がするが俺だったらケー ブル買う前にスタジオはいって確認してみるぞ そしてたぶんケーブルはいらんという結果になりそな予感 きっと穴という穴は全て塞がないと気がすまない人なんでしょう >>130 131どうもです。MPX1なんですが、画面でinput Mono Lにセットしてみましたが、エフェクトの掛りが異常に薄いので、 MPX1のインプットレベルを上げたり、アンプのセンドリレベルを上げたり色々試しましたがあまり良くなりません。 MarshallヘッドやTwin系のボリュームをドカンと上げるのが良さそうですが・・ ボーカルやピアノだと凄く綺麗にエフェクト掛かるようで ttp://www.youtube.com/watch?v=Caqr-LY7mGI ttp://www.youtube.com/watch?v=jAJb5j3rqqk ひょっとしてギターでも擬似ステレオにしたら小音量でも少しはよくなるかなーっと・・ >>133 アンプのセンドリターンがパラレルだったりしない? でなければ内部の設定のようなきがする >>135 速レスどうもです。一応Marshall6100の方は、色んなセンドリのセッティングをやってみましたが、 今夜帰ったら、マニュアルをちゃんと見直して、もう一度聞き比べてみます 確かにMarshallよりTwin系アンプの方がもう少しマトモなエフェクトの掛かり方していました。失礼しました 6100の裏にSeries/Parallelのスイッチない? ParallelにしてるならフロントのEFFECTSはMAX。 MPX1のInputLevelは適正か?MPX1のディスプレイ左にあるHeadroom見てInput回してClipギリギリに調節する。 MPX1の裏の+12dBボタンも押しておく。 次に単純なDelay(M)だけのプリセット作ってDry Mix 100%でOutputLevelの調節。 あとさ、エフェクトの掛かりが弱いって具体的に何? Delay音が小さい?Chorusの揺れ幅が狭い? 問題点は具体的に把握しないと解決方法も見つからないよ。 >>137 エスパー師匠 師匠の言う通りの寸分違わぬセッティングにしたら、エフェクト音がやたら薄い現象が解消されました 何という的確な助言・・・エスパーでかーーー エスパーも何もエフェクトのルーティングの知識と機材の多少なりの知識 あと空間系マルチをヘッドアンプやラックシステムに組み入れた経験があれば 使っているアンプとエフェクターのマニュアルなり仕様を見れば大体わかるよ >>139 コンパクトばかりで、ラックタイプ・センドリターン辺りは殆ど使ってなかったんで、とても参考になりました 調子こいて、以前買ってあまり使ってなかったM-oneも引っ張り出してきて、MPX1と連結してみたら、 とても綺麗な音が出ました。本当に有難う御座いました。 139は別人だが、確かに俺が>>137 で書いたことは、マニュアルの最初に書かれている様なことだから。 137で書いたことの本質が解れば、ペダルでもラックでも他の機材でも同じだよ。 俺なんかの書き込みでお役に立てて何よりだ。 >>141 本当に助かりました。ありがとう!! >>142 最近の機種の方が10何年前の機種よりいいかな・・ ttp://www.youtube.com/watch?v=v8rDygcdjTo マニュアル無しで使えそうで、しかも音もよくていいですね >>142 値段なりだと思うが好みもあるので試奏かつべチェック つかここでいいよと言われれば君は買うのか? でも、アコギ持ってないから、G3Xのアコギの音が欲しくなったかも 空間系エフェクターの為に、小型アンプにもセンドリターン付けて欲しいなー・・ 夏場に真空管100Wアンプとか暑いお ミニレクチ買うか 金なけりゃケトナーのTube Meister 18 Hea か Ibanez TSA-15Hだな ミニヘッドにセンドリターン付いてるチューブアンプはさすがに少ないな >>147 ありがd 今検索したらIbanez TSA-15Hが安くてセンドリ付いてていいっ感じですね デジタルもんは進化がはやくて、名機とか残らないのかな・・ デジタルだから、なんでもシミュレートできちゃうもんね でも、この音はすごい独特だなー・・ ttp://www.youtube.com/watch?v=OxoyWF_9C9k 後継のPCM80・90でもこの音出るのかな 30年くらい前の真空管アンプみたいなシンプルな構造なら、修理とか簡単そうだけど PCM42みたいな複雑な電子機器が故障したら、直しようがないというか、修理なんかしたら 買った価格の2倍以上とかになりそうで、怖くて買えない・・ 空間系マルチと組み合わせるのに最適なミキサーありますか? レコーディング用途?それともギター等でアンプとエフェクターと合わせて使うの? もし後者で現行品ならRJM、CAJ、Suhrで出してるミキサーがアンプ、エフェクターとの組み合わせに特化してる。 他にxotic custom shopの stereo x-blenderというのもある。 それぞれ特徴あるし接続できる機材の数も違うから用途に合わせて選んでね。 あと別にレコーディング機材をマトメるようなミキサー使っても問題ないけどラックやボードに入れるには大きいと思う。 ラックタイプのラインミキサーだとキーボードのサブミキサーなんかによく見られる1U程度のラックマウントタイプがある ALESIS MultiMix8Line は一番わかりやすくて単独でエフェクトセンドリターンを持っているやつ BEHRINGER RX1602 EURORACK PRO、 TASCAMLM-8ST はFXアウト、AUXセンドのみもっており そこからエフェクトに信号を送って エフェクトのリターンは他の開いてるチャンネルに返すタイプ もし空間系マルチはラックタイプをつかうのであれば同じラックケースに入れて使うこの手の方が結構すっきりするけど もう一つ付け加えるならフォンタイプのパッチベイを入れれば背面のインプットを前面に持ってくることも簡単 今さんや昔の松原さんはばか高いエフェクトやプリアンプ積み上げて最後のまとめにマッキー使ってるみたいなんだがクオリティのバランス悪くないのかな? 他に比べて低くない? >>155 マッキーはアナログミキサーの中では決してクオリティは低くないけどな マッキーやサウンドクラフトなどは昔から割と定番だが >>158 そうそう、マッキーは確かに音いいし俺も使ってる でも70万ぐらいするチャンネルストリップやトータルコンプと比べてどうなんだろう?という疑問です それと比べてもひけをとらないほどのクオリティなんだろうか? PAじゃあるまいし要は出力をまとめる事が出来ればいいんだから 高価なデジタルミキサーを使う必要もないんじゃないの? 多少の音質補正はPAに任せたらいいだけだし ラック音源やふぇくと機材積み上げてるキーボードのサブミキサーの感覚に近いと思うんだが あるいは自己所有のサブミキサーとかじゃないの? 訂正 ふぇくと機材 → エフェクト機材 連投スマソ 上の方で、モノのセンドリと、ステレオのラックをYケーブルでインとアウト両方繋いだら どうなるか聞いた者ですが、試しにYケーブル買って試しましたら、気持ち、更にエフェクトの掛かりが 良くなった気がします。(その前にご助言で良くなってましたが、更に良くなった気が・・) それってモノを音声分岐させてエフェクトをかけて それを戻してるから実際は二重にエフェクトが掛かってるんだよ >>163 そうなんですか・・感覚的に二重になってるような音には聞こえませんが、 エフェクト効果が若干アップした感じなんで、ご指摘の可能性もあるかもしれませんね・・ 因みに、モノセンドリ→Yケーブル→MPX1→2本のケーブル→M-One→Yケーブル→モノセンドリ、と繋ぎました M5買ったけどなかなか良いな やっとベリンガーとアリオンからおさらばだ ZOOMから空間系特化コンパクト型マルチが出るぞw >>172 MS-50Gのことか?あれは空間系特化じゃないぞ。 しかも1ペダルなのでプログラムの呼び出しが非常に煩わしそう。 外部ペダルorMIDI端子がないとステージユースではちょっと厳しい。 ZOOMの音はモッサリしてクリアじゃないから好かん てか新作のデザインひどいな、糞ダサイ 出た、楽作板常套句「モッサリ」ww なんら具体性もなくただ貶めるためだけに使う専門用語のようですw(呆れ笑) G3使ってたけど確かにモッサリだった 空間系を一台でって購入したけど当たり前だがやっぱコンパクトには叶わん だがあのモッサリ音がZOOMの音なんだろ。クリアな音が軽い音と感じて嫌う人もいるしな >>183 ADDAの遅れを検知できる人間はいないと思う。 デジタルエフェクターはフラットの時でも信号処理用にメモリに音データため込むから遅れたと検知できたとしたら、そのバッファリング時間の可能性のが高い。 つかBOSSのペダルのバイパス音ですらを劣化したとか言う人間がいるくらいだから、 自称音質ヲタにはナニ言っても無駄だろう。 そういう人間に「では貴方はなんの機材使っているの?」と質問しても絶対答えないしなw >>187 バッファーの音もわからないほど耳が悪い訳じゃないと思う おそらくアンプ+キャビネットがしょぼいんだよ 野外ライブと同じで音源から遠くなると高域が劣化するから 耳のすぐ近くで鳴らすとかモニタ向けヘッドホンで聴いてみ これでわからないなら生まれつき残念としかいいようがない >>188 これ聞くと、エフェクト掛けてない時は、エフェクターを通したくなくなるね・・ やっぱ原音が痩せないセレクターやルーパーで1台1台切り分けて、 プログラムで切り替えた方がいいのか・・ >>189 ここによると劣化ではなくてレベルが下がっているだけみたいだけどね。 http://blog.livedoor.jp/quickle007/archives/796437.html >耳のすぐ近くで鳴らすとかモニタ向けヘッドホンで聴いてみ >これでわからないなら生まれつき残念としかいいようがない どうやら貴方が生まれつき残念な人の様ですね。 >>191 レベルが下がってるなら全周波数帯域の劣化だよw 何か滅茶苦茶有意義な討論になってる、意見・方向性が全然違う>188・>191もとても参考になる 個人的には、測定器で図った>191の方ではなく、自分の耳で聞いて違いが分かる>188の方を参考にするけど どっちもめちゃ参考になる。ありがd >レベルが下がってるなら全周波数帯域の劣化だよw スゲェ新説だな…。 学会とかで発表してこいよw つか流石に>>188 のは結論ありきのオカルト研究している人じゃね? ただ単に音量下がっているだけなのに後付けのテキトー理論だし。 典型的な痛いTB信者に見える。 >>191 の方が機会による計測結果と理論で説明している分、まだ信じられるわ。 しかし、これは2chだから、>>189 みたいな電波発言しても笑って済ませられるが >>188 みたいにブログで堂々と出鱈目を語るのは男らしくて逆にかっこいいなw パソコンのイコライザー設定を聞き取りやすい周波数設定にして、>188を聞けば もろにバイパス音が変化してるのが分かるけど、わざと聞く耳持たない・聞き分けしにくくしてる、決め付けて適当に聞いてる?? >188聞いて、漏れの好きなBOSS系のバイパス音が酷いペラペラなのにショック受けた 今まで老害の珍説に騙されてた人が必死なスレはここですか? まあ、検証方法としては>>191 の方が遥かに説得力あるな。 >>188 の援護射撃が正直悲惨すぎる わざと>>188 の”音源”を聞いてないの?? 嫌なことには目を瞑る派ですか・・ 普通に聞けば、もろにバイパス音が”変化”してる *主観だからバイパス音がいい悪い別にして* 涙ふけよw 事実から目を背けているのは>>198 だろ リンク先には「音質劣化の要因は見出せず」と結論でているけど それが気に入らないならお前が手持ちの機材で音を出して機械で計測して 劣化してる証明すればいいじゃん >>199 よく読め。「レベル低下以外に音質の劣化はないようです。」と書いてるぞ。 つまり周波数特性は変わらないけどレベルは低下するってことだろ。 こういうのを大抵の人間は劣化っていうと思うぞ。 >こういうのを大抵の人間は劣化っていうと思うぞ。 オマエはギターやミキサーやアンプのVOLを操作したら「音が劣化した!」とか言うのか?w 頭おかしいぞ。 普通、音質の劣化と言ったら「原音と比較して周波数特性が変化する」事を指すぞ。 「一部の周波数帯域の減衰が激しい」とかな。 あれらを劣化と言うのは耳が劣化して耄碌したオカルト大好きジジィだけだろ。 周波数特性を全く変えずに全体のレベルを上げることは困難だからなw つまり復元しようとしたら必ず変化してしまう。それでいいのか? >>202 現実の物理法則的に不可能なのと、理論上不可能とは別物だと思うよ。 ならDIボックスとかどーすんだ?って話になる。 現実にはDI→ミキサーって経路だと音声信号は原音に忠実に増幅しながら処理されてるしな。 ただまー、ここでBossのバッファが劣化とか言っている人は耳は悪いと 自ら証明しているとは思うよ。 >>201 なるほど。音量が小さいことを悪いことだとは考えていないんだな。 ソースの音量が小さければアンプとか使って音量を大きくしようとするだろうけど、 小さい音を大きくする場合はノイズが乗りやすいし、音質も劣化する。 でもまあ普通に考えても、レベルが低下すると聞こえてた音が聞こえなくなったりするし、 悪いことだと思うけどな。 >>202 そういうことなんだろうね。音量が変わるんだったら音質も変化せざるを得ないしな。 あとは・・・「劣化」という言葉を使うと荒れるんだろうな。 >>204 断言してもいいがお前はTBのバイパス音とボスのバッファ音をレベル揃えた状態で録音したら 聞き分け不可能だろうよ 現実の現場ではバッファ通した方が音は劣化しないのは周知の事実だ しかし本当にこの板は化学的な根拠のないオカルト流行ってんなw 204はオカルトと言うか妄想化学だな 音量下がるとC音がD音に聞こえるとか有り得ないし、 あの程度のレベル低下で音が聞こえなくなるは耳が酷すぎるとしか言い様がない。 もうちょっと現実見ような。 市販品のべダルをわざわざTBに改造して音質劣化してるのに、音がよくなっているはず! と思い込んでいるTB信者の思考そのもの Bossのペダルをボードの先頭辺りに入れてるけど普通にクセのないバッファにもなるから重宝してるよ。 なんでそんなに音質劣化する事にしたがっているのかよくわからない流れだな。 俺はレベルが下がるのは音質劣化のうちだろうとしか言ってないんだがな。 「レベルの低下=劣化」と考える人間は少なからずいるんだよ。ただまあ、違う考えの人もいるってのは認めるわ。 >>191 によるとBOSSのペダル通すとレベルが低下するってのは事実なんだろう。 俺が音質劣化する事にしたがっているわけじゃない。 もちろんBOSSを貶めようなどとも思っていない。事実を事実として言ってるだけだ。 あと、BOSSのペダル通すと音質劣化するのがはっきり分かるとは言ってないし、 BOSSのペダルは音質劣化が酷くて使い物にならないとも言ってない。 俺もBOSSのペダル使ってるし、普通に使えると思うよ。ついでにTB信者でもないからな。 >>206 音量下がるとC音がD音に聞こえるなんて話どっからでてきたんだよ。お前がオカルトだろw この流れで疑問なんだけど… >ソースの音量が小さければアンプとか使って音量を大きくしようとするだろうけど、 >小さい音を大きくする場合はノイズが乗りやすいし、音質も劣化する。 バッファ経由で音声信号はローインピ変換されてにノイズに強くなっているのに、 なんでそういう現実を無視して音質劣化とかありえない妄想をID:guvbmMl1は列挙してるの? そもそもBOSSみたいな企業がなんでわざわざ劣化する機構をペダルに実装しているのか 考えた方がいいぞ。 ID:guvbmMl1は周り人からオカルト野郎って認識されてる事実を受け入れた方がいい。 納得できないなら、このスレの発言プリントして楽器屋で相談してこいw 664 名前: 661 Mail: sage 投稿日: 2012/07/01(日) 16:21:59.28 ID: /NrgRzEk >>662 面倒くさいなぁもうw ストラトめちゃくちゃ弾いたった http://up.cool-sound.net/src/cool32428.mp3 I/FはUA-4FX Guitar Rig使用 挿し込んだバイパス用エフェクタ BOSS SD-1 I/F直、バイパスを30秒程で切り替えてます(手動w) >>663 シャッキリしますなぁ イマイチ音が抜けない時に良いかも 665 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: sage 投稿日: 2012/07/01(日) 17:07:27.56 ID: sHVcslxg >>664 うpGJ バッファでこれだけ変わるのに「気持ちの問題」とか言う難聴がまた沸いたりしてw 自作してるひとなら常識だけど バッファーのオペアンプで音が全然違うよ あと回路通ると音の立ち上がり具合が結構かわる これは電源部分の平滑コンデンサでも影響してる 瞬間放電能力の差だね 安物/低容量は低域がモワッとしたり高域が幕っぽくなったり 高域の周波数特性はフィルムコンデンサと抵抗で変わる ポットでもサチュレーションが発生する 96khzの音楽を聴いた事あるなら空気感や臨場感まで録音されてるのがわかると思うけど 高域が出まくる=解像度が高く聞こえる=情報量が多い mp3とかの逆 Youtubeの再エンコードされた音質がそうだね 安物のコンデンサだと特性が悪く高域がザラザラしたりする 抵抗も同じサチュレーションがでる ギターのトーンコンデンサがセラミックだとザラザラしたりするよね あの歪みの音 と個人の主観ばかりで、>>191 の様に計測した結果を絶対出さないんだよな。 そのうち、「電源ケーブルで音がまったく違う」とか言い出すぞ。 バッファの効果をどう評価するかは人それぞれだ。 はい、結論出たので空間マルチの話に戻りましょ! 以前はnovasystem中心にボード組んでたけど、バイパス音に特徴があったなぁ。 かなり強力にクリーントーンに味付けが加わる。 対バンの人がnovasystemだったら聞き分けられるくらい。 パッチ切り替えのタイミングとexpペダルの反応以外は音質的、機能的に良いんだけど、 それが気になりだして使うのやめちゃった。 他のnovaシリーズもそうなのかなー? 「歪みはコンパクト」って言うやつ信用できないよなw なんか人間的にww 俺の人間性否定されたw 空間系はマルチ使ってるけど、「歪みはコンパクト」使ってるわ。 まあ、「歪みはコンパクト」とか「ヴィンテージは鳴りが違う」は似たノリがあるよな。 そう言っとけば間違いない的な安心感みたいなのが。 外人なんかはそんなの気にせずにガンガン使っている印象。 BOSSはGTもST-2とかも含めて世界中で使われているからなぁ… > 外人なんかはそんなの気にせずにガンガン使っている印象。 その権化みたいなのがEVHだからなぁ。自作ギターに自作アンプであれだからな。 やっぱ手がデカイ、指が長いってのはギターの世界では大きいな。 外人の演奏の迫力はそのへんがキモだろ。 そんなやつらはどんな機材使おうがメリハリ効いたパンチのある音出すよ。 コンパクトとか、ビンだとかカンケーネーと思うわ。 そこらがわからずに機材だけ崇拝するのが日本人なw(失笑) イーブンタイドのエクリプスをヘッドのリターンに刺して、midiでコントロールしつつ、空間系として使おうと思うのですが同じ様に使われている方はいますでしょうか? 切り替えに時間がかかるとか、懸念する部分があれば教えて頂きたいです。 ちなみに今はインテリフェクスをmidi mouseでコントロールして使っています。 【歪みはコンパクト】というスレタイからして気にいらないw(反感笑) 「空間系」ってひとまとめにして言うのやめろって誰かが吠えてたよw(ブログ笑) >>4 >>5 G2もM5も音変わるよ >>6 ループ時でも音痩せかなり気になるのもある >>228 アホな質問でスマンが空間系って残響系+モジュレーション系のこと? 最初から読んだがそのへん混同してる発言が結構ある。 ググってもみなさんいろんな使い方しているようで、、 >>74 >>75 >>80 SE70って空間系にも色気あってよかったよな。高級感って意味ではなく。 JMP-1+SE70+JC120でかなり長期間頑張った。 フロアマルチ兼シミュみたいなの購入とともに売却したが後で後悔。 ランドゥあたりがわざわざラックに入れて使ってたコーラスに限らずあれと同じ 雰囲気出すのって結構難しい >>99 お前は俺か。 しかしこうやってJC-120のノウハウが溜まっていく >>100 >>101 >>107 スタジオで長く仕事しているギタリストでも実はスピーカーだけ交換したJCをメ インアンプにしてる人っているね。空間系にエフェクトの軸足置いてる人にはや はりたよりになる。音圧もうまくやればかなりのもの。 >>114 言えた。BOSSももうちょっと低いレベルで全く同じだけど。 やはり適度に上下落としたほうがギターらしくなるね。もっさり感が実はアンサ ンブルの中では存在感示すというか、、 >>117 でもロックトロン全盛時代のときと今では流行りの音って変わってきてない? >>118 クアドラバーブめっちゃ使った。設定がすぐにキマるんだよね。 割り切りが効くっつーか。 プリアンプのJMP-1がトーン上下に6段階しかなくてまじかよと思ったけど慣れた らそれがめっちゃありがたかった >>119 ステレオタップドディレイいい機材だったね。独特なコーラス感があった。 ここにスペック載ってて http://pedalcore.s317.xrea.com/zukan/ada_std1.html Delay Time: Tap 1 1.3 ms to 6.5 ms Tap 2 2.2ms to 11 ms Tap 3 4.6 ms to 20 ms Tap 4 5.8 ms to 29 ms Tap 5 8.3 ms to 46.5 ms Tap 6 11.1 ms to 55.5 ms な感じだからステレオディレイでモジュレーションもかけられて必要なボイス数 出せるものがあれば原理的には似たような感じになるんじゃない? 俺は1,2をR、3,4オフ、5,6をLに振って深めにゆっくりゆらすのが好きだったよ。 壊れてすてちゃった。 >>124 >>152 やっぱパラレルやろうとするとそういうこと考えるよな。 >>149 PODに関していえば残響系エフェクトモデリングは惨憺たる出来だよね。 TC2290とかマジ銘機。 通すだけでドライ音が、、、とか言うとまたオカルト認定されちゃうのかな、こ こでは。でもあの入力段のアンプだけほしいよマジで。 >>155 確かに気になる。マッキーは音太くなるけどあの軽自動車買えそうなぐらいのマ イクプリとか通す音に対して使うものじゃないだろうと思う。 それともマッキーってそこまでいいのか?俺も14chの自宅でまとめに使ってるが。 個人的には太くなるがマッキー色が付くと思ってる。あとは好み。 >>160 デジタルミキサーだと音悪くなるだろ。あえてアナログなんじゃない? 波紋呼ぶコメントかもしれんが良し悪しの視点がいろいろあるのでご容赦。 >>多少の音質補正はPAに任せたらいいだけだし これがイヤなんで彼らはライン送りにこだわってるんだよ。自分で音作るからあ とはいじるなって方針。だからチャンネルストリップとトータルコンプを単にギ ターのラックに積む。その後多くのギタリストがそれ真似しはじめたけど今は廃 れてきたかな。松原ももう普通にアンプ&マイクになってるし。 しかし今は未だに巨大なレクチをわざわざラインに落として加工してる。 >>176 >>181 全く期待はしてないが一応は試すだろうな。インプットレベルはどうなるんだろうか?+4なわけないし、−10だと、、 エフェクトループでの使用を視野に入れてるかどうか注目 >>182 もっさりが合う曲、ジャンルもあるね 使う人のセンス次第なんじゃない?音楽に正解はないと思われ >>185 反対はしないんだけどそれがA/D,D/A時に発生する遅れってことなんじゃないの? だってアナログにはバッファリング必要ないし 〜m遅れるのなんだのって議論あるけど弾いて気持ち悪かったら俺はダメだな ハンドワイヤリングのアンプを直で弾くとそれが基準になる >>187 劣化というより変化だよね。それが好きか嫌いかだけの話。 もちろんTBも変化はあるよ。ただ少ないだけ。 どちらが好きかってのは結論が出る議論にはならないよね 俺はこっちが好きだって吠えてるだけだから、そうですか以上のことは返せない ただこういう変化は音を直接聞かないとわからないと思うよ アプした音での評価、、ピンとこない >>203 だから変化した結果の音が好みじゃないってだけだよ。 変化ないって意見も変化の一部分なわけでそれが気にならないってだけだと思う よ 両者の意見は矛盾してなくて単に好みの問題だよ。 >>215 ノバってTCは音変わるけどそれがむしろ好影響、だからTBあえてつけまっせーんっ てメーカーのだよね。ギタリストのブログでもその変化が好きって意見もあった ね。 強力にとは思わんけどTC風味付きますなぁ。 あとはまた好みの問題だ。しょせん音楽だから正しいってのはないと思うよ。 少なくともこの価格帯のマルチではトップクラスに音質変化は少ないと思う。 他にこれより少ないものあったら教えてほしい。速攻買いにいくわ。 G-forceっていいんだけどさすがに仕様が古くなってきてないか? ラックタイプでリニューアル求む 予算4万で空間系専門だったら今の所NOVA SYSTEM一択? 一択まではいかないが操作性に納得できるのであれば悪くはない もっと条件書かないと勧められない 歪はアンプで作ってセンドリターンに繋ぐマルチ探してて 予算は2万前後(頑張って4万) 一つ一つ組まなくても、ペダルでリバーブ切ったりモジュレーション切ったりって出来る奴 スプリングかルームリバーブが綺麗な奴 最低限コーラス、フェイザー、ディレイ、リバ ーブさえ付いてれば良い センドリターンに挿せる耐入力 で、候補はAX3000GかNOVASYSTEM辺りを考えてて、価格とクオリティ的に両極端な感じだからその間ぐらいの奴とかが知りたいです。 俺もM推奨 同時使用エフェクト数で9か13か選ぶ 13は結構でかいよ これまで、コンパクトの歪み系+コーラスくらいの シンプルなエフェクターでやってたんだけど、 次に入るバンドで、各曲の一部に使うため、ディレイやピッチシフター、フランジャーなどの エフェクターが必要になりました。 そこで、既存のエフェクターに継ぎ足す形でこれらを一度に揃えられる、 2万円以内で手頃なマルチを探しています。 価格やサイズ的なところから行くと、 ZOOMのG3とMS-50Gあたりに惹かれるのですが、 スタジオやライブでの使い勝手といった視点などから、 もし他にオススメがあればご教示ください。 そんなに新しい機種でもないのになかなか凄いよな 入れ替わりがハゲシイデジタルの分野で 今マジックストンプ使ってるんだけど使い勝手の悪さと何故か音が下がる現象のせいで買い替えたい。 で、候補はM9なんだけど音痩せや使い勝手、マジックストンプの音はきにいってたんだけどディレイ、コーラスはデジタル臭がないか知りたい 誰か教えてください! マジックストンプからはかなり改善される がデジタル臭がないかと聞かれるとあるとしか言えない が気になるかどうかは個人差あるから試すしかない 俺は許容範囲内だと思うが >>256 後ろにepブースター入れれば気にならなくなるよ 音も太くなっていい感じ 俺のなかでは最強コンビ >>256 後ろにepブースター入れれば気にならなくなるよ 音も太くなっていい感じ 俺のなかでは最強コンビ coolmusicのmd-6ってどうなんでしょうか? >>260 なかなか使えるよ ただZOOMのMS-50Gでもいいと思う MG-70CDRにZNR付いてたら空間系マルチとしてかなり完璧なんだけどな。 付くといいな〜。 真空管アンプのセンドリに入れても、バイパス音が音痩せしたり音が変わったりしないマルチはどれ? アメリカのディーラーに直オーダーかけたEventide H9が今日到着。 明日からじっくりヒトバシラーします。アプリは入手済み。 http://i.imgur.com/RBIwwwd.jpg MS-50Gで、ソロ用にブースターとディレイ任せようと思うんだけど ブースターとしてちゃんと使える? >>266 マルチ通す以上痩せる 気にする人はCAJのミキサーとか使うよ。 50と70の空間系を比べたことある人いない? あれこれめんどくさくなったので空間だけマルチにしよう と思ったんだけど、zoomの50と70だとどっちがいいんだろうか 大差ないなら安いから50でいいんだけど、特化してる70のほうがモノはいいの? >>274 コーラスだけじゃなく色々良かった JMP-1との組み合わせでそこそこ稼がせてもらった やっとLexiconのPCM81を買ったけど、使い方が難しい・・・英語のマニュアルしかないし 300くらいプリセットがあって、それぞれ何種類ものパラメーター弄れるから すんごい色んな音作りできるのはいいけど、これはエレキギター用というよりスタジオ用機材なのかな・・ エレキギターだとポンと一つプリセット選んで音出しても最高の音は出ません エフェクトが深く掛かり過ぎて音が細過ぎたり、逆に掛かりが薄過ぎたり・・ 300もあって素のプリセットではまともな音が出ない・・全部ギター用に調整が必要 今色々書いたから、またPCM81出してきて、色々パラメーター弄ったらやっぱ凄いわ・・ 要は、プリセットはどれも全部すごいWET寄りになってるから、それを半分くらいに削れば、どれも凄いいい音になるみたい PCM81を通すだけで音が太く感じるし、残響音が半端ない 普通のコンパクトエフェクターなんかとは比べ物にならないくらいの艶かしさ ただ、瞬時に色んな音に変えるのは難しそう・・・連投失礼しました H9が日本正式発売決まったが、\77,000って… 一個づつしか使えない時点で興味なくなった せめてリバーブ欠けっぱで他のなにかオンオフできればまだ検討したけど H9でg-forceがお役御免かと思ってたけど現役続行だ >>278 しかも追加のアルゴリズムが1つ2000円だからね。さすがに二の足踏むな。 歪みはコンパクトとか言っちゃうやつって、広告代理店の誘導に常に踊らされてる奴でおk? 生の牛レバーはダメだけど、馬レバーはオッケーって知ってた? >>272 ディレイはディレイでも○○製の××の音がほしいんだ!→70 一通り空間入ってりゃ良いよ→50 ソーセージはなんであんなパキッという音がなるんだ? M9使ってるけどちょっとデカイ。 歪みとコンプあんなにいらないし。 でもM5だとペダルが少ない。 間を取ってM7出してくれ。 >>294 両方使ったことないだろ。全然違うんだけどw ボクはG3の神アプデを呼び込んだ、言うなれば「神」なんだがw(有名人笑) スレの結論として、とりあえずm9買っときゃ幸せでFA? >>300 値段と性能考えたら無難なんじゃね? TCのnovaおすすめだけどデカいしな。ZOOMはスレ見る限りお察し下さいな感じ。 >>301 だよな、音と性能で選んだらそうなるよな。 GT100もまあまあだけどデカいしな。m9はスレ見る限りお察し下さいな感じ。 >>300 現状はM9だね。 質落としていいなら他の選択肢もあるだろうけど。 >>301 現状はG5だね。 アンシミュなしのマルチは結局荷物が増えることになっちゃうからね。 timeline mobius bigsky 大人買いしてやったぜ笑 >>300 とりあえず音楽雑誌とか読んでいるとプロはM9よりもG3をボードに入れてる率高いな。 むしろM9外してG3にしました、って人もいた。 音でZOOMが使えないって言っているのは機材ヲタのアマチュアばかりな印象 G3安くてよさそうだな、サブボードならこっちで十分か >>315 忘れたw 確かギタマガでボード公開とかのコーナーでG3が入っていた zoomのCDRってステレオで使うと予想外にいいよ。 プリセットはちょっと極端なの多いけど。 ワウとピッチ系、空間系だけで歪用にセンドリターン付いてるマルチ作ったらバカ売れすると思うんだけどなんで無いの? >>318 ワウ以外だとG-system しかしマルチのワウは萎える センリタを3セットくらいつけて、プログラムに組み込めるようにしたら良いのに クランチとODと激歪みを使い分けたいぬ >>311 エース清水長官はG3のマーシャルシュミレートをレコーディングで使ってるんだとか。 M9しか視野になかったんだが、改めて見るとZOOMも良いね G3って重ねがけした状態をパッチとしてストアできるの? キミが言ってる重ねがけの意味を教えてくれたら答えてあげるw(親切笑) スイッチ一つ踏んでコーラスとディレイを同時にオンにできるかってこと >>330 読んだんだけど書いてなかったぜ でも諦めきれなくて「できるよ!最高だから買いな!」ってレスを期待してたんだ G3でそれをやろうとするなら、パッチを切り替える方法しかないねw(回答笑) むしろMSシリーズで「LineSel」を使ったらいいのでは?(提案笑) m9なら、パッチモードと、コンパクトが並んでいるかのようなモードが切り替えられる それはG3もあるからw どさくさ紛れでねじこんでくるなカスww(プギャー笑) >>335 >>325 の質問に答えてくれてありがとう nova-systemってarc-3とかのスイッチャーで操作出来ますか? アンプの前に糸電話を設置してマイクがわりにして拾ってやると、スゲーいい音が録れるぞ ズーム使っているからってバカにすんなよお前ら(怒) しくしく・・ m9って音量小さくない? 部屋だと気にならんけど、オクターバーとかフェイザーとかをスタジオやライブで使うと、踏んだら音量下がって他の楽器に埋もれちゃうことがよくあるんだけど。 >>341 Line6のエフェクターなんてそんなもんです。 ただ、m9はEQとか入ってるので、セッティング次第では音量上げられるかも。 モンキーの考える猿知恵なので色々おかしいところがあるようですw(苦笑) >>321 こういうのも一種のステマなんだろうなぁ Headed for a heartbreak / Winger Wingerをバカにするというアメ公どものノリが理解できないw(MTV笑) Red Sky / Michael Schenker Group >>355 eventideのSPACEより直感的に使える、あっちよりいじれる幅は狭いけど音は使いやすい。ブースト機能だったりフリーズできるのが結構いいよ。 Space Dye Vest / Dream Theater TC electronic nova delayとnova リピーター何が違うん? プリセット無くして液晶無くして最大Dタイム短くして独立モジュレーションノブついたのがリピーターのほう。 タップで済ますならリピーターおすすめ TCのG Major2とG Forceで迷ってるんだけどどっちがいいかな G Major2使ってる人居たら、良いところや不満な所とかあったら教えてください 空間系、というかマルチはこれからも進化し続ける? 音質、レイテンシー、シミュレーション、VOL追従性、操作性・・・ アナログ回路搭載だの真空管だの、そろそろ小手先の勝負になってきた感もある 音質はいいから、さっとつまみでいじれるようにならんかな 練習中、ちょっとだけパラメーターを操作したくなるときってあるじゃん BOSSのBE-5をもっとぎゅっとコンパクトにしたようなもの、欲しいとおもってる人って オレくらいなんかな H9、イコライザとコンプも使えるようになったな。コンプはオマケみたいなもんだが。 昨日アップデートしたけど、EQはハイローのシェルビングと2バンドのパライコで良い具合だったわ マルチも来るとこまで来たって感じ すでに空間・揺れ系はコンパクトで集めるのは無意味 歪みも、観客からすればアナログと差異はないレベル (そのほんの少しの差がギタリストによっては重大事項だがね) NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン G3のフットスイッチが8個だったら、史上最強だったのにな 1曲でパッチを5個使いたい フットスイッチ3つじゃ無理かなと思ったわけさ そうなるとM9なのよ でもG3欲しいのよ よし、Gsystem買おう ってそんな金無いよねー >>376 G3とG5買えばいいんじゃね? もしくはG3を2つなり3つなり繋げれば >>379 M5とG3って比較対象になる?M5は同時使用一種類だべ Rocktronのインテリフィクスは最高だよぉ〜 オンラインを含めて3台持ってる。 TSR-24Sが名器だったなあ プログラムチェンジしてもディレイ音が途切れない!メモリー増設が必要で、結構高かったけど >>381 自分もPCM81と1210とH-3000が未だに現役だ Strymon Blue Skyも、すんごくいいけど、やっぱ奥行き感がLexiconの方がいい http://www.youtube.com/watch?v=RyKavAsPxWA ZOOM G2.1Nu を使ってます。 これも悪くないんだけど、空間系に特化した、音の良い小型マルチ無いでしょうか? できれば、ペダル付きか、外部ペダルが接続できるタイプで、 空間系エフェクトをペダルでリアルタイム操作できるモデルを探しています。 よろしくお願いします。 やっぱZOOM G3Xですかね。 ステレオ出力できるし、ペダル付いてるし。 比較製品として、これなんかどうでしょうか? DIGITECH ( デジテック ) / RP360XP http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/194031/ Lexiconのmx200ってあまり話題にならないですね 動画とか見る限りけっこういい感じだと思うんですけど SHIMMERが美しいマルチ教えれくださいハゲ ちなみにズーム・ボス・コルグはオクターブ上げたピッチシフト音がビンビンして嫌だ >>393 あんた持ってんの? 金がありゃなあ、 美しいシマーエフェクトはベリンガーとか言う一流メーカーのRV600のスペースモードに決めたぜ、おう・・・ 金があるならeventide h9もいい。 あと俺が持ってるのだとistompのシマーリバーブのモデルは手頃な割に良い >>390 前アコギ用でMX200のコーラスとリバーブ使ってたよ。 ねっとり纏わり付くようなリバーブが心地良かったけど、取り回し悪すぎて売った。 後釜はZoomのMS-100BTのコーラス+blueskyって構成になったけど、blueskyは音が澄みすぎてやり辛く感じる事もある ZOOM G3X 買った RP360XPと迷ったけど、新品が15000円だったので G2.1Nuからの乗り換えなんだが、多機能すぎて使いこなせない・・・ ZOOMはユーザー数が多かったり、マニュアルが丁寧だったりするのが好印象だね パンドラストムプ ポチった 一応空間目的 音的にも物理的にも いまさらRocktronのxpression買ったで〜 これからいじるわ M5やマルチストンプで妥協するよりH9を選ぶべきは承知している だが高すぎる Lexiconのpcm81を予備に購入。 Pcm80も使ってたんだが、これもまた少し違った音で良いね。 ラックはデカいけど、音はまだまだ現役、最新コンパクトには負けてないよ。 コンパクトも大好きだけど。 >>409 32bit全盛のご時勢に24bitってのがアレだけど、これでしか出せない音ってのも 実際あるから好きな人は手放せないよね。特にLuke大好きな人は。 ギター弾きにとってはルーティング機能を持つMPX1のほうが使いやすいんだけど、 全部のエフェクトをON出来ないとかいろいろ不得手もあるから、こっちになっちゃう んだろうね。 でも、やっぱG-Forceの便利さには敵わないかなw Pcm80やtc2290なんて16bitじゃないか笑 しかし良いね。 今時は安いマルチでも32bitだがやっぱ良い、悪い、は物によるよ。 G-forceは何でも器用に高いレベルでこなせる所が良いね。 誠樹ふぁん コスプレ写真集 ※顔画像あり 「第三ドールは水の中。」 http://imgur.com/a/s9S85 空間系マルチという機種はあるんですか? ここでいうのはマルチの歪みをあえて使わないという意味? DEP5→クアドラバーブ→G-Majorときたラック野郎の俺は次にどこに行くべき? ラックの空間マルチで、原音はAD/DAスルーで、 チューナーアウトが付いているものってありますかね? xpressionってチューナーアウトありましたっけ? AD/DAスルーなミドルクラスの空間系ラックって、やっぱ無いんですねぇ。 Gmajorが原音ドライスルーだったらいいのに。 こないだまでLINE6のPOD X3で 1…クリーンのアンプ→コーラス→ディレイ→リバーブ 2…歪みのアンプ→ピッチシフター→ディレイ→リバーブ って2つの音色を並列で(1つのパッチで同時or片方だけ鳴らせる) 使ってたんだけど、そのPODが壊れてしまった。 で、この際だからアンプを実機にしてしまおうと思ったんだけど、 クリーン用のコーラス、歪み用のピッチシフター、ディレイを各1台、両方にリバーブ みたいな事が出来る1Uのラックマルチってあるかな? 具体的には Lチャンネルにクリーンのアンプからの信号を入れて、 コーラス、ディレイ、リバーブをかけてアンプに戻す。 Rチャンネルには歪み用アンプのセンドから信号を入れて、 ピッチシフター、ディレイ(クリーン用とは別のセッティング)、リバーブをかけて アンプのリターンに。という事がしたいのです。 ハーフラックを2台使えば簡単かもしれませんが、できればアダプターをいっぱい生やしたくないので 1Uのラックで探しています。 アンプ2台のステレオorドライ&ウエットシステムを1度でもやると、もうモノにはもどれない… ◆◆ 楽器・作曲板 県名表示の導入の投票についてのアナウンスです。 ◆◆ 2015/4/26(日)に、書き込む度にIDがコロコロ変る煽り厨や荒らしと そんな書き込む度にIDがコロコロ変る煽り厨や荒らしを無視できない人対策の一環として 名前欄の県名表示化についての投票が行われますので、皆様ご参加をお願いします。 投票手順、場所については、@のスレをご覧ください 本件に関する意見等は、Aの自治スレにお願いします @ ◆◆楽器・作曲板県名表示導入◆◆投票を実施します [転載禁止]©2ch.net http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1428360067/ A ◆自治◆ 楽作板 県名表示導入 議論・周知用 [転載禁止]©2ch.net http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1418457962/ G-FORCEみたいなルーティング自由自在な機種のメリットがよーわからんのだが、具体的にはどんな音にどんなルーティングを使うの? SE-50のミキサーアルゴリズムで全部済ましてしまってるワシにもわかるように教えてくれたらありがたい ディレイ音にリバーブを掛けるとその反対でコーラスリバーブで作った音をディレイでパンさせるとかをプリセット毎に作れる。(ディレイ音に)コンプ掛ける位置を指定できる等 >>435 個人的には4ケーブルメゾットにした時に最大のメリットが出てくると思う 空間系マルチもその性能を最大限に発揮出来るしね 並列処理は果てしなくメリット大きい 残響系パラがけ(ディレイウエットにリバーブかからない、リバーブにコーラスかからないとか) ディレイのウエットだけ軽く歪ませてせて濁らせる デジコーラスのウエットだけロー削る歪みをかけてアナログ風味増加 ディレイウエットだけピッチシフトでメセニーごっこ などなど 基本的にドライとウエットで別処理することによってドライ音の埋もれ具合の調節、ウエットに何かかけて音質微調整 そんな感じ マルチ内の並列ルーティングとブレンダーやミキサー使った並列処理ではまた意味が違ってくるな 並列でドライ/ウェットわけるとペダルボリュームがなぁ・・・。 プリの後に入れてマスターVOLとして使ってるから。 どうすればパラレルと両立できるのやら。 >>444 プリアウト→ペダルボリューム→スプリッタやブレンダー(その後並列に) にする 空関係のあとで音量コントロールしたいならLRにまとめた後で最後にステレオペダルボリュームで CLRの3chにしてるなら最後にかけるのは無理だね ホールズワースは確か空関係の前後両方に入れてるんじゃなかったっけか 奴は並列処理でなくて普通にステレオだったけど なるほど、やっぱ単体のスプリッタやブレンダーやらミキサーが必要なんだね。 JVM-410とJMP-1持ってるんだけど、どちらも内蔵ミキサーだから プリ後かつ空間系前に入れたいボリュームペダルと共存できないんだよね。 本当は引き回したくないからエクスプレッション・ペダルで操作したいんだけど・・・ >>446 JMP-1俺も長年使ってた いいアンプだよね あれってLRやセンドリターン使えばかなりいろいろできるよ パラレルにもする目的次第だけどさ リバーブとディレイパラがけなら LRをステレオペダルに送ってその後片方にリバーブ片方にディレイでok どっちかをエフェクトオンリーで 信号劣化防止のためなら片方ドライ専用でもう片方には内部ルーティング可能なエフェクトでいろいろ 俺はシミュアウトにエフェクトしてPAからステレオで出して、メインアウトはモノでチューブアンプのりたーんに 擬似的3chだけど悪くなかったよ >>446 センドリターンにボリューム入れられるなら4つのアウトで好き放題できる でもやっぱりケーブル引き回し気になるよね 俺はアンプ前にボリュームペダル派だったから回避できた センドリターンもシリアルパラレル調節できるしそもそも音はいいし 完璧なプリだった >>446 あ、ちなみにIDかわったけど昨日の ID:UnHRCOiqです。 パラがけしたい理由はなに? それわかればもっとアイデア出るかも 俺はとにかくドライとウエットの出る場所を分けたかった 空関係もモノでもいいからドライと別のスピーカーから出したかった これだけですごく立体感出てクリアになるよ ZOOMのMS-70CDRを買った どうせあんまり音が良くないんだろうなぁ でもボードがかなり広く使えるし と思ったら音は十分に満足できるし、操作性はイマイチだけど良い買い物だった これな http://www.zoom.co.jp/products/ms-70cdr 理由は単に、JVMのパラレルループに空間系マルチを入れて 並列で原音残したらすげー良かったんで・・・それだけです。 今はJMP-1使ってるんだけど、JMP-1の並列ループに空間系マルチ入れると 空間系直前でのボリューム操作ができないので、どうすればいいのかなぁ、と。 プリ前だとゲインボリュームだし、空間系の後だと完全にマスターVOLになっちゃう。 空間系の前に入れて残響残したいんだよね。 空間マルチをプリのループじゃなくてプリ後にすれば良いんだろうけれど、 そうするとパラレルにするために別途ミキサーが必要だし・・。 >>452 やっぱりそれだとミキサーかブレンダー必要ですね。 音場はステレオにするんですよね。上記分含みますが、 (1)アンプ2台でドライとウエットにする→ステレオではないが立体感あり (2)アンプ3台でLCR→一番効果があるけどアンプ3台は非現実的 (3)ウエットはキャビシミュアウトから出してマルチ後PA直→ドライとウエット 分離感ありすぎ (4)JMP-1アウト(モノ)→VP→ステレオブレンダー、そのセンドリターンにマルチ (5)JMP-1アウト(LR)→ステレオVP→片方だけマルチ→ミキサー な感じですね。 自分は最初は歪み後VP派だったんですがいつからか歪み前VP派に変わりました 理由はケーブル引き伸ばし回避のためではないんですが、音が小さいならゲイン も下がるのが自然だろうと思うようになったからです そのかわりVPのカーブにはすごくこだわるようになりました ハイゲインとかだとほんのわずかでボリューム最大とかになるんで 今はもっとわりきってクリーン〜クランチぐらいしか使わず、ギターのボリュー ムとピッキングの強さだけでなんとかならないかと画策中です でもドライ音はマルチなど通さずにそのまま出すとほんとにいいですよね 連投長文ごめんなさい あとRocktronのXPRESSIONだとアナログドライパスが着いてるので マルチ内で信号分岐とアナログのままでのミックスをやってくれます これだとセンド→VP→マルチ→リターン(LR)で一挙解決ですね 単機能のコンパクトならアナログドライパスって結構ありますけどマルチだと これ以外にはあまり聞かないです なおブレンダーは今では結構いろんなものが出てますが CAEのループインターフェイス(昔、所有)は結構音かわります ちょっと固くなってCAEっぽくなります XoticのStereo X-Blender(試奏で確認)のほうが自然でした 空間系と聞いて真っ先に思い出すのはDEP5だなあ その次はG-Major どちらもかなり世話になった 最近H9買ったんだが最初弄れるパラメーター多くて中々イメージした音出なかったけどやっと慣れてきた。 Eventideはメカ好きじゃないと中々取っ付きにくいね。 最近アンプヘッドを購入して、空間系をどうしようか迷ってます…。 センドリターンにつなぐとしたらやっぱラックマルチですかね? オススメはありますか?ちなみにアンプはEVH5150V(100W)です。 >>458 TCのG-major2かRocktronのXpression >>459 それも考えました… >>460 G-major2は最初検討してたのですが、パッチの切り替え遅延があるとのことで購入を戸惑ってます。 それについてどなたか詳しくご存知の方いませんか?? >>458 TCのG/NOVA-systemとか今度出るFASのFX8かLINE6のhelixとかも検討したら でもMIDIでCH切り替え出来るから5150の50wの方が良かったんじゃ 100W版だとアンプギズモ必要になるし、俺は持ち運びも考えて100から50wにしたよ >>461 遅延無いよ。 アンプでパラレルできるならG-major2。 出来ないならXpression。 レスありがとうございます! >>463 どうしても3ch全部使いたくて100Wにしたのですが、重くてひいひい言ってます… FX8とか音も良さそうですが、フロアタイプだと接続面で面倒かなと思い、ラックを探してます。 >>462 ・464 遅延ないならG-major2で行こうかな。 T.CのHPにはシリアル推奨と書いてあるけど、それでもパラレルですか?? トレモロとか使いたいならシリアル。使わないならパラレル。 H9使ってるけど高いだけの価値はある MAX化してしまえばFactorシリーズより小さいし潰しがきくし操作してて楽しい やたらZOOM G3勧めてる人がいるけどどういった環境で使ってるの? アンシミュ兼エフェクターとして使ってるのか、クリーンセッティングのアンプの手前に入れてるのか、センドリにかましてるのか不明なんだけど おら誰かvht echo verbのレビューしろやコラ 音屋でもレビューないんじゃ持ってる奴いたら書けやコラ おら誰かvht echo verbのレビューしろやコラ 音屋でもレビューないんじゃ持ってる奴いたら書けやコラ H9i行く前にnova system検討中なんだが設定面倒?g-major2のPCエディットでギブアップしたクチだけど。 novaの方が難しいけどプリセットいじって自分の設定すればいいんじゃないか g-forceで自分はそうしてた >>477 ディレイタイムが短いって話は聞いたことがある 初歩的な質問いいかしら チューブアンプのセンドリにG3を繋げた場合、アンプより後にG3の電源入れるのマズイ? やっぱエフェクターを先に入れて後からアンプONがセオリー? !!!!!!!!小沢一郎もつくっているLINEスタンプで稼ぐ方法 http://goo.gl/hft2Z1 >>482 この間いろいろ試したけど電源はどっちもオンのままでつなぎ替える時にアンプのスタンバイスイッチ切るだけでok アンプのマスターボリュームがループ後にかかるタイプであればそれも絞ったほうが無難だけども多分問題ない ZOOMの70CDRとLINE6のM5だと どっちがいいだろうか? 切り替えはM5のほうが楽そうだけど 申し訳ない M6が一度に使うのは一種類ってとこは理解してる 音がどうなんかなーと思って pod hdと70CDR持っているけどmidi使ってパッチチェンジとかしたいならM5 70CDRでもパッチチェンジモードは一応ある 面白いのは70CDRかな ズームのmsサイズでMidi対応してるマルチとかってないかなあ 無いよね。。 >>493 YouTubeで機種名+midiで検索検索! いーんぶんたいどh9が割と小さいな しかしクソ高いw ZOOMがUSB MIDI HOSTみたいなのを低価格で出してくれたらいいのにね。 >>496 それ出したらGT001とか黒豆もmidiループスイッチャーに組み込めたりして最強になるのにね 中古でG1N買った 1500円でな コンプとコーラスはこれで賄える? 当方アコギの弾き語り 盛り上がらないね H9の対抗機種とか出ないと無理かな 空間系専用のマルチのスレだからでしょ 製品が少なすぎるよ どのマルチでも空間系のみ語れば良いのに >>501 これでいいんじゃないかと思うがそうなると5万以下だと NOVASYSTEM無双? 操作性置いといて音のみで https://youtu.be/-yOdGj2pHoo この曲のアウトロのギター音ってどんなエフェクトかけたら作れますか? >>504 「ホロ」のGtの足元 ttps://twitter.com/iwayo_holo?lang=ja アンプチャンネル切り替えやループスイッチャーを考えると 結局g-systemに行き着くなあ。 それかフロアボード肥大化+MIDIスイッチャー+ケーブルぐちゃぐちゃだし。 >>506 よう爺システムなんて前世代のゴミ使えるな TwitterのEventide日本アカウントが気になるおもちゃのレビューRTしてたんだけど自殺行為にならないか >>511 だって…日本の代理店どこか知ってればんなもん納得でしょうにw >>423 まぁ、なんて綺麗なアナルなんでしょう(´・ω・`) >>514 すごいねコレ 俺が前にこんなのあればいいなって思ってたやつだ まさかBOSSからでるとは MS-3は約4.5万か・・・高くね? 人柱待ちかな >>515 ESが出た時に結構こんな感じの製品を求める声はあったよね MS-3、10月入荷予定になってるけど全然作ってないの? 10年振り位にギター再開するんだけど、Magic Stompって空間系としてまだ通用するかな? あるいは買い替えるとしたらお勧めって何? MS-3は各ループが自由な位置にアサイン出来て、5ループだったら即買いだったのにな 必要なものは人それぞれだから とりあえず使ってから考えたら良いかと だからさ、パラレルができない時点でダメなんだよms3は。 昨日これ買った 小さいのと安いので コーラスは微妙 フェイザートレモロくらいかなぁつかうのは https://i.imgur.com/5xMNKh2.jpg レスありがとうございます 値段が随分違うしG-Systemの方が細かくいろいろ出来るんですね >>529 Gシステムは長いあいだフロアマルチ最高峰だったね 今でも歪と暗部モデル除いた部分のクオリティは最高レベルじゃない? ルーティングの自由度とかこれがその後のマルチの基準になってる >>530 レスありがとうございます 私は気に入った歪みペダルとアンプを持っているので買うならG-Systemの方が良いのかもしれませんね 高価ですがそれが最高峰なら安いものですしね 昔と比べるとかなり安くなリましたよ サウンドハウスでもたまにですが7万ぐらいのときもあります ネックは大きくて重いことぐらい? 運搬頑張ってください 活かせる環境が有るのは羨ましいです 7万!それは安いですね!その時に買います 自宅でしかギターを弾く機会がない自己満足オナニーギタリストなので重くても大丈夫です しかし7万は安いな >>534 メーカーに直接問い合わせたけど日本発売は未定だって 欲しいから待ってるんだけどねー >>533 自宅ならNovaSystemでもいいんじゃないかな そういやgーsystemってTonePrint機能あるの? ケルベロスとかケンタウルスとかそういう名前ついてるやつは間違いない なかったと思うよ かなり古い世代の機材なので でも20年ほど前に出たラックのGフォースのクオリティを越すマルチが未だに無く、GSystemがそのフロア版と言うことはそんなもの必要は無いな 良いアンプとそれに合う歪みがもうあるならコレ以上の選択肢は無い >>523 MagicStompはヲクでもまだまだ値段つくからねぇ しかもFW書き換えで日本ではリリースしなかった後継バージョンにもできたり と、なかなか楽しい。 zoomのちっちゃいやつにMIDI端子付いてれば、スイッチャーからパッチ切り替えて色々使えるのになぁ MIDI端子付いてるやつはどれも重くて、運ぶの嫌になるよw >>542 zoomがいいなと思ったのは軽さもあるけど、無節操に色んなエフェクトパクってるってのもあるんだ MS-3も悪く無いけど、サブの空間系として欲しいから種類豊富な方がよくてさ ほんと、zoomのアレ、外付けスイッチでパッチ切り替えできるようにならないかな。 今からLine6のM9買うのって、流石に古過ぎますか? BossのMD-500と迷ってます コーラス、フランジャーをメインに、他に面白い音があったら使いたいと思ってます ディレイとリバーブは別にDD-20とPolaraを使います 関係無いかもですが、ジャンルはシューゲイザー寄りのポストロックです 音は好みだから用途、ボードのサイズ、重さ等で比較するしかなぁ どういう使い方するかでかなり変わるんじゃないかな? お前らはMSの使い方を全く理解してないな あれは表に出てるエフェクター1つをオンオフして使うもんなんだよ 残りは常にオンで良いエフェクターをセットしておく >>548 こいつの言ってるmsはms-50gのことだ。 しかし標準の使い方を堂々と説明しているあたり、 要望が全く理解できていないと思える。 多分自分で使ってないのだろう。 いいんだよ、 標準外の要望であることはわかっている。 上手くいきそうなら披露してくれ ZOOMがスイッチャー出してくれたら良かったんだけどな 出してこないのは前から不思議だった 売り物になるような仕様にしようとすると 旧G3と大差ないサイズになるんじゃないか? ちなみにやるとしても、adhoc配布しかできんのでそのつもりでお願いします。 MooerのOcean Machine使ってる人いたら教えて 1. 音質はBoss、Strymonなんかと比べてどんなもん? 2. リバースリバーブは原音無しのwet100%で出力出来る? 3. 2が出来る場合、音量は極端に下がる? 4. MIDIでパッチを切り替えた時、音切れは発生する? mooerなんか買ってから考えればいいだろ ストライモンが欲しいなら最初からそれ買えばいいだけだし スト来門はラック系の性能 ズームはなんちゃってだもん しかし、中華ってだけですごい言われようだなw ちなみに、買ってから考えればいいというのは同意だけど、値段見たら結構いい値段するのだな… まぁこの手の他のメーカーのものはその倍ぐらいするんだろうけど、その値段なら中華は買わないな。 デザインは良いと思った。機能的にも一通りあって問題なさそう。 tc製品、全体的に中古相場が下がっててワロタw デュアルレクチのセンドリターンに空間系を噛ますだけなんで、ちょっとオーバースペックかな、と思ってたが nova systemが2万前後で買えるなら試してみる価値はありそう。 本当はzoomのG3とかMS-70CDRがセンドリターンで使えれば一番安上がりかつ足元もスッキリするんだが… ってか空間系に特化したMS-70CDRがセンドリターンで使えない、って意味が解らんw >>563 mooerが結構な値段するってどんだけ貧乏なんだよ お前話の流れ見てないだろう。 いやだから値段見て見って、そのオーシャンブルーっていうやつの。 >>564 センドリで使えないってことはzoomの格安マルチのクオリティがそのレベルに達してないということ。 そのあたりは推して知るべし。 センドリで空間系しか使わないのなら、必要に応じてtcのミニペダルを複数並べる、という手もある。 こちらはセンドリ対応。電源供給用のパワーサプライも必要になるし足元はごちゃつくことになる。 ってかマルチのスレだった。スレ違い申し訳ない。 >>564 NOVAシステムはアンプ(というかセンドリターンの仕様?)と相性あるけど合えば最高よ >>564 >>570 ZOOMでもイン/アウトのレベルとインピーダンス合わせれば普通に使えるって むしろコスパは最高だとは言える TCのコーラス、ディレイはTCっぽいよね 自分で何を言ってるんだかw 安くて状態良かったからYAMAHAのMagicStomp買ってみた ネットで知ってたけど、ホントにパラメーター弄れないんだねw PCエディターとversion2のファームウェア、持ってる人いたらアップしてくれませんか? ググって出てくる所は全部リンク切れなんで XPの環境は仮想だけどあります つかディレイはプリセットでも普通に良くてびびったw コーラスもデジタル臭いけど、よく言えば透明感があって悪くない フランジャーはダメっぽいな 目的のゲートリバーブは、まだパラメーター弄れないから未知数 >>573 あるよ 色々パッチも全部70Mb v2にしたら本領発揮するよ tcのg-force使ってたけどライブの運搬が面倒だしmooerかzoom買ってみようかな ライブとかなら十分なレベル 高音質を求めるならストライモンとかtcには及ばない zoomのパクリになったりして。 最近のTCの安ライン、中身ベリンガーでガワだけ変えてるんじゃないの? いつの間にかTCブランドって地に落ちたよな いつからなのか? BOSSのMS-3はどうなんやろ。 あれは空間系以外のエフェクターも入ってるが、 歪みはコンパクト、空間系はMS-3内蔵のマルチって使い方ができる。 今更そんなこと言ってるの? というかお前が発見したみたいな言い方でわろた。 ms-3 は内蔵エフェクトがGT-100に及ばないからな 歪みだけこだわって他は最低限でいいから機材軽量化したいって人と学生向けだよ。 学生向けにしては高いだろ GT-100買える値段だぞ? あれだけコンパクトでスイッチャー機能あって、マルチにもなるのに4万ちょっとが高いとかいうなら学生だわ マルチストンプもコスパ考えたら悪くないけどパッチ切り替え大変だからなぁ。 ライブ中にしゃがむことができない音楽ジャンルなら MS-3のほうがいいだろうね MS3のプリセットだけ試させてもらったけど GT100の空間系よりクオリティよさげな印象あったけど。 素直にDD500にすべきか GE200を空間専用に使うのって音質と利便性から見てコスパどうなんだろ mooerペダルで必要な空間系全部買った時と比べて値段が安いか、持ち運びしやすいかで考えればよかろう ギター →ディレイ(GE200) →歪み(コンパクト) →ワウorシフター(GE200) アンプ みたいにマルチの間にコンパクト挟むことって可能かどうか分かる人いますか? >>599 しかし凄え変わった繋ぎ方だなw コンパクトで組んだ方が良いだろう エフェクト部分逆のような GEの歪みなかなかイイノデ単体完結賛成 GE200は知らんけどMS-3ならセンドリで繋いだコンパクトを内蔵エフェクトで挟めるから出来る てかセンドリ付いてるマルチならほとんどの機種で出来るんじゃないの? Strymonでマルチ出たらみんな飛びつくんだろうなあ 空間系3つくらいを1台にまとめてくれたらボードをだいぶ小さくできる しかし出来はよさそうだ TCのもそこそこ売れた気がするから売るかもな strymonそんなにいいのかな。Mobius timeline bigsky 売れてないでしょ。 timelineは多機能ディレイのド定番なんだし売れてるんじゃないの strymon自体は使ったことないから知らんけど >>607 確かにほしいけどFX8より高くなりそう FX8は入ってるエフェクターや機能を考えれば実はコスパ良いんだがあれ買うならAX8買う罠 >>595 mooerなんてコンパクトもダメダメじゃん 買う方がおかしい >>613 高価 = いい音の人は選び方が単純で楽ですよね。 >>615 いや中華なのに無駄に高価だろw 何その価格コンプレックスみたいな発言 実際問題 値段=音 な機器が多いしな 安くてそれなりはあれどそれ以上の値段がするものに音や性能で勝てた試しがない >>615 joyoとかは割と使えるのがあったがmooerはことごとく駄目で印象悪い 中華の割に高いという指摘もその通りだ 高いたってなあ。。中華価格だし 音も至って普通 想像どおり よく粘着できるな Hotoneは好きだな。あからさまじゃ無い。恥じらい感を持ってる。のがいい。 HX EFFECTSこの板でもあんま話題になってないのな G-SYSTEMヒイヒイ言いながら運んでる人間としては2.3kgってだけで魅力的なんだが まずhelixが話題になってなかった気がするんだな あの価格帯はさすがにみんなで飛び付くってわけにいかんか お得なMS3あたりと音で比べたいとこだが LINE6ってアンシミュは得意だけどそれ以外のイメージが無いな・・・ Strymon Big SkyとEmpress Effects Recerb どちらがグッドでしょうか・・・ YouTubeで比較した動画を見ましたが、音質的にはどちらも良いと感じました。 使用感や機能感など含め手引きを示して頂ければありがたいです。 ちなみにアンビエント、ドローン、ノイズ、、みたいな楽曲制作をしています。 元来はableton liveとpush2を基本にDTMのみでしがたギター演奏も取り入れ始めたところです。 どっちもハードとしては持っておいて損はないなぁ どっちも買うしかないんじゃないかこれは あとはRE20とTIMELINEと念のためにHXを買っておけば万全に >>630 UA社のapollo twin なんですけど確かにいい有料UADいっぱいあるんですけどね・・・ >>631 ううう、最もキツイ回答です・・・ で、結果からいうと質問後にオクを見てたらempressのが出てたからつい落札しちゃいました。 どっちが良いって人によって使い方も好みも違うんだからよっぽどスペックに差がない限り不毛な質問だろ せめてこっちはここが気に入っててこっちはここが良いから悩んでるとかないの? ディレイとコーラス、リバーブ入ったミニペダルってありませんか? >>635 とくにないと違和感あるかな? いうなれば特定の使い方をイメージしてないんだけど別に・・・ Liveでたくさんエフェクトかましてるから家だとまあ回避のしようがるけど 現場ではmacbook airだと性能的に厳しいときがあるからリバーブを単体でほしいってだけだけど・・・ ま、別にいいやempress買ったし スレ汚し失礼 高級なディレイ・リバーブになるとPAの受け持ちになるけど お任せも嫌なので自分で何とかしたい 特にアコースティックになるほど困るね >>599 え、これってセンドリターンでいいんじゃないの? 手持ちのMAXONマルチだとそれ出来るけど特殊なの? H9買った! なぜもっと早く買わなかったのか後悔だわ、、 音は至高なのはもちろん、スマホbluetoothでのツマミのコントロールも本体とシームレスで同期し、プリセットやMIDIアサインの管理もわかりやすく、インターフェイスも優れてる。 ライセンスのないアルゴリズムも1日5分間試奏できるから取捨選択しやすいし、MAX買わなくてよかった。 神機と呼ぶに過言なし。 H9ってDTMのお供としては最高っぽいけど ライブだとどうなの?ディレイとして限定して使うとかそういう使い方になるのかなあ リバーブとして掛けっぱとか やっぱ複数ないとダメな気がするんだが メチャメチャ欲しいけど >>644 気がするどころかないと厳しい。 FactorシリーズのようにプリセットのUP/DOWNが出来ないので (できなくはないがそのための操作が2アクション必要)MIDIスイッチャー 使うか、下記のような機械が必要になる。 https://bambasic.exblog.jp/16139096/ 自分はこれを使ってる。 http://www.disasterareaamps.com/shop/dmc-3xl-gen3 自分もh9はMIDIを目当てに買った。line6のM5からのステップアップ機種を探した時に条件が合うのがこれしかなかった。 コンパクト2個分ほどのサイズ小さい空間特化マルチで、単体での操作性は求めずMIDIで完全制御できるというのが条件だった。 アプリでも全制御できるのは便利だけど、Bluetoothからプリセット変える時はちょっと遅延あるかな。つまみはリアルタイム同期してるみたいだけど。 なんしかスイッチャーとかでシステム組むの好きな人向けかな。 むしろMIDI対応のスイッチャーにつなぐ為の機材って前提な気がする 確実にどんな人でも可能な稼ぐことができるホームページ 少しでも多くの方の役に立ちたいです 検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 MNV 字幕機能がついてるんだから日本語に切り替えろ 機械翻訳みたいになるけどなんとなく判る 高級なのってアンビエントには向いてるけど普通にはいらんなと思う helix stompもそうだけど、買うと完結してしまい虚無感が出てきそうで怖い。 MS-50Gでさえ手が出せないでいる。 >>653 そんなことはない 虚無感が来て欲しいほど無駄に買ってるし そういう人の方が多いのではないか 俺はまだ購入台数が少ないのでそう言われても仕方がない。 虚無感なんとなくわかるわ。そこから一人ネチネチ弄り始めると付き合いも減っていく。結果何がしたかったんだろうと。 どれ買おうかなあれ買おうかな、そんなドキドキ感味わえなくなるよね? stomp買ったら 「はいそれでなんでもできるんでしょ、もうこれでおわりね」という感じになるのが恐怖。もう誕生日、クリスマスは期待できなくなる。 MD-500、DD-500、RV-500を揃えてしまったほうが良いと思う その3つは絶対そのうち全部入りが出るはずと思うとなかなか買えない 全部入り出たとしても 必要? 絶対使わない。 それから俺の話にレスすれよ皆んな。 全部入りになってしまうとその分、物理的操作性は落ちる bossのME-80買おうかな。 勝手に買おうかな。 空間系のクオリティってのがよく分からない 空間系って普通に設定できたら良くね? STRYMONとかEVENTIDEと、JOYOとかMOOERの空間系がクオリティ(音質や設定可能なパラメータ)に差がないと思うならそれでいいんじゃないか そうだよ。クォリティに差がないので、ブランドで選ぶんだよ。 行ったことないけど、多分キャバクラでもモテモテだよ。 >>670 何かを死ぬほど好きになった経験のある人間は、他者が夢中になっているものを理解できなくても「興味がない」なんてことはわざわざ言わない。 「俺にはわからない”何か”があるんだろうな」とただ思うのみ。 それは素敵な事だと思う。 『興味が無い』とわざわざ言うやつはあまりいないが 『そんなのが好きだなんて信じられない!』と 自分の嫌いを他人に押し付ける奴はたまにいる。 Eventide H9を使ってる方に質問なんですが、最近H9を買ってプリセットの音をいくつか鳴らしてるとコーラスやハーモナイザー系の音のレイテンシーが気になります H9は結構レイテンシーがあるものなのでしょうか? 今までマルチはBOSS製品しか使ってこなくて、コーラスにレイテンシーなどなかったため気になって質問させてもらいました。わかる方いましたら教えていただけると嬉しいです >>675 とのような環境で鳴らして、具体的にどのアルゴリズムのプリセットでレイテンシーを感じるんでしょうか? エフェクト音が遅れるのか原音が遅れるのか? >>676 原音が遅れますね BOSS MS-3のループに入れてそこからアンプシミュにさしてヘッドフォンで聞いてます。 コーラスとハーモナイザー系のアルゴリズムは大体レイテンシーがあります。ディレイのアルゴリズムはレイテンシーがあまり気になりません。 >>677 後で試してみるけど他の要因の可能性のほうが高くないですかね? アンプシミュは何を使用されてるんでしょう? ハーモナイザーはEVENTIDEが最初に開発した技術で、原音が遅れるなんていう致命的な欠陥は考えられないと思うんだけどな >>678 FRACTALのAXE-FX2XLです。ギター→H9→FX-2XLだと若干レイテンシーが気にならなくなる気がするんですが…ただそれでもやはりレイテンシーがないってわけではないので…たしかにH9本体の問題とは考えにくいですよね >>679 自分の環境(HELIXとKemper)では同じ繋ぎ方試しても、気になるレイテンシーはありませんでした。 ちなみにH9をバイパスさせた時はレイテンシー無いってことですよね? エフェクトONの時だけなんですよね? >>677 MS-3のエフェクトループにOne ControlのDimension Blue Mongerというコーラスを繋いだ時に、似たような感じになったことがあるのでMS-3の問題かもしれないですね? >>680 そうなんですバイパスだと問題なくてH9をアクティブにした時だけなります。 >>681 同じようなケースがやはりあるんですね…MS-3の設定などでどうにかなる問題なのか…調べてみます! >>675 H9はアナログドライスルーじゃないからじゃない? 単純に接続を変えたり、別な方法考えてなにが原因か一個一個潰して行くのが良いと思います。 ちなみにAXEからヘッドフォンですよね? オーディオインターフェースではなく だからh9とmー3が遅いって言ってんじゃん。 これ以上どう潰せと? それ以上考える頭がないなら遅いままでいいんじゃねーの? お前の環境だけ遅いみたいだし 675です。書き込んでくださったみなさんありがとうございます。もう少し色々と自分の環境で試してみようと思います。ありがとうございました。 なぜH9→AXEにするんだろ AXE2とH9を組み合わせてる人多いけどみんなループに入れてるような >>688 自分はHX EffectsのループにH9入れてるけど特に問題はない プログラムチェンジもMIDIで制御出来てる ワイヤレスも使いたいから2,3msずつの遅れが足せば大きくなるのが嫌で ループスイッチャーに戻した。ハイゲイン系なら気にならないけどクリーンクランチだとレイテンシーの合計は気になる >>629 ストライモンは来年あたりに全部入りのマルチを出す。 出さないと競合他社に負けるから出せざるを得ない。 今は待つときだよ。 どのメーカーもどうせならスイッチ4つ付けてメモリーとストンプ両方できるようなにして欲しい ディレイとかも TRSなりMIDIなりで外部制御できればスイッチはなくてもいいかな。 H9だろ。 ボスとLINE6と比べたけどクオリティが違かったよ >>698 いやそこの判断基準はクオリティとかじゃなくて出音の雰囲気だろ。きちんと比較して聴いた?その3つ全然音の雰囲気違うやん eventideってH3000の時代からレイテンシーがあるのは有名な話で 個人的にはドライ音は別にラック内でミキサー組んで確保するのが前提だと思ってたというか コーラスならTCでしょみたいな。 今度買うアンプがリバーブが無い リバーブついでにディレイも欲しい EKOVERBなるものを知ったんだけど他にこれに代わるものはある? リバーブとディレイが一つになったやつ マルチ限定スレですまん >>704 Wampler Pedals Ethereal モジュレーションの音にほぼ興味無い俺からしたらH9で全て事足りる パラメーター沢山あっていじるの面白いしな 2,3個置けば全て解決 コンパクトの歪みと同じやつがマルチに入ってるけど音やっぱ違うな。コンパクト繋いだ方が艶が出るというか。 >>718 ラックの方が断然いいよ 最新のハイエンドペダルでも2000年以前のラックに勝つことは不可能 20年前のエフェクター繋いだら20年前の音が出るからそれがいい音だと思うならそうなんじゃない そもそも構造的に勝つの無理だろ。 バランス入出力だぞ。例えばコンポジット接続がHDMIでの接続に勝てると思うか? それに電源もだぞ。コンパクトはせいぜい18Vぐらいまでだぞ。 ラックは100V。 空間系はマルチで完結したくてさらにスイッチャー欲しい俺はMS-3が良いのか? >>724 そういう電気製品の基本的な事を知らないで、なんとなくのイメージで語る輩ばかり。 ラック式のEventide Eclipseに音のクオリティで肉薄できるペダル系は無い。同社のH90もstrymonのペダルも 。 >>726 Morningstar MC6 or MC8 + ML5 or ML10X は機能最強。 MS-3をGT1000core + MC6に替えたオレ。 H90買ったde それはさておき。 >それに電源もだぞ。コンパクトはせいぜい18Vぐらいまでだぞ。 >ラックは100V。 直流18Vと交流100Vで比較 ??? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる