ギター・ベーススタンド総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカーや感想、ラッカー仕上げ対応非対応について語ろう ハーキュレス取付完了したけどなんか不安になるわw レビューとかみると塗装の問題以外は
アームが長い(アコギ用)と下半分がプラスチックのやつ以外は大丈夫なようだけど 下地に土台になる板を打ちつけて
その土台にハンガーとか
ハンガー直付けでなくてもいいのかと ハーキュレス39HBと38WBplus取り付け完了したけど不安だから下にクッション敷いたら完璧 複数本立てられるスタンドがどれも納得いかなくてウルトラケース買ってみた。 スタンドだと赤ん坊と猫が倒してしまうので
アンプ・キャビ収納ラック以外の壁面にハンガー設置したら7本しか吊るせなかった
前の部屋でも7本だったが・・・
部屋は広くなったが、窓が大きめだからとTVの上にアコギ2本半〜3本分の禁断スペースがw 余ったマイクスタンドにギター2本吊り下げれるようにした。
上手くできた。無駄な出費を抑えたかったので満足だ。
ギタースタンドを段ボールで自作している人もいるんだが貧相でパスした。 強度大丈夫? アコギならいいけどエレキは怖いね(余計なお世話) 大丈夫。エレキ2本ぶら下げてるけどすごく安定してるよ。 なんというかすごい時代だな
今と違ってネットで調べられないから
とんでもないパチもんでも誇大広告打てば売れたんだろうな >>544
トムソン&トーマスのエレキもっと見たいわん ギターとベース複数本あるんでこれ買おうと思うんですが
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/236446/
これはやめとけ、こっちにしておけ、みたいなものありますか!? >>551
それ3年ぐらい使ってたけど全然問題無かったよ。
本数が増えて最近>>552のに替えたけど、こっちも問題ナシ! >>553
回答ありがとうございます!
なるほどー、どちらも問題なしなのですね
収納力を考えると5本用だけど、ネックと飾る目的だと吊り下げの方が良さそうですね、うーん悩むw
>>554
ありがとうございます!
3本吊り下げ型なんてのもあるのですね!
吊り下げた時にネックの所がロック?されるのが良さそうです
意外と3本の足が長くて場所とりそうなところが難点でしょうか
うーん、悩みますねw 壁美人に興味があるのですが
自宅の壁が和室の繊維壁なんですよね
石膏ボードでないと使用ができないらしいのですが
繊維壁で壁美人を使われている方はいらっしゃいますか? 繊維壁自体は、石膏ボードの上に塗り物がされているもののようです >>528
ハンガーの奴持ってるけどギブソン系の角度あるタイプは当たるから使えない気がするんだけど。 ハンガーはネックに良くないら極力使わない
かそれほどネックを気にしない奴を使ってる >>561
気にしてないよね
反ったら直せば良いって考えだし >>563
ハンガーで吊るしたギターを横から見た事ある?
ボディの角度やネックの角度見たらネックに負担が掛かる角度になってる事が良くある
楽器によっても重心が違うから全てではないけど、負担の掛る物は間違いなくある
あと、楽器屋がやってる事は間違いないって思うのは凄く危険な思考だよ >>564
君、中学生レベルの物理も理解してないよw >>566
ハンガー持ってないなら自分の手でギター釣ってみ
重心の取れ方が理解できるから
自分で試した事がない脳内だけの人は話にならんよ 俺は最近全部ハンガーに変えたから言いたい事はわかる
ボディは抱えた時の下部(コントロール部)の方が重いしヘッドの形も左右非対称の方が多いし
吊るすとネックは垂直にはならずに少し左に傾く
更にネックはボディの上に乗ってるような状態だからネックよりボディ側が少し前に出るような形で斜めになる
でもこれはネックに負担がかかってる状態ではないよ 俺もハンガーで2本つってる
負担がかかってるのはネックではなくて接合部かな
ただそれがダメージかっていわれたら分からないけど >>568
だ〜か〜ら〜、
それが何でネックに負担なんだよw ヘッドのネック移行部のくびれに3~5キロの重量が真下にかかったって、
ネックには何の影響は無い。
従来式のスタンド(ボディーエンドとネックを支える方式)だと、
ネックに順反方向の負担がかかる。 世の中頭の悪い奴が居るんだな〜。
つかミュージシャンて低学歴だし、物理のぶの字も理解してないよなw
(よくテンションの話で荒れるのが何よりの証拠) >>576
おっ学歴勝負か?
やるなら今月中にやりますって宣言してくれ 頻繁に触る1本は吊り下げ式のスタンドに置いてるが、そうじゃないギターは全てギタースタンドケースに置いてる GS423B買ったけど色々と問題点が
500円くらいのスタンドの方が使い勝手が良い気がする >>582
10年近く使っているけれど、もう慣れた >>581
そういうのいいからさ
逃げたのは事実だし ハーキュレス GS414B PLUS を使っとるんだけれども
これって一般的なスタンドだと順反りする可能性があるのに対して逆反りする可能性があったりする?
湿度とかの環境的な要因は無視するとして
あと高めの位置から吊るのがいいとか低い位置で吊るのがいいとかあるのなら教えて頂きたい所存 反るなら方向は一般的なスタンドと同じ方向じゃないの?
首吊りは後ろから補助するタイプじゃなく完全に吊り下げでないと意味ないように思う >>585
物理を考えれば自明。
釣り下げ型の大多数はヘッドネック移行部のくびれに引っ掛ける。
(楽器屋ならペグに紐を括り付けか)
そこを固定するなら重心によりくびれに前後方の負荷がかかるが、
単に引っ掛けているだけ(自由運動する状態)なので、
自重が下方向に掛かる以外の他ベクトルには全く負荷はかからない。
つまり、順反り・逆反り方向には何も影響は無い。 わからないです
なんであれが良いとされてるんでしょうね 完全にぶらさがってるならわかるがボディが前方に押された状態で固定なので立てかけるのとそんな変わるのかなと思うところはある まーでも一般的なスタンドより駄目ってことはなさそうだから良きかな
倒れにくいし >>594
ダメだろ
傾斜が強すぎるから横からすごい力が加わってる ものすごく横向きに傾くでしょ?
ジョイント部ボルト2本しかないから苦しそうで怖くて使えない もう10年以上使ってて何の問題も無いな 911の時も耐えたし 911で大丈夫だったならどんな天変地異にも耐えられそうだな… https://i.imgur.com/cRGq5AL.jpg
こういう風に突っ張り板にギターハンガーって耐震性どうなんだろう
ギターが揺れて板がズレたりしないのかな >>601
ちゃんとしたところに突っ張ってるならこの柱1本あたり20kgは耐えれる。
だから震度5から6はいける
ちなみにこれと同じ方法で自転車ぶら下げてるけど東日本大震災には耐えたぞ >>601
ストラトとテレでどうしてそんな趣向違うの >>601
棒のやつはあるけど
こんな木のやつねえわ 415B plus買ってみた
重い、ゴツいで持ち歩きにはちょっと躊躇るね
足と首のパイプ部分外さないと縮めただけじゃ畳んでも結構な長さだし >>608
フックを壁に斜めに取り付けないとネックの細いナット付近がアボン >>609
ジャズベがアウトでプレベならオッケなの?吊り下げならボディ形状関係ないからネックの太さを問題視してるの? ハーキュレスのヘッド掴むタイプのを使ってるんだが、3本脚のジョイントの黄色い金属パーツにギターぶつけて傷になってプチ鬱。。。
よりによって初めてぶつけた大事にしてるCSストラトのNOSなのに。。。 611だが動揺して変な文章に。。。
あらかじめ使い込んだギターでぶつけてれば気をつけることができたのにな。。。 ぶつけたら傷になりそうなとこにはタオル巻いてクッション作っておかないと >>611
ただでレリック加工できて得したと思うんだ 複数本立てられるスタンドでサンダーバードとかファイヤーバードマンの変形用てないですか? 複数本立てられるスタンドでファイヤーバードやサンダーバードの変形が使えるのてないですかね? >>615
ネックの真ん中あたりをスタンドのハンガーに当てがってから下げて掴む、ってな感じで置こうと思ったのよね。
そしたらギターの底近くが黄色いとこにゴチンと。。 タマの839+キョーリツのスタンドカバーに落ち着いたよ。
ガッシリと頑丈でスタンド自体の安定度が高いところが先ずは良い。
で、思ったほどベースが傾かない割にはちゃんと座っているので倒れる感じはしないという
絶妙な安定感も良い感じ。
長時間置きっ放しにはしないから、ネック反りの心配はしてない。
後は万が一の保険でネック受けにシュシュか髪留めの輪ゴムでストッパーを追加するくらい。 うちもディアウォールだよ。
ベースを持ち上げてつるすのが億劫で低いところにぶら下げてるけど。 壁掛け
地震で落下しなかったけど凄く揺れて怖かったわ @千葉県
壁に厚手のスポンジ貼ったらいいかな 左右の支える部分にかかるパワーバランスが違うけど大丈夫なんかな
https://i.imgur.com/JuDBEFS.jpg >>626
楽器屋なんかペグに紐を引っ掛けて吊るしてんだ。
気にするなw ハーキュレスの吊り下げタイプ
GS412B 415B 415Bどれが一番安定してるかな?
重心が一番低い412Bかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています