【石鹸棒】P-90 part9【犬耳】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>632
普段テレキャス使ってるから少しキンキンする方が好みかも
ピックアップ単体では売ってないんだね gotohのインプレッション知りたい…なかなか情報がない 3461円なら悩んでる間に買ったほうが精神衛生上よい
気に入らなかったら情弱わんさかのメルカリで処分 ダンカンのP90積んだギターを買ったのですけど、少し歪ませるだけで、音をちょっと伸ばすとノイズが混じって来るんですが、
別のPhat Catを積んでるギターよりもノイズがかなり目立ちます。
これはピックアップじゃなくギター自体の問題なんでしょうか。。 >>636
個体差なのかな？俺も同じ経験してるので分かります
ブリッジの違いとかもあるかもね >>637
SN比なのか、ハイゲインの時のがノイズ目立たないんですよね。
ローゲインでハイトーン弾いてると特に目立っちゃいます。
ギター以外は同じ環境で、Phat Catのが確か出力高かった気がしますし、個体差なんですかねぇ。 PCはカバー付いてるし、音はP-90じゃないしなあ、、 ダンカンのP90とPhat Catは同じものなの？ phat catは見た目P-90でもミニハムらしいじゃん ポットとか何使ってます？
基盤がイヤなので外そうかと思って 図太くて且つこもらずシャキッとしてるのはやっぱり本家？ P-90 P-90 リアハムの3PUのレスポールってオカシイですかね？センターポジションではP-90のハーフトーンで P-90のポットってボリュームB300k、トーンA500kで合ってる？ 馬鹿な質問する奴には遠回しな皮肉よりズバっと貶してやれってことか
次からは躊躇なく罵倒するわ CASINO以外で、P-90使ってる世界的に有名なギタリストって誰かいる？ >>656
60年代末のピート・タウンシェンド
初期のトニー・アイオミ
70年初頭のサンタナ
ブルース系ジャズ系に限らず有名どころ多数
書ききれん >>661 >>663
おーーー
ありがとう。勉強してくる P90だけを使うギタリストはそんな多くないけどサブで使うギタリストは多過ぎてキリがない
ジャズ系だとレスポールではP90かなり見かける
2ハムだとだいたい335だしな ハムバッカーPUのエスカッションの外周サイズのソープバーってありますか？
レスポールスタンダードのPUを換装したいんですが、出回ってるモデルが軒並み「ソープバー＋エスカッション」で完結するモデルばっかりなんですよね… ハム用エスカッションにぴったりの、ハムサイズのP90と言う事ですか？
音屋で選べますよ。
ダンカンは不評のようですね。
ギブソンからも出てます。
ソープバーサイズのハムだとティマジオからチョロっと有るくらいですかね。 >>668
アドバイスありがとうございます
欲しいのはこういうタイプのやつなんです
https://i.imgur.com/2nuWcwo.jpg >>669
ttps://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=7891&i_type=c
ここから[ハムサイズp90]で絞りこんでみて下さい。 >>669
本当だ。そんな規格外の特殊なモノはまず見つからないと思います。 見た目最悪になりそう…
最初からソープバー載ってるやつ買った方が後悔しないとおもう… 今 レスポールスペシャルにダンカンのSP90-1n/b乗せて使ってます
ヴィンテージタイプらしいけどこれでもかなりパワフルで困ってる
もっとローパワーなやつが欲しいんだけどおすすめあります？
ボリュームで歪みをコントロールしたい
ポールピース限界まで下げても出力強すぎて… リンディのはローパワーで良いね。
少しスッキリ目なので、野太さを期待してる人には物足りないかも。 スタック系ってどうですかね？
ノイズ抑える代わりにP90らしさなくなるとかあります？ ギブソンのP-90がストラトとかギブソンハムより手元のボリュームに対する変化が小さいと思うんだけどリンディに変えれば解決しますか？ >>679
ポットがギブソン純正だと300Kの場合があるから500Kに変えたらより変化を感じられるかも
すでに500Kだったらすまん >>680
まずはポット交換やってみます。ありがとうございます。 最近、p90に300って良くあるけど、普通に500の方が良いよね。 >>682
500Kの方がレンジが広いというかシングルっぽさが出る気がする
コンデンサのP-90は0.033というのも理由はわからない
ハムよりパワフルだし0.022が合うと思うなー >>679
本来ならP-90の方が絞った時急激にクリーンになるから、ポットがBカーブなんじゃない？ >>679です
ポットをギブソン製(300k？)から500k Aカーブに変えたらすごく反応が良くなりました。低音も無駄に潰れなくなって断然こっちのほうが弾きやすいです。
ありがとうございました。 レスポールと同じ、500の0.022が良いね。オールドで300とか無かったよね？ GibsonはUSAのレギュラーラインがボリュームB300KΩトーンA500KΩ
カスタムショップと50年代のビンテージがボリュームA500KΩトーンA500KΩ
これはP90もハムも同じ こういう所でGibsonはレギュラーラインを意図的にカスタムショップより音悪くしてる クリーントーンでも少し歪むんですが皆さんギター側のボリューム絞ってるんですか？ >>583
ギブソンのP-94はあれはあれでなかなか良かった。
実戦で使える。
だけど結局出力低いPAFの方が角が取れて使いやすいとなって
やめたけど。 P90って、音色的にハムとフェンダーシングルの間くらいってイメージが蔓延してるけど、実際はローミッド〜ミッドの塊って感じがする。
鳴りや抜けが悪いギターだと、paf系よりもセッティングが難しくない？下手くそなだけかな。 ハムの方が超高域も出てるよな、P90の時は中低域削って高音足した感じのセッティングって感じ。 確かにハイはあまり削られないかな。
レズリーウエストのジュニアとかは、ギター自体の倍音がビンビンなんたろうね。 ハムとシングルの中間ってP90じゃなくてファイヤーバードのミニハムだと思う
ファイヤーバードのミニハムって言ってもバーポールピース2列の奴とコイル横倒しの奴の二種類あるけども 単板マホボディのほうがメイプルアーチトップより
高域倍音がでるね。 >>699
ミニハムってシングルっぽい貧弱なハム
P-90はほぼハムみたいなハイパワーシングル
どっちが中間かといえば仰る通りミニハムかなぁ 磁界が広がってるから、バイト感のないハムみたいな音がする 確かに高音域の倍音が強いギターじゃないと、さっと良い音はでなそうね。 10万円前半台のSG ClassicとかLes Paul Jr弾いたことあるけど、ハズレの個体は何やってもダメだった。
まず音が埋もれる。もっさりしてて全然軽快な音じゃない。
じゃあミニハム載せたらちょうどいいか？と思ったら逆にスカスカになった。 レズリーウエストがやってたけど、フライングVとP90相性良さそうね。 こんなスレあったんだ。
ここの住人にはP-90はギブソンシールドと2芯があって、間違えると面倒なことになるなんて常識かな。
早く教えてほしかった。
初ピックアップ交換で何も気にせずに買ったらギブソンシールドタイプで、
交換しても音が出ないから調べたら、シールドがピックアップセレクターに当たってショートしていた。
とりあえずセレクターをビニールで覆ってやり過ごしている。
Fenderで交換するには2芯タイプね。良い子のみんなは覚えておこう。 ちなみに2芯のタイプは探してもほとんど見つからないけど
あれって自分で加工しないと駄目なのかな。
リンディが公式サイトで買えるっぽいけど、海外発送してくれるのか。 >>707
パーツに当たりそうなキャビティ内だけ熱収縮チューブで覆えばいいじゃない
熱収縮じゃなくてもハンダゴテの熱で溶けないやつなら何でもいいけど P-90にダミーコイル繋げてハムキャンセリングしようと思うんだけど
まったく同じPU2個じゃないとダメかな？
ギブソンじゃないやつなら潰していいのあるんだけど、抵抗値とかシビアかなあ
やり方は、ポールピース抜く、裏側はずす、磁石とっぱらう、コイル部分のみを
並列に結線、でいいよね？？ >>709-710
情報ありがとう。
ちなみにみんなポットは500kですか。
250kから変えて音が元気になるみたいだから今度交換してみたい。
コンデンサーも0.22がいいみたいね。
もうちょっと改造に慣れて、どのパーツで音がどう変わるか体験したい。 >>713
なるほど〜〜〜。
でも私がしようとしてるのは、スペシャルのフロントをダミーにして
リアだけのJr仕様でハムキャンセリングを入れたり切ったりしたい、のね。
LINDYやダンカンのハムキャンセリングタイプはもちろん持ってる上での
話なので、それ以外のアドバイスお待ちしてます。 >>712
私はP-90には５００ｋのVにTはフェンダーのTBXを入れてます。
よくTBXはゴマカシとか、低音削ってる、とか勘違いしてるレビューを
見ますけど、よくできた回路だと思います。 ハムキャンセルって、ハムバッカーをタップしてシングルとして使ってる状態のイメージじゃなかったっけ？通電の必要あるの？ ダミーコイルはコイルだったら何でも良い訳でどこに入れても良い訳
コントロールキャビティでも良い
もちろんピックアップに近ければ近いほどハムキャンセル効果は高いし
抵抗値とかも揃ってる方がハムキャンセル効果は高いけど必ずしも揃ってる必要もない
むしろ抵抗値を揃えると音痩せするからDiMarzioのデュアルレゾナンスコイルが発明された
http://www.raize.org/erasebox_folder/erasebox.html
配線例
http://www.raize.org/diagramfolder/diagram.html あとフロントPUをダミーコイルにしたいっていう事だけど
フロント位置ならポールピース抜いても意味ないよ
磁石だけ抜いてポールピースは残してインダクタンスの増加を狙った方が音質が良い
DiMarzioのバーチャルビンテージなんか裏コイルはポールピースの数が倍だよ
コントロールキャビティにダミーコイル入れる場合は磁石も全部残した方が良い
コントロールキャビティじゃどうせ弦の音拾わないので
フェンダーのパワーハウスとかそうなってるよね >>716 自分的にはP-90にハムキャンセルは、超高域ない中域多めやわらかい音質≒SH-11、かなあ
>>717
>>718 賢い人ありがとう、勉強になります
>>719 ありがとです 俺のP90ギターにはボディ裏(センター位置)にノイズキャンセル用のピックアップが埋め込まれている 昔バルトリーニが出していたソープバーのカタログってどこかにない？ 初めてP-90乗ったギター買ったけど
パワーありすぎ歪みすぎブーミーすぎやな(´・ω・｀) >>727
そんなこと言って・・・気持ちいいんだろ？ >>728
そうすると元々あまり高音域出ないのに更にこもってしまうという
ハイパス付けるかなぁ…？
>>729
いいえ…よく聞く（目にする）P-90のイメージと違いすぎて困惑しております >>730
俺は最初P90にまろやかなイメージ持ってたんで買ってみたんだが、実際はプリプリした感じだった。
今はそれが気持ちいい身体になってきてP90は2本持ってる
弾きこまないとわからない部分もあると思うからせっかく買ったんだし色々と手を入れながらでも弾きこんでみたらええんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
