【アンプ】JC-120 part10【トランジスタ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこのスタジオ、ライブハウスにも置かれている
RolandのJazz Chorusについて語ろう。
160など姉妹機もok。
前スレ
【アンプ】JC-120 part9【トランジスタ】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/compose/1422628468/l50
参考
http://www.geocities.jp/guitarshop_maro/lecture/pages/lecture_35.html
JC-120
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/JC-120/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured もっと簡単にできねーかな
キーボードスタンドの2段目だけ改造してとか
持ち上げなくてもよくて傾けた状態で確実にキープしてくれればそれでいい >>631
>>613
>>632
これはいいかも
Thanks >>585
好んでJC120を使い続けている俺の意見では全然違う。
ハイにインプットしてブライトスイッチを切るならEQは全て3以内で良い。
このアンプで音が上手く作れない人は大半がEQを上げ過ぎている。 >>633
もういっそ、丁番付けたツーバイをバックパネルにネジ止めしちゃえよｗ >>634
俺もアッシュのテレキャスで232くらいだ。クリーンでもペダルで歪ませる時でも。
EQのどれか1つでも8以上とか、ましてやフルテンなど有り得んだろと思う。
5を基準にするんじゃなくて0から上げるのが正解だと分かりそうなもんだがなあ。 俺もテレキャスかストラトで332。ブライトスイッチはオフ、リバーブだけ軽く。
この段階で十分に良い音を作っておかないと後でペダルを弄り倒してもどうにもならない。
勿論、リターン接続でマルチのプリアンプを使うなら無関係な話だが・・・
まあ、本当に嫌々ながらに使っている人が多いのよな、このアンプ。
だからスタジオでの設置数がダントツでも思い通りに扱える人は意外に少ない。
ゴンゴンに歪ませるんじゃなければ使い勝手の良いアンプだと思うけど。 歪み系エフェクターの相性がどうとか言う人が多いけど、そうじゃないんだよなー
それ以前の音作りがクソだからクソみたいな歪みになるだけなんだよ
bd-2とか78ディストーションとか、あの辺で良い歪みが作れないのは本人の問題
仮にアンプがデラリバだろうとac30だろうと何も変わんないと思う ペダルでｺﾞﾝｺﾞﾝに歪ませる派なので、ジャズコで全然困らない
fender系だと音が良くて歪ませるのもったいないと思ってしまう >>639
まずは相性だよ
BD-2なんかもろに相性受ける歪だから注意しろよ ジャスコっぽい音が出る、
ジャスコーラスはこちらですか？ >>637
>>638
ブライトoff派の主張はわかったけどon派の主張も聞いてみたい 自分は入ってるバンドによらずどれもONだな
OFFだとトレブル上げてもツインの煌きに負ける やっぱBC-2とST-2は良いな
BC-2の場合は歪ませないでクリーン専用で使ってる
VOXのクリーンにしか聞こえない
こういうペダル他にないかなぁ >>650
どう言うペダルか分からんけど、JCのトランジスタな硬さがとれたクリーンって言うならSD-1でもBD-2でも良い感じなるよ >>651
BC-2ってゲイン8時くらいで初段で使うとどのアンプでもVOX風になるのがいい
10時以上になると良い音しないわ
FBM-1やFDR-1もこういう使い方なのな？ ギター→BC-2→TSにしてみた
TS→BC-2にしたら倍音しか出なくなっちゃって
インピーダンスの関係かな？
ごめん、無知でよくわかんない 後にTS繋いだらTSの音になりそうなもんなのに、BC-2の音になるのか
ペダルの世界は奥が深いぜ 10種類の蕎麦買ってきても全く違うっちゃ違うからねえ
芹沢鴨が江戸っ子は蕎麦を醤油で食え、うどんなんか食うなと言ったとか
その醤油も魚介系とかあって正に沼 蕎麦がギターでうどんがベースで醤油がエフェクターか？ >>657
蕎麺ががギターでつゆがアンプで具材がエフェクターだよ
アン直とか言ってる奴はすうどん派 JC-20のフラットセッティングがわかんないんです＞＜
ミドルが強くないですか＞＜ むしろミドルが弱いのでガツンとあげて他を下げた方がいい。 でもそうすると他が弱くなるから全部10にするのがいい なんでギターアンプで「フラット」を起点にしたい奴がこんなにいるのかわからん。
そもそもそんなこというとるのはJCのユーザーだけだし。
例えばフェンダーの古典的ギーアンのEQ全部ゼロに絞ったら何が起こる？
マーシャルで同じことやったら同じことが起こるか？
ギターアンプのEQなんてそんなもんだわ。 フラットから味付けしていくって話とEQゼロにする話がいったい何の関係があるのか誰か説明して 今出てる音に対して足したり引いたりして好みの音にするのに
出発点がフラットかどうかは関係無いって言いたいんじゃね？ フラットを知りたい気持ちは分かる。
あらゆる条件で音の聞こえ方が変わるから
自分の耳以外に1つの基準を持っておきたいという事ではないかな？
まあそうするとフルテンから下げるのも1つの手なんだけど。 >>666
それなら音響的なフラットではなくオール5を基準にすりゃいい ようはこれでしょ。→ >>665
>>664
ギーアンのEQの動きなんてメーカー、設計で全然違うから、操作したら
グライコみたいに効くのが前提のフラット論争なんか、ギーアンで
CDの再生でもするのでなきゃ、実用上はほとんど意味ないってこと。
フェンダーの伝統的な回路だと、全てのEQ絞ると音出なくなるのは有名だろ。
あるEQつまみの上げ下げの挙動が他のバンドの設定で変わるメーカーもある。
ミドルの中心も様々だし、ピーキングシェイプの幅も違う。「ギーアンのEQ」の
目的と挙動ってのを置いといて、JCユーザーだけがふらっとがーふらっとがー
ふらっとがーふらっとがーって言い続けてんのは意味不明ってこと。 ギターアンプにしては上が伸びてるから
ひょっとしたらフラットにできるかもという幻想があるんじゃ？
キーボードつないでもエレアコつないでもそこそこ使えるからね
だからと言ってエレクトリックギターつなぐときに音響的なフラットは全く関係ない
むしろ自分独自の基準になるトーンバランスを持ったほうがいい
ただし耳でな
例えばＴＭＢ:252とかなんの意味もないから 難しい話はともかく、
オール5でも3でも7でも、耳で聴いて、
その日のハコや、やる曲や、編成に
合わせて、普通に足したい帯域を足し、
減らしたい帯域を絞ればいい。
自分好みのスタート設定もあるだろう。
ジャンルも併用してるエフェクターも
人それぞれだからね。
それが「フラットじゃない」かどうかは
確かにどうでもいい。 文盲ってこういう事なんだね。
JCなんて好きで使ってる奴なんかほとんどいなくて、どこにでもあるから、どこでも同じ音をだせるように使いたいってのが主眼で、それを期待すると音が硬いとか使いにくい。だから、EQでどうにかならないかっていうだけの事。だれも周波数特性の話なんかしてない。
JC使った事あればそんなの分かって当然。
あと、ギーアンってどの地方でいうの？聞いたことない。子供の間で流行ってるとか？ >>671
>>どこにでもあるから、どこでも同じ音をだせるように使いたい
↑そのニーズは確かにあるけど、
>>JCなんて好きで使ってる奴なんかほとんどいなくて
↑いや、結構いるでしょ。（俺は嫌いだけど。）
>>だれも周波数特性の話なんかしてない。
↑EQでどうにかしたいんでしょ？EQって、基本的にはf特を変えるつまみでしょ？
センドリターンで、後段に歪みでも入ってりゃ別だけどさ。 実際問題として高音質でスタジオや会場の生録音をするとよく判る
対バンがツインリバーブやマーシャル使っていたとして
通しで収録してみると、JC使ってる自分だけローがぜんぜん
足りなさすぎてしょぼく聞こえる。
ワンマンだったらいいんだが複数バンドライブ等
対バンギタリストが違うアンプを使ってる際には
勇気出してJC120のBASSとMIDのEQは上げた方がいい。
自分は両方とも15時。 迫力がどうのって言うならまず音量上げれば？
音量上げてからEQしたら？ まあ、音量は他の楽器とのバランスや
PAの都合とかの方が優先するからねぇ。 >>673
じゃなくて思い切ってハイを絞った方がいいんだよ まあ、エフェクト無しだと、普通に良いとされてる音はJCクリーンのみしか
鳴らないからな。チューブアンプに直結の音が基本の人には、単体だと糞だわ。 多数がJCからチューブアンプの音を出そうとしてるのは事実 ジャズコの好きなひとはいるけど、
基本「慣れてて思う音に近づきやすい」
が理由って人が多いんじゃないかと。
あとまぁ、ステレオコーラスと。 >>680
ローランド自身も、JCからチューブアンプの
音出したいってのが一般的なニーズ
だってのは分かってるし。
BOSSのST-2やBC-2、FBM-1、FDR-1
あたりは、ぶっちゃけ「JCでチューブ
アンプの音を出すための道具」だった
と思う。 チューブそのもので無くても良いんだけど
歪んだ音が出したいのにディストーションが使えなさすぎるから… >>684
JC-40は割とイケる。
JC-120のディストーションが駄目だと
公式に認め、見直しがされた。 >>682
というかボスコン自体がそんなもんよ
ボスコン繋げばJCは真空管アンプのような音になるんだよ これかJCM2000しか無くてしかたないから使ってる人が多いんじゃねえの？ >>682
これは納得
あの4種ってクリーンが素晴らしいと最近つくづく思う
きっと歪みエフェクターじゃなくJC120でプリアンプ的に使うのが正しいんだろうな
一つ持っておけば安心感がすごい チューブアンプの歪みしか使わないってこだわり語ってるわりに
クソみたいな音出してるやつが多い
JC使いはあきらめずに研究 先にも述べたがボスコン繋げばJCは真空管アンプに化けるんだよ
ボスコンに対する音痩せ音痩せってネガキャンに騙された奴がJCを使えなくして悩んでるだけだわ スタックマーシャルなんかは自分で聴いて気持ちいい音が作りやすい
JC120なら第三者が聴いて気持ちのいい音が作りやすい >>694
>>692のレベルで満足できないなら素直に別のアンプ用意した方が… >>695
それ以外の工夫ややり方が今までさんざんここで話されて来たのになんでそうなるの？
思考停止？
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>696
対jc120用のおすすめ歪みペダルを教えてください [転載禁止](c)2ch.net
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1438361514/
と間違ってるだろ。 平均年齢50の場所にきて
こいつ絶対40overって頭大丈夫か？
ｸｽｸｽ JCはクリーンが綺麗だとか言われるけど、フェンダーのクリーンと違って実用的なクリーンじゃないんだよな。
結局なんかかます事になるけど、それを何にするかが悩ましい。 >>700
それはフェンダーのクリーが欲しいからだろ
JCはJC、フェンダーはフェンダー
そんな事も分からないのか？
フェンダーの音が欲しけりゃVOX クリーンだって使い物にはならんよ >>700
まったく逆の感想持つやつもいる
つまりは好み フェンダー使えとかそんなの誰でもわかってるだろうよ
現場のJCなんか自分のアンプ持ち込め無い奴が妥協して使うもんだろ >>706
JCのクリーンが欲しい時はフェンダーのクリーンは使い物にならないよ フェンダーと言ってもツィード期なんて高望み無しの、
現行リイシューのデラリバやツインでしょ？
Timmy等適当なTSルーツのトランスペアレント系をアンプ入力前に
ゲイン1程度で繋げときゃそこそこぽくなるっしょ 歪ませたいなら頭にマイクプリｗ
歪ませず艶々の音にしたいならマイクプリをセンドリタァーンヌっ！！ >>707
全くその通りだと思う、比べるいみがわからない
voxもハイワットもフェンダーも全部違って全部いいクリーンだよね >>710
うん、ただその中でもJCはちょっと異質なんだよなぁ。
球じゃなくて石だからかもわからんけど。 もう言われ尽くしてるけど、
コンプレッション感が全然無いのと、中高域に変なピークがあるので、
そのままデカイ音出すとどーしても耳に痛いんだよね。
で、結局 >>700 （の２行目）の話になるんだわ。 >>711
そしてそれは>>707につながる
無限ループ jc120でエフェクター一切使わずにアンプ直で使っている人いるの？ >>716
フルアコとかのクリーンで指弾きスタンダード・ジャズやるような人、くらいかなぁ。
クリーンでも、リズムギターっぽいスタイルとかは、コンプが無いと耳痛いだろね。 >>715
JC-70 なんてあったの？
ネットに落ちてた資料↓見たけど、載ってないみたいだけど。
http://www.rolandmuseum.de/BasicPix/Roland-Guitar-Amp-History-236.pdf
例えばJC-77、JC-60あたりの間違いだとしても、すっげえ昔の機種だから
もし音がこもってるとしたら、経年変化でスピーカーが死んだんじゃないかな？ JC ヒストリー調べた。多少誤記はあるかも知れん。
詳細はぐぐってちょ。
JC-120 120 W 1975 - 1995 
JC-60 60 W 1975 - 1982
JC-160 120 W 1976 - 1992 
JC-80 60 W 1976 - 1979 
JC-200/JC-200S 200 W Stack 1978 - ?
JC-120A 120 W 1977 - 1981 
JC-60A 60 W 1977 - 1982 
JC-50 50 W 1978 - 1986 
JC-120H Head amp 120W (w/4 x 12 cabinet) 1984 - ?
JC-77 80 W 1984 - 1996 
JC-55 50 W 1986 - 1996 
JC-120(E/J/U, -T) 120 W 1993 - 2005 
JC-20E 20 W 1995 - 2005 
JC-85E 80 W 1995 - 1996 
JC-90 80 W 1997 - 2005 
JC-120B 120 W 2005 -
JC-40 40 W 2015 -
JC-22 20 W 2015 - ↑行末に「  」ってついちゃった、ゴメン。無視して。 >>720
ドンマイ！
JCHO160はそれだけ最高だったということで >>718
jc77の間違いでした。ｊｃ60だったか物凄い高音キンキンしてたけど、やっぱり№によって音違うね。 もちろんモデルごとに音は違うと思うけど、10年以上使われていると
コンディションによる個体差も相当あると思う。 JC40て何で音がカリカリしてんのだろうか。
動画しかみてないけど。 Jc40はjc120じゃないし。おうちならいいんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
