EMGピックアップ 15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パワー段階を表示するのは
他社の商品ではないだろうか
言葉とかパワー段階とかはめんどくさいので
他社ももっと公式動画を充実してほしい 60→P-90､ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ
60A→60のｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ版 60はミニハムの音をモデルにしてる
58は85のパワーを落とした感じというか、85は58のパワーアップ版 Yahoo!買い物ナビゲーター によると
ストラトキャスター用はSLV SETかS SETが最もコスパ良いようだ EMG-58 \ 20,700
ギター用ハムバッカー・タイプ・ピックアップ
[ 定価\34,650 ]
1979年に開発された伝説のモデルEMG-58の復刻版で、現在でもカスタムショップにて受注生産されています。
リズム・アンド・ブルースにはうってつけのファットで丸みのあるクラシック・トーンで、ただひとつ汚れたサウンドでない点を除けば50年代の名器P-90に非常に類似したピックアップです。 EMG-60は本来1979年にFenderのためにデザインされ、 ミニハムバッキングとして Tele-Eliteモデルに搭載されることになっていた ハム
81→ﾄﾞﾝｼｬﾘ、ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾒﾀﾙ
85→ﾐｯﾄﾞﾛｰ、ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾌｭｰｼﾞｮﾝ
58→58は85のパワーを落とした感じ、P-90
60→ミニハム､ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ
60A→60のｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ版
57→81と85の中間、ｱﾙﾆｺVでｱﾀｯｸ強調、ﾓﾀﾞﾝな歪み
66→57のﾌﾛﾝﾄ版
55→
77→
H→中身はS
HA→中身はSA
91→アーチトップギター用 アクティブピックアップ､幅広い周波数帯とナイーブなレゾナンス曲線を描くアルニコマグネット仕様
シングル
SA→ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ、
SAV→SAのｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞ仕様、ﾌﾗｯﾄﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ
S→ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、
SLV→ﾙｶｻｰ用に開発されたPU､ﾀﾞｲﾚｸﾄﾏｳﾝﾄのｷﾞﾀｰに合わせてPUの巻き数を調整してある
SV → ｱﾙﾆｺV、ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞな見た目、60年代のｽﾄﾗﾄ意識な（無難な）音質 ｽﾀｶﾞｰﾄﾞﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ 57は文字通り1957年Gibson開発のPAFだろ
似てるかどうかは置いといて目指した物は シングル三つのセットを買って、半田なしの快適さに感動した
他にもいろいろ試してみたいと思ったんだけど、ハムのピックアップの半田無いモデルだったら、簡単に交換できます？
シングルのセットだったからハムに対応してるのかが不安で... >>109 ハムバッカータイプでコネクターの差し替えだけで出来るよ
８９みたいにシングルとハム切り替えできるのは配線の追加があると思うけど >>110
情報ありがとです
早速81あたりを買ってみようと思う 57→81と85の中間、ｱﾙﾆｺVでｱﾀｯｸ強調、ﾓﾀﾞﾝな歪み
ｱﾙﾆｺV使ってるならスペック的には
ﾊﾞｰｽﾄﾊﾞｯｶｰやSUHRのｱﾙﾄﾞﾘｯﾁに近そうな気がするが 85と81が載ったギターがドハで5万円ぐらいで
よく売ってんな最近は
一台買うかな 実際、フロントに85ってどうなん？
定番だけどパワー強すぎない？
個人的にはフロントは85より60がバランス良いような…… もうじき８１、８５setからJHsetに交換するからダレか買わね？ｗ
１V１Tの３weyトグルセットも付けるからｗ
V、TはソルダーレスじゃないけどPUの方はレス仕様ｗ >>115
ボリュームポットも付くの？
つかコネクタ式？ V、T側は半田付けコンデンサ付きでPU側はコネクタ式になってる。
トグルスイッチ式のは殆どこういうふうになってんじゃないかな？
音屋でも３weyトグルスイッチのコネクタ式は売ってないし
PUセットでもスイッチは同梱してないよ。
コネクタ式のケーブルの片側をバラシて線むき出しにして組んでる
んじゃないかな？ >>108
ダウンチューニングでブーミーにならないことを目指しただけだよ
他社でいうジェントだと思う
ビンテージ系もJBやスーパーディストーションに比べるとあまり低音が出てないので
共通点はあるけどそれでビンテージになるわけではない >>107
グレンティプトンとマーティフリードマン追加して書いといてくれ 何故か３wayトグルスイッチは輸入出来ないよな。
音屋に尋ねたが、見込がないと返答きた。
糞暴利のオ〇ダにもラインナップ無い。ヤフオクで一瞬見た。
海外オクにはあるが、買う気になれない。
個人輸入で買うか、オクで出回るの待つか、ハンダするかで悩んだが
ハンダの方が早い結論に達したよ。 でも公式ちゃんねるの高画質高音質が充実しているから
言葉でまとめてくれなくてもいいよ 昔AIRCRAFT使ってた時に
ミニスイッチでEMGの配線してたが
普通の市販のスイッチでは駄目なのかねぇ？ これ試したかったな
中身は81だろうけど
http://www.sonic.net/~emgman/images/EMG25B1.jpg >>125 まだあったか。$28が￥5Kってないわー。 >>126
レート考えれば 送料込みなら良心的なんじゃない？ 81がドンシャリって事になってるけど、実はそれほど低音は出てない
結構平坦で超高音もバッサリカットされたように出てない 81ってMarshallだと高域がキツいな
81ならMESA
85ならMarshallの組み合わせが良い気がする
http://www.overlend.com/images/emg_data.jpg 俺も81って上と下が出てないように感じる
セラミックだからかアタックというかエッジが耳につく
所が「シャリ」なのかね 81が愛されてるのはローがでないから音が締まって
抜けやすくなるからではないか
ローがでてるとギタリストは気持ちいいけどぼやっとして
抜けてこないから EMG全般にそうだけど、音作りしやすいので、
メタラーさん達は81(85も？）でドンシャリを作りやすいからじゃまいか。
PUそのものがドンシャリではないけど、
ブースター、各種エフェクター、プリアンプの特性を活かしやすいしね。 81は古い時代のピックアップの割にローが出ないので
現代で主流のジェントで使いやすい
逆にいうと古臭い音楽にしたいのならダンカンJBとかを使ったほうがよいだろう >>76
ドンシャリはEQで作るものなので、81乗せればドンシャリなわけじゃない
なぜ81がメタルで人気かというと、ハイパワーかつローノイズだから DuncanのSH-5はEMG81に足りないところが出てて超いい音だった
おかげで81卒業したよ アフィ業者で書き込みノルマがあるんだろ
釣りがしたけりゃ人が多い板でやるだろうし ハム
81→ﾄﾞﾝｼｬﾘ、ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾒﾀﾙ
85→ﾐｯﾄﾞﾛｰ、ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾌｭｰｼﾞｮﾝ
58→58は85のパワーを落とした感じ、P-90
60→ミニハム､ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ
60A→60のｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ版
57→81と85の中間、ｱﾙﾆｺVでｱﾀｯｸ強調、ﾓﾀﾞﾝな歪み
66→57のﾌﾛﾝﾄ版
55→
77→
H→中身はS
HA→中身はSA
91→アーチトップギター用 アクティブピックアップ､幅広い周波数帯とナイーブなレゾナンス曲線を描くアルニコマグネット仕様
シングル
SA→ｱﾙﾆｺﾊﾞｰﾏｸﾞﾈｯﾄ
SAV→SAのｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞ仕様、ｱﾙﾆｺ5ﾌﾗｯﾄﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ
S→ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、
SLV→ﾙｶｻｰ用に開発､SAVのコイルターンを増やしたﾊﾞｰｼﾞｮﾝ
SV → ｱﾙﾆｺ5、ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞな見た目、60年代のｽﾄﾗﾄ意識な（無難な）音質 ｽﾀｶﾞｰﾄﾞﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ >>147
81はドンシャリじゃ無い、低音とプレゼンスを削り中域が平坦に出るPU 81→ﾄﾞﾝｼｬﾘではない、ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾒﾀﾙ
85→ﾐｯﾄﾞﾛｰ、ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾌｭｰｼﾞｮﾝ
58→58は85のパワーを落とした感じ、P-90
60→ミニハム､ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ
60A→60のｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ版
57→81と85の中間、ｱﾙﾆｺVでｱﾀｯｸ強調、ﾓﾀﾞﾝな歪み PAFをｲﾒｰｼﾞした（ﾒｰｶｰ談）
66→57のﾌﾛﾝﾄ版
55→かなりPAFをｲﾒｰｼﾞしたｱｸﾃｨﾌﾞ、ｵｰﾌﾟﾝｺｲﾙ、57よりPAF似なﾄｰﾝ
77→70年代をｲﾒｰｼﾞしたｱｸﾃｨﾌﾞ、ｵｰﾌﾟﾝｺｲﾙ
H→中身はS
HA→中身はSA
91→アーチトップギター用 アクティブピックアップ､幅広い周波数帯とナイーブなレゾナンス曲線を描くアルニコマグネット仕様
シングル
SA→ｱﾙﾆｺﾊﾞｰﾏｸﾞﾈｯﾄ
SAV→SAのｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞ仕様、ｱﾙﾆｺ5ﾌﾗｯﾄﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ
S→ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、
SLV→ﾙｶｻｰ用に開発､SAVのコイルターンを増やしたﾊﾞｰｼﾞｮﾝ
SV → ｱﾙﾆｺ5、ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞな見た目、60年代のｽﾄﾗﾄ意識な（無難な）音質 ｽﾀｶﾞｰﾄﾞﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ >>149
＞＞81→ﾄﾞﾝｼｬﾘではない、ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾒﾀﾙ
さすがにこの説明おかしいと思わないですか？
全種のPUに「〇〇ではない」って書くならともかく 89は便利なんだがシングルモードでSAより音量が小さいのを何とかしろや
SSHでバランス取れんわ そうだな、俺はハムデフォで使ってるけど
リアシングル用のパッチ用意して使うんじゃないとやりにくいな >>152
SASVSAV5860818589なら持ってるよ 81→ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾒﾀﾙ
85→ﾐｯﾄﾞﾛｰ、ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾌｭｰｼﾞｮﾝ
89→85ﾃﾞﾁｭｰﾝ＋SAﾃﾞﾁｭｰﾝ
58→58は85のパワーを落とした感じ、P-90
60→ミニハム､ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ
60A→60のｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ版
57→81と85の中間、ｱﾙﾆｺVでｱﾀｯｸ強調、ﾓﾀﾞﾝな歪み PAFをｲﾒｰｼﾞした（ﾒｰｶｰ談）
66→57のﾌﾛﾝﾄ版
55→かなりPAFをｲﾒｰｼﾞしたｱｸﾃｨﾌﾞ、ｵｰﾌﾟﾝｺｲﾙ、57よりPAF似なﾄｰﾝ
77→70年代をｲﾒｰｼﾞしたｱｸﾃｨﾌﾞ、ｵｰﾌﾟﾝｺｲﾙ
H→中身はS
HA→中身はSA
91→アーチトップギター用 アクティブピックアップ､幅広い周波数帯とナイーブなレゾナンス曲線を描くアルニコマグネット仕様
シングル
SA→ｱﾙﾆｺﾊﾞｰﾏｸﾞﾈｯﾄ
SAV→SAのｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞ仕様、ｱﾙﾆｺ5ﾌﾗｯﾄﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ
S→ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、
SLV→ﾙｶｻｰ用に開発､SAVのコイルターンを増やしたﾊﾞｰｼﾞｮﾝ
SV → ｱﾙﾆｺ5、ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞな見た目、60年代のｽﾄﾗﾄ意識な（無難な）音質 ｽﾀｶﾞｰﾄﾞﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ これだけ種類があっても使える型番は
だいたい決まってんだよなぁ
DIMARZIO TONE ZONEに近いのは85かな？ 何がしたいか知らんけども全角カナと半角カナが入り混じった文章がもやもやするわ
半角カナを使いたい年頃なのかな passive
H4→passive 81
H4A→passive 85 ハムバッカー
81→ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾒﾀﾙ
85→ﾐｯﾄﾞﾛｰ、ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ、ﾌｭｰｼﾞｮﾝ
89→85ﾃﾞﾁｭｰﾝ＋SAﾃﾞﾁｭｰﾝ
58→58は85のﾊﾟﾜｰを落とした感じ、P-90
60→ﾐﾆﾊﾑ､ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ
60A→60のｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ版
57→81と85の中間、ｱﾙﾆｺVでｱﾀｯｸ強調、ﾓﾀﾞﾝな歪み PAFをｲﾒｰｼﾞした（ﾒｰｶｰ談）
66→57のﾌﾛﾝﾄ版
55→かなりPAFをｲﾒｰｼﾞﾞ、ｵｰﾌﾟﾝｺｲﾙ、57よりPAF似なﾄｰﾝ
77→70年代をｲﾒｰｼﾞ、ｵｰﾌﾟﾝｺｲﾙ
H→中身はS
HA→中身はSA
91→ｱｰﾁﾄｯﾌﾟｷﾞﾀｰ用､幅広い周波数帯とﾅｲｰﾌﾞなﾚｿﾞﾅﾝｽ曲線を描くｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄ仕様
シングル
SA→ｱﾙﾆｺﾊﾞｰﾏｸﾞﾈｯﾄ
SAV→SAのｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞ仕様、ｱﾙﾆｺ5ﾌﾗｯﾄﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ
S →ｾﾗﾐｯｸﾏｸﾞﾈｯﾄ、
SLV→ﾙｶｻｰ用に開発､SAVのｺｲﾙﾀｰﾝを増やしたﾊﾞｰｼﾞｮﾝ
SV → ｱﾙﾆｺ5、ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞな見た目、60年代のｽﾄﾗﾄ意識な（無難な）音質 ｽﾀｶﾞｰﾄﾞﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ >>159 ToneZoneに近いEMGは無い
あそこまで低音ブリブリはナカナカお目にかかれない。
ToneZoneは分離感無いし。名機だけどね。
それに、DiMarzioも使える型番は少ないぞｗｗｗ
ハムならPAF Pro 位じゃない？
シングルハムは色々使えるけどさ。 ＞DiMarzioも使える型番は少ないぞ
そりゃ〜そうだろ
あんたがトネゾネしか合わない音楽やってるだけだ そういえばEMGとバスウッドの相性が
良いなんて話は全然聴かないな
DIMARZIOと同じようにPU単体で
音作る方針は同じようなのに何故だ バスウッドとEMGは良い説もあったり。
クセが無いので、EMGっぽさが出やすい云々。
EMG バスウッド 相性 でググると色々な意見あり。 ﾀﾞｲﾚｸﾄﾏｳﾝﾄでEMG SAの載ってたとこって
Duncan SSL-4ぐらいしか取り付けできないのかな？ >>171 つ LaceSensor
ちょっと昔、よく見かけた。
ま、シングルPUの謎の三角地帯のデッパリ
削る気合とハンダ付け手間さえありゃ、
どのメーカーのどのPUでも入る！！
SA飽きたなら、SPCとかブースター試すのも楽しいと思う。 passiveのEMGユーザーいたら
感想おねがいします HZSC-1set使ってるけどイマイチよくワカランｗ
元々のストラトが８０年代の５〜６万の使用材も不明なもんだから
こんなもんかな？ってカンジかなｗ
setの配線図通りに１V１Tにしてリアのトーンも変化させれるから
それはそれでアリかなってぐらいかな。
PGに一個穴余ってるから何とかしてF+R、F+M+Rにしたいんだけど
時間と根気と金が無いから止まってるｗ
あとボビンとカバーがツライチ平坦でちょっとカッコワルイかなｗ 11年前くらいだけどHZ-H4は何か大して歪まないし歪ませたらノイズ酷いしこんなんEMGじゃねーってオクに流した記憶がある STEINBERGER SPIRITにEMG載せたいが
キャビティにバッテリー入らないワロタ
何を載せるかな
センターはノーマルのシングルは難しいし
パッシブのEMGもなぁ こうして>>180による電池ボックス増設計画が開始されたのである 電池なんかボディ裏か横にビニテで貼っておけばいいんじゃね EMGの配線キットならギリギリ左側に収めようと思えば、収まらなくもなくなくね？？
もしくわ、ボタン電池を4個、直列に繋いで、9V確保。
ボタン電池なら、隙間に入れられる。
チャレンジする事に意義があると思うんやー！！
諦めたらそこで終わりなんやー！！！！ 俺の HOHNER by STEINBERGER はPUセレクターがミニトグルだから余裕で入ったよ >>178
自分は>>179の言うとおり、センターのキャビティに電池入れた
電池は穴のないシングルPUのプラカバーを被せてある
それも嫌ならPUセレクターとトーンポット外して
ポットのところに3wayミニスイッチのPUセレクター入れて
セレクターを外したところに電池 SPIRITはpassiveのEMGも考えてみるかな
ちなみにHSHをEMGで組む場合は
どの型番がｵｰｿﾄﾞｯｸｽなのだろう？
センターはSA持ってくるよね オーソドックスHSH って 85 SA 81 かな？
SAVも楽しそうだけどねー。
是非、フロントリアには、77か55を試して欲しいわ〜 ネック側から 60A SA 85とか面白そう
PUｾﾚｸﾀｰをﾐﾆｽｲｯﾁにして60Aと85のﾐｯｸｽとか
AIRCRAFTならできるか HOHNERにもEMGデザインのピックアップ付いてたけどめっちゃローゲインだった
歪ませようとしても歪まないし良いピックアップじゃなかったな
ローインピーダンスと思いきやハイインピーダンスだしコイルの巻き数が極端に少ないのかな？
本家と同じく樹脂で固めてあるから分解できなかった STEINBERGER PUはMarshallとの
ｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞｻｳﾝﾄﾞは悪くないんだが
相変わらず何の磁石使ってんのか
さっぱりわからないな
ｱﾙﾆｺﾏｸﾞﾈｯﾄみたいな鈴鳴りは皆無だし
味気無い音だが使えない事は無い EMG Select ｗ 昔流行ったよな
ヤマハのギターとかに、よく付いてたｗ >>198
あったね
>>195
アイバニーズにパッシブ載ってるのがあるよね パッシブのﾌﾟﾗｽﾁｯｸｶﾊﾞｰﾄﾞって効果あるのかな
ノイズ対策の ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
