【EMG】EMGピックアップ 16【PICKUPS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>380
18v駆動にすれば電池は2倍使うけど電圧低い電池使っても大丈夫なる。
ただし、ピックアップの性質がかなり変わるからお好みで。並列につなげば問題はないが フィッシュマンから出てるバッテリー着けたらええんちゃう？ モバイルバテリーを5Ｖ→9Ｖに昇圧するとか？
はじめから9V出しできるやつがあればベストだけど 今リアにEMG81だけ載せてるんですけど電池1個のままフロントにもアクティブPUつけたらリアのみの出力って下がっちゃいます？ >>384 えっと、言ってる事がよく分からないけど、
大抵の人は、PUが2個でも3個でも バッテリーは1個（9V駆動の場合ね）
なんの問題も無く使える。
メーカーがEMG採用したギターの殆ども、PUが2個だろうと、3個だろうと、9V電池は1個が基本的。 電池の寿命も変わらないんですか？
変なこと聞いてすみません 電池の寿命は、使用頻度によります。
ハーフトーンを多用して使えば、寿命も短くなります。
が、気にするレベルでもないかと・・・
８１でしょ？ハーフトーン多用するかぁ？？って勝手な解釈含みですが。
電池はなるべく良い物を使いましょう。
１００均の物は論外です。 ハーフトーンにするとフロントとリアの両方ONになるから電池の減りが早くなるって訳じゃないよ
ジャックがON/OFFスイッチ兼ねててフロントもリアも常にONになっててそれをセレクターで切り替えてる どなたか、EMG 58 と 60A の違い教えて下さい 今、アルダーボディー、ローズ指板のジャクソンケリーに8181搭載してるんだけど
60が余ったから交換しようと思ってるんだけど60載っけたらどんなカンジになるかな？
誰か6081のセッティングで使ってる人どんな感じか教えて。 >>394 では 60がパリーン で良いですかね？ 81twって個人的に気になってるんだが、付けてるやつあんま見ないし評判はどうなの？
ちゃんと81の音出ればこれ以上理想的なPUは無いと思ってる。
今は89を2個付けしてるがリアを81Twにしようかと検討中。 RPCブースターのほうがコスパいいというのが盲点となっている >>398
付けてる人をみない、評判を聞かない
そう言うことなんですよ プロの事例でいうなら
81は何もしなくても堂々とパキパキなクリーンでアルペジオやカッティングができるので
TWにする必要がない
JHsetなら81をややすっきりさせたものなのでさらによい >>398 89が85に近いが完全な85ではないように、81TW 81TWR も 完全な81ではないので割り切って？妥協して？気に入って？使うなら問題ない。 EMGはハムなら81、シングルならSAが最高傑作だと個人的に思うんだけど皆はどうかい？ >>405
個人的な最高傑作は81/85。これでしか出ない音がある。
時点で58/66。EMGの味をつけつつあらゆるジャンルに対応した傑作。
ワーストはHZシリーズ。尖りすぎてこれEMGじゃなくてよくね？ってなる。 89と81TWは便利だから使ってるけど、音に関しては両モード共、妥協の産物だからな
それでもいいって人じゃないと >>405 用途、材質、ブリッジ種類、そして好みの問題なのですが、強いて言えば 単発なら57 組み合わせなら 81/60が最高かな。 最初85使ってたけど89の方が好き
89の方がレンジは狭いんだけど、ミドルにちょっと癖があってロックっぽい
85はキレイに出るんだけど優等生的でのっぺりしてる RPCブースターもあまり評判を聞かないけどコイルタップの代用になるような物なのですか？ >>410 RPCはブースターというより逆ブースターだろ カークハメットセットもJHセットと同様にクリーン重視らしい rpcブースターつけてシングルっぽい音なんて出るの？ 今アルダー＋ローズに8181組んでるだけどフロント60に替えようかと思ってる。
8160組んでる人居る？どんな感じかな？ マホのギターにしか載せた事無いけどフロントにEMG載せるなら60が一番良かった
クリーンは綺麗だし歪ませてもブーミーになりすぎず扱いやすいし81や57との使い分けって点でこれが一番しっくりきた 歪ませたエレキギターで同じ技量ならパッシブで弾くよりよりEMGで弾いた方が少し巧く聴こえるのは確か。 >>414 ブースターではない。ピークカットや。っぽい音は出るが、「っぽい」という領域。 rpcはシングルっぽい周波数特性にはなるけど
倍音構成自体はハムの物だからシングルの音とはまた違って聞こえるな ｒｐｃはダンカンとかのコイルタップと比べてどっちがシングルっぽくなるんだろ？ >>422 パッシブのコイルタップも EMGのRPC もどっちもコイルタップの音でシングルコイルの音ではないが、それはそれと割り切る。コイルタップの音はそれはそれで面白い音。
シングルコイルの音が欲しい時は素直にシングルコイルのギター使うのが正解。全て賄う素敵なPUはこの世にまだ存在しない。 誰か教えてクレメンス
例えば、テレキャスにEMG T Set組んで、
セレクターは 4Way 使って、シリーズ配線したりすると、どうなる？？無理？壊れる？ 他のスレで金属カバーは音に影響があるってEMGが言ってたって書いてたけどそうなの？ EMGは言ってたかどうか知らないけどディマジオは言ってるインタビュー記事持ってるよ グレッチのファルコンを歪ませた時にハウリングが酷いんですが、EMG載せればマシになりますかね？ >>430
マシにはならない。ハウリングするのは弦がボディ余計な共振を起こしてるのが原因。
故にホロウボディのギターは共振を起こしやすくて不利。
ピックアップかえるより足元とかアンプの設定見直してみて。センドリターンにEQぶっこんでハウリングおこしてる帯域をカットするのも手 むしろ89あたりを18vで動かせばいい音するかもよ。 スプレータイプの防音材をボディの中に吹けば重さも対して変わらずハウらなくなるよ >>435
おっとそれをやるとファルコンの良さがきえるんじゃないか？ >>435 防音材＝吸音材だからねー。
それよか、グレッチのソリッドボディにして、EMG載せたら良いんじゃない？ そもそもなんの音楽やってんのか気になる。ファルコンで80年代メタルとかだったらそりゃハウルわってなるしアンプの目の前で演奏してたりしてるんじゃないかな。
ホロウボディのギターはそれでしか出ない音がある故に、ピックアップとかよりも立ち位置とかセッティングのほうが重要だとぼかぁ思うがね。 最近の横山健とか十分歪んでると思うんだけどな。
あの緑のファルコンって特別な仕様なのかな？ >>440
横山健モデルらしいね
You Tubeにグレッチの工房に横山健が行ってる動画あったな ちなみにギターマガジンのつべ動画で、横山健が実際にディーゼル直アンでプレイしてたが常にハウってたね >>444 それは横山剣だ
横山健・・・EMG使わなそうだけど、
彼が使えば知名度がまたグンと上がるのだろうかね？ その動画見た
横山はハウリング全く気にしないんだな
弾くの止めるとピーピーピーまた弾き出してピーピーピーだった
何なんだアイツは >>448 いや、そこは好みだろうな。EMGスレには全く関係ないがね。
ハイスタ好きではないが、横山は弾く時楽しそうだよね。見てて楽しい気分になれるよ。 リア81のギターに フロント60A or 60AXの人っていませんか？ 81、60はド定番だけど85、60Aは定番化しないだろうか。
60A持ってないからインプレ出来んけど >>452 81/85はど定番やろ？むしろ81/60より一つの時代築いてたっしょ？ フロント85ってレスポールみたいな2V2Tじゃないとリアとのバランスが難しい フロント85、リア81ってザックがその組み合わせだったから定番になっていったけど
レスポールでもバランスよくないと思う
ダンカンで言うとフロントSH-4 JB、リアSH-5 カスタムみたいな
ディマジオだとフロントにトーンゾーン、リアにエヴォみたいな、普通やらない組み合わせ 初期の頃はザック自身どっちがどっちにマウントしてあるのか分からないって言ってたしな
ザックワイルドはデビュー当時リア85フロント81の可能性もある 85自体はかなりフラットな周波数特性のPUだからフロントに乗せる分にはかまわないんだろうけど
81をリアに乗せるからおかしく感じる
81自体がEMGの中では特に諸々尖ったPUだから
これを使う場合はリアとフロント両方に81乗っけちゃう方が良いのかもね >85自体はかなりフラットな周波数特性のPUだから
えっ？ >>458
85はフラットなピックアップで合ってるぞ
低音がブーミーとか言われるけど、それは81を基準にしちゃってるからだ ザックの場合ずっとワウ必須だし
そのうえであれが好みだったんだろうと思う 各ピックアップの周波数特性のグラフ
https://i.imgur.com/1oLsgRP.png
EMGは全ピックアップ共通してこういうかまぼこ形の周波数特性だったと記憶してるんだけど（確か、ベースもね）
こうしてみると81は85よりさらに低音が削れているから
元々低音削れがちなリア側でこういう周波数特性になってるとピーキーに感じるのかもね
ちょっと話は違うが
パッシブピックアップはだいたい3.5kHzあたりにレゾナンスポイントがあるけど
EMGの場合はこれが無いから、これをもって「アクティブの音」と判断する人が多いんだろうなと
ダンカンのblackoutとかはこの辺どうなってるのか気になる >>461
ドンシャリどころか85も中域よりの周波数特性のはず
上のレスのグラフ見て貰えれば解るけど ダイレクトアウトしたスペアナによる測定値だからね
俺は個人的な印象よりもこっちを信用するよ
もっとテクニカルに踏み込んだエビデンスを求めるのならならこういうのもあるし
https://www.electrosmash.com/emg81 馬鹿どもはフラットやドンシャリの意味も分かってないのかｗ
85と81でどっちが低音と高音が出てるんだっての？ >>468
ちなみに参考までに知見をご教授頂きたいのだけど、
貴方にとっての「フラット」「ドンシャリ」の定義を教えて頂けるか？ >>468
その二つだけで比較してどうすんだバカ
まさか81より85の方が低音高音が出てるから85はドンシャリだとか言うんじゃないだろうな？ EMG-85はアルニコマグネットを使用した2つのコイルに微妙なすき間をとり、
力強いローエンドとファットなトップエンドを獲得します。
リズムポジションでもミッドレンジは鮮明で、音がこもったり、にごったりすることはありません。
https://www.okada-web.com/emg/85
糞耳だとこの文章もフラットな音に読めちゃうんだろうなｗ >>472
> 力強いローエンドとファットなトップエンドを獲得します
もしかしてこの文でドンシャリって判断してんの？
馬鹿なの？耳悪すぎ >>472
糞耳は実際の音や解析結果ではなくじゃなくて
輸入代理店がセールス目的で書いた抽象的な文章で判断しちゃうのかあ >>474
力強いローエンドとファットなトップエンドがフラットな音なの？ｗ >>475
5ちゃんの糞耳連中よりは信頼性あるよｗ >>465
これ見るとEMG81って内部のコイルはパラレル配線っぽいけど本当に？ >>476
その2つだけで見るとフラットかはともかく太い音なんだろうなってのは想像できるとけどドンシャリにはならんだろw >>478
所謂パッシブのハムバッカーピックアップのパラレル接続とは違うけど
EMG自体のコイルはノーマルモードになってるみたいね
商品カテゴライズのためにEMGは便宜上「ハムバッキング」という呼称を使ったりしてるけど
「ハムキャンセリング」をうたったことは無いというのが裏付けでもあるのかなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
