【星野楽器】Ibanez　006【アイバニーズ】

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/04(水) 07:24:48.08

Ibanez公式
http://www.ibanez.co.jp/
米Ibanez公式
http://www.ibanez.com/usa/index.php
Ibanez wiki（英語サイトだけど過去モデルの検索などに便利）
http://ibanez.wikia.com/wiki/Ibanez_Wiki

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:53:12.92

ギタリスト同士の会話で使われる「テンションが変わった」はいいかげんな言葉なんだよ
「コラーゲン食ったからお肌スベスベ」これと同じ。
真相がわかってなくても会話に使うのは禁止できねーから。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:53:27.78

>>552

ブログ作者も
お前らのことをバカにしてるから
よく読んでみろ！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:53:30.52

低能ヘタクサ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:54:33.85

>>553

で、いつになったら質問に答えてくれるんだ？

【質問1】
なぜスケールの違いはテンションに影響すると認めているのに
他の違いはテンションに影響しない…と思うんですか？

【質問2】
スケールが違うとテンションが変わるのは
なぜですか？自分の言葉で説明してみて下さい。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:55:06.69

お前らの論理はめちゃくちゃだから
質問に答えられないだろ？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:56:06.01

出前でピザ届けたのに「いつになったら届くんですか」クレーマーっつうのも怖ええな
もうさんざん回答書いたが

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:56:27.25

マグナムロックの動画を見てどう思いましたか？
https://youtu.be/BzfeIjJP6gk?t=51

ロックトレモロはなぜ
チューニングが狂いにくくなるのか
原理を理解していますか？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:56:56.51

ヘタクサがレスする度にくっさい臭いが楽作板に充満するので慎んでください

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:57:59.30

お前の貼るURLとか全部開いてらんねーよ　多すぎる
ってかもう自分で解決しろ　バカのまま生きろ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:59:10.89

>>561

ロックトレモロはなぜ
チューニングが狂いにくくなるのか
原理を理解していますか？

理解しているなら
狂わなくなる理由を説明してみてください。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:59:47.68

多分、その答えは
否定派にとって都合の悪い説明になるかと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 21:59:59.70

ブログ盲信かよｗ
リテラシー皆無だなｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:01:26.99

早く答えてください。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:02:29.10

>>562
構ってちゃんすぎねーか？
いいおっさんが気持ち悪い
それ本題に無関係だろ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:02:52.21

なぜロックトレモロではないギターなのに、
弦はナット～サドルだけの影響しか受けない…と
言えるですか？

常識的に考えて「おかしい」って気づかないですか？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:03:48.06

ID:tNeurBgG くん教えてほしい

細井玄は目的の音を出すための弦の伸びが少なくてすむ
だからスケールが短い方がいい

太い弦は短いスケールだとダルダルになる
だから弦の伸びを多くするために長いスケールがいい

よって、マルチスケールは理にかなっている

であってる？
間違ったら指摘してほしい
説明定義不足かもしれんが

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:04:07.27

俺は以前から「耳や感性の鈍い奴は知能も低い」と
分析しているですが、貴方達を見てると
どうやらその通りだと分かります。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:06:04.05

弦は影響を受けない～　じゃねーって
細かいところで、こちらの主張が勝手に変更されてるんだよ。気持ち悪い
弦は×　チューニングは〇、ナット～サドルの間の影響しか受けない。
支点間の距離によって変わるものなんだから当たり前だろ　
開放弦と３フレット押弦したときどっちが音高いよ？距離が変わったから音程が上がったんだぞ？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:06:04.46

>>553
ロックギタリストなんてその多くは理系じゃないからな
理系文系以前に勉強が出来ない奴も多いし

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:07:07.56

【否定派に質問】

貴方達は弦が同じならば
テンションはスケールの影響しか受けない…と言っていますが、
だったらアングルヘッドもフラットヘッドも
テンションは同じという認識をしているですよね？

じゃあフラットヘッドにテンションピンなんていらないのでは？
なんで付いているのか説明してみてください。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:08:10.63

>>568　ちょっとわかりにくいというか、言葉がアヤフヤな感じはするけど
あってると思うよ！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:09:37.62

>>572
弾き心地が変わるから、必要ないことはない、って何百回言われた？
なんども同じ説明をされているのに、理解してないでまた質問するのは
完全にバカセの怠慢だぞ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:09:37.90

>>573
ありがとう

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:11:53.35

>>571　正直いって低学歴が多いと思うｗ
スペシャリストなんだから仕方ない。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:13:56.10

>>574
>弾き心地が変わるから、

その「弾き心地の差」と言うのは
テンションを無関係？？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:15:01.67

【GOTOHの宣伝文句】

＞軸の高さが設定できるH.A.P.は、ナットにかかる弦プレッシャーを
＞各弦ごとに適正なテンションに調節でき、
＞理想の弦振動を得ることができます。

＞演奏時におけるサスティーンやアタック音も向上するとともに、
＞奏者に合ったテンションコントロールができるので、
＞長時間の演奏も疲れません。

＞H.A.P.-Aは、軸可動量がノーマル軸に対し
＞プラス方向に多く可動するように設定されているため、
＞アングルタイプのネック(フォークギター等)に使用すると
＞テンションも弱くなり、演奏時のサスティーンも向上します。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:16:07.42

【否定派に質問】

テンションは全く変わっていないに
なぜ「弾き心地」が変わるんですか？
その原理を説明してみてください。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:17:32.40

【ぶっちゃけ】

これだけ間違ったことを
自身満々に言えるこいつらって、
どんだけバカなんだろ（笑）

テンションの事も知らないなんて
まともにギターやって来た奴らじゃないよな。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:18:40.17

知能も感性も耳も一定水準に達していない奴らだから
程度の低い音しか出せないんだよな。

ソビエトがそのいい例である。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:19:35.24

ソビエトがテンション肯定派じゃなくてよかったわ（笑）

ソビエトの音源／グローリーフライングV
http://up.cool-sound.net/src/cool55333.mp3

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:23:21.67

普通は、回答って多くて二回までだよな、、
二回教えたことをもう一度教えろっていった瞬間、「おまえもういいから帰れ」って言われる
甘やかされすぎだろバカセ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:24:21.72

【まとめ】

世の中には恐ろしく知能が低く、
恐ろしく感性が鈍く、
恐ろしく耳の悪い奴らが少なくない。

その代表格がソビエトであるが、
2chにはソビエトクラスの奴らがウヨウヨいる。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:25:27.35

お前らの現実。
http://up.cool-sound.net/src/cool55483.mp3

こんなレベルの奴らが否定してるんだよな。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:26:08.89

結局、お前らは、何もかもが鈍いんだよ。

┐(´ー｀)┌

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:27:34.16

>>519
お前いつも他力本願じゃん…

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:28:35.08

>>576
低学歴の奴に限って誤った理論(正確には妄想)やオカルトを吹聴するからな～

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:28:37.16

>>587
ワロタｗｗｗ
確かにそうだな

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:29:30.94

>>586
質問
何をコーフンしてるんだ？
テンション変わるんだろ？
いいじゃないか、それで。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:30:15.05

結局、結果が出せる奴ってのは、
まともな「知能／耳／感性」が身についているんだよな。
http://up.cool-sound.net/src/cool53859.mp3

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:30:27.67

むしろテンションを高めたのにチューニングがズレない原理を説明しろよ
風船ふくらまして伸びたから元の通りじゃないとか、またアホ抜かすなよｗ
弦だって伸びきってタルむことはあるが、それは高めたテンションが緩んだだけだからな

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:33:44.17

>>592
>>テンションを高めたのにチューニングがズレない原理を説明しろよ

説明してやるから謝罪しろよ？

いいか？
チューニングってのはナットとサドルの間を調節するものだろ？
それに対してテンションってのはペグ～ナット／サドル～テールエンド
まで全て含んでいるんだよ？

だからチューニングとテンションはイコールにはならないわけ。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:34:23.84

>>593
そういう屁理屈はいいですから、はやく説明してください！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:35:45.13

>>593
不正解

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:36:23.12

お前らは知能が低いから、
チューニングとテンションを同じだと思っているからバカなんだよ。

チューニングは「ナット～サドル」の影響しか受けないが、
テンションは「ペグ～テールエンド」の影響なのだから
結果が合わないのも当然である。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:36:26.41

っつかよｗ
チューニングとテンションは完全に連動してるだろが！ｗｗｗ
ペグを巻けば巻くほどテンションは上がり、巻けば巻くほど音程が上がる！
巻いても音程が上がらねえとかの事態が起きない限り、オマエの話は現実にあってないｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:38:18.33

【世の中には3通りの人間がいる】

1，自分で気づける人（俺とか）
2，言われたら気づける人（並の人）
3，言われても気づけ無い人（底知れずのバカ＝お前ら）

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:40:10.31

>>597
>チューニングとテンションは完全に連動してるだろが！

お前さんのミスを教えてやろうか？
お前さんが必死になって力説しているテンションってのは
ギターに触れていない時のテンションなんだぞ？

一方、実際のテンションってのは
ギターを弾いた時のテンションである。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:42:11.01

>>599

テンションの定義は？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:42:24.39

>>597
物理現象だからこの宇宙では何処でも不変だよなw

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:43:24.52

お前はギターに弦通したあと、なにをどうやってチューニングをレギュラーにしてるんだよｗ
ペグで強めたテンションは音程に直結するのに、
テンションピンで強めたテンションは音程に無関係でいられると？
なんで同じ要素（～kgという力）に変換されたのに、影響するものとしないものが出てくるんだよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:43:32.58

よくあるだろ？
机上の論理通りには行かない…ってことが。

お前らは単純計算しただけの
机上の論理を前提に語っているだけで
現実が全く反映されていないんだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:44:31.16

＞一方、実際のテンションってのは
＞ギターを弾いた時のテンションである。

これが、低学歴バカギタリストが会話で使う「コラーゲンでお肌スベスベ」レベルの恥ずかしい誤用である

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:45:03.56

テンション変えずに音程変える
あるいは音程変えずにテンション変える方法が言えるならバカセの勝ちでいいよなこれ

いつまでやるつもりなんだバカバカしい

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:45:16.52

>>600
>テンションの定義は？

ダダリオの場合は弦自体のテンションだが、
今ここで語っているテンションは
ギターの構造の影響を含めた現実のテンションである。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:45:28.82

>>603
机上の空論を糾弾する場合は、実測しないと論破できない！
さぁまず実測！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:46:25.51

>>605
>あるいは音程変えずにテンション変える方法が言えるなら

リンク貼ってやっただろうが！

>【ギターの弦のテンションを下げる方法】
>https://ongakuriron.com/gen-tension

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:46:32.43

>>605　勝ちでいいよｗ
そのかわり珍種として生きていく運命ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:46:53.66

あらかじめ言っておくが
どちらかが潰れるまでやれよ。
ルールは単純だ

逃げた方が負け

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:47:00.17

>>607

ギブソンは嘘を言ってるのか？

ギブソン公式でも、弦の巻き方でテンションが分かると言ってますね。
https://youtu.be/TfgL1Aymhr0?t=303

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:47:29.30

>>610
>逃げた方が負け

答えられない方が負けに決まってんだろ！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:47:59.73

>>606
弦自体のテンションと、構造うんたらのテンションは一致するもんだ
力の均衡の説明は何日か前にしてやった
均衡しなかったら壊れるんだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:48:48.62

>>612　答えても読めないから答えてないって言い張るオマエ無敵じゃねーか！ｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:49:28.76

>>610
やめろ　おれはコンビニに行きたい

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:50:03.39

いやお前の言葉で説明できないなら無意味
リンク無しでテンション変えずに音程変える方法は？
音程変えずにテンション変える方法は？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:50:03.71

>>615
＞やめろ　おれはコンビニに行きたい

だったら自殺しろ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:50:36.64

>>611
「弦のテンションが正しくかかりません」の意味がわかってないだろ。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:51:28.28

>>613
>弦自体のテンションと、構造うんたらのテンションは一致するもんだ

弦自体のテンションってのは
条件を揃えた状態で計測したものなんだぞ？

だが、実際のギターは
ギターによって「条件自体」が違うからな。
だからダダリオの話を持ち出す自体が大間違い！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:52:14.17

>>612
答えられないから逃げたでええやん
バカかこいつは
反論できんだろバカ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:52:33.82

>>618
>「弦のテンションが正しくかかりません」の意味がわかってないだろ。

分かってないのはお前だろ？
要するにギブソンは「弦を上巻きすると
弦のテンションが緩くなる…って言ってるわけ。

つまり、弦の巻き方でテンションは変わる…と
認めてるってことだ！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:52:57.78

>>603
ほれ、お前が前に自信満々で貼ってた写真のサイトだ
http://www.eonet.ne.jp/~o2factory/tens2.html

一番下見てみな

おまけ
こんな実験もしてみました
2音チョーキングし切った時点の張力ですが、当然の数値でした(同じ)

って書いてある
サドル角度５度と２０度で

お前バカだろう？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:53:15.03

>>621
おめでたい奴だねwww

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:53:18.06

>>620
>答えられないから逃げたでええやん

お前ら、こっちの質問を
どんだけ飛ばしてるんだよ！

もう逃げまくりじゃねーか！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:54:25.84

>>609
物理学を否定する低学歴のｷﾁｶﾞｲとしてだけどなw

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:54:36.82

>>622

ギブソン公式と、
一個人のバカユーザーの見識と
どっちが信憑性がある？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:55:35.26

更に言うと、
プロ／GOTOH／各ギターメーカーの見識と
お前らの見識とどっちが信憑性がある？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:56:03.81

>>626
まだわからないのか？
ギブソン公式の言ってる事とお前の理解している事は一致していないんだよねwww

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:57:06.87

＞弦自体のテンションってのは
＞条件を揃えた状態で計測したものなんだぞ？

あほ、変数が三つもある。テンションを調節させる３要素は揃っていない
どんな数値を当てはめてもよいということだ。方程式もわからんのか

T (Tension) = (UW x (2 x L x F)2) / 386.4

　　　　　　＝（弦の重×（２×スケールの長さ×音程）2／386.4

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:59:18.96

>>628　バカセが後ろ盾にするソースって、たいがいバカセの意見と一致はしてないからねｗ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 22:59:44.56

>>629
>スケールの長さ

ロックトレモロなら
スケールの長さだけ考えればいいが
他のギターはそういうわけにはいかんだろが！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:01:04.83

>>630

お前らの論理だと
テンションはスケールの影響しか受けないだろ？
だったら弦をどう巻こうが変わらないはずだろ？

それなのにギブソンは上巻きすると
十分なテンションが得られなくなる…と言ってるが
お前らの論理と合わないぞ？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:03:18.89

ギブソンが間違っているのか…、
それともお前らが間違っているのか…。

お前らが正しい可能性＝ゼロ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:04:20.40

【お前らという劣等性の生き物】

間違ったことを平気で主張する。
そして間違っていると気づいても絶対にそれを認めない。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:04:53.00

>>632
見事な勘違いを披露してますなwww

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:08:15.56

【ギブソン公式動画】

https://youtu.be/TfgL1Aymhr0?t=303

弦を上巻きすると
弦のテンションが正しくかからないので
下巻きするように…と言っています。
↓
つまり、弦の巻き方でテンションが変わると言っているわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:08:33.39

>>631
まだわかってねーのか
開放弦と１フレット押弦時の音程の違いはどうして生まれる？
支点間の距離が変わるからだよな？正確に音程はそれに追従する
また、音程はテンションにも正確に追従するから、主にその二つで求める音程を得るんだ

ペグ外部がどうなっていようと関係なく同じことが起きる。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:09:17.64

ヘタクサバカセはバーーーーーカwww
ギター業界だけが2つの意味のテンションを同義に使っていることに気が付かないバーーカww
ギブソンだろうがゴトーだろうがフェンダーだろうが誰がなんと言おうと本来のテンションは張力のみだバァーカww

じゃあもうひとつは？www

一生悩んでろバーーーーーカwwww バカセには一生かけてもわからねーよww

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:10:04.62

テンション＝弦の重×（２×スケールの長さ×音程）2／386.4

弦の重さも入ってるよね、ダダリオに

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:12:55.99

きたーーーーー!!

ギブソンが公式動画にて、
テールピースの上げ下げによって
テンションが変わると言っています。

リンク連張り規制が発動されてしまったので
上のギブソン動画の11分29秒からご覧ください。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:14:43.01

なにがきたーーーだよ
キモオタ丸出しだな
またなにか援軍が得られたみたいな妄想してる

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:14:48.97

ギブソン公式動画の中で
テールピースを少し上げて弦のテンションを弱くする方が
サスティーンが伸びると言ってますね。

この現実に対して、お前らどう反論するの？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:15:25.30

>>636
それって単に上巻きにすると弾いてる時ずれたり外れたりしやすくなるっていう
当たり前のこと言ってるだけなのでは…
要は弦の引っ張る力（＝テンション）が上方向にずれちゃうから良くないってことでしょ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:15:30.43

ファビョリの99連投はバカの証明だったな

今こそ認定しよう
お前は真のバカだ

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:16:49.37

おんなじ理屈でコラーゲンくって美肌しとけ
誤用仲間の人数が多ければ多いだけ強気になれるとか幸せだな
そもそも間違ってることは問題にならないんだもんな

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:17:23.75

弦の巻き方によるテンションの話しも
テールピースの上げ下げによるテンション話も
全部、俺が言ってきたことと同じだよな。

つまりギブソン認識と俺の認識は合致しているが、
お前らの認識だけがズレているわけだ。

これでもまーだお前らは「テンションなんて変わらない」と
言い張るつもりか？ってか、無知で
知能レベルが著しく低いお前らに勝ち目なんてあんの？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:18:42.63

＞この現実に対して、お前らどう反論するの？

何度も説明させるなよなあ。
ギブソン等に対して、俺らは反論は要らないの。わかってて言葉を省いている人にはね
「相変わらず、ええ加減な説明ですなあ」これで終わり。

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:18:47.73

お前ら、もう謝罪して楽になっちまえよ（笑）

お前らみたいなバカが勝てるわけねーだろが！！

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:19:30.80

>>647

翻訳すると「都合の悪い事実は無視します」ってことだろ？

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:20:25.78

>>646
変わらない
断言するね

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:21:05.01

>>646
だから間違って理解してるってのwww

**ドレミファ名無シド** · 2018/07/16(月) 23:21:08.25

ま、お前らみたいなド底辺が
ギターの構造なんて分かってるわけないもんな（笑）

最初から勝ち目なんてないんだよ。┐(´ー｀)┌