クラシックギター自由自在20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ドレミファ名無シド2018/10/27(土) 21:08:45.48ID:Sm/4UHhr
前スレ クラシックギター自由自在19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1528451388/ 何これw
ブロックL字はよく見るけど、どこのギター? >>551
国産ギターの設計が定まったのは、むしろその後じゃないの? 最近のギターはトップ単板というだけで10万もするんだね。
高いものだと20万出してもサイドバックが合板というものまである。
総単板で安いギターというと、どんなのがあるんだろう? >>551
あまりに古いのはこれからギター始める人には薦められなくない?
古い松岡って糸巻きとかしょぼいしダメになってることが殆どだから色々修理しないといけないし。 ラミレスが200万とかありえない。
60年代スタンプ付きで、状態がよくて奇跡の弦高の個体があったとしても
200万はない。
これだとせいぜい25万いけばいいほう。最近の落札相場を見たら、普通の1aは
かなり安いぜ >>560
専門店で35万〜45万くらいじゃないかな 確かに今はラミレス1aに資産的価値はほとんどないけど、楽器として見れば一級品だし200万のギターと比べても遜色ないよ。 1aってずっとウレタン塗装だっけ?
気を使わなくていいから結構良いんだよな >>568
V世の頃のウレタン塗装は薄塗りでいいよ。今のラミレスとはちょっと違う。 ラミレスはヤフオクだと弦高低目の650mmが人気あるようだね。30万まで行った
しかし、新堀ラベルのラミレス1a、16万まで下がったけど誰も買わない。
もうそろそろ誰か飛びつきそうだなw 誰も買わなければ、まだ下がるよこれ >>564
そう
その値段で買ったわ
当時ハウザーが350万くらいだったかな? 今は650しか輸入してないから664は中古しか入手出来ないらしいね。
個人的に650のラミレスは664よりゴツく感じる。 高いクラギを買う人は年寄りが多いから、664だと苦しいんだろう。
体もパワーも衰えてるから、これからは640ぐらいが売れ出すかもしれない。 664のギターをフレットの打ち直し(引き直し)で650にしたりはできないんだろうか?
不都合が大きいのかな? スケールというものをまったく理解していない発見だな >>576
どういう理解が必要なの?
短くした経験者はいないのかな? >>577
フレットの位置は弦長によって決まるんだよ。
たとえば12フレットは弦の半分の位置になければいけない。
そうしないと音痴になる。
なのでやるとすれば上駒か下駒をなんとかしないと。 実際やるとすれば特殊な形状の上駒を作って指板にはみ出す感じで弦長を制限して、
そのあとフレットの打ち直しだろうね。でもそこまでやる意味はないと思う。 ラミレスの650は650用にボディーも設計されなおしてるって聞いたことある。
650の初期の頃は664のボディーにネックだけ650にしたモデルもあったらしいが ギターの構造理解してない人がいることが新鮮だったりする。 初心者じゃないと胸張って言えるようになるのはどれくらい弾けるようになった時だろうか? >>578
>>575は、そのフレットの位置を打ち直すという意味なんだけどな。 >>581
ボディの大きさは個体によって違うし、張力も弦によって大きな違いがある。
650と664でボディの厳密な違いが必要とも思えないけどね。
出す音(音の周波数)は同じなんだから。
664の方が一般的にボディが大きいのは、体の大きな人のために作るからじゃないのかな? >>586
いくらフレットを打ち直しても弦長は変わらないだろ?
もうちょっと考えてから書き込んで >>588
ナットの位置を変えるのは当たり前のこと。
フレットの位置を直すのと同じだから難しいことじゃないだろう。
問題は、ナットの位置だけだと、12フレットが7o分ボディ側に入ることになるから弾きにくくなりそうだということ。
その意味で、ブリッジ自体かサドルの位置を調整する必要がある。
一番聞きたかったのは、ボディに伝わる部分で最も大きく音に影響しそうなそのブリッジの位置を変えたときに、どうなんだろうか、ということ。
>>575が不十分な書き方であるたことはたしかだが、できるかできないかで言えばできるに決まっているし、費用も10万も見ておけば十分だろう。 下駒を動かすなら当然力木も作り替えなきゃならんだろう
表板を剥がして張り替える大工事
フレットも位置を変えて打ち直すわけだから当然指板も張り替え
10万でやってくれるお人好しな工房があればいいね 589の負けず嫌いがひたすら傷を広げているのが哀れ。 >>587
> >>581
> ボディの大きさは個体によって違うし、張力も弦によって大きな違いがある。
> 650と664でボディの厳密な違いが必要とも思えないけどね。
> 出す音(音の周波数)は同じなんだから。
それはギター製作者のこだわりを全否定してない?
> 664の方が一般的にボディが大きいのは、体の大きな人のために作るからじゃないのかな?
1aはセゴビアの為に造られたようなギターだから確かにセゴビアに一番弾きやすいようなサイズになってるけど、サウンドバランスを考慮してないはずがないと思う。
実際1aを手にとってみると解るけど、よくこんなことまでしようと思ったなと思うほどこだわって設計されているよ。 これまで「奄美市のノラ猫の推定頭数7000頭はメッシュ調査によって算出した精度の高い数字」と答弁していた奄美大島ねこ対策協議会が、間違いを認めました。
「ついうっかり間違ったことを言ってしまった」そうです。
実際には、メッシュ調査などせず「ノラ猫の推定頭数は、市に登録している飼い猫の数の2〜3倍ということで5000から7000と算出していた。
しかも5年前の数字」ということです。またアマミノクロウサギの推定生息数に至っては、15年前のデータが使用されています。
こういったずさんなデータによって ノネコ3000頭駆除、殺処分10年計画はすでに進んでいます。 そんな大掛かりな手間と費用をかけてまでやる価値があるギターはそれなりに高額なのだろうが、そんなものを台無しにするリスクを冒してまで改造する馬鹿はいないと思う
いっそのこと、ボディとネックだけ交換した方が楽では? >>596
>ギター製作者のこだわりを全否定
そのとおり、みんながみんな素晴らしいギターを作ってるわけではないから。
>よくこんなことまでしようと思ったなと思うほどこだわって設計
だからといって、世界中の名手がラミレスを使っているわけじゃない。 >>600
それほど大掛かりな手間ではないだろ?
ブリッジの位置を変えたからといって、内部構造まで手を入れるほどギターが科学的に作られてるわけじゃない。
フレットを打ち直して、ブリッジの位置はそのままで、サドルの位置調整だけで済むかもしれない。 >>603
馬鹿にしてもいいけど、理由を書いてよ。 ネットで検索すると、指板を取り換えて、弦長を短くするリペアをやってる工房はあるけど?
指板を取り換えずに、フレットの打ち直しで対応してる工房もあると聞いたこともある。 指板張り替えして、フレットを新しく打ち込んで10万で済むなんてどこの工房なんだよ? >>601
> だからといって、世界中の名手がラミレスを使っているわけじゃない。
ラミレスに限ったことではなく、世界中の名手が使ってる名器はこだわりぬいて造られ、絶妙なバランスを維持している。 >>606
宣伝になっても悪口になってもいけないから、自分で探してね。 >>607
作られた状態が最高だという根拠はどこにもないよ。
スペイン製の名器などの作りが雑なこともよく知られている。
職人の多くはこだわりを持つものだが、それがいい音に結び付くとは限らない。 今月号の現代ギター
色々突っ込みどころ満載だが
なにを言ってもまた粘着が出て来るから書かない >>609
机上の空論とネットで聞き囓った知識だけで生きてる哀れな生き物 >>609
> >>607
> 作られた状態が最高だという根拠はどこにもないよ。
名器ってのは何百万もするのもあるんだよ。最高だと感じないものを誰が買うんだよ?
メンテナンスや調整で音が良くなっていくことと、弦長変更とかの魔改造を同列で考えちゃまずいでしょ。 引っ込みがつかなくなった典型だな
無駄にプライドだけ高いんだろうなあ >>609
ラミレス工房より優れた職人が改変したら、そういう事もあるかもね
それで十万なら破格なもんだ 嘘をつき、証拠を求めると宣伝になってもとか嘘を重ねる。
最低だな。 664mmを嫌がる人は多いけど、弾いてみると案外弾きやすくて音は伸びるしハイポジションが弾きやすい
650mmで弾きにくい楽器と比べると全然良いと思うな。指板の削りも工夫されている。
ただ、元の弦高設定が高過ぎるのが弱点。弦高を低くすると音も悪くなってしまう。
弦の張りが強いというイメージもあるけど、年代が古くて弾き込まれているから
元の張りよりも柔らかくなっていると感じる。あまり弾かれていない1aの664mmと比べて ラミレスってスペインらしいさを持っていながら、バッハを弾いても様になる。意外とオールラウンダー。 よく年間800本も作ってあの品質を維持できたもんだなぁ。
てか、よく年間800本も買う奴がいたなぁ。 当時日本には入ってこなかったけど安いB級品もあったそうだよ。 当時はセゴビアの影響力が凄かったのだと思う。
セゴビアと同じ音を出したいという人が世界中にいたのでしょうね。
今は選択肢が多すぎてメインにラミレスをという人は少なくなったけど
たまに弾くなら非常に楽しいギターかなと。ヤフオクで良さそうなのが30万くらいで買える。
でも現在の新作、近年の作はあんまりなあ〜 >>613
弦長の変更が、なぜ魔改造?
指板の交換みたいなもんだよ? >>612>>614
理由も書けずに他人を罵倒w
老害の典型だな。 >>621
ラミレスを作る工房はたくさんあると聞いたことがあるね。
もしそうなら、職人の腕というのはどこでもそれほど差がないのだろう。
同じ設計でラミレスから供給された材料で作れば、同じような音になる。
世界で年間800本ぐらいなら、まだまだ供給不足といってもいいくらいなんだろうな。 >>627
> >>621
> ラミレスを作る工房はたくさんあると聞いたことがあるね。
> もしそうなら、職人の腕というのはどこでもそれほど差がないのだろう。
> 同じ設計でラミレスから供給された材料で作れば、同じような音になる。
>
1aの話をしてるんだよ。
エステューディオモデルは外注で作られてるらしけど品質はバラバラなんだよ。
したがって腕のいい職人がラミレスの設計と制作方法を忠実に守らないと1aにならないってこと。 弦長を変える工房って違和感を感じて探したところ、唯一見つけられたのが、ギターライフというariaブランドを扱ってる工房
なるほど、そういうことかと納得しました 14mmナット寄せればいいんじゃないか?
超かっこ悪いけど
絶対弾かなくなるな いや、指板取り替えるくらいだったらついでにスカーフジョイント切り詰めればいいのか
買い替えたほうが良いよな no.120っいうラミレスヘッドの松岡も持ってるけど、松岡は松岡の音がするよ。ラミレスの音とは別物だけど結構好き。 あのヘッドの形いいね。好きだ。
国内でもいくつか真似してるのがあったと思う。
今のラミレスの形は微妙にこれじゃない感。 >>628
年間800本というのは1aの話だろ?
1aだって相当数の工房に外注されてる。
昔のラミレスには○○スタンプというのがあったが、あれもラミレスの工房で作ったのではなくて、○○が自分の工房で作ったものだ。
いまでは大規模なラミレス工房に変身してるんだろうか?
腕のいい職人など、スペインでも日本でもたくさんいる。
ギターの音の良し悪しは、腕じゃないんだよ。 以前、弦長を短くしたギターを知人に見せてもらったことがある。
あらためて、音や弾きやすさについて聞いてみた。
リペアについては複数のショップや製作家に聞いたが、できない、やらない方がいいというところはなかったが、一番有名な製作家に依頼した、とのこと。
音色も音量もあまり変わらないが、むしろ音の伸びはよくなったような気がする。
12フレットの位置は2ミリくらいボディ側になったが、弾いていて問題は感じない。
ナットの位置だけではなく、ブリッジはそのままでサドルの位置を調整しているみたいだ。
だいたいこういうことだった。
一人の感想だけでは不安なので、このスレでも聞きたかったんだが、罵倒されるだけで得るものはなにもなかったw >>636が得るものはこのスレには何もないから、もう来なくていいよw >>637
何だこのレス
横だがこういうのがいるからまともな書き込みが減るんだよ >>637>>638
こういう老害が、クラギ人口の減少に大きく寄与してるんだよなw
まあ、こんなところで憂さを晴らすぐらいしか楽しみがないんだろうが、せめて老人クラブにでも行って他人と話でもしておいで。 >>636
最初からそう書けばよかったのに
誰かも書いていたが、音色もさることながらナットやサドルを動かして、穴を埋めて、見た目のバランスも変わることを思えば、それでも改造実験しようという客はとてもめずらしくも面白く、しかもお金も入るなら職人は面白がって実験に協力するとおもわれる >>642
先入観を与えてしまうのが嫌だった。
弦長に関する見解や、経験者の話が先入観なく聞けるんじゃないかと期待してた。
その人は664の楽器を買って、長い間なんの問題もなく弾いていたが、歳のせいか手に余るようになったので短くしたとのこと。
自分の場合は、664を安く買って650にできないだろうかという不純な動機w >>635
よくこんなデタラメなことペラペラかけるな。 ヤフオクにフレドリッシュ出てきた
店に委託で出した方が良いように思うが。
それにしても、ヘッドやロゼッタ、ラベルのデザインが良いね。全体の雰囲気も素晴らしい。
こういうところに作者の感性が出るけど、日本人製作家もオリジナルなデザインに挑戦してほしい。
自分も遊びでヘッドやロゼッタのデザインをしてみたけど、めちゃくちゃ難しい。
ロマニロスやフレタのロゼッタは本当に美しい。他人のデザインをそのまま借用するのは疑問があるな。 >>645
いくらかな
ラミレスと交換してくれないかな >>635
○○スタンプはラミレス工房の職人頭たちのスタンプだろう
PBも独立したあとにラミレスは作ってない
そのころはそこそこ大きな工房かったし まあ1a外注とかいう人がいるから江ステューディオと1aが同じくらいの値段で出てたりするんだよな
あと「ラミレスと同じ工場製!」とか言って量産品にぼったくり価格付けたり >>648mm
200万からだけど最落がついてて300万即決だって
専門店で300もするかな >>643
なぜラミレスの職人の技術と設計を全否定するヤツが1aを買おうとしているのか?俺には理解できん。
650でいいギターなんて予算内でいくらでもあるだろうに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています