ギターの改造＆パーツ総合スレ【38】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ペグ、ブリッジなどの交換定番のパーツ交換から
コンデンサ、 ポットに配線などの電気関係の改造
ナット、フレット交換、スキャロップやコンター加工など本体改造にいたるまで
とにかく改造や交換に関する情報のためのスレです
もちろん質問も大歓迎 ですが
誰からも求められていない奇怪な造語まみれの独自研究による埋め立て連投や
雑学･知識自慢が目的のﾏｳﾝﾃｨﾝｸﾞ女子気質な方は非常に気持ちが悪く大変迷惑なのでご遠慮ください
塗装、ピックアップは専用のスレがあります
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1538419969/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 全スレのファックで思い出したが福留がメジャーでプレーしてた時ファックドームって呼ばれてたな H（アッシュ）を発音しないからカプチーノ飲みに移籍した本田△もオンダ△（オンダ＝波）だった思ひで すまぬｗ
アッシュはフランスだったdeゴザるな･･･イタリアはアッカde候。 こんなのは買っちゃダメ
自分で色々試しながら組むのが楽しいんだろうに 前スレでヤフオクで1万のＦＲ４８を落としてセンターズレしてて
どうにもこうにもギターとしての楽器とは呼べないんじゃまいかと？
ガッカリして太ってハゲて体力腹筋3回で歯槽膿漏になったおじさんです。
ありがとうございました。センターズレ解消しました。ねじ山潰すこともなく
ネットで情報集めて矯正締め上げだけでドンピシャで決まりました。
委託先を糞呼ばわりした事もお詫びします。寸法ドンピシャで出てました。って
出てない訳ないんですよね？天下のフェルですし？
コストパフォーマンスに優れたまぁまぁのギターでした。
無知も怖いしやってみるもんですね？
こんな粗いセッティングをするなんて。。。事でエンディング曲は
I Don’t Want to Miss a Thing です。 感謝感謝はぁーと！ 歳とったら孤独なんや、話聞いてほしいんや
おれにはわかる Elite '66 Rivieraと50th Sheratonが手に入ったのでバリトーンSW増設してみる･･･元に戻すとき糞メンドクサソウｗ ネックプレート2枚重ねやった人いる？
重いネックプレートつけた時と同じ効果になるかなーってきたいして2枚重ねしたけどボディの鳴り感が減っただけで、音は重いプレートの時と同じ音にならなかったぜ。 EMGのマーティ・フリードマンモデルめっちゃ好きなんだけど分かる奴居ない？ 頭悪いからよぉ。実際に試してみねぇとわかんねぇんだよぉ。
重さは一緒なのに同じ結果にならねぇんだよな。
ビスが入る深さが違うからボディの伝達性が悪くなって相殺されてんのか？
教えてくれよセンセー ネックプレート二枚がネジを基点としててこの原理がはたらいてサスペンションになってるんだよ >>39
あーなるほどね。ボディの鳴りだけががっくし落ちた理由がわかったわ。
重いやつつけたらボディの鳴りは減るけどばっちり音変わるからな… >>35
1センチ厚の薄い板2枚重ねよりも、2センチ厚の板１枚の方が曲がりにくいって、工業高校で習ったぜ つーか、プレート2枚にしてネジの長さが足りなくなる事は分かってるんだよな？
ネジ替えるか埋めたか？ >>44
ネジはちょうどプレート分(2mm)ながいやつがなかったから1mmだけながいやつ使った。
ちなみにもとの短いネジで2枚重ねを止めたら安ギターにありがちな弾いてて気持ちよくないし音もなんだか良くないパターンになったわwwww
波形解析したわけじゃないけど1枚が一番いいわ
3mm厚の重いプレートはネジが深く入るようになってっからそのままつかえるんだがね。 なんでusa規格57ストラト用ピックガードの1プライ黒がないんだろう？ギルモアみたいにしたいのに。 >>46
今度ギルモアのブラックストラトそのものが
オークションに出されるらしいから
それ競り落としてピックガードだけ使うんだ！ 工房で作ってもらえばいい
自分でPUレイアウト変えたりしたときは作ってもらうよ
黒の1プライなんて安いもんだ どうせネジ穴合わんし自分で作るか作ってもらった方が楽よね 導電塗料良いな
テレキャスに塗ったがハイが少し落ちて弾きやすくなった ネックの振動減らすためにヘッドにペタペタシール貼ってる
気の足しになればいいが >>53
めちゃ素朴な疑問なんだけど、おめーほぼ毎日だれか煽ってるけどヒマなの？
煽るだけじゃなくちゃんと質問に答えてくれるから俺は好きだぞお前のこと バッカスムスタング改造中
元はこれ
https://i.imgur.com/mKcHh54.jpg
組み込んだのはＥＳＰトレモロスプリングとノーブランドブラスネックプレートとノーブランドブラスサドル
https://i.imgur.com/uTLHe7k.jpg
調整まだ終わってないんで音はまだ聴いてない いや待て、おれは以前
アコギのトップにベタベタにシール貼っててそれを一気に剥がした時、
あれ？こんなにボディー鳴ったっけ？てなった事がある
つまり、一理あるかもしれないゆ いや待てなんでアコギのトップなんて
音響的に最重要な部分にシール貼りまくるんだよ！ 大村孝佳がギターにステッカーだの貼りまくってる所に音に影響は？なんての読んだからそんな考えがあるんだなと
まぁ本人は気にしてなかったが なんでエレキとアコギ混合して考えるんだ
まー人の勝手だから貼る事については何も言わんよ ボリュームポットをA→Bカーブにした
今まで10～7（効き過ぎてそれ以下は小さすぎて使えない）で調整していたが6～2（使いやすいが幅が広すぎる）になった
どっちもどっちなんだが皆さんどっちのカーブ使ってる？ >>62
俺はA
BだとVol絞ってクリーンに音色を変えるのが使いづらいし、
バイオリンやるときに急に音量上げることしかできなくなるから バイオリン奏法ってBカーブの方がやり易いんだと思ってた。単に俺が下手なだけだったか(^^; バイオリン奏法はBカーブの方がやりやすいよ
俺はバイオリンも演奏するけどバイオリンはアタックが無いだけで徐々に音量が上がる訳ではないから >>65
バイオリンは、徐々に音量を上げるのもよくある
一気に上げるしかしないのは、単なる手抜き 俺の耳だとBでシングルだと目盛り5くらいで小さすぎて使えない音になるからAにした
AはAで目盛り2がBの7くらいの音量になる
Aはメイン歪みの味付けを変える程度に使えて1～3で急に消える
Bはバイオリン奏法とか均一に変化するがシングルだと5くらいで使えない音になる
ってかんじ 徐々に音量を上げる奏法はボリューム奏法って言ってバイオリン奏法とは違う 試しに
Violin Playing Guitar
Volume Playing Guitar
でググってみ >>75
何とか奏法なんて、規格で決められてるものじゃなくて、誰かが勝手に言ってるだけの曖昧なもの
名前が違うから、その操作が間違いだなんてのは、単に融通がきかないだけ
本物のバイオリンが徐々に音量を上げる奏法をする以上、徐々に音量を上げたらバイオリン奏法じゃないなんてのは、本末転倒 調べたらバイオリン奏法もボリューム奏法も一緒じゃん >>78
ジミーペイジがやるヴァイオリン奏法とボリューム奏法一緒だった？ Wikipediaにはbowed guitarとなってるが
bowed guitarっていう楽器がある以上バイオリン奏法にbowed guitarは使うべきでないし
実際使ってるのも日本人だけだ ストラトでFuzz Faceとの組み合わせだと
Aカーブは3～10までいい感じに音色が変わってく。
ボリュームポット本来の用途ではないだろうけれど、
音量ではなく、がっつり歪ませたときの
音色の変化はAが自然で扱いやすいのかな？ >>87
何とか奏法なんて、規格で決められてるものじゃなくて、誰かが勝手に言ってるだけの曖昧なもの
名前が違うから、その操作が間違いだなんてのは、単に融通がきかないだけ ニートが昼に起きて日課の5ちゃんに精を出してる悲しい光景 >>91
それはA, B関係ない
Bは歪みが大きいままで歪みの量を微調整しやすい、けど、クリーンまで持っていこうとすると急激に変わりすぎて使いづらい
Aは歪みの量を大きく調整してクリーンまで調整できる
どちらの使い方をしたいかで、どちらが自分に使いやすいかが変わるだけ >>92
なるほど
クリーンまで持っていかないからやり易く感じるのか ホットのハンダ付けが不十分で、十分に繋がってなかった場合、音の高音だけが減ると言うことはありえる？
ポット変えた際に音量はそんな変化はないがベルトーンがしっかり鳴るようになった ポットの抵抗ももちろん同じだから気にしないで
さすがにポットがCTS製→フェルナンデス製の影響ではないと思うが >>95
> 十分に繋がってなかった場合
と言うのが漠然としすぎていて、どういう回路のどの端子の部分か分からない
高音側がスポイルされるには、アースに正常なものより流れやすい訳だから、半田が悪いのとは違う気がするけど 抵抗値同じでも実測は違うからなあ
ポット変えたら音は変わると思った方が良い
半田は導通してたらそんな変わるもんじゃない
撚り線なら試しにワザと半分くらいワニ口で挟んで繋げてみ？ ハンダが不十分だのポットがなんだのと気にするならまずテスター使って測定してこい
話はそれからだ めっちゃ素朴な疑問なんだけど、アース加工したときにバイパスコンデンサーをボリュームポットのホット入力側からホット出力側にくっつけたらハイ落ちしにくくなるのはなんで？
静電容量かわるから？ 導電処理のハイ落ちが改善されると思ってるならそれは勘違い
ハイ成分だけボリューム抵抗通らずにホットに直結されるからボリューム絞ったときのハイ落ちは変わるけど >>101
まだ試してないんだけど原理がわからない。 俺はぎゃくにハイ落ちさせたいんだよに
現状、トーン6で丁度いい音 俺ギターはボリュームは全てAカーブのスムーステーパー回路付きにしてる >>107
なら導電塗料おすすめ
確実にハイが落ちる
俺のテレキャスは格段に渋く使いやすくなった >>109
既に塗りたくってピックガード裏にはアルミテープ貼りたくってる
ノイズはほんとないけどまだまだキンキン >>110
あとはポットの抵抗値を下げてみ・・・てるだろうな >>107
トーン6でちょうどいいならトーン6にしとけばよくない？ 250だよ
うん、ずっと6
6には満足してるしいいか
いいよな 全部Aに変更した
ボリュームノブ外したときどっか飛んでった
見つからねえぞクソッタレ 物欲センサーは未だ解明されていない不思議な現象です >>100
周波数の高い方が同じ抵抗値でもアースに落ちやすいから、Vol絞るとハイが落ちやすくなる
「ハイ」パスコンデンサーで、高周波成分を出力側へパスさせると、Vol絞ってもその分はハイ落ちしない >>118
フルテンのときもハイ落ちしにくくなるの？そもそもなんで導電塗料ぬったらハイ落ちすんの？ 導電塗料に渦電流が流れ渦電流によって発生する磁力線が元の磁力線を打ち消すように働くから >>120
それハイ落ちと関係あるの？教えてください >>123
適当なこと書いてるだけだよ、ジョークだと思って こういう事に深入りするとプレイヤーなら練習する時間が無くなり腕が落ち
クラフトマンならギター作ってる時間が無くなる
Laceのアルミトーンみたいに渦電流で発電するピックアップを作ろうとかしてるなら別だが >>122
PAFやテレPUのメタルカバーをPUの裏側に付けると同じだよな テレキャスのホロウボディ買ってしまったんだがネックとピックアップはどれにしようか？ >>119
導電塗料のシールドアースと内部配線のホットの間がコンデンサになってホットからアースにハイ成分だけ流れるから
バイパスコンデンサをかましたところでこの状態が変わるわけじゃないのでバイパスで導電処理のハイ落ちが防げることにはならない ちなみにギターのシールドケーブルでも同じ理由でハイ落ちが起きている
これが嫌な人はアクティブPU使ったり最初段にバッファかましてローインピ化して防ぐけど
返ってその方が音が不自然と感じる人は結構多い
つまりある程度ハイ落ちした状態が前提でギターの音ってのは成り立ってるとも考えられる
なのであまり気にしなくても良い キャビネットをノコギリで長方形から正方形にしたなんてカーペンター
いませんよねえ？ >>132
キャビネットの容量を変えるのは音を大きく変えるから、形だけ正方形にしたい程度なら止めるべき >>134
アース配線ちゃんととれてるか？弦アースとか 誰かフェンダーテレキャスのネック売ってくれない？
送料別3000円で買う >>135
弦アースOK
常時やや高いジーっていうノイズが出る
ハンダがこびり付いてた前ポットよりは綺麗に出来た自信あったのに >>137
ポットを変えたことによってハイ落ちしにくくなっていままでアースに落ちてたノイズがのっかってるかもね。
導電塗料のシールド処理とかはされてる？ 見た目が完璧でも半田付けやり直すとノイズ減ったりするよ >>138
どうなんだろね
素人作業だし>>139みたくやり直したら直るかもだけどまぁ何かの折りに >>141
単にノイズ源が増えたとか？
PCや蛍光灯やその他の家電等 売ることを考えなきゃ、いっそキャノンやBNCにしちゃうのも
手なのかしら。H-C-Sの仕組が同じなら、接点の安定感と
頑丈さではキャノンやBNCのほうが勝ってる気がする。 コントロールスペースと離れた位置にジャックをつけたい場合、
余計なザグリをしなくてもトンネルだけで済みますのでシリンダージャックはそんなに珍しい物じゃないですよ シリンダー型とは普通言わん
ダイレクトマウントジャックとかフラッシュマウントジャックって言う 昨日、シリンダー型から一般的な物に換装改造したのですが、
143の画像まんまの音の差です。
つまりシリンダー型は、プラグとの接点が貧弱なので
それだけ音質も悪化するということが分かりました。
皆さんもシリンダー型には要注意です。 と言ってもまともなメーカーならば
シリンダー型なんて使わないので、
ここの住民の多くは無縁の問題だと思いますが
ジャックの重要性（接点の重要性）を痛感しました。 SwitchCraft社はThick Panel Mount Jackとしていますね、
わたしの書いた通り、コントロールボックスのザグリから離れた位置にジャックを設置する場合、
その厚みをモグラトンネルで稼ぐための物です メジャー大手はコントロールザグリに安いオープンジャックを設置できるように最初から設計している程度のことです 距離はあまり関係ないと思います。
ザグリも関係ないです。
シリンダー型は12mmの穴が必要で、
一般のジャックはそれが20mmほどに増えるだけの話です。 コントロールボックスまで遠い場合、
木のトンネルはノイズが入りますがシリンダーならノイズが入りません
The metal bushing helps eliminate hum pick-upとSwitchCraft社は当たり前のことですが書いています そもそもシリンダー型になることで
接点が貧弱になり、余分は金属も増えることで
音的に見て損失しかないです。
実際にシリンダー型から一般型へと改造して
シリンダー型はダメだとハッキリと分かりました。
ノイズも逆に減りましたけどね。 イバニーズはコストパーツを使って対策しているわけですね シリンダー型は
プレート不要で見た目がすっきりしているので
外見的には良いのですが、音的にはダメです。
以前から、そう思っていたのですが、
実際に昨日、交換してみてハッキリ分かりました。 分かりやすく言うと、
一般のジャックが10の音質だとすると
シリンダー型だと7ぐらいに衰退します。
以前から5、6弦のローがややボワつき気味で、生音では問題ないのに、
なぜか機材を通すと1、2弦の音の細さが気になっていたのですが、
そんな問題がジャックを交換しただけで治ってしまったのです！
シリンダー型のジャックがついている人は、
普通のジャックに交換した方ががいいと思いますよ。 >生音では問題ないのに、
>なぜか機材を通すと1、2弦の音の細さが気になっていたのですが、
ずっと「PUがそういう特性なんだろ…」と思っていたのですが、
まさかシリンダー型のジャックが悪さをしていたとは
思ってみませんでした。
想像外の効果に「たった700円のコストで
こんなに良くなってしまって申し訳ない」思いです（笑） アイバニーズ以外にも2本ギターを持っていて、
そちらには普通のジャックがついているのですが、
アイバニーズの方はギターの生感があまり出ないというか
埋もれる感じというか、明瞭感が足らないというか、
まあアイバニーズだしな…という感じだったのですが、
ジャックを交換したら明瞭感や生感が増しました。
以前のジャックも標準装備のものではなく、
某有名メーカーのものに交換して、それなりに向上はしていたものの、
それでも全然違います。
とにかく見た目の違いどおりの結果です。（>>143） 音がオープンになった、ぐらいにしとけばよかったのに、もう遅いんだよ、猿 バカセってギター博士のバカバージョンだからバカセなの？ 俺は自分が実際にジャックを交換してみた事実を
そのまま報告しているだけですが、
オカルト話ってことにしないと
何か都合が悪いことでもあるですか？
事実、シリンダー型と一般のジャックとでは
接触する面積も違うし、接点圧力も違うし、
構造そのものが違うのだから、
その差がそのまんま音の違いに出て来た形です。
フォーンプラグをガッツリと接触するので
音も骨太というか、しっかり出てくるようになりました。 専門板で怒涛の連投する奴全員キチガイ説確立するのやめて この馬鹿はジャックとプラグの相性も知らないんだろうな 行く所行く所で総スカン喰らって居場所が無くなり残った愛馬スレでもボロカスだから
ここに移動してきたようだ、NG・スルー推奨 >>177
>接点数は倍だし接点面積は倍以上
そう思うなら、実際にあなた自身が交換して
その報告をしたらどうですか？ 真性池沼今日の発狂度合
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/455 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 11 6 2 0 35
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 5d39-elUy [220.156.31.24])
ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4139-elUy)
【星野楽器】Ibanez 009【アイバニーズ】
【音割れ】バカセvsホモ【ノイズ】1戦目
ギターの改造＆パーツ総合スレ【38】 実際にやってもみない人が
実際に交換した報告を安易に否定するって
倫理的にどうなんですか？ 以前「ギターの木材スレ」というスレがあってな
バカセが来て、しかもバカセのファンが一人ならともかく何人もぞろぞろ入ってきてな
毎日毎日キャッキャキャッキャいちゃついてて、ついにスレを潰してしまったんや
気をつけろよ >>177
回路的には接点面積は大いに越したことはないが、複数に分かれるのは良くないな 伸びてると思ったらアイバスレの荒らしか
ソイツ、1日に100レス以上とか普通だからな
真性基地外 >>181
統合失調症患者が書いた絵と同じものを感じる
キチガイだな >>181
そのギターも
悪名高い「シリンダー型のアウトプットジャック」なので、
また今度、まともなジャックに交換してやろうと思います。
ちょっと演奏がクソですが、この位の音は出ます。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1771706.mp3 ↑
君たちは、上のサウンドを聴いて、
キチガイが改造して壊してしまったギターだと
感じるだろうか？ みんなは元の酷さを知らないので、
改造によってどれほど「使い物になるギター 」になったか
知らないんだろうけど、ノーマルの時は酷いもんだったよ。
まさにゴミギターで、まじで捨てようかと思ったほどだ…。
だが、捨てるぐらいなら音の探求の材料にして
好きな様に弄ってからでも遅くはないと、思いとどまった。
で、それなりに使える音が出るようになった。 ま、使い物になると言っても、ギリギリ使えるレベルなので
あまり積極的に使おうとは思わないけどね。
元がバスウッドだから、同じように改造しても
もう1台のギター（>>143）のようには向上しないので、
やっぱりバスウッドはバスウッドですよ。 フェンジャパストラトにFender USAのピックガードってポン漬けできるもんなんでしょうか？ >>177
これはイメージ図だから本当の接触面積の比較にはならないけど、接触面積が多くなるのは間違いないな >>181
キャッシュ保存されててサムネがすぐ出てくるの草
この板でよく見るってことは余程良いギターなんだろうなぁ！（期待）うげぇ！（汚物感 オープンジャックの場合はTipバネ板でプラグを支えかつ抜けにくくしてやる必要から厚板を使うしかない
本来接点に厚板を持ってくるほうがマイナス要素だろうが定番というものに問題はほぼ無いのでしょう エフェクターではこの種の抜きごたえというか抜きにくいものがままあります
ラック機材のようなものではこの手ごたえに遭遇しません、
基板実装用のジャックで余計な配線を減らしてありますし基板実装ジャックの端子は薄板で柔らかい刺し心地です
音質にシビアなオーディオクラスでは厚板のオープンジャックがまず使用されていないというのが現実であり
ギターとアンプ、エフェクター、抜けにくくするためのバネ厚板、その程度のことでしょうね もしくは厚板による劣化にビンテージサウンドの＜枯れ＞の要素がある、なんてこともあるかもです でもビンテージ要素はオープンジャックからの線材の取り回しのほうに重きがあるでしょうね
私は実は実装基板評価派、より複雑な回路をかなり短い信号経路で設計できる利点が現れていると思いますから
最近ではOneControlのがお気に入りですし フラットトップ(LP specialモデル)にビグスビーB7つけたいんだけどどうしたらいい？ 手持ちのストラトのボディ厚が41ｍｍなのでそれ以下のトレモロブロック(普通は42mm)
って売ってないかな？
スクワイヤーとかに付いてるダイキャストじゃなくってスチール製がイイんだけど >>204
BacchusのBSTが1万ちょいで買えるから、それをパーツ代と考えるのも一つの手かな？ >>205
ミニギターだから、ボディーが薄い用の特別仕様
こう言うのが嫌なら、ブロックだけ自力で長さを削れば良いのでは？ この界隈は、ただの思い込みや知ったかぶりで
デタラメばかり吹聴している輩が多いので、
情報を疑ってかかることは間違っていません。
シリンダー型のジャックは本当に音が悪いのか？
それとも唯の思い込みなのか？
俺がいくら「シリンダー型のジャックは質が悪い」と言っても
実際に交換して試した人でなければ、分からないでしょう。 俺は決して大げさな事を言ってるわけではありませんが、
言葉だけでは伝わらないので、今日はその証拠となる音源で
皆さんに判断して頂こうかと思います。
これを聴いて、変わらないと思うか、結構違うなーと感じるかは
あなた達の判断に委ねます。
シリンダー型のジャックで録った音源
https://dotup.org/uploda/dotup.org1772165.mp3
一般のジャックに交換後の音源
https://dotup.org/uploda/dotup.org1771397.mp3 1つ補足しておきたいことは、
録音してこの位の違いがあると、弾いてる本人には
更に大きな違いに感じます。
たった700円のコストでこれだけ違ってくるとなると、
やらない方がバカだと思います。 小さな変化の積み重ねによって
全体のサウンドクオリティーが上がっていくので、
些細な違いを軽視しない方がいいです。
ジャック（だけ）でここまで変わるのです。
俺はシリンダー型のジャックには要注意だと思います。 なんでずーーーーっと一人で語ってんの？
統合失調症？ どこかのメーカーがprsのランプシェードノブみたいなノブ出してくれないかなぁ
個人的には使いやすくて結構好きなんだけど、prs純正のはノブとしては値段高すぎる 大村孝佳さんがペグやスプリングにスポンジ挟んでた
YOSの人も言ってたけど鳴りすぎも良くないってプロも実践してるんだな そうか！
ピックアップからの配線や接点を太くすると音も太くなるのか！
VVFケーブル2.6mmで何とか配線できないかな・・・・・・ >>220
ちがうぞ。太くすると低域がよくでてくるようになるだけだ。ポットの抵抗値を下げるとブーミーになるのと同じ理論。 >>221
へ？
ポットの交換で音が変わるのはテレキャス位じゃないの？ >>221
それ全く違うぞ
ポットの抵抗値を下げると、高音がアースに逃げやすくなる
低音が大きくなる訳じゃない
>>222
テレキャスがよく言われるだけで、何だって影響ある
テレキャスだけど考えるのがおかしいよ >>223
あーそうだったか？間違いだったか直してくれてサンクス 所有機のほとんどがセミアコなので･･･
径を上げると現状復帰でのイライラも増しそうｗ >>220
シリンダー型のジャックが特別に
接点が貧弱に作られていてクソなだけで
内部配線を太くすればよくなるって訳じゃないですよ。
ま、音は当然太くなりますが
極端に太くすると扱いづらい音になるかと思います。 自分が使ってみて良いと思った方を信じればいいけど、
わからないならAを信じておけば間違いないよ。 人それぞれな物をどっちがいいって聞く馬鹿って何なんだろう？
まあ親が悪いんだろうな ポット使って音変えるならA
メタルとかで0か10しか使わないなら変化幅が少なくて歪みの質を変えるだけのB
AでOK フルテン歪みからクランチクリーン間で調整できるのがA
目盛り2～8間で歪みそのものを変えれるしデメリットはあんま感じない
フルテン歪みの音圧やエッジくらいを調整できるのがB
その代わりクランチクリーンまで効かせるには目盛り1～3まで回す手間と効きが急
どっちも音だけど説明が分けづらいわハゲ メーカーが純正で採用するのが大抵Aカーブだし
ビンテージはAカーブばっかだからAカーブに慣れといたほうがいい
トーンにいたってはBカーブだと都合が悪いし 【アウトプットジャックを交換したら大化けしました】
これを
https://i.imgur.com/nhdyD9r.jpg
こうして
https://i.imgur.com/J8QjpGT.jpg
できあがり。
https://i.imgur.com/CkYO5Fz.jpg
※プレートの曲がり具合は最初からギターにフィット
している訳ではないので自力で曲げる必要があります。 ジャガジャーンwww
これだけでリズム感全く無いのがわかるってある意味驚異的だなw
のうヘタクサwww 自分音を確認せずにで買ったギターを糞だと放っておいて
酸化したジャックを新品に替えたら接点状態が良くなっただけのことを
大発見のように感動する真性基地外
【1号機のアウトプットジャックを交換したら大化けしました】
ああ、やっぱり神様はいるんだ…、いるんだ…。
諦めずに頑張っていればいつか奇跡は起きるんだ…。(つД｀) 俺ならエレクトロソケットにするな。
そっちの方がシンプルでかっこいいから。 >>239
>ジャガジャーンwww
昨日はまさにこの言葉の通りの音が出ていたのですが、
1日経ったら、変化しました。
本日の音
https://dotup.org/uploda/dotup.org1774476.mp3 ウンコ臭い音だな
肥溜めみたいな環境でゴミみたいな親に育てられたんだろ？ 肥溜めみたいな環境でゴミみたいな親に育てられると
難癖しかつけられないような心の歪んだ
ウンコ臭い人間に育ってしまうんだろうな。 な？オウム返しの真似事しかできない空っぽおツムだろ？ 顔真っ赤なくせにその程度の返ししかできない能無し(^^) >>245
何がお前さんをそんな心の歪んだ人間に
してしまった原因だと思う？
俺は「劣等感」だと思うが
お前さのの自己分析としてはどうなんだい？ >>246
よく「ブス／ブサイクは心も醜い」と言うだろ？
あれも、やっぱり外見に対する劣等感が
心までをも歪ませてしまうわけだが、
やっぱり君もブサイクなのかい？
俺は並ちょっと上あたりです。 あーっとここでマジレスをスルー！！！
r'::::::::i
ﾄｰf/__
／ ｲ| ､ヽ
//_〉 l_l i_ノ､
＼＼ (_ニノ 〉＿___〉〉 〉
／ } / ,_-‐､
／＼／,ｰ 'ヾ i"_Y 〈i
〈 < / ゝ^-'"
＼i"ヽ､ ＼＼ ／／
├ i＼i ｶ ,､
|_,,i ノ_ｿ ） ゝ 荒らしの自覚がないのが疑問
一度だけなら話のネタとしては面白いと思うが
独善的に連投を重ね、微妙な音源でアピール
推定50代 ま、お前らに近い音だから
違和感はないんだろうけどね（笑） クソバカでかい100Wのヘッドと巨大なキャビを置かずとも、
自宅でラクラク本格的なサウンドが出せたらサイコーですよねー。
近所迷惑な大音量で必死になってマイキングせずとも、
LINEで本格的なサウンドが録れたらサイコーですよねー。 まあバカセはイバニーズスレの奴らに勧められて買って使ってる正統なイバニーズユーザーなんだから
極力イバニーズスレッドからはみ出ないでくださいね イバニーズスレッドでは、バカセさんのインチキサウンドも、「少し倍音が少ないかなあ」ぐらいで受け入れられていますし、
新しいピックの話もほんとうにバカセさんは最高で、すでにイバニーズの友達がのってきていますよね
バカセさんはイバニーズスレッドの皇子様です
パーツスレッドには、ちょっと、その音では、通用しません うわあ、バカセさん、こんどは、イバニーズスレッドでは、スティーブ・ルカサーと比較されていますね
バカセさんはどこまでも、イバニーズスレッドの人です ニワトリ並のおツムだから馬鹿にされても煽りに乗って顔真っ赤になるのも忘れちゃうってこと？ アプリのNG設定で表示せずにレス番飛ぶだけにしとけやアプリとか使いこなせない老害ども
若者か？なら政権や隣国にもそんくらいダイレクトに文句言って選挙にも投票しにいけや バカセを通してイバニーズのヘタクソ連中をからかってるのに必死の奴が絡んできてワロタ いくらおまえみたいなアホがバカセを無視しろと泣き叫んでも
バカセはイバニーズスレの連中とレベルが合って話が合ってるんだから ピックの話だってバカセをバカにしても仕方ないいぞ
ピックスレもバカセと同レベルの話で盛り上がりたいアホのスレッドだからなｗｗｗｗｗ バカセとかピックスレとかイバニーザーとかのチマチマしたのは老害とか何とかよりコモリの一人っ子型 来年 レスポールにビグスビーつけるお
次の年は三さんごにビグスビー >>258
ソビエトかな？
お前こそ死んだ方がいいんじゃないの？
どうせ生きてる価値もないような無能人間なんだし、
そうやって劣等感を拗らせて
悪態ついてるだけの害虫なんだからそろそろ逝けば？ 【ID:kFJ4gDpM0＝ホモ】
ソビエトと同じで、日々悪態ついてる無能人間の１人で
自スレを立ててもらうも、誰も彼の話など聞きたがる人間はおらず、
閑古鳥が鳴いている。
自スレに書いても誰もレスを読んでくれないし、
音源UPしても誰も聞いてくれない孤独人間。 【ID:kFJ4gDpM0＝ホモ】
音源UPする前は、偉そうにJAZZピッキングを語っていたが、
音源によりJAZZなど到底弾ける腕前ではないことがバレ、
元ドラマーだと言っていたのに、
まともなリズム感がないことも分かり、
ドラマーも嘘だったことがバレバレになっている。
定価38万のギターを使おうが、100Wのメサブギーを使おうが、
程度の低い音しか出せないので、大口叩いてるだけの無能人間で
あることが確定し、皆んなからも愛そうを尽かされた。 本物のメサブギーを使っている本人よりも
バカセの方がよっぽどチューブらしさがあり、
本物のメサブギーらしさがあるという皮肉な状態。
バカセのメサブギー
https://dotup.org/uploda/dotup.org1775135.mp3 こんなグジャグジャ音ならどっちでもいいつうことがよくわかります 1号機の方はアイバのギターに元からついていた
ジャックから直にプラグ交換したので、
違いも大きく感じられるかと思います。
一聴して、以前の方が曇っていることが分かるかと思います。
2号機の方は
ノーマルから他社製のシリンダーに交換しおり、
それとの比較音源になります。
なのでプラグ交換前も1号機ほど曇ってはいませんが、
それでも伝達製が高まって音のエネルギーや音の情報量が
増していることが分かるかと思います。 >>276
ウンコ臭い音がゲロ臭い音に変わってるね >>280
こいつに限らずなぜこの手の音源はいつも不快なんだろうか？ こいつ2500円で買ったギターを12000円で売ろうとしてたやつか >>287
コメント消してるじゃん
嫌悪感湧いてくるな こいつの他の動画見てみ
とてもじゃないがギター製造販売なんてできる腕じゃないぞ
工具や機材だけいっちょまえに揃えてプロにでもなった気でいる
勘違い系Youtuber まずこんないい加減な作り方で金儲けができると思っている時点でね
お～寒い寒い ネックのお尻にトラスロッド調整が付いてるんだが左に回す(逆反り調整)とネジが取れてしまうのって最大限まで達してるってこと？
中古で買ったから初期状態がわからない 仕組みを理解しろよ
ナット締め込むと順反り方向へ動くんだからさ
ナット外れた状態で足りないなら逆反りネックだよ >>287
こいつ動画タグに‘すみす’とか‘弾いてみた‘とか関係のないワード入れまくって再生数稼ごうとしてるアフォだぞ
オレも前に別の動画で質問コメしただけでアカウントブロックされた
マジでBANされればいいのに 逆反りしてるけどもう左回転出来ないんだろ
順反りしてんなら締めていけばいいんだから 普通は弦の張力に負けて順反り方向に動くので、ロッドを時計回りに締め込んで、逆反り方向の力をかけて釣り合わせる。
現状のネックが逆反り状態で、逆反り方向の力を減らしたい=順反り方向に調整したいのにナット外れるなら、もう調整のしようがない逆反りネック 太いゲージ張ってならせばいい
それかフレットすり合わせ
だいたいそれでなんとかなる
リフレットしてもいいし フレット抜けばフレットの足の分隙間ができるので順反りにする事ができる 逆反りの質問した者だけど色々ありがたいです
やっぱりトラスが緩める限界だったみたいです
太い弦を張ったりネックに角度付けたりして調整してみるのはリペア以外の対策として合ってます？ 太い弦張ってなんとかなるならベスト
ネックアングル付ければマシになるかもだが、ハイポジの弦高考えると、根本的な解決にはならんね >>311
ネックに角度つけてというのはよくわからないし、たぶん逆反りには無意味だろうが
太い弦を張るというのは正しい
というか本来なぜギターの弦のゲージがあるかと言うと、ギターの反りの状態（リリーフ）を程よい具合に調整するため
なので逆反りギターには太い弦を張るというのは正しい 俺なら1ランク太いバランスドテンションでも張って様子見だな
多分これで大抵は解決しちゃうんじゃい？ 首吊りやってみたらギターの重みでまっすぐになったりするときもあるよ。 >>308
細い弦を張らないと使えない時点で、そのギターは欠陥品 >>316
太い弦張らないと使えないって逆のこと言ってないか ウィルキンソンのVSVGだけどボールエンドがイナーシャブロックの奥深くに挿入され留まる。
チューニングをより安定させる為だと思うが弦が切れた時に取り出しにくかったりする。
音もビンテージに近づくかと思い浅い所で留まるように変更してみた。
あとストリングリテーナーも追加してみた。ねじ穴開けたくなかったんでペグに鉄プレートかまして試した。
3弦３フレットのハーモニクス音が劇的に伸び満足だ。やはりナットを押さえる力が足らなかったんだな。
画像欲しかったら載せるけど。いらねーか。 >>319
ナットを押さえる力じゃなくて、ナット～ペグポスト間の共振が無くなった影響だと思うよ
俺は何本かのギターでそれを経験してるから ナットを押さえる力は強めずに
共振だけ抑えてみたら何の影響なのか試せるのでは。
ペグ～ナット間に布巻くとかスポンジ挟むとかで。 >>321
ペグでチューニングできる位までの押さえなら、共振に影響が出るほどではないよ 最近はなるべくリテイナー使わずにペグでギリギリの角度付けるのがトレンドだね 弦ピッチ11.2mmのストラトを購入するか検討中なんだけど
半音下げのチューニングだと弦落ちする頻度高いかな？
(15fより高いポジションはほぼ弾かないけどコード弾きで指で揺らすのは多い) 弦間ピッチも半音下げも弦落ちと関係ないだろ
指板の寸法次第だし
半音下げでテンション下がるのは弦のゲージ変えればいいし >>325 ねじ穴そのままで10.5mmピッチのトレモロユニットに変更できる。
カラハム、ゴトーから出てる。10.8mmも様々なメーカーから出てるね。
ブリッジは後からいくらでも試せるし元に戻せるから大丈夫。
個人的には11.2mmは時代遅れな気がしないでもない。フロイドが一世風靡したからか。 ”まだ試作品なので”じゃねえよw素人にも程があんだろ
ここからちっとでもマシになる事はねえよww レスポールの配線4芯にしようか悩む
やっぱ網線よりノイズに強いよなぁ こんだけタグ詐欺してたらほっといてもスパムで通報されるだろ
“すみす”も“圧倒的不審者の極み”も迷惑してるんだろうぜ
http://s.kota2.net/1550902802.png セルフブランディングのゴミカスかよ
ギター改造ってのはそういう趣味じゃないんだよな
クソだせーわ
全くロックじゃない 質問です。
テレキャスのフロントについてるワイドレンジハムバッカーは普通のハムバッカーに載せ替えることできますか？みたところすこし寸法が違うように見えます。
取り付けるためのエスカッションとかに手を加える必要がありますか？ ワイドレンジハムバッカーはサイズがでかいし足短めの四点止めだからそのままだと無理
ザクリはでかくて浅めだからディマジオみたいに足短めのハムバッカーでピックガードを作り直せば多分いける >>335
ありがとうございます。がんばってざぐります ステンレスフレットに交換してるんだけど、端のバリが削れない
恐ろしく時間かかる
それでも少し残る
固すぎるな
事前に脚をカットするしかなかったかも アルミピックガード 自作しようと思うんだけど2mm厚でいいの？
ドリルで穴開けつつ糸鋸で切るのが一番楽？
タガネで筋彫りした後、曲げて切り落としたほうがいい？ >>339
曲げると必要な所以外にも歪みが出やすい
筋彫りしてても ネックの幅が狭い為弦落ちするので幅を広げたいのだが。
どんな方法がいいのだろうか。ブリッジを変えるのは無しでいきたい。
木材をバインディング貼る様に接着してヤスリで整える。パテを盛る。
テープの様なものを貼る。等思いつくが上手くできそうな気がしない。
ネックオーダーして交換はバカ高いので避けたい。アドバイス求む。 >>341
弦落ちする理由ってナットとブリッジが変になってるだけじゃないのか。
物を見せてくれ。ネック幅もはかって >>341
弦落ちの原因が何なのか？
・フレット単部の形状？
・弦の揺らしすぎ？
・単に下手だから？
原因により対策は違う >>341
落ちる方向と反対側に寄せてナット作ればいいんじゃない？ >>341
聞かれたことへの返答とは違うと思うけれど参考までに。
ネックの幅だけ広げても意味なくてその幅に合わせての
リフレットもしないと弦落ちは解消しないってところは考慮してる？
「ネック落ち」って実際には「フレット落ち」なわけで。
で、フレット交換となると
だったらネック自体の幅をどうこうしなくても
フレットエッジを立て気味にして幅をちょい稼いで
あとはナットの溝を詰めたり寄せたりして……
ってやり方でけっこう改善できるんじゃなかろうか？ 弦落ちってどうせストラトなんでしょ？
大人しく10.5mmピッチのブリッジに変えなよ。 当方、改造初心者っす。
線材をベルデンに交換後、めっちゃ音抜けが良くなり、調子に乗ってガリ始めていたデフォの500kポットから、
CTS勢のハイグレードな500kポットに交換したら、なんか高域持ってかれた感が酷く、モッサリしてしまいました。
んで、デフォルトのポットに戻したら抜けの良い音に戻り・・・。
CTSって、そんな感じっすか？ 抜けというか変な低いところが落ちてるのかもしれんからな。好みで好きなの選べばいい。 改造初心者っす。
テスター終了しまして。フルテン時の抵抗漏れ？ですが、デフォルトのほうが誤差ってます。
改造前の下調べで、「電装系のハイグレード化は良し悪し。ワイドレンジ化してしまうと鳴らなくなるＰＵも有り。」
みたいなのを見たんですが、正にその症状ですかね？ >>358
なるほど！
精密性の低いデフォポットのほうが、より高い抵抗値だったわけか。
ありがとうございました。 >>361
その関連商品に出て来るSK11かHiKOKIのがいいぞ
45度までの傾斜カットができるから木口の処理が捗る >>337
ステンは、サイドのバリ特にタンの部分は硬くてきれいに削るのめんどくさいんで
バインディングあるネックのリフレットみたいにフレットタンだけだけほんの少しカットして打ち込んで隙間には後から指板と同色のパテ埋めしたほうがいいね
そうするとスタッド部分だけのカット&整形・バリとりと削りなんで作業がだいぶ楽になる https://i.imgur.com/uYx03Bv.jpg
こんな加工のピックアップ作りたいんだけどミラーピックアップにどうやったらこんな割れた加工できそう？ >>366
直線的に割って破片を1ピース毎に貼り付ける ピックガードな
普通ミラーPGはアクリルだがこれは本物の鏡
割って、割れすぎたとこは合うようにカットしたヤツをはめて、段差をエポキシで埋める
カスタムショップ製だろ？物凄い手間かかるぞ すげえめんどくさそうだな…
https://i.imgur.com/xWCyE3E.jpg
このベースにあうピックガードつけたいんだが、白と黒と海老茶とかそんな色しかない…
アルミ板切り出してピックガードのほうがよさそうね このベースにミラーのピックガードが合うと思ってるセンスを疑う だからミラーだとだせえからクラック入れた加工だったらええかなって思ったんだよ テープを貼っておいてから割れば、いちいちはめ直さなくて済むんじゃね？ >>375
お前天才か。ピックガード型に切り取った粘着面に鏡をはっつけてハンマーで粉砕ね…
割れ目をどうやって補強するかが問題ね。 https://www.amazon.co.jp/dp/B00QK3OO1C/
シルバーミラー。
ミラーピックガードは アクリルにメッキ蒸着してるだけでふつうに鏡だよ。
材質がガラスじゃないだけ。 ストラト用は買ったことあるんだけど プレべはたけーなｗｗｗｗ ピックガードに極太マッキーでBOφOWYとか十五の夜とかニルヴ～ァナって書いとけよめんどくせえ スッゲー素朴な質問なんだけど、クロームとシルバーミラーってどう違うんだ 341だけどいろいろなご意見参考になりました。ありがとうございました。
フレット交換してサイドを斜めにしないで球面加工仕上げに頼むのがベストかなと。
それで駄目なら10.5mmの駒に交換する事にします。
ちなみにギターは80年中期のストラト。
ノギスで測ったところナット部で40.5mm 。12Fで50.6mmでした。 駒だけじゃダメ
ブリッジごと交換しないと意味ないよ >>385
アイデアもセンスも知識も無くてイメージもできないってガイジ以下だろ >>388
>>387はそれさえも分からないレベル >>387
球面加工は弦落ちしやすいという評判だぞw
ナットをちょっと弦間狭く作ってもらえ
あと40.5mmってもともと少し細いから、諦めるか素直にもう一本買うほうがいいと思う ストラト用、2点支持、10.5mmピッチのトレモロってありませんか？
ゴトーのVS100Nが欲しいけど10.8mmしか無いようなので… >>392
フェンダーのアメスタのトレモロがそうだよ >>364
有り難う
最後にパテ埋めですね
やってみます
実は1度引き抜いて、カット&ヤスリやって、もう1ど打ち込んだけど、隙間が出来てました
それより大きな問題が１度引き抜いて少し曲がったのか、フレット浮きが何ヵ所も出来てて、まともに弾けない状況
前の普通サイズのフレットからビッグに替えてて、脚も長くなってたところを無視してそのまま打ち込んだのが不味かったみたい
もう一度引き抜いて溝をノコギリで深くしてみます
それでダメならフレット買い替えですねー>>364 ステンレスフレット打ち替えやったことあるけど
端の面取りはそんな大変じゃなかったけどな
道具とやり方が悪いんじゃないかと
すり合わせとリクラウニングは死ぬほど大変だった >>398
やりかたが特にダメだったと思う
道具はホームセンターで買ってきたステンレス用のヤスリを複数なんだけど、腕が無さすぎた
何ヵ所かネックも削ってしまった >>398
すり合わせとクラウニングが死ぬほど大変
それは君に知識と技術がないから。要するにヘタなんだよ
多分仕上がりもひどいものだろう
ニッケルシルバーに比べ多少時間が掛かるが、最も硬い分類のステンフレットでもクラウンのすり合わせ仕上げはそんなに難しくない >>399
タジマサンダーの交換用ヤスリ使って
ステューマックとかにあるベベリングファイルを自作したやつでやってるけど楽だよ
ヤフオクで誰かの手作り品が安く出てたりするから
それでもいいかも >>403
ギターを弾くものだと思っているとはね、、、 配線が複雑なせいかノイズが気になる
光沢が消えたハンダは使わない
コテはなるべく早く
グランドは少な目に
とか気にかけて出来は自信あったんだけどなー ギターなんてノイズ出てナンボだよ
オーディオと違ってな
それかそういうの気にするならせめてテスター使え >>407
配線が複雑と言うけど、回路として複雑なのかコードを長く回すことになってごちゃごちゃしてるのか？
後者ならスッキリさせるほうがノイズ拾わないのはあるから、配線の仕方を工夫すべし
回路として複雑でも綺麗に配線してれば影響は出にくいと思うけど >>412
俺｢うおおおお！！｣ｶﾁｶﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁｸﾙｸﾙ
ギター｢ほいボリュームアップね｣ Zinc Alloy・・・Zinc Alloy？亜鉛ダイカスト？
タケウチに似てるし似たようなもんかなと思ったら全然違うわw
これ多分使ってたらバキッと折れたりとかそういう奴だな
でもまあ買いたいなんて言い出す情弱がいるんならまあええんちゃう 日本、ドイツ、アメリカとどれかにしときなはれ。フェルなんかのフロイドライセンス、オクにときどき出るだろ。 粗悪かもしれんが
亜鉛合金だから折れるってのは流石に頭悪い
粗悪でも値段なりなら文句はないだろ
粗悪品をそれなりの値段で売るのはアウト 正式なライセンスがないものをフロイドローズと言い切って転売してる時点でアウトだろ 本体にはフロイドって書いてるんかね？
書いてなきゃ、フロイド"タイプ'の通称って事で、ギリセーフな気もする。値段なりの商品ってだけなら、別にそんだけの話だし。
もちろん、フロイド製って言って売るのなら、完全アウトだけどな。 >粗悪かもしれんが
>亜鉛合金だから折れるってのは流石に頭悪い
数回使用したらたぶん折れるよ
中華製購入して失敗したから分かるw bigsby タイプは問題ないけどな
アームを留めるワッシャーが内蔵されてなくて、気付かずそのまま着けたから、すぐプランプランになるけど
次の弦交換時にワッシャかます予定 >>428
それ「亜鉛合金だから」折れるんじゃなくて
「中華製だから」折れるんだろ
材質と品質管理ゴッチャにしてるから頭悪いって言われてんだよ だから自分で
>粗悪かもしれんが
って書いてるじゃん
こんなしょーもないことでマウント取ったつもり？ 俺、そいつ（>>423,431）バカだと思ってるからもうその話終わりでいいよ 何か誇大妄想狂みたいな気があるな
平成の終わりに葦原将軍が降臨か？ なんだガキみたいな戯言だなと思ってたら本当にガキじゃん
大人気無いなお前らも 無駄だろ
この手の客観視出来ない自己愛強いタイプに攻撃は効かない
ネットの粘着も結局はただの養分 しかも粘着してんの末尾Mのこいつ一人かよ
ガキが気になるのもまたガキなのね このように少年の夢は大人たちによって潰されていくのであります 潰れない潰れない
アウトプットするこのガキのほうが立場が上だよ
「キモイおっさんが5chでネガキャンしてる」「底辺の嫉妬に負けずに前に進む」で頭に乗れる
お察しの通り痛々しいクソ野郎だが、そのクソ野郎以下の知性を持った信者が一定数は生まれる
上の人みたいなズレた擁護も付く
批判も所詮はテキストだけのネットはこの手の自己愛発信野郎に有利に出来すぎてる >>444
これな。
世の中には、常人が思ってる以上にバカがいる。 マグナムロックのペグポストの高さ下げたいんだけど1.5mm六角レンチが入らない。もっと小さいのじゃないと入らないのか何かおかしいのか教えてくれ >>446
それはHAP、もしくはHAPM搭載のマグナムロック？ SD91-05M Magnum
もしや、これは高さ変えられない？ ポストの穴位置のこと言ってるなら変えられないぜ
逆に変えられるやつはないのでは H.A.P-Mじゃないと変えられないでしょ
H.A.P仕様なら付属するし
六角レンチ買うだけ無駄では もう解決したみたいだが
MG、MG-Tはストリングポストの高さを高中低の3種から選ぶ仕様じゃなかったっけ スレちがいでしたらすみません。
友人に安ギターに油性ペンで寄せ書き頂きました。
消えないようにしたいのですが、ボディはニスでコーティングを考えています。
指板は引き心地に影響するのでなるべくベタベタしないものがいいのですが（メインではなくネタギターなので多少はOK）いい方法ないでしょうか？ カッティングシートって指板だと剥がれないですかね？ >>453
書いてもらった油性ペンの溶剤を確認して
それと違う溶剤のクリアを塗る
分からなかったら、クリアスプレーを何度かに分けて霧状に（表面がガサガサする程度で何度も重ねる）少しずつ重ねて膜を作ってから普通に吹く 弾かずに壁にかけて飾る
これがベスト
消えてくのも味があっていいじゃん >>462
>>461
多分マッキーだと思うのです。
マッキーが消えないようにスプレーでやってみます。 >>464
先ずは端材か何かに自分で書いたもの使ってテストするだよ クリアのカッティングシート貼ってからクリアスプレーするんだよ
そうすると文字が溶けない やばい。本当に変化ありすぎ。
今までの世界がひっくり返っちまった。
過去何十もの交換繰り返してダメ認定してきたPU達も
宝が眠っていたかもしれないという想念が・・・・orz
ギブソンwebサイト
ピックアップの豆知識10箇条における、
7 – ハムバッカーのポールピースを調整しよう。
https://gibson.jp/news-events/1340 考えてみればギターメーカー担当者はもちろんのこと、探究心に富んだ
リペアマンなら知っていたレベルの豆知識なのかも。とはいえ
灯台下暗し的こんな小技でも私ら素人には衝撃ですわやっぱり。
ある意味ギョウカイ的にはご法度記事なのかもしれないがｗ
ギブソンが本気で出直そうとする姿勢も垣間見える気もする。 >>467
それの著者のDave Hunterさん
ギター周りでいろんな本書いてるよね。
翻訳されてる
ギター・エフェクター実用バイブル
真空管ギター・アンプ実用バイブル
は読んだけれどどちらも読み物としても楽しめた。 >>467が知らなかっただけで、別にタブーでもなんでもなく、ググればいくらでも書いてある事だけど…
ポールピースの調整って話になれば、避けて通れないとこだし。とりま、感動したんなら良かったんじゃね？ 別に普通だろ
というかピックアップの何を変えても音は変わるって言ってるだけで
なんの理屈の説明がないだろこれ
物事の重み付けが出来ずになんでもなんでも影響あるって言うのは一周回って意味がない ポールピースを上げ下げ
ピックアップ全体を上げ下げ
それらで得られる音の変化
ここらの知識は、それなりの経験あるユーザーなら常識の範囲。 デイブハンターじゃん
イギリスのギターマガジンの編集長だった人だ でもシグネイチャーピックアップは元のポールピース高さからいじりたくないっていう 元々PAFはセスラバーが作った試作段階ではポールピース調節できなかったんだよ
ググって出てくる試作型レスポールのポールピースのように見えるのはピックアップカバーのエンボス加工
パテント図もポールピース固定
営業からポールピースの高さ調節するのにいちいちカバー外すの面倒くさいから
調節できるようにしてくれって言われて調節できるようにした throbakにDog Ear Baseplateあるんだな
63-64Casino修理する時、
改造ブログの人に頼んで作って貰った金額より安いじゃんｗ SONICの水性電導塗料って容器の中で固まってたら水でお湯で溶かしてまた使っても問題ないかな？ シンクロトレモロ探してたらいい品発見。
Super-Veeのロッキングトレモロてー奴。
6点シンクロ載ってるギターに無加工で付く。ロックナットもねじ穴開けず画期的。
これはストラトにフロイドを載せずにハードなアーミングが可能だ。欲しい。 >>486
blade runnerじゃなくて？
Blade Runnerだと問題多そうだけど 500ドル位のやつ。ブレードランナーの倍以上の価格。画像で検索するとすぐ出る出るね。 >>488
こうやって出るとイーヒッヒッヒッヒ
すぐ出るーるね >>486
Eジョンソンが一時使ってたやつだろ？
あれはもう見た目が… ボディとネックをボルトで止めてるけど、ボディのネジ穴って極端な話スカスカでも問題ないよね？
ネックとネックプレートをボルトで固定するその間にボディが挟まってるイメージ >>492
むしろそうじゃないとボディとネックがみっちり挟まらないから音がスカスカになるぜ 安物は手間省きたいのか、ボディもろともねじ込んでたりするけど、>>492が正解。 ボディ側の穴にもネジ山切ってネジ込むのがベスト、って言う人もいるなぁ。 楽器屋店員ってパーツのスペック聞かれても全然知らない人多いな
今ネットで調べますね、は別にいいんだけどそればっかだと素人と変わらんよ
Fender / Made in Japanとかの大口の仕様くらいは知ってて欲しい 店員が素人なんてそんなの当たり前だし
それを不満に思うお前はいわゆる老害 スペックを逐一覚えなくていいけどさ、このパーツ、木材が乗ってるからこういう音の傾向ですよ～くらいは言えないとね
カタログ見ながらでもいいからさ 店員が幾ら御託並べても自分で調べて選ぶからどうでもええ スペックなんぞカタログ見りゃ載ってる
ギターについて自分以上に知ってる店員にこの15年会ったことない ギター見に行くのか店員にマウント取りにいくのか
いらねーことしてないでギター買えよ >>504
店員はお前みたいに一日中ギターの製品情報を眺めてるわけじゃないからなぁ 調べてくれた方がいいと思うけどね 昔古いジャクソンのギター買ったとき聞いてもいないのにメイプルスルーのアルダーでいい音しますよーとか言われた イエローポプラって知ってたし最初から買うつもりだったからそうでっかーって流したけど知らない人だったらかわいそう 弦ピッチとかカタログに載ってない事を聞きたいんだけど 見りゃわかるだろwそれか試奏でいいだろ
聞かなきゃわかんない事を聞けよ、でもセールストークで超デタラメ垂れ流してくる店もあるから注意な ギースさんのあだ名の由来が
財布に忍ばせたカードタイプのノギスだと知ったのは3年前 >>513
🚓はい威力業務妨害な👮 ギターのネック製作してもらうんだけど、書き込むのココで良いかな？
バーズアイメイプル追い柾目(バーズアイ少な目)
バーズアイメイプル板目(バーズアイ多目)
で悩んでるんだけど、どちらが良いだろう？
単純にネック材として見るんだったら追い柾目なんだろうけど見た目も大事にしたい。反りに関してはカーボン補強入れるからどちらでも問題は無いと思う。
選ぶ参考にしたいから色々意見聞かせてくれないかな？ ネック裏の見た目なんて客にも弾いてる人間にも見えないｗ >>515
補強材、チタン補強ってのもあるぞ。
1pでつくるのかい？指板と厚さは？ ワンピースだと補強材は入れられないから貼り指板なんじゃないの
俺だったら完全に見た目重視で選ぶ
ネックの反りとか捻れは
フレットの高さ(すり合わせ)で吸収すればいいだろ派なので
バーズアイならそもそもそんなに動かないしな >>516
まぁまぁそう言いなさんな。
俺が好きなんだよ木目。
ちらっと見えた時かっこいい方が良いじゃないw >>517
エボニー指板で厚さは多分5ミリくらいじゃないかな？
ネックの総厚は1フレットで19ミリ。12フレットで21ミリの予定。 >>519
順逆反り方向はカーボン入れてるし捻れ方向に強い板目にして見た目重視もありだね。
意見ありがとう。 そろそろトラスロッド簡単に交換できるネックを開発できないの？ >>523
ワーウィックがやってたけど色々と問題があったようでいまはやってない ハムバッカーのポールピースが空回りする箇所があるんだけどコレって直る？ ベッテルとルクレールが近接してるがルクレールはチームオーダーでベッテルを抜くなと言われていた
ベッテルが遅いという話がイタリアで >>526 ロウ付けが関係あるの？
カバーを付けてロウ付けする予定なんだけどそれで直るだろうか >>528
ロウ付けは関係ないと思うよ
ナットをロウで固定してる訳じゃないから
ハムと言ってもメーカーもかなりあるからナットをどう固定しているモデルか分からないけど、その固定が外れてるんだろう
中を開けないと直せないだろうね >>529 やっぱりバラさないとダメだよねー
仕方ないんでこのままカバーつけちゃいますわ
しかし、空回りするのにすっぽ抜けるわけじゃないしというか1mmくらい遊びがあってそれ以上動かない
どういう構造なんだろ ポールピースに切られてるネジが潰れてるんだろ。
相手はベースプレートだからな。 >>532 あ、そういうことか。
こうなったらもう抜けないかなー >>534
お、おう・・・って感じだ
色々と応援したくなる
もう君も粘着しなくていいだろ こうwwwこうwwwせいwwwwww
高校生だったかーww >>535
こいつにYoutubeチャンネル潰された恨みがあるからな
こいつがどうしようもないアフォなのがわかったから今回で最後にするわ
今までレス荒らして悪かったな オークション見てたらsuper Veeのロッキングトレモロのブリッジだけ出てる。
価格が高いので高見の見物だ。すぐ売れるだろうな。
欲しいけど車検もあるしタイヤも替えんといかんから我慢だな。 オマエ以外にもこんな醜悪なブリッジが好きなモノ好きが居ればな >>545
パトロン3人の9000円はホンマなんかな？ >>546
さあ？
ようつべのチャンネル登録者も金で買った疑惑があるからな
見栄張っての自爆の可能性もあるかもな 質問。
ポットの抵抗値低いとアースに広域が落ちやすくなるからシャリシャリした音になるのはわかるんだけど、ボリュームポットとトーンポットの抵抗値に差がある場合はどうなるん？
たとえばボリューム500k、トーン250kだとどうなるの？
ボリューム250k、トーン500kと同じ音するん？ >>548
何がわかっとるんや。アースに高域落ちて何でしゃりしゃりになるんや。質問もトンチンカン。やり直し。 >>550
あー間違えた。50kの抵抗値だとアースに高音域が落ちてブーミーに
1Mの抵抗値だとアースに落ちにくいけどローが通らないからシャリシャリになるんだっけ。
頭回ってなかったわ。ごめんなさい。 >>551
全く分かってないから先ずはVol.やToneがどんなものなのか調べてからじゃないと話が長くなりすぎる >>551
50も1Mも一般的ではない。頭回ってないレベルでなく何にもわかってないからもう少し勉強してから来い。 >>548
250はローが出るんで主にシングル
500はハイが強く出るんで主にハム
1000はジャガー、ジャズマスターで使われていて50だったか25だったかはアクティブ
300はP-90で使われることもあるのとレスポールだかカスタムのほうだかで使われてることもあるとか
100は初期のストラト（アッシュボディにメイプルワンピースネック、それに抵抗値の低いシングルコイル）で使われた
それから100のボリュームに250のトーンという使われ方もしてたが最終的にストラトはボリューム、トーンともに250になった >>554
めちゃめちゃわかりやすい説明ありがとうございます。
それで、抵抗値が混在してる場合どういう変化になるのかが知りたいのです。
間をとった値になるのか、それとも抵抗値の高い方に引っ張られるのか… だからそれぐらい自分で実験しなって
自分が疑問に思った事は他人が全部答えを知ってると思ったら大間違いだぞ >>555
それを知ってる人は今のところここにはいないんだよ
自分で試して聞き比べてその結果どう変化したかを書き込むためにこのスレがあるんだよ でも自分で試しても、もうここには書き込まないだろうなw >>554
勉強の為にジャンクのストラト使って仕上げてみようと思ってたので勉強になります、ありがとう。
でも、パーツ単位でそれなりの物揃えるとそこそこの値段になると気がついた…笑 つまりどうなるかが知りたいというより
手元に500kと250kしかなくて
混在して使っていいかってことかな
使ってみて違和感なければそのままでいい
まあトーンのポットも抵抗が低い方が全開状態でハイがより落ちるよ
全閉時は値によらず同じ
コンデンサーにもよるけど いや、純粋にどうなるか知りたいだけです。
ネットで検索してもやってるひとはいなさそうだし、ハムバッカーにあえて300kつけるとか狙ってやってるひとには理由があるじゃないですか。カッティングのため1Mのせるとか
混在にも理由があるのかなって トーンのポットの場合は
500kのポットを絞って250kに調整した時と
250k全開で250kの時とでは同じ回路
つまり大は小を兼ねるので
全開にしたときの抵抗がいくつであって欲しいかでポットの定数を決めることになる
ボリュームポットとトーンポットの定数に
差がある場合がさも特殊かのように思ってるようだけど
トーン絞れば普通に差のある状態になってる
そもそもそのための可変抵抗なので ハムで250K使ってるよ
・高音はこもってくる
（ハイパスはつけていないがプレーンのセパレーションが良すぎるためわざとこもらせた）
・ローが出ると書いている人がいるけど確かに重心が低くなる
（自分のはローもローミッドも強くなった感じ）
・ディケイが変わる
（タッピングしたときなどの減衰が速いのか出音が速く感じるがサステインはない）
ギターはST（FRT）でハムはオープンのアンティクティ >>564
ローが強くなることはない
ハイが落ちてローが残ってるだけ
ポットにブースター機能はないからね この界隈はちまちましたアホみたいな奴がたいそうに語りたがることが多いから >>565
確かにそうだと思うよ
ハイ落ちするからトロンとした音になるし
中低-低がよく聴こえるような感じがするんだろうね >>568
pawarってなんだよwwwww
powerだろ？wwwwwwwwww
こんな英語も扱えないなんて中卒だろお前らwwwww
わかる？powerだよwwwwwpowerwwwww
Do you anderstand？
wwwwwwwwwwwwww >>571
お前ふいんき読めよ、ごちゃん初めてか？pawar抜けよ ゴトーのアーム取り付け口のポッチのダサさを何とかしてくれ トリマー買うならどれがオススメ？ふつうにタカギのでいいの？ geocities終了でDGB Studioも死んじゃったか 俺DGB studioさんから頼まれて相互リンクしたなあ懐かしい マルチおごめん
こういう大胆な改造てか改変はどうすか
市販シタライザよりも低弦高で精密調整可能です
https://dotup.org/uploda/dotup.org1812084.jpg.html >590
これは何するもんですか？
サドルが直列って？？ これはなかなか考えられてるな。各弦ごとにサドル進入角度を微調整しつつオクターブも調整できるようになってる。
商品化したら売れるかもな 二つのコマ間距離は簡単には動かせないし
弦の支持点増やすとチューニング不安定になるだけだぞ 支持点増やしてる訳じゃなくてエレキシタールの構造を真似ただけでしょ
シタライザって言ってるだろ そうです自家シタライザです
なのでバズらせる前提
多用するポジションをずばり狙って調整できます
商品化つうかサドルセット買って
うまいこと追加すればいいだけなので
それもかなりのメリットでしょ？
かんたんに復旧もできるし エレキシタールのブリッジってゴトーが作ってるんだよな >>591
ビビらせる部分が小さすぎるので、楽器としては使い物にならないと思うけどな
シタールの構造が何故ああなってるのか、それを完全に無視してしまっているから >>603
あの頃は、タイレルって言ってたよなぁw
いつのまにかティレルと呼ばれていたが。 45の俺でも古すぎて何となくしか覚えていない話だな まあとにかく
かんたんに戻せるお手軽改造だし
シタール音が気になってかつ余分テレ持ちなら
いっぺん試してみてねっ >>580
Billion Dollersのスカルノブは小指１本ですばやくプルできる ハットノブで縛りがあるなら
しやすいかどうかなんて選べないだろ
慣れろよ 今年のGWはギター改造に勤しむ予定
ただいまパーツ選定中 楽しい ゴールドメッキってピカールで磨いたらシルバーになるかね？ >>613
全てかどうかまでは知らないけど
表面の金色の部分（本当に金を使っている場合もあるけど違う方が多いと思う）を全て剥いでしまって、下地メッキを出せば dgbスタジオってリペア関係の資料ページが消えている。。。
まじか。 >>617
ジオシティーズが終了したからね
中の人は移転するつもりはなさそうだし残念 GEQやBAX型EQの計算はなぜかDGBスタジオをよく利用してたわ
そんな複雑なもんでもないから閉鎖後はExcel使って計算するようにしたけど 3月20日前辺りにギターを預けて今まで連絡無し
ピックガードの拡張とPU搭載にサーキットのノイズ対策
そんなに時間がかかるもんなのか？ 予定日も確認できない能無しに限って文句言うんだよな 簡単な注文だからって直ぐにやってもらえるわけ無いだろ 恋人に会いたくても会えない青春の甘酸っぱさだよ
分かれよ 押し入れの中で眠ってたパーツを組み合わせてストラト1本組んだけど、
早く弾きたい一心で雑な仕事したせいで組んではバラし、組んではバラし・・
組めばここがダメだった、ここが気になる、
今度こそは！と思ったらスイッチのアース不良
何回やれば気が済むのかと
組んだりバラしたりし過ぎて弦が疲労して切れて何本も無駄にするし >>629
雑な作業をしたと言うより、そもそも技術がないだけでは？
幾ら雑にしてもそこまで組み直さないといけないとか、あり得ないんだけど 多分、注意欠陥障害みたいなのじゃなかろうか
書類を手書きするのとか苦手じゃない？
履歴書なんか書く時、よく失敗しなかったかね？
そういう人は自分が障害者だと自覚して、逐一確認していかないと失敗を繰り返すことになる ネックを薄くしようと削ってトラスロッドが出てくるかこないかって完全にチキンレース？何か限界を探る方法ってない？ どんだけ削るんだって話だけど、
表からヘッドのところで深さを測ってある程度の目処は出るよ
どんだけ削るんだって話だけど >>634
ネック薄くしたら音クッソ変わるからオススメしないぞ。なんでそんなに薄くしたいんや。ネックの薄さより、指板Rとか幅のほうがプレイアビリティに直結してるぞ？ やらしといてやれよ 改造なんて他人には意味不明な事の方が多いわ 音うんぬん演奏性うんぬんってのは自分でもわかってるつもりなんだ、ありがとう。>>637の言う通り自己満足なんだ
>>635
レスポールでトラスロッドが一番裏側に近いであろう789F辺りで厚さ20ミリ少々を目指してる レスポールでやるのか…セットネックだから変えが効かんぞ？
経験者だからいっておいてやるけど、ネックを薄くしたらその分ネックがよじれたり外れたりする可能性も高くなる。 オススメするしないは別だし、それは置いといたとして
ヘッドのトラスロッドカバー開けたらトラスロッドの溝が見えるので、そこで深さ測れるよ 良いねえ
ギターは自分の使いやすさを追及すべきだよ マホはねじれるぞ～wwま、ゴミにするつもりでやってみたらいいよ。 もしマホで薄いネックやるなら最低限、ボディ側のトラスロッドの両端に補強棒を突っ込んでおかないとえらいことになる。指板を厚めにとるとか
3ピースメイプルならそのまま削ってもいけることもあるけどな ペイジ信者なんよ。ネック！削らずにはいられないッ！
>>640
ノギスのデプスを当てたら指板表面からの深さが17.1ミリだったんだけどこの深さがネックの中までずっと続いてるの？ >>644
20mmにしたいって事は、3mmのマージンで削るんか？
ネック突き破ってロッドとこんにちはする事になるなw >>645
トラスロッドは3ミリぐらいたわんで入ってるっていうけどつまりそういう事？ >>644
俺もペイジ信者でこの間ネック削ったわけだがらそこまでは薄くはしてないぞ。 >>644
基本的に指板外した状態で指板合わせる面から一定の深さだよ
バインディングが無ければ接着面からの推測で大体わかるんだけど、、、
指板の厚みも基本的に一定だけどそれは時々によるから徐々に薄くなってたりすることもあるしラジアスによっても変わったりもする
あと溝は底が四角く掘ってあるから角に要注意ね
グリップは丸く削るから溝の角部が薄くなりそう 指板の厚みは一定じゃないけど
この話にはそんなの関係ないぞ
指板の接着面はあくまでも平面だからな
でも結局わん曲して仕込まれてたら
最大深さはわからんよ
ギブUSAはストレートに仕込んであるって報告あるけど
そんなのいつ変わってもおかしくない
確実なのはなるべく細いドリルで削る分だけの
深さの穴を開けて干渉するかどうか調べるくらいしかない
そうやって実際に削ったことある >>647
ペイジのno.1のネックは一番薄い所で20ミリより僅かに薄いらしいんよ
>>648
と言う事は一番薄い1F近辺の厚さを下回らなければ安全という事？ >>650
安全という事はないw
確かにその辺が危ないけどね
リペアで見たことがあるんだけど、国産のオーダーギターなのにナットの裏側あたりからエンド側に向かって5cmぐらい、二本のクラックが入ってしまってるのを何本かみたことあるんだよ。
トラスロッドの溝がちょっと深めだったから、おそらくだけど、溝の角の部分が薄くなり過ぎて割れたんだろう
そこだけボリュートみたいに残しとくのもいいかも知れないね >>650
単純な薄さより、エラの部分というかあの辺の張り出しのほうが演奏には効いてくるよ。音的には知らん >>650
1フレット21mm、12フレット22mmだと思う >>652
そそ。V気味だと、太いとは感じないんだよな >>651
なるほどなー、そういう事態は想像できなかった。さぞ名の有るリペアマンとお見受けした
改造しようとしてる個体が元々ネックが結構薄くて(一番薄い1F付近で19.8ミリ)、3Fから12F辺りまで1ミリ程度薄くできたら満足なんだけど最初から薄い分削れるマージンも少ないかな？ 流れぶった切ってすまない。
ストラトのネックが逆反り起こして、ロッドのネジが効かないんだけど、もう修復は無理かな。 >>657
ネックに縄跳びを巻いて首吊り、もしくは太い弦を張る ドライヤーで温めるのはへたしたらタイトボンドとか剥がれるからオススメしない 緩める事もできない？
トラスロッドのタイプによってはトラスロッドスペーサーで復活する事も >>661
逆剃りだからスペーサーで引きしろのばしても無意味では？ >>657
フレットすり合わせで使えるようになるよ 昔ネックアイロンってえのあったな。火事が怖いけど。 657だが、1046張ってもなかなか治らないので厳しいかなと。
ロッド締めた上で指板調整か、ネックオーダーか。。 >>666
1150くらい張ろう
どれくらい剃ってるの？わずかに？ 1fから22fまでを直線で結ぶと9f当たりが1mm位かな。
昔イケベのキットで組んだからかずっとネックが泣き所だったな。 >>668
1から12フレットまででどこか音が詰まる？
3フレット抑えて名刺1まい分の隙間はある？
12フレットおさえて6フレットあたりに隙間はある？
12フレットと最終フレットおさえてフレット間の隙間はどれくらいある？
特定の弦だけびびったりしてない？ テレキャスフロントにフィルタートロン は500kポット？リアはシングルなんだけど。 ダメもとで
・ロッドを全緩め
・.12～.52か.13～.63弦を全弦1音上げで数か月放置
これでダメならネック交換、STだろ それで反ってくる部分とロッドが作用する部分がかみ合えばいいんだろうけどな、
全緩めとは言えロッド入ってる以上反ってくる時に多少力加わる気がするし。
うまくいかなきゃ波打つんかな？ いつかやることになるんだからケチケチしないで
すり合わせに出して解決すりゃいいよ 擦り合わせは応急処置にしか過ぎないし結果弦高が下がってしまう
やや順反り気味が好きな自分にとっては弾きづらい
故に逆反りは最も困るから打ち換えてしまうけど（フレットは6100番相当）
要するにアクションやや高めが好きだからだが
低めが好きな人なら軽い逆反りでも弾いてしまうんだろうけどね ヘビーゲージ張って放置とか言ってるアホうける
ライトゲージにしたらもとの逆反りに戻る そう思うだろバカｗｗ 逆反りの回ししろを失っているんだから
ロッドを緩めてフリーで順反らせてから元の弦に戻した時に
ロッドの回ししろを作るんだよカス、故に以前よりはマシになる
アイロンは危ないからな 摺り合わすと弦高下がるも
それなりのバカカス発言だけどな 必死だなｗｗ
擦り合わせてフレットが低くなっても
ブリッジやナットが高いまま弾きたいならどうぞご勝手に
その状態は単にアクションが高めになっているのとは違うし
アクションってのはフレットに対してどうってことだから
それが好きならどうぞお好きに >>638
一回 バッカスのレスポールを本気で弾いてみたらいい。
結構薄いから 違和感だらけ。 657だが組んですぐに逆反り判明したんで、1148張って6年くらいだましだまし使ってて1046にして6年でまた逆反りが出てるんだわ。
無塗装だったからかな。
荒れてしまったけど皆さんありがとね。
warmothオーダーするか。 まあ無塗装じゃあしゃあないな
しかしワーモスは買ってポン付けできなくて
ナット成形とすり合わせ必須だから
自分で出来ないならオススメできないぞ
というか話聞いてる感じだと反り以前に
セットアップがちゃんと出来てないだけな印象ある ワーモスと同じシステムでネックやボディの注文できる店が日本にあるといいんだが。
２５コンバージョン、ギブソンミディアムコンバージョンネックとか安く選べる。
ステンフレット、LSRローラーナットスロットも選べるし。
吊るしであれだけあるとは本場はやはり違うんだな。 ストラトならアマゾンでフェンダー純正のネック売ってるぞ
高いけど ストラトの各ネジをステンレスに交換したら音が変わるって聞いたけど
交換する箇所によって音の変化が違うらしいね。
webでよく聞くのは
ブリッジを止めるネジとオクターブ調節ネジは倍音が増えすぎて変えない方が良いとか
ネックジョイントネジ、イモネジを交換すると音に芯が出るとか
低域を増やしたい、ボディの振動を増やしたい場合に有効な箇所ってどっかある？ >>690
トレモロブロックをスチールに交換
ブリッジベタ付けにする
トレモロスプリングをESPとかのに交換
ネックジョイントのネジをちょい緩める
ボディをラッカーリフィニッシュ
ピックガードのネジをちょい緩める
弦のゲージを上げる 弦のゲージは無理だけどスプリング以外は一応やった
塗装もシンラッカーに仕上げたけど塗装に関しては
鳴りは増えたけど低域は減ったって感じ(中高域が増えたのかも) 音にこだわってるんじゃなくてネジにこだわってるのか >>692
では
ピックアップをハイパワー系に交換
またはピックアップの裏に鉄板を張り付ける
VolやToneのポットの抵抗値を低いのに交換
なんだかんだ言ってやっぱネックの影響が一番デカイ気がします
それを言っては元も子もないんですが
小手先の改造では大きな変化は望めないかも >>692
あとは
ボディのピックガードに隠れてる部分をひたすらザグってセミホロウ化 フロイドローズのネジをチタンに変えたらかなり変わるらしいがな シンクロトレモロだけど10.5mmの弦間ピッチで取り付けネジ間隔が11.3mmの物。
ウィルキンソンから安く出てたんだね。亜鉛ダイキャストブロックみたいだけど。
昔のフェンダーUSAも改造なしポンつけで変えられる。リペア店でも置くといいな。
wov02て品番の物。誰か使ってる人いるかな。 >>690
イモネジに関しては、素材よりも先端処理の方が違いが出るよ 中華のビグスビーのフルアコ買ったら、エンドピンが５弦を延長した辺りにありました・
ビグスビーも怪しい感じだったからブランコに替えました。
ブリッジで修正されてるからネックへの負担はそんなに無いと思って、エンドの位置そのままにかなり曲がって
取り付けたんですが、このまま使い続けるとネック歪んだりしますか？
エンドを含めお尻に３つのネジ穴があったけど、元のビグスビーと位置が合わなかったので
エンドピン一か所だけでブランコ留めてるんだけど、これも何か弊害ありますか？ 中華のフルアコなんか買うなよ
いちいちそんなこと気にするならな ノイズが酷いので調べてみようと試したら、
リアのPUを通すとハウリングや接触不良のような大きなノイズが出るようでした。
ボディを擦ったり叩いたりする音も拾っているのでfホールから「おーい」と呼んでみたらアンプから声が出ました。
本当にこんなのがあるなんて・・・
PUをロウ漬けすればいいんでしょうか？ >>702
ピックアップそのまま交換した方が楽やぞ。
そんな思い入れのあるピックアップか？ ブライアンメイも映画でレコブースのフレディとピックアップで会話してたな
うちのテレキャスでは出来なかったわ >>702
PUは磁力の影響を受ける弦の振動だけを拾うから声が聞こえるのはおかしいと思ったんだろうけど、PUと弦との相関的な変化を拾うから、声でボディーに付いているPUや弦が振動すると、それも拾うぞ
例えば、ダブルネックのエレキで片方のネックのPUをオフにしてそちら側の弦を鳴らすと、オンにしてあるもう一方のPUから小さいけどその音がする
楽器を振動させるからどうしても弾いてない方のPUにも影響が出る 粗悪なPUだとゆるく巻いてワイヤーの量も節約してポッティングもしてないからPU単体でも声拾うよ
流石に最近は中華でもあまり見なくなったが 初心者質問失礼します。
ダンカンのPHAT CATをレスポールに入れたいのですが、ピックアップの配線が網シールド被膜の単線でした。
この場合、ボリュームポット背面にコールドの半田付けはしなくてよいという事でしょうか？ 背面にシールドをハンダ付けするんだよ。シールドがコールドなんだから。 単線なら、シールド網がコールド
アース落とさんとダメよ 31フレットあるギターリンでどうしてもアーム使いたくてケーラー装着した。
ハイフレットでベンドすると弦が持ち上がってギリギリッと異音がする。
これはナットファイルで削ってローラーの溝を深くすればいいんだよね。
あと音の減衰が早いので何とか解決できないか思案中。アドバイス欲しい。 昔ケーラー付きのEVH持ってたけど、ローラー削るのは弦高が下がるしローラーがガタガタになるからやめた方がいい
31フレットもあるならハイポジのベンドでズレるのは仕方ないよ
自分のは21フレットで太めの弦張ったら何とかズレは治ったよ
サステインの問題もケーラー以外のところで工夫するしか無いかと たとえばどうやってサステイン稼ぐの？ヘッド重くしたり？おれもケーラー使ってて、ローラーをスチールにしようかと思ってる。 >>713
音が伸びる要因は簡単に一つ変えればって訳じゃないし、同じことやってもギターによって違う結果になったり、
複数の要因の絡みあいじゃないの？ あ、ローラーの交換は有効かもしれない
他にはロック式じゃないならナット交換、ペグ交換、良いペグ付けてあえてナットでロックしない、ネックジョイントプレート交換
どれがどれだけ効果あるかやってみないと分からんけど
自分はケーラー使う時は歪み強めにしてたなぁ コンプは嫌いだから使わなかった >>715
ネックプレートって意味あるのか。なんか胡散臭い気がしてた。 >>716
ネックジョイントプレートが意味ない？
ネックジョイントプレート適当なやつ2枚重ねにして組んでみ。1万円のギターの音に変わるから(白目) >>718
木ネジ浅くなることも計算して長めの木ネジ使ったけど、サスティンは減るわボディな鳴りも減るわ音は鼻づまりになるわでやばかったぞ
でも分厚いネックプレートだと逆にいい味付けになるんだよな。
たかがネックプレートだと思って甘く見ない方がいいんだぜ >>720
ボディの余計な共振が減って音がすっきりする。素材にもよる。でもかなり微妙な変化。
あからさまに変わるのは余計なもん挟んだ場合。ボディとネックの間にシム挟むのはそこまで変化ないけど、ボディとネックプレートの間になんか挟むのはめちゃめちゃ変わる
ボディとネックプレートの間に入ってる素材がサスペンションになって振動の伝達を阻害するからだとかなんとかルシアーのおっちゃんが言ってたわ。
ボディとネックシムの場合はそーはならないらしい。不思議だね。
ネックプレートは重要なファクターではあるけれど、ネックポケットやネックプレート真下の処理の方がはるかに音に影響あるよ
https://www.digimart.net/magazine/article/2014122201266.html 711だけどユーザーさんの意見参考になった。ありがとう。
ベンドで弦がせりあがる感覚が不快なので慎重にローラー削ります。
サステインに関してはローラー駒と設計の問題な気がしますね。
おそらく駒を取っ払ってチュンオーマチックとケーラーの2個一に改造するしか
方法はないような気がします。余ったチュンオーブリッジあるんで考えてみます。 james tylerはネックジョイントプレートの下にクッションみたいなの挟んでる >>724
たまにプラスチックのクッション挟んでるやつは見かけるね。おれは綺麗に平面とった上で外しちゃうけど ケーラーに関してはローラーサドルからボールエンド間に角度をつけてやればサステイン伸びる気がする。
ネック外してシムを挟んでセット角を変えた上でサドルを上げてやれば少しテンション稼げるな。
フロイドに比べるとちんちくりんな音だね。アームの滑らかさは癖になるが。 あまり変わらないよ。むしろ弦高調整のイモネジがギリギリになって良くない。 ここの人たちが一番頭のいい集団なんでぜひ教えてください。
CRATE 15TX
の内臓バッテリー １２Ｖ ７．２Ａｈ
に
釣りの船外機とかに使う ＡＣデルコ Ｍ２７ＭＦ
の １２Ｖ １０５Ａｈ
繋いでも理論上全く問題は起きないんですよね？
ヤフオクでジャンク２０００円で落札 して とりあえず
互換バッテリー購入して負傷する前にぶっ壊れてるかだけ
確認だけしたいのですが・・・
よろしくお願いします。。 あれですよね？
原チャリ用の
１２Ｖ ４Ａｈ ってのもあるんですが
こちらは理論上 ダメなんですよね？
追加でよろしくお願いします。。 その気持ち悪いスペースになんとも思わずに書き込むボタンを押せるって発達障害か何かなの？ 711だけどローラーに溝を削って深くしてみました。
１，２弦ベンドの際の弦のせり上がりと異音は解消です。
ネックポケットにシム入れ弦高を上げて試したところ多少音が伸びたかなという印象。
これだけやっただけで満足度４５％から８０％位に改善したかな。
普通に楽しめアームも使えるギターリンになり満足です。皆さんありがとう。 >>728
電源はac/dcを確認、電圧12ｖを確認。
そして電源容量は大は小を兼ねる。
バイク用4Aでも電源は入るかどうかは
確認できると思うけど。
動作はわからん。 >>724
>>725
70年代（だけかな？）のFenderはクッションあるの多いで
俺のムスタングもあるよ All Partsの交換用ネックの握りを自分好みに近付けるべく削ってたんだが、
たった今 トラスロッドが見えました。
死にたいんだけど ネック削りたい言ってたやつか？
おめでとう。もう一本買おうな >>736
俺は上の方でネック削るって書いてた人とは別人です。
その人に皆さんが送ったアドバイスを見て
「俺も慎重に削ろう」
って肝に命じ削り始めたのにこのザマです >>737
何mm位何処を削ったの？
その経験を披露すれば救われる人も居るかもよ？ >>740
トラスロッドに到達した場所は7フレットの真裏で厚さ21.2mmでアウトとなりました。
All Parts ローズウッド指板 ヴィンテージグロス 184R 21fでボディ側に調整口があります。 オールパーツ意外と結構良材だから勿体ないな。
オクでクソネック買って練習すればいいのに。
まぁ、次はオーダーしなよUSACGかBGPに、太さとテーパー特注出来るから。 レントゲン撮ってから削れば良かったのに。もったいない。 トラスロッド
わん曲して仕込まれてたら外から何調べても
深さは分からん言うたのに
慎重さとか太さとか関係ないんだよ
>>649 ナッシュビル→ABRのコンバーターはあるみたいなのですが
逆のABR→ナッシュビルのコンバーターはないのでしょうか
どうもブリッジ自体の幅が狭く不恰好なので形だけでもナッシュビルを載せたいのですが 追加工で穴開ければいいだけだからコンバーターはないよ
考えればわかるだろ >>751
慣れというか入口の差なんだろうけどね。
ナッシュビルの方が不恰好に見えるのは、おっさんだからなのだろうか？ >>752
オクターブがズレる訳でもないんだからABR→ナッシュビルも追加工無しで付け替えられてもいいと思うんだけどなぁ
って思ったけどナッシュビル穴空けりゃあどっちもつけられるわ
>>753
レスポールならABRでもいいと思うんだけどジャズマスターにTOMだから元のブリッジと比較すると痩せた感が凄い ストラトとかの普通のギターをヘッドレスにできないか考えてるんだけど、やったことある人っている？ >>755
たまに改造してるやつがおるけどブリッジ側の加工が鬼門 ヘッドの形がストラトの唯一かっこいいところなのに。。 https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&;_trksid=m570.l1313&_nkw=Hipshot+Headless+Guitar+System+6+String+Headpiece&_sacat=0
ナット側はこれならなんとか。安物はあるけど俺は絶対ムリ
ブリッジはネジ留めすればいいのからクソ面倒なのまで色々あるけどまあ自分で選べばええやろ sshストラトのセンタートーンにリアをつなげたんだけど、
なんかハムなのにシングルよりパワーが無い感じなんだけど・・・
接続に使った配線材がゴミ過ぎるとこんな事もあるのかな
スイッチだけの物凄く短い配線なんだけど トーン回路で成分捨ててる分出力は下がるよそりゃ
シングルと比較するんじゃなくて
ハムの改造前後で比較するべき
あと配線の出来が不安だったらまずテスターで調べなよ ストラトでも2トーンから1マスタートーンにしたら2トーンの時とは分かるくらいに音変わるのかな
https://youtu.be/xul39X2rMGc リアがぜんぜん変わるよ。マスタートーンにせずにフロントとミドルに効くようにすればいい。
そうすればジミヘンのやってた裏ワザの鼻つまみトーンも1箇所出せるし。 weのブラックエナメルって線材、フラックスつけてもハンダ弾いちゃうんだけど、何かコツとかあるのかな？ エナメル線は専用の剥離剤か紙ヤスリでエナメルを剥がさないといけない >>767
液体フラックスでダメならヤニペーストかなぁ
ヤニペースト最強だわ >>768
エナメル剥がすんか、知らんかったよ。
>>769
ヤニペーストのがハンダ乗りいいのか。
試してみよかな。
ありがとう！ サドルの溝切りを安価に済ませる方法ってないですかね？
専用のヤスリ高杉 >>857
使えそうなヤスリ使えば？
金出さないなら知恵出せ 1弦とかどう考えてもハンマーでサドルの高さ変わらない？ ずれ対策なら何弦であってもキズ程度の溝があればオッケー ナットだけはプロに頼むのがコスパ的には一番
どうしても自分でやりたいなら、工具代くらいケチるなよ ナットはミスると響きが汚くなったり、弦が切れやすくなるから素人は手は出さないほうが良い。 フレットナット交換やってもらったら音痴になって返ってきて
原因はナットの出来の悪さだった、やたら弦高を下げることに注力を注ぐ人なよう
（たぶんそういうリクエストが多いんだろう）
溝高が不適切なうえに弦間隔もそろってなかった
ギブソンヘッドは弦に斜めストレスもかかるので
自分でやるにしても基本溝を切ってあるのから深さ調整したほうがいいです
タスクは既にワールドワイドです
ちなみに弦切れ対策にサドルもタスク（ナットも両方黒タスク、潤滑多め）です
黒タスクのチューン０、レゾマックスアロイってやつですが、とにかく軽くて大丈夫かと思いました、
プラスチックにメッキしたような重さしかありません、
けどこれは初めて自分のギターの生鳴りにおけるブリッジ鳴りを感じたパーツです
電気を通した音でいかほどの物かなんていまさら考えもしませんがメーカーはけして誇大広告をしていません
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/176877/
おもクソ綺麗に溝が切ってあります、溝はメーカー製に頼るのが吉です 単に溝が高いってだけじゃなく、弦のリリースに放射角のようなものがついていて、
真横から眺めるとある弦だけ勢いのある噴水のようなリリースがついていたんです
だからヤスリで溝をかけるにもどのぐらいの傾斜がいいのかとか
ある程度考えないといけません １～２年前だか、日本中の通販から白タスクの溝入ギブソンタイプが無くなってたんですよ
まあそれだけユーザーが増えてるんだと思います
だから在庫のあった黒ナットを買い、こりゃいいわってことでサドルまで不信感無く黒タイプにできました マイクロロンって久し振りに聞いたなw
20年くらい前に１度だけバイクに入れたわ懐かしい 楽器が音痴だろうがなんだろうが、どのみちお前ヘタなんだからいいじゃん。 ナットは技術が上がって来たら一番自己満に浸れる箇所
リペアに出すと80点の仕上げしかして来ないし ナットって溝の話ばかりだが、スロットにうまくハマるもんなの？そこの加工がめんどくさそうで手をつけてない。
溝切りヤスリは全部揃えた。 ナットの溝は難しいな
いつもあってるか確信が持てん
溝以外の整形は焦らず現物合わせ繰り返して
ゆっくり削れば大丈夫 >>781
素人と言うよりも不器用はだろ？
それほど難しくないんだから >>782
そのTUSQのナットは、底を平らに削ればいいの？ 弦ナット溝の加工は専用ヤスリ使う以外に
理想形状作るのは無理だろ
上手い下手の問題じゃなく
逆に使えば誰でも作れる
あんまり悩むところじゃない
自作するなら買うしかない
買わないならショップに頼む 何回も何回も弦を溝にはめて繰り返して確認してやるしかないんだよ。
リペア屋で下手なナットになって返ってくるのは手間暇(時間)かけてないだけ。
やった事無い人でも2～3回やれば勘どころは分かるよ。
あとは自分の好きな音を出すギターのナット形状を触って覚えとくといいよ。 ブリッジ側とペグ側の角度の付け方がミソだから、簡単とは行かない。 ナットの話はつまらない。それよりブリッジの話題がいいな。
ストラトにウィルキンソンのVSV400付けてるんだけど10.8mm弦間ピッチなのさ。
バビッツのっけてるストラトもあってそれは10.5mmピッチなんだ。
そこでVSVの駒の下に金属プレートかましてイモネジの収まる溝を無効にしてやった。
駒を扇型に固定してやって10.5mm間隔にしてやったらいいじゃん。
末広がりにして固定すれば11mm以上の間隔でもいけるな。１０ｍｍピッチもいける。
VSV100も同じ駒なんでブリッジ変えたくない人は試す価値ありだよ。 ヴィンテージのサドルって何年から何年までダイキャストだっけ？ おもクソ綺麗に溝が切ってあります、溝はメーカー製に頼るのが吉です
↑
溝は自分の弦に合わせて切るのがベスト
メーカーの溝つきはざっくりやってあるだけ
バカセ並みの池沼だなｗｗｗ 溝はまあ素人リペアの最初の分水嶺だろ
異様なマウンティングが始まるのも分かる 工場出荷の新品のナットて摩耗分を見越して高めに溝切りしてある事が多い
初心者が高めのテンションで練習して挫折する人もいるだろうね 摩耗を見越してじゃなくて
多少ネックが反ってもビビリやかすれが
起きないようにだぞ
弾きにくいよりも音が出ないことのほうが致命的だから
そもそもナット溝は摩耗が気になる使われ方しないし
交換するのもフレットすり合わせとか交換がきっかけ >>807
いや、溝の浅いのはだいたい摩耗で減るより遥かに高い弦高にしてるよ
単に手間を省いてるのが理由の殆どで、どう省いても弦をビビらせてしまわないようにかなり高くしてるんだと思うけどな 工場出荷の新品のナットて摩耗分を見越して高めに溝切りしてある事が多い
残念だな、
まず取り付けて自分の弦に合わせて溝調整してくれってことだ
低過ぎたらもう足す術はないから またドヘタクソのあいつらがからんでるのか
８田さんですらナットきりがヘタクソなんだから 絡むことでしか偉そうにできないドヘタクソギタリストの山なんだよなこの界隈
アホメタなんてみんなギターの鳴らし方から中学生だからな >>807テンションじゃなく物凄く音痴になるんだよ、気づかないレベルの人も多いんだろうけど
そもそも０フレットでも成立できるわけだから
アイオミが０フレット打ったのも1音半も落とすとナット側で生じる押弦テンション増加で
ノーマルチューニングよりはるかにピッチが狂い易いからと
身をもってわかったよ ブリッジ側のオクターブチューニングは０フレット概念でしょ
けどナット弦高はナットに近いフレットほど狂いが大きいわけだから
オープンコードなんてまともに出ないんだよ
6弦や5弦リフですらね あと思うのは、ギブソンヘッドのナナメ角、本家やコピーは溝も斜めに切ってあるけど
そうするとナットからリリース部分に俺が入ることになるから、3弦がピキっと大きく狂う一因になり易いんじゃないかと思う
それと自分で斜めに切るとかなり難しいことになるでしょ、８田さんも弦間隔が不均等だった
TUSQはギブソンタイプでもストレート、これがいいんじゃないかと思います
ぼくのギターのピッチは今の状態がいちばんいいです 絡みたいだけの中学生のままネットやってるアホども以外にはわかる話でしょ ていうか>>807は偉そうにしたいのに物がわかってない典型的なこのへんのバカタイプなんだと思う 俺のGrecoもFANOもなにも＜出荷時から適切＞だよ、自分で調整が常識とかまたシッタカ書いてるバカがいるわけ あと追加点としては、
グラフテックはレゾマックスでラップアラウンドブリッジも出してて、わりと高級ギターに採用されてるでしょ
丸みを帯びてて、デザイン的にはなんかちょっと・・・なんだけど、
先日書いたように、レゾマックスのチューン0はプラスチックにメッキしたみたいに軽いわけ、
だからこのラップアラウンドも相当軽いはず、
なのでそういうのが音的に欲しい人は参考にされてください 軽いアルミが好まれることあるけどアルミは柔らかいでしょ
チタンはなんか無機質であんまり音楽的でない感じといえるのかな
グラフテックはアロイで一定の成功をおさめてるのが高級ギターでの採用の多さに表れてるんじゃないでしょうかね アルミが柔らかいとか思ってんだったら材料工学100回くらい勉強してこい。アルミの強さはピンキリじゃ くっだらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさすがはドヘタクソさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 連休明けの発狂で
世間の10連休で働き詰めだったのかと思うと
ネット弁慶のリアルが透けて物悲しすぎる まだナットで盛り上がってるのか。
ブリッジの話題がいいよ。
ウィルキンソンVSV400で満足したんでVSVGも弦間ピッチ変更にチャレンジしたぜ。
駒が10.8mmなんで駒を鉄工ヤスリで削ってやった。
結構硬いんでビックリ。１から6弦までで５３ｍｍ弱なんで10.6mmピッチ位かな。
もうやりたくない。 アコギのサドル調整は楽しいぞ
極めたら人間国宝になれるんじゃないかと勘違いできる 綺麗に溝切り出来たと思ったら2,3弦がビビってて凹む
そっからの調整(削り過ぎないように)はもうこっちがビビりまくり
どうせビビるんだろ、と思って調整分見越してチョイ高めに切った時に限って
完璧に鳴りやがる。 MIDIギターを弾くと上手くなったような気がするのは、ピッチが正確だからか 最近ギターにデフォルトで付いてたダンカン59(フロントPU)が気に入らない。
なんか低音出すぎて音の輪郭がハッキリしなくブーミーな気がする。ボディーがマホガニーだからってのもあるかもしれないけど。
なんかPAF系のPUで低音がスッキリした物ってないかな？ >>832
59って そんなにローの出るPUじゃないぞ？
高さ調整とかした結果 気に入らないの？ 俺も昔使ってたマホガニーのレスポールに５９付けてて >>833
調整はした。
人によっては普通の音かもしれないけど俺は嫌い。
音がぼやけてピッキングニュアンスも糞もない。
何が1番嫌かと聞かれたらミックスポジションにした時の音が最悪です。
高さも調整もしたし、配線もポット含めて全部取り替えしたけど凄い。トーンポットはSONICのフルアップにしてあるって感じ。
一応今アンプの設定はプレゼンス6～7、トレブル6～7、ミドル5～6、ベース3くらいかな。 高さとポールピースで調整できないなら無理だな
あんたのニーズに合いそうなのはPAF系じゃないけどJAZZ位かねぇ..
あとAir Classic（ただディマジオにダンカン程のレスポンスを期待するのは..）
あとEQはまずフロントで気持ちよくしてから他を考える発想で行く
フロントで全体決めると他ポジションでペラくなったりするから
ミックスの音が気に入らないなら前だけでなく後ろも調整すること
磁場の関係で前がおかしい時後ろ触ると前の音も変わる（逆もそう）
まず前で大体出してそれからミックスを聴きながらリアも調整する
あんたの好みだとリアは間違いなくペラい方向に行くから
そこでブースター踏むとか、そういうこと
ブーミーなのが嫌ならローミッドが出ないタイプ
（チャンプとかオレンジなどハイミッドが強いもの）
あとは弦を細くする位だな 59とリアは何乗せてるの？
リアが高出力タイプだとミックストーンの時にイマイチになりやすいと思うんだけど 初心者でありがちなフロントでリアの音出すの目指しちゃう系の勘違いな気がするが
リアに対してフロントがブーミーになるのはギターの原理的に当たり前
リアでしか音出さないギタリストなんてゴマンといる リアでクリーンとか慣らさなくなったな
クリーンはフロントだわ >>841
ビルローレンスのL-500
色々見たり聞いたりした個人的な印象は、結構ミックスで歯切れの良いイイ音させてる人が多いように思うんだよなぁ。 >>840
了解ちょいと試してみる。
まずはブースターとイコライジングだな。
ちなみに弦はエリクサーの10～46。 レスポールでフロントにアルニコ2リヤにパーリーゲイツってどうかな？ >>842
フロントは甘い音でもイイんだけどミックスした時に輪郭までぼやけるのは嫌だと言うか、なんと説明すれば良いか。
リアはジャキッとしていて、ミックスはシャキシャキカッティング向けな音、フロントは甘くが良いのよ。 一応今アンプの設定はプレゼンス6～7、トレブル6～7、ミドル5～6、ベース3くらいかな
↑
pre 10 tre 10 mid 0 bass 0～2
あたりでどう？ ギターだけで何とかしようとしないでEQやトレブルブースターはどうなの？ >>845
L-500は今俺も使ってる
かなりハイミッドよりのピックアップだからフロントと合わせるの難しいよ
リアL-500フロント59っていうとヌーノじゃん >>850
とりあえずpre 8 tre 7.5 mid 5 bass 4～3.5にして、学生の頃中古で買った古いRATあるの思い出してブースターにしたら、まぁまぁイイ感じ。
>>851
RAT一個だけ持ってるの忘れてたわ。EQはいじってたよ。
買ったの10年近く前の話だし、震災のゴタゴタもあったからコンパクト一個だけ持ってたの完全に失念してた。
>>852
まさしくヌーノの音が理想。
てか今使ってるギターはN4。
>>853
P90だいすこ。
だけどハム用のザグリ形状だから無理かな。 ディマジオのEJカスタム載せればなんとかならないかね >>854
ハムサイズのp-90がいくつかあるから試してみるのはどうかな？
duncanのphatcatとかgibsonのp-100(だったかな？よく覚えてない)とか
他の規模小さめのPUメーカーでもいくつか出してるとこがあったかも 書き忘れたけどlindy fralinもハムサイズのp-90出してたはず ヌーノの音が理想でヌーノも59使ってるんなら、ブーミーとかなんとかの原因は59じゃないんじゃない
だって普通は59をブーミーって言わないもん ヌーノはフロントをあまり使わない
ミックスポジションって言われていた3rdアルバムのカッティングは実はストラトを使った 59をフロントで使ってブーミーってのはわかるよ
あれは前と後ろでは豹変するPUだ
軽いクランチならいいんだけど強く歪ませると音がダンゴになるんだわ
輪郭重視ならスーパー2とかもいいんだけどレスポンスは落としたくないみたいだから
JAZZって元々そういうユーザー向きに作られてるんだよ
EQ変えていい感じみたいだけど恐れずにmid 0から始めるのがいい
このケースはトレブルブーストよりローミッド・ベースカットのほうが効く
59がブーミーなるのはローミッドの倍音のせいだからさ
bassはローミッドにも被るわけだし mid 0 bass2～5位で充分行けると思う
RATTなら結構下が出るペダルだからmid 0をおすすめするよ L-500か..
あれは所謂ワウ半止めというか「鼻づまり系」だわな
ヌーノのことはよく知らんけどなんかファンキーなスタイルの奴だろ
だから半止め系が好きなんだろうな、ワウやフェイザーかけてチャカポコもばっちり
ハイミッドボリューム系だからヌケもいい、マイケル・シェンカーみたいなのもおｋ
半止め好きならPAF-PROもありかな
ディマジオではレスポンスがいい方だし半止め系
ローミッドも落ちてるしハイミッドボリューム＋倍音系だから結構いいかも
これでシングルとタップするとかなりチャンキーになっていいんだよね
昔のポール・ギルバート御用達だから速弾きへの追従もよい
ビル・ローレンスはラリー・ディマジオの師匠だし
JAZZビンテージっぽくは59との組み合わせでも違和感ないと思うし
ローがすっきりしていてトレブリーだから速弾きにもついてくる
ただ半止め感はないな
実際59-L-500も面白いけど
JAZZ-PAF PROとかJAZZ-L-500とかも面白そう
L-500は設計が旧いけど名機に数えられるPU
PAF PROならL-500程度には間違いなくレスポンスするし
まー楽しんでくれ ミックスポジ使うときってボリュームとトーンの調整も必要でそれが出来てないだけだと思う
ヌーノが同じPUの組み合わせで出してる音と違うってんならこの可能性が高いと思う
というか気に入らないならミックスで弾かなきゃいいだけだし
ヌーノがやってるからって事ならヌーノと同じPUでやることに拘るべきでは 一言にヌーノの音と言っても全アルバム音ちがうじゃん
どれが好きなのよ
俺はパンチライン、モーニングウィドウズあたり N3みたいにフロントとリア両方L-500にすればバランスとれる N4ってパデューク？じゃなかったっけ？
マホボディとかもあるの？ >>856
P90好きだけどゴールドトップのイメージが強すぎるな(笑)N4には音は合いそうだけど見た目は合わなそう。
>>859
ヌーノはオリジナルPAFだね。
買えないから無理なんだけど。
勿論アンプ、スピーカー等の他の問題も考えてる。
長い目で考えてみるわ。
>>860
あのアルバムはストラト使ってたんだ。
初めて知ったわ。
>>861
確かにトレブルあげるよりミドルとベース下げるといい感じになったわ。
なんか今までミドルを下げるって考えが何故か無かったわ。
>>863
了解。
楽しむ。 >>864
ギターのトーンは取っ払おうかと思ってる。
ボリュームは色々触ってるよ。
とりあえず今回求めてる音とはちょっと違ったかな。
多分イコライジングとブースターが今回のキモだったのかも。
>>865
アルバムは3rd 4thの音が好きかな。
求めてるのはライブの時のギャリギャリしてる音。
マーシャルもしくはランドール使ってる時の音が好きかな。
ソリッドな感じの音が好き。
>>866
そういえばN3は両方L-500だったね。
24フレットでドンズバ仕様出てくれないかな。
>>867
色々種類あるんだよね。
俺のはN4E-NMNって言う1Pマホガニーの限定仕様のやつ。他にも結構種類あって過去モデル含めれば10種類以上あるんじゃないかな？
俺はネックが気に入らなかったから、工房で作り直してもらったり、配線、ハードウェア等色々改造してある。 ヌーノのギター変遷はこんな感じ
N1・小さく切ったジャクソンボディにワーモスネックのリアL500一発のギター→1stのレコーディングメイン
N2・小さく削ったシェクターボディとシェクターネックのリアL500フロントPAFのギター→1stのツアーメイン
N3・ワッシュバーンのプロトタイプ24フレット リアとフロント共にL500→2ndのレコーディングメイン
N4・ワッシュバーンのヌーノモデルアルダーボディ リアL500フロント59→2ndのツアーと3rdのレコーディングメイン
以降サブとしての黒い塗装のN5とかもあったけど基本的にヌーノモデルはN4と呼ぶ
だからパデュークのもN4 あと今はシングルのN5とN6もあるけど>>870のN5とは別
昔のN5は画像検索しても出てこないな エクストリームのボーカルはルックスと歌唱力に関してはそれなりだが
動くとかなりかっこいい
動画が手軽に見られる時代ならもっと人気が出たのかもしれない
https://www.youtube.com/watch?v=SHlAjWtGFjU ハムをタップにしたんですが
どうも 弦がびびった時のような ぴりぴりというかちりちりというか そんな高音がきになります
トーンでブレンドできるようにしてるんですが 結局半々ぐらいの音しかつかえないです。
EQでいじってもなんかしっくりきません
普通のｼﾝｸﾞﾙとは違うのはわかってますが なんかいい方法ありませんか？
あとハムサイズｼﾝｸﾞﾙどうですか？ タップよりましですか？ ボリュームポットがハムの時の500kのままだからじゃね
250kに変えたらどうだ >>874
あーそれ忘れてましたというか
実はネットでタップにしても５００Kのままのほうが音がいいとあったので
そのまま使ってたんですが 一度変えてみます タップはないよりましかもしれないというだけのものだ
いい方法はない ちなみに俺の場合ＥＭＧハムバッカーを使っているのだが
ＥＭＧハムバッカーはタップが使えないかわりにクリーンがきれいにパキパキしやすいと思う
メタリカカークモデルはよりクリーンで使えるよう調整された商品らしい EMG-KH-BB Setは在庫が余っているらしくＥＭＧの他の商品より値引きされていてコスパが良い >>860にあるとおりシングルコイルらしいサウンドをレコーディングするときは
ハムのタップを使わない方が良い場合のほうが多い リアハムのブリッジ側とかだとね。リアハムのフロント側を使うといい。 ミニハムのほうがリッチでふくよか…かな。
クリーンなフロントで伸びやかなトーンとかね。
反面、歪ませるとグシャっとしやすくて抜けてこないと思う。 エピフォン・シェラトン所有だけど（ギブソン製ミニハム搭載）
ミニハムは
・ハムバッカー構造の割にノイズが多い（シングルより少々マシってくらい）
・レンジ感はシングルに近くてローミッドやローが少なくハイミッドにやや力がある
・上記故にブーストする場合シングルをブーストするイメージで音を作る感じ
・シングルの「ゴキッ！」というアタック感があまりなく滑らかで柔らかい
・ハイ出るけどはあまりうるさくない
自分のは多分アルニコ2で6.4ｋΩのものだけど
比較するならグレッチのフィルタートロンとかハイロートロン・P-100
みたいなシングルとハムの中間的なパワーでおとなしめの音
あまりドギツい癖がないから使いやすいよ
ただブルースっぽいミッドの粘りなんてものはない
さらっとしているのでそういう粘りが欲しいなら合わないかも
オアシスみたいなクランチもできるが爽やかなPOPSなんかが弾きやすいかもね
ミッドの粘り重視ならP-90とかPAF系のほうがいいし
シングルっぽいレンジ感だけどアタックが柔らかいので
それは計算に入れたほうがいい なんで見た目がかっこ悪いSSHなんてギターがたくさんあるのか考えてみ？
フロントハムなんて、JAZZぐらいにしか使えん音だよ
フロントはシングルが正義 わかってねーなwいいギターのフロントハムは使える音なんだよ。 その通り
フロントハムでピキーン！ジャキーン！って音が出せるんだよ
例えば大当たりのレスポールなんか むしろjazzに使えるフロントの方が貴重な感じあるで フロントハムでピキーン！ジャキーン！って音が出せるんだよ
例えば大当たりのレスポールなんか
↑
それ、個人的に大外れのレスポだわｗｗｗ 確かにな
LPのフロントはマッシュルームトーンだわ ジャキーンはないけどなんともエロい音がするよ。モコモコマッシュルームだとハードロックにしか使えんだろww レスポールシェイプのSSHは情けないけど、ストラトシェイプのSSHは美しい >>892-893
お前個人の感想なんて聞いてない ナットーから今度はハムの話題か。食い物はいいからブリッジの話題にしよう。 ポットのグラウンドにハンダする時ハンダが広がっちゃう。
プロみたいに丸くちょんって出来ないんだけどコツとかある？
ムズいわ。 ＞プロみたいに丸くちょんって出来ないんだけどコツとかある？
丸くちょんってすぐ剥がれるイメージがある ポットへのハンダはこういうのを使ってるよ。
https://www.guitarworks.jp/fs/guitar/3133
スイッチポットにも使い易いし、普通のポットでも熱で壊す心配がない。
ギタワークスより安いメーカーも探すと複数あるよ。 >>900
寝かさないと、熱を短時間で十分に伝えられないコテ先だからアホほど寝かさないとダメなわけで、最初からもっと接触面が大きいコテ先にすればええんやで。
ttps://noseseiki.com/sp/kisokouza/10.html >>902
俺もそう思う
ちゃんとついていない手抜きハンダがそうなるよね ハンダが付いたかどうか分かるようになればどんどん小さく付けれるようになる >>907
>>898
> 丸くちょん
の表現が誤解のもとなのか？丸くで玉のように盛り上がってるのをイメージするんだけど てかこれ量産して3枚200円で売るわ
板金屋だからすぐできる あとアルミと同じく鉄も難母材だからハンダ付けできないよ いやスイッチ付きポットならいざ知らず
普通のポットならそんないらんだろ
ヤニ塗るなり組み付け前にハンダ付けするなり
いくらでもやりようあるし
怪我しそうでめっちゃ嫌だわ >>908
水滴垂れたくらいのハンダ溜まりをポットに作れば、後は配線の方に予備ハンダしてくっつければならない？ うまくハンダ付けするコツはたった一つ、まともなハンダゴテを使う。それだけ
まともなと言えば1000 すまん
まともなと言えば1000円～1400円くらいだけど、更に1500～2000くらいのイイ奴を使うともっと楽々だぞ こて先を最初の尖ってるやつからc型の太めのやつに変える いやいや60Wなんてスプリングハンガーにハンダ付けする時ぐらいしか セラミックヒーターの20W使ってるけど、ポット裏のハンダ付けが難しいと思った事が無い 60Wくらいあった方が楽だよ
まあこの流れは少ないワット数マウンティングが始まりそうだが セラミックヒーターは発熱部が近いからわりと出力低めでもリカバリが早い
あと、はんだに日本アルミットとか使うとアルミでも濡れる >>931
そういう理由だったんだ
セラミックヒーターのW数はニクロムだと２倍相当のW数、とかいうのを何処かで読んでセラミックを選んだ記憶がある >>932
音調使うともう戻るれないよな
一々濡れスポンジ用意しなくていいし evhにも使われてるバーンズのポットはすごくハンダしやすかったよ。抵抗値もCTSより正確だった ギターワークスのハム試した人いる？
レスポールの載せ換えを検討してるんだけど、印象聞きたくて 高い。
ネジ4本でも宅急便でクソ高い送料もプラスされた事ある 数ある中からわざわざギタワのハム選ぶ理由は特にないだろ
自作とかでPUがない状態から安く探す人向け
音がいま気に入らなくて交換するなら
ダンカンやディマジオなどの大手から探すのが
レビューや比較音源が充実してるしなおかつコスパも良い
安く交換するのが目的なら交換しないのが一番安い 最近ギターワークスって知ったんだけど、嫁の実家から車で5分くらいの所だったw
一度行ってみようかな ハンダ作業はけっこうめんどくさいもので
ダイソーやホームセンターの安物とかで適当に作業してもうまくいかないことが多い
ダイソーとかは非常に単純な作業限定だ
ピックアップの商品としてはハンダ付けが非常に少ないEMGを使うのがおすすめだ >>943
有っても使いたくないな
使いづらそうだし >>940
ありがとう
安旨なピックアップ探しに面白みを感じてて、stewmacとかも視野に入れてたんだけど、
指摘の通りダンカンとかから探す方が結局コスパ良いのかな 有名商品のなかではサウンドハウスでビルローレンスL-500XLを買うのが一番いい ダンカンはぜいたくすぎる
ビルローレンスがよい
あとは工賃や工具代が大幅に節約できる点で意外とEMGもよい 猿の惑星みたいな状態だな
音楽は個性だからせっかくギターワークスに目が向いたのなら自分でチャレンジするべきです >>948
. -=≠¨￣￣¨ ヽ、
イ///////////////＼
／///////////／ﾐ弋ｔ､//＼
////////////／ ｀ヽiﾄ､///＼
/ /////////／ 弋ｙ///ハ
//////////∠ -､ _＿__V////}
////////／-‐‐ 'ﾞ ヽ --､V///ﾊ、
//////// __ ヽ////ヽ
.://///// ｨ赱! > . ｨｔｵ￣ゝ ∨///ﾊ
i//// ／ __ ￣ . ' :. ｀ ￣ - ヽ///｝
|////{ ´ ` r' r , ヽ ´ i///l
|// ｲl 人__,､＿_,,__ﾉ､ !//:ｊ
l// ｛_! ､ / _.. -- .._ ヽ、 _ j///
Ⅳ . {l／__,ｨｒ'T ｔｚ.､_ヽ }'´ / }'
|l{ ヽ ヽ ¨ヽ ｀￣¨¨´／ : /／
ヾ､ ＼ ￣￣ .: /
iヽ /{¨|＼ ／
| ｀/ ＼ ＼ ／
/ ＼ ｀ ー----‐'´|､ ここの猿どもなんて何を使おうがアホみたいな音しか出せてないんですから >>951なんてハンダ失敗して音すら出せないくせに >>943
あるよ
はんだシュッ太郎 by サンハヤト
先端チップの内径が3種類あるけど、別売りの1mm径がお薦め
合わせて6千円ほど duncanのliberatorってポットは使用感どうなんだろう
PU交換が楽になるそうだけど いやー、買ったギターについてたら即交換するレベルでいらない ここまで、ステンレスハンダ使え っていう書き込みゼロ
馬鹿ばっかｗ
https://i.imgur.com/ByIyhvh.jpg >>955
サウンドハウス3,002 税込の商品を２個とか使うぐらいなら
業者に交換させるにきまっとるだろう 半田はダイソーで済ませちゃうな
まあ、俺みたいかな仕事で表面実装やらしててわギターやエフェクター関連の半田くらいなら大抵こなせるってのは特殊なんだろうがw >>955
海外のフォーラム読むと、デカすぎって声が多いから、
改良型が出るまで様子見した方が良いかも 年に20回くらい同じギターのPU交換してる
とかなら便利だしいいんじゃないの ダイソーで済ますとか、そういう貧乏くさいこと言ってるからいつまでもお前の出来は素人仕事なんだよ
まず道具なんだよ職人仕事は
マシなコテくらい揃えてからこのスレ来い たかだか数千円でほぼ満足いくものが買えるのに、何が悲しくてダイソーのハンダゴテ使わなければいけないのかw 数千円出せる余裕があるのなら業者に交換させればよい 何が違うんだ、先っぽは交換してしまえば一緒だろ
グリップとか熱の伝え方とか？ おれは数千円じゃ請け負わないよ、めんどくセーww
そもそも趣味なのに数千円が出せないのか。 >>955
これがあればピックアップとコンデンサの相性を試す機械が
簡単に作れそうやね >>972
ヒーターの種類の影響も大きいよ（必要W数に大きく影響するから）
小手先の表面仕上げもね ヘッド側についてるロッドのナットって、締め方向（時計回り）に回し続けるほどナットが奥にめり込む形になるの？
ちなみにブレットナットでなく、いわゆるクラプトンモデルとかのナットが外側に飛び出てないタイプ。 基本的にナット締めると指板上のロッドの全長が短くなるというか、それで逆反り方向に力が働くようになってるんじゃない？ すみません、スレチかもしれません。最近中古のストラトかったんだが、
今まで所有してるやつよりかなり奥まったところにナットがあったもんだから、かなり回しきってるののかなあ
と不安になったもんで。 >>975
めり込んでは行かないよ
ナットの位置はそのままで、その先のトラスロッドの長さが変わるだけ
厳密に言えば、木とスチールだから木が負けて多少はめり込むんだろうけど、位置が変わったと認識する程ではないと思うけど ロッドからみたらナットの位置は変わるでしょう。。
画像あればわかりやすいんじゃない？ すみません、多分自分はロッド＋ナットの仕組みがわかってないんだと思う。そういう意味ではナットがボディ側にあっても、締め方向に回しても
同じようにナットの位置は変わらない（奥に入り込んでいかない）ってことですか？ クラプトンモデルのナットがどんなのかはわからんけどギブソンとかのヘッド側についてる奴は締めれば締めるほどロッドが飛び出てくるよね。 >>981
締めればナットがめり込む方向に行くのは合ってる
実際にめり込むかどうかは別
で穴の奥にナットがあるのはかなりめり込んだ結果なのかと言われればそれはまた別
普通は最初から奥にある
さらにいうとナットの位置で残りの回せる余裕度がどれだけあるかは分からない
つまり気にしてもしょーがない 奥の穴とかわかりづらいんで
平行水平XY明示してほしす ロッド穴の奥側に引っ張る力はかかるけど・・・
ロッド自体はわざと湾曲させた棒の先にネジが切ってあるもの
ネックはその湾曲に合わせたミゾを掘って、さらにその上から木を埋めて閉じている
余談だがストラトのネック裏の線、いわゆるスカンクラインは元々この工程でできる物
で、ナットのすぐブリッジ寄りは狭くてナットがそれよりブリッジ側に移動することはないようになっていて
一方、ロッドの後端はブリッジ側に固定されている
ナットを締め込むとロッドが後端とナットで引っ張られてまっすぐ伸びようとする
この伸びようとする力でネックそのものを真っ直ぐにする力が発生する
ナットが奥まっているだけで、締め込むの自体が問題なく回るならまだまだ余裕がある
回すのが硬い場合、ロッドに切ってあるネジ山を使い切ってるかもしれない
その場合はナットを外してスペースを噛ますことでもう少し回せるかもしれないが、頑張りすぎるとロッドの後端側がブチ折れてダメになる可能性がある
あとオススメはしないが、ネックが固くてロッドを伸ばす時の負荷が大きいだけの場合はネックを逆ゾリ方向に力を掛けながらナットを回すと締め込めたりするが、自己責任なので本当にオススメしない ここの方たち説明がうまいし親切ですね、やっと自分でも理解できてきた気がするわ、ありがとう 木で出来てれば木目は出てくるだろ
ベニヤのラミネート材だとしても木目はある
樹脂の塊で出来たボディだと当然出てこない
昔の日本製のスクアイアのストラトでそういうのあった >>988
flaxwoodも木目はないし
タルボも無いね 何故かゴトー510が5千円で売ってたからこうてみたけど高いペグは高級感あるな 510シリーズはゴミだよ
むしろ無印のほうが性能高い。変な機能無いから ペグボタンが金属と白いプラとで重さ違うから音にも影響あるのかな？
考えすぎ？ 考えすぎってか
何でもかんでも音に影響するって言えば鋭い意見
みたいなのは逆に初心者臭い >>994
形がおシャンティってところ以外普通のと変わらんぜ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 113日 6時間 38分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
