◆◆ 自宅に最適なアンプ120Ω ◆◆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自宅に最適なアンプを語りましょう。
前スレ
◆◆ 自宅練習に最適なアンプ119Ω ◆◆
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1690256744/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 以前から度々、
スレタイ名が「自宅練習に最適な…」はおかしいとの声が上がっていたので
自宅に最適な…と致しました。 世の中に練習向きのアンプなどという物はないからです。
練習だって普段と同じアンプを使った方が
練習になりますからね〜。 こちらはアンプのタイプを分け隔てすることなく
自宅に向くアンプを語る正当な後継スレです。
似て非なる類似スレが立っていますが
あちらは個人が勝手に特定のアンプを排除する為に立てたスレなので
後継スレではありません。 あちらは、アンプ実機の愛用者のスレなので、
自宅に向くアンプのスレとは無関係です。 暫くはこっちがバカセ隔離スレなるな、残念だけどスレ立てるのがバカセ本人だし なるほどこっちはバカセが建てたスレか
じゃああっち行こ 580 ドレミファ名無シド (ワッチョイ ca39-iYdJ [119.10.202.100]) 2023/08/10(木) 23:14:44.45 ID:B04UAZpv0
なぜデジタルアンプは実機とは呼べないのか?
それは肝心のアンプの中枢がソフトウェアだからです。
真空管方式であれ、トランジスター方式であれ実機ですが、
ソフトは実機とは呼べないでしょ? 63 ドレミファ名無シド (ワッチョイ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:19:10.24 ID:R5dZcfGu0
例えば、プラグインアンプでも
それを動かすには実機のハードウェアが
必要になってきますよね?
と言うことは、幅広い目でみたら、
実機アンプとも言えるわけです。 64 ドレミファ名無シド (ワッチョイ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:21:46.01 ID:R5dZcfGu0
MarshallのCODEアンプにしたって
中身はシミュレーターでありソフトです。
プラグインソフトが
インストールしてあるのと同じなのです。
イミフ 住民の迷惑になるので
あちらのスレで語りましょう。 608 ドレミファ名無シド (ワッチョイ ca39-iYdJ [119.10.202.100]) 2023/08/10(木) 23:38:42.58 ID:B04UAZpv0
例えば、パソコンの液晶画面にCGを表示したとします。
CG自体はソフトウェアの世界ですが、
液晶やパソコンは実機です。
じゃあ、CGはソフトじゃないのか?と言うと、
やっぱりソフトなんです。
それはアンプシミュレーターも同じで
肝心の心臓部がソフトウェアならば、
いくらハードの部分を持っていても
それは実機アンプとは呼べません。 >>25おっしゃとおり
無関係なスレなのでスレチです
>>33 >>29
>>30
どっちなんだい
前スレで言ってたことはでまかせの嘘なのかい(怒) 真面目な議論で前スレからのスレタイにそくした議論
荒らし認定するのが失礼かと思います 真面目に振ってるのに放置プレーなんじゃが
(´・ω・`) 91 ドレミファ名無シド (ワッチョイ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:53:27.35 ID:R5dZcfGu0
↑
約1名、必死になって荒らしている人がいますが、
IDでNGするだけでも一網打尽できますよ~。
66 ドレミファ名無シド (ワッチョイ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:33:09.36 ID:R5dZcfGu0
ならば、議論して
荒らしの定義からハッキリさせようじゃないか? ここはバカセが一人でやっとけよ、他に来るな!ボケが! ipがないから書くけどアンプ(増幅装置)内蔵されてないアンシュミはエフェクターとかDTMのカテゴリだろ >>58
>ipがないから書くけど
それ、どう言う意味? >>58
>アンシュミはエフェクターとかDTMのカテゴリだろ
そんなアホなことを言う人間を初めて見たわ(笑)
アンプシミュレーターと呼ぶように、
アンプの1つの形ですよ?
チューブアンプ、トランジスターアンプ、
チューブプリ/トランジスターのハイブリッド、
アンシミュ/トランジスターのハイブリッドなどなど、
世の中には様々な形態のアンプがある。 >>61
ワガママ言うなって
アンシミュはイチ機能とか役割であってギターアンプじゃないだろ 店に行ってギターアンプくださいつってBIASAMP勧めてこないでしょ?
ケンパーのアンプ入のやつはワンチャンあるか 逃亡宣言で前スレの嘘をお認めになるのか
( ´,_ゝ`)ガッカリ >>64
>アンシミュはイチ機能とか役割であってギターアンプじゃない
厳密にいうと、アンシミュは
アンプの質感を生み出しているだけで実際に音を出すのは
ハードのアンシミュやパソコンに接続された
パワードアンプ付きのスピーカーです。
そういう意味では「イチ機能」とも言えますが
その主張はかなりヘリクツめいています。 >>65
>BIASAMP勧めてこないでしょ?
その主張も性格のねじ曲がった人間特有の
屁理屈でしかありませんね。
ギターショップで最も売れているアンプは
ヤマハのTHRシリーズや、BOSSの刀や
Positive GridのSparkだったりすると思いますが? >>64
>BIASAMP勧めてこないでしょ?
要するにギターショップで売れているアンプは
1台完結型のアンプシミュレーターです。 >>70
アンシミュ内蔵アンプはそりゃギターアンプだよ
でもお前が推してるのはギターアンプとは別躯体のペダルないしPC上のプログラムなんだよね?
それアンプじゃないしスレ違いだから出てって?? >>71
アンプとキャビをソフトでシミュレートして
最終的にはパワースピーカーで音を出すタイプの物と
スピーカーも自前で用意しているタイプと
どれほどの違いがあると言えるでしょうか?
強いていうのならば、
ポータブル性があるかないか…程度です。
やっていることは、どちらも、
アンプのシミュレートとキャビのシミューレートです。 要するに、シミュレート部分は
どちらもソフト(デジタル)でやっているわけです。
違いはスピーカーを自前て持っているか、
それとも別途外部のスピーカーを用いるかの違いでしかありません。
その程度の差を極端に捉えて、
別物…というのはあまりにもナンセンスです。 そして、先ほども紹介した通り、
今、ギターショップで最も売れているアンプは
THR/刀/Sparkなどのアンシミュ勢力でしょう。
それほど既にアンシミュでギターを弾く人たちは
多く、一般的になっているのです。
オールインワンタイプのアンシミュか?
それともコンポーネントタイプのアンシミュか?の違いは、
ヘッド分離型のチューブアンプと一体型のコンボアンプの違いと
同じような話です。 例えば、コンボアンプはキャビを交換できませんが、
ヘッドアンプならば好きな組み合わせで使えるでしょう。
じゃあ前者は「まともなアンプじゃない」のでしょうか?
それとも一体型こそがまともで、コンポーネントタイプは
格下の存在なのでしょうか?そんなことないでしょ…。
それはアンプシミュレーターにも言えることで
オールインワンの一体型が「上」なんてことはないんです! ほんと、くだらない、まとはずれの
すみ突きをするバカが多いですよね〜。
こういう輩は
難癖つけることが生きがいになっているクズです。 上とか下とかじゃないよ
ごっちゃにして話すと噛み合わないし迷惑だよって話 アンシミュはシミュであってアンプではない
モニタースピーカーやヘッドホンの鳴らし方について語るならDTM板が適しているだろう パソコンだって同じことで
液晶一体型のタイプもあれば、別々の物もある。
ノートのようにキーボードや
ポインティングデバイスまで一体化型の物もある。
しかし、結局はどれも同じような物で、
一体型がセパレートで自由な組み合わせで使えるかの
違いでしかないのです! 単純な話でもないんだからより細分化したほうがいいよ
だからPCひとつとっても数多くの板がありスレがある ひとつのスレで話すと噛み合わない
シミュはアンプと並んでもう大きなジャンルであるとは思うので乱立するくらいならそういう感じで別れればよかったのに 例えば、このサンプルを聴いて
アンプじゃないって言えますか?
https://xxup.org/wkhuw.mp4 >>78
>アンシミュはシミュであってアンプではない
あなたは、ヤマハのTHRシリーズや、
BOSSの刀やPositive Grid等の
アンシミュによるポータブルアンプは
アンプではない…というスタンですですか? 自宅に最適ということで
ヤマハのTHRシリーズや、BOSSの刀、
そしてPositive Grid等のポータブルの
アンプシミューレーターが売れているんだと思いますがね? 真空管を使ったアンプに対して、
トランジスターを使ったアンプがあるように
ソフト+デジタルのシミュを使ったアンプもある。
仕組みが違うだけでどれもアンプだと思いますが? その「ソフト+デジタル」を使ったアンプの中に、
スピーカーまで備えた一体型のタイプもあれば、
一体型ではないタイプもある…。
そういう違いでしかありません。
そして、一体型が有利…ということもありません。 >>81
>ひとつのスレで話すと噛み合わない
ここは「自宅に最適なアンプ」を見つけて行くスレです。
世の中には様々なタイプのアンプが存在しており、
その中で「結局はどれが向くの?」との悩みを持つ人は多いでしょう。
なので、どういうタイプは排除…と言ったような
区別を最初からしていたら始まりません。
実際、アンプシミュレーターは売れているのです。 >>82
それは音声データであってアンプでもシミュでもない
>>83
それはアンプ
自宅向けギターアンプと聞いて多くの人がイメージするのはフォンジャック付き増幅器+スピーカーだろ
そんな一般的なアンプを探してる人や話を邪魔せんようにってことだよ >>88
>それはアンプ
一体型パソコンだけを
パソコンとして認めますって
スタンスなんだね。 シミュの音がいいったってPCない人もヘッドホン嫌いな人も金ない人も相当数いるしな
アンシミュ普及したきゃ同じレス何回も擦るのやめてスレ立ててそれテンプレにでも貼っといたらいい >>88
>自宅向けギターアンプと聞いて多くの人がイメージするのは
それ、単に、あなたのイメージでしょ?
普通は、自宅でギターを弾くのに、
あるとあらゆる選択肢を排除なんてしないんだよ?
その中で自分にどれが向くかを考えて選ぶわけです。
だから、中にはパソコンで動かす
アンプシミュレーターを選ぶ人もいる。 >>89
なんでやねん
パソコンは多様な姿態が広く認められてるけど
ギターアンプは増幅器内蔵スピーカーのものを言うだろ >>90
あなた向けのスレはこっちにあるよ?
このスレには貴方のような狭い考え方の人間は向きません。
移動してください。
【シミュお断り】自宅使用している実機アンプ1
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691891281/ >>91
さぁ・・アンケでも取ってみる?
PCで鳴らすのをアンプで鳴らすっていう人は少ないと思うけど 上のスレは、貴方のように
特定のタイプのアンプを排除した考えを持つ
人たちのスレです。
逆に言うと、こちらは、
どんなタイプのアンプも差別していません。
その中でどれが自宅に最適であるか?を考えるスレです。 自分で、僕はこのスレに向かない人間です…と
宣言しているのと同じなんだから
このスレにいる理由もないはずです。
貴方に最適なスレがあるのだから
そっちに行けば済む話です。 貴方が、パソコンのアンプシミュレーターは
おすすめしません…との個人的な意見を持つのは勝手です。
しかし、このスレはそんな限定を設けてはいないので
全ての選択肢から自宅に最適なアンプを紐解いて行くスレなのです。
パソコンのアンプシミュレーターを排除した中で語りたいなら、
既にそういうスレは立っているので、そちらに行って下さい。 貴方の考え方にドンズバのスレ。
↓
【シミュお断り】自宅使用している実機アンプ1
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691891281/
>自宅で使ってる実機アンプを語るスレです。
>シミュやライン録りはお断りです。
>コンボやスタックタイプのモデリングは良しとします。 嘘・大げさ・拡大解釈で人間集めるのは詐欺師がする行動です 最適なスレがあるのにわざわざこっちで嫌がらせ。
完全に荒らしですね。
ワッチョイでNGしました。 アンシミュはこれからの時代必要だとは思うけど誤認させるのはよくないゾ バカセの自演なのがバレバレなんだよ
ガイジは連投我慢出来ないからすぐに分かる >>103
バカセの居心地のええホームになって
とてもええと思うでw モデリングアンプをシュミレーターと一緒にすんな
sparkとかTHRとか刀はシュミレーターじゃない。アンプだ。
噛み合わないよね本当に。そういうとこだぞ。 >>108
>モデリングアンプをシュミレーターと一緒にすんな
趣味レーター(笑) >>108
バカセやないけど
アンプモデリング入りのマルチエフェクターを
パワードスピーカーとかアンプのリターンに繋いで鳴らすんなら
パソコンもいらんし
SparkとかTHDと同じ自宅練習環境になるよな
あかんの?
まあ別スレもあるけど
インターフェースでパソコンに取り込んで
ソフトウェアのプラグインで全部やるのは、なんか違うとは思うけどな
別のスレがDTM板にもうあるしな >>110
あの偏見まみれのキチガイは、
俺がプラグインのアンシミュユーザーだと思ってるから
要するに俺に嫌がらせをしたくて、
ああいう限定をつけて来るわけです。
なので、あの偏見キチガイは
ハードタイプのアンシミュはOKというスタンスです。 例えば、プラグインのアンシミュで有名な所として
ソフトチューブというメーカーのマーシャルアンプが有名ですが、
MarshallのCODEというデジタルアンプも
中身はソフトチューブが作っているのです。
要するに、パソコン上でシミュが動作しているのか
それともハードのアンシミュのように
DSPチップ上で動作しているかの違いこそあれ
結局はソフトでしかないわけです。 DSPチップで動いているソフトのアンプシミュレーターはOKで、
パソコンのCPUで動いているソフトのアンプシミュレーターは
NOと言ってるんだからどんだけ偏見まみれなんだと。
わざわざ、そんなことを区別した上で
自宅に最適なアンプを語る必要があるでしょうか?
何を含めて何を除外するかなんてことは
各自が自分で決めることであって自由でしょ? それを、何であいつの好みを押し付けられて、
あれはOK、これはNOと、強制されなければ
ならないでしょうか? 自宅でしかギターを弾かない人なら、
置き場に困るようなハードタイプのアンシミュよりも、
パソコンにインストールするだけで済んでしまう
プラグインタイプの方が良いという人もいるでしょう。
できるだけシンプルに済ませたい人もいるだろうし、
プラグインは操作性に優れている所も利点だし、
演奏してから「音を後から変更できる」所は
一般のアンプでは得られない大きなメリットです。 ハードタイプのアンプシミュレーターというものは
操作1つ1つにツマミやボタンが割り当てられておらず、
ちょっと変更する際にも結構めんどくさいことが多いのです。
だから最近では各社、エディット専用ソフトを用意して
パソコン画面で操作できるようにしているケースも多いわけですが、
だったら最初からオールソフトでやってしまった方が
ラクチンという人もいるでしょう。 とにかく、プラグインにはプラグインなりの利点があるのも事実で
そこを買って使っている人も少なくないと思いますよ。
逆にいうと、一番不便なのはチューブアンプですよね。
スイッチ入れて余熱して…みたいなことも代表的な部分だし、
真空管も劣化していくし、交換となると
業者に頼まなければならなかったりとメンテ面の問題もある。
しかも、自宅で弾くには音量が大きすぎて
微調整もしにくいのでアッテネータが必要になったり、
色々と厄介な部分もあります。 逆に言えば、アンプシミュレーターならば、
メンテからも解放されるし、アッテネーターも要らないし、
何よりもセッティングを「記憶/呼び出し」できる所は
もう圧倒的な利便性でしょう?
これは通常のアンプとなれば、
気に入った音が出ても、つまみを弄ってしまえば
もう2度とその音を再現できない…なんてこともあるわけです。
そんな部分もアンシミュの利点ですよ。 1台のアンプからは1台の音しか出せませんが、
アンプシミュレーターは複数のアンプ&複数のキャビを持っているので
その組み合わせだけでも幅広い音作りができます。
実機ならば、Marshallアンプ、Fenderアンプなど
複数持っている人もいますが、場所の確保も大変です。
しかし、アンプシミュレーターならば、
物理的に何も増やさずに何台ものアンプのサウンドが
手に入るわけです。 俺がこんな風に全く違うサウンドを出せるのも
アンプシミュレーターの恩恵なのです。
サンプルA
https://xxup.org/6DlXC.mp4
サンプルB
https://xxup.org/ApN0x.mp4 実機には実機の良さがあり、
アンプシミュレーターにはシミュレーターの良さがある。
その利点や欠点をそれぞれ理解した中で
自分にはどっちの方が向いてるのか?ということを
探って行くためのスレなのです。
最初から、〇〇は除外〜などと決めつけていたら
損をするだけですよ。 鈴木健治のアンプシステム
https://youtu.be/SR62gU0ijM8?t=312
こんなゴチャゴチャした環境はヤダな(笑) ギター始めたいけど予算1万でアンプ選ぶなら何が良い?
て聞かれたら何勧める?
もし自分が今からギター始めるならVOXのVTとかLINE6のSPIDERとかマーシャルのVSかAVT辺りの中古を5000円で見つけて壊れたらまた買い替える感じにするけど
初めての人に中古はやっぱよくないかね あんなに信号を何度もHelixから出したり入れたりして
AD/DA変換を何度も繰り返してたら、絶対音質的に
悪くなってデジタル的な音になってしまうよね。
実際、音を聞いてもそんな悪影響が出てるし。 >>125
前スレで何度も言ったんだけど、
最適なアンプを語る上で重要なポイントは
どんなジャンルを目指しているのか?
ってことです。
それによって向くアンプ/向かないアンプが出てくるので
ジャンルを無視してたらこの手の話はできないと思いますよ〜。 >>109
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
0805ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803
勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ?
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ?
何でそんな基礎的なことを否定するの? >>109
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
0808ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。
しかしケンパーの場合、
アンプ(RIG)は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。 >>109
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
0810ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。 クリーン派の人なら、
アンプに求められてくるハードルはかなり低いですが、
ロック系のサウンドを求めを場合は、
逆にアンプの難易度がグーんと高くなります。
1万円でどうのこうの…と考えるなら
クリーンしか対応できないと思った方がいいです。 コピペ荒らしのID:4Ac6yJOi0 をNGにしました。 >>125
FLY3か刀ミニで十分
モデリング系は多機能だけど初心者は混乱するからシンプルな方が良いと思う
まあそもそも予算オーバーだけど バカセはあぼーんやから
レスされても通知も来んわw >>127
そうやってご新規さんを排除していくスタイルやめなよ
そいうとこだぞ ギター機材系ユーチューバーでアンプシュミレーターって言う人はにわかなんだろうなぁ…と思う
◯アンプシミュレーター
✕アンプシュミレーター 英単語simulatorを見たら読み方は間違えない >>138
雰囲気も漢字読むと間違わんが
ふいんきって言う奴おるよなw 自宅に最適なアンプは人それぞれ違います。
なぜならば、自宅に最適なアンプは
言い換えると「自分に最適なアンプ」だからです。
この世に完璧な物はありません。
どこかで妥協は必ず必要になって来ます。
自宅でギターを弾くとなれば尚更です。 どの部分の妥協は許容できて、
どの部分の妥協は受け入れがたいというのは
人それぞれ違うでしょう。
俺は基本的にあまり物を置くのが嫌いなタイプです。
大きければ大きいほど嫌です。
そういう基本的な性格があるので、
その性格を踏まえた上でアンプも考えるわけです。 しかし、俺とは違って、
物を置くのは嫌じゃないという人もいるでしょう。
大きくても平気という人もいるでしょう。
そんな人たちは、俺よりも選択の幅が広がるわけです。
逆にいうと俺はその時点で選択が狭まります。
もっと俺がギターを弾くことが大好きで
力の入っていれば、その熱意の方が上回って
大きなアンプを置くのも受け入れられると思いますが
そこまで熱はないのが事実です。 それほど熱が入っていないのに、大きいアンプが部屋にあったら、
邪魔臭いな〜と思ってしまいますよね〜。
それが分かっているから、その手のアンプは買わないんです。
自室の外にアンプを置くなら、まあ大きさの問題は許せますが、
いちいちギターを弾くのにパソコンの前から離れて、
エアコンの効いていない部屋に行くなんて、
そこまでしてギター弾きたいとは思いません。 そんな自分の性格を踏まえると、
アンプシミュレーターってことになってくるわけです。
飽き性なので1台の音しか出せないのも
満足レベル下がってしまうと思うし、
音作りの幅が狭いのはマイナスポイントになります。
結局、自宅に最適なアンプ…という前に
性格によって、自分が許容できるアンプはどこからどこまでか?の
幅が決まってくるわけです。 先ほどの相談者のように、1万円という限定がついてしまえば、
もうそれだけでグーんと選択肢は狭まってくるように、
値段的な制約というのもありますよね〜。
もちろん、自分が出したい音のジャンルによっても
ハードルが全く違ってくるので、そこも無視はできない所ですが、
逆にいうと、自分の出したい音が決まっていない状態で
クリーン程度しか出せないアンプを買ってしまうと、
後からそこが足を引っ張ってくる恐れもあるので要注意です。
その辺もアンシミュのように万能性がある方が得です。 最初はAのような音を出したいと思ったけえど、
YouTubeで知らないアーティストを見かけたら、
自分もあんな音を出してみたくなった・・・なんてことは
よくあることだと思いますよ。
しかし、Aに傾倒したアンプしかなければ、
結局は買い換えたり、増やしたりしなければならず、
万能性がないとコロコロ買い換えを繰り返す羽目になるのです。 なので、万能性の有無…というのもしっかり考慮に入れて
選んだ方がいいと思いますよ〜。
万能性があるということは、
応用が効きやすいということなので
別のジャンルのサウンドも出しやすいのです。
例えば、Marshallはクリーンからハイゲインまで対応できるけど
Fenderアンプだとかなり限定的な利用になってくるでしょう。
そのように実機アンプでも物によって利用範囲が違うので
自分の性格も考慮して選んだ方がいいです。 例えば、エディーのファンならば、
とにかくエディーのサウンドを極めたい…との思いが
強いだろうから、エディーサウンンドさえ出れば
それでいい…かも知れませんが、
俺なんかは、オールドロック系のサウンドにも興味があるし、
時にはエディーのようなサウンドもいいと思うし、
様々なギタリスト優れたサウンドは全般的に興味があるので
あまり狭い範囲の音しか出せない機材だと困るわけです。
これらのサンプル(>>121>>122)は
全て同じアンシミュを使っているのです。 この様な俺のサンプルを聴いて、
今まではそれほどアンシミュに興味はなかったけど、
こうして色々なジャンルの音が楽しめるのもいいな〜と
感じた人もいるかも知れません。
そうやって、他者のサンプルや言葉から影響を受けることは
大事だと思いますよ〜。
やっぱり、そこにサンプル(現実)があると、
受ける印象は全く違ってくるかと思います。 いくら、言葉だけで
アンシミュは色々な音が楽しめるよ〜と教えて貰うよりも、
実際にその「色々な音を聴く」のとでは
全く影響力が違ってくるはずです。
そういう事があるので、俺は常々、
サンプルを聴かせることの重要性を説いているのです。 >>133
あれなんとなくベッドルームアンプというか普通のアンプ持ってる人向けかなと思ってたけど…まあ3wでも結構でかい音するしね 勿論、アンシミュと言ってもピンキリなので
実機のアンプを選ぶのと同じように、
どれが良いのか迷ってしまうでしょう。
その辺もまた、自分の性格とか、投じられる額とか、
人によって色々な制約があるでしょう。
まあ、本音を言うと、俺はあまり
アンシミュはおすすめしませんけどね w >>153
そうですよ。
俺のありがたい講義が無料で聞き放題なのは
このスレだけです。 >>152
>まあ、本音を言うと、俺はあまり
>アンシミュはおすすめしませんけどね w
俺がなぜ、自分がアンプシミュレーターを使いながらも、
あまりお勧めはできないか?と言うと、
これはあくまで、俺の特異な性格である
邪魔な物は極力起きたくないとの条件があっての選択だからです。
自分の性格の制約なのです。 >>155
なにせ5chに対する熱意はある人間なので w >>157
そうですか〜。
じゃあ俺も今日はこの辺にしておきます。 >>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ
0805ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803
勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ?
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ?
何でそんな基礎的なことを否定するの? >>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ
0808ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。
しかしケンパーの場合、
アンプ(RIG)は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。 >>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ
0810ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。 >>164
日本語を正しく理解できない方ですか?
俺は「大きさ」を問題視しているのに
なぜエアコンが買えないなんて話になるんですか?
若い世代の言語能力の低さは異常です。 >>165
古いMacを使い続けてる理由も
金がないからですよね? チューブを経験した人がモデリングやトランジスタで納得できるアンプってあるの? >>168
自宅だからこそモデリングでいいやってなったわ
チューブはある程度の音量を出してこそかな、って
コンパクトいろいろ繋ぐのは楽しいんだがな >>152
>まあ、本音を言うと、俺はあまり
>アンシミュはおすすめしませんけどね w
何しに来てるんだお前は
何度も書き込んで、このアンプはダメ、あのアンプはダメ、アンシミュはお勧めしないって >>171
みんなと会話したがってるんだよ
すぐNGされるから独り言になってるけど >>168
DSL40持ってるけど、フルチューブ使う環境整えたらわざわざそれ以外を使おうとは思わなくなったわ。PCでネット見てる時おもむろにAmplitudeで遊ぶ事はあるけど、大概は直出しかDAW通してモニスピ出しorヘッドホン、時間帯に応じて色んな形で弾いてるな。 >>173
DSL40俺ももってたけど爆音ですぐ売っちゃったな
直出しはどんな感じで出せてるの? あんだけ鬼連投しといて最後にアンシミュオススメしないはズコーやわ >171>175
君らが俺のサウンドに
どんな印象を持ってるのか知らないけど、
あのレベルの音を出すのも簡単なことじゃないからね。 アンシミュは偽物なので、
偽物でリアリティーを出すことが、まずハードルに
なってくるわけです。
だったら、最初からリアルなアンプを使えば
もうリアリティー面では無駄な苦労をしなくて済むじゃないですか?
しかし、同時に騒音問題が出てくる…。
だからそこはキャビシミュで解決するのが
1番合理的じゃんじゃないかな?と思うわけです。 >>176
あの音を出すのが簡単なんて誰も言ってないぞ
あなたのおすすめアンプは何?
アンシミュを語ってるから、アンシミュイチオシかと思ったら、おすすめしないって言うから訳わからんのよ >>177
騒音問題がなければ家で使いたいアンプは何? >178
>あの音を出すのが簡単なんて誰も言ってないぞ
実機なら簡単に出せる音でも
アンシミュで同等の音を出そうと思ったら苦労する。
俺のサウンドは苦労の賜物なんですよ〜。
でも、そんな苦労って無駄と言えば無駄でしょ?
だって最初から本物使えば済むんだから。 >>179
ロックサウンドが出せることが大前提になって来るし、
その中でも音作りの幅が広い方がいいから
やっぱりMarshallになってくるかな〜。
Marshallは様々なジャンルで使われているから
もっとも無難なアンプだと思いますよ。 Marshallなら
オールドロック系もいけるしモダンロック系もいける。
もちろんロック以外でも使われてるし、
応用性の広い万能アンプだと思います。 >>182
1つの理由として
俺はギタリストじゃないからですよ。
ギターを弾くことを趣味にしていないからです。
音の探求に惹かれていて、
その探求を趣味にしている人間なので
その無駄を楽しんでいるわけです。 鳴かぬなら、鳴かせてやろうホトトギス…と言う感じで
アンシミュは音質もイマイチだし、リアリティーもイマイチだから、
そこを何とか試行錯誤してリアルな音に持って行ったり、
音質を何とか向上させようと四苦八苦したり、
そんな探求部分を楽しんでいるわけです。
逆に言うと、簡単にリアルな音が出せてしまったら、
もうギター弾くぐらいしかやることないじゃないですか〜?w
そんなのツマラナイでしょ?(笑) 俺はギターを弾くことに楽しみを
見出せない人間なので、
そこは趣味として成立しないんですよ。
何度もギターに挫折して、その事が良くわかりました。
弾くことは向かないんです。
しかし、今回、割とギターが長続きしているのは
弾くことに主眼が置かれているのではなく、
サウンドの探求部分がメインになっているからです。 例えるならば、新品の車を買ったら、
もう何の苦労もなくて乗るだけでしょ?
でも、中古のポンコツ車だったら、
レストアや修理なんかで手間がかかる…。
乗ることよりも他のことに手がかかる…。
アンシミュってのは、
そんなポンコツカーと似てますね。 中古のポンコツカーを人に進められないのと同じで、
アンシミュもあまり勧められるような
物ではないと思っています。
だって、普通の人は、音の探求よりも、
ギターを弾くことがメインでしょうしね。
俺は無駄を楽しんでいるだけなんで…。 本格的なアンプヘッドとキャビシミュが
もっとも苦労せずに、簡単にいい音が手に入る
環境ではないでしょうかね〜。
しかも、騒音被害も出ないので
好きな時に好きなだけギターが弾ける…。
弾く事がメインの人にとっては理想の環境だと思いますよん?
だから、それを勧めるわけです。 逆に、いくら実機とは言え、
ミニアンプとかトランジスターとかは
本格的なアンプとは違うので、
もうその時点で苦労するわけですよ。
それも一種のニセモノなのでね。
おまけに騒音も出る。
となるとアンシミュ以下の存在になってしまうわけです。 ミニアンプの時点で本格的な音は出ないので、
そんな部分で不満が出て来るし、
いい音が手に入らなくて苦労もする。
それじゃあ、いくら実機でも意味がありません。
リアルとは呼べないんです。
トランジスターも同じです。
チューブアンプの音は出ません。
結局は偽物なんですよ。 アンシミュも偽物だけど、
ミニアンプもトランジスターも偽物なんです。
しかし、偽物とは言ってもアンシミュは騒音が出ないし、
音作りの幅が広いという利点もある。
ミニアンプやトランジスター買うぐらいなら
人によっては、そっちの方がいいかも知れません。
じゃあ、結局は何が最善か?と言うと、
本格的なアンプヘッドとキャビシミュ…なんですよ。 ギター弾く事がメインの人は
色々と遠回りして無駄な事をやるよりも、
さっと俺の本格的なアンプヘッドとキャビシミュを
選んだ方が安上がりかも知れませんよ〜。
似たような製品質なものを
あれこれ買い換えていても向上しないし、
そういう探求が一番コスパ悪いです。 >>193
>さっと俺の本格的なアンプヘッドとキャビシミュを
さっと俺の勧める
本格的なアンプヘッドとキャビシミュを >>193
>似たような製品質なものを
>あれこれ買い換えていても向上しないし、
似たような低品質なものを
あれこれ買い換えていても向上しないし、 >>195
自宅でMarshallのDSL100とかJVMとか鳴らせない
トランジスターアンプとかミニアンプで試行錯誤する
そんな探求を楽しむスレじゃないのか?
最善はジャンルとか環境で違うだろうけど、そこも含めての雑談する場だろう
選択肢としてあなたの使っているアンシミュも候補に入るだろうし
否定しかしないから雑談になってないのよ
もうちょっと会話してみようぜ明日から
今日みたいに雑談するなら楽しくなると思うがな >>196
>自宅でMarshallのDSL100とかJVMとか鳴らせない
キャビシミュを使えば解決です。 >>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ
0805ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803
勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ?
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ?
何でそんな基礎的なことを否定するの? >>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ
0808ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。
しかしケンパーの場合、
アンプ(RIG)は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。 >>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ
0810ドレミファ名無シド (ワッチョイ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。 ◯アンプシミュレーター
✕アンプシュミレーター
このくらいは覚えておこうぜ
英語のスペルみれば分かるよ!
機材系ユーチューバーも間違えてる人がいるけど『知らなきゃ恥ずかしいよ』 コピペ荒らしのワッチョイ 270e-gzPをNGにしました。 プロはマイクで増幅するのに、それでも大型アンプを使うのは、
良質な歪みやスケールの大きいサウンドを得るには
大型ヘッド&大型キャビが必要だからです。
小型アンプをマイクで拾って増幅したところで
本格的な音にはならないからです。 要するに、実機アンプ路線でいい音を出そうと思ったら
大きさが重要なポイントになってくるわけです。
となると、物理スペースの問題が生じて来ます。
しかも本質的に「大きな音を出すためのアンプ」として
設計されているケースが多いので小さな音量は苦手です。
なのでアッテネーターを使う人が多いわけです。
そんな問題に対して、小型アンプで代用しようとする試みは、
結局は妥協の産物でしかなく、アンシミュによる妥協と
さほどの違いはないのです。 小型アンプで代用を試みている人たちは、
一応本物のアンプだし…と思っているかと思いますが、
大は小を兼ねるけど、小は大を兼ねないんです。
本物を使っている気分になっているだけで
小さい物で代用している時点で実際は本物ではないんです。
それはチューブアンプをトランジスターで代用している人も同じです。 しかも、小型アンプで代用している人は
小型のトランジスターであることが多いので、
二重にニセモノです。
そういう自覚を持った方がいいです。
アンプシミュレーターだけがニセモノではないんですよ〜。 とは言え、もしジャズギタリストを目指しているなら
アンプシミュレーターよりも、小型アンプや
トランジスターを選んだ方がいいと思いますよ〜。
クリーン系はアンプの敷居が低いので、
その程度の物でも一応、実用になるからです。 【ニセモノのアンプ達】
1、小型アンプ。
2、トランジスター
3、アンプシミュレーター。
ではこれらの代用品の中でもっとも
本格的なサウンドが出るのはどれなのか?
と言うことになってくるかと思います。 俺はアンプシミュレーターのユーザーなので
ユーザー代表として歪み系のサンプルを上げたいと思います。
耳に痛いかも知れません。
https://xxup.org/3isXz.mp4
要は、小型アンプやトランジスターで
このレベルの音が出せますか?と言うことなのです。 プロが「大型ヘッド&大型キャビ」で音を出しているのに対し、
小型アンプ、トランジスター、アンプシミュレーターで代用して
どの程度の結果が得られるのか?
その中で、もっとも近づけるのはどれなのか?
そう言う事ではないでしょうか?
その中でもっとも結果が良い物が、
この三択の中ではもっとも「自宅に向くアンプ」と
考えられるからです。 >耳に痛いかも知れません。
>https://xxup.org/3isXz.mp4
↑
こういう歯切れのいい音を出すのは結構ハードル高いです。
最近はその辺に対する探求をやってます。 エフェクターまで用いて
エディーサウンドに近づけようとは思いませんが、
エディーのファーストアルバムに見られるような
金属質の強いサウンドに対するチャレンジです。 >>216
爺さん誰かに言い負かされて偏見まみれのキチガイ呼ばわりしてなかった? ギターのピックアップは何?
ピックアップにこだわったりはしてるかい? 先ほどのサンプルのギターは
リアだけでPUを交換したのは3回目ですね。
PUについて1つアドバイスすると、ネットの評価で選ぶのではなく、
自分のギターには何が合うか?の視点で選んだ方がいいと思います。
他のパーツや製品にも言えるかと思いますが
常識とか、先入観とか、ネットの評価に囚われない方が
いいです。 >>220
>リアだけでPUを交換したのは3回目ですね。
記憶を辿ってみたら4回目でした。
4回目でバランスが取れたと言う感じです。
他のギターにつけて良かったPUを
このギターに付けて見たこともあるのですが、
同じPUとは思えないほど特性が変わってしまい、
全く合わなかったです。 PUは付けるギターで別物のように変わるので、
他人のレビューなど当てのならないわけです。
付けて見ないことには分からないので、
実際に取り付けて試すしかありません。
自分がそのギターに求めているサウンドも
それぞれ違いますしね。 認知症
聴覚障害
自己愛性人格障害
記憶障害(new!!) なんか落ち着いて聴けないな
ビミョーにテンポがくるってる
このくらいならTHRで弾けるだろ? 色々サンプル聴いたけどあのヴァンヘイレンは確かにミニアンプみたいな音するな >>225
話題にするなよ。興味が湧いて聞いちゃったじゃないか。
やっぱりゴミ以下の音源だったから聞かない方がよかった。。 >>224
>このくらいならTHRで弾けるだろ?
口先だけなら何とでも言えるのでやってみて。
アンシミュの優劣がどんな所に出やすいか知ってますか?
それは「明瞭感と立体感とピッキングニュアンス」です。
低品質なアンシミュほど曇っていて、
ピッキングニュアンスが一定で音が前に出ないんです。 AFD100 Launch Video/SLASH
https://youtu.be/9smsqmkWK0k?t=340
俺のチャレンジ
https://xxup.org/Nsx2h.mp4
昨日とは別のギターなのでサウンドのテイストも違います。 ピッキングニュアンスのあまり出ないアンシミュは
録音したサウンドだ分かりにくいけど、
弾いてる本人だとかなり分かるし面白みがない。
いかにもおもちゃのアンプ弾いてる感じがしちゃう。
なので、ピッキングニュアンスがしっかり出るかどうかは
かなり重要なポイントです。 そして、ピッキングニュアンスの出ないタイプは
アタックも出ないので、音に凹凸感がない。
音色も音量も何もかもが一定で立体感がない。
アンシミュはそういう物が少なくないので
やはり、あまりオススメは出来ないんのです。 キャビシミュもそう言う方向性で劣化しますが、
アンプ側が本格的だとある程度足を引っ張られても
合格点が確保できるでしょう。
もちろんキャビシミュも優劣がありますしね。
できるだけ良い物と組み合わせないと
実アンプもアンシミュみたいな音になってしまいます。 >>235
あなたのアンプ環境が
音痩せしまくってんじゃないの? 自宅に最適なアンプを選ぶ上で
まず迷う部分が「実アンプ or アンシミュ」でしょう。
中間的な意味合いとして「実アンプ&キャビシミュ」もありますが、
一応は実アンプカテゴリーに入ります。
実アンプでも、小型やトランジスターの選択もありますし、
アンシミュでもハード物とソフト物があります。
それぞれ一長一短ある中で、大きなポイントになるのが
騒音とサウンドクオリティーだと思います。 俺がこうして、アンシミュユーザーとして
サンプルを聴かせているように、
小型アンプを選んだ人や、トランジスターを選んだ人達も、
PANAMA弾いて聴かせて見せてくださいよ〜。
そうやって音のサンプル情報を出し合うことで
優劣が見えて来て、自宅に向く最適なアンプが
見えてくるのではないでしょうか? 勝てないから聴かせない…と言うのではなく、
勝てないところを見せることも、
情報として価値のあることなんですよ〜。
やっぱり小型アンプじゃダメだな…とか、
やっぱりトランジスターじゃダメだな…と言うことが
分かるだけでも大きな情報になるわけです。 前俺evh 5150でアップしたけど直後に逃走したやん >>241
見た時には消えてましたが?
何で1日も経たずに直ぐに消したんですか? あの日は夜10時ぐらいには、もう2chをやめていて、
その後UPされたようなのですが、
朝になってクリックした時にはもうファイルは
削除済みになっていたのです。
これで「逃亡」とか言ってるのっておかしくないですか? それと、サンプル音というのは、住民たちに聴かせて、
自宅でアンプを鳴らした場合の一例として
情報提供する意味があるのです。
小型アンプを買って自宅で鳴らしたら、
どの程度の音が得られるんだろ…とか、
本格的なアンプ&キャビならどうなんだろか…とか、
トランジスターなら…と言うように、
それぞれのケースの実音をUPすることが迷える人達に対する
情報になるわけです。 なので、自宅でも
特別に恵まれた環境にあるような人が出て来て、
俺様の音はこんな音が出せるんだぞ!と言うような
ドヤ顏するようなサンプルでは意味がありません。
皆が知りたいのは、
自分と同じような住宅環境の人が、
それぞれのタイプのアンプで
実際にどの程度の音が得られているのか?という
現実性のあるサンプルなのです。 YouTubeのサンプルというのは
大抵が恵まれた環境で出された音であることが多く、
近隣との距離が近い一般的な住宅では
あんな音は出せないわけです。
となると、出せない環境における
実際の音はあまり分からないわけです。 ヴァンヘイレンってもっと明るくてパリッとした音のイメージ
シミュでご満悦らしいけどあんなAMラジオみたいな眠い音で満足できるならミニアンプでよくない?
ピグノーズとかさ >>248
上から目線の批判をするなら
貴方の見本を聴かせてください。
結果が問われて来ないなら
何とでも言えるんですよ? >>248
>ミニアンプでよくない?
貴方はどんなアンプを使っているですか?
ミニアンプで出せるなら出せて見せてください。 >>246
でも前スレで俺がupしたスラッシュのNightrainも頑なに小馬鹿にして終わってくれましたよね?
みなさんおれのが全然良かったって言ってくれたのがせめてもの救いですけど。 このスレは
誰もがアンプを持っていてギターを弾いているはずです。
要するに同じ立場の人間同士なのです。
自分にどの程度の音が出せるのか?
それを踏まえた上での評価が問われてくると思います。 >>251
>みなさんおれのが全然良かったって言ってくれたのがせめてもの救いですけど。
貴方を褒めることで相対的に俺を下げることが目的なのに
あんな言葉を真に受けてるの?(笑) てか音デカくて迷惑やな
スピーカー壊れたらどうしてくれんの >>253
一個前の落ちたスレでは悔しすぎて並べて貼ってたよねw
ガンバっ!! 本物はもっとこうだ…ああだ…というのは簡単なことですよ?
自宅で簡単にプロと同じ音が出せたら誰だって苦労なんてしませんよ?
上から目線で酷評ばかりしているお前ら自身が
どんなアンプを使い、どの程度の音が出せているのか?
そこが重要です。 >>255
>悔しすぎて並べて貼ってたよねw
どういう理解力してるんだろう…。
普通、悔しかったら
そんなことしないんじゃないかな? >>256
>どんなアンプを使い、どの程度の音が出せているのか?
>そこが重要です。
でうpすると小馬鹿にして逃亡とかw
がんばっ! 誰でも弾けるこのフレーズで
各自、サンプル音を聴かせ合いませんか?
https://xxup.org/FT3wL.mp4 >>257
君の場合は特殊だからそれが吐口になるんだろうね。普通はそんなことしなけどねw 皆んなが知りたがっているのは
皆んながどんなアンプを使い、そのアンプで
実際どんな音が得られているのか?
だと思います。
俺 VS お前らを競うスレではないんです。 >>261
だったら他人を馬鹿にするようなことしないよね?支離滅裂。 >>262
>他人を馬鹿にするようなことしないよね?
それをやっているのがオマエらなんですよ? >>263
君がここに常駐するのはべつに構わないけどせめてお前の言う通りupした音源くらいには感謝しろよあほ。 >>264
だったら日頃楽しませてくれている俺に
1億倍感謝したらどうだ? >>265
貴方の音源ですか?
使ってるアンプは? 助言すると音量小さすぎるよ?
俺の音量が大きいというよりも
貴方の音量が小さすぎるんです。 >>265
結構なハイゲインアンプとお見受けしました。歪みが整っていて良いですね。 使ってるアンプを言わなきゃ意味ないのに
何なの?? 自宅用にアンプを選ぶ上で、どんなアンプを買えば
どの程度の音が得られるのか?それを知るには、
各自、サンプルを提供して聴かせ合うことです。
いくら音源をUPしても、
使っているアンプ(どんなタイプのアンプか?)を
報告しなければ意味がありません。 >>271
↑
中国に個人情報抜き取られるので要注意! >>267
前上げたevh 5150 EL34ね
爆音やと鳴らせる環境が〜とかまた言い訳しそうだから普通のテレビぐらいの音量だよ
俺が使ってるアップローダーが1時間ちょいぐらいで消えるみたいやわ >>274
>俺が使ってるアップローダーが1時間ちょいぐらいで消えるみたいやわ
ならば貴方が悪いのに、
俺を責めたことを謝罪してください。 >>274
>evh 5150 EL34
つまり本格的なアンプを使っているというわけですね。
キャビは何(大きさ)を使っているのでしょうか? EVH 5150 EL34も
50Wタイプと100Wタイプとでは
ヘッドの大きさが違いますが
貴方が使っているのはどちらのタイプでしょうか? ヘッドの大きさ、キャビの大きさは
自宅用にアンプを考えている人にとって重要なポイントなので
そういうところはちゃんと報告してください。 >>275
早くご自分の音源と>>265の音源を並べてください。
そしてご自分の音質がなぜここの住人に馬鹿にされているのか客観的に語ってみてくださいw >>279
並べました。
アンプのサイズ、キャビのサイズにお答えください。 ここは、俺のサウンドとどっちが上か?を
競うスレではありません。
他の住民が他人のアンプやサンプルを聴いて
今後の選択を活かすためのスレです。
どの程度のアンプを買えばどの程度の音が得られるのか?を
参考にするためのサンプルなのです。 EVH 5150 EL34を使っている所から分かる通り、
彼は元からエディーサウンドを目指しているのでしょうね。
なので元からサウンドが追い込んであるわけです。
一方こちらは、数あるチャレンジの中の1つでしかありません。 >>283
ではあなたの環境で最大限追い込んだバージョンのうpをお願いします。 アンプのサイズ、キャビのサイズも
答えられずに逃げたね! >>284
貴方はこのスレの趣旨を理解しているでしょうか?
エディーサウンドを競うスレではないですよ?
単に1つのサンプルとして
エディーフレーズを弾いただけの話です。 バカセと触れ合う介護の会とスレタイを変えておけ
バカしかいねえなほんと >>287
スレの趣旨を理解していない人達に
俺も迷惑しているのです。 言葉だけで「これがお勧め、あれがお勧め」と
言い合った所で何も伝わらないのが現実です。
実際、自宅でどんなアンプを使い…、
そしてどの程度の音が出せているのか?の
具体性がないからです。 本格的なアンプを使えば
本格的なサウンドが手に入ることは誰もが理解しています。
しかし、様々な理由でそれが出来ないから、
別の選択肢を取らざるを得ない人達が多いわけです。
そして、俺もそんな1人です。 本格的なアンプユーザーが現れて、
アンシミュのお前よりも俺の方がいい音が出る!
とドヤ顔するのって、どうなんでしょうかね〜。 50wのコンボだよ
逃げないから大丈夫
エディー好きだけどエディサウンドだけに寄せてないよ
初期エディならもうちょい歪み落として良いと思うし >>287
ここに隔離出来てるんだからネガティブに捉える必要は全くないけど
まともな書き込みがみたいならこのスレはNGに入れて
◆◆ 自宅練習に最適なアンプ120Ω ◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691909049/
こっちを開けばいい 彼のアンプ(EVH 5150 EL34 Combo)がわかったことで
やっと彼のサンプル(>>280)が意味を持ちましたね。
ではお次の方、どうぞ。 お前のサウンドなど
ミニアンプでも出せると豪語していた人がいるので
ミニアンプでチャレンジした人のサンプルを
誰か上げてくれませんか?
もちろん、別の環境のサンプルもウェルカムです。 >>298
音量含めて音作れないお前にはピグノーズがお似合いだしそれ以上は宝の持ち腐れなんよ >>284
>あなたの環境で最大限追い込んだバージョンのうpをお願いします。
他者のサンプルになりますが、
アンシミュユーザーが最大限追い込んだ
エディーサンプル…ということで紹介しておきます。
実機(EVH 5150 EL34 Combo)
https://xxup.org/xFPsC.mp3
他者のアンシミュ
https://youtu.be/SOfsjxV-96M >>299
己のサンプルも聴かせられない無能が
ドヤ顔するの止めてもらえませんか? >>301
お前はどうなんだじゃないんだよ
基本的な事ができず迷惑かけて怒られてるのお前なんだからな?言い訳禁止 アンプシミュレーターというのはどういった場面で自宅で使用するのでしょうか?アンプシミュレーターというソフトウェアを見たことがないので
質問になりますが、何か小型の接続装置にギターを差し込んで、PCのソフトウェアで音を作るという概念でいいですか?NUXのヘッドホンアンプのPC版みたいなものですよね
それで音出しの確認はPCの外部SPか、ヘッドフォンで聞くというスタンスで合ってますか?ヘッドフォンでしか音を出さないならNUXのヘッドフォンアンプで充分な気もしますが、間違っていたら訂正お願いします 己は何の実力もないのにドヤ顔しているだけの荒らしである
ID:Fc6Tg2D1MをNGにしました。 >>303
>何か小型の接続装置にギターを差し込んで、
>PCのソフトウェアで音を作るという概念でいいですか?
アンプシュミレーターには2タイプあり、
ハードウェアタイプとパソコンのソフトウェアタイプです。
ハードウェアタイプは
アンプ内蔵のモニタースピーカーに接続するのが基本です。
ソフトウェアタイプはオーディオIFを通して利用します。 >>303
>それで音出しの確認は
ヘッドフォンでも、スピーカーでも好きな物が使えますが、
騒音被害を防ぐ目的でアンシミュを使うケースが多いので
ヘッドフォンが基本ですね。
>NUXのヘッドフォンアンプで充分
十分だと思う人にとっては十分でしょう。 ハードウェアタイプとソフトウェアタイプとでは
それぞれ利便性が違って来ます。
ソフトウェアタイプの優位性は
パソコンの大きな液晶画面でグラフィカルに操作できるので
ハードタイプよりも操作性に優れています。
そして、音源を作る場合、
録音されるのはギターの生の音なので、
後から音色だけ自由自在に差し替えができるので
優れた演奏テイクだけを使って音色を追い込むことができます。 なんでギター弾いててそこまでアンシミュについて無知になれるのか知りたい これが、ハードタイプとなると、
演奏と音色がワンセットになってくるので、
音色を変えたいと思ったら、
もう1度ギターを弾き直さなければなりません。
いくら前のテイクが良くても、
音色を変えれば演奏もやり直さなければならず、
実機環境のデメリットと同じ問題を抱えます。 >>308
じゃあ貴方が正しい情報を書き込めば?
難癖しかつけられないなら立憲民主党や共産党と同じだよ? ハードウェア環境でも生音だけ録音して
音色だけを差し替える方法もありますが、
無駄に信号があっちこっち行き交い、
AD/DA変換が増えてしまうので音が劣化します。 難癖野郎や口先野郎は要りません。
自身の能力に見合った発言を心がけてください。 理想と現実は違うものです。
どんなアンプ環境でも優れた音を出している人たちはいます。
しかし、己にそれができないければ意味がないわけです。
自身は低レベルなところにいるのに、
それを棚上げして上から目線のレスを書く人が大勢いますが、
現実が伴っていない人の言葉ほど無価値なことはないんです。 例えば、同じ野球選手同士で、
自分は能力が低いうだつの上がらない選手のくせに、
大活躍している人を捕まえて無能呼ばわりする選手などいないでしょ?
同じ土俵にいるということは、そういうことなのです。
野球選手と野球ファンの関係ではないので、
それをわきまえた発言を心がけてください。 >>306
納得しました。ハードウェアにせよソフトウェアにせよ、何らかの接続機とPCの間はUSB接続する。これは合ってますよね。
ハードウェアの場合は選定されるコンデンサーやシリコンチップの品質で音が変わる可能性もあるし、設定できる音の幅も限定されるが、ソフトウェアは無限にキャビネットの大きさから全て設定できる
で、その音を録音してもいいですが、生で聴くときでも自分の好きな外部SP、例えばJBLのスタジオ・モニターの30cmの3wayでも何でも手持ちのオーディオと接続できて便利この上なしということですよね
確かに鳴らすのと聴くデバイスが別というのも無駄という意味ではわかります。視聴用の外部SPもお値段が張りますけどね。EVHの5150の3倍以上の価格なんてザラですからね >>316
ハードウェアタイプをヘッドフォンで利用する場合、
それだけで完結するのでPCは不要です。 >>317
ハードウェアの場合はRCAかフォンジャックのアナログ出力がついているのですか?PCが不要という意味で存在価値はありますね。世の中便利になりましたね 貴方が名前を出した
ギター直差しのNUXのアンプにも
ヘッドフォンアウトがついているように、
他のアンプシュミレーターにも
ヘッドフォンアウトがついています。
録音しない人ならば、
ハードタイプ1台あればギターが弾けます。 >>319
NUXはヘッドフォンアウトもついていますが、USB TypeBの出力もあるんです。僕が持ってますから確実です。実際にPCでUSB接続して音が出ることを確認しました。
肝心な音ですが・・PC用のSPがJBLの305という一番小さいパワードPCなので低音は出ません。聞けない音じゃないですが、いわゆる「オーディオ的な音」ですね。ノイズはないですが
応接間の方はJBL4428という30cmウーハー3waySPのオーディオも組んでいるのですが、家族が使っているので、接続できません(´・ω・`)バイ・アンプ構成で組んでいるので爆音を出せますが、適当な音量で聴いてます >>320
>肝心な音ですが・・
所有しているのなら
サンプルを聴かせれば確実です。 >>321
どこに置いたのか忘れてしまうくらい使ってないので今探してます。見つかればうpします。 つうかバカセは他人の機材に対してはしつこく詳細を強要するくせに何で自分の機材の詳細は言わないわけ?完全に矛盾じゃねえの?
自分の機材の詳細言わないなら他人の機材の詳細聞く権利ないだろ >>324
詳細を求めているわけではありません。
アンプのタイプ(アンプの大きさ/キャビの大きさ/
チューブ/トラジスター/アンシミュなど)が分からない事には
音のサンプルだけあっても参考にならないからです。 例えば、12インチ4発のキャビを使って
録った音のサンプルがあるとします。
それに対してキャビの型番やスピーカーの型番を
求めることはありません。
そこまで詳細を知る必要がないからです。
しかし、アンプやキャビの大きさを
隠していたらスレの意味が成立しません。 使用ギターとかピックアップもわりと影響あると思うけどそこは要求せんのやね しかし、大型ヘッド/小型ヘッドの差や、大型キャビ/小型キャビの差は、
こんなもんじゃ済まないわけですよ〜。
もちろん、チューブアンプ/トランジスター/アンシミュの差も大きい。
その「大きな情報」を隠していたらサンプルは何の意味もありません。
だから、ちゃんと基礎的な部分は報告してくださいと言ってるだけです。 連投してる人のレス差し引いてもこっちの方がレスが多いし
結局みんなこの人相手したいんだな… スレ開いて条件反射で赤IDをNG登録してる
なのでレス番飛びすぎて笑う >>325
なら詳細はアンプ使ってるかアンシュミ使ってるか程度でいいわけ?お前の機材聞いてもアンシュミですの答えだけだろ?なら聞かれた方もメーカー等何も言わなくてもいいわけな?単にアンプ使ってると言えばいいだけなのね?
なら二度と機材の詳細聞くなよ?
お前が聞ける質問はアンプですか?アンシュミですか?のみって事で確定だな 喧嘩と関係なしに普通に質問なんだけど、バカセはスピーカーはどんなの使ってるの?普通にデスクトップモニター?ヘッドラッシュの 続き
FRFR108みたいなのを家練習に使うのはどう思う? >>336
俺は音楽や動画や自身で録音した音源の再生は
モニタースピーカーを使いますが、
ギターはヘッドフォンで弾いてますよ。
スピーカーで生弦が聞こえるような小音量で弾いても
気持ち良くないし、音量をあげれば騒音迷惑になりますしね。
>>337
>FRFR108みたいなのを家練習に使うのはどう思う?
プラ筐体のスピーカーは素材の厚みがなくて
独特の安っぽい箱鳴り感が出てしまうので注意が必要ですが、
YouTubeでFRFR108のサンプルを聴くとその手の音がしているので
それを許容できるかどうかでしょうね。 せっかくだからおれもain'tうんたら~弾いてみた
マイクロキューブをスマホ録り
原曲あんまり知らんから弾き方間違ってるかもしれん
ファンの方いたらごめんなさい
https://xxup.org/dUgZW.mp3 やっぱりこうして
音のサンプルがあると製品の情報量が全く違って来ますね。
製品動画のように恵まれた環境で出されたサウンドではなく
一般的な自宅で出された音だからこそ意味があるわけです。 これが一流プロフェッショナルなギタリストによる
極上のマーシャルサウンドです。
https://youtu.be/Wpq1zBMb-sI >>342
音が悪すぎるとすぐにバレるよな。良い音で撮れてると他の人ってわかるとかw
さくっとNGした。 プロのアンプサウンドを聴いていて感じるのは
大型キャビを使っていても、音のスケール感が小さくて
小〜中型アンプで出してるかのような音の人が
多いんですよね〜。
その辺りがプロのサウンドを目指す上で
ポイントになってくるかも知れません。 >>344
音悪すぎてごめんね
まさか自演扱いされるとは思わなかったわ 全員aint talking bout loveアップしようか >>346
>音悪すぎてごめんね
すごく良かったよ。
あんなアンプでEVH 5150 EL34 Comboを
超える音を出すなんて凄いね! >>347
そういうのいいね
ただ平日は難しいな
それにもうアップしちゃったし >>353
本格的なチューブアンプヘッド+キャビシミュです。 エレキギター自体が50年前ぐらいからほとんど進化してないんだから仕方ない エディが出て来なかったらコンポーネントギターも今ほど増えてないかもね。 VOXリルナイの中古すら高くなってきてるんか。ツラい世の中や THR
5も10Ⅱも30Ⅱも買って全部売った
金の無駄だったな 俺もSpark40とmini、それとNuxのMighty air買ったけど全部手放した オレはここ2〜3年でBlackstar HT-1R Marshall DSL5 DSL1c Spark mini と、
いろいろ買っては手放して、いまはTHR10Uワイヤレスに落ち着いたわ。
大きな音を出せない家の中ではこれで十分。同じ小音量でもSpark miniより使い勝手は良い。 自宅でも頻繁に部屋間を持って移動するかどうかで好みが分かれそう
Spark Miniは音最高うぅぅ!とは全く思わんがその点軽くて楽なのよね。 自分もお高いやつ売り買いして結局手元に残って毎日使ってるのがハードオフで6000円だったkatanaミニっていう
家建てたら防音室作ってデカいの買うわ Spark miniは悪くないんだよね。
楽器屋で初めて見た時、驚くほど小さくて可愛いので衝動買いしたんだけど、
家に連れ込んで色々弄くり回したら飽きちゃったんだよな。 10年ぐらい前はブルジュニブルジュニって馬鹿騒ぎするキチガイ荒らしが居着いてたけどあいつもう死んだかな 防音もいいけど自分の耳は守れないからリアクティブロード系の方が安く済むし、いろんな用途で使えると思うぞ リアクティブロード使ってる方々は最終的な音の出口はモニタースピーカーだったりするの?それともギター用のスピーカーキャビネット?
興味あるんだけどその辺りが皆さんどう使ってるのか教えてほしいです。
フライエッテなんかはアッテネート機能だけ使ってキャビ出し出来ると思ったけどそれだと結局かなりの音量出さないと箱が鳴ってる感じならなそうだし、かと言ってIR通してモニタースピーカーだとなんか気持ち良くなさそうな気がして。。 >>365
MV50と刀ミニだな
Sparkシリーズはとても良いと思うけどなんか飽きちゃうんだよね
あとやっぱツマミで直感的に弄れる方が個人的には好みというか
アプリ使うの前提なのは段々面倒くさくなる >>373
うちは100wの1volアンプに繋ぎっぱなしで212に繋ぎっぱなしだ
音量出せる時はキャビで出せないときはモニタースピーカーやヘッドホン使えば良いんじゃない?
自分の環境や時間帯で使い方変えたら良い 同じ小音量でもやっぱりデカチューブアンプをアッテネートした小音量の方が良い音するんだよな
小型はどういじってもラジオみたいな音 >>373
確かに箱鳴りは爆音でないと駄目だけど
マスターフルアップして出す音は格別
ハウリングしてもおかしくない音質なのにハウらない不思議な感覚を楽しめる
あ、フライエットの話ね >>375
>>377
お二方レスありがとう。やっぱり使ってみないと分からない事が多いな。
うちはアッテネーター使って常にマスター上げて弾いてるけど、実際の音量によって音の明瞭度が違うんだよね。当たり前だけ。
小音量時でも音質は気に入ってるから目を瞑れば良いんだけど、音量関係なく音質を固定するには結局実キャビ使うのやめるしかなくなっちゃうと思うんだよね。
なのでリアクティブロード使ってる人たちはスピーカーはシミュレーターに移行してモニターSPで聞いてるのかと思ったんだ。でもそれが多数派じゃなさそうね。 >>373
長年IR→HS5の環境だけど、モニスピでも十分だよ。結局はそこに来るまでの信号次第だとは思うけどね。良いIRは箱鳴りの空気感まで再現してるし。それにIRはアンプSP直と違って、ある環境で特定のマイク使った集音位置を擬似再現したものだから別物の音と捉えた方が良いかも。 モニスピでいいならsuhr reactive road IRで良いから安く済むんじゃね
キャビ出しだとアンプ内蔵してる物じゃないとダメだけど 自分の最小構成は
ZOOMのMS-50Gと
ちっこいヘッドホンアンプになった
ジャックにさすアンプも試したけど
操作ダルくて使わなくなった やる気ない時はspark goに無線刺して使ってる 5千円くらいのアンプが3倍なってるのに
2~4万のアンプは前から変わらないのはなんで 刀50使ってるけど自宅には12インチスピーカーがちょうどいいわ
ただツマミが上についてて使いづらいからクランチチャンネル固定でマルチだわ
そうなると12インチスピーカーとマルチならなんでもいいと思った このスレか別のスレか忘れたけどアンプに入力する時はマルチ等のキャビシミュはオフにするのが当たり前という論争があったけど、
プロのギタリストでわざとキャビシミュをオンにしてJCのインプットに差してる人居たわ
やっぱ使い方次第なんだなそういうの キャビシミュで出た音にさらにストンプで音変えてからアンプに入れても間違いじゃないべさ
マルチのなにがしは、どれも音に変化を加えるエフェクター的な何かであることにほ違いないんだから
最終的な音がどうかが大事で
途中がどうであるかなんざ、極論どーでもいい 馬鹿でかいDIと揶揄されているJC-120ならそりゃそうだろうとしか dsl1c買ったけど今まで使ってたヤマハのアンプと歪みの音の迫力が全然違うんだね
でもこれのクリーンchに今まで使ってた歪みエフェクター繋げてもペラペラな音しか出ない
なんだろこれ >>389
ボリュームが小さすぎるんじゃない?
クラッシックチャンネルはワンボリュームだからせめて12時くらいまではあげたい。 >>388
電気的な事は分からないけどJCはオーディオスピーカーみたいに上も下も出るから
あえてプリアンプのキャビシミュをオンにしてレンジ狭くしてる、とそのプロは言ってたな リターンに入れたらパワードスピーカーとしては超優秀 jcはハイファイなんだよな
キーボードアンプとして使えるし 確かに動画でそのプロもJCはキーボードにも使えるって言ってたな
JCて年式によってセンドリターン有ったり無かったりするからインプット差しに統一してるそうだけど ブルースジュニアがアナログではなくデジタル歪と知ってショック受けてる
確かにフルアナログと言ってない(技アンプも)
刀はデジタルとあるのに、何故だ
あとjc40もプリにデジタルつかわれてるみたい(ベースのとこ) 間違った ブルースジュニア✖→ブルースキューブ新型 ブルースキューブはチューブじゃないんだからしょうがないんじゃね まあ昔のこのスレでもHT-1RやDSL1が歪みはチューブだけで作ってるんじゃないらしくてみんなガッカリしてたな ベースアンプのヘッド
クラスAのやつがまったくなくて泣ける 自分が気持ちよく弾ければよかろうなのだァー
自宅だし cube Lx買わないでスパークミニ買えばよかった、世界中の人が作った音使えるのがいいなスパーク >>125
フェンダーにもエフェクト内臓のアンプあるよな
音はそこそこだけど エフェクト入ってるアンプってたくさんあったけど
歪み以外でマルチとか出したのってBOSSとVOXくらい?
各社のエフェクトどこが作ってたんだろう 下手糞な奴ほど小さいことにこだわるな
練習用のアンプと割り切ればTHRか刀ミニのどちらかで十分だけどな
おれは本番用のアンプ一式とTHRがあれば十分 刀ミニやFLY3といったミニアンプはサブとか夜間練習用として割り切る物だと思う
家でしか弾かない人でもメインにするならもう少し良いアンプを勧める ヒュースケトナーのstatesman el34という50w真空管を小さな音量で使ってる
ぶっちゃけブルースキューブより絶対音が良い、解像度の次元が違う
でも準備するのが面倒なので、デジタル歪と知ってもブルースキューブ使用度が圧倒的に高い 準備が面倒ってよく聞くけど電源入れてギターにプラグ刺す以外のなにかあるの?
いちいちエフェクターとか箱にしまってるわけじゃないでしょ?聞くたびにすごく不思議に思う。 アクション数が一つ増えただけでも全くやらなくなるのが人間の性 たったそれだけの行動が面倒に感じる人だと、楽器なんて面倒極まりないモノだろうに 準備は演奏じゃないからな
準備自体を楽しんでるならお好きなように 確かにその程度の手間もかけれんから小型アンプ使ってるってなんか情けないね
ショボいトーン出して腕も大した事ないんだろうな 今日しんどいけど15分だけでもとかスケール一周だけやっとこうかとなった時にチューブアンプだけだと練習時間が1/3減るかもしれないからプラグインしてすぐに使えるアンプが1台あるといいっちゃいい
ちゃんと計画立ててまとまった時間練習できる人には関係ない話かもしれない 挫折した人に話をきくと毎回ケースにしまったりケーブルを几帳面に片付けていたという 部屋に鎮座してるような大型アンプの方が片付けを諦められるぞ マーシャルのdsl1c長年つかってるけどやっぱあれが最強だわ
流行りの小型アンプもかったけどthrはなんか取ってつけたような感じだしボス刀は音は良いけどあんま使ってない PEAVEYって老舗(1965)のわりにオーラがないな >>422
ロゴをはじめデザインがダサいし質感も安っぽいのが多いんだよね
見た目良ければもっと売れそうなのに いや日本で売れてなくてもアメリカではトップレベルのシェアだから十分だろPEAVEY 自宅でじっくり練習する時こそチューブアンプでしっかりピッキングニュアンス意識せなアカンで >>421
ライブしないので発揮する事はない、よって必要ではない
だからデジタル歪のブルースキューブhotばっかり使ってる
でもたまーに気合入れて引く時はstaesman el34を使う
ニュアンスがどうというか、小音でもハイの感じが違う
あと音はペダルで作る事になるけど、最終的に出来た音は解像度の面で違う それとメサブギのヘッドフォン付きダミーロードでやる事も多いけど
jcm900と比べたら音がいいし、ブルースキューブのヘッドフォンとだと圧倒的にチューブが勝
ニュアンスじゃなくて単純に音がめっちゃいい 真空管アンプ持ちだけど、単にギター弾くキッカケになった人が使ってたメーカー・同じサイズのアンプが欲しかっただけかな。ギター始めたての10代の頃はソリッドの小型だったけど、金稼いでいつかは手元に欲しいって感じで。個人的にはやっぱ便利さより音、全然違うからね。好きな音出すギタリストがソリッドやシミュ系アンプなら同じアンプ買っただろうけど。 楽器演奏者なら音にこだわらんとどーすんのって思うけど、たとえ自宅でも
人に聴かせるわけじゃないしとか開き直ってるやつは知らん、その程度のレベルなんだろう 弾いてて楽しい音ならなんでもいい派
ペダル+黄色いブルースジュニア ブルースジュニアの音のあまりの良さに驚愕して(ブルースキューブと次元違う)買おうとしたが中古でも5万超えてたので、少し安いヒュースケトナーsaesman el34にした。こちらの方が定価は高額でいいのかもしれないけど、やはり自宅音量ならブルースジュニアが上と使ってて思う。自宅ならワット数低ければ低いほどいいと思う。いつかヒュースケトナーの20wがあれば欲しい(こっちにしとけばよかったかも) 真空管は色々と敷居が高いんでニューチューブ使ってます
フルチューブ未満トランジスタ・モデリング以上て感じか
ピッキングの強弱やボリュームの追従性はモデリングアンプより断然いい Egnaterのtweaker15wが家庭用の真空管アンプでは最強です
最小クラスでは本物の回路を搭載し設計された真空管アンプです
あらゆるキャビに対応する4Ω、8Ω、16Ω搭載、音量落ちしない真空管でバッファードされたエフェクトループ、カソードバイアス方式で真空管交換にバイアス調整も不要なのであらゆる種類のパワー管を抜き差しのみで交換出来ます(出力強いEL34はアンプの負担考えてイグネーター氏は薦めてません)
大阪の有名エフェクタービルダーの方や海外ペダルの代理店のYoutubeチャンネルでも試奏用によく使われてるのでガチプロにも認められてます
日本ではマイナーであまり置かれなかったアンプですがアメリカではEgnater15wとPEAVEY15wは受賞歴も多く名機で通ってます
中古安いですし自分の好みを真空管とキャビで色々試せるので良いアンプだと思いますよ そんな個性ゼロのアンプいらん
無色だからエフェクターテストに使われてんだよ こいついっつも動画貼り付けてオススメしてるけど一つも持ってないだろ
つかギターすら持ってないんじゃね? >>439
無色透明だけではなく色んな音を作れる多様性という意味からツィーカーって名前なんだよ笑
海外のアンプビルダーの回路分解解析やメサとの音色比較動画などたくさんあるので勉強しましょうねw
>>440
ツィーカーの海外Forumでは定番のロシアNos管やJJの6V6sなど交換して音色の違いを楽しんでますよ 海外フォーラムワロタ
キャッチボールする気無さすぎやろ 多様なアンプはせめてクリーンchと歪みchでコントロール独立してないとな >>438
ゲイン足らなさすぎて実用性が低いと思う。
ゲインはこのぐらい稼げないと。
https://xxup.org/2kOE1.mp4 最近あちこちでこの手の饒舌なコミュ障が目につくようになったな ちゃんとロックサウンドが出せるか?が
1つの目安になってくると思います。
その為にはしっかりとゲインが稼げるアンプが求められて来るわけです。
多くのギタリスト達が大型のMarshallアンプを使うのも
そういうことなんですよね。
プロのサンプル
https://youtu.be/G2Uj0IWc3CE?t=294
俺のサンプル
https://xxup.org/HqkDy.mp4 しっかりゲインが稼げないと、
本格的なロックサウンドになりにくいのでかなり重要なポイントなんですが、
自宅だから…音量出さないから…と言って小型のアンプを使ってしまうと、
結局、ゲイン不足に陥るわけです。 要するに、ワット数は低くてもゲインは必要なのですが、
現実的には、ワット数の低いアンプは
ゲインも低いことが多いので注意が必要なのです。
結局、大きなワット数は要らないからと小型のアンプを買うと
十分なゲインが確保できずに、全然本格的な
ロックサウンドにならない…という結果に陥ってしまうわけです。 もう1つのポイントは
小型になるのど下のローが出ないと言うことなのです。
分かりやすい例えを出すと、小型のアンプは
ラジカセ的な音になりやすいのです。
それはキャビ云々ではなく、ヘッドが小型だと
そういう傾向の音になりやすいのです。 ワット数が高くなるほど、
音の重心が低くなって行くのが分かるかと思います。
Marshall(1W)
://youtu.be/Irh9zj94MM8?t=88
Marshall(5W)
://youtu.be/Irh9zj94MM8?t=298
Marshall(20W)
://youtu.be/Irh9zj94MM8?t=441
Marshall(100W)
://youtu.be/Irh9zj94MM8?t=538 ロックサウンドには
重心の低い音である必要性があるわけです。
なので、どうせ自宅じゃ音量出せないから1Wもあれば
十分だと思ってしまうと、ゲインが稼げなかったり、
重心の低い音が出なかったりと「落とし穴」にはまるわけです。 >>450
低音スッカスカやしゲインも微妙
しばらく見んかったけどまだまだ修行が足りん >>458
>低音スッカスカやしゲインも微妙
ロックでは重低域はむしろ邪魔者扱いなので、
どの領域の低域が重要なのか?を
しっかりと見極める必要があります。 例えばこれでもまだゲインも足らないし、
音の重心も高すぎますね。
まあ、プロは12インチ4発の大型キャビを使うので
このサイズじゃ難しいのも当然と当然ですが…。
https://youtu.be/Zd6AYhAL7Tg?t=101 つまり、小型アンプのコンボアンプと言うのは
まずアンプヘッドとしても音の重心が下がらないし、
キャビとして見ても重心が下がらないのです。
重低音は要らないものの、
音の重心が高くて音が軽すぎてしまうのです。 しかもゲインも足らない…と言う状態。
なので、音量(ワット数)は低くて構わないからと言って、
小さいアンプを買ってしまうと、結局はゲイン不足や
中域より下が出ずに苦労することになるわけです。 なんか同じ内容のレスを延々と繰り返してるように見えるが >>463
認知症なんじゃない?
一番わかりやすい症状だし ハイゲインな音は使われてると思うけど
メタルやハードロックみたいなのが減っただけかと 小ワットの弱点はゲインが稼げないことじゃなくて
その真逆のヘッドルームが狭いから歪ませず音量を上げられないことだよ馬鹿
やたらクリーンは簡単とか言ってる奴にアンプを語る資格なんかないわ
まあ資格ないからこんなゴミ貯めで罵られながらでも居着いてるんだろけど 認知症やろな。要介護は黙ってお迎え来るのを待ってろよ >>468
>歪ませず音量を上げられないことだよ馬鹿
あまりにもおもちゃレベルの小型アンプだと、
貴方がいうように綺麗なクリーンは出ません。
アンプ側もキャビ側もキャパが低すぎて
直ぐに濁ってしまうからです。
貴方が想定している小型アンプと
俺が話に出している小型アンプとでは違うんです。 >>468
>やたらクリーンは簡単とか言ってる奴にアンプを語る資格なんかないわ
実際、超簡単ですしね。
クリーンはあらゆるギターサウンドの中で
もっとも簡単です。 逆にハードルが高いのはロックサウンドなのです。
それは、小さいアンプで十分なゲインを得ることが簡単ではないし、
小さいアンプ&キャビほど重心の低い音が出ないからです。
そのことは、プロがどんなアンプ&キャビを使って
ロックサウンドを作っているのか?を考えれば分かるでしょ?
プロ達が大型ヘッド/大型キャビで作っている歪み音を
自宅向けの小さいアンプで出そうと思っても無理があるわけです。 逆にいうと、クリーンサウンドなんてものは、
大型ヘッド/大型キャビなど使わずとも出せます。
それだけハードルが低いわけです。 他にも、クリーンサウンドが簡単な原因として
必ずしもチューブアンプである必要がないところです。
トランジスターでも事が足りるのです。 クリーンは簡単…と言ってる本人が
クリーンサウンドを出せないのでは説得力がないので
サンプル置いときますね。
https://xxup.org/lrBnm.mp4 >>468
>その真逆のヘッドルームが狭いから歪ませず音量を上げられないことだよ馬鹿
きっと彼は、
よっぽど小さいアンプを使っているのでしょうね。
そして自分がクリーンすらまともに出せないからと言って
他の人たちも同じだと思っているのです。
こういう人こそアンプを語る資格がないと思います。 しかし、彼は「小型アンプはまともなクリーンを出せない」と
言ってる訳で、結局、小型アンプは色々と
良質なサウンドを得るのは難しいということなのです。 先ほどのEgnater Tweaker 15のクリーンサウンド部分です。
https://youtu.be/rnHpikMX2Lk?t=126
少し系統が似てる俺のサンプルがこちらです。
https://xxup.org/Nnjh7.mp4 ダンブル系アンプ
https://youtu.be/S8Fjev2oKC4&t=848
俺のダンプル系
https://xxup.org/eVBIx.mp4
俺はこの様に、クリーンサウンドにもチャレンジして来ましたが、
その俺を上から目線でバカ呼ばわりする
ID:+vKOrtzT0(>>468)は一体どれほどの音が出せるんでしょうかね〜。 そこのアプロダセキュリティソフトが反応しまくるんで他にしてくれんか Bassbreaker15ってどうですか?
購入迷っています >>484
貴方がアンプに
どの程度の能力を求めているか?で選択は変わってくるので
何かいいかは貴方にしか判断できません。
なので迷ってる製品があったら
とりあえず買ってみるしかないです。 世の中には様々な人がいて、
サウンドに対する理解の深さも人それぞれ違うし
許容できるサウンドクオリティーにも違いがあります。
俺から見たら、明らかにゴミアンプと思える物でも
他人にとっては「十分使えるアンプ」であったりするわけです。
なので、貴方のことは、貴方自身しか分からないので
他人では貴方に最適なアンプを選ぶことなど不可能なのです。
それはアンプのみならず、どんな製品も同じです。 つまり、他人のお勧め品なんてものは
何の参考にもならないのです。
評価というのの、その人が過去に
どんなアンプを使っていたのか?で変わりますしね。
前回よりも今のアンプの方がよければ褒め称えるでしょ? >>480
>先ほどのEgnater Tweaker 15のクリーンサウンド部分です。
>https://youtu.be/rnHpikMX2Lk?t=126
例えば、このアンプの音を聞いた時に、
俺ならば「こんなの実用にならない」と判断しますが、
人によっては「いい音だ!これで十分だ!」と
判断する人もいるでしょう。
人によって、基準もバラバラだし、許容できる範囲もまるで違うので、
他人の話を聞く時には3割程度にとどめておいた方がいいです。 だからこそ、俺は
せめてサンプル音を聴かせあって
議論するべきだと思うのです。
音のサンプルがあれば、
ああ…この人はこのぐらいの音でも満足できるんだな…、
俺は無理だわ…と言ったような判断ができますが、
言葉だけだとその人個人の感想で終わってしまうのです。 特にロックサウンドはクリーンよりも何倍も難しいので、
それだけハードウェアに求められてくる
クオリティーも高くなって来ます。
自宅でギターを弾く人は、
音量は小さくても十分だからと言って、
小さいワット数のアンプを選んでしまいがちですが、
そうすると十分なゲインも出ない事が多いのです。 大抵は「出力の低くいアンプはゲインも低い」のです。
大は小を兼ねますが、小では大の代わりにはならない…のです。
なので、そう言う部分で失敗する人が多いわけです。 出力的には1Wあれば足りますが、
1Wのマーシャルアンプを買った所で
まともなロックサウンドは出ません。
まあ最低ラインは15Wではないでしょうか?
スピーカーは最低10インチ。 >>484
全然悪いアンプじゃないけど、試奏せずに買っても後悔する人はまずいない
てほど良いアンプでもない しかし、いくら最低15Wと言っても
ハイゲインジャンルの15Wと、
クリーン〜クランチジャンルの15Wとでは
得られるゲインが違って来ます。
ロックサウンドを目指す場合、最低でも
このクラスのアンプは必須でしょう。
https://youtu.be/pmuKItjD3b8&t=35 ↑
上のようなメタル系ジャンルというのは
意外と歪み量は深くはないので、
オーバードライブで補助してやれば使えるレベルですが、
昔ながらのロックサウンドの方が
求められてくるゲイン量は高いです。 ギターに少し興味ある初心者ですがLGA-15SとLGA-10のスペック上の違いって何ですか?
あとやっぱ初心者は最初に高い方買った方がいいですかね
スレチかもしれませんがよろしくお願いします 例えば、EVHシリーズに15Wのランチボックスアンプに属する
5150III 15W LBX-Sというモデルがありますが、
これは小型ながらにも真空管を6本も使っているので
他の小型アンプよりも良質なゲインが得られやすい。
https://youtu.be/dEwfPWsMIdQ?t=87
https://youtu.be/TksZ3HWVUJQ?t=35
https://youtu.be/5vwUBYxU0O4?t=75
最低このぐらいは必要というギリギリのラインにだと思います。 >>492
理想はそうだが、10インチのtubeAMPでも二重窓にしないと満足なゲインは出ないよ。つまり、ヘッドフォンじゃなくてSPから鳴らすには
二重窓やらインフラの設備が先行投資が必要なのは変わりない
部屋を二重窓にしてしまえば、12インチのボックスにマーシャルのJCCM800でもEVHでも好きなのを買えばいいけど、まあクソど田舎じゃないと都会では防音用二重窓以外にできることはない
普通の人はヘッドフォンじゃ満足できなけど、いい音で鳴らしたいという人がほとんどだから、THRでもトランジスタのマーシャルでもいいんだよ。スタジオじゃないんだから
それとヘッドフォンをあまり信用しない方がいい。当然ヘッドフォンににも個性があるので、ゼンハイザーとAKGではモニターしたときの音がぜんぜん違うから。 >>498
こういうのを見ると都会って不便だね
いろんな意味で 弦変えようかなーって思ったらチャリで5分でイシバシ行けるわ レオパレス住んでるわけでもないのにそこまで気使うか?って人もいるね
アコギとかも絶対弾けんやろ 家族がいるからとかじゃないの?
それでも一軒家で昼間ならでかいアンプも多少鳴らせるけどね
俺は田舎で良かったわ
楽器屋も島村くらいなら車で20分ちょいで着くし
スタジオには自前のアンプ運べるしギター弾く分にはなかなかいい環境よ たまに田舎の山奥行くとあーここで俺の5150ブッ放したいなぁって思うよ >>504
そんな恵まれた環境田舎じゃねーよ
こっちは弦買いに行こうと思ったら山超えないと無理だからな
まあ今はネット通販あるから助かってるけど 古い機材だけど、Line6 pocket POD express 使ってた人いる?
以前中古で買ったら「ブツッ、ブツッ、ブツッ」てノイズがずーっと鳴ってて故障かと思って返品して、最近未開封の未使用品を見つけて買ったら同じ症状だったから仕様なのかな? Tonemaster Deluxe Reverb
Bassbreaker15
この2つは結構違いありますか? チューブアンプ→ダミーロード使ってライン出力→別のチューブアンプのリターン
これどう思う? ちなみにやってみたけど音が固かった
改善策とかあるのかな >>509
貴方の感性と、他人の感性は違うし、
あてにもならない赤の他人の判断を信じるよりも、
YouTubeで両者のアンプのサンプルを聴きまくって
貴方自身で判断した方がいいと思いますよ? そもそも、他人では
貴方がどんなジャンルのギターサウンドを求めていて、
何を重視して何を重視しないか…と言ったことも
まるで分からないので、こういう所で質問しても
殆どの場合は役に立たないと思います。 気になった製品があったら、
できることなら両方を試奏することですが
それが出来なければYouTubeで他人の試奏している動画を見まくって
判断するしかないです。
こんな所で、感性も好みも基準もまるで違う赤の他人に
訊くのはもっとも愚かなことです。 例えば、俺の好みの女性など
赤の他人にわかる訳がないのと同じことです。
僕はどちらの女性と
付き合った方が幸せになれますか?とネット住民に訊いて
正しい答えなど得られる訳がないですよね?
アンプだって同じです。
貴方の好みは誰にも分からないのです。 俺のアンプの好みは俺にしか分かりません。
俺には俺なりの「何を重視して何を妥協するか?」が
存在するからです。
自宅…という制約がある限り、妥協は必ず必要になって来ます。
しかし、その妥協のポイントは人それぞれ違うのです。 例えば、俺自身の好みを説明すると、
まずパソコンをやっている場所でギターを弾きたいし、
そこから手の届く状態にアンプもあって欲しいのです。
しかもできるだけ邪魔にならない大きさであることも重要な
ポイントになって来ます。
必ずしもサウンドが最優先ではないのです。 部屋はできるだけ物を置きたくないタイプですが、
隣の部屋にアンプを置いて、
ギター弾く時はその部屋に移動する…なんてことも
したくはありません。
動画を見ながらギターを弾くことが多いので、
パソコンとギターは同じ場所で弾けることが自分には重要なのです。
そんな幾つもの「自分なりの条件」というものはあって、
その範囲の中で今の機材を選んでいるわけです。 とまあ、こんな風に、
人ぞれぞれ何かしらのマイルールと言うものがあって
その範囲の中でアンプ選びをしている人が多いでしょう。
何を重視して…何を妥協するか…なんてことは
本人にしか分からないですよ〜。
だから他人に相談したって無題です。
俺も相談なんてしませんしね。 なので、こんなチャレンジ(>450>481>482)も
自分流の条件を考えた上で選んだ機材でしかないのです。
サウンド重視ならばもっと他に選択肢はありますよ。
この辺が俺の妥協ポイントなのです。 ありがとうよく分かりました。
そこで質問があります。
Tonemaster Deluxe Reverb
Bassbreaker15
この2つは結構違いありますか? >>523
貴方はYouTubeで
2つの試奏サンプルを聴きましたか?
その時にどのような差を感じましたか?
それが答えです。 できるだけ数多くのサンプルを聞いて、
自分の感性や条件なども考えて決めてください。
貴方のことは貴方ににしか分からないのです。
貴方に最適なアンプは他人には分かりません。
Bassbreaker15
https://youtu.be/PkUjWFu41Rk
Tone Master Deluxe Reverb
https://youtu.be/FDPzJ1QrdG4 もっとも確実な方法は2台買って弾きまくって、
自分が良いと思う方を選んでもう1台を売ることです。
売れば金銭的にも損失がでますが、
その金額を出費したことで確実な選択ができるのだから
考えようによっては安いです。 やってはいけないことは、
まず有力候補の1台を買って、納得いかずに手放し、
それからもう1台を買うやりかたです。
つまり同時に弾き比べが出来ない状態なので
そういうやり方はダメです。 Fenderなんかよく知らないし老化で音もわからないのになぜしゃしゃるんだろうな あと、こういうサービスを利用するのも手です。
それはアンプのレンタルです。
https://www.soundcrew.co.jp/equipment/gt_amp/index.html
まずは借りて見て、徹底的に試奏して、
気に入ったら製品を買えば間違いはないでしょう。 >>530
これ全くフェンダーアンプの音じゃなくて驚く
フェンダー系ですらない >>533
それほどズレた音だとは思いませんけどね〜。
実機のFender Super-Sonic
https://youtu.be/a8F24UXV23I
俺のFender系サンプル
https://xxup.org/7pMyn.mp4 貴方達がどんな音にFenderアンプらしさを感じるのか知りませんが
別のタイプのサンプルも置いておきます。
https://xxup.org/2nQY6.mp4
https://xxup.org/l0GKa.mp4 モキャモキャしてて全然クリアじゃないんよなー
クリーントーンは小型でも出せるとかなんかバカにするわりにはそのクリーンもイマイチな感じですな 都合の悪いことは聞こえないようにできてるし俺すげえええええ!
ってやりたいだけで会話にならないからなあ >>523
です。
Bassbreaker15に決めました!めちゃくちゃ良いです!
TONEXペダルもあるのでリターン付いてるのも決め手になりました!
素晴らしいアンプに出会いました! スレ開いて赤IDは読まずにNG登録
連鎖NGしてんるで反応する人はレス番付けてね
>>531 bass breakerの購入報告あんがい初かもな >>541
>TONEXペダルもあるのでリターン付いてるのも決め手になりました!
ねっ!そういう個人的な事情が色々とあるから
どっちが貴方にふさわしいか?を
他人に決めることなんで出来ないんですよ〜。 初歩的なしつもんですが
アンプのセンドリターンのケーブルって、
ラインレベルでやり取りしてるから
シールドじゃなくて普通のオーディオケーブルでもいいのかな?
スタジオだと長さいるのでシールド3mだけど
家で繋ぐの邪魔すぎて
やってみろって話だけど買わなきゃないのねケーブル >>545
シールドケーブルとオーディオケーブルなんて
太いか細いかの違いしかなくて構造的には一緒だよ。
だから使える。
しかし、細いってことは
ノイズに弱いってことでもある。 ケーブルが細い場合、3つの事が考えられる。
1つは芯線が細い。
2つ目は外の皮膜が薄い。
3つ目は芯線とその周りのシールド線の距離が短い。
芯線とシールド線が近いということは
それだけシールド効果が下がってくる。
まあ、概ね細いケーブルは音も細くなるのが基本。 シールドって似たような太さでも音全然違うよな
長年ギターやってるけど不思議だわ
買って家で音出すまでアタリハズレわからないガチャだわ ギターケーブルもスピーカーケーブルもそうだけど、DTMなんかのUSBケーブルもそれなりの価格の物だとだいぶ音違うしね。使って比較するとよく分かる。 センド/リターンって、ラインレベルではないだろ・・・通常?
詳しい人教えて。 ケーブルって、ちゃんとエージングしてからが本番だから
買って直ぐにどうとか、何とも言えんな
俺は銀線使ってるけど(ザオラ) ハイインピの時点ならケーブルで多少変わると思うがローインピの信号ならそうそう変わらない そういえば俺もザオラ持ってたな。
久しぶりに使ってみるか >>554
銅線のセッティングのままだと、ハイが出るから少しキンキンするね=ザオラ ありがとういろいろ勉強になった
シールドつうから特別に防電構造なのかと >>548
ケーブルの長さ分、抵抗器をぶら下げてるから
っていう説明が自分のなかではしっくりきた
そりゃ、長さでも音が変わるよなと
>>556
そうだよ、防電・防磁だからシールドケーブルだよ
芯線(音の通る道)を囲むように被膜線(防御金網)があるから
シールド線なんだよ
防御力が高いか低いかでノイズの入りが変わるだけ 俺のモンスターケーブル20年ぐらい使ってるけど買い替えた方が良い?
新品と大分音変わるかな? プラグ開けて、ケーブルの中身が解放されてる部分を切り落として付け直せば
ほとんど新品に戻るんでない?
劣化部分なんて、その辺りしかないし
ギターが出せる信号電流なら人間の可聴域での変化はないと思っていい気がする >>558
ケーブルって消耗品だからな
経年劣化で内部で断線してたり音質が落ちるというのはある
プロの現場でケーブルを一定期間ごとにとりかえるのはそういう理由
ケーブルで音がよくなるんじゃなく劣化した音を出さないようつねにいい状態のケーブルを使うということです
20年も使うもんじゃないよw ギターは単純に劣化=悪じゃないんじゃない
ビンテージケーブルの沼にハマってる人もいるし
ハンダ部の劣化はあるからコネクタはあかんけど >>552
>短いシールドで音なんかたいして変わらないわ
それ、実際に聴き比べての答えではなくて
単に貴方の頭で考えた論理的な答えでしょ?
>>553
それ、まことしやかに言われてるけど大ウソだからね。
インピーダンスなんて関係ないです。 シールドなんかカナレで十分だろ
レコーディングとかするなら7~8000円のハイエンドが望ましいだろうけど 十分だと思える人にとっては十分だよ。
ギターの良し悪しにしろ、ケーブルの良し悪しにしろ
分かる人と分からない人とがいる。 どうして全てが他人を見下した物言いなのか
友達おらんやろ 優劣の分からない人に
優劣を理解させる必要はないんだよ。
その人にとっては十分だと思えるなら
ある意味儲けものなんだし。 鈍感な人って、
周りから見ると迷惑な存在だったりもするけど、
本人は鈍感でも不自由はしないんだよね。
そういうものだよ。 己はガイジで人類最底辺であることを認識してください 短時間に煽り口調で連投する奴は問答無用でNGにしとけ >>567
あなた鈍感で不自由してなさそう
すごくいい例えでしっくり来たわ ケーブルに限らず比較動画とかってさ、
はい、比較しますよー
って意識も耳も集中させてやってるわけで、
そこで大した違いがないなら、もう誤差の範囲だわ
まっ、レコーディングの時にいいもの選んどきましょ
ってのはわかるけどな >>560
プロが定期的に変えるのは音質なんかじゃないよ
本番でトラブル出たら終わりだから ハイファイが正しいとも限らんこともあるしな
でも断線はあかんから>>559さんのいうように切り戻しはありかも >>560
>ケーブルで音がよくなるんじゃなく
ケーブルによって劣化具合に差があるからこそ、
結果的に「良いケーブルで音質向上する」わけです。 つまり、クオリティーの低いケーブルを使うと
ケーブル内部での損失が大きくなるので
結果的に音が悪くなる。
逆にクオリティーの高いケーブルは
損失が小さいので結果的に音質が良くなる。 >>571
Fool for Your Loving弾いてほしい クオリティーの低いケーブルを使うと?
・曇ってしまい明瞭感が出ない。
・コンプをかけたように平坦になってしまい立体感が出ない。
・高域成分が削られる。
・音の情報量が削られるので細かなニュアンスが出ない。 >>580
どのケーブル使えばよいの?ギター用で教えて >>581
もちろん聴いて見分けるわけですが、
それゆえに経験値が低いと判断できません。
>>582
教えません。 分かりません、の間違いだろ
お前は機材も持ってないエアギター野郎なんだから バカセはNGにしといた方がマジでいいぞ。IDじゃなくてここでは39でNG NAME ケーブルはYoutubeで上げてくれている人がいるけど
結局買って自分で弾いてみないとよくわからん
試すとわかる 録音した比較サンプルは録音の未熟さによって
ケーブルの違いがスポイルされてしまうので
直接弾き比べるよりも小さな違いになってしまうことが多い。
そもそも録音で使ってるケーブル自体が
クオリティー低かったら話にならない。 ケーブルの質の違いがよく分からない人というのは、
ギターからペダルエフェクター、ペダルエフェクター同士の連結、
ペダルエフェクターからアンプ、録音に至るまで
あるとあらゆる場所で低品質が重なってくるので
総合的にはかなりの違いが出てきます。
なので、録音サンプルを聴けば、
その人がどの程度のケーブルを使っているかも
ある程度見えてくる物があります。 >>587
出したい音やギターやアンプで印象変わるからね
わざとカールコードを使ってハイをマイルドにさせる人もいるし ケーブルの話を連投してるのは動画見てるだけで実際には機材持ってないバカセなんで相手にするなよ バカセはだらだらクソみたいな事を延々と書き込むが、じゃあ何を選べばいい?という事には一切回答がないからな。読んでも腹立つだけで意味ないぞ 俺はどういう部分に着目すべきか?を説いているので
それを踏まえて各自が試行錯誤することが
大事だと思っています。
狭い視野で物選びするよりも、広い視野で物選びした方が
良いものに出会える確率は上がるわけです。
そのお手伝いをしているに過ぎません。
逆に言うと、その努力にこそ価値があるのに、
努力をせずに答えだけ得ようとして
何になると言うのでしょうか? 誰でも「近道したい」との欲はあるでしょう。
しかし「試行錯誤」というのは、
良い物を見極められる人間になるための
トレーニングなんですよ?
試行錯誤なんて無駄だ!
答えだけが知りてーんだよ!!なんて人は
結局はトレーニングをすっ飛ばそうとしている人なので
そんな人は結局は耳のレベルも上がらないので
良いものを見極められるようにはなりません。 例えば、いきなり良い道具を手にしたところで、
トレーニングをして来なかった人には、
その良さも良く分からないだろうし、
使いこなすこともできないでしょう…。
良い道具を手に入れることが大事なのではなく、
良い道具を理解できる人間になることが大事なんです。
その為には「試行錯誤」と言うトレーニングは
避けられないものです。 ケーブルにはこういう違いが出る(>>580)と言うことを
事前知識もなく闇雲に選ぶことと、知識や意識を持って選ぶこととでは
結果が違ってくるわけです。
俺は個別の製品名をあげて、オススメすることはしない人間ですが、
そこに至るまでのプロセスとして何が重要か?
何を気にすべきか?については惜しみなく情報提供している人間です。 楽して良い製品を手にしたところで
どうせ良いかどうかの判断もできないだろうから
近道したって意味ないんですよ〜。
試行錯誤することで、段々と耳も鍛えられて、
今まで意識できなかった違いも分かるようになり、
その結果、良いケーブルも見抜けるようになるわけです。
つまり、自分自身で違いが
分かるようになることが大事なのです。 >>593
そりゃ動画見てるだけで機材買ったこと無いんだからアドバイスのしようもないだろw ・曇ってしまい明瞭感が出ない。
・コンプをかけたように平坦になってしまい立体感が出ない。
・高域成分が削られる。
・音の情報量が削られるので細かなニュアンスが出ない。
これは情報として理解することではなく、
実際に自分が試行錯誤の中で「体験」することが大事なのです。
こんなに差が出るものなのか!?と体験すれば、
2度とケーブルを軽視することもしなくなるでしょうし、
あてにならないレビューに惑わされることもなくなるでしょう。 >音の情報量が削られるので細かなニュアンスが出ない。
特にこの部分は非常に重要なポイントで、
ケーブルの良し悪しで「音の情報量」が違ってくるのです。
まぁ、便宜上ケーブルと言っていますが、
プラグの質も非常に重要でトータルの話です。 ピュアオーディオはこの手の詐欺師まがいが蔓延って滅んだよね
肝心なことははぐらかすんだよ 結局、耳が育っていない人に
いくら言葉で説明したって理解出来ないわけですよ。
だから詐欺だの何だのと言い出す。
よく、知能レベルが違いすぎると会話にならないと言いますが、
それと同じで、耳の育っている人と育っていない人では
会話が噛み合わないのです。
だからこそ、自分自身で試行錯誤をして
耳を育てる必要があるわけで、それこそが重要なポイントで
何の努力もせずに、いきなり良いケーブルと出会っても
耳がなければ良いかどうかすら理解できないんです。 まあ、明日にでも
質の低いケーブルと質の良いケーブルの
比較音源でも作ってお聞かせしますよ。 聴き専あるある
違いを聴き取れるのが偉い
微妙な違いほど聴きとるほど尊いから金額も大きくなる
スペックが違えば音は違うから聴き取れないはずがない
何かを入れ替えて同じ音とは死んでも言えない 【ケーブルによる差】
高品質ケーブル
https://xxup.org/qW8cE.mp4
低品質ケーブル
https://xxup.org/bPuqX.mp4
ヘッドフォンだと低品質側が盛られて聴こえてしまうので
スピーカーで聴いてみて下さい。 ↑
ケーブル1本だけでこの差ですので
複数本使えばさらに違いが顕著になるでしょう。
こうして聴き比べれば
低品質ケーブルを使うことの愚かさが
分かるのではないでしょうか? 俺は某スレで、
オーディオIFなんかをグレードUPするよりも
ケーブルを替えることの方がよっぽど重要…と
言ってきましたが、その言葉も
的外れではないことが分かるのではないでしょうか? >>607
>ヘッドフォンだと低品質側が盛られて聴こえてしまうので
↑
ここ重要なポイントですよ!
TVは洗脳装置と言われていますが
ヘッドフォンは勘違い装置なので
ヘッドフォンの音を盲信しない方がいいです。 過去に何度かこういう経験があるのですが、
俺がケーブルで音が変わると言ったり、
ケーブルには方向性があると言うと、
じゃあ…ブラインドテスト音源を用意するから当ててみろ!
と言ってくる人たちがいるのですが、俺はお断りするんです。
なぜなら、この手の比較は
クオリティーの高い録音ができることが大前提で成り立つ話なので、
クオリティーの低い録音しか出来ない人の音源では
違いが表現できないからです。 録音も含めて環境全体のクオリティーが低ければ、
もうそこで足を引っ張られてしまうので、
1部で良いケーブルを使っても生きてきません。
比較音源を作るのは
全体のクオリティーが高い人でなければ無理なんですよ。 大してクオリティ高くもない音うpしてる人が言うとなるほどなって思います 環境全体のクオリティーが低いとも
もうその時点でサウンドクオリティーが低い状態なので
何を使っても誤差程度の違いしか出てきません。
で、そういう環境にいる人が、自分の体験として
ケーブルに拘るなんて無意味と言うわけですが、
あくまでその人の環境では無駄なだけなのです。 >>609
某スレでもこのスレでも煙たがられてんじゃねえかよっ! 皆の知らない真実を口にする者は煙たがれるものです。 このレスの飛び方はバカセの超自己弁護でもやってんのかね しょうもないことばっかり言ってないでギター弾こうぜ
https://xxup.org/pTc14.mp3 >>619
ケーブルの話を「しょうもないこと」と
軽視している音質ですね。 中学校ぐらいの理科でわかるはずだが
オームの法則で電圧が上がれば対抗の影響は少なくなるから
良いバッファが一個あればそこ以降に高級ケーブルを使う必要はあまりないぞ
あと家の日常使いなら3mでなく1.5mにすれば高級品でなくても2倍性能が良くなる >>622
わかってないな〜。
バッファーってのは「ケーブルの長さによる
音質劣化を低下させる効果」があるが
低品質なケーブルを高品質なケーブルのようにする
道具ではないぞ! 近年のやや高級なチューナーの専用機はたいていバッファが良いうえ
チューニングがきれいにできると確実に満足度が高いので
やや高級なチューナーの専用機はケーブルより優先して導入するべきだと思う 弱い信号ほど長いケーブルの影響を受けやすくなる。
それはノイズ面でも劣化面でもね。
だから早めにバッファーを通して
信号強度を上げることでノイズに強くなり
長いケーブルによる劣化も少しは抑えられる。
そう言う問題と、ケーブルの優劣は全く意味が違う。 ↑
この話を曲解して、
エフェクターを通した後のローインピ状態だと
ケーブルによる音質差があまり出ない…と
思い込んでいるバカが少なく無いが
何の関係もない話です。
つまり、ハイインピーダンス状態だろうが、
ローインピーダンス状態だろうが
同じようにケーブルによる音質の変化はおきます。 二人の連投野郎がやりあって
バカセが腹話術してるのか?w 自宅に最適なアンプ?
fender champ57以外何があるというのだ。 >>631
そのアンプで
まともなロックサウンド出るの?
応用性の低いアンプは不便だよ。 >>634
出せるよ?
出せないってならあんたの腕が悪いだけ。 >>635
ロックギタリストで
その手のアンプを使っている人ってあまり居ないけど、
みんな腕が低いからなのかい? >>637
あなたは、俺を追い回している
いつもの粘着ストーカーさんですね。 >>636
バカなの?
アンプなど無数にあるし例え57を使ってなくても上手い奴が57を使ったら普通に良い音出すと思うが?
読解力のない奴の相手は疲れるわ。 >>639
答えになっていませんね。
まあ答えられないのも無理はないでしょうね。
論理性を欠いた主張をしても矛盾が生まれてしまうので
あなたのように的外れな回答をするしかなくなるんです。 >>642
目の前で演奏して音を出さないと認めない なんだか音がビリついているのが
良質ケーブルによるクリーントーンなんだw
全く伝わらなかったわw TCのチューナー欲しかったけどTC値段が爆上がりすぎてもういいや >>644
あなたの、低品質ケーブルによる
音源も聴かせて下さい。 VOXの練習用途アンプで一番歪系力入ってるのってVT25かな? よくわからんけど、歪みを求めるなら
別にVOXに拘ることはないと思うけどね。 よくわからんけど、歪みを求めるにしても
別にVOXに拘ることもアリだと思うけどね。 そもそもVOXの音なんてあるようでないからね。
歪みに力を入れている別のアンプから探す方がいいよ。 多彩な音が出せると楽しいよね!
Fender系のクリーンサウンド
https://xxup.org/XowYk.mp4
Marshall系のクリーンサウンド
https://xxup.org/WBKja.mp4 何本もギター買う人もいるように
何台もアンプを買う人もいるのは、
やっぱり1台のサウンドしか得られないのは
詰まらないからなんだよね。 >>652
毎回思うんだが、そうした音源どこから拾ってくるの?w ぷぷぷ
良質wwwww
またご提供いただいてるようでwwww >>646
わりーけど
俺は上に出てきた純銀線のZAOLLAユーザーだよwww >>653
つまらないから次々と買うわけじゃ無いぞ
分かってねえなぁ
アンプ持ってないから分かってねえんだよ >>656
ZAOLLAだかゴジラだか知りませんが
ブランド名だけで勝てるほど甘くはないので
俺のケーブルよりも格上だと言うなら
サウンドで証明してみせてください。 >>658
その前に、ZAOLLAについて調べろよwww >>659
ケーブルの世界は奥が深いので
高けりゃ勝てるって訳ではありません。
名ばかりのケーブルなどいくらでも存在するので
実際に音質で勝てなければ意味がないんです。 >660
俺の音源をヘッドフォンで聴かないで下さい。
スピーカーを推奨しています。 >>661
高いなんて一言も書いてないわwww
むしろ、販促かなんか知らんけど、無酸素銅線のシールドよりも安かったわwww あのクソ音源とどうバトルしろというのか?あのクソ音源が一番だと思ってるんなら何と比べても一番なんだろうよ 一人で運動会して一人で優勝だ良かったな。優勝おめでとう! >>664
そうやって言い訳ばかりして比較から逃げるわけですね?
貴方の人生は万事がそんな調子で
言い訳ばかりし続けて来たのでしょうね。 >>667
さっきは高いからって良いとは限らないと書いたのに、今度は安物はアカンかw
その場しのぎで取り繕うから
買値の話にも釣られてブレブレなんだよねw
音屋でZAOLLAの今の売値を調べてみなよ >>670
高いからと言って良い訳ではありません。
しかし安物は総じてクオリティーが低いです。
いずれにしても中身が重要なので
貴方のように言葉だけで何かを主張しても意味がないです。 貴方は「〇〇を使っていると」言うアピールだけで
肝心の中身が全くないのです。
そのケーブルが実際どの程度の実力があるのかを見せなければ
何の意味もないってことに気づいてください。
>>656
>わりーけど
>俺は上に出てきた純銀線のZAOLLAユーザーだよwww ブランド名だとか、価格なんてものは、
印象だけであり、音質に直結する話ではないのです!
だからプロも、ビンテージと言うだけで必ずしも
良質な音が出るとは限らないので、
ちゃんと中身を見て買うべきだ…と言うわけです。 >>672
俺の書いたシールドの高い安い
しかも具体的な金額すら書いてないのに
それで良い悪いを主張する君からのブーメランは
俺に刺さらずにお前の所に戻ったぞw
普段から貼る音源もさ
特にあのビリビリしてるクリーンなんて貼るバカセに
Zaollaケーブルによる音の違いを聴かせても判るとは到底思えないわw
あの音源のビリビリノイズ
シールドのケーブルとかコネクタからじゃないのか?w >>674
>Zaollaケーブルによる音の違いを聴かせても判るとは到底思えないわw
そうやって、聴かせない言い訳作りばかりしてるけど
聴かせた上で発言すれば? >>672
バカセ、お前オモシロすぎるだろw
俺の書いたシールドの高い安い
しかも具体的な金額すら書いてないのに
それで良い悪いを主張する君からのブーメランは
俺に刺さらずにお前の所に戻ったぞw >>676
>しかも具体的な金額すら書いてないのに
ググればある程度の値段なんて直ぐに分かるのに
ネット時代を舐めてるのかい? ↑676は
なんかエラー出たから投稿できてないと思って通信方法変えてから投稿したんだけど
674で投稿できてて被ったね >>656
>わりーけど
>俺は上に出てきた純銀線のZAOLLAユーザーだよwww
↑
これ、明らかに自慢として書いてるのに、
その自慢のケーブルのサンプルは聴かせられないってのは
口ほどにもない音しか出ないからでしょ? ブランド…、値段…、材質…。
そんな事をいくら自慢したって
肝心の音質クオリティーが低けりゃ意味がないんだよ?
肝心なのは、そのケーブルの音質です! >>677
ZAOLLAを知らなかったお前が
必死に取り繕うあまりに
逆に俺に価格まで調べろとレスされていたことすら
もう覚えてないって感じだなw
でも、結局価格だけ調べただけで
純銀線の効果については調べてないのバレバレだw
ネットを舐めているのかい?
はいまたブーメランw ケーブル自慢するくせに
肝心の音は「言い訳ばかりして」聴かせようとしない…。
それって口ほどにもない音質だからでしょ?
ケーブル自慢しておいて
実際には俺のケーブルに勝てないじゃ
カッコつかないもんな(笑) >>681
>純銀線の効果については調べてないのバレバレだw
よくないってことは知ってる。 >>681
>ZAOLLAを知らなかったお前が
イキるのも大概にして
いい加減にご自慢のケーブスの
サウンド聴かせてくれよ〜。
いいケーブルなんだろ?
純銀パワーはすごいんだろ? >>683
どのように知っているのか説明してよwww >>684
さんざん、高いのはダメ、安物もダメと豪語しておいて
結局は音質が良いケーブルが良いと
自分の好みに合えばいいのだみたいな結論に強引にすり替えているよねw
話をその場で取り繕うから
最初から最後までブレてて信用されないんだよw
お前が音源貼ったって、バリバリノイズで
これは良い音だというのは無いわw
もう1回書いてあげるけど、そのバリバリノイズ、あなたのシールド大丈夫?www >>685
能書きはいいから早く聴かせてみなよ!
聴かせることでみんなにも
純銀製がよくないことが伝わるから >>687
能書きばかりを垂れ
しかもゴールポスト動かしまくりなのお前なんだがw
俺は純銀線シールド良いよしか主張してねーよw
お前が高すぎとか安物とかブレるから、それに合わせてやってるだけでなw
はよ、純銀線のデメリットを説明してみろよw >>686
あっちの板でNGされて
随分と辛い思いをしただろうね w
なにせストーカー&中傷が
お前さんの生き甲斐だもんな(笑)
こっちでもNGされないように
気をつけた方がいいぞ! >>688
>純銀線のデメリットを説明してみろよw
まさか
使ってる本人が知らないのか? >>690
はぐらかさないで、純銀線のデメリットを早く書けよw
で、あっちの板でNGって何の話だ?w
お前にNGされたって何も痛くも痒くもないぞw 皆さ〜ん。もうお分かりですね。
純銀ケーブルなんぞ使った所で
俺のケーブルに勝てやしないんですよ。
彼もそれを分かっているから
言い訳ばかりでサンプルを頑なに逃げるわけです。 >>691
>で、あっちの板でNGって何の話だ?w
もう1人の人と間違えました。 ケーブルの良し悪しを見抜けない人ほど、
ブランド名やら純銀やらというキーワードにすがって
先入観だけでケーブルを選んでしまうんです。 >>692
よーく分かったよ。
あんたのケーブルなど、高い安いケーブルに関係なく力量で楽勝だってね。 >>695
そういやバカセって、一度でも俺のケーブルはコレとか書いたっけ?
NGにしていて、時々解除だから、よーわからんが
よっぽど純銀線のデメリットを知ってると豪語したのが嘘だとばれて悔しいらしく
いつになく荒くれててオモシロ過ぎるなw >>691
書き方が荒くなっていて
いつになく顔が真っ赤なのが見て取れるようだが
はよ、知ってるという純銀線のデメリットを説明しなよ
何分経ったと思ってる
ネットを舐めているのかい?www
1分前に初めて知ったことを書いたっていいんだぞwww ↑間違った692宛だったwww
NGにしてる奴を相手にするとめちゃくちゃだなw
まあ、ここは偽自宅アンプスレだから、どうなっても構わんがwww >>696
オーディオ用で純銀ケーブル持ってたから
ネットの情報のみならず経験として分かってるんだよ? >>698
>まあ、ここは偽自宅アンプスレだから、
荒らすのやめて貰えませんか? >>699
だから、どのような経験だったのよwww
もしかしてハッタリか?
まあいつものことだがwww 純銀なんてものは
ギター用に向くような材質じゃない!
オーディオとしても良くない。 純銀のオーディオケーブル使って全く良さを感じなかったので、
当然、ギター用の純銀ケーブルなんて全く考えたことも無かったよ。
しかし、純銀製と言ってもメーカーによって違うだろうし、
彼(>>656)が使ってるケーブルはいい音が出る可能性もゼロじゃない。
だからサンプル聴かせてみなよ〜。 >>702
だからさ、ざっくりとしすぎた印象
印象というよりも、ただのレッテル張りだが
そうじゃなくてさ
もっと具体的に書けよwww
嘘つきだと思われないためにも必要なことだぞバカセwww >>704
>だからさ、ざっくりとしすぎた印象
俺のオーディオケーブルの
感想なんてどうだっていいだろ!
お前さんの純銀製のギターサンプルには
ちゃんと印象を書いてやるから
とっととサンプル聴かせろよ! 俺が純銀製のオーディオケーブルを買ったのは
随分と前だが、あの頃は俺も未熟だったので
お前ら同様にネットの情報に騙されて買ってしまったんだよな〜。 でも、俺が偉いのは、
ちゃんと「なんだよ〜純銀ケーブルなんて全然だめじゃん!」
ってことをちゃんと判断できたことである。
普通なら高いケーブル買えば、無理にでも自分を納得させようとして、
良いと思い込もうとしてしまうが、俺は素直に
この買い物は失敗した…と認める勇気と耳があったことである。 >>699って、他人の機材は平気でディスるクセに、自分のケーブルや機材はディスられるのイヤなもんだから一切明かさずだよな。
良い機材は苦労して見つけろとかもっともらしい言い訳してさwww
この分だと、いつも上げてる音源サンプルもこいつ本人のかも怪しいぜ?
Youtube等で拾ってきた音源なら、ディスられてもコイツ自身の音源が批判されてるワケじゃないからなw
したがって俺は目の前で弾かれた音源しか信用しない。 >>706
またそうやってはぐらかす
何度問うても誤魔化して答えないね
本当は、耳年増な脳内純銀線経験者で、書けないんだろ?www >>708
ブランドとか、金額とか、純銀とか、
そういうことで音質が決まるわけじゃないからな。
音だよ音!大事なのは結果だよ!
どんな高いケーブルを使っても、
それで結果が出なけりゃ意味がない! バカセのノイズはデジタルクリップノイズだよ
まわりが何度指摘してもそれは環境が悪いからノイズ出てるんだと言い張ってる
画像付きでデータの時点でクリップしてると示されたこともあったけど発狂連投して逃亡
ギターもへったくそだしノイズに気付かない糞耳だしモコモコトーンのセンスの悪い音だし
何が楽しくて人前で醜態晒し続けてるんだろう? どこのブランドだから…というだけで
品質が保証されるようなことはないからな。
もちろん、高いってだけで
ハイクオリティーな音になるとは限らない。
有名ブランドで、高価なら期待値は上がるだろうけど、
期待通りの結果になるわけではないんだよ?
結果が良くなければ意味がないってことに気づけよ! >>710
その音に拘るバカセさん、はよ純銀線にした時の音について書いてみろってwww
オーディオだろうとギターだろうと、起こる現象は同じだわwww
そして、バカセケーブルのご紹介もよろしくなwww
宿題こなさない限り、お前に勝ち目は一切見えてこないwww >>711
アンシミュスレでもさんざん叩かれてよなwww >>713
そんなに俺が純銀ケーブルに
どんな印象を持ったかが気になるのか?
それほど俺の耳と感性を当てにしてんだな(笑) >>710
おいおいバカセ、論点ずらすなよwww
俺はブランドや高い機材ばかり使ってないぜ? 昨日はFender系クリーンと
Marshall系クリーンをお聞かせしましたが
こちらはRoland JC120系のクリーンになります。
https://xxup.org/it4dX.mp4 >>715
いつまでも答えられないし
俺は純銀線オーナーなのだから
お前なんか宛にしてるわけないだろwww
さて、あと何回はぐらかすかな?
このまま、この偽スレが満タンになってしまえやwww >>716
俺は「論と結果」の両方で話していますが
あなた達の話には結果(音のサンプル)がありません。
絵に描いた餅と同じで説得力がないんです。 >>718
>俺は純銀線オーナーなのだから
自分の耳と感性があてにならないから
俺の体験から学ぶつもりだろ?
もう既に純銀ケーブルやめようとすら
考えてるだろ?(笑) >>719
論になってないし、結果というのは薄っぺらい印象に過ぎないのがお前だよバカセwww
さて、早く純銀線のデメリットを論理的に書いてもらおうか
汚名挽回のチャンスやぞwww もう一度書くからバカセよく読め。
バカセって、他人の機材は平気でディスるクセに、自分のケーブルや機材はディスられるのイヤなもんだから一切明かさずだよな。
良い機材は苦労して見つけろとかもっともらしい言い訳してさwww
この分だと、いつも上げてる音源サンプルもこいつ本人のかも怪しいぜ?
Youtube等で拾ってきた音源なら、ディスられてもコイツ自身の音源が批判されてるワケじゃないからなw
したがって俺は目の前で弾かれた音源しか信用しない。 >721
そうやって、純銀ケーブルのサンプル音を
聴かせられない所を見ての通り、
あなたのケーブルなんて
俺のケーブルの足元にも及ばないですよ〜。 >>720
自分の純銀線への印象が
他人の印象
しかも嘘つきのお前の印象なんかですり替わって
悪い音に聴こえるようにでもなるのか?www >>722
>いつも上げてる音源サンプルもこいつ本人のかも怪しいぜ?
お前らは実際に他人の音源を
自分の音源だと偽った犯罪歴があるので
その可能性は十分にありますが
俺はお前らよりもずっとずっと正直者です。 >>724
悪いことは言わないから
純銀ケーブルなんてやめとけ…。 ↑
俺がこうして、
いくつもサンプルを聴かせられるのに
何でお前らは聴かせられないんだい?
純銀ケーブル使うほどこだわっているなら
他の部分も品質にこだわってるんだろ?
だったらクオリティーの高い音が出るはずだろ?
只の飾りか? >>726
お前がリアル純銀線ユーザーの俺にそんなことを書いても
説得力はゼロだ
お前がオーディオで本当に純銀線経験者なら
どのようにダメだと思ったのかに興味がある
仮に100億歩譲って、お前が本当の経験者だとしても
どうせ純銀線の特性を理解せず
しかもエージングも済んでない状態での経験でダメ出ししているんだろうと思ってるがなwww >>730
>リアル純銀線ユーザーの俺にそんなことを書いても
>説得力はゼロだ
リアル純銀ユーザーなのに
何でサンプル聴かせられないの?
純銀じゃ俺のケーブルに勝てないの? >>730
>説得力はゼロだ
その通りです。
サンプルがなければ説得力ゼロ! >>725
俺はここで音源上げた事ないんだがなw
でも目の前で聴かすことなら出来るぜ。
つーかさ、お前の体験なんざクソ以下だね。
バカセに才能があるとすれば、人を不快にさせることだけさ。
人を楽しませ、感銘を与えるアーチストとは対極だなwww 一般的に純銀製ケーブルと聞いて想像するのは
澄んだクリアーなサウンドでしょう。
純銀ケーブル愛用している本人に
是非とも澄んだクリアーなサウンドを
聴かせてほしいものですね〜。 >>733
>俺はここで音源上げた事ないんだがなw
あなたの過去は問いません。
純銀ケーブルで勝てると思うなら
サンプルを上げて証明すればいいし、
勝てないならそのまま逃げ続ければいいです。 Fender系、Marshall系、ジャズコ系のサンプルは
過去に録ったサンプルですが、
こちらは今、録ったサンプルになります。
https://xxup.org/VtxPj.mp4
純銀ケーブルでどれほど対抗できるのか
これと比較して見てください。 >>735
お前誰と戦ってるんだ?www
俺は純銀ケーブル使ってないぞ? >>734
一般論とか想像はええからさwww
済んだクリアな音が出るというのに、なんでお前は純銀線をボロクソなんだ?www
ここまで話がブレるのも珍しいぞ
防戦一方なのがバレバレ
そろそろごめんなさいしたら?www >>738
>一般論とか想像はええからさwww
そう。論より結果です。
早くサンプル聴かせてくださいよ〜。
何で聴かせられないの?
勝てないの? まあ、騙されて純銀ケーブル使ってるような
未熟者じゃ、勝てるわけないですよね〜。
俺が何十年も前に悟ったことを
今だに悟れていないレベルなんだから…。 使っていないから、気づかない…のは仕方がないですが、
使っているのに気づかないって、
どれだけ鈍感なのでしょうか(笑) >>737
>俺は純銀ケーブル使ってないぞ?
はよ、買ってこいよ!w >>739
そのお前が純銀線使ってみた結果とやらを
いつまで経っても教えてもらってないわけよw
まあ、想像できるとか、本当は未経験ですとさっきゲロってしまったからなwww >>742
なんで買いに行かなきゃいけないの?www
つーかお前の音源サンプルさ、今の今まで誰か評価した奴1人でもいたっけ?爆笑
評価してるのははお前1人だろwww
だから、お前にはセンスがないんだよ。
早く気づけ。 >>744
>なんで買いに行かなきゃいけないの?www
だよね〜。
純銀ケーブルなんて馬鹿なもの、
欲しくないよね〜。 そもそもの耳とリズム感どうにかせぇよ
びっくりするぐらい進歩がないww
くりっぷくりっぷーwww >>745
純銀ケーブルは良いんだけどさ、
お前の音源サンプルに他からの評価が1つもない事には答えないの〜?ww 俺のような大物インフルエンサーが
純銀ケーブルを批判したことで
今後売れゆりが悪化して行くだろうね。
アホが純銀ケーブルでドヤ顔したばかりに
Zaollaもえらい迷惑被ってしまったね w 大物だってよ! 大爆笑
声に出して笑ってしまったwww
とうとう錯乱したかwww 逆に考えてみろよ!
もし俺がZaollaケーブルを使っていると公言したら
どれほど馬鹿売れするか…。 >>748
。゚m9(゚^∀^゚)゚。ブハハハハハハハハ !!
大物って
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
リアルでも苦労してそうだなお前
心療内科に行くべきだわwww >>750
そして、未だに純銀線について具体的なことを書けない自称大物
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、 大物インフルエンサーがゆえに
俺はこうしてアンチ達の攻撃の的になってしまうのです。 >>750
逆に考えてみたけど、
「妄 想 も 良 い 加 減 に し ろ」
としか結論か出ないのだが。 >>752
>未だに純銀線について具体的なことを書けない自称大物
自称、純銀ケーブル持ってる人間が
何1つ具体的なことを書けないって
どういうことでしょうか? >>749
インフルエンザ脳症なんじゃね?
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!! 荒らし&中傷目的の輩を相手にしていると
他の住民にも迷惑になるので
そろそろNGした方が良さそうですね。
もう少し様子をみて決めます。 >>755
いや、音源出せとは言われたが
具体的にどうなのか書けなんて問われてないからwww
自分の書いたことくらい覚えとけよwww まあ、平気で純銀ケーブルなんぞ使ってる人間だから
耳も感性も低い人間であることは
想像に難くはないですね。┐(´ー`)┌ このレス番の飛び具合からして
やっぱバカセは作業所がお休みの休祝日は絶好調だな 俺が20年前に、
こんな純銀ケーブルなんぞ使い物にならんわ!と
捨てた物を、ありがたがってるんだから
どんだけ耳のレベル低いんだよ(笑) 純銀ケーブルを使ってると豪語する人物が
サンプル音1つ聴かせられないんだから
音はお察し…ですよね(笑) 俺が過去、所有者だったとは知らずに、
純銀ケーブルを出せばハッタリが利くと思ったんだろうけど
残念だったね〜(笑) 20年前の記憶を辿ると、
確か「音が細くて頼りない」って感じだったな。
エネルギーが弱い音とでもいうか、
悪い意味でシャープすぎる。
音痩せも感じる。 >>761
ありがたがる人は誰1人いないのに
恥ずかしげもなくクソ音源を上げ続けるんだから
どんだけ耳のレベル低いんだよ(笑) こんなとこでいくら書き込んでも孤独なままやぞ、誰も相手にせんからな。 論理的には、銅線よりも銀線の方が伝導率が高くて
電気がスムーズに流れる…ということだけど、
その特性が却って「音だとマイナス」に機能するんだよね。
しかし、売り文句としては
音質が良くなるイメージを与えることができる。 なぜ電気がスムーズに流れすぎると
音が悪くなってしまうのか?と考えると、
エンジンとマフラーの関係に似てると思います。
マフラーは使い終わった排ガスを
できるだけスムーズに素早く排出した方が
エンジンにとってはプラスになる…と思うでしょ?
でも、実際は違います。マイナスになってしまうんです。
音の世界も同じなんですよね〜。 よくスポーツマフラーとして
やたらと口径の太いマフラーをつけてる人がいますが
あれは見た目だけの効果で、実際には
パワーダウンしてしまうんです。
太い方が何となくパワーアンプするような
錯覚を持ちやすいですが、実際は
排ガスがスムーズに排出されなくなるんです。 とまあ、このような話のように、
一見するとプラスに思えることが、
実際には「逆効果」になっていることって
少なくないわけです。
電気も、一見すると、伝導率が高くて
スムーズに信号が流れる方が音質が良くなりそうな
印象はあると思いますが、マフラーと同じで
抜けすぎてダメになるんです。 排ガスが早く抜ければプラスなんじゃないの??と普通は思いますよね〜。
でも、トルクがスッカスカになるんです。
抜けすぎない方がトルクは稼げるんです。
なので、浅い知識で想像するのと、
現実とには違いがあるものなのです。
ほとんどのメーカーが銀線など使わないのも
そういう事なんです。 >>770
>排ガスがスムーズに排出されなくなるんです。
太いと内部に排ガスが残りやすいのです。 そういう事を知らないアホが
メーカーの謳い文句につられて買ってしまうわけです。
まだ、買って「失敗に気づく」人ならいんです。
それも勉強ですしね。
でも、馬鹿ってのは、経験しても気づかないのです。
こういうバカはどうしようもありません。 俺は先ほども言ったように
銀線がダメなことは20年前に既に
悟っていたことです。
そんな俺に対して
銀製でドヤ顏して来る人がいるとは
思ってもみませんでした(笑) >>767
>VOXのミニアンプで十分だわ
十分だと感じる人には十分です。 俺のような影響力の強い大物インフルエンサーが
ここで銀線に否定的な弁を述べたことが次第に波及して、
オーディオ界隈でも銀製否定派が増えて行くかも知れませんねー。
まさかギターケーブルで
銀製を使う馬鹿がいるとは想像もしてませんでした(笑) 銀線まで使う馬鹿はレアですが、
銀のハンダでギターケーブルを自作する人は
珍しくはないでしょうね〜。
もちろん俺はそんな馬鹿な真似はしませんが(笑) 音の世界も電気信号ですが、
純粋に電気機器を使うための電気と
音としての電気では意味が違うんです。
電力としての電気ならばできるだけスムーズに衰退なく
遠くまで電気が届く方が効率がいい。
しかし、音の世界は効率ではないです。
音質が重視されてくるわけです。
いくら効率よく電気を流せてもそれが音質の良さに
つながるわけではないのです! その違いを理解できていない馬鹿ほど
純銀ケーブルの謳い文句に騙されてしまうですよね〜。
電力としての電気の伝達と、
音としての電気の伝達は意味が違う…。
よく覚えておきましょう! >>775
だから、どのように純銀線がダメだと思ったのか、そろそろ書いてくれよw
最初、Zaollaなんて知らないから始まって
次に高すぎとか安物って話になって
そして、本当は純銀線に詳しいんだみたいに話がすり替わってるけどさ
本当に経験してんなら書けるだろ?w
それと、銀の方が
電気がよく流れるって、いかにも文系っぽい書き方だが
音質についての理由としては違うよなw
やはり解ってなかったw
勇気を出して理屈っぽいこと書いてみたけど大失敗だったなwww
それと、車のマフラーについても間違ってるよw
お前みたいにマフラーだけ換えて満足してる奴にはそうかもしれんが
太くて途中に絞りもないマフラーで排圧を下げることは
チューニングにおける絶対的な正義だよw
まあ、電気が沢山流れるの例として出してきてるから、そもそもお門違いだけどなwww PUにも言えることですが、
電気の特性で音を作るわけです。
効率が重要ではないんです。
もしPUを純銀線で作ったら
音が良くなるか?と言ったら
まあダメでしょうね。
そういう物なのです。 >>781
>どのように純銀線がダメだと思ったのか、そろそろ書いてくれよw
もう書いたよ? >>780
電力としての電気の伝達と、音としての電気の伝達は意味が違う
↑
解ってるようで解ってない感じがプンプンするが
意外とまあまあ良いとこまできてるじゃん
さあ、どのように違うのか説明してみなよw >>781
>それと、車のマフラーについても間違ってるよw
無知なあなたから見れば
俺の話は間違っているようん見えるでしょうね。 >>784
>どのように違うのか説明してみなよw
え、それも説明してるけど? >>783
NGにしてたから見逃したけど
感想を見つけたよ
音が細くて頼りないってかw
そりゃ銅線と同じセッティングのままならそうだし
エージング前の繋ぎたてなら、なおさらそうなりやすい
浅はかだねwww >>787
俺の感想は書きました。
今度はあなたが銀線に関する感想を書く番です。
どんな利点を感じましたか? >>785
わりーけど、俺はギターも車も趣味でなw
マフラーの太さについては、素人が言うことそのものなんだわw
久しぶりに見たぞ、その素人ウンチクw
それと、銀線の伝導について
どのように違うのかは説明になってないぞ >>789
別に車が趣味だからと言って
正しい知識を持ってるってことには
ならないんだよ?
都市伝説を信じている人とか
無知なカーマニアなんていくらでいるし。 >>790
>都市伝説を信じている人とか
>無知なカーマニアなんていくらでいるし。
あと、鈍いやつね。
鈍いヤツってのはマフラー変えても
音が太くなったことで
トルクも太くなったと勘違いしちゃう。
そういう馬鹿が少なくない。 マフラーにしろ、ケーブルにしろ、鈍いやつってのは、
何を試しても、複数の視点で物を見極めることができないから
悪化している部分には気づかなかったりするんです。 例えばマフラーが太くなれば
抜けが良くなって出足は速くなっても
高回転領域になるとパワーダウンする。
でも、バカは視点が狭いから
おお!出足が軽くなった!、これは
パワーアップしている証拠ニダ!
ぐらいの評価しかできないわけです。 抜けがいいと回転計は上がりやすくても
力が付いて来ないですよ?
エンジンがスムーズに回りやすくなることと
パワーアップするのは別の話なのに
一緒だと思い込んでる馬鹿が多い。
大抵のことは、あっちを立てれば
こちらが立たず…になることがほとんどで
トータルでバランスのいい結果を出すのは難しい。 >>794
>大抵のことは、あっちを立てれば
>こちらが立たず…になることがほとんどで
しかし、視野が狭い人は一部分しか見えていないので、
向上した部分があると、全体が向上していると
思い込んでしまうのです。
まあ、単細胞ほど幸せになれるんですよね w >>788
銀は銅より導電率が高いから
電気を流しやすいというよりも直流抵抗が低くてロスが少ないと考えるべき
すると周波数特性が減衰し始める周波数が高周波側に延びるから
銅では出ない高音まで出る
つまり、銅ケーブルのセッティングのままならキンキンすると感じたり
細く感じたりするのは当たり前
エージング前は特に顕著
しかしながら、銀ケーブルは周波数的により広い特性を示しているだけなので
他のところをその特性を活かしたセッティングにするんだよ
上手く行けばワイドレンジな音作りができるが
銀線ダメだと投げてしまうド素人のお前には無理そうだwww 逆にいうと、
全体をしっかり見られている人は、あっちは良くなったけど、
こっちは悪化しちゃったな〜ということが分かる。
だから簡単には満足しない。
そういう複数の視点で物を評価できる人間じゃないと
結局は何を試してもいい結果は出ないんだよ。 >>790
少なくとも、シールドとマフラーについては
間違っていることを書いているお前よりも数段上手のようだが?www >>796
>電気を流しやすいというよりも直流抵抗が低くてロスが少ないと考えるべき
君は馬鹿だね。
言ってることは同じだよ。
あんたは俺の言ったことをパクってるだけだ! >>791
マフラーの音が太くなればトルクが太くなったように感じるのはプラシーボだよ
お前は、そこまで低級のド素人を見ないと上に立ったように感じないのか?www >>796
>銅では出ない高音まで出る
君はやっぱり馬鹿だね。
ギターの帯域ってのは上にも下にもあまり
幅広くないんだよ?
銀線が得意とするような高域なんてものは
ギターサウンドには邪魔な領域で意味がない。 >>796
>細く感じたりするのは当たり前
感じる…というよりも実際に
音が細くなってしまう。
あえてそんな欠点だらけの線を使うメリットがない。
欠点方が大きいんだよ?自分で使ってみて分からないかい? >>799
抵抗とかロスとか
スレ内検索したけど、お前の文系ド素人丸出しのレスには書かれてないよwww 例えば、アンプのプレゼンスをフルテンにして
これが高音質です!これがいい音です!
なんて言う奴がいるかい?
銀線使ってドヤ顔するのって、それと同じだぞ? >>801
まあ、説明してやっても
嫉妬で頑として受け入れようとはしないのは
最初から想定済みだよwww >>805
>嫉妬で頑として受け入れようとはしないのは
嫉妬するような
銀線サウンドを聴かせてくれよ〜。 そもそも20年前の銀線を使って、
こりゃダメだ…と思って捨てた人間が
ギターに銀線使ってるアホを見て
嫉妬なんてすると思うかい?(笑) >>807
>そもそも20年前の銀線を使って、
訂正:そもそも20年前に銀線を使って、 100歩譲って高域成分を重視して
オーディオに使うならまだ分かる。
でも、ギターには
高・高域成分なんて邪魔なだけで
何の利点にもなって来ないんだよ?
それよりも全体的な音痩せ感とか
艶の無さと言った欠点の方がよっぽど
マイナスになってくる。 >>804
自らギターの音域を狭いと書き
それに対して銀や銅の周波数限界は遥か上で関係ないと書いておきながら
では何故お前自身も感じだった差が音質に出るの?www
書いてることが矛盾してんだよねw
加えて、狭いギター音域のプレセンスと
銀の周波数限界を並べて論じようとするところが
その場で取り繕っている感が満載でとてもいいよwww
さすがバカセ
バカセの語源って解ってる?
博識のふりしたバカのことだよwww なぜ、俺が電力やマフラーの話を出したか?と言うと
効率の良さは「音の良さ」に繋がって来ないと言うことを
示すためです。
もし銀線を、電柱の電気ケーブルに使うなら
意味があるのかも知れないが、
音には効率の良さはプラスには働かないんだよ? >>809
お前は俺に100歩譲るんではなくて
100歩俺に追いつけよ
(*´艸`*) >>806
屁理屈と肥溜め音源は良いから
1回だけでも良いから嫉妬するような音源サンプルを聴かせてくれよ〜
使ってるだけで機材が爆売れする大物インフルエンサーなんだろ?www マフラーも排気ガスが
スムーズに排出されてしまうとトルクが薄くなる。
多分、電気(音)も同じ。
電気抵抗が少ないことが却って音を悪くさせてしまうんだと思う。 >>813
あんたの屁理屈こそ意味がないから
早く銀線の音の良さを証明してみせてくれよ〜。
あんたの環境じゃいい音が出てるんだろ? >>811
そろそろマフラーの間違ったこと書くのもやめてくれん?www
太いマフラーの排圧の低さを活かすのもセッティングだよwww
銀線にしてハイが出るようになったのを活かした音作りするのと同じだよ
お前みたいに、シールド換えました、マフラー換えましたで
他は何もしないのにダメだダメだってなるのは、愚の骨頂 例えば、ギターのフレットでも
効率重視でステンレスを使うと音が悪くなってしまうだろ?
悪いと思わない人もいると思うが
あまりプロはステレンスフレットを好んでいな所を見ると
支持者の方が少ない。
銀線もそれと似てると思う。 例えば、ギターのフレットでも
効率重視でステンレスを使うと、
音が悪くなってしまうだろ?
悪いと思わない人もいると思うが
あまりプロはステレンスフレットを好んでいな所を見ると
支持者の方が少ない。
銀線もそれと似てると思う。 ステンレスフレットマニアがいるように
銀線マニアもいるが、
結局は少数派でしかないんだよ?
お前さんもその、少数派の1人でしかない。 >>816
>そろそろマフラーの間違ったこと書くのもやめてくれん?www
あんたより詳しいよ。
俺の知識の方が正しい。 >>816
>銀線にしてハイが出るようになったのを活かした音作りするのと同じだよ
活かせているかどうかも、
聴かせてくれないことには分からないぞ?
何で聴かせられないの?
結局は結果が付いて来てないからだろ? マフラー換えてるけど、トルクとかたいして変わらん。どうでもええ。目的は音だよ音。音量はそのままに低いサウンドな。頭でっかちのバカかよ 活かした音づくりっていうけど結局カットするしかない気はする
ギター内部の全配線オヤイデの単銀線にしたことあるけど使えた音ではなかったな マフラー換えてるけど、トルクとかたいして変わらん。どうでもええ。目的は音だよ音。音量はそのままに低いサウンドな。頭でっかちのバカかよ >>822
>トルクとかたいして変わらん。
変わらないんじゃなくて
あなたが変化に鈍いだけですよ〜。 >>824
>音量はそのままに低いサウンドな。
音量そのまま…ってことはないな〜。
音量を抑えることがパワーを抑えることにも繋がっているので
社外製マフラーは音量もUPするのが常です。
つまり、あなたは社会に迷惑をかけて生きてるクズってことです!
どうせ自宅でギター弾いて騒音も撒き散らしているんでしょ? >>825
気にしてない。バカかおまえ。
こまけーこたーいいんだよ。
おまえ童貞だろ。
くそガキが。 >>826
バカかおまえ。
車検対応品だわ。
くそガキ童貞が >>828
>車検対応品だわ。
某所でも問題になっていますが
マフラー交換して騒音を撒き散らしている迷惑人間は
すぐに「合法」を言い訳にしますが、
合法=迷惑にならない…わけではないでしょ? >>826
自宅で騒音?
バカかおまえ。
全室防音二重窓だわ。
爆音はスタジオだけな。
くそガキ童貞 あなたのような
マフラー交換しているようなクズ車の
近隣に住んでいる人たちが
毎日どれほど迷惑しているか少しは考えましょう! >>830
やっぱり近隣の迷惑も考えずに
アンプで爆音出してるキチガイでしたか…。 >>829
バカかおまえ。
法を遵守で静かなもんよ。
外に出ろよ引きこもり童貞 >>832
おまえ字が読めんのか
爆音はスタジオな
くそガキ童貞 >>833
あなたのような無神経で鈍感な人間が
近所にいるとほんと周りは迷惑します。
>初めまして。車の暖機運転について質問です。
>先日、車のマフラー音がうるさいと近所の人から苦情がきました。
>毎朝仕事に行くために6時〜6時15分までの間、暖機運転をしています。
>当方、北陸地方に住んでいるため朝はかなり冷え込み車の中も寒いですし、
>フロントガラスが結露してすぐには発進できない状態にあります。
>15分ほどの暖機運転で車が暖まり、水温計もあがります。
>朝、6時から15分間なら常識の範疇ではないでしょうか?
>確かにマフラーは改造してありますが車検対応ですし、
>そこまでうるさくは無いと思います。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/4592405.html >>833
あなたのような無神経で鈍感な人間が
近所にいるとほんと周りは迷惑します。
>初めまして。車の暖機運転について質問です。
>先日、車のマフラー音がうるさいと近所の人から苦情がきました。
>毎朝仕事に行くために6時〜6時15分までの間、暖機運転をしています。
>当方、北陸地方に住んでいるため朝はかなり冷え込み車の中も寒いですし、
>フロントガラスが結露してすぐには発進できない状態にあります。
>15分ほどの暖機運転で車が暖まり、水温計もあがります。
>朝、6時から15分間なら常識の範疇ではないでしょうか?
>確かにマフラーは改造してありますが車検対応ですし、
>そこまでうるさくは無いと思います。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/4592405.html >>820
これだけお説教されても、俺のが上と言い切れる根拠の無い自信w
自称大物のインフルエンザ患者は、やっぱそうじゃなくっちゃなw
まあ、銀線とマフラーについては俺の完勝だが、これからも偽スレ終わるまでは恥晒しとけよなwww >>834
>おまえ字が読めんのか
読めますよ?
二重窓にしたところで大した遮音性などないのに、
二重窓だから大丈夫だと思って大音量で
ギター弾いてる迷惑者でしょ? >>837
だって、あなた、
自分の音すら聞かせられないだから
もうその時点で勝負ついてるのに
何で勝ち誇るの? わざわざくだらん事例を探し出してどや顔すんなよ。北陸で暖気運転?そんなくそ田舎に住んでないわ。バカかおまえ。今時やかましいマフラーなんて流行ってないわ。外に出てみろよ。ひきこもり童貞 無知ゆえに銀線ケーブルを使いマフラーの知識もデタラメだし、
どこにでもいる知ったか野郎でしかないんだよな。 >>838
バカかよおまえ。
騒音低減レベル最高の二重窓だわ。
ピンキリな。安もんと一緒にすんな童貞 マフラー交換して
毎日多くの人たちに騒音の苦痛を
与え続けている迷惑人間の
ID:zo2A8fFO0をNGにしました。 >>839
バカかよおまえ。
全部机上の空論じゃないか、おまえの話。外に出ろよひきこもり童貞 弱いなこいつ。
リアルで近くにいたらイジメ甲斐あるわ 自宅に最適なアンプの話に戻ろう。
バカ相手にしすぎたわ。 >>750
お前が使ってたらメーカーもえらい迷惑だな
ナチュラルにクリップするとか悪い評判しか立たないww >>770
例えの意味がわからんが
太いのは時と場合によっては排気効率が良くなることで吸気が良くなる
ターボなら排気の効率が良くなりタービンがスムーズに回るためパワーもレスポンスも上がる
一定の条件下の場合だからな
だからお前の例えは的外れだバーカ >>853
>太いのは時と場合によっては排気効率が良くなることで吸気が良くなる
何でそう思うの? >>853
>だからお前の例えは的外れだバーカ
お前が無知すぎるだけの事です。
馬鹿は自分が馬鹿であることにも気づかない。 馬鹿が絡んでくるので
ID:bipt7rme0もNGに入れました。 マフラーの話もそうですが、世の中ってのは先入観だけで
思い込んでる馬鹿が物凄く多いんですよね〜。
浅い知識で知ったかぶりを振りまく人間が多いので
あまりネットの情報を鵜呑みにしない方がいいですよ〜。 マフラーであれ、ケーブルであれ、
鈍感な奴は何を試しても上っ面しか分からないです。
鈍い奴はとことん鈍いものです。 マフラーであれ、ケーブルであれ、
鈍感な奴は何を試しても上っ面しか分からないです。
鈍い奴はとことん鈍いものです。 クルマの話か?バカセは絶対に運転すんなよ。理由?自分で考えろやwwwww 誰もいなくなった後にグジグジと負けを惜しむのも想定通りだな
負け犬がwww >>860
あなた達のように
人の迷惑も考えずに騒音撒き散らして
走ってるような知能レベルの低い人間ほど
危険性も考えない運転をするものです。 バカセも阿呆だがそれをいちいち煽って相手してる奴も同じ穴の狢だって気が付いてないのが滑稽だな >>863
満スレになった後にどのような行動を起こすのかも興味があるのよね
なのでバカセをそそのかして200くらい伸ばしてみたよw
どうせここは自宅「練習」に最適なアンプスレの偽物だ >>864
>ここは自宅「練習」に最適なアンプスレの偽物だ
偽物ではありません。
あちらは「練習用のアンプを語るスレ」ですが
こちらは練習に限定せずに自宅に向くアンプを追求するスレです。 >>864
もしバカセの自演じゃないのなら、あんたミイラ取りがミイラになってるよ >>866
>>867
そういうお前らも、このスレを伸ばすゴミだよ >>864
偽物なのは同意
何故なら自宅練習に最適なアンプスレのPart数を勝手に引き継いでるから
本当に偽物じゃないならPart1となっている筈だからな
偽物だっていう証明をクサセ自身がやってんだよね >>869
自宅の練習に最適なアンプのスレで
前々から「練習」ってつける意味あんの?との声が上がっており、
しかも、次スレを立てる人がいなかったので
そんな声も踏まえて俺が名称変更して立てたので
偽物ではありません。 >>871
前々から「練習」ってつける意味あんの?との声が上がってねーんだなぁ
証拠出してくれよ
そもそも正式な次の自宅練習に最適なアンプスレがある時点でお前の言ってることは矛盾してる
勝手にPart引き継いて、スレタイを改竄してスレ作った時点でクサセの作ったスレは偽物なんだよ
偽物の証拠がある以上このスレは偽物なんだよ 常識的に考えて、
自宅向きのアンプってのは意味が分かるけど
練習向きのアンプって意味が分かりません。
練習に最適なアンプって何ですか? >>870
終わった頃にやってきてグジグジ書くお前も紛れもないゴミなのよねwww >>646
わりーけど
俺は上に出てきた純銀線のZAOLLAユーザーだよwww
↑
これが自慢話になると思ってんだからアホやな(笑)
僕は馬鹿耳です…ケーブルの良し悪しなんて分かりません…と
宣言しているようなものである w (ワッチョイ 3f39-oZq3)
頭隠して尻隠さずだなバカセwww >>877
またゴミが増えたんかwww
それとも、接続変えてでも物申したいさっきのゴミか?w
もはや、バカセの別接続か?とも疑われる
さっきはワッチョイでバレたけどなwww
まあ、こうして満スレには着々と近づいているよw ちなみに878は(ワッチョイ 3f55-x4os)の俺だよ
id変わってもうたわw お前らが荒らすので埋まったら
あっちに合流します。 今だってチラッと来てるくせに
どうせすぐバレるから
嘘つきの知ったかゴミは来なくていいのよw というか、オリジナルスレでバカセ道を極めるべきwww インフルエンサーに笑ったw
syamuとか岡尚大とかそっち系だろ 統失だ間違いない
バカセって無職だろ
こんなんと一緒に働けない
他人の意見聞かなすぎ
討論にもなってない >>889
HKSのスーパーターボマフラーを使ってるけど
あれ、絞りが無いのに音はジェントルというのが売りなんだが
触媒と接続するところは絞ってあるよのね
本当に絞り無しの低排圧を狙うなら
触媒をメタルに換える時に
あそこのフランジは切って付け換えなければ段付きができてしまう
こんなんでどお?w
超スレチwww 自宅アンプ最高なのはフェンダーのベースブレイカーの007もしくは15ワットのコンボ Hartkeのhlシリーズをポチったと思ったら
間違えてhdシリーズをポチってた >>890
すばらしい模範解答、ありがとうございます。 マフラー界隈は、かなりデタラメや思い込みが蔓延ってる分野で、
太くすると排気効率が上がると思ってるバカが多くいますが、
実際には太いと排気効率は悪化してしまうのです。
なぜ太いと排気効率が悪いのか?
それはストローを思い浮かべれば分かりやすいです。
細いストローに水が入っている状態で息を吐けば
瞬時に水が飛んで排出されますが、
もしそのストローが水道パイプほどの太さなら
瞬時に水を排出するのは難しくなるでしょ?
排気ガスとマフラーの関係も同じことなのです。 その事は水道の蛇口にホースを繋げた場合でも同じで、
ただホースを繋げただけでは洗う時にも
水に勢いがありませんよね?
そこで多くの人達が、ホースを潰して細くして
水の勢いを上げるのではないでしょうか?
細くすることで勢いよく水が出ると言うことは、
マフラーはむしろ細い方が勢いよく排ガスを
排出できる…と言うことなのです。 水道の蛇口にぶっといホースをつなげれば
水の勢いはさらに低下してダラダラ流れるだけです。
太いマフラーをつなげると言うことは
排ガスもダラダラしか排出できなくなるのです。
太い方が排ガスの抜けが良くなって
効率が上がるに違いない!と思ってるバカは
こういう現実を知らないのです。 エンジンは空気を吸って排ガスとして外に出す…という
流れを繰り返しているわけですが、
その流れで重要になるのは気体の流れるスピードなんです。
素人考えだと、吸気も排気もできるだけ太くすれば
それだけスムーズに吸排気できる…と考えるでしょう。
しかし、実際は悪化します。
太い方がピストン内やマフラーに排ガスが完全に排出されずに
残ってしまいやすいのです。 素人は足らない頭で考えた論理と、
実際の論理はかなり相違があるのです。
マフラーは細い方が効率がいい。
トルクも細い方がでます。
こういう現実を知っているかどうかで
その人間の知識が本物か偽物かがわかるのです。 エセ改造マニアは
太い方が吸排気性能が上がると思い込んでいるので
メーカーもそういうバカに売れるように
効率など度外視して太くしているだけなのです。
バカ正直に細く作っても売れませんしね w それはオーディオ関連製品にも言えることで
本当の意味での「いい音/いい製品」ではなく
一般人が「こう言う音だと高音質だと錯覚するよね〜」と言う
製品作りをするわけです。
例えば、高域の強い製品の方が
多くの人達は高品質なオーディオ製品だと思ってくれるでしょ?
嘘でも低域がタイトになっている製品の方が売れるでしょ?
マフラーにしろ、オーディオ製品にしろ、あくまで商売なので
メーカーは一般受けするような売れる製品を作ろうとするのです。 所詮世の中なんてものは
本当のことを分かっている人など少なく、
8割の人間はただバカなので、
バカ向け製品を作った方が売れるわけです。
ぶっといマフラーなんてつけてるやつは
エンジンや吸排気のことなんて分かってない
ただのファッション野郎ですよ〜。 太いマフラーに変えて、
アクセルを吹かせば軽さを感じるでしょう。
その軽さは、バカなやつは
エンジンがスムーズに吹けるようになった!
これは性能が上がったに違いない!と錯覚するわけです。
しかし、現実は、その抵抗感の低さが
性能悪化を招いてしまうことを知らないんです。 先ほどの、蛇口のホースを思い出してください。
ホースを潰せば水は勢いよく出ると言いました。
逆にホースを太くすれば勢いはなくなる…と。
では、どちらの状態が抵抗が強いと思いますか?
当然、勢いのある前者の方が抵抗が強いのです。
抵抗が下がるほどエンジンの吹け上がりは軽くなります。
吸排気の抵抗が低い方が’エンジンの吹けは良くなるわけですが、
先ほどの水と同じで勢いはなくなるわけです。
この勢いのない状態が「俗に言うトルクが薄い」状態であり
実際にはパワーダウンしているのです! ホースが細い方が水の勢いが増しますよね?
その「水の勢いの強い状態」がトルクの正体なのです!
逆に言うと、水の勢いが弱い状態はトルクが低い状態です。
つまり吸排気を太くしすぎるとトルクが無くなるんです。
しかし、そんなことも「分からない」で
喜んで太く改造しているバカが非常に多いのです!
原理的なこともまるで分かってないバカ改造マニアです。 論理的なことが分からなくても、まともな感性のある人なら、
劣化に気づくはずなんですけどね…。
しかし、そういう輩は頭も弱い上に、鈍いので
パワーダウンしていることに気づかないのです。
単純にエンジンが軽く吹け上がれば、
パワーアップしていると思ってしまうバカどもなんです。 マフラーの講義はこの辺にしておきます。
あまりにも無知が偉そうに出しゃばっていたので
我慢できませんでした。
バカのたわごとには騙されないようにして下さいね!
世の中、正しい知識を持っている人は少ないのです。 男はっ誰もぉ♪ロンリー!ソルジャBOY!!!(´●ω●`) 講義だってww
間違った蘊蓄を延々と独り言でw講義wwww
受講生いないのに講義wwwwww
チャンバーとマフラーの構造の違いも分かってなさそうだけど、車板行けよ
そんで帰ってくるな こいつ、女にもてないんだろうな。
童貞臭がプンプン漂う。
リアルで誰からも無視される毎日、
承認欲求のかたまり。
そうだ!おまえの言う通りだ!
さすが天才!
をひたすら待ち続ける。
が、そんな日は永遠に来ない ほんと承認欲求強いね。でもここでは全く満たされる事はない 気になったから書込むけど、エンジンの排気で車は進む訳ないから、ホースから水の例えはおかしいじゃね?w 大口径マフラーとかは側面をロスなくスムーズに排出したり吸入する役割あるんよ。もちろん加減があるけどね。 見えない方もID真っ赤にしてるほうも両方キチガイだ お前の車にはホースでもつけとけwww
効率ええぞwwww 相変わらず
マフラーだけ換えて喜んでるレベルでの話しかできないバカセw 音楽と全く関係ない話でバカセに粘着してるお前もキチガイと同類だからな
自覚しろよくそ荒らしが >>921
でもこのスレ自体が偽物なんだから落とせばいいよ
クサセに本当にプライドあるなら次のスレはPart1から始める筈
それやらないなら自ら偽物って認める行為だから >>922
偽物というかバカセホイホイとしては立派に機能してる >>920
こんな偽スレで音楽とかアンプの話をする方が、本物スレを愚弄する荒らしだわwww >>923
バカセは偽スレとは認めないが、認めないのに、このスレ終わったら本物スレに行くと宣言してるよ
くわばらくわばら
あいつが主なんだから、この偽スレの次スレ作ればいいのになwww ここみたいなバカセホイホイ隔離スレを作るか
マターリ語りたい人のための避難所スレを作るか
どっちかかな にしても、奴の銀線に対する拒否反応は異常だったな。
銀線使いに親でも殺されたのか >>928
銀線に換えただけ→中低音を調整しなきゃ細く聴こえるのは当たり前
録音しただけ→ゲイン調整できないならクリップノイズ当たり前
マフラー換えただけ→ECUいじらなきゃ高回転型になるのは当たり前
まあ応用が利かないバカセらしいわwww まあ、バカセじゃなくて我々に矛先向けてる奴は、バカセの別接続だからなwww >>916
貴方のような知能水準が低い人は
分かりやすく喩え話で説明してやっても
理解できないんだよな〜。
知能水準が違いすぎると会話は成立しない…と言うけど
5chやってると実感する。それほど5chはバカが多い。 >>930
>マフラー換えただけ→ECUいじらなきゃ高回転型になるのは当たり前
ま〜た、知ったかぶりですか? 排ガスを効率よく排出するには
どういうマフラー状態の方が最適か?と言う話だから
EUCなど何の関係もありません。
吸って…吐く…という基本的な気体の流れを
いかに効率よく行うか?と言うことが
同じエンジンでパワーを引き出すコツでもあるわけです。
そして効率が良ければ燃費も上がる。 なぜマフラーの話になったのか?と言うと、
エンジンにおける空気の流れと、
オーディオケーブルにおける電気の流れは
似ているところがあるからです。
確かに銅よりも銀の方が電気がスムーズに流れますが、
スムーズに流れる方が「音質的に良い」とは限らないのです! しかし、知能の足らない連中は
電気がスムーズに流れる=音質が上がる…と錯覚するわけです。
まあ、そういう単細胞のバカには銀のケーブルは受けるわけですよ。
そういうバカは耳で音質判断できないので、
論理的に「音質が上がってるはずだ…」と思い込んでしまうのです。 要するに、エンジンにおける吸排気も、
ケーブルにおける電気の流れも、
スムーズであるほど良い!と言うわけではないのです!
エンジンでは適度な抵抗力がないと
トルクがスッカスカになります。
ケーブルにおける電気信号にも、
そういう影響はあると思いますよ。
事実、銀線の音はスッカスカですしね。 よく、ヌケ…とか、音圧…と言った用語がありますが、
ヌケてる状態というのは、抵抗感がない状態なのです。
音圧というは密度の詰まった状態。
つまり抵抗感なのです。
それはそのまま、電気信号の状態でもあると思います。
要するに、スムーズに電気が流れることが
音質的に有利とは限らないのです。
だから銀ケーブルは流行らないのです! ヌケも適度なら良くても、
ヌケすぎてしまえばスッカスカのダメ音になります。
音圧も同じでしょう。
なんでも「適度」であって、初めて意味があることで
極端であると欠点にしかならないのです。
銀の抵抗感の低さはむしろ「害」として作用するのです。 >>941
>ヌケも適度なら良くても、
>ヌケすぎてしまえばスッカスカのダメ音になります。
>音圧も同じでしょう。
これはエンジンの吸排気も同じなのです。
ヌケるほど良いわけではありません。
何事もバランスが取れていてこそ意味があるのです。 しかし、知識の浅い素人ほど、
吸気は太ければ太いほど良い…と思い込んでいたり、
排気も太ければ太いほど良い…と思い込んでいるのです。
物事がそんなに単純ならば苦労はしませんよ。
しかし細すぎても太すぎてもダメだからこそ、
その適正値がどの辺りにあるのか?を見極めなければなりません。
だから奥が深く、難しいのです。 バカほど単純なので、
なんでも極端にしか考えないんですよ。
ケーブルだって、
太けりゃ太いほど音質的に有利ってことはないでしょ?
しかし細くてもマイナスになります。
だからこそ難しいのです…。 太い/細いだけでなく、
エンジンの吸排気には「長さ」の適正値があります。
しかし、知識の浅い素人は「短い」ほど
いいと思い込んでいる人が大勢いるのです。
勿論、それも間違いです。
適切な長さがなければむしろエンジン性能は悪化します。 同じように、オーディオマニアの中には
ケーブルは短ければ短いほど良い…と思い込んでる人たちが
大勢いるんですよね〜。
これもやはり間違いです。
この様に、世の中には、
間違った思い込みをしている人たちが大勢いるんです。 細い/太い、短い/長い…。
これらは絶妙なバランスが求められて来ます。
どちからに偏っていると性能も悪化するのです。
だからこそ奥が深く難しいのです。
しかし、物事を知らないバカほど極端に捉え、
太くて短いのが1番だと思い込んでいるのです。 >>943
と、知識の浅さを披露しておりますwww この前も偶々ユーチューブに
オイルについて発言している人を見かけたんですが、
知ったか人間がデタラメを発信していました。
他でも度々同じような勘違いをしている人を見かけて来ましたが、
ああいう発信を真に受けて嘘情報が拡散されてしまうですよね〜。 ネット社会というのは、
簡単に情報が手に入る一方で、間違った情報も拡散されやすく、
デタラメを信じてしまっている人たちも大勢いるのです。
どんな分野の話にも言えることですが、
有能な人間の正しい情報なんてものは、
多く見積もっても2割程度しかありません。
つまり8割(多くの情報)は
信じるべき情報ではないことが多いのです。 >>950
さあ、オイルについても浅知恵を披露してもらおうかwww
どのようにデタラメだったんだ?www しかし、単細胞のバカに限って、
2割の正しい情報よりも8割の間違った情報の方を
皆んなが言ってるからこっちが正しいんだ…と
数で判断してしまうわけです。
世の中を見てごらんなさい、
有能な人間なんてものは一部しかいません。
つまり正しいことを発信できる人間の方が
よっぽど少数なのです。
なので少数意見にこそ、実は正解が多いのです。 >>952
オイル界隈では2つの論争があるんです。
あなたはどちらがエンジンにとって優しいと思いますか?
1、安いオイルを短いスパンで使った方がいい…という意見。
2、交換頻度が落ちても高級オイルを使う方がいい…と言う意見。 単価の安いオイルでも交換頻度が短ければ結果的には
高いコストになってしまいますよね?
逆に高いオイルでも交換頻度を下げれば
結局は同じようなコストに収まるわけです。
つまりかかるコストはどちらも似た様な物になるわけですが、
果たしてどちらがエンジンには優しいのか? 俺は正しい答えを知っていますが、
先日拝聴した動画の主は間違っている方を
正解として発信していたわけです。
彼のみならず、同じ様なことを言ってる人は少なくないので、
世の中は勘違いを正解であるかのごとく錯覚し、
更にそれを発信してデタラメを蔓延さえている人が少なくないのです。 ネットは情報が得られやすい一方、
デタラメな情報も多く出回っているので、
結局は情報を「見極められる知識と能力」がないと
正しい情報は得られないのです。 Spark miniメッチ良さそうだよなぁ。。。
あれ音量どう? Spark miniメッチ良さそうだよなぁ。。。
あれ音量どう? >>954
うわ、レベル低い議論
もちろん、そんなレベルのことでウンチク垂れるお前がなwww >>954
高級オイルにも種類があるんだよ
そんな二元論じゃ語れない なんで別れて平和にやってたのに合流させようとするんだ馬鹿 マフラーにしろ、オイルにしろ、ケーブルにしろ、
はたまたアンプシミュレーターの優劣判断にしろ、
世の中には鈍いやつの方が圧倒的に多くて、
試しても正しい答えに辿り着けない奴らが山ほどいるのです!
しかし、そんな人間でも、ネット時代では情報発信するので
今の世の中はデタラメで当てにならない情報で
溢れかえっているのです! >マフラーにしろ、オイルにしろ、ケーブルにしろ、
>はたまたアンプシミュレーターの優劣判断
これらは全て個人の感性によって判断されることなので、
感性の未熟な人間では正しい答えに辿り着けないんです。 マフラーやオイルの違いは他人では判断しようがありませんが、
ケーブルの良し悪しやアンシミュの良し悪しとなれば
音源を聴かせれば、ある程度、他者でも判断できるわけです。
いくら使用者本人がいいぞ!と言っても、
音源サンプルがあれば「そいつがロクでもない感性の持ち主」
であることがバレてしまうわけです。 先日も某所で
あるアンシミュを推していた人がいたので
動画でサンプル音を聴いてみたんですが、
レベル低っ…と思ってしまいました。
この程度のアンシミュがよく聞こえるって
普段どんだけ程度の低い物をつかってんだろ…と。
まあ、それぐらい世の中ってのは
当てにならない情報で溢れているってことですよ〜。 博士のサンプル音源の音がやたら大きいのは、博士が最終チェックをヘッドフォンで決めているからだ。博士が
最終チェックのヘッドフォンを何を使っているのか知らないが、まあそこそこいいものを使っていると思うが、恐らく博士はヘッドフォンの使い過ぎでやや難聴になりかけている
ヘッドフォンはあくまで最終チェックで確認するためで、本来はスタジオモニターでチェックする。だから、ヘッドフォンを使って減音に似せても微妙に音が違ってくる。その理由の一つに
スタジオチェックのヘッドフォンと博士のヘッドフォンの機種が違うからに他ならない。
要約すると、すでにすCDになった時点で、スタジオの音ではなくて使用する機種の(モニターSP、ミキサー、ヘッドフォンなどの)固有の音が入っている。だから物理的にPC環境で
使っているアンプとエフェクターだけ分かっていても減音には近づくことはできない あんだけクリップしてるの難聴なんか関係ないわ
ギター音よりデカいやんけ 難聴とはいかないまでも特定の周波数が聴こえなくなってる可能性あるな。
ヘッドフォン多用してるらしいし。 何か能書きたれまくってる人いるけどオーディオ業界で有名なyoutubeチャンネルの『創造の館』で色んな知識を勉強した方がいいよ
あのチャンネルはオカルトとかコンデンサーや配線の事についてデータと事実に基づいて発信してるからエフェクターやギターの弾き比べ動画よりよっぽど勉強になる
ダンピングファクターとかね
オーディオ業界の闇やオカルトってギター業界にかなり通じてるから無知は色々と騙されるだけ >>983
その人物が正しい情報を
発信しているという証拠はどこにもない。
お前らの悪いところは直ぐに赤の他人を信じるところ。
それぐらい己にまともな知識も感性も身についていない証拠である。 >>985
お前の書き込みの信用は
その動画の人より遥かに担保されないが
それについて一言くれ
業界で有名
vs
この板だけで有名
ファイ >>985の情報も正しいという証拠は全くないよね。 >>986
あなたが誰の発言を信じるかは自由ですが、
その見極めができる人でなければ
あなたは正しい知識を持つに至りません。 創造の館は数値出して一定の根拠をもとに論じているから納得しやすいよね
感性だの素人だのあやふやな言葉は避けててさ 数値で表せる部分と表せない部分があるのに、
素人ほど数字を重視するから
結局はデタラメを信じてしまうわけです。 車にしろバイクにしろ
エンジンにはフライホイールという重りがついていますが、
素人ほど単純なので「重り=遅くなる要因」ぐらいに
捉えてしまいます。
自転車においてもタイヤは軽ければ軽いほど良い…と
考える素人が多いのもそういうことです。
しかし、実際には違います。 エンジンについている重りはフライホイールだけではありませんが、
その似た様なパーツを「軽くしたら走るようになった!」と言う人と
軽くしたら「トルクがスカスカになったから戻した!」と言う人とがいます。
この様に賛否両論あるわけで、
世の中には「結局どっちが正の??」という、
あやふやな情報がたくさんあるのです。
昨日のオイルの話もそうだし、マフラーの話もそうです。 賛否両論ある時に、多くの素人たちは、
数で正解を決めようとするわけです。
Aを主張する人が2人で、
Bを主張する人が5人ならば、Bの方が
正しい情報なんだ…と判断するわけです。
しかし、実際にはAこそが正解だったりするのです。 賛否両論って
否を全く認めない奴が書くほど説得力が無いものはないな 車の知識の披露の仕方とか
本だけ読んで速くなったつもりの人に多いよな、この手の奴
って感じ
バイク板でいう所の盆栽先生
走りに誘うと、セッティングがー
って逃げるのが特徴 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 21時間 37分 13秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。