関数電卓・グラフ電卓総合 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>14 >>16 >>18 >>19 ほしい人は早く買っておくといいよ。 PB-1000、AI-1000を当時購入し、今でも完動するがプログラミングが面倒になってきた(重いし) こんな便利な機器（チューナー）があるんだ！ >>22 業務目的なら開発しやすい方が断然いいが ラズパイJessie with PIXELに3.5インチ液晶を付けてMathematica電卓にしてみた HP50Gは4ビットCPU※で動いてんだから >>27 ココ動きないし、理系の方を残した方がよさそう >>30 >>30 偏差値70未満は理系の意味がない >>32 と同意見 >>34 高校までなら分かるが 昔ならメインフレームでFORTRANが幅を利かせてたが >>38 >>37 >>39 >>43 ライブラリ次第でしょ >>33 >>43 >>48 >>37 >>50 Pythonは少ししか書けないけど、確かインデントの下げ方で処理内容が変わるんだったっけ？ >>52 理系板にも書いたけど >>52 >>53 の人が指摘してるように >>55 成る程 >>57 >>54 >>59 RPNスレ、理系板の関数電卓総合スレにもいたな 5800Pって、致命的に記号が少ないな、英小文字もつかえない ヨーロッパ カシオ https://i.imgur.com/ynYgxIQ.jpg ひどい 単に日本が配達可能地域じゃないだけでしょ >>68 >>70 >>70 >>71 >>72 >>59 CG50も次のOSアップデートでPython使えるみたいだね。 物は試しでやってみたら、買えた。 >>75 それなら、Macでもできるから 個人的には電卓のプログラミングで計算ができれば十分なのでPythonは大げさな気がするんだよなあ 90+EのMicro Pythonで使えるモジュールがどの位あるか探しても情報なひ・・ >>79 CASIOはHP primのPPLに対抗したかったのかも 俗称CASIO BASICが時代遅れ過ぎる面があるからなあ キーストローク式で言うところの x=0,x=F,x=y?的な >>89 http://calculator-cafe.com/calculators/CASIO_fx-4800P/fx-4800P_pics.html ◢って、どっちかっていうと >>91 単純な数値の画面表示命令がないのが SHARPのプロ電の方がBASICっぽいのは間違いないけどシンプルすぎるよね。 友達から教えてもらった確実稼げるガイダンス >>95 >>95 >>94 のEL-5120の方が良かったのでは？ >>97 >>94 のEL-5120の方が良かったのでは？ 5800PはISZ,DSZ残してるけと >>99 >>99 https://www.manualslib.com/manual/775519/Casio-Fx-7000ga.html?page=44#manual https://en.wikipedia.org/wiki/Casio_BASIC https://en.wikipedia.org/wiki/Casio_9850_series >>100 >>101 >>102 >>103 >>104 だからこそのPython(しつこい) >>105 ◢が入力にも使えれば、まだいいんだけど まあそういうクソな言語をいくらいじくり回して直してみたところで、最初からPythonとかにした方が多少使いにくいところがあっても汎用性もあるしいいだろうな >>105 >>105 >>110 >>109 >>33 理系板の連中も往生際が悪いよなあ >>115 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
