愛知の高校演劇５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1 乙 6校中2校は既成じゃん 名古屋南の線路シーンの事だけど 創作でレベルが高い台本を作ったらそれも評価の対象になると思う 既成のいい台本ってある程度限られてるから、数年大会通えばほとんどの場合見たことある、 緑高校のHPに中部の日程出てた 大概クリスマスと被るんだよね… http://www.pref.aichi.jp/0000050211.html ≫15 アートフェスタ出る高校って毎年どういう基準で決まるの？ 2011年 古知野・名東 今回全国出そうって学校あった? 自分が見た中だと 滝押しの人が多いんだが 滝の終わり方どうだった？俺はいいと思ったが一緒にいた友達はよく理解してないようだった 5分の4くらいギャグパートで急にシリアスエンドって感じだったから急過ぎるとは感じたな ＨＰにも書いてあったけど滝の講評ボロクソすぎて笑った ありがとう 愛知の演劇とはすこしズレたことだが、今回の東京国立劇場公演での出来事。 その場にはいないし、愛知の人間でもないけど >>30 >>30 【速報】横須賀が今年の夏大会の作品を再演するぞ！！！！！！！ http://form1.fc2.com/form/?id=942916 ) >>34 続き http://ykosukaenbu.blog.fc2.com/ >>34 ～36 >>37 >>37 一応横須賀自体は県の常連で、去年は何年ぶりかに出なかったくらい。 >>38 >>39 別の端末で投稿したせいかわからんがIDが変わってるけど上の40は37と同一人物です。 >>40 http://aichikenengeki.pro.tok2.com/2014/kentaikai/kouhyo/yokosuka.html >>42 何故か合発の事について全く誰も触れてないので俺が見に行った西三河Ⅱの感想だけ書いとく 5.西尾「Double」（既成：フワヤスキミ） 明日の公演は 西三河第一で上演許可の関係でトラブルがあったみたい 中部大会最終日だけ見に行きました なんか去年で書き込み止まってるけど、これ結果はいらないのか？ そういやこの前の横須賀の再演観に行ったヤツいないの？ 合同発表会で引退になる人も多いはず… 名古屋第1、4地区合同発表会 中村文化の優秀賞は愛知、名城、富田らしい 富田めちゃくちゃ良かったぞ >>61 中村文化一日目 聖霊高校-I am a little girl. 富田ってあの脚本書いたの１年生の女の子なんだな >>63-64 二日目 この日はあんまり見れなかった 三日目 富田高校-ラブライク！～青春一番～ 今回の合発でお前らがみたなかで一番好きなのどれ？ 富田は一部シーン魅せ方や言葉選びのセンスは凄かったけど、人物の使い方や話の展開、特にラストの流れは褒められたもんじゃない。正直、登場人物のほとんどが不要。これからには期待だけど、別にすごく良かったかって言われたらそうでもない。 各地区大会の日程が出ていたら教えていただきたいです。外部の者には情報が何も入ってこないので、、 東三河大会の最終日が28日(火)なことだけ知ってる 第三地区の日程なら緑高校演劇部のサイトに載ってる >>0075です。 広まり過ぎて客が増えても面倒ってのがあるのかな >>0080 東三河、昨日から始まってたの忘れてた。 名古屋南って県行ったみたいだけどぶっちゃけどうだったの？ 今年の第3地区は東海いけなかったのか 東三河3日目見てきた 今年残念ながら見に行けなかったので、名古屋第3地区の県大出場校のレポ教えて貰えませんか？？ 名古屋第4地区 今年の西三河第二、刈谷高校落ちたのかー http://midoriengeki.web.fc2.com/0002-ken15.html 成章はチェンジザワールド見飽きてるので観てない あれに憲法改正を絡めて考えてるなら相当２ちゃんねるに毒されてる 母親役の台詞に「戦争を経験した人たちが2度と戦争をしないと決めたのに、戦争を知らない世代が云々」的なのあるんだから書き手は明らかに意識してると思うけど １０年近く追っ掛けしてる俺から言わせてもらうと、昔の作品にもその手のセリフはあるんだわ。戦争扱うのが多いからね。 ごめん。ここで話すべきではないですね。 うおお名古屋西いったのか。 名古屋第4地区見に行った方、県大会出場校の感想を聞かせてくれませんか？ 4地区なんで上がれたのって高校多いから正直なところ富田さん以外は期待しなくていい 西三河第一地区は情報少ないですね 尾張地区結果 >>113 一宮はダメだったんか 一宮高校さん観れなかったんだけど今回どんな感じだったん？ こうも番狂わせが多いと県でどこ観るか悩むなあ 常連が県大会にでないから変だ、と言う人もいるが、常連校よりももっと見たい劇を作った学校があっただけじゃないの？全然、変ではないと思うが。県大会初出場で全国に行った学校もあるから、面白い。 去年中部に選ばれたところがそもそも微妙だった説 ＞119 >118 ＞117さんへ 特に社会風刺的な劇って好みが大きく分かれるし万人受けはしないからな そろそろ県大会始まるね～ 初日一番の滝高校は混みそうだなあ 滝の次の椙山(？)ってどんな劇か知ってる人いたりする？ 淑徳見ようって思ってて見逃しちゃったんだけどどうだった？ 今日の県大会レポ（四校だけ） 愛知淑徳 「光のあたるほうへ」 潤色 レポ乙 淑徳なぁ・・・俺名１地区だから見るの２回目なんだけど あら、そうだったのね。 >>133 金城の創作がけっこう良かったな >>142 >>143 >>144 こんどはレス削除荒らしてるし >>145 ほぼ全校見てるけど現時点で6校予想するなら 俺は愛知好きなんだけどなー 滝は去年の方が良かったように思う。 観に行ってないからすごく気になるんだけど大同って今年どうだったの、あんま聞かない名前だけど >>158 名古屋西ってみれなかったんやけどどんな感じやった？ >>159 名古屋西は小学2年・5年・中学生・高校生・社会人の「私」が集まって同窓会みたいに近況報告し合う話 みんなわかりやすくて感謝感謝。 圧倒的な実力があっても気に入られないときは気に入られないものだということは何年か見てきてよくわかった 明日は緑高浜富田かな １日目と３日目 飛び抜けてるのはなかった 今年は既成台本が多いように見えるが実際創作台本とどっちがポイント高いんだろうな。 確かに今年は既成が多いよな。 地区から県は基礎やら話の内容かもしれんが、県以上だと講評の好みの部分も大きい。このスレで刈谷東の名前が出てないけど中部常連になってきてるからな。 愛知県大会、結果出ましたか？わかる方、教えてください。 Twitterより 観た人からするとこの出場校はどういう感想なんだろう この中で観たのが大同しかないけどあれは上手かったし順当だと思う 滝も緑もあかんかったのか 一応6日間全部客席だったりモニター越しだったりで少しずつは見てるんだけど、大同と蒲郡東以外はなんで中部行けたの？って感じだったなあ。あくまで個人的感想だけど。 >>182 正直滝とか緑の方がよっぽど入りそうなんだが。 緑って今年どうだった？ >>185 なんかよくわからない結果だなあ どこの地区も世代交代なのかな 春日井普通に面白かったが？ 「普通に面白い」程度なのに中部進出してるから色々言われてるのよ 蒲郡東とか聞かない名前だけどダークホース的な意味で期待してもいいのか？ 蒲郡東は今年いきなり出てきた 個人的に成章行くと思ったんだが >190 蒲郡東、地区大の一ヶ月前までは創作を元に作ってたけど著作権に引っかかっただのなんだのって幕間で言ってた。 講評委員が違えば結果も違う 全日見たものとしては >>202 一応全日観たが、蒲郡東、椙山、名南、富田は行くと思ってた。現に蒲郡東、富田は行ったが。 >>203 金城は >>199 >>195 の言う通り良い部員が揃った時期ってだけだと思う >>205 富田は台本と友人役が上手かった印象強いな。 ウォーリーって著作権とかなんかあるんじゃねぇ？ 今年は愛知どうだったの？ 音響で使う曲も著作権とかあるはずだけど、そこらへん許されてるあたり高校演劇って緩いよな JASRACはうるさいらしいが、連盟払いか知らんが 払ってればいいらしい 淑徳さんと愛知さんは個人的に凄く好きなんだけどなぁ・・・ 自分としては刈谷東が納得いかないな あの・・・。どなたか尾北高校の舞台観ませんでしたか？感想お願いしますm(_ _)m 1番好感持てないのは刈谷東だな >>217 なんか今年はいろいろと納得いかない！不作の年だな！！ 専門家審査員だけにさっさと決めてもらって、講評は講評文だけでいい 審査結果はいつもなら「しゃーないなー、またがんばろう！」と思うが、 去年は結構納得いく感じだったのにな 滝と成章は著作権関係で引っ掛かったって聞いたんだが、誰か詳細知らないか？ 講評委員会も新国立競技場設計コンペ選定委員会も、やはりブラックボックス。 >>223 >>210 かなあ >>225 ＞＞226 >>225 http://koenkyo.org/?page_id=52 俺の予想としては滝、緑、蒲郡東、名古屋南、成章、大同だと思ってた。順位をつけるとすると >>229 とほぼ意見同じ。金城はびみょうだけど確かに229があげてる学校が進むと思った。刈谷東は偏見のようで申し訳ないが不登校児が7割近くいる 230です。途中で間違えて送信しました。 229です。書ききれなかったので続きです。 さらに続き 長々とすいません。続きです。 講評に異議を唱えたい気持ちも分かるけれど、どこの高校も部員達は精一杯芝居作りに向き合ってるだろうことは忘れないでね。 229も230も同じ人じゃねーか 気持ちはわかるけど‥‥ だが今回県大会自体のレベルはそこそこ高かったのに上に行く学校のレベルが低かったよなと思う。 あーそういえばパンモロシーンあったね… >>213 >>231 酷評文や噂を書く場所ではなく、講評文や事実を書く場所のはず そうなんだよな。 昔に演劇をやっていた者です。毎年高校演劇が楽しみで観に行きます。 劇の講評でなくて、高校への差別を言い出すとんでもない人がいるね 最低！ 技術や総合的なクオリティが高いだけでは上がれなくなってきたのは今年に限ったことじゃないと思う。 自分個人の意見は審査員のとは全く異なるが、客席投票は反対だな。 残念ながら滝生ではありません。年老いた一般市民です。 >>250 の意見は一理あるかもな。 すっごい言いたいことわかるんだけどさ、 ごめん、250に当てていったんじゃないです。 確かに、納得がいかないからって叩くのはダメだよな…反省する 審査方法は今のままで良いと思う >>256 >>256 意思決定プロセスに問題のある講評委員会など出たくない 何か、皆さん今まで結果については仕方ないと思っていたけど、一方通行のブラックボックスに耐えきれず、今年の結果だけは物申したい気持ちで溢れている感じだ。 256さん、講評委員や審査員とはどうやってなれるかは知らんが、なれるものならなってみたいと思うが。 著作権というよりもキャラクターの版権というらしいが、そういうものについては なるほど、著作権の問題ですな。もしそれで問題になっているのであれば、なおさら講評で高校生諸君に伝授してやるべきだろうな。 というか時間オーバーって審査の対象にならなかったよね オーバーしてるところが中部行ったし‥‥ 今回、審判の判断には文句を言わず従えという価値観、信頼関係が崩壊した感があるな 今回、講評からの問題定義から始まった問題とも言えるので >>263 >>264 twitterで、結果がおかしいとか言うな、決定には黙って従え。とか見かけるけど、なんか中国当局に思える。 >>261 >>250 中部に行ってより多くの人に見てもらう劇を決める以上は専門家が重視して見る要素とか言われてもいやいやって思っちゃうけどな http://sunpillar.jf.land.to/bekkan/javascript/copyright.html >>223 は著作権が引っ掛かったと言い、>>272 はあまり関係ないと言う。どっちが本当なんだ？相変わらずの憶測情報か？ >>236 >>237 自分も少し調べた日本の著作権は死後50年だけど、イギリスの著作権は死後70年。 講評委員の中から今回の「意思決定プロセスに納得がいかない」と声があがったのが驚きで すまん、これは言い過ぎた 一般的に市場と意見が乖離して、内部通報者が現れたら、その組織はなんらかの大きな問題をはらんでいる。 >>279 審査過程がどうだったのか私は全く知らないが、観劇した上での審査結果と講評に疑問が有り、ここで意見している。 今回いろいろあったからって訳じゃないけど >>282 だから、演技が下手だったり、場転で我に返ったり、話が寒くて興ざめしたりするような舞台は、私に言わせれば「失敗」であり、どうしても評価の対象にはできないと思ってしまう。 なんかすごく当たり前のことを偉そうにつらつらと書いてしまったような気がするが、みんなはどうだろう。 現役の顧問講評委員が今回の好評委員会の意思決定プロセスに納得がいかない！と これ驚きました TPP今年はとおらなかったけど 来年は日本も？ ただ単純に楽しいだけの作品不利ってのはあるよね 名前： 確かに289さんの言う通り。他校創作劇は以前、中部大会に進出している。それをまた中部に上げては脚本を創作した学校の面子がないよな。そういうのは使用禁止にしてはどーだろう。 個人的には創作と既成にはまた別の難しさがあると思うけどな 手間暇云々ってよりは赤鬼→赤鬼→赤鬼→赤鬼、みたいなのにうんざりしてきたってのが本音かな >>290 演劇部って常識外の世界ですね ビデオの導入ってプロ野球だけで、審判やレフリーに異議を あとちょっと 刈谷東高校の学生みんなををこのスレでひどい誹謗中傷し名誉毀損した人 （とか炎上するだけなのに審査員、顧問 講評委員も書き放題）は削除して下さい プロ野球以外にもいろんなジャンルで導入されているよね、審判の不正が多かったり、 こういう風に、こんなに私は傷ついたと思いを語る人が職場にいて周りの人も困っています。反論すると、すぐに泣くので本当に困ります。こういう語り口は社会に出てもうまくやっていけません。 どこの高校のどこが良くなくてどうすれば良かったと思います？ ○○高校だと名乗っている人が必ずしも本当にその学校の生徒なのか知る由もないし、その高校の人全体がそういう考えだと捉えるのはどうなのだろうか >>295 >>294 >>294 >>218 )、あくまで彼ら(というか顧問)をクリエイターとして見て言ったことだということをご理解ください。 >>295 どこの高校のどこが良くなくてどうすれば良かったと思います？ >>302 305さんの言いたい気持ちはよくわかるんですが 演劇部ＯＧの者です。こういった場での書き込みには不慣れなので、至らない点はお許しください。 確かに結果は結果。もう変えられないけど、やっぱり変だな、違うな、間違ってないか？と思ったことは、はっきり自分の意見としつ主張するべきだと思う。 「ここで言われているようなこと」と言いますが、具体的な参考にできるような意見が少ないような気がします。 310さん、このサイトを1から読まれていますか？色々な意見がたくさん出てると思いますが、、、 そもそも、審査結果（中部大会出場）に対しての講評文はどこで読めるの？ 311さん、読んでいるからこそ、この頃のスレッドの様子は少し違うなと思うのです。 それだけ多くの方達が、今回の結果に疑問を抱いているという事だと思いますよ。 結果だけ発表されて、随分後から >>312 審査結果についての講評内容が発表されないまま そんな体制で今までずっと続いていて、トラブルがなければ それだけ自分達の意見や主張ができる若者が出てきたという事ではないでしょうか？私は逆に嬉しく思います。 >>312 さんの意見に同意です。 >>314 さん、それなら、どうして疑問を抱いているのか、その学校の何がいけなかったのかもきちんと記してあげるべきでは？ すみません、>>312 さんではなく >>311 さんです。失礼いたしました。 何度も本当に申し訳ないです、>>313 さんに同意です。 >>307 今回のポイントは、 その講評の決め方に疑問を発した人は、自分自身の各校別コメントを公表したしね。他にそんな講評委員いるか？元講評だけど、この人に頭が上がらないわ。 おはようございます。 審査結果の説明なんて業務を増やして、先生方が過労死しなけりゃ良いけど。 別に連盟に動いて欲しくてここで語ってる人なんていないだろ ！ >>325 このスレ上がってるな～って思ったのよ。審査の基準かね。 元講評です >>333 >>334 そんなもんで名誉毀損とか言われると鼻白んでしまう 2ｃｈなんていうネットの掃き溜めで名誉毀損とか言い出されてもな >>333 審査は後からついてくるものであって、まず偶々見に来た人ほっておいて >>338 中国のコピー商品を頭をゼロにリセットして見れば、良く見れるのか。 正直ゼロにリセットして見ても良くないからぶーぶー言ってんだけどな 滝 「みぃつけた！」創作とありました。この場合、『ウォーリーをさがせ!』（Where's Wally?, 北米版タイトルは Where's Waldo?） >>343 http://koenkyo.org/?page_id=52 刈馬さんの県大会の講評ってツイッターとかでもうでてる？ 西三河第二地区の合発が明日明後日とありますが…それどころか中部の話題すら上がってないって何事ですか… 合発の情報が欲しいので 地区大会の日程でも貼っておこう 緑高校のページから 東三河は蒲郡東・豊橋商業・成章が県大会出場 番狂わせが多い感じ？ 中部進出 今年の講評と中部進出校は納得できたわ 春フェス行くの名南だっけ？ そろそろ合発の時期か ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆ 高校演劇の全国大会が8月1日～3日まで 知り合いから聞いたＰＣ1台で稼げる方法など 中部見てきたけど岐阜農林「ごおる」は全国優勝レベルだった。伝説になるね。 岐阜はちょっと詰め込み過ぎなのが気になったな 文部科学大臣賞(全国大会出場)/富山第一高校 とても簡単な確実稼げるガイダンス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
