X
ノーベル経済学賞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/11(月) 08:38:21ID:TmAiehDc
今日発表だお
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/06(木) 21:55:33.95ID:6Uvg03oe
>>180
ノーベル医学賞っていらないよね｡
そんな立派な医学者が何人もいるのに治せない病気があるのってなんで??

0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 00:26:05.75ID:MoDZnq8s
>>181くだらん経済学と、尊い医学を同等に扱うな。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 01:29:22.73ID:6S88AiUb
>>181
冗談でも限度があるぞ？

>>181にヒポクラテスの罰があたって、
病気で生涯苦しみますように！
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 18:30:00.76ID:nWgeOvVT
経済学って人の役に立ったことあんの？
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 20:33:13.20ID:Ua6cxjjV
混迷深める世界経済　今年のノーベル経済学賞は誰に
日本人では雨宮・清滝氏らが候補　2011/10/2 10:55

10月10日、スウェーデン王立科学アカデミーがノーベル経済学賞の受賞者を発表する。
ギリシャ問題に端を発し、再び世界経済に深刻な不況の足音が忍び寄る中で、
経済学はどういう処方箋を提示しようとしているのか。今年の有力候補は誰か。
気鋭の経済学者２人が大胆予想した（聞き手は編集局次長兼経済解説部長　佐藤吉哉）
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 20:36:29.36ID:Ua6cxjjV
■「本命」は誰か

――それでは、そろそろお２人に本命候補を挙げていただきましょう。

祝迫氏　「計量経済学という分野にプラスして年齢なども考えると、先のハウスマン検定で
有名なハウスマン教授が本命。できたらスタンフォード大学の雨宮健名誉教授も一緒に受賞
してほしいというのが希望ですね。あとはエール大学のピーター・フィリップス教授を挙げ
てもいいでしょう」

安田氏　「私もやっぱり計量経済学で、ハウスマン教授、あるいはシカゴ大学のラルス
・ハンセン教授の２人が本命です。あとは金融も可能性があるのではないかと信じていて、
銀行の取り付け騒ぎを説明したシカゴ大学のダグラス・ダイアモンド教授も推しています。
今まさにユーロで起きていることと非常に似ているので、可能性としてはあるだろうなと」

「コーポレートファイナンス（企業金融）の分野で大きな影響力を持つハーバード大学の
マイケル・ジェンセン教授や、実験経済学の重鎮で市場の失敗を補正する仕組みをつくろう
としている同じハーバードのアルビン・ロス教授も授賞理由をつけやすそう」

0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 20:38:18.82ID:Ua6cxjjV
――日本人では雨宮氏の名前が挙がりました。

祝迫氏　「日本人で誰にあげるかと言う話で、海外から見たときに真っ先に挙がるのは
雨宮先生です。それはたぶん過去20年ぐらいずっと変わってないと思うんですよ。
ミクロの計量経済分析を学ぶとき、必ず雨宮教授の教科書が使われているし、分析には
必ずといっていいほどその理論が使われていますから」

安田氏　「金融セクターをモデルに取り込むということにいち早く取り組んだ
プリンストン大学の清滝信宏教授は、受賞してもおかしくないですよね。最も権威のある
世界的な経済学会の一つ、エコノメトリック・ソサエティー（国際計量経済学会）の会長を
務めた宇沢弘文・東京大学名誉教授は海外の経済学者が『まだ宇沢はもらってないのか』と
驚くほどですが、現役の日本人経済学者ではやはり清滝教授では。リーマン以降、とにかく
国際学会で清滝教授の名前がよく出てきます。ただ、ホームラン級の論文をいくつも書いて
いるものの、代表的な清滝・ムーア論文が出版されたのが97年なので、ちょっと早すぎる
かもしれません」
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 20:39:01.99ID:Ua6cxjjV
雨宮、宇沢、清滝
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 20:41:33.22ID:nWgeOvVT
経済学って人の役に立ったことあんの？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 20:44:03.23ID:nWgeOvVT
経済学者ってボランティア精神についてどう思ってんの？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 21:41:49.52ID:/otf5XpF
ところで安田って、あの安田さん？こういう現代の経済学を語るみたいな評論の安定感はマジぱねえな。

さきのことは全くわからんが、このポジションだけは確定している気がするわ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 22:31:06.24ID:Ua6cxjjV
年功っていうよりも、経済学の良心って言う意味で宇沢弘文受賞。




0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 22:36:19.35ID:/otf5XpF
>>199
はぁ？じゃねえよ。経歴審査の時点で、博士すら持っていないお前には無理。
誰でもできそうにみえて、なかなかシビアなんだよ。このポジションは。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/08(土) 23:28:10.51ID:Qa2ui9Nj
しかし、受賞を期待出来る候補者が３人もいるというのは、
自然科学３部門に次ぐ充実振りではないか。

文学は春樹のみだし、平和賞は無いだろう。中村哲とかが受賞したら嬉しいが。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 00:44:37.17ID:oOfy8EM6
可能性があると思ってるのは日本人だけでしょ。宇沢さんが授賞するには遅すぎるし、雨宮さんが授賞しそうな理由では他の人が選ばれたし、清滝さんが選ばれるには先に授賞すべき人が多くいるし。

バローやティロールですら授賞してないんだよ。NK でもブランシャールやウッドウォードも授賞してない。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 09:22:16.60ID:usj1+Osk
もう亡くなったのでダメだけど、ガウス賞をとった数学の先生、もしご存命なら
可能性あったのですか？確率微分方程式の先生。
ご本人はおそらく嫌がったかもしれませんが。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 09:52:55.94ID:wUCpvAjM
日本人に世界的な思想家とか、社会科学者は皆無だよね
政治３流、企業も工場が強くて、本社がダメ

東洋人は理系で
東洋人が文系で成果を上げるなんて、無理なんだよ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 09:56:28.86ID:qcPHngd7
>>207
あるわけねーだろ
既にブラックショールズが取ってるんだから
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 09:58:15.56ID:0xpyMh72
>>208
確かに少ないだろうけど、不可能って事は無いと思うよ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 14:05:08.24ID:Z7wjYqXQ
>>207
ていうよりシンプレックス法でカントロヴィッチやクープマンスは受賞したのに
ダンツィークが取れなかった過去からして、完全に数学の世界の人だったら
たぶん経済学賞は取れないんじゃないかと思う
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 18:41:31.66ID:HC6sdk/E
発表は何時？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 18:44:06.94ID:HC6sdk/E
>>208
いや、むしろ東洋は思想面でのほうが有名だろう。
日本だと、禅や武士道、宮本武蔵の五輪書とか
中国の孔子、孟子、孫氏などは愛読されてるだろ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 18:55:25.28ID:13X7ldu/
発表は日本時間の20時。

予想オッズ

◎　米国3人
○　米国2人・英国1人
△　米国2人
×　英国1人
無印　その他
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:21:59.99ID:8lCv+99h
高橋 洋一氏、２０１１年ノーベル経済学賞！！

高橋 洋一（たかはし よういち、1955年9月12日 ‐ ）は、日本の元財務官僚・経済学者である。
嘉悦大学教授、株式会社政策工房代表取締役会長、金融庁顧問、博士（政策研究）。
増税する前に、まず政府の無駄な出費を減らすことを主張する、上げ潮派の論客。
2008年（平成20年）、著書 『さらば財務省!』で、第17回 『山本七平賞』を受賞した。

0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:26:40.39ID:8lCv+99h


スリーネーションズリサーチ株式会社
代表取締役社長
植草 一秀（うえくさ かずひで）


--------------------------------------------------------------------------------

略歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
1996年 7月 株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
1999年 4月 株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 早稲田大学大学院公共経営研究科教授
大阪経済大学客員教授
2005年 4月 現職

専攻
金融論、経済政策論

著書・論文
『金利・為替・株価の政治経済学』（岩波書店）
『日本の総決算』（講談社）
『投機バブル−根拠なき熱狂−』（監訳）（ダイヤモンド社）
『現代日本経済政策論』（岩波書店）
『ウエクサ・レポート−2006年を規定するファクター−』（市井文学）

他多数

0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:26:50.79ID:WQFgyFVK
じゃあ、俺は英米仏1人ずつに賭けとくわｗ
tiroleは英米系じゃねえだろ？

今年はミクロの年だと思う。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:30:39.83ID:8lCv+99h
植草 一秀、２０１１年ノーベル経済学賞！！

日本人初のノーベル経済学賞受賞まであと３０分。
「手鏡による実体経済マクロ分析手法」を確立した功績。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:38:58.74ID:8lCv+99h
さあこい、ミラーマン
植草 一秀、２０１１年ノーベル経済学賞！！

日本人初のノーベル経済学賞受賞まであと３０分。
「手鏡による実体経済マクロ分析手法」を確立した功績。
手鏡による女性下着分析により消費性向を統計的に実証し、女性下着の湿り気
よりSEX行動を予測しグローバルな人口増減と経済活動を命かけで研究した。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:49:23.09ID:aCePZBUR
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃.　∧＿∧　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼<＼｀∀´> 　＜　受賞者発表まだﾆｶｰ？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　 キムチ　　　 |／
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣"
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:53:28.72ID:Ek7LjTVR
あと、１０分です。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:56:55.07ID:aCePZBUR
+　∧＿∧　　+　　　　　
　<0゜`∀´> 　ありがとワクワクニダ
　（0゜∪ ∪　 +　　
　と＿_）__）　
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:03:54.12ID:wUCpvAjM
The 2011 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel was awarded jointly to Thomas J. Sargent and Christopher A. Sims "for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:04:30.92ID:Ek7LjTVR
アメリカ人２人の様ですね。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:06:21.22ID:13X7ldu/
トムソンロイター予想（2008年）がまたも的中か。Hansenが外れたけど。

今年は全員トムソン候補から受賞。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:09:31.52ID:Ek7LjTVR
トムソンロイターの予想の中に、全ての賞を含めて
日本人は何人くらい入っているのでしょうか？
その予想はどこに載っていますか？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:16:59.39ID:13X7ldu/
>>231
2005年以降のトムソン予想

経済学
清滝　信宏

医学生理学
山中　伸弥
小川　誠二
審良 静男

物理学
大野　英男
飯島　澄男
戸塚　洋二（2008年死去）
中沢　正隆
中村　修二
十倉　好紀

化学
北川　進
新海　征治
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:27:38.01ID:WQFgyFVK
> for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy

こんなん、なんでもありやんか・・・・・隔年で出せるわ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:29:55.57ID:W9pycBs+
>>193
計量までは正解だったな
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:30:22.25ID:gpnZOZaC
サージェント&シムズか。ノーベル賞に経済学って本当に必要なんだろうか？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:30:35.96ID:WQFgyFVK
for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy
for their theoretical research on cause and effect in the macroeconomy

これからは、この２つを交互に使い回せばいいね。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:38:39.08ID:Z7wjYqXQ
シムズ取ったんだぁ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:39:42.43ID:3WlJxAdI
伸びないなあこのスレ・・・
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:44:31.42ID:Z7wjYqXQ
つか日経の授賞理由の解説が糞だなｗ
「解明」とか「現象を探る」とかそんな話じゃないと思うんだが・・・
cause and effectってそう捉えるための方法論的なことを言ってるんだと思うけど
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:59:35.07ID:JbZ4WcsG
合理的期待形成学派

おい今の時期にこいつ等にくれて良いのか？

政府の財政・金融出動は無効だ
インフレだけを増やすだけだ
とほざいてる奴らだぞ！
良いのか？
市場に委ねて世界経済は回復するのか？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:04:16.67ID:VcnGvobJ
グレンジャーが取ってここでまた取るっていうのはどういうこと？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:08:55.98ID:E5LvRDi4
けど、黄色い猿で、下等人種と思われている日本人には、
絶対にノーベル経済学賞はこない。

それはノーベル経済学賞が、実際には、
スウェーデン銀行賞だからだ！

実はノーベル賞でさえないんだ。
だからノーベルの子孫は、経済学賞の
廃止を訴えている。
つまり、経済学などというクソのような
学問に賞を与えたくないということなんだ。
その遺族の気持ちは、本当によくわかるよ（笑
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:09:51.13ID:VcnGvobJ
>>244
いやそれじゃなくて
因果性の概念をつくった人の理論からいろいろ実証研究をやってきた分野についてでしょ
たぶんそれでしょcause and effectってのは
日経はなんか勘違いしてるけど
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:12:46.83ID:HC6sdk/E
清滝＆ムーアは5年後くらいかな。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:14:18.45ID:VcnGvobJ
いや8年ぐらいいるな
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:22:47.39ID:VcnGvobJ
産経の説明はもっとちゃんとしてるな

「相互関係を実証する『手法』を発展させた」

日経はやっぱ馬鹿が書いてる新聞なのか
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:37:19.70ID:lnNeLyGx
サージェントはルーカスやプレスコットに上げてサージェントにはってのは流石に不味いからかな。シムズはベクトル自己回帰使って金融政策分析をした祖だし、貰っても全然違和感ないね。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:40:15.68ID:JN4CdpsP
まぁでもグレンジャーが取って10年ぐらい経ってるけどな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:53:47.37ID:WQFgyFVK
>>253
日経が馬鹿なのではなく、日経が聞いた奴が馬鹿なのだ。
つまり日経はその程度の経済学者しか知り合いにいないのだ。
産経のほうが上なんだ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:56:47.21ID:JN4CdpsP
>>256
俺はたぶん学者はちゃんと説明したけど日経のアフォが聞き間違って勝手に解釈したんだと思うけどなｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 23:14:26.13ID:DltSuPss
１０年ぐらい前に理論、実証も含めて今の主流なマクロ経済分析の根源的な貢献をした学者たちに対して発展的な方法論を構築した人たちの受賞って感じか
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 23:21:19.91ID:DltSuPss
訂正
１０年ぐらい前に→１０年ぐらい前に受賞した
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:00:49.23ID:cS9MLbii
>>253
日経には責任ないかもしれんが、こいつら外しすぎ
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A88889DE1E7E0E3E5E1E3E2E1E2E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:03:16.97ID:Xc9KAzw1
彼らほどの学者先生ならちゃんと受賞理由説明できてるはずだよ
上から下までよっぽどアフォぞろいなんだな日本経済新聞が
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:06:06.62ID:Xc9KAzw1
安田先生「在庫一掃の感がなきにしろあらず」

ある意味当たってるだろｗ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:24:56.23ID:ttx+dVqO
一昨年の東大のFar EasternのときのSimsの講演のとき、畠中先生がわざわざ
セッションチェアで来てて歓談してたのを思い出した。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:33:52.74ID:W+MCr7RI
構築した方法論が妥当なら、それを発見や解明と解釈する事も出来るぞ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:40:52.61ID:uBo6TeQk
東大の文系は、あらゆる面で東大理系に劣っている。

・東大文系の入試が簡単すぎる
数学は高2までの範囲のみで、微積や行列もろくに理解出来ず
場合分け設定なども簡略化されているため論証の厳密さも必要無い。
地歴なんて理科に比べたら頭を使わない暗記科目。
国語の現代文の大問が一つ多い以外には、文系には理系より難しい要素が何も無い。
→入学時点で既にもう文系の方が頭が悪い

・大学の単位認定も文系の方がチョロい
理系の期末試験は授業内容を理解して自力で問題が解けるようにならないとクリア出来ないが、
文系の試験は板書と試験対策プリントの暗記で簡単に単位が来る。
特に人文系の科目は絶対評価の筆記試験ではなく評価基準が不明のレポート課題による成績認定が多く、
しかもその大半は2000字〜4000字程度の読書感想文サイズで、理系の実験レポートより遥かに簡単に作れるものばかり。
ExcelやTexなどの初級PCスキルも特に必要ではないので身につかない。
また、出席するだけで単位が貰えるような手抜き評価の授業が多い（語学など）。
決定的なのは、東大一年生夏学期の期末試験は文系は7月だけで終わりなのに対し
理系は7月と9月の二期に分かれているということ。理系は必修科目の試験の数が文系の倍以上ある。
→文系は大学に入ってもやっぱり理系より勉強しない

・実験がない
東大の理系は1年生の秋から卒業までほとんどの学生が実験室での過酷な作業を経験する。
薬品や生き物を注意深く取り扱ったり、ほんのわずかの誤差も許されない細かい機器操作をしたりするためには
文系のゼミ（笑）やら必修の演習（笑）といった読書感想文発表会とは比べ物にならないほどの
下準備と集中力と忍耐力を必要とされる。文学部の心理学の実験などは理系に比べたらもはやジョーク。
→理系並みの手先の器用さやタフな生活習慣が文系には育たない。よって実社会でも使えない。

・国際的に東大文系は評価が低い
文系の教官は理系に比べて無名学者のデクノボウだらけで、海外の研究者にも認められていないため、
国際シンポジウムなどでも最先端の議論の輪に入って行くことが出来ない。いやそもそも招待されてなかったりする。
よって文系研究室の学生が外国の優秀な研究者と触れあう機会も理系に比べて圧倒的に少ない。
ポスドクの交換留学先などを見ても東大理系は欧米の一流大学が多いのに対し、
文系は留学のお呼びの声すら掛からずただの自宅引き籠りニートや発展途上国で自分探し中のカスドク・就職失敗フニーターだらけ。
→東大文系がいかに外国から信頼されていない「田舎の無名三流大学」扱いされているかの証拠でもある。

結論：東大は文系学部を縮小するべき。
世間は東大文系出身者をただの税金の無駄遣いの産物として蔑み、差別・虐待することが望ましい。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 01:21:23.85ID:Xc9KAzw1
>>266
日経なんてはなから購読してねぇからログインできねぇよｗ
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 01:23:28.21ID:Xc9KAzw1
>>268
日経工作員乙

授賞理由にcause and effectと出ているんだから、方法論が決め手になっているのは明らか
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 01:33:13.89ID:gk8Y49tY
グレンジャー→シムズが8年かかったから
清滝先生がノーベル賞取るのはは2020年頃かな
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 02:25:26.49ID:MHVs8Wjz
ウンコ倭猿はノーベル賞すら取れないのかｗｗｗ
ワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 02:54:13.88ID:mo8La1Gi
一番いらない賞
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 03:37:54.23ID:gk8Y49tY
馬鹿ほど吠える
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 05:18:16.75ID:shae+pqK
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318255585/48
＞48 ：名刺は切らしておりまして：2011/10/11(火) 03:12:52.72 ID:me/m1R2h
＞>>20
＞海外だってNobel Prizeで報道してるぞ
＞いまさら「経済学賞はノーベル記念賞！ノーベル賞じゃない！」なんて主張は、
＞賞の創設の経緯を知っていれば恥ずかしいだけだから、やめときな

上記の「賞の創設の経緯」をご存知の型、解説をお願いいたします
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 07:07:56.60ID:zh/KtiJy
ここで聞かずにそいつ自身に聞けばいいだろ。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 07:10:23.96ID:nMmHiznH
>>269
なんでも叩くこの世の底辺のνカス民のおいらっちですら
中学から・灘・甲陽学院・東大寺学園クラスの進学私立で大学は楽に東大京大理系以上の連中は尊敬せざるをえんわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況