ノーベル経済学賞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>741 自然科学が扱ってるのはたいてい普遍的真理で、 どこの国で実験しても同じ結果が出るし、結果に対する関心も多くの場合は共有される。 でも、経済社会っていうのは、地域によって状況が違う。 それぞれの国に固有の状況っていうのがあって、 独仏人や日本人にとっての関心事が英米人の関心事にならないってこともある。 そうなると、英米人の関心が他国の研究に対する関心度、理解度が希薄化して、 自分たちの身内の研究にばかり関心を示してしまう。 …ということは、一つの原因じゃなかろうか? まあ、英米経済学界の閉鎖性もあるかもしれんけど。 Angus Deaton Princeton University, NJ, USA Angus Deaton, UK and US citizen. Born 1945 in Edinburgh, UK. "for his analysis of consumption, poverty, and welfare". 非公式ノーベル経済学賞も、 アメリカのローカル経済学への傾斜を改めないとな 今回は改善の動きかねw ノーベル賞は取れんし, 日本の経済学ってクソ以下だな。 経済学者なんてものもいないし・・・・ ただの金勘定の,3流銀行の番頭さん以下だな! さっさと,経済学部はつぶした方がエエ。 マル経なんぞにうつつを抜かしていた先人のゴミたちが悪い ノーベル賞なんぞそう気にするものではないと個人的には思うのだけど、 >>752 みたいな権威主義者に黙ってもらうためには、 やはり、誰かがとった方がいいように感じる… 736です。売り言葉(Piketty)に買い言葉だったので、的中とはいえないのですが…。 Deatonといえば、Almost Ideal Demand Systemの開発とLSMSの整備、 名著「The analysis of household surveys」はノンパラ推計の先駆けでしたね。 某所にて、LSMSデータを回し倒していた頃のことを懐かしく思い出しました。 >>755 俺は日本の中での「経済学」って学問に対するイメージの変革のために 誰か有望な日本人経済学者に受賞してほしいと思う 別にノーベル賞取ったから聖人君子だとも思わんし、取ってないからダメだとも思わんが 世の中には、まだまだ「ノーベル賞」に対するイメージが凄いものがあるし 現状、日本の中での経済学って、凄く誤解されてるというか 90年代のシカゴ学派ばかり受賞してた頃のバリバリのデリバティブとか 金融工学チックで金儲けの銀行の犬みたいなイメージばかりだから もっと、経済学の方法論(数理モデルを構築して、社会を解析する)を正しく広めるためにも そういう狭い意味での「金持ちが儲けるための技術」って意味の経済学じゃなくて 最近のノーベル経済学賞みたいに政治とか社会とか、法と経済学とか、 経済学的方法論を用いて社会の様々な現象を分析してる経済学、 従来の金稼ぐことだけの分野より拡張された経済学の分野に受賞されて欲しい >現状、日本の中での経済学って、凄く誤解されてるというか >90年代のシカゴ学派ばかり受賞してた頃のバリバリのデリバティブとか >金融工学チックで金儲けの銀行の犬みたいなイメージばかりだから いや、それならまだいいほうでしょ 経済学のイメージって高校までの政経とか、テレビで経済評論家の経済予想とか そんなもんだよ 大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、 彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。 私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。 mvnoみたいなもんだ。 日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。 放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。 国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。 日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。 これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、 わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。 奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。 日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。 なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。 2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。 だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。 少なくとも残る大学だから。 万物は流転する。 根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。 日本はそれだけ貧しくなってきた。 貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。 50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない! 1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。 ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。 就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。 いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ 放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。 Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw ビットコインを発明したSATOSHI NAKAMOTOがノーベル経済学賞に推薦された http://cryptocurrencymagazine.com/satoshi-nakamoto-nobel-prize-in-economics カリフォルニア大学ロサンゼルス校の教授 Bhagwan Chowdhryは 2016年のノーベル経済学賞にサトシナカモトを推薦したことをツイートで明らかにした。 Why I am nominating Satoshi Nakamoto for the NobelPrize in Economics https://twitter.com/bhagwanUCLA/status/662674776498941952 彼はその心境をHuffington Postで明らかにしている。 I (Shall Happily) Accept the 2016 Nobel Prize in Economics on Behalf of Satoshi Nakamoto http://www.huffingtonpost.com/bhagwan-chowdry/i-shall-happily-accept-th_b_8462028.html Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf ビットコイン:P2P 電子マネーシステム http://megalodon.jp/2013-1008-0914-22/www.bitcoin.co.jp/docs/SatoshiWhitepaper.pdf >>761 ただ、放送大学じゃ、実験とか実習が必要な学問はやりにくいんだよね 化学系とか生物系は、実験多いんで、放送大学だと難しい あと、修士課程が放送大学は問題があって、指導してくれる教員を選べないという問題がある 勤務先に実験設備があって、業務の片手間に出来る場合は 生物とか化学の研究もできるっぽいんだが、そういう施設に勤務してないと無理 >>765 本当に受賞したら、賞の基準が変わるきっかけにもなるだろうね…(・.・;) 2015 Nobel Lecture in Economic Sciences https://www.youtube.com/watch?v=LCeZ7DeYkQw 2015年12月08日 火 21:30 超音波テロの被害にあっています。 卑劣極まりない被害にあっています。 何が起こったかわからないときから、 わかってみれば、 まだ世の中に知られていない超音波テロ。 世の中のどれだけの音の振動源・発信源が 使用されているのかわからないが、 多数の振動源・発信源がシステム化され、 ネットワークを通して、 超音波・音波を集中させて 対象を攻撃するらしい。 人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、 卑劣な被害にあっています。 聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。 「もらいました」という声とともに、 形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく 超音波テロの加害者の声。 聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。 超音波による物理的な力で、 ものが飛び、ものが壊れる。 それが人間の体に対してまで。 身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。 頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。 聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。 人間の体を壊そうとする超音波テロ。 日本国中、どこにいても超音波で襲われる。 車に乗っている人間が襲われる。 歩いている人間が襲われる。 自宅で超音波の攻撃を受ける。 被害を訴えても信じてもらえない。 罪もない人間が超音波で襲われる。 「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、 「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに 強烈な超音波の攻撃。 叫ばされ、いたぶられ、それを口実にまた攻撃され、 超音波テロの、残酷残虐で、卑劣な攻撃の被害にあっています。 心の底から被害を訴え、祈っています。 天に神に届きますように。 これが僕らニッポン列島の労働賃金実態! 全国平均最低月給197,500円 ■都道府県、市区町村の平均月給ランキング http://jobinjapan.jp/area/ranking.html 1位、東京都 - 226,600円 20位、石川県 - 189,800円 47位、沖縄県 - 169,000円 東京と沖縄の賃金格差は年収換算約70万円也! 提供: http://jobinjapan.jp >>7 1. 2・ ○ 3・ 4・ ○ 5・ 6・ 7・ 8・ ○ 9・ 10・ ○ 11. 12. 13. 14.× 15. ↓文系の大学での勉強って放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。 大前研一が、税理士の集まりで 「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」 を言った動画 くそ面白い お勧め 【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう?! https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI 同じくipredictから Payl Romer (NYU) to win the 2015 Nobel Prize for Economics https://www.ipredict.co.nz/app.php?do=contract_detail& ;contract=NOBEL.ECON.15.ROME Tyler Cowen, “Who will win the economics Nobel Prize this year?” ttp://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/10/who-will-win-the-economics-nobel-prize-this-year.html 環境経済学: パーサ・ダスグプタ(Partha Dasgupta)、ウィリアム・ノードハウス(William Nordhaus) 経済成長: ポール・ローマー(Paul Romer)、ロバート・バロー(Robert Barro) 経済格差(不平等): アンソニー・アトキンソン(Anthony Atkinson)、アンガス・ディートン(Angus Deaton)★ イノベーション(をはじめその他幅広い範囲にわたる業績): ウィリアム・ボーモル(William Baumol) 計量経済学: デビッド・ヘンドリー(David Hendry) http://www.asahi.com/articles/ASJ455JVKJ45UTFK011.html 政府は5日、安倍晋三首相が世界経済について有識者と意見を交わす 「国際金融経済分析会合」に招いたノーベル賞経済学者への謝金を公表した。 ジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大教授(3月16日)と ポール・クルーグマン米ニューヨーク市立大教授(同22日)に それぞれ、1万1300円の謝金を支払うという。 2016年ノーベル賞 日程 医学賞 10月3日(月) 物理学賞 10月4日(火) 化学賞 10月5日(水) 文学賞 10月6日(木) (予定) 平和賞 10月7日(金) 経済学賞 10月10日(月) 「トムソン・ロイター引用栄誉賞」(ノーベル賞予測)2016年 tp://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2016/nobel-laureates/ トピック: For contributions to macroeconomics, including determinants of economic fluctuations and employment (経済変動と雇用の決定要素を含むマクロ経済への貢献) Olivier J. Blanchard (米国) トピック: For his development of the distinctive field of personnel economics (独創的な人事経済学分野の創出) Edward P. Lazear (米国) トピック: For pioneering descriptions of firm heterogeneity and international trade (企業の異質性と国際貿易における先駆的な研究) Marc J. Melitz (米国) 労働者がすべてロボットや人工知能で置き換わったときにノーベル経済学賞が存在するでしょうか 昨年ノーベル経済学賞受賞のアンガス・ディートン教授、韓国で演説 http://japanese.joins.com/article/991/220991.html ディートン教授は「持続可能開発目標(SDGs)達成のための履行手段としてのKSP」という主題で 韓国が新興国と経済発展経験を共有することがなぜ重要なのか強調すると発表された。 KSPは企画財政部とKDIが開発途上国に韓国の経済開発のノウハウを伝授する事業だ。 2004年にベトナムとウズベキスタンを対象に初めて始まった。 経済学賞?馬鹿げていますよ 世界の経済学者は全て経済音痴だ、人類は不幸だ ▽外貨を貯めない、▽労働力不況カルテル、の2点を世界のルールに提案 次より http://6238.teacup.com/newbi/bbs >>788 数学使って統計学にしたので世界から経済学を追い出してしまった >>790 経済学は数学が必要ない、むしろ数学が経済学の本筋を曲げている、 数学を使うなら統計学になるのです、経済学と統計学は明確に区分すべきです 現状の世界経済の状態を見れば世界に経済学は存在していないと断定できるのではないでしょうか 米主流派がまた受賞か ピケティ氏、ビットコイン考案者推す声も http://www.sankei.com/life/news/160927/lif1609270039-n1.html http://www.sankei.com/life/photos/160927/lif1609270039-p1.html 内閣府経済社会総合研究所の堀雅博上席主任研究官によると、 近年選ばれる傾向が強いのは、 個人や企業の「最適化行動(制約下で最も合理的な選択を行おうとすること)」を ベースとする主流派経済学の考え方をくむ学者だという。 分野の創始者的な役割を担った人の20〜30年前の業績が評価されやすい。 今年も、受賞の可能性が取り沙汰されるのは、 研究開発投資などの役割を重視する新成長理論を打ち立てた ポール・ローマー米ニューヨーク大教授ら、主流派の流れを引く研究者だ。 一方、影響力があっても、主流派以外の受賞はほぼ不可能ともされる。 13年の著書「21世紀の資本」で、先進国で広がる経済格差は 「資本主義の宿命」と説いてブームを起こしたフランスの経済学者トマ・ピケティ氏は、 一部から「受賞にふさわしいのでは」という声が上がるが、 主流派に批判的なため実現しないとみられる。 昨年11月には、米国の大学教授が、ビットコイン発明者とされる「サトシ・ナカモト」氏を、 16年の経済学賞の候補者として選考委に推薦したと明かし、話題を呼んだ。 1972年まで360円/ドル(固定相場)だったのが現在は101円とかなり円高ドル安 なんで円は高くドルは安くなったのでしょうか、ご教示頂きたい 最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。 差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。 彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。 日本から始まる世界的株式市場の大暴落 終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。 日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、 マイト レーヤは出現するでしょう。 マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。 彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。 彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。 非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。 マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。 彼は「匿名」で働いております。 マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。 矢追純一 「宇宙人側からの申し入れは、 核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。 ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」 竹下雅敏 「どうも日本人のレベルの低さというのは、 ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、 日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」 >>795 日本の対外純資産は366兆円と世界ダントツに膨れ上がっている(2014年末) なんで膨れ上がったのか理由を教えていただきたい 結局金持ちに不利な事実を発言する人は受賞できないということだね 経済学の本質だよなw 【予想】ノーベル賞総合スレッドPart5【実況】 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1444363815/ ・2016年ノーベル賞 発表日程 10/3(月) 18:30 医学賞 10/4(火) 18:45 物理学賞 10/5(水) 18:45 化学賞 10/6(木) 20:00 文学賞 (推定) 10/7(金) 18:00 平和賞 10/10(月) 18:45 経済学賞 (時間は日本時間) >>794 ビットコイン発明者はコンピュータとかインターネットの発展に貢献したなんかしらの賞は貰えると思うけれど経済学賞じゃないような。 「中央銀行が無くても偽札を作らせることなくお金を発行できる発明」みたいなのでノーベル経済学賞は貰えんよね。 中本哲史がアノニマスの仮面とかダフトパンクみたいなヘルメットかぶってノーベル賞を受賞しに行くの楽しみに待ってるんだが。 法的位置づけは。ポイントカードで買い物が出来ますってのと同じだろ 通貨自体が買い物ができます以外にないからな 国家も中央銀行も買い物ができますのオマケでしかない 国家があるから買い物ができるわけではなくその逆だ 通貨で買い物ができる社会があるから中央銀行も存在する 但しビットコイン自体もそれは同じだから特異性はないわな あらゆる通貨貨幣は全てが元は偽金や私的貨幣だった 将来ビットコインで税金の支払いが出来るようになるか 国家がビットコインを肯定するようになるか あんなうすっぺらい論文でノーベル賞とれるかね>ビットコイン。取れても誰に連絡すれば良い。 http://www3.nhk.or.jp/news/special/nobelprize2016/article06.html 経済大国と呼ばれてきた日本でなぜこれまで受賞者がいないのか。 学習院大学の宮川努教授は 「日本の大学では戦後30年近くにわたって欧米で標準的な近代経済学ではなく、 マルクス経済学の講義が多数を占め、東京大学や京都大学などの国立大学を中心に 多くの研究が行われていた。 このことが、近代経済学などの欧米の標準的な研究分野が評価の対象とされてきた ノーベル経済学賞の受賞が難しい時代が続いてきた一因ともいえる」と分析しています。 その後、近代経済学の研究も盛んになりましたが、90年代にバブルが崩壊して日本経済が失速し、 長期的な不況に陥ったことから日本の強みである日本経済に関する研究が 評価されにくくなっているという見方もあるということです。 また、日本は欧米と比べて、経済学の研究成果が政策にあまり応用されて来なかったという指摘もあります。 大阪大学大学院の安田洋祐准教授は 「欧米では競争政策の運営や金融危機への対応などが経済学の知見に基づいて行われるなど実学として根づいている。 日本では経済学者が国の政策に携わる機会は増えているものの、 欧米のような環境が醸成されておらず、実際の政策を左右できる立場にないことが多い」と指摘しています。 日本で偉い先生はアメリカの大学院で勉強した人。 アメリカでノーベル賞をとるのはアメリカの大学院の先生のなかでも ごく一部の優秀な人でしょ。 いってみれば、お伊勢参りに行ったことのある人と、伊勢神宮で 神官として修行を長年努めてきた人くらいのちがいでないかと ローマーだったらグロスマンとヘルプマンももらうのかな? ピケティが受賞しなかったらノーベル賞も大したことないね 正式のノーベル賞じゃないことは 最近だと入門の経済学テキストにも書かれるようになったねw まず、どこの国家システムで成立するかを明示していないし・・ 成立するなら「リセット」後の姿を理論から出さないとだめだし・・ このスレッドの住人はどういうスタンスなの? 経済学は単に意思決定理論の応用なので国など関係ない 個々の国や地域の「初期値」によって その意思決定モデルの答えも変わってくるわな。 初期値は、人為的(金儲けなど)に動かせるものと、出来ないものもある。 非サイエンスということは、もう自明だろ。 学者の数だけ説のある「主観的な感度分析モデルの集まり」が 経済学だよ。 検証作業が基本的に行われないからなw >>818 > 学者の数だけ説のある よく言われるのは10人いれば11の説があるという 数ある経済とか貨幣とかの論文の中でサトシ・ナカモトのビットコインの論文が一番科学的で美しいと思うんだが。 >>821 専門家じゃないけど、ビットコイン論文を実際に読んでみたら、 この程度が革新的なの?って程度の素っ気ない中身だった記憶がある。 …………………… JR九州(九州旅客鉄道)が上場します https://www.youtube.com/watch?v=b2-U8Z5ytBw 1987年に旧国鉄(日本国有鉄道)から分割民営化されて設立されたJR九州「九州旅客鉄道」が、 2016年10月25日に株式上場します。 本業の鉄道事業では赤字が続いていますが、ホテルや不動産事業、販売や飲食事業で多彩な収益源を持ち、 経営安定化基金の処理によって財務体質の健全性が増し、国鉄から分割民営化されて30年近く経過して、ようやく上場することとなりました。 …………………… >>822 いや、ワトソンとクリックのDNAの二重らせん構造の論文だって、すごく短いぜ 単純明快で短い方が良いに決まってる >>822 シンプルだがメソポタミアの粘土板とかヤップ島の石貨とかのイメージが 映画「マトリックス」のマトリックス空間や「ターミネーター」のスカイネットが 脳みその中に一瞬で駆け巡り広がった。イマジネーションに満ちる論文だと思った。 ビットコインのドキュメンタリー映画で良かったのは↓ Ulterior States [IamSatoshi Documentary] https://www.youtube.com/watch?v=yQGQXy0RIIo Bitcoin Documentary - The Rise and Rise of Bitcoin https://www.youtube.com/watch?v=dmk6HmcBYJw 発表4日後なのに、NY大学がノーベル経済学賞受賞者をウェブ掲載 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-10-07/OENYQT6JTSE801 米ニューヨーク大学スターン経営大学院はウェブサイトに6日、 同校のポール・ローマー教授が2016年のノーベル経済学賞受賞者として 記者会見を行うとの発表資料を掲載した。 >>828 どこの大学も、とくに日本の大学は記者会見の用意はしておくみたいよ。 経済学賞をバカにするのも勝手だが、発展途上国の地域ボス、ムラ社会ボスが発展を阻害なんてのもあるしさ イエレンの御亭主が情報格差についてなんてのもあるが、経済学の場合はマクロでもミクロでも、認識できうる事実が案外権威的になりがち。 マスゴミや変な政治思惑にさらされてりゃ、経済学賞だってバカにはする気にならないと思うよ。 軽視したがるのは、大体、下らねえ、”研究者や知識人”やブラック工作勢力じゃまいか? 「米国中心主義」のノーベル経済学賞、直近20年の主流派は? https://zuuonline.com/archives/123568 今年も米国にゆかりの深い人たちが最有力候補に挙げられている。 米調査会社トムソン・ロイターの予想では、 米マサチューセッツ大学(MIT)で経済学の博士号を取得し、 ボストン連銀やニューヨーク連銀の顧問を務め、国際通貨基金(IMF)のチーフエコノミストに登り詰めた、 米永住権を持つフランス人のオリヴィエ・ブランチャード氏(67)が筆頭候補だ。 マクロ経済分野で、不安定化要因や雇用の研究に功績を残した。 すでにノーベル経済学賞を受賞したニューヨーク市立大学のポール・クルーグマン教授の盟友でもある。 その他にも、人事と組織の経済学で有名な米スタンフォード大学のエドワード・ラジアー教授(68)や、 企業の多様性および国際貿易の研究で注目を浴びるハーバード大学のマーク・メリッツ教授(48)の名が挙がっている。 米ジョージ・メイソン大学で教鞭をとり、 素人にも親しみやすい経済学ブログ『マージナル・レボリューション』を運営するタイラー・コーエン教授(54)は、 「94歳の大御所で元米プリンストン大学教授、元米国経済学会会長のウィリアム・ボーモル氏が、私の筆頭候補だ。 彼は、公共サービスの生産性が上昇しないことを説明する『ボーモルのコスト病』を提唱したからだ」と述べた。 一方、近年は毎年のようにノーベル経済学賞候補に挙げられるニューヨーク大学教授で、 現在世界銀行のチーフエコノミストを務めるポール・ローマー氏(60)は、 「大学側が、もし私が受賞した場合に備えて、発表記者会見の準備や記念ウェブページの作製まで行っている。 私が、『可能性は低いから、そんなことはやめてくれ』と言っても、聞いてもらえない。 ついには、フライングで受賞記念のホームページを間違って公開してしまった。 すぐに削除されたが、今でも『魚拓』で見られるので、興味ある人は、覗いてみてはどうだろう」と、 ユーモアたっぷりにブログにつづっている。 こうして、米国勢や米国にゆかりの深い人が多く受賞するノーベル経済学賞。 その半世紀近い歴史、特に過去30年において、経済理論の主流派である古典派(マネタリスト)の受賞が目立つ。 マネタリストとは、「基本的に経済は自由な市場に委ねるべきで、 物価や経済の安定のためには貨幣政策をコントロールすることこそ最も重要である」との考え方を持つ経済学者たちだ。 新古典派経済学を代表するミルトン・フリードマンが唱えた「貨幣数量説」による通貨政策を重視し、 「大きな政府は不要であって、できるだけ財政収支の均衡を図るべきであり、金融政策も貨幣供給量の安定化にとどめるべきだ」 「政府は裁量的に介入するのをやめて、ルールの設定に専念せよ」と主張する学派だ。 この主張は1980年代半ばにかけて米国のレーガン政権によって採用され、英国のサッチャー政権などにも大きな影響を与え、 日本にも受け入れられてゆくことになる。 こうした説を支持する主なノーベル経済学賞の受賞者は、 1970年代の「経済学の巨人」であるポール・サムエルソン、ジョン・ヒックス、ワシリー・レオンチェフ、 フリードリヒ・ハイエク、ミルトン・フリードマンらに始まり、 1990年代には、ロナルド・コース、ゲイリー・ベッカー、ロバート・ルーカスら市場の万能性を唱える 「シカゴ学派」と呼ばれる経済学者たちが賞を総なめにしてゆく。 ノーベル経済学賞は基本的に保守的な政治的傾向を持つ人物たちが、「主流派」を形成し、 その枠内で評価が決まっていたのだ。 日本経済新聞の前田裕之編集委員が指摘したように、 「市場機能そのものに疑いの目を向けるような学説は選考の対象から外されてきた」といえる。 だが、こうした主流派の主張に基づいて立案・実行されてきた経済政策が、2008年の金融危機を境に綻びを見せているのも事実だ。 事実、ノーベル経済学賞は主流派だけが受賞してきたわけでもない。 「積極的な財政政策や金融政策などにより、有効需要を創出すべきだ」とリベラルな考えを唱える ケインズ学派の学者たちも、受賞者に名を連ねている。 具体的には、最近来日し、安倍晋三首相に強力な財政出動を勧めたとされるポール・クルーグマン氏(2008年)や、 企業や裕福な者による富の独占、さらには環太平洋パートナーシップ協定(TPP)への反対を繰り返す 米コロンビア大学のジョセフ・スティグリッツ教授(2001年)も、ノーベル経済学賞を受けている。 また、企業の投資決定を分析する「q理論」を確立したジェームズ・トービンや、 所得と貯蓄率の関係を示したフランコ・モジリアーニらケインズ学派の受賞も見逃せない。 さらに、「行動経済学」、「実験経済学」、「リアルビジネスサイクル理論」、「メカニズムデザイン理論」、「サーチ理論」などの 一部でリベラルな傾向がある新分野でも受賞者が出ており、選考委員会が広く「保険」をかけている様子が読み取れる。 とはいえ、「米国中心主義」「市場重視の主流派中心主義」の傾向は、大きく変わったわけでもない。 筆者が5月に有力候補のポール・ローマー教授を取材した際、「ルーカスら主流派に盾をついたので、受賞の可能性は低い」と述べていたが、 実感がこもっていた。 だが、ブランチャード氏が今年受賞すれば、流れは少しずつ変わってゆくのかもしれない。 アカデミアの中で主流派もリベラルもないわw リアルビジネスサイクル理論がリベラルな傾向って 経済学理解してないの丸わかりじゃん 死の谷というのがあって、よくマスゴミなどがあおりに使う実情と概念がある。 将棋では大駒が成るのを妨害するのは一般的にある。相手が言いやがるのは、大ごまと歩が成ることか。 解説者も結構あおる。 チェスのソフトなんかでは、ポーンが成るのを必死で妨害する。 疑問なのは、そういう動きを陰険な触法工作と露骨に妨害する勢力が居て、曾奴らが日本ではおおよそ同様の輩で占められることだ。 実社会で一番役に立たない学問、それは「経済学」 オカルト・占いレベルの低次元 実社会で汗をかいて仕事した経験皆無のゴキブリ以下の低能がやりたがる学問 ノーベル経済学賞受賞の連中はそういう輩だろう 日本来るか ttps://www.youtube.com/watch?v=XlUBxV39Kkw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる