ケインズ vs ハイエク世紀の対決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/16(土) 19:51:01.06

ケインズvsハイエク
http://www.youtube.com/watch?v=3EkcQJkudoY
パート２だよ
http://www.youtube.com/watch?v=-65T-ZqINwI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/04(土) 00:37:51.88

>>32
天才の末路はいつも波乱万丈だけど
君のような凡人はふつーな家庭の幸福の中で死んでいくんだから気にする必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/04(土) 05:17:23.36

>>33
ノイマンも晩年は気が狂ったと聞いてる
オッペンハイマーもそうだけど原爆の開発の関わった科学者の中には気が狂って
悲惨な死に方した奴も多い

32 · 2012/08/04(土) 22:52:29.99

>>34
いや、俺の場合、普通に孤立死や無縁死だと思うわ

**鴨東散歩** · 2012/09/18(火) 14:07:37.40

　　ケンブリッジスクール経済学を勉強するなら

　　　ピグー、ロバートソンの戦後に出た文献を読む。それからケインズの
　　　貨幣論、一般理論に取り組む。ロビンソン、カーンは補助的に読むだけ　　　でよい。
　　　一般理論の解説はやはり宮崎・伊東著”コンメンタールケインズ一般理　　　論がよい。宇沢さん解説では無理！　難解で本質的な」部分の説明がな　　　い。ケンブリッジスクールの約束事、公準の理解が表面的で他の類書と
　　　変わらない。手っ取り早く理解するなら、伊東光晴”ケインズ」”講談　　　社学術文庫が最適です。合わせて読むなら、
　　　　川口弘、”ケインズ経済学研究””ケインズ一般理論の基礎”
　　　米国での解説では

**鴨東散歩** · 2012/09/18(火) 14:13:18.45

　　　クライン　ケインズ革命、ハンセン　ケインズ経済学入門、
　　　Ｈ　Ｐ　ミンスキー”ケインズ理論とはなにか”　いずれも翻訳あり。
尚、一般理論は原書と間宮訳を併読することをお勧めします。

**鴨東散歩** · 2012/09/18(火) 14:14:37.59

　　調子が乱れましたね。上手く読んでください。

**鴨東散歩** · 2012/09/18(火) 14:23:28.53

　　　ケインズが一応終われば、ハロッド、ヒックスの景気循環論、カレツキ　　　ー　カルドアでしょう、、、、、それ以後はかなり選択が分かれます。
　　　ただし、今日の経済学の衰退を招いたのは、フリードマン、などマネタ　　　リストがその影響の一つです。今でも悪影響が残っています。ハイエク　　　も社会思想としてはともかく経済学については初期の数冊を除けば全く
　　　対象外です。市民社会がナチ、全体主義によって破壊された怨念は理解　　　できますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 07:45:43.88

今bbcでやってるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 07:47:02.44

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 11:38:47.07

>>37->>40
なんで普通に書かないのかな？
ちょっと変な人？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 11:57:47.90

再放送があるよ
無料放送で2カ国ご放送だよ
今日19:10～20:00と深夜02:10～3:00　経済学の巨匠たち
ジョン・メイナード・ケインズやカール・マルクス、フリードリッヒ・ハイエクらの唱えた経済論を振り返る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 12:22:42.73

>>44
ありがとう、予約した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 23:12:30.93

>>45
よかったら感想書いて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 00:33:24.98

>>46
了解。
たいしたこと書けないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 15:30:41.15

楽しみだ。是非頼む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 18:36:31.79

放送からはハイエクのいいところというのはわからなかったな。
ただ金融市場を自由のままに、ということだけのように見えた。
経済はすべて自由に活動されるべきだ、ということなのだろう。

資本主義経済のすべてを自由のままにしておくということは、なにも主張しないことと同じじゃないのかな。
資本主義は１９世紀と同じ状態になる。

資本主義は何らかの規制をしないと、社会を破滅に追い込む。
それが１９世紀の教訓だろう。
そも結果として、ロシア革命がおきたし１９３０年代の恐慌にもつながった。

ハイエクは自分の哲学として自由を求めたのだろうが、経済の自由が人間の自由だと考えて、経済が人間の自由を束縛するとは思いもしなかったのだろう。
自由を求める鳩の寓話を思いだした。
「神さま、空を飛ぶときに空気が私の邪魔をして、速く飛べません」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/09(日) 02:14:49.96

>>44
他の人の感想はないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 20:57:27.96

宇沢弘文は馬鹿

結論 · 2012/12/30(日) 17:28:36.30

>>49
良く理解している。
ハイエクはワルラス均衡を志向していたのではないけれど、
ある定常状態を志向していた。
しかしその定常状態は、経済のあらゆる要素の可塑性（マリアビリティ）が成立する世界でないと実現しない。
これはよくよく考えてみると、恐ろしい世界だよ。固定的要素が全くない世界。
人間も、単なる熱力学の分子のように行動する世界。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/23(木) 20:19:43.81

間宮陽介、松原隆一郎、橋本努といった諸先生方の実績を、しっかりと吸収したいと
このスレをみて思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/25(土) 11:28:53.81

>>52
ということはオーストリア経済学や新古典派経済学（主流派経済学）の想定する自由経済主義の世界とは、究極的には共産主義経済学の世界ということになりますね。
どちらも人間を熱力学の分子のように動かせることが前提になる定常状態。

人間として譲れない固定的要素が必ず存在することを強調したケインズや宇沢弘文の経済学とは根本的に異なる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/25(土) 15:00:17.13

>>54
＞人間を熱力学の分子のように動かせることが前提になる定常状態
＞人間として譲れない固定的要素が必ず存在する

ちょっと自分には意味がわからないので、わかりやすく説明して欲しい。

実は、>>52の書いていることも理解できなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/02(日) 22:19:55.34

いろいろな表現の仕方があるが、統計で予測できる前提は、各要素やその変化が定常的であるときだけということ
熱力学において分子の運動はこれが前提となっていて、実際にもこの前提が成り立つからこれはこれでいい

ところが経済においてはこれが成立しない
ここで熱力学の（マクロ）経済への応用への限界があり、そこの点こそまさに経済の特殊なところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/03(月) 00:01:39.09

>>56
なんで唐突に熱力学？

有名な比喩でもあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/03(月) 22:33:47.99

唐突じゃないよ。

主流派（自称）が使っているマクロ統計手法は熱力学での応用。
モンテカルロフィルター等々。
金融工学も。例えばサブプライムローンもそのまま。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/04(火) 10:37:45.23

>>58
ああ、そうなの。

で、なんか役に立つの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/25(金) 19:23:17.75

熱力学の応用は経済の変化が定常的であるときには将来予測に大変役に立つが、
実際の経済はそうできてはおらず何年にいっぺんかは非定常的な大変化が起こりこれとこれの効果の規模は予測できない。
このとき定常的変化を前提とした予測は崩壊し大混乱となる。

恐慌の起こるメカニズムがまさにこれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/25(金) 23:23:00.70

商業施設トリアス経営者不祥事
外資ファンドを取り巻く失望と疑念
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/26(土) 21:35:26.02

>>54
固定要素なんか長期を考えれば可変じゃん
それに個人がアトミスティックったって、市場が大きいんだから個人は
アトミスティック。当然じゃん

大企業があるから現実の経済はハイエクの考えてるものと違うだって？
だからそのために独占とか複占とか不完全競争を経済学は考えるんじゃん
当然じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/08(日) 05:44:23.56

ラルス・クリステンセン「若かりし日のケインズはマネタリストだった」
http://econ101.jp/%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3-%E3%80%8C%E8%8B%A5%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%97%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA/

**公共事業の過大評価** · 2013/12/17(火) 20:17:32.69

　
公共事業、ＧＤＰをかく乱　予算使い残しで下振れ
2013/12/16
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64127960V11C13A2SHA000/

　公共事業が経済成長率を押し上げる効果に疑問が出てきた。
相次ぐ経済対策に盛り込まれた多額の公共事業費は実際には使い残しが多く、需要増に至っていない。
2012年度の国内総生産（ＧＤＰ）は公共投資が見込みを下回り、経済成長率が0.5ポイントも下方修正された。
見かけだけの公共事業を積み上げてＧＤＰを過大に見積もれば、財政再建の先行きにも影響が出る。（加藤修平）

　７～９月期のＧＤＰ改定値が公表された９日。
第一生命経済研究所の新家義貴主席エコノミストは目を疑った。
同時に発表された12年度のＧＤＰ確報値で、公共事業が速報値の前年度比実質14.9％増から、
1.3％増へ下方修正されたからだ。
この下方修正で12年度の実質成長率は速報値の1.2％から確報値は0.7％に、
名目成長率は0.3％からマイナス0.2％に落ちた。
新家氏は「ＧＤＰ統計で景気を見ることができなくなる」と憤った。

■推計と現実ズレ

　東日本大震災後の復興や経済対策のため政府は公共事業の予算を積み増した。
だが、国と地方の12年度決算を見ると、どちらも公共事業の支出は増えていない。
国の一般会計と特別会計を合わせた公共事業関係費と、地方公共団体の「投資的経費」の合計額は12年度に約20.3兆円。
前年度比0.1％減で、３年続けてマイナスだ。

　被災地の復興は全国の建設現場で人手不足を招き、資材価格も高止まり。
岩手県釜石市が整備する復興公営住宅・こども園の建設工事は入札がなかなか成立せず、
14年４月だった開園予定が１年延びる。
福島県の総合建設会社、陰山建設（郡山市）の陰山正弘社長は「工事の発注が急増している」と話すが、
県内も人手不足が深刻だ。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/28(土) 12:58:35.12

>>62
あんたは「変化が定常的」の意味がわからんようだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/28(土) 13:00:51.82

>>63
1930年頃までのケインズは今でいうマネタリストかつケインジアン
その後同僚のサーカスの連中から浅薄さの批判され考えが変わって1936年の一般理論以降はいわゆるケインズとなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/15(水) 14:19:19.91

宗教から歴史・思想・政治経済まであらゆる情報の宝庫！

本日の講義は「用意された思想」です。

思想とは50年、100年も前から用意されたものだった？！

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/24(月) 21:45:31.22

　
Glasnerは、セーの法則が、同法則を攻撃したケインズの意図とは裏腹に、
ケインズ経済学における乗数効果の供給側からの表現になっている可能性を指摘している。
ただし、ここで言うセーの法則は、オスカル・ランゲが貨幣抜きのワルラス則として再定義したもので、
元の法則と区別してセーの原理と呼ぶべきかもしれない、ともGlasnerは書いている。

Glasnerによると、ランゲ版のセーの法則とケインズ経済学の乗数効果の同一性に気付き、
それをセーの原理と言い換えたのは、クラワーとレイヨンフーブットだという。
両者は、ランゲ版のセーの法則では、均衡価格でのみ取引が起こることを前提にしていることを問題視した。

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20140223/whos_afraid_of_says_law
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 22:59:34.84

間宮陽介『ケインズとハイエク』を読了した。
社会経済学の入門書としては、最高の内容であると思ったのですが、いかがでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 23:44:27.71

アダムスミスの富国論を読めよ　基本はここだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:17:22.10

公共事業、大増資、古い自民党回帰で問題ない。
インフラ、橋、オリンピックで公共事業、東北も公共事業。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:20:03.12

工場、ビル、機械、設備投資。
リストラ推進。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:34:01.64

計画経済。農業は稲作を日本で作り、牛、豚肉はアメリカ産

ボトムアップ推進、トップダウンは個別企業によって違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:37:51.37

現場で、ミスや誤った判断をしないなら、ボトムアップ推進。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:40:14.87

コストは掛かるが、現場は一度覚えれば信頼していい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:47:12.25

ケインズを支持する。ボトムアップは楽しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 00:56:17.63

農業と、公共事業の計画経済推進。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 11:36:49.27

最終的には、トップダウン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 11:44:31.72

金利は別な人に任せる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/22(木) 14:27:38.35

友好国ブラジルに、国民皆保険制度導入をオススメする。
これは、高意義だから言っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/22(木) 14:57:45.89

富める国の論、国民皆保険制度海外導入へ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 18:54:34.65

世界経済は、景気循環の一コマに過ぎない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 19:04:00.05

ハイエクの正しさは、リーマンショックで証明された。
金融市場でいくらでも、自由化して言い訳じゃない。f

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 19:11:45.03

賃金の固定化は失業率の原因であると、ニューケイジアンが批判している。

議論してくれても構わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 19:23:20.19

ハイエクは、社会主義、ケインズ主義の徹底した批判者であり、
政府と行政の肥大化を粉砕した。

今、ハイエクの教えが世界で重要だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 19:24:46.26

>>84
ケインズにしろ、ハイエクにしろ、はたまたその亜流にしろ、資本主義社会を肯定、つまりいかに労働者の賃金を下げて資本家の利益を大きくするかを論じているだけだからね。
要は金の亡者になることが人間としての正しい生き方だと言ってるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 19:54:36.18

ケインズは現代における最大の悪、個人主義、自由主義が限界に達した。
中央機関による管理、貯蓄と投資の調整、人口政策を唱えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 21:01:06.40

企業を大規模化したことで、化学、電気、自動車産業が現代に至る。
無論、パソコン、タブレット、スマホも穏健をうける。
つまり、現代版、グローバリゼーション。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 21:42:53.01

ハイエクは通貨供給量拡大制限に関し、強い関心を抱いた。

ケインズかハイエクかどちらが有効か検証する。

しかし、ハイエクはオーストリア時代、500万人都市でしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 21:44:42.22

これはあくまで理論の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/23(金) 23:03:34.61

>>88
だが、グローバリゼーションは戦争による破壊をもたらすだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/24(土) 05:03:19.58

ハイエクはマルキストのいう「国家の死滅」には言及しているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/24(土) 18:24:10.45

今から読むところ。買ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/24(土) 18:45:51.91

アマゾンで一番人気の本売り切れ中。入荷待ち。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/24(土) 21:11:44.41

ガソリンが無くなる。インドで大量消費。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/24(土) 21:28:30.19

間違えた。ガソリンは、地球にまだある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 14:28:42.03

誰も議論しないので私がまた議論する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 14:40:56.50

財政再建するのに法人税を下げるのはおかしい。
更に法律を変えれば国外に行っても幾らでもおって行ける法律の変更をすればいいだけ。
議論したいならここでしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 14:48:07.16

行政改革を強めるべし。

話は変わるが、酸素が薄い。CO2の濃度が400ppmを超えた。
農業するしか無い。木よりもいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 15:26:30.10

交渉の民主主義と自由主義、法と立法と自由

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 15:37:55.44

マクロ経済学は傲慢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 15:43:26.04

ハイエクの時代もスタグレーションを予言していたw。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:13:29.50

物価の安定は全国民の利益になる。物価の安定論は正しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:18:46.34

ハイエクもデフレ経済はダメだと言っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:34:09.60

最悪、恐慌によって清算される。人類は食べ物だけは備えるべし。
恐慌によって清算される。だから安心してよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:36:50.34

中央銀行の役割も政府同様に最小限であるべき？
つまり、インフレターゲットみたいなのは自生的な市場秩序への統制的介入行為？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:37:40.26

既にリーマンショックで清算されている。次も同じ手でいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:40:52.81

一般庶民には分からなくて結構。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:46:10.82

もちろんこれは高意義の話である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 16:52:22.86

つまり、経済は自動調整で周る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 17:02:18.09

銀行に以前は権力があったが、より日銀に権力が高まる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 17:08:40.19

中国は資本が欲しくて戦争したい訳では無い。
資源が欲しくて争っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 17:20:10.65

閉鎖経済ならば、金利政策は物価安定を目標に、

しかし、解放経済においては為替レートを固定化しなければならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 17:29:10.59

短期においては超短期の利潤に追うじて生産量が増減し、利潤が消滅して
生産量できんとつする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 17:32:37.01

安心してリセッションを待とう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 17:44:57.08

職場でもう要らないと言われたら、生活保護が標準になる日本。
とんでもない国になった。平成になってからだ。昭和では無かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/27(火) 18:20:30.84

>>116
その元職場が公共事業という名前で生活保護を貰える会社だったっす

というオチだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 16:02:11.04

日本のジニ係数は4を超えることはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 16:12:13.19

エンゲル係数は消費増税されてもあまり変わらない。

消費増税10%までは食品は大丈夫。

それ以上は、食品には掛けられない。

エンゲル係数が上がる為だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 16:21:28.26

日本のジニ係数は世界で一番低い。これはおそらく変わる事はない。
貧富の格差が世界一低い。それは法人税35%で維持されている。
法人税は下げるべきでない事が証明された。

これは経済優先ではなく、日本の社会主義政策で、利用できる。

野党、公明党はジニ係数で換算したら、とても法人税は下げられる議論にはならない。

対案なら出してもらいたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 16:25:29.44

法人税で、格差社会が守られている。税金は高意義にしろ低位義にしろ納めるべきである。
例え消費税が10%を超えてもだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 17:47:39.93

共産主義のアカがうぜ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 18:06:09.88

法人税を下げると社会がパニックになる。
国債を発行する議論はおかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 19:52:18.69

政治というのは、だれかが利益を得るために税金を集め、それを使う対象を決めるもの。
その利益を得る集合単位の代表が政治家。

安倍自民党は、当然資本家という集合単位の代表。
その集合単位のために政治を行い、その利益が最大になる政策をとっている。
その意味で、優秀な政治家であることは間違いない。
ただし、その利益が長期的に確保される政策ではない。

ちなみに、そういった集合単位のことを階級とよぶこともある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 08:18:48.49

>>124
>安倍自民党は、当然資本家という集合単位の代表。
ドカタの代表だろ
ドカタの利益の為に公共事業をやるんだから
優秀じゃなくて選挙の為に国民の資産を乞食に与える為の政策を取っているだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 15:53:53.82

日銀による金余りなら、所得の再分配である。
時代が変わっている。共産主義がいずれ力を持つ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 18:25:41.17

日銀が国民年金を買い取る政策が次の政策。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 19:02:38.23

>>125
安倍ちゃんはドカタの代表なんかじゃ、まったくないよ。

公共事業で利益を得るのは資本家だけ。
ドカタは、自身の再生産に必要な最低限の労働対価を受け取るだけ。

そこで生まれた剰余価値はすべて資本家の利益となる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 19:16:32.28

日銀による、リフレーションからの国民年金、国債発行からの買い取りで、
75歳からの支給案がなくなる。更に60歳満額回答出来る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 19:27:45.64

リフレーションからの大恐慌からの、新世界リセッション、共産国家。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 19:29:44.13

これは未来の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 19:37:21.28

マネタリーベースの行き先は、国民年金、国債買い取り制度導入へ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 19:44:06.86

ハイパワードマネーは日銀による供給通貨で
中央銀行が直接コントロール出来、債務不履行のリスクが少ないと言うか無い。
払える、しかしインフレ圧力が高まる。