X



おすすめの経済学の本 18冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 16:19:30.10ID:f67ev2fN
立てました
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/24(水) 18:17:42.00ID:Pkr59BMP
学説史的には心理学より行動科学の系統なんだよ主流の経済学は。
このスレとかでもよく見る俗流の心理学はフロイトとかユングの寝言性欲臨床心理学のことでそういうファンタジーが大好きな業突く張りで我が肥大した尊大で不勉強な連中だろうからな。経済学に心理学が取り入れられてないとか必死で叫ぶ連中は。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/24(水) 19:42:41.78ID:NnkxrXYr
>>177
経済学の代表的な理論、ゲーム理論におけるナッシュ均衡なんて、
心理学的側面はあるだろ。
価値がありすぎて(自分が手に入れるのは無理だと思うから)
結果、誰も手を出さないってのを数式にしたたけだろ?

ヤフオクとかでよくある光景だよね。
0185名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/24(水) 20:07:46.07ID:NnkxrXYr
>>184
わからんww
調べても難解な数式出てきたな・・・。

でも、心理学とか分析医学は、歴史が長くなれば、人間の利では証明できない
行動を統計的に分析できるから有益なんじゃないの?

一般教養で経済学取ったけど、コレって完全に理系の分野じゃね?ってくらい
微積必須だったなぁ。
0189名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/24(水) 23:20:15.99ID:Pkr59BMP
自我の起源の説明も基本ゲーム理論使う進化生物学が将来解明するだろうし心理学はあんまし存在意義などない。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 00:19:45.36ID:L9m0+sdN
俺は経済学帝国主義者というよりゲーム理論帝国主義者なのでゲーム理論ベースの行動科学が主流になるのは喜ばしい限り。
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 02:12:38.89ID:L9m0+sdN
あんまり知識や教養がないとゲーム理論の活躍する分野やその重要性がぴんと来ないかもしれないね。
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 03:38:35.01ID:RKV2sP1a
主流派の限界効用説そのものが心理主義だとも言えるだろう。
そうではないのは、リカード・マルクスの労働価値説やスラッファ。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 04:22:29.14ID:IundqS/z
>>191
>>195
人文のどうでもいい分野が鼻くそ付けて回って自分のものだって宣言して回る心理を心理学ではどう分析するのかな?
夜郎自大ってやつかな?
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 08:26:54.84ID:Bwg0Twg1
アダム・スミス国富論、1:10:1
《もうけの機会は、各人によって、おおかれすくなかれ過大評価されるのであり、損失の機会
は、たいていの人によって過小評価され、そして、一応の健康と活気をもつ人ならだれでも、
その値うち以上に評価することはめったにない…》
0199名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 09:30:25.36ID:Bwg0Twg1
>>176 限界効用
>>198 行動経済学

FTPL(物価水準の財政理論):
《ある君主が、かれの税の一定部分は一定の種類の紙幣で支はらわれなければならないと
いう、法令をだすとすれば、かれはそうすることによって、この紙幣に一定の価値をあたえ
うるであろう。》アダム・スミス国富論2:2最終部 世界の大思想版

比較優位:
《もしある外国がわれわれにある商品を、われわれが自分でそれをつくることができるより
もやすく、供給しうるならば、われわれがある利点をもっているやりかたで使用された、わ
れわれ自身の勤労の、生産物のある部分をもって、彼らからそれを買う方がいい。》同4:2
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 17:16:42.85ID:3F9gOyjp
>>164
経済学者でも伊藤隆敏先生や吉川洋先生が最近経済物理やってるよ
0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 23:38:09.65ID:hjxRvXU/
関東学院大学の細矢センセにノーベル賞あげたい
三菱経済研究所時代に彼の書いた効用関数測定にノーベル賞あげたい
0203名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/26(金) 00:03:53.64ID:naax8mbC
経済学徒としてはアダムスミスの国富論は何度も読み返す聖典
そして心理学を学び行動経済学と進む
0204名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/29(月) 01:29:39.51ID:qmBOcm7N
薄汚い仕組みを変えたかったら、正義感に縛られて動きを不自由にするな。
善も悪も全部取り込んでしなやかに動け。そうやって蓄えた力でいつか本物の悪を叩けばいい。

<そんなの屁理屈ですよ>

そうかもしれん。だが何もかも一気に変えることなどできやしないんだ。
目指す場所を見つけ傷付きながらでも進むしかない。
0206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/31(水) 01:29:54.32ID:gS/6IppA
「私は持っているテクノロジーのすべて引き換えにしても、ソクラテスとの午後のひとときを選ぶね。」
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/01(木) 17:41:04.53ID:etZ+lmlt
例題で学ぶ入門・経済数学〈上〉 | エドワード・T. ドウリング 1990
https://www.amazon.co.jp/dp/4895013820/

旧版は格安だがISBNを調べて打ち込まないと出てこない
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/02(金) 02:00:36.14ID:6TcwL5JM
マクロ経済学ってどの教科書がいいのかな?
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/03(土) 01:10:34.33ID:eSQEiU8z
マンキューと江口
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/03(土) 20:39:45.00ID:dykJuZRi
スティグリッツと吉川洋
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/03(土) 21:29:58.68ID:n5uWMjtJ
サージェントと藤原一平のハンドアウト
0214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 02:39:49.46ID:zgP19N3a
>>213
yes
江口が三菱経済研究所から出してる青い本読んでごらん
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 10:26:40.31ID:/F021W2b
質問です。
「厚生経済学の基本定理」というのを理解したいのですが、まったくの素人(当方は非経済学部出身)から、神取ミクロを読むことでこれは理解できますか?
他に読むべき本などありましたらご教示ください。

なお、数学の素養は大学受験レベルです。どうぞ、よろしくお願いいたします。
0216名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 13:17:58.32ID:BQHz72ub
>>215
数学的には問題ないと思うがいきなり神取さんのは早いと思う。

マンキューミクロか公務員の石川とかがいいと思うよ。
これらの本は見た目分厚いけど中身がやたら丁寧なので、それほど鬱陶しく感じない。
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 13:26:11.48ID:iICSb7jd
試験受けるわけでもないのに石川秀樹みたいなマニュアル本を読むのは面白くないし時間の無駄遣いだと思う
安藤ミクロ→神取ミクロをオススメする
0218名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 13:28:18.98ID:/F021W2b
>>216
ありがとうございます。石川先生のは動画もあって良さそうですね。
速習石川⇒神取ミクロと進んでみたいと思います。
0219名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 13:29:15.26ID:/F021W2b
>>217
あら、安藤先生も見てみますね。ありがとうございます。
0220名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 19:54:30.15ID:ISbAtbL4
結局ミクロもマクロもマンキューが無難か
その次はミクロ経済学の力、ゲーム理論の力、データ分析の力に進むと
0222名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/05(月) 22:06:03.18ID:RMhSKnBr
翻訳記事:「ナショナルエコノミー」&#8211;人口は力か重荷か
http://spa-game.com/?m=201608
0223名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/08(木) 06:19:39.91ID:OQ7SeZQZ
○ミクロ経済学入門の入門
○コンパクトマクロ経済学 第2版

初心者にとって大切なポイントがまとまっていてGOOD!
0224名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/10(土) 12:12:19.97ID:6fXs+1P9
細谷の効用関数の本サイコー
0225名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/10(土) 21:51:24.51ID:YxYbrBst
マンキューとかクルーグマンの本、分かりやすいけどなんか妙に翻訳が気になって
しまうのは僕だけですか?
0227名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/13(火) 08:44:31.86ID:sLF0+S65
菅原晃「中高教科書でわかる経済学 ミクロ編」←これがいいよ!

ぶどうの房
読了。前書きにもあるように中高社会科教師やビジネスマンのため
の本。経済用語の定義はアッサリしているが、教科書と新聞・雑誌記
事の引用が豊富で、一つの経済現象につき様々な事例を用いて説
明するので、無理なく理解できる。また、需給曲線のグラフもこれでも
かというほど多用しながら説明するため、グラフの読み取りにも慣れ
る。問題演習があればもっと楽しかったかも。囚人のジレンマや共有
地の悲劇に関する理解が今まで不十分だったが、現在社会問題とな
っている事例と結びつけて説明してありよく理解できた。マクロ経済の
方も読んでみたい。
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/14(水) 00:20:10.16ID:wIgIXvpi
>>230
うん、学内にいる間はいいけど外に出て個人でってなると高い使用料払うよりフリーのPythonの方がいいってなるみたいね
0234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/18(日) 13:15:52.08ID:Xo1rFury
<サピエンティア>マクロ経済学 (東洋経済)
http://store.toyokeizai.net/books/9784492314791/
中村 保, 北野 重人, 地主 敏樹 2016/07/01

第1章でフロー循環図が6パターン紹介される。初学者にはうれしい。第7章の開放経済下の
政策も図が多くていい。
第6章後半で数値計算ソフト(MATLABをベースにしたDynare)も紹介される。
Dynare stable (recommended) ― Dynare
http://www.dynare.org/download/dynare-stable
サポート - MathWorks
https://jp.mathworks.com/support/learn-with-matlab-tutorials.html?s_tid=hp_learn_tutorials

その他、ソロー、ラムゼイ、ジョブサーチ理論も的確に紹介される。
Kindle版は検索ができないのが残念。このシリーズはそこを改善すべきだ。

以下の名言が英文のみで「はじめに」で掲げられる。各章はじめで同じ趣向。

The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions,
but to learn how to avoid being deceived by economists.
Joan Robinson
Contributions to Modern Economics (1978)
Chapter 7, Marx, Marshall and Keynes, p. 75

「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、
そのようなものを受け売りして経済を語る者にだまされないようにするためである」
ジョーン・ロビンソン
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/18(日) 13:56:39.91ID:Xo1rFury
念のため、サピエンティア中村他マクロはあくまで加藤涼『現代マクロ経済学講義』(2006)を読む前の
肩慣らし的難易度(「学部2年生から大学院初級まで」)。
加藤マクロ講義(こちらもMATLABが巻末で言及されていた)は#6参考文献で推奨されている。
0237名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/18(日) 20:58:50.54ID:WqDwILRG
>>235
院試にちょうどいい難易度の本だね
0238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/20(火) 02:13:15.53ID:q+XLq/Nu
水とダイヤモンドのパラドックス

水ほど有用なものはないが、それでどのような物を購買することもほとんどできないであろうし、またそれと交換にどのような物をえることもほとんどできないであろう。

これに対して、ダイヤモンドはどのような使用価値もほとんどないが、それと交換にきわめて多量の財貨をしばしばえることができるであろう。
0239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/20(火) 16:57:53.59ID:XD0Qf1Oy
>>238
そんなのは別にパラドックスでも何でもない
砂漠で渇きで死にかけている人間に水のペットボトル1本と彼が持っているあらゆる金銀ダイヤモンドなどの全ての宝石貴金属との交換を持ち掛ければ
まず例外なく喜んで交換に応じるよ

単に日常生活の場では水が不足している状況がほとんどなく生命の危機に晒されていないし
不足しても非常な安価で水は入手できるという社会情勢が続くという信頼と言う名の幻想を人々は共有しているから
希少価値の高いダイヤのほうが水よりも桁違いに高額で取引されているだけの話

水がなくて死にそうで容易に水を入手できない状況となれば 1ctのダイヤの指輪とペットボトル1本の水との交換に応じる人間が多数出てくる
少なくとも渇きで死ぬまで交換に応じない人間は皆無とは言わんが非常に低い比率だよ

希少性と現在の価格の違い、そしてそれが今後も続くという信頼感を社会の構成員のほとんどが共有しているというだけの話だ
それをパラドックスと呼ぶのは余りにも大袈裟
0240名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/21(水) 17:47:10.84ID:+kMyQtoW
パラドックスという言葉が大げさなのはその通り
ジェボンズのパラドックスという(石炭の消費量に関する)パラドックスは別にあるから

ただし「一般的な水」と「具体的な水」とを区別したとしても
スミスのように使用価値から交換価値を説明する限りこの問題はパラドックスであり続ける
水はいずれ希少になるという予測を理性は取り得る(はずだ)から

ここで効用、さらに限界効用という考え方が必要になる
ワルラス、ジェボンズ、メンガー、さらにマーシャルよりも
フィッシャーによる比という概念が重要
比(対他的ではなく自己内のそれ)という概念によって初めて理性的なものとして限界効用が定位される


参考:
スミス国富論1:4
《水ほど有用なものはないけれども、それはほとんどなにも購買しないだろう。どんな
ものも、それと交換に手にいれることは、ほとんどできないのである。その反対に、
ダイアモンドは、ほとんどなんの使用価値ももたないけれども、非常に大量の他の
財貨が、しばしば、それと交換にえられるであろう。》


スミス国富論1:11:2
《食物にたいする欲求は、各人において、人間の胃のせまい能力によって制限されている…》
“The demand for food is limited by the capacity of a man's stomach."
(フィッシャー1892が引用)

スミスは自分で答えを出していた。
0241名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/21(水) 19:42:41.91ID:Tu68Ckug
桜井誠@Doronpa01   6月10日

昨日の決起集会でも申し上げましたが外国人生活保護として日本人(東京都民)が負担する謂れのないお金が
四百億円も毎年使われています。外国人生保を止めればこの資金を使って絶対的総数が足りない介護職の働く環境の整備、
都内の大学に通う学生に無償奨学金制度の実施など日本第一党の施策が叶います
https://www.youtube.com/watch?v=BOmBj882UEY
https://twitter.com/doronpa01?lang=ja

ネットやらないジジババは次はちゃんと桜井誠に投票しろよ、!
0243名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/21(水) 23:50:43.50ID:vh7eFVZw
ちょっと横入り。
前々から思ってるけど、水とダイヤモンドのパラドクスの解明に、限界効用は必要なのか?
労働価値説で説明できてしまう。

水は、精製するのに必要な投下労働量が少ない。
ダイヤモンドは、採掘するのに必要な投下労働量が大量にいる。

簡単に言うと、水は精製するのにコストは安く、
ダイヤモンドを採掘するのには多額のコストがかかるから高い。

もちろん、限界効用でも説明できるが、そもそも労働価値説でも説明できるだろう。
0245名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/22(木) 19:05:43.98ID:qPZku1G5
>>242
いや、だから普通の状況だと水は大量にあるでしょってことよ
大量に簡単に手に入るものが安いのは当たり前
まあそれをちゃんとそれっぽく理屈立てれば>>243みたいな論になるだろうが

そもそも水とダイヤモンドのパラドックスを言うならば、なぜ空気は無料なの?
空気こそ水以上に絶対に不可欠なんだけど

つまり生命維持に必須な品であろうとそれが大量に簡単に(空気などは普通の生活空間では
肺呼吸という生体活動以外には全く労なく)得られるという大前提が満たされている場では
ダイヤや金銀のような装飾品など、生命維持とは全く無縁の無駄=贅沢品が価値を持つのですよ

裏を返せば生命の維持や日常生活に必要なものの確保に関して全く心配のない
豊かな人々ほど生命維持とは縁のない無駄に対して単なる希少性(供給不足性)に基づいた価値を認め易いのです

だから例えば非常に貧しくて日々の食糧を得るのにギリギリの生活をしている人々に
「好きな方をあげるよ」と食料とダイヤモンドとから自由に選ばせれば
(ダイヤモンドを他で高く売れるということと売れる場所とを知っているのでなければ)、
日々の食料により高い価値を見出して持ち帰るのが圧倒的多数になるでしょうね

砂漠で渇きに死にそうになっているケースは単に上のパラグラフの人々の極端なケースに過ぎません
もっとマイルドなケースとしての食糧をダイヤよりも選ぶであろう人々は現在でも地球上に掃いて捨てるほど大量にいます
0246名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/23(金) 00:17:49.53ID:CfKiNdCF
>>244
「労働価値説は交換価値にのみ議論の的を置いていて、使用価値について何も述べていないことに問題があります。」

苦しいと思うな。労働価値説で駄目な理由になってない。
だいたい、マルクスも資本論で、「ある物の有用性は、その物を使用価値たらしめる」と書いてある。
無意味な物を長時間かけて労働して作っても価値はない。有用性のあるものを作ることは前提になっている。

労働価値説より主観価値説の方が説明しやすい希少性を例に出すなら、ピカソの絵画とか、イチローのホームランボールの方がよほど分かりやすい。
0248名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/24(土) 07:27:42.81ID:kwWXFIz/
経済学古典を読むのが好きなんだけど、これとミクロ・マクロ経済学の教科書ってどういう関係にあるの?
何となく、限界革命後の学説を中心に、主要なものをピックアップして体系的に並べたものって印象があるんだけど、あってる?

けどそれだと各人が違う体系の下論じてるものをツギハギすることになっちゃって、矛盾とか生じないのかなぁ、とも思うんだけど。

とんちんかんなこと言ってたらすまぬ。
0249学術
垢版 |
2017/06/24(土) 12:26:21.58ID:navsDMRo
僕は実務教育出版社の本以外やってない。

計算がまだ幼稚な難易度の解きに退屈で、辞めちゃって、数式の量が足りないとか、
どうやって解決してるわけ?
0250学術
垢版 |
2017/06/24(土) 12:51:03.01ID:navsDMRo
ダイヤか。トランプじゃないけど、マルクスってモノの神髄に気付いていたのか。
生産物=モノではない。
0251学術
垢版 |
2017/06/24(土) 20:08:45.46ID:navsDMRo
肺は、密封排ガスで来るよ。タバコが必要。高ブランドの。
0253名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/27(火) 21:43:59.73ID:AEvNfdRz
アトキンソンも読んどけよ
0254名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/28(水) 00:39:07.16ID:Ya+04Zpf
経済学の本は読破するの難しいね 途中で寝ちゃうからw
要約した本とか サイトで見るだけだね
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/28(水) 02:23:24.59ID:0yHmn1rW
>>243
そこで突っ込みがはいるんだよ
地中に埋まっててダイヤよりもとりにくくて、でもいらないものってあるだろう?
たとえば1900年ころのウラン
0257名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/29(木) 19:25:23.36ID:KXSBNkee
経済学を学ぶものの大半は金が動機
だが現実には役に立たず、経営学を学び起業した方が遥かに近道なのだ

金融でもいい
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/01(土) 11:47:57.96ID:SCM4uGoL
経営は実践だよ
0260名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/03(月) 05:10:49.36ID:D3NRRM7Y
そういえば最近は、景気循環論みたいな書籍が少ないかな?
どんなタイトルが良いのだろうか。
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/04(火) 01:47:41.96ID:JiMubcBR
リアルビジネスサイクルも
その前提となる貨幣中立説も
あらゆる学説が成長理論に飲み込まれてしまった

そろそろ成長を前提としない経済学が必要で
岩村充が『新しい物価理論』以降言及しているゲゼル型(減価)貨幣が
現実的に検討されるべき時期に来ている
0263名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/05(水) 15:12:15.14ID:qivIkJPN
ハンセンとディラードのアンチョコ本を脇に置いて、必死こいてケインズの『一般理論』を読んだけど、ほんとに常識的なことを経済学の土俵に乗せて語っただけなんだな。
その「常識」がホントなのかどうかは検証しようがないんだけど。
0264名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/05(水) 22:54:25.04ID:IjFT0Hmk
何故?
実証できない事柄は科学とはいえない、じゃなかったのか。
0265名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/06(木) 02:04:27.21ID:bm4gn8YW
スレチだったらすみません
完全初心者から経済学を学ぶのにおすすめの参考書はありますか?
主にミクロ経済マクロ経済、経済数学分野です
編入試験で勉強が必要になるかもしれなくて教えていただきたいです
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/06(木) 07:28:00.19ID:pJ2q4uCt
>>265
テンプレとまとめwikiを読まれたし
0267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/06(木) 11:05:49.52ID:73I9iLG8
>>266
ありがとうございます
単位がとれるとらくらくからコツコツやっていけば独学でも身につきますかね?
とりあえず今日本屋覗いてみます
0268名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/08(土) 12:51:51.24ID:rJU0ePNQ
最近思うけど、院に行かない経済学部生は、一般的なミクロ・マクロの教科書で勉強するより、経済学の古典を読ませた方が、面白いし役に立つしでいいんじゃないかと思う。
最近、主要な古典について相次いで新訳が出て読みやすくなってるし。

学生としても、いきなり数学をごちゃごちゃやるより、アダムスミス・ケインズ・フリードマン辺りを読ませて、あとは新聞を題材にあれこれ授業したほうが楽しいんじゃない?
0270名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/08(土) 14:36:05.01ID:AcnKJgHQ
>>268
マル経が完全死滅して中国共産党の十九世紀型自由主義経済が完全に歴史に葬り去られてからでいいよそんなの。
0271名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/08(土) 18:03:37.30ID:rJU0ePNQ
誰もマル経の話をしていないんだが。
0272名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/08(土) 20:50:12.94ID:AcnKJgHQ
日本のたいていの大学学部では普通はゼミや原書講読で三四年次にやるだろ。
むしろ洗練された数学の一般論を陽に出さず微積使わない高校物理並みに隠して必修で初等ミクロマクロやらせるのが普通。
0273名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/08(土) 20:51:28.22ID:AcnKJgHQ
それに公務員試験の出題も高校物理みたいな計算問題でまず学説史の小論文なんて出題されないんじゃないか?。
0275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/08(土) 23:22:30.06ID:vH4IouB9
古典なんか後回しでいいと思うけどね
それより微積、線形代数、微分方程式、統計学をがっつりやらないと
0276名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/09(日) 00:47:25.84ID:qP3jJAtO
この板は一般理論すらまともに読んだことない連中ばっかだからその手の議論は無理
0277名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/09(日) 04:34:30.88ID:R8ypf2/R
>>249
ありがとう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況