おすすめの経済学の本 18冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
門外漢なんですが江口さんはどの江口さん?江口允崇さん? >>213
yes
江口が三菱経済研究所から出してる青い本読んでごらん 質問です。
「厚生経済学の基本定理」というのを理解したいのですが、まったくの素人(当方は非経済学部出身)から、神取ミクロを読むことでこれは理解できますか?
他に読むべき本などありましたらご教示ください。
なお、数学の素養は大学受験レベルです。どうぞ、よろしくお願いいたします。 >>215
数学的には問題ないと思うがいきなり神取さんのは早いと思う。
マンキューミクロか公務員の石川とかがいいと思うよ。
これらの本は見た目分厚いけど中身がやたら丁寧なので、それほど鬱陶しく感じない。 試験受けるわけでもないのに石川秀樹みたいなマニュアル本を読むのは面白くないし時間の無駄遣いだと思う
安藤ミクロ→神取ミクロをオススメする >>216
ありがとうございます。石川先生のは動画もあって良さそうですね。
速習石川⇒神取ミクロと進んでみたいと思います。 >>217
あら、安藤先生も見てみますね。ありがとうございます。 結局ミクロもマクロもマンキューが無難か
その次はミクロ経済学の力、ゲーム理論の力、データ分析の力に進むと アメリカ人の書いた教科書はくど過ぎて個人的には好きではない 翻訳記事:「ナショナルエコノミー」–人口は力か重荷か
http://spa-game.com/?m=201608 ○ミクロ経済学入門の入門
○コンパクトマクロ経済学 第2版
初心者にとって大切なポイントがまとまっていてGOOD! マンキューとかクルーグマンの本、分かりやすいけどなんか妙に翻訳が気になって
しまうのは僕だけですか? 菅原晃「中高教科書でわかる経済学 ミクロ編」←これがいいよ!
ぶどうの房
読了。前書きにもあるように中高社会科教師やビジネスマンのため
の本。経済用語の定義はアッサリしているが、教科書と新聞・雑誌記
事の引用が豊富で、一つの経済現象につき様々な事例を用いて説
明するので、無理なく理解できる。また、需給曲線のグラフもこれでも
かというほど多用しながら説明するため、グラフの読み取りにも慣れ
る。問題演習があればもっと楽しかったかも。囚人のジレンマや共有
地の悲劇に関する理解が今まで不十分だったが、現在社会問題とな
っている事例と結びつけて説明してありよく理解できた。マクロ経済の
方も読んでみたい。 プログラミング言語は何使ってる?
最近Pythonを勉強してる >>230
うん、学内にいる間はいいけど外に出て個人でってなると高い使用料払うよりフリーのPythonの方がいいってなるみたいね <サピエンティア>マクロ経済学 (東洋経済)
http://store.toyokeizai.net/books/9784492314791/
中村 保, 北野 重人, 地主 敏樹 2016/07/01
第1章でフロー循環図が6パターン紹介される。初学者にはうれしい。第7章の開放経済下の
政策も図が多くていい。
第6章後半で数値計算ソフト(MATLABをベースにしたDynare)も紹介される。
Dynare stable (recommended) ― Dynare
http://www.dynare.org/download/dynare-stable
サポート - MathWorks
https://jp.mathworks.com/support/learn-with-matlab-tutorials.html?s_tid=hp_learn_tutorials
その他、ソロー、ラムゼイ、ジョブサーチ理論も的確に紹介される。
Kindle版は検索ができないのが残念。このシリーズはそこを改善すべきだ。
以下の名言が英文のみで「はじめに」で掲げられる。各章はじめで同じ趣向。
The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions,
but to learn how to avoid being deceived by economists.
Joan Robinson
Contributions to Modern Economics (1978)
Chapter 7, Marx, Marshall and Keynes, p. 75
「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、
そのようなものを受け売りして経済を語る者にだまされないようにするためである」
ジョーン・ロビンソン 念のため、サピエンティア中村他マクロはあくまで加藤涼『現代マクロ経済学講義』(2006)を読む前の
肩慣らし的難易度(「学部2年生から大学院初級まで」)。
加藤マクロ講義(こちらもMATLABが巻末で言及されていた)は#6参考文献で推奨されている。 水とダイヤモンドのパラドックス
水ほど有用なものはないが、それでどのような物を購買することもほとんどできないであろうし、またそれと交換にどのような物をえることもほとんどできないであろう。
これに対して、ダイヤモンドはどのような使用価値もほとんどないが、それと交換にきわめて多量の財貨をしばしばえることができるであろう。 >>238
そんなのは別にパラドックスでも何でもない
砂漠で渇きで死にかけている人間に水のペットボトル1本と彼が持っているあらゆる金銀ダイヤモンドなどの全ての宝石貴金属との交換を持ち掛ければ
まず例外なく喜んで交換に応じるよ
単に日常生活の場では水が不足している状況がほとんどなく生命の危機に晒されていないし
不足しても非常な安価で水は入手できるという社会情勢が続くという信頼と言う名の幻想を人々は共有しているから
希少価値の高いダイヤのほうが水よりも桁違いに高額で取引されているだけの話
水がなくて死にそうで容易に水を入手できない状況となれば 1ctのダイヤの指輪とペットボトル1本の水との交換に応じる人間が多数出てくる
少なくとも渇きで死ぬまで交換に応じない人間は皆無とは言わんが非常に低い比率だよ
希少性と現在の価格の違い、そしてそれが今後も続くという信頼感を社会の構成員のほとんどが共有しているというだけの話だ
それをパラドックスと呼ぶのは余りにも大袈裟 パラドックスという言葉が大げさなのはその通り
ジェボンズのパラドックスという(石炭の消費量に関する)パラドックスは別にあるから
ただし「一般的な水」と「具体的な水」とを区別したとしても
スミスのように使用価値から交換価値を説明する限りこの問題はパラドックスであり続ける
水はいずれ希少になるという予測を理性は取り得る(はずだ)から
ここで効用、さらに限界効用という考え方が必要になる
ワルラス、ジェボンズ、メンガー、さらにマーシャルよりも
フィッシャーによる比という概念が重要
比(対他的ではなく自己内のそれ)という概念によって初めて理性的なものとして限界効用が定位される
参考:
スミス国富論1:4
《水ほど有用なものはないけれども、それはほとんどなにも購買しないだろう。どんな
ものも、それと交換に手にいれることは、ほとんどできないのである。その反対に、
ダイアモンドは、ほとんどなんの使用価値ももたないけれども、非常に大量の他の
財貨が、しばしば、それと交換にえられるであろう。》
スミス国富論1:11:2
《食物にたいする欲求は、各人において、人間の胃のせまい能力によって制限されている…》
“The demand for food is limited by the capacity of a man's stomach."
(フィッシャー1892が引用)
スミスは自分で答えを出していた。 桜井誠@Doronpa01 6月10日
昨日の決起集会でも申し上げましたが外国人生活保護として日本人(東京都民)が負担する謂れのないお金が
四百億円も毎年使われています。外国人生保を止めればこの資金を使って絶対的総数が足りない介護職の働く環境の整備、
都内の大学に通う学生に無償奨学金制度の実施など日本第一党の施策が叶います
https://www.youtube.com/watch?v=BOmBj882UEY
https://twitter.com/doronpa01?lang=ja
ネットやらないジジババは次はちゃんと桜井誠に投票しろよ、! >>239
なにその特殊な状況www
全然パラドックス論破できてないやん(´・ω・`) ちょっと横入り。
前々から思ってるけど、水とダイヤモンドのパラドクスの解明に、限界効用は必要なのか?
労働価値説で説明できてしまう。
水は、精製するのに必要な投下労働量が少ない。
ダイヤモンドは、採掘するのに必要な投下労働量が大量にいる。
簡単に言うと、水は精製するのにコストは安く、
ダイヤモンドを採掘するのには多額のコストがかかるから高い。
もちろん、限界効用でも説明できるが、そもそも労働価値説でも説明できるだろう。 >>242
いや、だから普通の状況だと水は大量にあるでしょってことよ
大量に簡単に手に入るものが安いのは当たり前
まあそれをちゃんとそれっぽく理屈立てれば>>243みたいな論になるだろうが
そもそも水とダイヤモンドのパラドックスを言うならば、なぜ空気は無料なの?
空気こそ水以上に絶対に不可欠なんだけど
つまり生命維持に必須な品であろうとそれが大量に簡単に(空気などは普通の生活空間では
肺呼吸という生体活動以外には全く労なく)得られるという大前提が満たされている場では
ダイヤや金銀のような装飾品など、生命維持とは全く無縁の無駄=贅沢品が価値を持つのですよ
裏を返せば生命の維持や日常生活に必要なものの確保に関して全く心配のない
豊かな人々ほど生命維持とは縁のない無駄に対して単なる希少性(供給不足性)に基づいた価値を認め易いのです
だから例えば非常に貧しくて日々の食糧を得るのにギリギリの生活をしている人々に
「好きな方をあげるよ」と食料とダイヤモンドとから自由に選ばせれば
(ダイヤモンドを他で高く売れるということと売れる場所とを知っているのでなければ)、
日々の食料により高い価値を見出して持ち帰るのが圧倒的多数になるでしょうね
砂漠で渇きに死にそうになっているケースは単に上のパラグラフの人々の極端なケースに過ぎません
もっとマイルドなケースとしての食糧をダイヤよりも選ぶであろう人々は現在でも地球上に掃いて捨てるほど大量にいます >>244
「労働価値説は交換価値にのみ議論の的を置いていて、使用価値について何も述べていないことに問題があります。」
苦しいと思うな。労働価値説で駄目な理由になってない。
だいたい、マルクスも資本論で、「ある物の有用性は、その物を使用価値たらしめる」と書いてある。
無意味な物を長時間かけて労働して作っても価値はない。有用性のあるものを作ることは前提になっている。
労働価値説より主観価値説の方が説明しやすい希少性を例に出すなら、ピカソの絵画とか、イチローのホームランボールの方がよほど分かりやすい。 経済学古典を読むのが好きなんだけど、これとミクロ・マクロ経済学の教科書ってどういう関係にあるの?
何となく、限界革命後の学説を中心に、主要なものをピックアップして体系的に並べたものって印象があるんだけど、あってる?
けどそれだと各人が違う体系の下論じてるものをツギハギすることになっちゃって、矛盾とか生じないのかなぁ、とも思うんだけど。
とんちんかんなこと言ってたらすまぬ。 僕は実務教育出版社の本以外やってない。
計算がまだ幼稚な難易度の解きに退屈で、辞めちゃって、数式の量が足りないとか、
どうやって解決してるわけ? ダイヤか。トランプじゃないけど、マルクスってモノの神髄に気付いていたのか。
生産物=モノではない。 肺は、密封排ガスで来るよ。タバコが必要。高ブランドの。 経済学の本は読破するの難しいね 途中で寝ちゃうからw
要約した本とか サイトで見るだけだね >>248
ミクロは限界革命の頃のを発展させたやつ
マクロはケインズがはじめた新しいやつ >>243
そこで突っ込みがはいるんだよ
地中に埋まっててダイヤよりもとりにくくて、でもいらないものってあるだろう?
たとえば1900年ころのウラン 経済学を学ぶものの大半は金が動機
だが現実には役に立たず、経営学を学び起業した方が遥かに近道なのだ
金融でもいい そういえば最近は、景気循環論みたいな書籍が少ないかな?
どんなタイトルが良いのだろうか。 リアルビジネスサイクルも
その前提となる貨幣中立説も
あらゆる学説が成長理論に飲み込まれてしまった
そろそろ成長を前提としない経済学が必要で
岩村充が『新しい物価理論』以降言及しているゲゼル型(減価)貨幣が
現実的に検討されるべき時期に来ている ハンセンとディラードのアンチョコ本を脇に置いて、必死こいてケインズの『一般理論』を読んだけど、ほんとに常識的なことを経済学の土俵に乗せて語っただけなんだな。
その「常識」がホントなのかどうかは検証しようがないんだけど。 何故?
実証できない事柄は科学とはいえない、じゃなかったのか。 スレチだったらすみません
完全初心者から経済学を学ぶのにおすすめの参考書はありますか?
主にミクロ経済マクロ経済、経済数学分野です
編入試験で勉強が必要になるかもしれなくて教えていただきたいです >>266
ありがとうございます
単位がとれるとらくらくからコツコツやっていけば独学でも身につきますかね?
とりあえず今日本屋覗いてみます 最近思うけど、院に行かない経済学部生は、一般的なミクロ・マクロの教科書で勉強するより、経済学の古典を読ませた方が、面白いし役に立つしでいいんじゃないかと思う。
最近、主要な古典について相次いで新訳が出て読みやすくなってるし。
学生としても、いきなり数学をごちゃごちゃやるより、アダムスミス・ケインズ・フリードマン辺りを読ませて、あとは新聞を題材にあれこれ授業したほうが楽しいんじゃない? >>268
マル経が完全死滅して中国共産党の十九世紀型自由主義経済が完全に歴史に葬り去られてからでいいよそんなの。 日本のたいていの大学学部では普通はゼミや原書講読で三四年次にやるだろ。
むしろ洗練された数学の一般論を陽に出さず微積使わない高校物理並みに隠して必修で初等ミクロマクロやらせるのが普通。 それに公務員試験の出題も高校物理みたいな計算問題でまず学説史の小論文なんて出題されないんじゃないか?。 いきなり数学の一般論一二年次にやって脅かすの私大だと慶応経済ぐらいだろ。 古典なんか後回しでいいと思うけどね
それより微積、線形代数、微分方程式、統計学をがっつりやらないと この板は一般理論すらまともに読んだことない連中ばっかだからその手の議論は無理 雇用、利子および貨幣の一般理論を通読する授業とかゼミなんてあるの? http://www.econexp.org/hitoshi/keisemi1518.pdf
宇沢弘文が東大のゼミで一般理論を丹念に、批判的に読んでいたという
宇沢亡き後多分今はそうしたゼミはない 普段やってる経済学も、元をただせば「ワルラス説」だからね。
たまには違う世界(ケインズやらアダムスミスやら)も見ておくとやっぱおもしろいよ。 実際の経済と経済学との違いを学んだ方がいいと思うの 数学が苦手すぎて経済学興味あるのに勉強しても挫折してしまう(´;ω;`)ブワッ 真理の探究。つまり、何が正しい筋道で、どこに焦点を合わせればいいかを模索する。これが人間にどういう恩恵をもたらすかというと、人生における試練、トラブルといった、あらゆる問題ごとのスムーズな解決を促すのだ。
例えば、『人は必ず死ぬ』という真理。この真理がわかっていれば、こういう言葉と真剣に向き合うだろう。
『人生は一冊の書物によく似ている。 愚かな者はそれをパラパラとめくっているが、 賢い者はそれを念入りに読む。 なぜなら彼は、ただ一度しかそれを読めないことを、知っているからだ。』byジャン・パウル
そういうことだ。つまり真理の探究ができない人は、ここでいう『愚かな者』。毎日を場当たり的に生き、浅はかで刹那的、建設的ではなく、射幸的な人生を好むようになる。
建設というのは読んで字のごとく、毎日毎日、積み上げていくものだ。そういう人は、射幸的のように、幸せを矢で射って当たれば儲けと考える、そういう生き方をする人間とは比べ物にならない結果を出すだろう。
それがわかるのが、記者とイチローのこのやりとりだ。
記者『イチロー選手は、なぜ同じ毎日の繰り返しで、成功できたんですか?』
イチロー『確かな一歩の積み重ねでしか、遠くへは行けない。』
真理とは、自分の人生を最高に応援する、勝利の女神のようなものだ。彼女を怒らせたら怖いが、味方にすればとても心強い。
どちらを選択するかは自分次第だ。 >>285
所詮経済学で使う数学なんて、バカを騙すための算数ごっこだからなぁ〜
乗数理論とかペテン ランサムウェアの犯人はビットコインの高騰を狙っていた!?仮想通貨価格高騰の背景には何があるのか――岩上安身による早稲田大学大学院教授・岩村充氏インタビュー
https://youtu.be/4lgya1lPM_M
【7/13(木)13:00開始】岩上安身による『中央銀行が終わる日 ビットコインと通貨の未来』著者・岩村充氏インタビュー・その2
https://youtu.be/KEoxtEXkyj4
岩上さんはビットコインにしか興味がないようだから期待できないが
ゲゼル式減価通貨に関しても質問して欲しい 質問なんですが
『ミクロ経済学・入門』(有斐閣、2015年)ってどうですか?
基準表?に掲載されていないので サポート頁が充実している。
ミクロ経済学・入門新版 | 有斐閣
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641220478
柳川 隆 (神戸大学教授),町野 和夫 (北海道大学教授),吉野 一郎 (名古屋商科大学教授)/著
2015年03月発売
付加データ:『ミクロ経済学・入門 ビジネスと政策を読みとく(新版)』サポートページ: 有斐閣書籍編集第2部
http://yuhikaku-nibu.txt-nifty.com/blog/2015/02/post-9063.html
●経済学で使う数学・入門:
数学を用いた練習問題を解くための数学入門です。数学的な表現の理解とあわせて,本書をより深く理解するためにもご利用ください。
*ダウンロードは →こちら(PDF)
http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/IntroMath_microARMA_yuhikaku.pdf >>291
ありがとうございます!
編入試験で使おうとしてたのでこれで参考書決められました 書の読み方がギャク〜だった。というギャグもあるけど、
その建設の文より書の読み方の方がいいだろうね。 岩田さんが学部レベルのマクロは、
エコノミストを目指してるわけじゃないなら
井堀さんの入門マクロ経済学で十分みたいなこと書いてるんだけど、
本当なのかな コアテキストシリーズって結構いいね
マクロ 国際金融 統計学 使ってるけど今のところ外れなし そもそも経済学学んで仕事にありつけるのかという問題 >>295
学部のマクロは全スルーでも構わん。 アメリカのPh.D生、ISLMとか知らんよ。 学部マクロってsnaを中心に経済指標とか若干のモデルとか勉強したほうがいい気がする >>298
ISLM学んで意味あるかは置いといて、アメリカで院に行くレベルの奴は全員知ってる >>308
ADSLって、あんた
それじゃインターネットのなにかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています