0643名無しさん@お腹いっぱい。垢版 | 栗砲2017/07/20(木) 17:29:19.33ID:AGLsAxxm >>641 ゲーデルはそういうことまでは言ってないと思うが? それに不完全性定理は最低でも自然数論を∈ときじゃないと、どうしようもない >>640 それは不確定性原理