【害獣】猫を寄せ付けない方法90【対策】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
猫食文化
日本では幕末までネコが食されることもあった[8]。沖縄県では肋膜炎、気管支炎、肺病、痔に効果があるとされ、汁物仕立てにしたマヤーのウシルなどが食べられていた[9]。
世界中で食べられているんだよなぁ >>749
こんなごく当たり前の理屈をただの感想と言われるのでは、それじゃ何の議論にもなりませんよ？ >>751
元々お前と言う猫愛誤が、話が通じる相手だとは思っていないんで。
お前に駆除され行く猫を救う道は、全頭捕獲して室内飼いするしかない。 草生えるwww
749 花咲か名無しさん sage 2018/06/22(金) 00:44:07.69 ID:WJQX+H3g
>>745
先祖が猫の肉を食べていれば文化として根付いているはずでしょう
しょうもない仮定の話をしないでください
751 花咲か名無しさん sage 2018/06/22(金) 00:46:14.97 ID:WJQX+H3g
>>749
こんなごく当たり前の理屈をただの感想と言われるのでは、それじゃ何の議論にもなりませんよ？ >>746
猫食文化 wikiより
中国では年に400万匹の猫が食べられており、猫の消費は増加傾向にある
日本では幕末までネコが食されることもあった。沖縄県では肋膜炎、気管支炎、肺病、痔に効果があるとされ、汁物仕立てにしたマヤーのウシルなどが食べられていた
朝鮮では、茹で肉から神経痛や関節炎に効く強壮剤がつくられた。
ベトナムではネコ肉を「幸運を呼ぶ」として提供する食堂があり、中国などからの密輸が増えている
これは極一部を抜粋したもの。この後も猫を食用にしている地域が続く。
君は食用に鶏が家畜されたのは殺しても容認すると考える一面も見せてるよね？
つまり君が先祖代々の猫の接し方を続けるべきだという限り、
猫を殺す文化があればそれも続けるべきだということは否定できないよな。
猫を食べる文化が江戸時代まで日本にあったとされている。
では君は明日から猫を食べなさい。
先人の方法を否定する人間はダメなんだろ？君がそういったよね？ >>746
お前の理屈とやらは、
全て根拠付で論破されてるよ。完全にな。 >>754
そういう猫食が先祖代々行われて来たなら、文化として根付いてるはずでしょう。
一部の例外を持ち出して一般論のように言うのは詭弁のガイドラインそのままですよ。 >>755
論破したと思い込むのは勝手ですが、あいにくどこにもそのような形跡が無いので。 >>756
君が一部の例外だよ。
明日から猫の皮を剥がして、先祖がやったように
猫を食べなさい。そしてここで報告すること。 >>758
妙なことを言い始めましたね
ちょっと危ない人みたいですよ 自宅で飼われてるペットの猫（首輪無しは野良扱い）は保護猫（家族）です。
それ以外の猫は害獣で駆除の対象です。
どんなに愛誤されましても殺傷処分の害獣です。
虐待は駄目ですが捕獲して保健所に持ち込み処分、殺してもらう事は合法です。
これは社会的に良い行為。褒められる行為です。
それが普通の常識だと思えない方は社会不適合者です。 >>757
お前が返信に詰まっているレス、不都合なレスは見えないようで(笑) >>757
お前「猫は害獣じゃない！」 >>732 >>735
司法によって猫の糞尿による悪臭が被害だと認められた判例。>>719
お前→関係の無い話で誤魔化す。>>744 （被告が行政指導に従わなかった事と、猫の糞尿による悪臭が被害だと認めた事は関係が無い） >>758
横だけど、ちょっとその論理には無理があると思う >>757
お前は人間が昔から猫を可愛がって云々祖先ガー先祖ガーなどと言っていたが、
そもそも昔は希少で高価な動物であり係留飼育されていた。
放し飼いされだしたのは江戸後期からであり、
それにしても栄養が十分でないためあまり増えなかった。
不妊去勢なんてしてないのにね。
野良猫が激増したのはペットフードの普及後のこの数十年に過ぎない。先祖関係ないわけだ。
それでも増えたら川に流したり埋めたりして減らしていたのが日常茶飯事だったわけだ。
いかに餌やりが個体数増加に寄与しているかよくわかる。 可愛がる人もいれば、食う人もいれば、皮を利用して楽器作りをする人もいたんだろう
他人の生命財産を平然と侵害し、多様性を認めないバカが大きな顔をしている集団や国家は衰退してしまうことを歴史が証明している >>741
「我々日本人」とかさも多数派のように偽史を騙るなよw
いくら印象操作したって餌やりは悪とされてきたし
猫取りが出没、保健所が殺処分して猫が増えすぎないようにしてきたのが我々の歴史なんだよバカ愛誤が幅を利かせ始めたのはつい先ごろなんだよ
愛誤はヌケヌケと嘘つくから困るよな
だから室内飼いして外に出すなそれが愛誤ができる責任の取り方だ
お前らが責任取りきれない分は処分してやるから感謝しろな
> 我々日本人の先祖が代々可愛がってきたのが猫という動物です
> 自分は飼ってないから関係ないという理屈は通りません ◆動物の個体数が増減するファクターが餌
例えば乳牛のモデルでは栄養利用の優先順位はこうだ
１ 生体維持
２ 成 長
３ 泌 乳
４ 蓄 積
５ 繁 殖
http://www.fsinet.or.jp/~ptenshi/comfort/comfort1.htm
https://ocw.kyoto-u.ac.jp/ja/faculty-of-agriculture-jp/5111000/pdf/04.pdf
すなわち、余剰な餌が無ければ繁殖も抑制される
肥えた野良猫なんてものが居る状況では、全頭処置できない不妊手術なんか無意味だし、餌やりにより別の地域から流れて来たり捨てられたりする。
餌やりこそが諸悪の根元 >>764
俺は彼に何度も論理が破綻していると言ったし、
その論理は紙一重で殺す側になる危険性を言ったんだよ。
なのに彼は無理やり「先祖がやってるからお前らもうやれ」と言って取り下げなかった、
先祖のやり方を否定する奴も許さなかった。
そうであれば明日から、先祖も猫を食ったらからお前らもやれというべきだし、
実際自分もやっている、猫の肉はこんな味だというべきだろ？
言葉だけを切り取れば酷いことを言ってるように見えるし、
無理を言ってるように見えるが、彼自身が入ってきたことの裏返しだよ。
何も本心から言ってない。 東京都 東村山市
地域猫活動の手引き
～ 人と猫の共生する地域社会を目指して
東 村 山 市
目次
はじめに ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P３
Ⅰ 基本的な考え方 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P５
Ⅱ 地域の飼い主のいない猫（野良猫）で困っていませんか ・ ・ ・ ・ ・P６
Ⅲ 地域の力で被害を減らしましょう！・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P７
Ⅳ 地域猫活動は、地域猫活動団体、地域住民、行政の三者協働で ・ ・ ・P９
Ⅴ 地域猫活動を始めるにあたっての具体的な方法 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P１１
Ⅵ 被害対策・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P２０
Ⅶ 猫を飼っている方へお願い・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P２６
Ⅷ 行政は地域の方の取り組みを支援します・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P３０
Ⅸ 巻末資料・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P３１
Ⅹ 東村山市内動物病院一覧 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・P５１
https://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/kurashi/gomi/hozen/kankyouhozen/chiikineko.files/tebiki3.pdf >>769
昔の人みんなが猫を食ったわけじゃないだろう
昔に猫を食ってた人がいたからと言って「おまえも食え」
という事にはならない >>771
昔の人みんなが猫を可愛がって放し飼いしたり餌やりしたわけじゃないだろう
昔にやってた人がいたからと言って「おまえも責任を感じて猫を可愛がれ、餌やりや放し飼いを認めろ」
という事にはならない
となるだろ、って言われてるんだよ
相手のアホな屁理屈がいかに破綻しているかを示しているんだよ さんざ先祖がお世話になってきたのに、不要になったからと言って殺すのは人としてどうなの？
と一貫して言ってるだけで、あなたたちに猫を可愛がれなんて言ってないですよ。
言ってもいないことで理屈が破綻してるなんて言われても困りますね。 >>773
なら具体的にどうしろって？
散々先祖がお世話になったって部分から根本的に間違っている事は歴史的資料から論破済み。
不要になったり害がある場合に処分するのは家畜である以上当然の行為である事は他の家畜の例からも明らかである。
論破済みなんだよ。 不要な猫を大量生産して害獣に仕立てあげているのは餌やりや放し飼いしてる連中なんだよ。
なぜそんな奴等の後始末を、
「迷惑被っている人間が」「丁重に」しなければならないんだ？
駆除されたくないなら駆除されたくない連中が引き取って飼えばいいだけの話。
しかも守れとか言ってるのも同じような連中なんだから笑わせてくれる。
不当に被害者を責める事こそ人の道を外れてるとは思わんのかね？
なにせ産まれて雄という半数がゴミのように即処分される鶏が受け入れられているのだから、
害獣と化した家畜動物を駆除殺処分することを責めるのが不当なのは明らかだ。 >>773
食品としてお世話になった事を言ってるのか？
そりゃどんどん子供産んで増えてくれれば食には困らないからな、
全部殺しちゃダメだって言ってるんだよな？ >>772
意味不明ですね
昔猫を飼っていた人はみんな猫を外に出していたという事柄
との対比で考えるべき事柄でしょ
猫を飼っていた人がどうしていたかで考えるべき事柄
あるいはそういった猫の放し飼いを世間一般が認めていたと
いう事実と対比するべきこと
あなたの言っていることは的外れです >>773
家畜というのはそういうもの
用が済んだら処分する
可愛がったり看取ってやるのは趣味であって人に押し付けるようなことじゃない >>772
つまりあなたの>>758の論理がおかしいと言っているわけです >>777
猫可愛がりは趣味
義務でもなんでもないよ歴史的経緯もそうなってる
趣味でない人にはただの迷惑
むやみに増えたら駆除して当たり前
無条件に保護する必要などどこにもない >>777
まだ理解してないのか、驚きだな
昔を踏襲しなければならないというのが破綻しているだろ？と皮肉ってるのが読み取れないのか？ 人に被害を与えてるという事実を受け止めないことが問題
放し飼いも餌やりもね
迷惑かけない様に飼えばいいだけの話
その責任を全うせずに被害者に転嫁するのが愛誤者
根本が間違ってるんだよ
結果的に猫が的になってしまう
元の原因は愛誤者にあることを理解しないとダメ >>782
その指摘のたとえの対比が
まちがっていて、それでは論理的に
成立しないと言っているんだが 個人的に殺生まではどうなのと思うが
加害者はそうさせてしまった自己の責任を感じるべきであり
反面、被害者は他に対策が取れなかったのかとも思う
結局は両者ともに猫に対する虐待者となっている現状
法整備が遅れている中で人としての倫理に依存する問題なのだ
年間数万匹という猫が殺処分されているのだから
一方的な感情論で語れる問題ではないと思う 加害って、被害に対する正当防衛について言ってるなら不適当だね
駆除だろ
殺処分の多さはむやみに増えすぎて歯止めがかからないだけのことだからもっと処分数を増やさなければダメだろ >>786
正当防衛について言っている訳ではない
個人が猫の駆除をすることは愛護法違反になる
だから対象を逸らすという行為で殺鼠剤や弁当を使う
猫を殺すつもりではなかったという盾に
他の駆除剤を勝手に食った事故であると
そうせざるを得ない状況に追い込むのは飼主であり無責任な餌やり者
原因はこれら加害者にあるが
だからと言って被害者に殺生をする正当な理由とはならない
それが法整備の遅れであり倫理に属する問題だと指摘しているのです 猫の餌やりの人間は、注意した人間を殺すのも
「注意されたという正当な理由」で殺してるんだろ？
じゃあ何でもありじゃん。 >>784
＞昔猫を飼っていた人はみんな猫を外に出していた
＞猫の放し飼いを世間一般が認めていた
これがそもそも間違っている。
元々係留飼育だった。
あなたの言っていることは的外れです >>787
＞個人が猫の駆除をすることは愛護法違反になる
なりません 判例でも虐待は違法だが駆除は合法という結果が出ている。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、駆 除 自 体 は 合 法 と 解 釈 す る し か な い 。 知能指数&心綺麗力高き生き物(猫、犬、人など高等哺乳類)を殺す罪は死ぬ時に顔が真っ黒になって死んで行くそうです、あの連続少女殺人事件の犯人も死刑の時にそうやって死んで行ったそうです。保健所の人もそうやって死んで行くそうです。
知能指数&心綺麗力高き生き物(猫、犬、人など高等哺乳類)を殺す罪は地獄に堕ちて、敵同士になって、闘って肉も骨もちぎれてまた生まれてを何億年も続けるそうです。 だから私は知能指数&心綺麗力高き生き物(牛など高等哺乳類)生き物の食べ物を食べる時は「ありがとうございます。あなたのおかげで生きれます」って感謝をして手を合わせて食べます。
いわんや、生きる為に不要な殺し方をする連中は・・・・地獄で切り刻まれて苦しむそうです。私はこういうことを書くことで正義を保っています。読んでいる人くたばれ・・。 >>787
＞個人が猫の駆除をすることは愛護法違反になる
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が、愛護管理法４４条第１項に違反すると判断され、
有罪判決が出された判例を出すように。 >>794
猫をそうやって食べるの？
「あニャたのおかげで」とか言って食べるの？ 東京都 東村山市
地域猫活動の手引き
https://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/kurashi/gomi/hozen/kankyouhozen/chiikineko.files/tebiki3.pdf
はじめに
「人と猫の共生する地域社会」を目指して東村山市では、
平成２７年度より、地域猫活動を支援する事業を開始いたしました。
多くのペット動物が家族の一員として大切に飼育される一方で、
最近では、十分な知識のないまま安易に飼い始めた結果、
不適切な飼育や飼育放棄などが問題となっています。 特に飼育放棄された猫については、
「かわいそう」という感情から同情した方が、近所の猫にえさを与え続けることで
猫が繁殖していき、その結果、糞尿被害、鳴声、ごみを漁るなどの行動から、
地域住民の間でトラブルや苦情になっています。
このような、「飼い主のいない猫」による地域の問題解決並びに動物愛護を踏まえた
住環境の保全を図るための一つの手段として「地域猫活動」が有効であるとされています。
「地域猫活動」とは、「飼い主のいない猫」を不要なものとして排除するのではなく、
地域の問題として捉えた上で、地域の特性、住民の意思を踏まえ、活動について
地域の理解と協力のもとルールをつくり、地域猫活動を行うボランティア団体や地域住民、
行政が、適切な役割を分担し、猫問題の解決に向け連携・協働していく活動のことです。
このような取り組みを行うことで
「人と猫の共生する社会」の実現を目指すものです。
この手引きを、これから「飼い主のいない猫」に関わる問題の解決に着手する際の
参考としていただければ幸いです。 一般的な猫、いわゆるイエネコ種は人の手によってリビアヤマネコから家畜化され広まったもので、在来の自然な生物とは違う。
猫は日本においては鶏豚牛犬馬のような外来種の家畜であり愛玩動物だ。
犬と同じように人間の管理下で飼養されるのが正しい共生の在り方。
だいたい人間社会における野良なんて半寄生状態でとても野生状態ではない。
猫は多産多死で数が保たれるのに、餌やりで過剰に生存するわけだ。
しかも家畜化の過程でリビアヤマネコに比べて早く繁殖可能になり、年二回出産可能になっているためドンドン生まれてくる。
また、人間の生活圏にいる食物連鎖の頂点といえる肉食動物であるため、生物多様性の保全の観点からも野放しにしてはいけない。 鳥や小動物が死ぬ人為的な要因として、生息地の喪失や農薬、狩猟などを上回り、ネコがおそらく最大の要因だという。
研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだと論文は結論づけている。
論文: http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n1/full/ncomms2380.html
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130 調査チームは自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。 そもそも当たり前ですがワクチンと栄養とお家ある地域猫はきゃわわ清潔モフモフたりえるアニマルボーダーのクズゴミ不潔無責任馬鹿い主と野良ちゃんへの御膳差し上げを餌やりと上から目線の貧乏は大切に猫を幸せにしなかった天罰なのよ
抵抗力無いババアラ風邪ですらをもくたばるがな認めているそれは余所スレで皆様がわかったかはい論破冴える冴え渡りよる知識の泉が覚める覚めよるは目が乗ってきたぜえー！うおおーー！！！
そもそもすでに怒られたんだろうな○察に俺を不正特定計った犯罪者どもは(笑)プライバシー保護法違反で これがリアおんどれうんこ
３．飼い主がわからない猫（野良猫を含む）
保健所では捕獲、引き取りを行いません。
・自活できる猫の引き取りはできません。
・迷惑と勝手に貴様らがほざいている猫は侵入防止の対策を行ってください。猫は居心地が良い環境を好みます。（エサがある、寝床がある、雨風をしのげる、外敵がいないなど…）地下に住めクレーマー貧乏
・飼い主不明の親猫が敷地内に産んだ子猫を見つけた場合、子猫は親元へ返してあげてください。人目があると猫は移動します。この習性を利用して移動してもらいましょう。 ◆野良猫の引き取りは拒否できない
動物愛護管理法
35条
1 (本文)
猫の引取りをその所有者から求められたときは引き取らなければならない
(但し書き)
第七条第四項(動物の所有者は、終生飼養に努めなければならない)
の規定の趣旨に照らして
引取りを求める相当の事由がないと認められる場合として環境省令で定める場合には、
その引取りを拒否することができる。
3 1項の本文は、所有者の判明しない犬又は猫の引取りを求められた場合に準用する 現実見えないマケオキミアワレ俺の尻を舐めろ
Å ♪
／ ＼
( ´,_ゝ`)
(( (⌒(⌒ヽ))
> > >_つ
ﾉ⌒ﾉ⌒) ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ
￣ ￣ ﾌﾟﾘ ﾘﾝ
ﾌﾟﾘﾌﾟﾘﾘﾝ >>804
お前のクソ書き込みごとに、
庭にチューリップやヒヤシンスをひと植えしてる。
綺麗なもんだわ。 >>805
花の中にマタタビを振りかけとくと香りが引き立つよねぇ 山口県 生活衛生課
http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/cms/a15300/aigo/chiikineko.html
しっちょる？やっちょる？地域猫活動
☆行政の役割
飼主のいない猫で困っている地域等に対し、地域の求めに応じて次の対応をします。
県民等が主催する学習会に講師を派遣し、地域猫活動の活動方法やその効果について講習する
猫の飼主やその地域の中で世話をしている住民へ、飼育方法等を助言する
県民に対して、地域猫活動を知ってもらうための広報活動や冊子等の作成と配布を行う
飼主のいない猫に関わるトラブルを地域の環境問題として捉え、解決していくためには、
県民、地域、行政機関が各々の役割のもと、連携しながら取組むことが重要です
県のサポート
☆地域猫活動お届け講座
地域猫活動に関する正しい知識と理解を深め、県内への活動の普及を図るため、
地域猫活動お届け講座を始めました。
自治会の班など小さな単位での学習会にも対応しますので、ご活用ください。
講師の派遣を申込まれる方は、希望日の１か月前までに最寄りの健康福祉センター
もしくは生活衛生課にご相談ください。 (^q^)「可愛いは正義、餌やりは俺がやるからうんこの世話はお前がやれ、猫嫌いは凶悪犯罪者だから警察は逮捕しろ。
え？野良を俺が飼え？餌はやるけど飼わねーよ。地域猫だしｗ 砂場の消毒は市の仕事だろ？ｗ 汚損された庭や車やバイクの弁償？野良猫のしたことだし知らねーよw 個人で駆除する奴は死刑！」 地域猫制度は失敗ばかり
横浜市磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
十数年経っても減るどころか逆に増える有り様。
このグループ（汐見台地区保険活動推進員会）の活動を参考にして、
黒澤泰さん（元横浜市磯子区衛生課）と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、磯子区の汐見台に隣接している、港南区の上大岡にも及んでいる様子です。
地域猫団体発行の「いそごにゃんねっと」 Vol.10 2003.10.14 によると、
磯子区と、磯子区に隣接している港南区の久良岐公園では、捨て猫が後を絶たない状況にあります
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12
地域猫を提唱した「磯子区猫の飼育ガイドライン」は、磯子区民からの評価では
全５１事業中ワースト２位の評価でした。（p２０．図表１９）
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/kikakuch/17ishikich/17ishikich-houkoku.pdf 野良猫のいない町はモラルが高く清潔です。
皆が室内飼育を守り、餌やりをせず、猫を捨てないということだからです。
スラムのような所ほど野良猫が蔓延っています。 >>792
今は合法でも後で違法になるケースが多々あるから判例など何の基準にもならない >>814
はい、今は合法と認めましたね。
法改正され違法だと明言されるといいな～と精々妄想に励むんだなw >>815
合法という結果を出したのは裁判所でしょう。
なにが「はい、今は合法と認めましたね。」ですか。あなたはバカですか？
裁判所が合法と認めたからといって、私がその処分が妥当であると認める義務はありません。
後で違法になるケースというのは、例えば児童ポルノなんかがそうでしょう。
判決を出した人間の考えが浅く、野蛮な文化であったことが後世で明らかになるケースです。 >>816
あのぅ、児童ポルノは法改正があったからなんですがw
お前は都合のいい法改正を夢見て妄想に浸ってればいいんじゃないかなぁ？ >>817
だから野蛮な文化だから法改正されたんでしょう。
猫の殺処分という野蛮な処置も将来的には違法とされるでしょう。
あなた方のような野蛮人はいつの時代にも少なからず居るものです。 >>818
＞将来的には違法とされるでしょう
やはり妄想乙！ >>819
先祖が可愛がっていた猫を不要になったら手の平返して殺す。
そのような人道を踏み外した行為を支持する野蛮人に理解できる話では無いかもしれませんね。 >>820
現行法を無視して妄想の改正にすがるしかないって憐れだなぁ
先祖が云々も論破済みなのに妄想に生きてるのね。 >>821
合法であるかどうかと、人として正しい道であるかどうかは別の話です。
野蛮人には理解できない高度な概念かもしれませんが。 あと、全然論破できてません。
妄想で生きてる、というのはこちらのセリフです。 >>822
不要な猫を大量生産して害獣に仕立てあげているのは餌やりや放し飼いしてる連中なんだよ。
なぜそんな奴等の後始末を、
「迷惑被っている人間が」「丁重に」しなければならないんだ？
駆除されたくないなら駆除されたくない連中が引き取って飼えばいいだけの話。
しかも守れとか言ってるのも同じような連中なんだから笑わせてくれる。
産まれて雄という半数がゴミのように即処分される鶏が受け入れられているのだから、
害獣と化した家畜動物を駆除殺処分することを責めるのが不当なのは明らかだ。
不当に被害者を責める事こそ人の道を外れてるとは思わんのかね？
野蛮人には理解できない高度な概念かもしれませんが。 散々先祖がお世話になったって部分から根本的に間違っている事は歴史的資料から論破済み。
不要になったり害がある場合に処分するのは家畜である以上当然の行為である事は他の家畜の例からも明らかである。
論破済みなんだよ。 >>825
歴史的資料から言うと江戸時代にあれだけ有難がられたのですから、
我々の祖先の多くが猫を可愛がったという証左です。
なぜこれが論破になるのか理解不能です。
家畜の場合は食べるために飼っているのであるから処分するのも食べるのも同じようなもので、
人間が可愛がるために先祖代々飼っていた猫を処分するのとは全く話が違います。
昨日も書きましたが全く論破できていませんよね。
あなた方の理屈は野蛮な行為から発しているので弱いんですよ。 >>816
＞裁判所が合法と認めたからといって、私がその処分が妥当であると認める義務はありません。
日本の法制度に従えないなら日本から出ていけよ、非国民。 >>826
江戸時代の猫は高価で希少な家畜として大切に扱われていたのに、
近年の野放図で無責任な餌やりやら放し飼いによって害獣に貶めて恥ずかしくないのかね？
猫愛誤の理屈は論理がなく自己中心的な感情のみから発っせられているので弱いんですよ。 >>826
「猫に小判」「猫かぶり」「猫糞（ねこばば）」「猫も跨いで通る」
こんな言葉が残るほど、可愛がられてたんだねえ（笑） ◆猫への好悪と人の分類
・猫好き派
  A-(a) 避妊、保護、里親探し、室内飼いする猫好き
  A-(b) 他人の迷惑省みず、声高に愛護を叫ぶ、餌やり外飼い愛誤
・猫嫌い派
  B-(a) 猫の被害を理解し、駆除や保健所を利用する一般人
  B-(b) 喜んで虐待・虐殺する気違い
A群B群それぞれで(a),(c)と(b)を一緒にしてはいけない。
大雑把に分けるなら実質的にこう↑じゃなくて、こう↓
・常識派
  A-(a) 避妊したり保護したり里親探したり室内飼いする猫好き
  B-(a) 猫の被害を理解し、駆除や保健所を利用する一般人
・非常識派
  A-(b) 他人の迷惑省みず、声高に愛護を叫ぶ、餌やり外飼い愛誤≒ソシオパス（社会性の異常）
  B-(b) 喜んで虐待・虐殺する気違い≒サイコパス（器質的な異常）
非難すべきは、 A/B［猫に好意的か否か］は問わずの 『(b)=非常識派 』だ。 >>830
＞  A-(a) 避妊したり保護したり里親探したり室内飼いする猫好き
【NHK】「ぐるぐる巻きの猫」公園に放置か 男逮捕(元記事削除済)
https://web.archive.org/web/20151204045219/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151204/k10010329331000.html
捕まった犯人、黒須明のFaceBook
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004158368680（閲覧不可）
野良子猫を保護し通院・里親探ししているページ
http://i.imgur.com/JjEfbRv.jpg
http://i.imgur.com/LKgp7lH.jpg
どう見ても猫愛誤による虐待事件です。 佐賀市役所 環境政策課 生活環境係
https://www.city.saga.lg.jp/main/2942.html
野良猫対策としての「地域猫活動」を応援します
具体的な活動内容
（1） 不妊去勢手術
増やさないために、まずは手術を受けさせましょう。
手術をしなければ、猫は年に2～3回出産し、あっという間に増えてしまいます。
たった数匹でも、放っておけば、1年後には数十匹に増えるおそれがあります。
（2） 時間と場所を決めたエサやり
エサを与える人、時間、場所を決め、食べた後はすぐ片付けることが大切です。
（3） 猫用トイレの設置と清掃
迷惑にならない場所に猫用のトイレを設置し、そこを使用するように仕向けます。
トイレの場所以外でもフンを見つけたら取り除くようにすれば、地域の方の理解も深まります。
（4） 活動内容を地域の方々にお知らせする
チラシや地域集会などで手術の進み具合などを報告し、理解を得るよう努めましょう。
助成制度について
市では、地域猫活動に取り組む自治会やグループに対し、
野良猫の不妊去勢手術費用の一部助成を行っています。
活動区分
「自治会」または「グループ」のいずれかで活動してください。（個人不可）
※グループの代表者は、活動地域に居住する方とします。また3人以上（同一世帯不可）のメンバーが必要です。
助成額
〔 自治会の場合 〕 オス1万円、 メス2万円〔グループの場合〕 オス5,000円、 メス1万円
※助成は、予算がなくなり次第終了します。（最大で年間5匹まで。ただし初年度の自治会に限り20匹まで。） 捨て猫と餌やりと地域猫が破壊する都市生態系
【社会】"注意看板も壊され…" 捨て猫が野生化、野鳥受難…東京・葛西臨海公園
・年間に約１５０種もの野鳥が飛来し、バードウオッチングの名所にもなっている 東京・江戸川区の「都立葛西臨海公園」の鳥類園周辺で捨て猫が繁殖、一部が野生化して野鳥や巣が襲われる被害が今年に入って目立っている。
専門家は「夏場はヒナが育つ季節だけに心配」と指摘するが、「野鳥の楽園」に捨てられる猫は後を絶たず、公園側も対策に頭を悩ませている。
今年３月下旬、同公園内で、大けがをしたアオサギが発見された。アオサギは体長約９０センチと国内最大のサギ。右羽を複雑骨折しており、傷跡などから猫に襲われたと推測された。職員が保護したものの、発見の翌日には死んでしまった。 
同管理所によると、猫による被害が増え始めたのは２、３年前から。 
ひっかかれたり、かまれた傷跡が羽や体にあるシギやツグミなどの野鳥が、年間２０―３０羽ほど確認されている。特に今年に入り、猫が水際で待ち伏せる姿や、巣を襲うなどの被害も目立つようになった。 
捨て猫は５年ほど前から増えたといい、「現在は、１００匹近くいる」と指摘する職員もいる。同管理所では、捨て猫の数に比例して被害も増加しているとみている。 
捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。 
鳥類園周辺には、環境省が絶滅危惧（きぐ）２類に指定しているアカアシシギやホウロクシギの飛来も確認されている。 
今のところ、こうした希少種の被害は確認されていないが、同管理所は「今後襲われる可能性も否定できない。猫が悪者というわけではなく、捨て猫もけがをした野鳥も、結局は身勝手な人間の被害者なんですが……」と話している。 餌やりの妄想
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。
餌やりを正当化することはできない！ >>829
他にも
魚を猫にあずける 最も危険な相手に物をあずけるたとえ。
鰹節を猫に預ける 災いの原因をひき起こし、助長することのたとえ。
犬に念仏猫に経 どんなに道理を説いて聞かせても効果がなく、むだであることのたとえ。
猫に経 猫にありがたい経文を読んで聞かせること。何の反応もないことのたとえ。物の価値が分らない事のたとえ。
猫に小判 猫に高価な小判をあたえること。高価なものを与えても、何の反応も効果もないことのたとえ。どんな貴重なものでも、その価値がわからない者に与えては、何の役にも立たないことのたとえ。
猫は三年の恩を三日で忘れる 猫は三年飼われた恩を三日で忘れる。猫が人の恩をすぐ忘れる事をいう。
猫に九生あり猫は命が九つもあって何度でも生まれ変わってくる。猫は執念深く、なかなか死なないことをいう。
子無き人は必ず猫を愛す 子のない人は必ずといっていいほど猫を可愛がる。
猫の魚辞退 猫が大好物の魚をことわるということ。長続きしないこと。また、内心はのぞんでいながら、うわべだけことわることのたとえ。
鼠捕らずが駆け歩く 鼠をとらない猫は、走り歩くばかりでいっこうに役に立たない。役にも立たない者が職などを求めて忙しそうに走るさまをいう。
鼠無きを似て捕らざるの猫を養う可からず 害をなす鼠がいないから、鼠を捕る能力はない猫でもさしつかえないといって飼っておくべきではない。無能な者は、養っておけない。
鳴く猫 鼠捕らず 口数の多い者にかぎって実行がともなわないことのたとえ
猫をかぶる 本来の自分を隠し、温和で大人しいフリをしている事。
借りてきた猫 自分の家では好き勝手に振舞っている人でも、他人や目上の人の前では非常におとなしい。 ◆埠頭駅定食～世界中で愛されている猫の駆除方法～
・不凍液
エチレングリコールを主成分とする車用のラジエタークーラント液、LLCの事
埠頭駅定食には純EGが好ましい
エチレングリコール ５００ｍｌ １００％品
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ONTRRW
・半数致死量
純EG換算2cc/kg、猫の平均体重は4㎏
・用法
10～15cc（大さじ2/3～1杯）を餌に混ぜて配膳
・餌
犬猫用フード各種、煮干、食べ残しの魚、唐揚げなど、残飯でもOK
・トッピング
マタタビ、味の素、揚げ物油、鰹節など
◆最新の一押しトッピング
「釣具屋の『マルキュー純正イワシ粉末』 400g@300円」
・『抜群の集客効果』
商品用途から魚の脂分や匂いを抑える必要が無く、
招き猫ならぬ猫招き。
・『カリカリ派も黙らせる納得の食感へ』
液体の吸いが良好な粉末。
カリカリがふやけず、食感も損なわない。
・『ローコストでボリューミー』
カツオ節などの食料品より優れたコスパ。 島根県
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/seisaku/koho/hotline/record/201210/203.html
飼い主のいない猫に対する取り組みについて
県は、「地域猫」の取り組みを進めていく地区を「モデル地区」として選定し、動物愛護団体の協力も得ながら猫による
環境侵害が一代限りで終息していくよう対策を講じていくこととしました。
昨年度、県内で殺処分した猫の数は１，５５３匹（犬は４６９頭）で、このうち、飼い主不明の猫（遺棄された子猫など）が
９５２匹とその多くを占めており、飼い主のいない猫対策は、環境侵害（※）も含め県の大きな課題の一つとなっています。
これまで、飼い主のいない犬猫を減らす取り組みとして、動物愛護週間行事や狂犬病予防注射の実施時期に併せて新聞広告を掲載したり、
ポスターやパンフレットを配布したりして、飼い主に対し適正飼養を呼びかけてきました。
また、特定の飼い主のいない猫に対し、地域ぐるみで管理・飼養していく、いわゆる「地域猫」を目指した取り組みがありますが、
本年度から、県としても、こうした取り組みを進めていく地区を「モデル地区」として選定し、動物愛護団体の協力も得ながら
猫による環境侵害が一代限りで終息していくよう対策を講じていくこととしました。
今後もこうした取り組みを継続していくことにより、「殺処分ゼロ」を目指します。 米国愛護団体PETAの提供するTNRプログラムにすら、こう書いてある（要約した）。
http://www.mediapeta.com/peta/pdf/TNRM-pdf.pdf
我々は過去にTNRを推進してきたが、猫にとって悲惨な結果をもたらした。
もはやTNRが安楽死よりも優れたプログラムとはいえないと結論付けた。
もしもTNRを実施するなら、以下の環境の条件を確認した上で実施してほしい。
・交通から遮断
・人々から隔離
・他の動物から隔離
・野生動物に接触できない
・温暖（寒いの暑いのだめ）
日本で実施されている地域猫、TNRは上記条件のどれも満たしていない。
そんな中での去勢不妊手術なんて無意味無駄 ここでも事実に基づかない主張や、
人の話を聞かず執拗に嫌がらせの様なコピペや妄想を書く猫好きは殺人予備軍。
猫に迷惑してる被害者は「自宅から出すな」など猫を買うこと、そして猫を好きな事を
根底から否定していない。
その上猫だけが悪いと思うのではなく、迷惑猫の背景にある人間が悪いと冷静に指摘をしている。
しかし餌やり、愛誤はあくまでも他人にかける迷惑より、自己満足に被害者や猫を巻き込んでいる。
歩み寄りがない上、相手が嫌がる事、逆ギレ、都合が悪れば聞いてないふりをする。
また「猫は悪くない」とあくまでも猫の善悪を口にするが、迷惑行為を行う人間の話題には触れない。
要するに猫に責任を押し付けて、愛誤の本性をさらけ出している。
昨今の猫を巡る事件は、猫好きの一方的な暴行殺人が多い。
コントロールの効かないここに居る猫好きこそ殺人予備軍である。 鹿児島市健康福祉局保健所生活衛生課 獣疫係
http://www.city.kagoshima.lg.jp/kenkofukushi/hokenjo/seiei-jueki/kurashi/dobutsu/chiikineko/taisaku.html
活動グループの募集
鹿児島市では、飼い主のいない猫によるトラブルを減らし地域環境を改善するための活動をする、
ボランティアのグループ（成人3人以上）を「鹿児島市地域猫活動推進グループ」として認定し、活動を支援します。
地域の方や猫のボランティアの方で、地域環境の改善に意欲のあるグループは、ぜひ届出をお願いします。
届出をしたグループは、「猫の適正飼養及び管理ガイドライン」に従って以下の活動をしていただきます。
猫トイレの設置と管理
エサ場の管理
去勢・不妊手術の実施など
鹿児島市では、登録されたグループに対し、以下の支援をいたします。
不妊・去勢手術費用の助成（オス5,000円、メス10,000円）
市内のほとんどの動物病院で、オス、メスともに1頭あたり、3,000円のグループ負担で手術できます。
猫捕獲用ケージの貸出し
町会等との調整
関係者会議の開催など ■カラスが証明するTNRの無意味さ■
昨今、カラスの数は減少傾向にあります。
【東京都環境局】生息数等の推移（取組状況）
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/nature/animals_plants/crow/jyokyo.html
これはカラス対策による成果が上がっていると捉える事ができます。
そして猫被害対策の視点から見て、注目すべき点があります。それは。。。
カ ラ ス 対 策 で は 不 妊 手 術 は 行 わ れ て い な い という事。
つまりお金がかかる不妊手術(TNR)によらずとも、個体数を減らす事は可能なのです。
対し、地域猫で行われる不妊手術(TNR)は、殆ど成果が見えてきていません。
そして、この資料には対策内容も記載しています。
> ・トラップ捕獲及び大規模ねぐらでの巣の撤去を継続実施
> ・エサやり防止・ごみ対策等において、区市町村と連携して対応
つまり捕獲しての駆除や巣の撤去、及び餌を減らす取り組みが効果を挙げている事が見て取れます。
これは地域猫で行っている餌やりや猫ハウスの設置とは真逆の内容だと言っていいです。
地域猫(TNR)では本来の目的である野良猫の個体数減少は望めません。
税金を使っての地域猫(TNR)の推進は、今すぐ中止すべきです。 >>820
猫可愛さに人に迷惑をかけても何とも思わない、エサやりで迷惑を被った人から抗議を受けたら鍬で殴るとか真性の野蛮人だよな。
愛誤は精神病の一種だけど強制的にどうにもならないからな
猫を実質的に取り除くしか無いだろうね
> 先祖が可愛がっていた猫を不要になったら手の平返して殺す。
> そのような人道を踏み外した行為を支持する野蛮人に理解できる話では無いかもしれませんね。 >>820
家畜は用が済んだら処分するそれが普通なんですが何か？
> 先祖が可愛がっていた猫を不要になったら手の平返して殺す。
> そのような人道を踏み外した行為を支持する野蛮人に理解できる話では無いかもしれませんね。 だいたい、先祖が猫を可愛がってたって言うが、過去の日本人総人口の何割が可愛がってたんだよ？
猫キチって、世の中の全ての人が猫好きでそうではない人は人で無しって本気で勘違いしてるよな
そういう価値観の押し付けが戦争に繋がるのに、野蛮人とか良く言うわ（呆笑） 先祖ってｗ
どっから持ち出してくるんだよ
トンチンカンも大概にしろ 東京都 八王子市保健所 生活衛生課
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kurashi/hoken/007/001/001/p002914_d/fil/chiiki_neko.pdf
ステップ１
飼い主のいない猫の問題は、地域の環境問題です。
猫が好きな方と嫌いな方が対立していても問題は解決しません。
また、ボランティアの方だけに任せても、同様です。
地域の環境を良くするために、できるだけ多くの立場の関係者がともに考え、
役割をきめていくことが大切です。地域で話し合いが行われる場合には、
必要があれば市の関係者も同席いたします。
ステップ２
不妊・去勢手術を行いましょう（具体的な行動）
飼い主のいない猫の生活環境はあまり良くありません。
屋外では交通事故、猫同士のけんか、感染症など猫自身への
危険が多くあり、寿命は4～5年と言われています。
このため、地域のすべての飼い主のいない猫に去勢・不妊手術を行い、
一代限りの命をまっとうさせることで、だんだんと猫の
数が減っていくことになります。
また、手術をすることにより性質がおとなしくなり、
発情期の鳴き声や強烈な尿の臭気もなくなります。
課題となる手術費用は、町会・自治会費からの捻出や
町会・自治会内で寄付を募る方法があります。
市の「飼い主のいない猫不妊去勢手術助成金制度」も活用できます。 >>848
不妊去勢手術しようが糞尿は撒き散らす。
肛門尿道閉塞しろや！
特定外来生物ヌートリア、肛門を縫い合わせて撲滅
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/426257/1
「有害動物・ヌートリア（写真）を麻痺させ、肛門を縫合したあと、放せばいい。
排便のできない激しいストレスのため、生息地で、子供のヌートリアを始め、同種をかみ殺すカニバリズム（Ｃａｎｎｉｂａｌｉｓｍ）を利用すれば、絶滅に導くことができる」 ヨーロッパは、ベルン条約＝「ヨーロッパ野生生物及び自然生息地の保護に関する条約」で、ノネコ・野良猫の根絶駆除を方針にしました
日本は外人も驚くほど野良猫だらけなのに、いまだに餌やり禁止ごときで騒いでみたり、効果がないと十年以上前から判明しているTNRを導入してみたりする環境保護後進国です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
