▲▼◆■英語学習の悩みを書いていくスレ■◆▼▲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語学習の悩みを記していくスレです。
ちなみにオレの悩みは「オナラをしたら空気清浄機がブンブンうるさく、いつまで経っても止まらないので勉強に集中できない」です。
皆さんの悩みはなんですか? >コツコツ暗記を繰り返すのがなかなか苦手で・・・
自然な音で、対話集を覚えるのが最も効果的だ。 >>104
対話集というのはどういうやつ?
おすすめ教えてくれ。 >やっぱり桜井だったな。
音のストリームはバカにも利口にも人気があるな! 人気ないだろ。
人気あったらブラクラ扱いされる訳がない。 英語学習の悩み。
お気に入りのスレに桜井が出没した。
ブックマークを消すかどうかで迷う。 桜井は書き込まなくていいよ。
お前、ここまで評判悪くなったら名前変えるしかないよ。
書き込めば書き込むほど商売にはマイナスになってるんだと知れよ。 >お前、ここまで評判悪くなったら名前変えるしかないよ。
それほど有名なら、そのままで行く方が効果的だ。
音のストリームはそれほど有名と言う事だ。 >>117
桜井っていうキチガイが独りで提唱してる理論。
104, 111, 115が、そのキチガイの桜井のレス。 ハ,,ハ ミ _ ドスッ
. ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
* * * \ / つ お断りし / ハ,,ハ
* * \ 〜′ /´ └―─┬/ ( ゚ω゚ ) お断りします
* ハ,,ハ * \ ∪ ∪ / / \
* ( ゚ω゚ ) * .\ / ((⊂ ) ノ\つ))
* お断りします * . \∧∧∧∧/ (_⌒ヽ
* * < お > ヽ ヘ }
* * * < の し 断 > ε≡Ξ ノノ `J
────────────< 予 ま わ >────────────
. オコトワリ < 感 す り >
ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ <. !! > ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) /∨∨∨∨\ ( ゚ω゚ )<お断り .ハ,,ハ
│ │ │ / .\ します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /. \
/ ♪お断りします♪ \
/ ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ ハ,,ハ\
. ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) それほど言われるなら、黙っている訳にはいかん。
音のストリームの説明をしてやろう。 ハ,,ハ ミ _ ドスッ
. ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
* * * \ / つ お断りし / ハ,,ハ
* * \ 〜′ /´ └―─┬/ ( ゚ω゚ ) お断りします
* ハ,,ハ * \ ∪ ∪ / / \
* ( ゚ω゚ ) * .\ / ((⊂ ) ノ\つ))
* お断りします * . \∧∧∧∧/ (_⌒ヽ
* * < お > ヽ ヘ }
* * * < の し 断 > ε≡Ξ ノノ `J
────────────< 予 ま わ >────────────
. オコトワリ < 感 す り >
ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ <. !! > ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) /∨∨∨∨\ ( ゚ω゚ )<お断り .ハ,,ハ
│ │ │ / .\ します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /. \
/ ♪お断りします♪ \
/ ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ ハ,,ハ\
. ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) それほど言われるなら、黙っている訳にはいかん。
音のストリームの説明をしてやろう。 ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ リーディングはマシなレベルになったけど
会話になるとやっぱり全然ダメ
言いたいことが全然英語で出てこない
それに前置詞の使い方がいまいちわからない
会話だけは一生できるようになる自信がない >>127
会話なんてリーディングに較べたら超簡単だよ。
慣れてないから難しく思うだけ。
とりあえずNHKラジオの英会話をやってみな。
それと自由英作文。
日記を英語で書いてみな。 >>128
わかった
NHKと英作文日記やってみる なんか、弁護士や外資系の会社、企業したり研究者でバリバリやってる奴に比べて俺はたかがツールの英語でヒイヒイ言ってるなんて馬鹿みたいだわ。
いや、比べる対象がおかしいんだけど、何だかむなしくなる。
・・・ま、せめてたかが英語くらい、やってやるぜ! >>131
というか、英語だけやっても無駄なんだよ。そういうことに
時間を使う暇があれば、司法試験の勉強や、自分の専門の勉強を
するべきなんだよ。方向性がぜんぜん間違ってるよ 夢のない事を言ってしまえば普通免許とか危険物とかボイラーのほうが現実的だよね >>131
英語使った仕事につく予定がないなら
必要最低限の英語力を維持する勉強だけして
あとは見切った方がいいな ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ 盗用による不正確な事実は見たくないもんで。
┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ >不正確な事実は見たくないもんで。
何がどう不正確なの? そのような自演が70歳近いバカには自覚できない不正確を覆い隠そうとする行為の一端なのでクソです。
┌○┐ お断りします キッパリ
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ハ,,ハ ミ _ ドスッ
. ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
* * * \ / つ お断りし / ハ,,ハ
* * \ 〜′ /´ └―─┬/ ( ゚ω゚ ) お断りします
* ハ,,ハ * \ ∪ ∪ / / \
* ( ゚ω゚ ) * .\ / ((⊂ ) ノ\つ))
* お断りします * . \∧∧∧∧/ (_⌒ヽ
* * < お > ヽ ヘ }
* * * < の し 断 > ε≡Ξ ノノ `J
────────────< 予 ま わ >────────────
. オコトワリ < 感 す り >
ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ <. !! > ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) /∨∨∨∨\ ( ゚ω゚ )<お断り .ハ,,ハ
│ │ │ / .\ します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /. \
/ ♪お断りします♪ \
/ ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ ハ,,ハ\
. ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) > お断りします キッパリ
それならこれからどんどん、シッカリと開陳させてもらう。 >「報酬の最適化」だってよ
人間の脳は常に報酬の最適化を図っている。
英語が上手くなると勉強意欲が増すのは、ポジィティブなフィードバックで
ドーパミン等の快楽物質が放出されるからだ。
下手なやつが英語の勉強を止めるのは報酬が少ないからだ。
テレビ見た方が楽しいと思うからだ。 いくら英語を勉強しても使う機会がまったくないことが悩みだな。 言語習得には脳のニューラル・ネットワークが学習して自動化する必要があります。
そしてその脳が最も効果的に自動化学習するためには自律学習だけでは効果的でありません。
言語はコミュニケーションのための道具ですから、自動化された英語を他の英語を使う方との交流が必要です。
その交流を促進するのが物理的なネットワークである、インターネットです。
その英語の基本となるのが語彙のネットワークです。
英語のハイブリッド学習とはニューラル・ネットワークとスマホやタブレットのネットワーク
そして語彙ネットワークの3つのネットワークを最大限に活用して英語を自動化を促進する学習方法です。 成功英語という教材を買ってみたけど、そろそろ60日たつから返品のリミットがせまっている。 >音のストリームがどんな画期的な学習方法でもリスニングやヒアリング学習の中の1つになるだけだよ
英語学習とは自然な音(音のストリーム)で自動化された英語を増やす学問だ。
そうすれば話す事も、聞く事も同時にできるようになる。
文字化すれば書くこともできる。
母語の日本語も、第二言語の英語も習得方法は基本的に同じだ。 >>149
あらゆる年齢層について断言できる?根拠は? >あらゆる年齢層について断言できる?根拠は?
人間(全人類)の学習方法、音声認識は生まれてから死ぬまでまったく変わらない。
脳の構造、脳の学習と音声認識のメカニズムは全く同じだ。
臨界期は聴覚だけの問題であり、学習や音声認識の問題ではない。 >臨界期は聴覚だけの問題であり、
それでは、臨界期前後で「聴覚」がどう変化するのか 説明したまえ。 >人間(全人類)の学習方法、音声認識は生まれてから死ぬまでまったく変わらない。
それはニューロンのシナップス間の情報伝達物質による回路。
臨界期の前後でもまったく変化はない。
老化してもまったく同じである。
脳は成長続ける唯一の臓器である。 >それでは、臨界期前後で「聴覚」がどう変化するのか 説明したまえ。
音を聞く能力が急に悪くなる。
臨界期を過ぎると絶対音感は練習しても無理だ。
脳の認知の機能や学習が変化するのではない。
母語ではまったく変化ないから、上記を証明できる。 >音を聞く能力が急に悪くなる。
意味不明。
臨界期を境に難聴になるとでも? >>154
>母語ではまったく変化ないから、上記を証明できる。
外国語の習得に臨界期の存在は関係ないとか言いながら、
母語基準で臨界期前後で変化が無いので
外国語習得においても臨界期など存在しないのだ
という証明にはならないでしょ。
バカなの? >母語基準で臨界期前後で変化が無いので
母語基準で同じと言っているのではない。
脳が学習し、音声を認識するメカニズムは臨界期前後は変わっていない。
学習、音声認識の仕組みが変わってないと言うのだ。
母語では同じ学習して、臨界期後でも同じ音声認識をしている。 >>154
>>母語ではまったく変化ないから、
>>157
>母語基準で同じと言っているのではない。
明らかに「母語ではまったく変化ないから」と言ってるでしょ?
しかも同じく>>154では
>>音を聞く能力が急に悪くなる。
と臨界期前後に変化があることを語っているでしょ。
言っていることが論理的整合性に欠けて支離滅裂なんだが。 >外国語習得においても臨界期など存在しないのだ
脳の言語学習、音声認識は人間が生まれてから死ぬまでまったく変わりはない。
臨界期を過ぎても脳の学習方法、音声認識はまったく同じだ。 >音を聞く能力が急に悪くなる。
具体的にどのような状況を指すのかの説明が必要だね。
言いっ放しなら、誰でもできるわけで。 >明らかに「母語ではまったく変化ないから」と言ってるでしょ?
だから母語だけだと言う限定にならないだろう?
母語でできるなら他の言語でもできるはずだと言っている。
母語限定を主張するなら、臨界期以降の学習と音声認識の仕組みを
説明する必要がある。 >と臨界期前後に変化があることを語っているでしょ。
学習と音声認識の仕組みは臨界期の前後もまったく変わりはない。
臨界期でおきる変化は聴覚の劣化だけだ。
それをカバーするためにはフィードバック(録音)を得れば十分な修正ができる。
発音を覚える方法、音声認識全部同じだ。 >具体的にどのような状況を指すのかの説明が必要だね。
新しい言語で、聞いた音をそのまま真似るのが極端に下手になる。
臨界期の後でも母語のように覚えて自動化されている場合には問題はない。
母語で問題がないのは記憶にある自動化された音は劣化していないと言う事だ。 >>154
>>それでは、臨界期前後で「聴覚」がどう変化するのか 説明したまえ。
>
>音を聞く能力が急に悪くなる。
>>163
>>具体的にどのような状況を指すのかの説明が必要だね。
>
>新しい言語で、聞いた音をそのまま真似るのが極端に下手になる。
聞いた音をそのまま真似るための機能は「聴覚」だけに依存するものかの証明が必要。 >>163
母語獲得の際の無意識による自動化と異なる意識的な習得対象外国語の自動化が必要だということは
母語獲得と臨界期後の外国語獲得のプロセスが同じではないということの逆説的な証明ですねw >聞いた音をそのまま真似るための機能は「聴覚」だけに依存するものかの証明が必要。
常識的に音を聞くのは聴覚だ。
それ以外にあると言うならその説明と根拠が必要だ。 >それ以外にあると言うならその説明と根拠が必要だ。
「聴覚」とは、空気の物理的振動を感じるだけの機能であり
それが言語音であると「認識」するのは「聴覚」の範囲でないことは明らかです。
163で臨界期で異なるのは「聴覚」だけでそれ以外の機能に変化がないと主張しているので
臨界期以降の聴覚のみの変化が外国語習得に与える影響の説明と根拠の先行的解説が必要ですよね。 >「聴覚」とは、空気の物理的振動を感じるだけの機能であり
>それが言語音であると「認識」するのは「聴覚」の範囲でないことは明らかです。
母語ではどうしていると言うのですか?
母語と第二言語でどう違うのですか?
臨界期の前と後ではどう違うのですか? >それが言語音であると「認識」するのは「聴覚」の範囲でないことは明らかです。
そうだとしても、母語と第二言語が違う事はあり得ないでしょう。
少なくとも母語の場合は臨界期の前後の変化はありません。 >少なくとも母語の場合は臨界期の前後の変化はありません。
母語の場合に音声認識も新しい表現を覚える能力も臨界期前後もまったく同じです。
新しい学習していない、第二言語の学習力が急に低下します。
臨界期の変化はある新しい言語音を真似る能力だけの問題です。 >そうだとしても、母語と第二言語が違う事はあり得ないでしょう。
個人的な見解など、ここで語る対象ではありません。
>少なくとも母語の場合は臨界期の前後の変化はありません。
149で
>母語の日本語も、第二言語の英語も習得方法は基本的に同じだ。
と語っていながら
169で
>
少なくとも母語の場合は臨界期の前後の変化はありません。
と母語に限定した発言を、第二言語も同じだと語る根拠が欠落しています。
ここまでの矛盾した発言を整理した論理的正当性を有する回答が必要です。 英語やってるとムラムラしてくるんですが、
どうやって最適化すればいいでしょうか?
教えてください。桜井さん。 >ここまでの矛盾した発言を整理した論理的正当性を有する回答が必要です。
では何が正しいと言うのですか?
あなたは何の意見も言っておりません。 >では何が正しいと言うのですか?
あなたが正しいと思う主張に対する疑問を有している人間が存在するので
自分に絶対的な正当性があると考えているのならば、回答すればいいいだけではないのですか? >と母語に限定した発言を、第二言語も同じだと語る根拠が欠落しています。
第二言語習得時の臨界期における大きな変化はなんだと言うのですか? >第二言語習得時の臨界期における大きな変化はなんだと言うのですか?
151で
>臨界期は聴覚だけの問題であり、
って自分で言ってるじゃないですか?
自分の主張が第三者の意見により揺らぐということですか?
151以降は同じ命題に沿って話が進んできたものと認識していますが
ここにきてそういう話を持ち出すということは。151の自分の主張さえ危ういものだというわけですね?w 横だけど、音を聞かずにある一定の年齢まで過ぎちゃうと、
脳の聴覚野が使い物にならなくなる
人口内耳を埋め込んでも、ある一定の年齢を過ぎると、ダメ
あとこれは視覚も同じで、子猫に横線を見せずにある年齢まで
育てたら、横線を認識できなくなるそうだ
未熟児を保育器で育てる際、アイマスクをつけちゃうと、目は普通に
発達しても、脳の視覚野が育たなくて一生、視力がダメになる
脳は驚くほどの可塑性を見せてくれることもあるけど、この例のような
ある一定年齢までに必要な刺激を与えないと手遅れになるっていう
臨界期ってのも確かに存在する >臨界期における大きな変化はなんだと言うのですか
外国語学習に臨界期など影響がないというような主張をしていながら
このような問いかけをしてくること自体、議論の前提となる誠実性に対して疑問を
呈さざるを得ませんが、この件について如何お考えでしょう? >回答すればいいいだけではないのですか?
異論や反論となる、明解な答えがないのですね。
つまり、母語獲得の際の無意識による自動化と
第二言語の自動化も脳のメカニズムはまったく同じで
あると言う私の主張を認めざるを得ないと言う事です。 >外国語学習に臨界期など影響がないというような主張をしていながら
私は母語において臨界期は学習や音声認識のメカニズムに変化はないと言っております。
臨界期前後の大きな変化は新しい言語の習得です。
そうであれば、臨界期以降の脳の言語の学習や音声認識のメカニズムに変化はないと
考えるのが妥当です。 逆ですよ。
自分が正しいと思う主張で反論者を論破できないのは
あなたの主張に正当性がないという証拠です。 >臨界期前後の大きな変化は新しい言語の習得です。
臨界期以降の大きな変化は新しい言語の習得の難しさです。
しかし、臨界期以降でも、新しい言語の脳の学習や音声認識のメカニズムは
母語と同じであると考えるのが最も自然です。 これまで多くの媒体を使って自説の正当性を主張してきながら
通りすがりを論破できない「科学的」ってなんすか?www >しかし、臨界期以降でも、新しい言語の脳の学習や音声認識のメカニズムは
>母語と同じであると考えるのが最も自然です。
言語学者のクラッシェンも母語も第二言語も基本的な習得方法は同じだと言っております。
臨界期前後も、学習の好き嫌いもあっても、どんな言語でも、基本的な学習方法は同じと言っております。 149で
>母語の日本語も、第二言語の英語も習得方法は基本的に同じだ。
言ってるじゃないですか。
これって事実上、臨界期の存在を否定している発言ですよ。
それでいながら
182
>臨界期以降の大きな変化は新しい言語の習得の難しさです。
と臨界期以降の機能的制限を認める発言は矛盾しているとは思いませんか? >臨界期前後も、学習の好き嫌いもあっても、どんな言語でも、基本的な学習方法は同じと言っております。
その根拠は、新しい言語の脳の学習や音声認識のメカニズムは
母語と同じであると考えるのが最も自然だからです。 >臨界期の存在を否定している発言ですよ。
臨界期以降の大きな変化は新しい言語の習得の難しさです。
しかし、臨界期以降でも、新しい言語の脳の学習や音声認識のメカニズムは
母語と同じであると考えるのが最も自然です。
臨界期以降でも脳のニューラル・ネットワークの働き方はまったく同じです。 母語と外国語の比較事例がない中で「母語も外国語も同じ」と語っていることに対して
学術的な検証の提示が無い。
「自分はこう思うから、こうなのだ」という根拠なき説明じゃねぇ。
しかも151で
>臨界期は聴覚だけの問題
と語りながら、「聴覚」が与える具体的影響に言及していない。
胡散臭さ満載。 反論できないのだから、桜井が負けを認めるということか? >「自分はこう思うから、こうなのだ」という根拠なき説明じゃねぇ。
脳の仕組みは臨界期前後で変わると言う事実はない。
脳は生まれてから死ぬまで成長する唯一の臓器だ。
人間のあらゆる臓器が機能する仕組みは最初から最後まで同じだ。 >人間のあらゆる臓器が機能する仕組みは最初から最後まで同じだ。
臨界期後の大きな違いは言語音の聞き取りや学習の変化ではない。
新しい言語の習得が難しくなる事だけだ。
学習していない、新しい音を聞き分ける脳力の劣化だ。 >人間のあらゆる臓器が機能する仕組みは最初から最後まで同じだ。
バカかw
お前は人間のあらゆる機能は変わらないが、聴覚機能が臨界期前後で変化することにより
新しい言語の習得の難しくなると言ってるのだ。
聴覚の変化は「人間のあらゆる臓器が機能する仕組み」の何に依存するのか説明しろ。 >「自分はこう思うから、こうなのだ」という根拠なき説明じゃねぇ。
母語において臨界期後は学習や音声認識のメカニズムに変化はない。
その結果、第二言語の習得においても、臨界期後は学習や音声認識の
メカニズムに変化はない。 >聴覚機能が臨界期前後で変化することにより
臨界期以降でも音声認識、言語の習得の機能(メカニズム)には変化はない。
変化は新しい言語の習得の難しくなるだけだ。
何度も言うが臨界期以降でも第二言語の音声認識、言語の習得の機能(メカニズム)には変化はない。 >その結果、第二言語の習得においても、臨界期後は学習や音声認識の
メカニズムに変化はない。
では、151の
>臨界期は聴覚だけの問題であり、
メカニズムに変化がないのであれば、それに対するinputとしての聴覚が変化すれば、
outoputが変化するのは必須だろ? >変化は新しい言語の習得の難しくなるだけだ。
>何度も言うが臨界期以降でも第二言語の音声認識、言語の習得の機能(メカニズム)には変化はない。
本当にバカなんだな。
メカニズムが同じなら、言語の習得が難しくなる理由はなんだ? またまた、核心を突く設問に対する回答はスルーか?
何度も言うが(笑)
言語の習得の機能(メカニズム)には変化がないなら、
臨界期を境にして新しい言語の習得が難しくなる理由は何なのか説明していただこう。 >>197
ageてる人は、ニューラルなんとかのオーソリティみたいだから,簡単に説明できるんじゃないの?w >臨界期を境にして新しい言語の習得が難しくなる理由は何なのか説明していただこう。
聴覚の中でも学習していない、新しい音を区別する能力の劣化だ。
例えばLとRの違いの聞き分けだ。
だから、臨界期以降は音楽の絶対音感を身につけるのも不可能だ。
言語の音声認識や学習の機能が変化するのではない。
音声認識でも学習済みの母語は何の変化もない。 >例えばLとRの違いの聞き分けだ。
臨界期以前に学習していないLとRの区別などは大変に困難になる。
でもその音声の認識方法は変わってない。
人間の音声認識は音素ベースでなく、音のストリームの動的変化を聞いて
認識している。
LとRの場合には音の立ち上がり時のF3の音の要素の動的な変化が大きく違う。
LとRの発音ができて聞き分けはできない。
LとRの音の変化に注意して聞く、そして発音すると繰り返す必要がある。
そして大事なことはフィードバックを得る事だ。 >そして大事なことはフィードバックを得る事だ。
このフィードバック得て修正するメカニズムは変化しない。
母語でも常時リアルタイム聴覚モニターで音の調整をしている。
臨界期以前に学習していない音の変化の音のリアルタイムのモニターが極端に悪くなる。
だから録音して時間差をのフィードバックを得てその違いを聞き取るようにすることだ。
その音の変化の違いが分かるようになれば、だんだんLやRに繊細になり、
聞き分けが良くなり、発音も良くなる。
発音できたから聞き分けできると言う事実はない。 >聴覚の中でも学習していない、新しい音を区別する能力の劣化だ。
しかし、新しい表現を覚える能力は大きく変わる訳ではない。
臨界期を過ぎても繰り返し反復練習をすれば手続き記憶として長期記憶に保存できる。
臨界期以降に学習した言葉の発音の判断が下手だから発音は臨界期以前ほど
発音を良くするのは困難だ。
脳の学習のメカニズムは反復練習して覚えるのはほとんど変化しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています