【NHK/BS1】ABCニュースシャワー【英語字幕】part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ABCニュースシャワー」で英語の勉強してる方、一緒に勉強しましょう。
【チャンネル】NHK BS1
【放送時間】火曜〜土曜午前4時40分〜4時45分
【再放送】火曜〜金曜午後3時15分〜3時20分 土曜午後5時45分〜5時50分
【内 容】
その日のABCニュースを１つピックアップし、
「英語字幕→日本語字幕→字幕なし→キーワード解説→英語字幕」
で放送する５分間番組
ABCニュースシャワー
http://www.nhk.or.jp/worldwave/abc/
※過去の放送分もあります（期間限定）
前スレ
【NHK/BS1】ABCニュースシャワー【英語字幕】part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1284595232/ >>582
>>583
おいらもそう。途中で固有名詞が出ると後の聞き取りがグタグタになりがち。
固有名詞以外の部分はきちんと聞き取って、文章が終わった瞬間に、わからない
部分は固有名詞だったんだ、と瞬間的にふり返って納得するみたいな感じ。
当面、固有名詞以外の部分の聞き取りを確実にするしか今のところ手がない。
(´・ω・｀) >>582
>どうしたもんじゃろのぉ
>じぇじぇじぇ
>びっくりポン
こういうのは英訳すんの難しいですね
てか不可能 まぁ、日本人だと
>どうしたもんじゃろのぉ
>じぇじぇじぇ
>びっくりポン
は、なんとなく分かるし面白い言葉だと思うけど
日本語が第二言語以下の外国人にはどう聞こえるのかな？と思うことがある
英語の地名とかの固有名詞が日本人にはワケワカに聞こえるのも
これと似た様な事なんではないか？とか思ったりする
最低限、今年の新語、Brexitが解説が無くても理解できるセンスぐらいは
得られればなと思うのだが、どうしたもんじゃろのぉ ｱﾒﾘｶも台風来るところ大変そうね。
しかも前来たときから年数立ってるから、新しい住民が多くて
軽く考えてる人は危険だと言ってた。
人の移動が多いのね。 リコールで交換したばかりのスマホが旅客機内で発火とは
今日のニュースもなんか怖い内容だったな 最後の所が難しかった。
what they can count on or not
with regard to this remedy.
Rebecca Jarvis ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)━━!!!
声が最高に可愛い！ amazinglyですが、
偶然にもソファを焼いただけで済んだ、なのか
あるいは自作自演の放火をにおわせるニュアンスまであるんでしょうかね？
個人的な先入観で間違ってしまいそう。 マーサ、この前は大統領候補討論会の司会を務めていたのに
今回はイラクまで取材に行ってるのか
ABCニュースの人は世界中を飛び回っている人が多いね
現地に特派員とかいないのかな >>596
相当がんばってるね
みずから危険な所いかないと説得力違うというか、根性があるのではないでしょうか >>598
背も高いし堂々としてるし、さまになりそうだね Rebecca Jarvis を堪能した、週一くらいで出て欲しい Rebecca Jarvis 登場も、今日の再放送は、大統領選報道でお休み
それにしても米ABCによる、一連のヒラリー贔屓・トランプ叩き報道は酷かった
11/9 ダウ平均株価が上昇
アメリカ大統領選挙の投票を翌日に控えた7日、
ニューヨーク株式市場の株価はクリントン候補が有利と見て
値上がりしました。
11/8 米大統領選 最終盤の情勢
全体としてクリントン氏の優勢は変わっていないものの、
トランプ氏にとってはミシガン州での勝利が
切り札になる可能性があると伝えています。
11/2 米大統領選 最新の情勢
その分析によると、五分五分の接戦となっている州のすべてで
トランプ氏が勝利したとしても、
クリントン氏の優勢は揺るがないということです。
10/29 オバマ夫人がクリントン氏を応援
10/26 トランプ氏 世論調査に反論
10/20 オバマ大統領がトランプ氏を批判
10/15 ミシェル夫人がトランプ氏を批判
10/13 ゴア氏がクリントン氏を応援
10/4 トランプ氏の節税疑惑
10/1 トランプ氏 討論会の出来
今読み返しても、隠れトランプの存在を無視した、酷い偏向報道だったと思う ようやく大統領選終わってくれたってのが正直な感想
連日のトランプ下げは聞いてて心地良いものではなかった 上げる要素0だからね。まぁTPPが白紙になるくらいか
デヴィッドの顔が益々歪みそう 偏向といっても、中立を装ったり、特定の支持政党はないといいながら
偏向報道する日本のマスコミよりは分かりやすくていいと思ったけどな。
バイアスを考慮しながら聞いてても、トゲの多さにうんざりしたけど。 トランプはあまり頭よくない人をターゲットにしてたそうだけど
英語はゆっくりであまり難しい単語使わないから聞き取りやすい。 トランプは三世のドイツ系移民、メラニア夫人は旧ユーゴ出身でお世辞にも英語が上手いとは言えない
鬼嫁でトランプを叩きまくったオバマ夫人と同様、これから4年間は、夫婦でABCニュースの主役となる 古くてすいません。
2011年くらいのトピック【economic implosion】の出だしの内容なのですが
Greece is on the brink of an economic implosion
and the US is part of the world scramble to get European countries to bail Greece out and do it now.
この後半のpart of the world scramble to〜 の訳がわからないのですが
どなたか答え頂けませんでしょうか。
いわゆる造語的に「world scramble」と名詞として解釈するのか、
それとも、worldとscramle の間に関係代名詞twhichが口語感覚で
省略されているということでしょうか? （でもだとしたらscramblesですよね？） >>608
当然 part of the world と scramble to は分けて考える
Greece と the US の後にそれぞれ関係代名詞が省略されている
Greece and the US が主語、 scramble がメインの動詞 >>609
ありがとうございます！ 納得です。
省略や倒置は多いけれど、英語ってやっぱ論理的な言語だなとつくづく。 >>608の推測どおり、造語的に「world scramble」と名詞として解釈する、という
のでOKだと思う。文法的にも内容的にも。
文法面では、関係代名詞の主格は省略されることはあるけど、ここではその場合の用例とは違う。
内容的には、アメリカが is part of the world というのは当たり前のことで、
わざわざ関係代名詞を使ってあらためて説明することに違和感がある。 >>608
訳例
ギリシャは経済が破綻する瀬戸際にある。そして、アメリカは欧州各国に
ギリシャを救済させようとおおあわてで働きかけている側に属しており、
目下それを実践している。
・「worldとscramle の間に関係代名詞twhichが口語感覚で省略されている」
という解釈でいいかもしれない。
もう一つ、実際は scrambling という現在分詞（前の part of the worldを
修飾）の ing が音声的に不明瞭で、音声認識ソフトが聞き取れず scramble
となったという解釈も一応考えられる。
>>609氏や>>611氏の解釈では、文全体がどういう意味になるのかおいらには
理解できない。 >>612の言うことが正しく思えてきた。
音声が聴けたら少なくともworld scrambleが意味的に「ひとかたまり」なのか、
「worldとscramle の間に関係代名詞twhichが口語感覚で省略されている」のか
はっきりするけど、古すぎてサイトにはないようだ。
この番組はNHKの英語教育的番組らしいので、音声認識ソフトがはじき出したものを
そのまま使用していないはず。 俺の解釈はto get European countries to bail Greece out and do it nowがworld scramble
を修飾する不定詞の形容詞的用法だけど、和訳すると
EU諸国にギリシャを救済させ、直ちにそれを実行させるために世界は緊急を要するが、
アメリカがその役割の一部を担っている。
のようになるかと思ったんだけど。 >>614
ああ、それは失礼。なるほど、確かにそういう訳も成り立つね。
しかし、気になるのは world scramble という言い回しが当たり前の表現かどうか
という点だ。
おいらには第一感で、そんな表現は聞いたことがないから、最初から視野に入って
こないような感覚だった。
念のためグーグルで検索してみると、world scramble というフレーズは頻出する
けど、その多くは A around the world scramble 〜 （世界中のAがあわてふためいて
〜する）という「主語の A と述語の scramble」というパターン。
world が形容詞の働きをして後の名詞の scramble を修飾する、名詞句のパターンは
ざっと見る限りないように思える。
これ以上はメンドクサイからおいらはもう追究しない。(´-ω-｀)
ワード・カンファランス・コム？かどこかでネイティブの意見を聞いた方がいい
かもしれない。 これあれだろね、
word scrambleとworld scrambleを
おどけた感じの賭け言葉みたいにして、
いわば俗っぽい「ヘッドライン造語」として使ってんだろね
つまり本来なら両人差指中指で、ちょんちょん、
てやりながら言う、“ ”のやつね
日本語の俗語の鉤括弧「」処理みたいなの
TIME誌なんか読んでても、ほんと賭け言葉みないなの多いし
アメリカのインテリは言葉遊びが好きなんだろね >>608
world scrambleで名詞だろうね。
part of the world＋修飾だと、文として不自然すぎる。
・アメリカは世界的先陣争いの一部です
・アメリカは世界の一部です。先を争っている世界の。
後者だと子供みたいな文になるし、あなたが言うようにscramblesになるだろう。 >>615の訂正とその後の経過。
「ワード・カンファランス・コム」じゃなかった。「ワード・レファレンス・コム」
（WordReference.com）でした。
で、勢いで、登録して質問してみた。
結果、どうやら world scramble は名詞らしい。
おいらが間違っていた。 (´-ω-｀)
（もっともレスが2つしかついていない。おいらの質問の仕方が悪かったか）
タイトルは「world scramble」。
http://forum.wordreference.com/threads/world-scramble.3255992/
（おいらの英文がヘッタクソなのはご愛嬌）
（続く） （続き）
ただし、回答者の一人は
My first thought would be that "scramble" (verb) lacks a subject
（私の最初の考えは、この scramble（動詞）には主語が欠けているというものだった）
I'm not very fond of the combination, and I can't say that I've heard
it before,
（この world と scramble の組み合わせはあまり気に入らない。私は以前にこういう
表現を聞いた覚えがない）
と言っています。
すなわち、おいらが>>615で書いた
「第一感で、そんな表現は聞いたことがないから、最初から視野に入ってこない
ような感覚だった」
とほぼ同じ意見です。
あちらの人もやはりこの表現にはちょっとひっかかるものを感じたようで、自分の
感覚はそう外れてはいなかったのだと少し安心した。
しかし、結局、
but it's understandable
と言っていて、この表現を容認しています。
このサイトはすごい勢いで質問が書き込まれるので、1日経っただけで、もう忘れ
去られたような状態になってしまう。今後もレスがつく見込みは薄そうです。実に残念。
（気になる人は自分で別のやり方で質問してみてください） >>618-619
乙かれです。（元の質問主がもう見ていない様子なのは残念）
こういうフォーラムって質問は英語、答えが来たらまた英語できちんとお礼をしなきゃいけないので
結構面倒なんだよね。複数の人にまとめてお礼ならまだいいけど、問題が解決したと思ったら
あとから回答が来たりして、それにもお礼しなきゃいけない。Thank you.だけじゃ
芸がないし愛想もないので、いろんなバリエーションを考えなきゃいけないし。 >>620
まあ確かにメンドーではある。
でも、質問者の居住地と母語が表示される、つまり Japanese-Japan と表示されるので、
こちらが英語のネイティブじゃないのはわかってもらえるだろうから、少々こちらの
英文にキズがあっても大目に見てもらえるだろうと楽観視してる。
適当にササッと英文を作って、後は無料の英文校正サイト Ginger ↓
http://www.getginger.jp/
にぶち込んで、スペルミスその他がないか確認するだけ。
仕事じゃないから、もうこの程度で勘弁してもらう。 (´-ω-｀) 11/19のHe had his shotってどういう意味？ >>622
某氏がQ&Aフォーラムでネイティブに質問してくれたようよ。
某氏の回答をしばし待たれよ。検索したらヒットしたわ。あのサイトは検索結果の上位に
来ること多い。
>>621
乙かれさまです。
最終的にわたしのような英語学習者は英語力をあげることが肝要ですがね。スペルミスや文法ミスの発見は
枝葉みたいなもん。しかし、犬というのは人間の一番の友といわれてるけど、英語表現ではみじめな存在として
扱われることが多いな。 >>622
have a shot 実現する可能性がある
http://eow.alc.co.jp/search?q=have+a+shot
彼は実現する（＝大統領になれる）可能性があった という意味だろう shotには勝ち目という意味があるのか。
簡単な語が、普段馴染みのない用法で使われてる良い例だな。 >>623氏が指摘したように、またWordReference.comで質問してみた。
>>624氏の言う「have a shot 実現する可能性がある」の用法は知っていたのだけれど、
英辞郎も手持ちの他の辞書もすべて「have a shot」型の例文ばかり。
今回のような have his shot という人称代名詞の所有格を使った例は見当たらなかった。
それで、今一つ確信が持てなかったので WordReference.com で訊いてみたのだ (´・ω・｀)
で、>>624氏の解釈であってるんでしょうし、WordReference.com の回答者もこの
shot は opportunity の意であると言っています。
http://forum.wordreference.com/threads/he-had-his-shot.3258887/ 参考までに。
ちなみに、回答者は oppotunity と言っていますが、オンライン辞書の
Merriam-Webster では同意語の chance として記載されています。
語義の6番目のcです。
http://www.merriam-webster.com/
1
a : an action of shooting
b : a directed propelling of a missile; specifically : a directed discharge of a firearm
c (1) : a stroke or throw in an attempt to score points in a game (as tennis, pool, or basketball); also : home run (2) : ability to shoot <has the best shot on the team>
d : blast 5a
e : a medical or narcotics injection
2
a plural shot : something propelled by shooting; especially : small lead or steel pellets especially forming a charge for a shotgun
b : a metal sphere of iron or brass that is heaved in the shot put
3
a : the distance that a missile is or can be thrown
b : range, reach
4
: a charge to be paid : scot
（続く） 5
: one that shoots; especially : marksman
6
a : attempt, try <give it a shot>
b : guess, conjecture
c : chance 4a <a shot at winning the prize>
d : a single appearance as an entertainer <did a guest shot for the program>
7
: an effective remark; especially : swipe 2 <a parting shot>
8
a : a single photographic exposure; especially : snapshot
b : a single sequence of a motion picture or a television program shot by one camera without interruption
9
: a charge of explosives
10
a : a small measure or serving (as one ounce) of undiluted liquor or other beverage <vodka shots> <a shot of espresso>
b : a small amount applied at one time : dose <a shot of fertilizer> <a shot of humor>
11
shot plural : sprinkles, jimmies 射撃のshot、射撃、撃つこと、から派生していったと考えれば相当カバーできるのではないかと思う。
撃ってみて的に当たるかどうかの「可能性」。撃ってみるという行為から派生して、当たるかどうか、
うまくいくかどうか「試してみること」「トライしてみること」「（的を狙って撃ってみる）機会」
That's a long shot.といえば、可能性が低いということだけど、的までの距離が
長いから当たりにくい、すなわち可能性が低い。
>>622
はロムニーは撃ったけど、外れたじゃないか（共和党の候補として大統領職を狙ったがオバマに負けて大統領になれなかったじゃないか）
とディスった時の発言。 >>630は
Iklil had his shotというタイトルの動画がユーチューブにあって、男の子が的に向かって
弓を射る動画があるんだけど、名前や顔からして英語のネイティブじゃないかもしれないという意味。
629の中で書いたつもりが消えていた。
まあ所有格であっても意味的には変わることはないのだろう。 curry favor が好みのカレーでなく、「歓心を買う、取り入る」とは英語は奥が深い
TRUMP INTERNATIONAL HOTEL が、ヨーロッパのお城みたいに超豪華でﾜﾛｰﾀｗ
デイビットが怒気に満ちた顔でが親指を下にし、ブーイングのジェスチャーを見せた
conflicts of interest と批判する米ABCと民主党との癒着が窺える 大概聞いたことある言葉だけどcurry favorは知らなかった 今日のロシアのサイバー攻撃の件は、７月からABCは伝えてきた。
7月27日、民主党メール流出 ロシアが関与か
7月30日、トランプ氏のメール発言に弁明
8月3日、トランプ氏とプーチン大統領の関係
http://www6.nhk.or.jp/kokusaihoudou/abcns/index.html?m=201608
NHKは政治的に不偏不党を謳い、安倍政権を頭から批判することをしないが、TBSなど政権を批判するサヨマスコミもある。
民主党と癒着するABCもサヨだし、反プーチンで反トランプの報道姿勢は、サイバー攻撃でヒラリーが落選したとの恨み節に聞こえる。
大統領選で米国は分断されたと日本のマスコミも伝えるが、 ABCは反トランプ報道を4年間続けるのだろう。 ABCニュースシャワーは神番組だよ、毎日、5分の習慣がリスニング力を高めてくれる
スピードラーニングのＣＭが多くウンザリしてるが、これを毎日見れば不要な教材
ニュースの英語（米語）は最もハイレベルかつ生きた教材で、時事問題にも詳しくなる >>634
>サイバー攻撃でヒラリーが落選したとの恨み節に聞こえる。
聞こえるよね。やっと選挙終わったと思ってたのに、反トランプは終わらないようだし、
せめてニュースシャワーの題材はもっと緩い話題にしてほしいものだ。 swear inって句、初めて耳にした気がする
inaugurationは頻繁に聞くけれど (give somebody) the benefit of the doubt
to accept that somebody has told the truth or has not done something wrong
because you cannot prove that they have not told the truth/have done something wrong
疑わしきは罰せず… >>637
不安が的中した、大統領就任して間もないのに、反発デモを話題にするとは呆れた
トランプが何かやらかした訳でもないし、デモを行っても何も変わらない
米ABCが民主党と癒着しているのを無視し、不偏不党のＮＨＫまで反トランプをネタを使うのは、絶対に間違っている！ トランプへの直接インタビューもこなすし、Davidって上手く立ち回ってるよね
>>640
NHKの不偏不党は口先ばかりだからねえ。ABC,CNNと提携して不偏不党って言われてもね… トランプはＣＮＮの記者に直接、Fake News と罵倒した
ゴールデンシャワーのネタだが、裏を取らずに記事にしたからだ
トランプ当選を予想した木村太郎もＣＮＮの記事は酷く、トランプが怒るのも当然と言ってた troll の本来の意味は、流し釣り、転じて（ネットの）釣り、荒らし、煽りとは、奥が深いですな 2月7日（火） checks and balances を聞いてて改めて思ったけど
アメリカ人ってテレビに出る人も一般の人もalreadyの発音ardyみたいな感じなんだね 故オニヅカ氏のサッカーボールの話は感動した
若い人はスペースシャトルの墜落を知らないかな？
夜中の生中継で墜落の瞬間を見たから、当時を思い出し涙が出たよ >>646
若人はチャレンジャー号なんて知らないかもね
私は翌日朝のNHKニュースで見たよ
会社でもその話題でもちきりだった pampered and primpedじゃないけ？ >>646
俺アホだから、アシックス創業者の鬼塚喜八郎がサッカーボールでも贈ったのかな？と思ってしまった…
故オニヅカ氏は宇宙飛行士だったんだね 「放送予定が決まり次第お知らせします。」ってどういうことｗ
まさか打ち切りじゃないよな 継父に養子縁組の申し出、良い話に見えるが、実父と死別でなく今まで反対してたらしい
８歳から育て始めた、訳アリの事情の方が気になるだろｗ 先週この番組を知って目から鱗と思ってたら終わっちゃったの？ テレビの番組表を見たら、3月20日まで放送なし
例年だと、高校野球のセンバツ大会が始まる頃から休止になるのだが 前々から休みが多い番組ではあるけど、休みの報告がサイトに載ってないのは珍しい 2ヶ月前経ったらWEBの方はどんどん消えて行く。
新しい放送しないなら残して欲しいな 訳の仕事してた人が辞めて後任が見つからないとか
日本語のセンスがある人っていそうでいないんだよね ▼「ＡＢＣニュースシャワー」は、３月１１日（土）〜 休止となります。
次回放送は、４月４日（火）です。 今日のお題が、「トランプ大統領がアサド政権を非難」
で、いきなりシリアにミサイル攻撃、トランプはまさに直情径行ｗ
10時過ぎに伝わり、円高・株安に反応、有事のドル買いでないの？ 爆弾を自慢げに語ってその功績は前大統領のもの、ってアホかﾀﾋねメリカン >>664
ABCは反トランプで米民主党シンパ、何でもオバマの手柄にするんだよ ▼「ＡＢＣニュースシャワー」の次回放送は、５月９日（火）です。
>>665
爆弾使用の先には誰かの死があるのにドヤ顔で前政権を称えててイラッとしたんだよね He was asked about
what the White House said
that the rank and file of the FBI had
lost their confidence in James Comey.
これ意味は分かるんですが、that 以下の文法がどうなってるか分かりますか？
that はwhatの言い換えで、;that とか入れるべきなんですか？
that 以下がsvoとして、what svoというのも聞いたことありません
what が意味上の目的語にもなりませんし [通例the 〜; 単複両扱い](組織の指導者･管理者ではない)一般従業員[社員, 組合員, 党員]; (士官(officer)に対して)下士官と兵卒. >>669
横で悪いけど、「the rank and file of the FBI 」の意味を聞いてるわけじゃないと思うよｗ >>668
said の後にbe動詞が省略されているのでは。ABCnewsでは頻繁にbe動詞が省略されているし。
What(= the thing which) the White House said (was) that the rank and file of the FBI had
lost their confidence in James Comey.
これなら文法的におかしくないはず。 He was asked about what she said that you had lost your purse. So it really behooves everybody,
just like you get a go kit for hurricanes
これも非常に難しいというか珍しい用法ですが
So it really behooves everybody,
just like you (to) get a go kit for hurricanes
toがおそらく抜けているんでしょうね。こんな単語日常的によく使うのかな？
あともう一個？？？のがあった。ゴールデンウィークにNHK英語講座がお休みなんで
代わりに昨日からこれをやりだしたら4月までのを人ととおりおさらい出来そうな勢い >>672
主格用法と目的用法が混在してるってことですかね。そーいうのは何度か
目にしたことがあるような。
He was asked about what 「she said that you had lost your purse. 」
カッコの部分でsvoで文として完結していてwhatに繋がりませんね。what she said の
意味上の目的語としても、what とthat が繋がりません。こーいう用法があるなら
解説してるサイトや本など教えていただけると助かります。 あ、上はよく読むとtoを入れたら入れたで意味がおかしくなりますね。
これじゃハリケーンに備えろって意味になってしまう。to以下は頭の中で補正するような
文章になってんのかな。 >>675
番組を見てるわけじゃなくて通りすがりだけど、サイトを見ると以下の説明がある。
Just like you get a go kit for hurricanes, you need to have a go kit.
「ハリケーンに備えて防災キットを用意するのと同様に、
防災キットを準備する必要があります」。だから、Just like you get a go kit for hurricanes
はその前のSo it really behooves everybody, と意味的につながっているのではなく、
以後のyou need to have a go kit (for wildfires）とつながっている。
だから、So it really behooves everybody,が独立していることになる。
behoovesは以下にto＋動詞を伴うことが多いけど、ここではそうなっていない。
でも何をすることがbehooveなのかといえば、to have a go kit (for wildfires）をすること、だろう。
つまりSo it really behooves everybody have a go kit (for wildfires）ということ。 >>668
同格みたいに解釈したらいかんのかな。
He was asked about
what the White House said
that the rank and file of the FBI had
lost their confidence in James Comey.
what the White House said について質問された。the White House が言った内容を
that以下で説明。
そうじゃなくて何かこの用法に特別な名前がついていて確立されているのだとしたら、
それがどんなものなのかおいらは知らない。
He was asked about what the White House said. という文とThe White House said
that the rank and file of the FBI have lost their confidence in James Comey.
という二つの文が、くっついてしまったという用法か。FBI have のhaveは時制の一致で
hadか。 >>668
that以下は単純に、
that the rank and file (of the FBI had
lost their confidence in James Comey.)
of ~は形容詞句
He was asked about what
[the White House said that {(the rank and file) of the FBI had lost their confidence in James Comey}].
で良いと思うけど >>679
「同格のthat」をとることができる名詞は限られていて、この場合は
that節を同格として用いることはできないはず
>>676
What I don't understand is that he refused my offer.
私がわからないのは、彼が私の申し出を断ったことだ
（ロイヤル英文法 p647）
What the White House said (S) was (V) that the rank and file of the FBI had
lost their confidence in James Comey(C).
ABCニュースではしばしばbe動詞が省略されている
that節は目的語の位置にあるときは省略できるけど、補語のときは省略できない
このことを踏まえると、said のあとにbe動詞が省略されていると考えるのが
自然な気がする >>682
>What the White House said (S) was (V) that the rank and file of the FBI had
>lost their confidence in James Comey(C).
be動詞が省略されてると考えるとして、そうすると上の文は単独の文としては自然だけど、
aboutの目的語として考えると、不自然でしょ。aboutの目的語は名詞、名詞相当句
でないといけないのだから。 単にsaidの目的語じゃないの？
何が分からないのか分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
