中高生の英語の宿題・質問に答えるスレlesson220 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●● 質問する方へ ●●
■単語やフレーズは辞書で調べた方が速くて正確です→【オンライン辞書】
■長文問題からの質問では､全体がどういう文章であるのか説明を入れましょう。
■回答者への感謝のレスは忘れずに。
■同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。
●● 回答する方へ ●●
■回答にはアンカーを必ずつけて下さい｡半角で ">>"＋数字(例: >1) です。
■受験英語で×にされるものは避けてください｡
【 オンライン辞書 】
〇 アルク 英辞郎 英和/和英
http://www.alc.co.jp/
○Weblio英和・和英辞典
http://ejje.weblio.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英
http://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新･英和/和英
http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 オックスフォード現代英英辞典
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
○ Merriam-Webster OnLine(発音も聴ける)
http://www.m-w.com/home.htm
※前スレ
中高生の英語の宿題・質問に答えるスレlesson219
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1439513257/l50 私たちは何も食べずに生きることは出来ない
という文の並べ替えで
模範解答はWe can't live without eating anything.
なのですがeatingとanythingを逆にしてしまいました。
逆にしたらなぜ間違えなのですか？ >>35
We can't live without anything to eat. なら正しい英文になる。
まずは解答をそのまま覚える事だね、色々仕掛けがあるから。
We cna't live withuot food. があるべき英文でこれは覚えていていい。 >>36 覚えておくことにします。
ありがとうございます。 老婆心ながら一言。理屈を知らないといつまでもその場しのぎになっちゃうと思うけどね。
without は前置詞。 前置詞の後に来る語句を文法用語で「前置詞の目的語」といい、原則的に
名詞（相当句）が来る。これが第一点。
次に単語どうしがお互いにどのような関係（修飾関係）にあるのかを考えること。
１ food は一つの単語なので修飾関係を考える必要がないからそのままwithout の目的語になる。
２ anything to eat は to eat という不定詞が anything を修飾している。 anything という代名詞を修飾しているので
「不定詞の形容詞的用法」という。
ちょうど時間となりました。 つづきは会社から帰ってから >>38
そう、with without の使い方だけど、これはこれで大変だからね。
英作の方で本気で覚えないといけない問題なんで、意味を取るだけで済んでる間は、
形を覚えるだけでいいと思う。
「従属節を with を使って句に書き換える」という話なんで、
「節から句への書き換え」に絡めて覚えた方がいいというのが私見。
単語をそぎ落とすという、「ちょっと違う事」を考える事になるから。 2 の続き
つまり anything to say という語句の語幹はanything であり 意味は「食べるもの」
なので 前置詞の目的語になりえる。
３ eating anything は eat(V) anything(O)の 動詞 eat にing をつけることで動詞を名詞化している。
このように動詞と名詞の二役を演じている詞を文法用語で「動名詞」といい、動名詞は前置詞の目的語になる。
動詞にing がつき動名詞になると「～すること」と訳すのでeating anytjing は「何かを食べること」という意味。
つまり eating と anythingに動詞と目的語という関係が存在している。
４ 最後に質問者の anything eating
anything は代名詞であり eating は名詞。 両者の間に文法的な関係性が見いだせない。 without eating anything = without anything to eat.
この形が分かってればいいんだよ。
eating anyhthing にしろ、anything to eat にしろ food で済むんで、
問題文そのものが「冗長な英文」で、良い英文ではない、という話。
こういう「いじわるクイズ」みたいな問題が英語をつまらなくしてる。 六本木をRops＝Rops、渋谷＝Shibs、新宿＝Shinjって言うと知ってしまって、これらを使うと恥ずかしいですか？ ふ～ん、そうなんだ。 初めて知った。
でもそれって仲間内だけで通じるジャーゴン（jargon)か何かなんじゃないの？
もしそうだとしたら恥ずかしいとか、そういう問題じゃなくて日本在住の外国人相手にしか通じないという、それだけのことだと思うけどね。 どの程度、彼らの間で認知、共有されているのかによると思うけど...、
まあ、たとえ相手が知らなくても固有名詞なら会話に重大な支障をきたすとは思えないから
気軽に使っていいんじゃない。 ＮＹ，ＬＡ なみに ＲＰ、ＳＢ、ＳＪ まで行くかもね。
読みは、ニューヨークは別だけど、「エルエー」みたいに、「エスビーとかエスジェイ」とか。
ツィッターは行くだろうね。
Rops がダサいと思うのは私だけかな。 ＲＰ（アールピー）でいいだろう。 Why these two things should be true is also controversial.
この英文なんですが主語はWhy～trueまでと分かるんですがWhyって主語の名詞節を作れましたっけ？ >>43-45
ありがとうございました。恥ずかしくはないけど、多分通じないと思います。秋葉原AKBとか使ってみたいけどこの人をちょっと訳のわからないなと思われてしまうのがこわいのでやめておきます。 >>46
作れます。
手元のジーニアスを引くと 疑問副詞の用法として
⑥ ｛先行詞を含んで；名詞節を導いて｝...する[である] 理由[わけ]
the reason why の省略表現と考えられる。
用例 Why Ann left was because she was unhappy
アンが行ってしまったのは楽しくなかったからです。 >>48
ありがとうございます
もう１つ質問があります
Someone approaches, says "Hi"
この文ってコンマがandの代わりになってるのでしょうか？ >>49
意味的にはそうだと思うけどね。カンマの用法としては同じ機能を持った言葉を三つ、
その場合だと動詞三つを並列するときに用いるのが普通で ooo,ooo, and ooo がよく
見られるパターン。
なので その場合 and で繋ぐのがいいような気がするけど。 Tomoko doesn't play the piano better than Yumi.
Yumi doesn't play the piano ( ) ( ) ( ) Tomoko.
書き換えなんですが、もしわかる方がいればよろしくお願いします。 >>50
ありがとうございます
実は自分もそうかな？とは思ってたのですがネイティヴが使ってたので自分の方が間違ってるかな？って思ってましたw There are environmentalas well as health reasons for us to promote bicycle use.
いわゆるfor 人 to do 構文なのは分かるんですがthereが形式主語のitじゃないのは何故でしょうか？ >>51
トモコは、ユミよりピアノが下手だ。→ トモコは、ユミと同じようにピアノは弾けない。
で、「ユミは、トモコと同じようにピアノを弾かない」という事になるから as well as だろうね。
「上手くない」は「Ａより下手」だけど、「Ａより下手じゃない」は「「Ａと同じぐらい」の意味だから、
「ユミはトモコよりピアノが上手い」の意味を求めていないんだろう。
いじわるクイズだね。
>>53
「こういう表現もある」として受け入れるしかないと思う。
後文に、自転車を使う事の「環境的な利点は～」と「健康的な利点は～」と続いているんだろうね。
We promote bicycle use with some reasons. との違いを考えてみると、次の文章への繋がりの違いが分かると思う。
おそらく後文に書いてある「どんな利点が書いてあるか」思い浮かべて、「歩いたっていいだろう」ってい論点が見えてきて、
「自転車屋の広告記事か？」と考えるのが普通かな。
いきなり「環境問題」なんてハッタリかましてるから。 >>51
比較級を原級にする書き換えのように思えるけどね。正答かどうか
自信はないけど, (as)( badly) (as )で意味的には通るんじゃないかな。 >>53
形式主語の場合は for ...to の部分がが主語になるよね。
例えば It's impossible for us to do such dangerous tasks.
でも その文のは reasons が主語。
to promote の不定詞はreasons 掛かるから文法的には「不定詞の形容詞的用法」で
それに意味上の主語として for us がくっついた形。
there 構文は there (誘導副詞）are (動詞）...reasons （主語） 慌てて書いたからひどいなｗ 訂正 for us to promote の部分が「真主語」 How did they manage to get Mako awake for the show？
文型と和訳を教えてくださいm(_ _)m 文型は SVOの 第三文型
they が 主語(S) manage が動詞（V) to get 以下の不定詞句が 目的語（O)
文法を理解するとは 各単語の「品詞と働き」を理解することです。
なので一語づつの解説を以下に述べます。
How (品詞は疑問副詞、働きは動詞manage を動詞修飾、いかに、どのように）
did (品詞は助動詞、働きは 疑問文をつくる）
they ( 品詞は代名詞、働きは 主語 彼らは）
manage (品詞は動詞、働きは動詞 何とかやり遂げる）
to get の不定詞 以下の構造と各単語の内訳
get (V) Mako(O) awake (C)
get (品詞は動詞、働きは不定詞句内での動詞～の状態にする）
Mako（品詞は固有名詞、働きは 目的語）
awake (品詞は形容詞、働きは 補語）
for the show の構造と働き （各単語の内訳は省略）
for the show は前置詞句（構造）で awake に掛かっているので副詞句（働き）
和訳 どうやって彼らはショーに対するマコ（の興味）を目覚めさせることが
できたのですか？ >>59
五文型は、「疑問文、受動態の場合」は平叙文、能動態に直して考える。
They managed to get Mako awake for the show？
「彼らは、マコがショーの間起きてる様に（寝ないように）した。」
「じゃ、何をしたのか」を別文にしてくっ付けて疑問文にすれば、意味は取れる。
awake が、not to sleep か、>>61さんのように、比喩的に「目覚める＝魅力に気付く」の意味かは前後の文章次第。
マコが観客じゃなく、「出演者なのに舞台の上で寝ないように」という絵が浮かんだんで、もうダメだ。 補足
>>40 で「動名詞」について説明したように、動詞以外に別の役割を演じることができる
詞を「準動詞」といい質問文の不定詞 to get も その仲間です。
質問文では to get は外側では 名詞の役割を演じ 動詞 manage の目的語となり、内側では動詞の役割で
Makoを目的語とする第四文型を構成しています。
不定詞が名詞の役割を担っているとき「不定詞の名詞的用法」といい、他に「形容詞的用法」と「副詞的用法」
があります。 Courage is what it takes to stand up and speak.
この英文の解釈を教えてください！ >>66
＞Courage is what it takes to stand up and speak.
構文が分かりずらくて意味が取れない時は、単語を拾って意味を取る。
この時、考えすぎない事が大事。
Courage stand up and speak.
これで意味が取れるだろう。
Courage is the action "stand up and speak." で足りてる。
出典はこれだろう、対句にするんで、ちょっと飾りを付けてる。（take の事ね）
Courage is what it takes to stand up and speak,
courage is also what it takes to sit down and listen.
Winston Churchill
「必要な時だけ口を開き、それ以外は黙って聞いているのも勇気だよ。」
要らない事を言って言質を取られないのが、外交の基本。
私はチャーチルの英語は、飾りが多すぎて好きじゃないけど、「２０世紀の理想の英語」の一つだから、
関心があるなら、ちょっと追いかけても面白いかも知れないね。 英国がＥＵ離脱を決めたね。
来月から、スコットランドと北アイルランドは独立の話が出て来るだろう。
ウェールズはＥＵ離脱の条件を見てから、となると２年後から盛り上がるかな。
Ｕ．Ｋ．United Kingdom という国名が無くなるかも知れない。
スコットランドと北アイルランドは「独立してからＥＵの帰属の方針」を明確にしてるんで、
これが厄介で、そもそも国として一つの方向を向いていない。
２０１７年、英国は色々ゴチャゴチャするんだろうね。
Brexit そのものが「ＥＵを離脱すれば移民問題が解決する」という勘違いから始まってるんで、
国民の期待に応えようがない。 >>66
「what 以下の構造解説」
what は 先行詞を含んだ関係代名詞だよ。
もともとは it takes (目的語）to do の文で
その質問文を例にとると
It takes courage to stand up and speak.
（立ち上がって話すには勇気が必要です。） it が形式主語でto sand up 以下が真主語の文
この目的語 courage を一般的な目的語 the thing （もの）に変えて先行詞として 前にだすと
the thing which it takes to stand up and speak （立ち上がって話すのに必要なもの）となる。
the thing which ＝ what だから
what it takes to stand up and speak は （立ち上がって話すのに必要なもの）という意味。 VP-elect Mike Pence speaking now;
Trump to speak after.って文を見たのですが
何でto speak何でしょうか？何故toがつくのでしょうか？ >>70
新聞の見出しなどで、これからの予定を表すときto不定詞にする。
be toで辞書調べられよ。 >>71
あ～その用法だったんですか
てっきり省略みたいな感じで思ってましたw <グループ 1>
自衛隊、皇室、国連、アメリカ保守、イギリス保守、イギリス王室、トランプ政権、安倍政権、
ハーバード、スタンフォード、Newsweek、Businessweek、CNN、The Economist、
三井物産、三菱商事、丸紅、伊藤忠、三菱重工、新日鐵、トヨタ、日産、日立、東芝、
東大、京大、防衛大学校、東京藝大、東京外語大、他・主要国公立大、
早稲田、慶應、上智、東京理科大、駿台、代ゼミ、河合塾
<グループ 2>
派遣会社、リクルート、電通、在日中国人、在日朝鮮人、パチンコ、朝日新聞、NHK、
在日マイナーキリスト教、特定仏教宗派、民進党、共産党、サザンオールスターズ、
上記以外の大学、上記以外の予備校 >>69
丁寧に教えていただきありがとうございます 接続詞butについて
It wasn't until the 19 century that the Chinese would become interested in math again, but this time under the influence of European mathematical knowledge.
①butは等位接続詞でよいですか？
②butが繋ぐ句はthe 19 centuryとthis time under～knowledgeでよいですか？
よろしくお願いいたします >>76
「等位接続詞」がただの接続詞化の区別は文章の意味が支配してる。
まず、訳さなければ分からないし、訳せなければ、まだ考えるには英語の実力が足りない。
参考書を書き写して質問するのはダメだよ
歴史的には、ヨーロッパより中国の数学のレベルの方が高かったんで、記述そのものが正しくない。
それをヨーロッパに紹介したら、ノーベル賞だった、とかいうレベルだから。
ハレー彗星の周期も、日食の周期も、ニュートンの微積（不定形な図形の面積の計算）も、既に中国にあったから。 >>76
①間違っているかもしれないけど、僕の見解ではそのbut は前置詞で except と同じ意味だと
思うけどね。
その文を和訳すると
「ヨーロッパの数学的知識の影響下である今回をのぞき、中国人が再び数学に興味を抱き始めたのは
19世紀になってからだった。」 >>78
質問文でググると元の英文が見つかるからそれを見た方がいいだろうね。
前文がないと、but が何に対する逆説なのか意味が取れない。
で、和訳は全然違うし、except でもない。
考えるだけムダな質問だよ。 Choose the one way to fill in each of the blancks in the following sentences that is not appropriate.
この英文の和訳と解釈を教えてください
m(__)m >>80
前に答えたね、同じ問題集を使ってるのかな。
＞Choose the one
＞way to fill in each of the blancks
＞in the following sentences that is not appropriate.
以下の文で、適切でない文（entences that is not appropriate)を、一つ選び、カッコに書きなさい。
one way と取ってしまうと、意味は取れなくなる。
設問の英語が「いい英語」じゃないんで、参考書の問題の方も中身が知れてる気がする。 英文標準問題精講
後期10日 練習問題106
That everyone shall exert himself in that state of life in which he is placed, to practice true humanity toward his fellow men, on that depends the future of mankind.
この部分が分かりません
どなたか解説お願いいたします >>82
具体的に何が疑問なのかポイントを絞らないとレスがつきにくいと思う。 >>82
意味から察するに倒置文だと思うけどね。
元の基本的な構造は S depends on O （S は O 次第です。）なのだけど
O の部分を強調するために文頭に持って来たというところでしょ。
だから 本来は the future of mankind (人類の将来）が主語で文頭にあるはずが
倒置で文尾にあり that 節 （名詞節）が O として文頭に鎮座しているといった感じかな。
和訳 「 仲間に対する真の人間愛を実践するため、それぞれの人が自分の置かれた状況で努力することに
人類の将来が掛かっている。」 >>80
最後のthat 節がどこに掛かっているのか疑問な文だよね。
関係代名詞節は先行詞との関係あまり隔たることがなく、普通は直前にあるものなのだが、
sentences を先行詞だとみなすと 動詞 is との整合性がない。 >>82
シュバイツァーの「 Out of My Life and Thought 」からの引用だね。
「Out of My Life and Though 知恵袋」でググると答えが見つかる。 英文標準問題精講
後期10日 練習問題108
It is this twofold aspect of the use to which science can be put
that has raised in acute form the question as to how far it is morally justifiable to make
and perfect discoveries and invention which can be used for purpose of destruction
or result in the ultimate impoverishment of a man.
acute form the question
鋭敏な疑問という意味でしょうか
perfect discoveries and invention
の部分が全体とどう繋がっているのか分かりません
分かる方お願い致します >>89
一つ目は、そうではなく、in acute formという句が
raised the questionの間に挟まってるもの
二つ目の所も文法的な説明になるけど、perfectは動詞で、
makeと並列になっていると思う This image made me realize how damn big America i.
how～の解釈と和訳を教えてください
そのまま引っ張ってきたんですが最後のiもよく分からないです How desperate is the White House to resort to using a conspiracy theorist with zero credibility obsessed with rape to push their storyline?
最後らへんのto push their～のtoって副詞的用法ですか？それとも形容詞的用法ですか？ >>93
最後のiはisの間違いです。
realiseの目的語がhow節で、「いかにアメリカが巨大か」をrealizeする。
この画像を見ればいかにアメリカが巨大かがわかる。 >>94
話をゴリ押しするために、
レイプに取り憑かれたどこの馬の骨ともわからない陰謀論者に頼るなんて政府もどんだけ必死なんだよ？
副詞用法です。 >>95
how damn がC
big America がS
isがVでしょうか？
それとも
how damn bigがC
AmericaがSでしょうか？ >>97
damnはbigを強調する副詞です。
(S)America (V)is (M)damn (C)big.
howは間接感嘆文をつくって
「いかにアメリカが巨大か」をまとめています。 >>98
なるほどそうでしたか
ありがとうございます If you don't tolerate questions that doesn't fit with what you want to hear,well,fuck you.
この文ってIf sv～,svの文ですよね？,svにあたるところってどこでしょうか？それとwellはどんな用法で使われてるのでしょうか？
和訳もお願いしたいですm(__)m >>101
well は言い淀んでいるだけ、「あのー」「そのー」的な意味。辞書で調べて。
本来はSVがくるところにfuck youが来てる。
自分にとって耳障りな質問を受けつけることができないのなら、まあなんだ、くたばれや。 >>102
ほうほう ありがとうございます
こちらも教えてください
Fuck this motherfucking minister.
この文のfuckですがこの場合どんな感じで訳せば良いのでしょうか？
調べてもくたばれの意味はfuck youで単純にfuckだけだと性行する としか出てこなかったので...... >>103
Fuck youのyouの部分が this motherfucking ministerになってるだけ。
「このクソ首相めが」ってこと それだとfuckを訳してないじゃないと思うなら
「このクソ首相め、くたばりやがれ」で満足か？
Fuck＊＊＊の＊＊＊部分に何がこようとも＊＊＊に対して「くそったれが」と言ってるということ。 >>104
そういう事でしたか
ありがとうございますm(__)m 聞きたいのですがポレポレをやってる時
the famous horsehoe which must,of course, have the points upwards.という文が出てきました
自分はあ、have ocかと思っていたのですが
upwardsという単語をきちんと調べたところ副詞と出てきました その時have ocのcに副詞を入れて良かったっけ？と思いつつジーニアスでhaveのSVOCを調べたところ『Cは形容詞 名詞 副詞』と書いてありました
しかし英文法の参考書を見た時にはSVOCのCは形容詞か名詞だけと書いてあったのですがこれはどっちかが間違ってるという事でしょうか？ Toyota Motor said will build a new plant in Baja, Mexico, to build Corolla cars for U.S. NO WAY! Build plant in U.S. or pay big border tax.
saidの後の主語が無い事についてですが.....
これは主語がToyota motorと分かり切ってる為省略しただけと思って良いですか？ >>109
そもそもその質問文は正しいの？
で、意味が取れているの？
普通に参考書で「文型」を調べれば分かる事だと思うけど。 >>108
良いです。 twitter でしょ。 普段しゃべってるspoken language を
文字起こししてるからね。 書き言葉だったら that は省略しても it は流石に
しないんじゃないかな。 >>111
はいそうです
なるほどやはり省略でしたか
ありがとうございます 日本で好きな場所は札幌と仙台です。アメリカで好きな場所はシアトルとマイアミです。
My favorite places in Japan are Sendai and Sapporo.
Those in the U.S. are Seattle and Miami.
上のように訳したのですが、My favorite placesの繰り返しを避けたいために
thoseを使ったのですがこれで問題ないでしょうか？ 問題ないか分からないなら使わないのも一つの手
代名詞は難しいから
繰り返しを避けたいならfavoriteをlikeと置き換えて
placeは省こう
話の流れで場所の話ということは分かる
アメリカでなら～ということを強調したいなら先頭にもってきて
My favorite places in Japan are Sendai and Sapporo.
In the US, I like Seattle and Miami. >>113
日本人なら、アメリカは必ず ＵＳＡ とアメリカのＡ を付ける事。
ユニバーサル・スタジオになっちゃうからね。
もう少し上のレベルの話になるから、今は、英語の表現や、単語が増やす事を考えた方がいい。
この英文が「座りがいい」、と分かるまでは、まだ考えなくていい。
My favorite places are Sendai and Sappor in Japan, and Seatle and Miami in USA.
places を they で受ける英文も可能だし、グルッとまとめてこんなのもある。
Sendai and Sappor in Japan and Seatle and Miami in USA are my favorite places.
These are my favorite places Sendai and Sappor in Japan, Seatle and Miami in USA.
>>114 さんのように、favorite を同じ意味の like に言い換えるのもあるし、
いっそ、「行きたい場所（外国だからね）」まで飛んでしまう表現もあるから。
I' am going to talk about my favorite places.
I like are Sendai and Sapporo.in Japan and
I want to go to Seatle and Miami in USA.
「好きな場所の話でいうと、日本なら仙台と札幌、アメリカならシアトルかマイアミに行ってみたい。」
ちょっと長いけど「組み合わせているだけ」だから、今の英語力でも、難しい表現ではないと思う。 English composition
I'm confident that your English ability is far lower than the person who asked the question >>113.
Those who have learned English grammar properly would never make such a ridiculous mistake as " I like are."
How embarrassing! >>116
I like Sendai and Sapporo.in Japan and >>113
途中送信してしまった、こっちで。
I' am going to talk about my favorite places.
I like Sendai and Sapporo.in Japan and
I want to go to Seatle and Miami in USA. 19世紀の古めかしさを英文で表現したいんですが、どのようにすればいいですか？
１９世紀は接続法を多用してましたか？ >>119
その時代の大統領の演説は残ってるから、そこから追うんだろうね。
>>120
寝て、目が覚めると分かってるかも知れないね。 全否定とはある事柄を全面的に否定する表現 「まったく～しない」 not...any
例えば 「えワは英語についてまったく知らない。 実のところ、知っているふりをしているだけだ。」
Ewa does not know anything about English. As a matter of fact, he just pretends to know it all.
部分否定とはある事柄について一部を否定する表現 「すべて～だというわけではない」 not every
例えば 「えワは在日についてすべて知っているわけではない。何故なら彼らの中でも鼻つまみ者だから。」
Ewa does not know everythinbg about Korean residents in Japan. That's because even among them, he is loathed and so out of circulation.
あと not... either (全否定）と not... both (部分否定）の違いなども重要だけど割愛する。 >>120
「全体否定」と「部分否定」でググると説明があるから、まずそれを読むのがいい。
普通に日常使ってる言葉に「特別な呼び名」を付けただけだから。
感嘆に言うと肯定文と否定文を作る時の英語の表現になる。
朝鮮人は嫌いだ。
I hate all of Korean. ← これが肯定文
I don't like any of Korean. ← 否定文を使う場合は、 all を any に変える。
I like none of Korean と like には、none を使った肯定文にする表現もある。
気を付けないといけないのは、all Korean に、don't like を使ってしまう事。
I don't like all of Korean. ← 、全ての朝鮮人が嫌いじゃない。 all を否定する事になってこれが「部分否定」
「朝鮮人は嫌いだ」と言ってるつもりでも、「朝鮮人が好きだ」の意味を持ってるんで馬鹿だと思われる。
both はもう少し分かりやすい。
I hate both North and South of Korea,. ← 北朝鮮も韓国も嫌いだ
あるいは、neither ～ nor を使う。
I don't like neither North or South of Korea. で正しい英文になる。
both を不注意んで否定文にしてしまうと、
I don't like both North and South of Korea. は「両方を否定」するんでどっちかの片方の朝鮮人が好きと言ってることになる。
>>122
ちゃんと参考書を書き写してあげないと、中途半端じゃダメだろう。
not... both (部分否定）の違いが分からないと、「北朝鮮か韓国が片一方が好き」と言ってしまうだろう。
彼が「朝鮮人が好き」なんて言ったら、周りから君みたいな馬鹿だと思われる。 あなたのお姉さんの名前は何ですか？
誤 What's your sister name？
正 What's your sister's name ？
何故sisterに'sが付くんですか？教えてください。 >>123
＞I don't like neither North or South of Korea. で正しい英文になる。
正しくないよアホ その ’s は アポストロフィエスと言って 名詞の所有格を作るときに
付けます。
要するに平たく言えば your sister だけだと「あなたのお姉さん」という意味にしかならない。
「あなたのお姉さんの」の「の」を表すのに ’ｓ が必要だと言うこと。
老婆心からひと言。 厳密に言えば英語には日本語の「は」や「が」「に」などの助詞がないので
your sister は主語の位置（主格）にあれば「あなたのお姉さん（は）」あなたのお姉さん（が）」
という意味になるし目的語の位置（目的格）あれば「あなたのお姉さん（に）」となる。 >>125
ID:A6YVMbUg0 だね。
折角 ﾜｯﾁｮｲ も、ＩＤを変えてるのに、馬鹿はバレるね。 Communication English IIの中の一文ですが
Make it a great thing!
どういう意味ですか。 相も変わらず、えワは いたいけな子羊たちにウソを教えまくっているうえに、「俺に逆らうやつはID変えた同一人物だ。一人しかいないんだ！」と元気にパラノイア全開なのか・・・
> I don't like neither North or South of Korea. で正しい
こりゃまたひどい(しかも複数個所・・・なんでof)
＜本当に＞正しくは
I don't like either North or South Korea.
または
I like neither North nor South Korea.
訊いた人は学校のみんなにも「えワの言うことだけは信じるな」と教えとけよ >>128
そういう文は文脈の中で訳すのが一番適切だけど強いて逐語訳すれば
make (使役動詞 ～にする）it (それを） a great thing (素晴らしいもの、 偉大なもの）
だから「 （それを） 素晴らしいものしよう！」とか。
補足
it をカッコ入れしたのは it は 文脈の中で具体的な事柄をさすこともある一方、漠然とした状況、事柄でも使われるので
ね。 >>128
＞Make it a great thing !
「頑張れ」ぐらいかな。
決まり文句があって、これをパクって day を thing に変えてるんじゃないのかな。
Make it a great day . . . or not. The choice is yours. Are you even old enough to drive？
even oldってどう訳せば良いのでしょうか？ >>134
そもそも
「Are you even」が「そもそも君は」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
