英語はディープラーニング　その１００ [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/16(金) 16:57:10.68

英語はディープラーニングだ。

2017/06/16(金) 16:57:57.18

>随分とテスト期間が長いんですねｗ

そうだ、必要な事は全部テストをする。
多くの人に迷惑になるからだ。
しかし、音のストリーム理論、最適性理論、そしてディープラーニングへと
着実により科学的で効果のある学習システムになってきた。

2017/06/16(金) 16:58:22.39

>着実により科学的で効果のある学習システムになってきた。

最後の学習環境の提供のSNSのテストだ。
サイボウズで成功しているが、マストドンで経費を下げる事ができる。
サイボウズは一人、本格稼働をすれば月当たり、１００円以上になりそうだが、
マスタドンで自社運営すれば月当たり、１円以下にすることも可能だ。

2017/06/16(金) 16:58:38.78

>宣伝・販売サイトを外注して作った。→ いよいよ本格的な会員募集が始まる。
>マストドンの評判がよければ → いよいよ本格的な会員募集が始まる。

マストドンが開発されたのは去年の末だ。
やっと英語学習に最適なSNSにめぐり会う事ができた。

2017/06/16(金) 16:59:40.20

>マストドンが開発されたのは去年の末だ。
>やっと英語学習に最適なSNSにめぐり会う事ができた。

SNSの変更は人数が少ない内にする必要がある。
スカイプ、LINE、サイボウズと試してみて、
現在のマストドンで確実に英語学習が楽しくなっている。

2017/06/16(金) 17:00:06.22

>数学で言う演繹と帰納の違いと同じで、教科書をやっただけでどんな問題にも応用できる天才を除いては普通はルールを学んだ方が早い。

数学のようにルールがあるなら、そのルールを学ぶ方が効果的だ。
言語にはそのようなルールも、基本となる音も存在しない。

2017/06/16(金) 17:00:29.37

>真似しているだけで母語並みのルールがインストールされるかというと、普通は無理。

真似をするのは言語にはルールが存在しなからだ。
グーグルの翻訳システムも文法基盤では例外ばかりで翻訳できない。
最新の翻訳のシステムあ統計的機械翻訳だ。
多くの事例から最適な翻訳を探すシステムだ。
これは人間の脳も同じであり、英語の基本は文法ではないから
多くの事例を覚えるしかない。
その事例を忘れないように覚える方法がディープラーニングだ。

2017/06/16(金) 17:01:08.98

>本格的な会員募集やるやる詐欺を10年以上も繰り返しているアホ桜井ww

音のストリームから最適性理論、そしてディープラーニングと進化した。
SNSもスカイプからLINEへ、そしてサイボウズからマストドンへと進化した。
確実に日本語の英語学習の改革への基礎が確立されつつある。

2017/06/16(金) 18:52:32.13

>理路整然とした隙のない正論で論破されているが、

ウソつき野郎。
ここでも論破できていないし、過去にもない。
過去にあるなら見せてみろ。

2017/06/16(金) 18:56:09.01

>『骨折り損のくたびれ儲け』w

音のストリームから最適性理論、そしてディープラーニングと進化した。
SNSもスカイプからLINEへ、そしてサイボウズからマストドンへと進化した。
確実に日本語の英語学習の改革への基礎が確立されつつある。

さあ、これからディープラーニングで大儲け。

2017/06/17(土) 07:33:00.94

>『骨折り損のくたびれ儲け』w

音のストリームから最適性理論、そしてディープラーニングと進化した。
SNSもスカイプからLINEへ、そしてサイボウズからマストドンへと進化した。
確実に日本語の英語学習の改革への基礎が確立されつつある。

さあ、これからディープラーニングで大儲け。

2017/06/17(土) 10:30:40.46

>真似しているだけで母語並みのルールがインストールされるかというと、普通は無理。

真似をするのは言語にはルールが存在しなからだ。
グーグルの翻訳システムも文法基盤では例外ばかりで翻訳できない。
最新の翻訳のシステムあ統計的機械翻訳だ。
多くの事例から最適な翻訳を探すシステムだ。
これは人間の脳も同じであり、英語の基本は文法ではないから
多くの事例を覚えるしかない。
その事例を忘れないように覚える方法がディープラーニングだ。

2017/06/17(土) 11:39:21.40

>『骨折り損のくたびれ儲け』w

音のストリームから最適性理論、そしてディープラーニングと進化した。
SNSもスカイプからLINEへ、そしてサイボウズからマストドンへと進化した。
確実に日本語の英語学習の改革への基礎が確立されつつある。

さあ、これからディープラーニングで大儲け。

2017/06/17(土) 12:33:19.05

>理路整然とした隙のない正論で論破されているが、

ウソつき野郎。
ここでも論破できていないし、過去にもない。
過去にあるなら見せてみろ。

2017/06/17(土) 12:43:04.59

そもそも、桜井の提唱する学習法（便宜的に‘チープラーニング’と呼ぼうｗ）って、
今話題になっているＡＩのディープラーニングとは全く関係ないからね。
桜井のＨＰや下の動画を見たり、４糞のレスを読めば分かるけど、

https://www.youtube.com/watch?v=BPsoAiV-Uyo

単にネイティブの音声が付いている対話集や例文集を
EPUB形式の電子書籍として配布しただけ。
ネイティブの音声を聴いてマネして文を覚えたら、
素人同士で相手を見つけて、その対話集例文集でロープレしていきましょう！
というなんの変哲もなく進歩もない、従来通りの英語学習法。

そんな英語学習方法なんて、カセットテープが普及した何十年も前から
地域の英会話クラブや駅前の英会話スクール、中学校の英会話の授業で行われた来たやり方。
それで日本人の英語力が向上したか？というと、全くそういうことはない。

使う道具は、「紙ベースのテキスト＆カセットテープ」 →　「スマホやタブレット、ＰＣ」に変わっただけで
学習法の本質は全く変わっていない。
スマホやタブレットで利用できる電子書籍やアプリで、チープラーニングよりももっと質が良いもの
は世の中に何百と出回っている。
しかしそれでも、日本人の英語力は昔と比べて大差はない。
結局それらの方法で学習する場合でも、学習者本人が地道に努力していくしかないのが語学学習の現実。

もともと、人間の脳に備わっている学習機能なら、それを取り立てて騒ぐ必要もないし
わざわざ桜井の質の悪いチープラーニングを利用する必要もない
他の無料で利用できる質の良い教材を利用すればいい。

2017/06/17(土) 13:47:14.64

桜井は、「人間の脳の学習機能の一部を、人工知能が真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩した」と主張しているが
ここまでの主張は概ね正しいと思う。

ただ問題なのは、その先で
【その人工知能を応用した囲碁AI ：アルファ碁が人間のプロ棋士を打ち負かした → （だから、）自分のチープラーニングも凄い！】
と意味不明の論理展開をしているところ

たしかに、アルファ碁が人間に勝ったということは凄いことなのかもしれないが
桜井は、アルファ碁が人間に勝てるようになった経緯は知っているのか？

人間に勝てるようになるまで、過去の対戦の棋譜を見せてパターンを学習させる「事前学習」で‘3000万手’も記憶させて
アルファ碁同士で対戦させる「強化学習」も‘数万局’も行った。

これは、人工知能を動かすハードウェアがコンピュータという電子制御の装置だったから可能であったことで
有機的な物体である人間の脳には絶対に不可能なこと。

‘3000万手’も記憶できて、事前に‘数万局’を頭の中でシミュレートできる大天才の人間は存在しない。

結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、
人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。

2017/06/17(土) 16:05:23.38

メルマガ作った。→ いよいよ本格的な会員募集が始まる。

…（中略）…

Makuake でクラウドファンディングしてみた。→ いよいよ本格的な会員募集が始まる。

自分で関連サイトを作った。→ いよいよ本格的な会員募集が始まる。

宣伝・販売サイトを外注して作った。→ いよいよ本格的な会員募集が始まる。

マストドンの評判がよければ → いよいよ本格的な会員募集が始まる。

本格的な会員募集やるやる詐欺を10年以上も繰り返しているアホ桜井ww

2017/06/17(土) 16:11:49.42

>今話題になっているＡＩのディープラーニングとは全く関係ないからね。

自分で学ぶ、そして達人を真似る点ではまったく同じだ。
フィードバックで矯正と修正するのも同じだ。

2017/06/17(土) 16:14:55.97

> 結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、
>人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。

人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」

茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
今回は、英語の学習の仕方を、少し変わった視点から検討してみたいと思う。すなわち、
「人工知能から学ぶ英語学習法」である。
すでに、コンピュータが人間に追いつきつつあると見なされていたチェスや将棋に比べて、
囲碁は可能な打ち手の数が格段に多く、計算量が爆発的に多い。人工知能が人間に
追いつくのは、早くて10年先くらいのことではないかと予想されていた。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。
たとえば、最近の人工知能は「達人」に学ぶ。囲碁の打ち方でも、自動車の運転の仕方でも、
達人と呼ばれる人たちが実際にどのような選択をし、行動をとるかを、ビッグデータで取り込み、解析する。

2017/06/17(土) 16:29:24.33

> 結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、
>人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。

人工知能は脳の学習則を真似ている。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。

2017/06/17(土) 20:30:49.04

>>19
＞人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」

http://president.jp/articles/-/17438
人工知能から学ぶ「英語学習法」

原典にはない（）内の言葉を勝手に付記してるって、悪意ある捏造だろ？

公開されている情報を操作してまで、自分に有利な主張にしたいわけ？

そんな姑息な人間の言い分が信用されると思ってんの？

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 05:37:08.45

>>21
それ自体も、桜井が論拠としている部分は
茂木の私見であって学術的な根拠や科学的な根拠はないからね

>達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。
>この、基本中の基本という学習法に徹することによって、
>人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。→あくまで個人の推測や希望的観測。

コンピュータと人間とでは
記憶力や情報処理能力に非常に大きな差があるという重要な点を
全く考慮していない、科学者としては失格で恥ずかしいぐらいの私見。

2017/06/18(日) 07:21:18.38

>原典にはない（）内の言葉を勝手に付記してるって、悪意ある捏造だろ？

次の脳が実行する学習則がディープラーニングだ。
そんなことも理解できない、バカニート。

しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。

2017/06/18(日) 07:26:28.25

>茂木の私見であって学術的な根拠や科学的な根拠はないからね

茂木は人工知能を作っていないから、使う事もできないし、
茂木の人工知能の私見は存在しない。
茂木の引用した人工知能とははグーグルの囲碁の人工知能のAlphaGo を指している。

2017/06/18(日) 07:28:54.58

人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」

茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
今回は、英語の学習の仕方を、少し変わった視点から検討してみたいと思う。すなわち、
「人工知能から学ぶ英語学習法」である。
すでに、コンピュータが人間に追いつきつつあると見なされていたチェスや将棋に比べて、
囲碁は可能な打ち手の数が格段に多く、計算量が爆発的に多い。人工知能が人間に
追いつくのは、早くて10年先くらいのことではないかと予想されていた。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。
たとえば、最近の人工知能は「達人」に学ぶ。囲碁の打ち方でも、自動車の運転の仕方でも、
達人と呼ばれる人たちが実際にどのような選択をし、行動をとるかを、ビッグデータで取り込み、解析する。

人間が英語を学ぶ際にも、同じ姿勢が必要である。ネーティブなどの、英語が達者な人の発音を
ひたすら聞く。そのことで上達するはずなのに、徹底してやることができない。
人工知能の学習において大切なことの1つは、実際の行動と正解の間の「誤差」を検出して、
それが小さくなるように修正することである。これを繰り返すことで、急速に正解率が高まっていく。
達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
そう、まるで、「人工知能」のように。
私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。

2017/06/18(日) 07:30:59.77

>茂木の人工知能の私見は存在しない。

茂木がこう言っている。

”私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。 ”

「人間が人工知能に学ぶ」と言っているから人工知能から学んだものだ。
具体的にはグーグルのAlphaGo だ。

2017/06/18(日) 07:38:07.07

>>23
>そんなことも理解できない、バカニート。

自分勝手な解釈でタイトルを含む原典を
改変、捏造していいわけがない

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 08:20:49.50

>自分勝手な解釈でタイトルを含む原典を改変、捏造していいわけがない

茂木がこう言っている。

”私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。 ”

「人間が人工知能に学ぶ」と言っているから人工知能から学んだものだ。
具体的にはグーグルのAlphaGo だ。

その学習則がディープラーニングだ。

2017/06/18(日) 08:22:10.02

>自分勝手な解釈でタイトルを含む原典を改変、捏造していいわけがない

茂木がこう言っている。

”私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。 ”

「人間が人工知能に学ぶ」と言っているから人工知能から学んだものだ。
具体的にはグーグルのAlphaGo だ。

その学習則がディープラーニングだ。

2017/06/18(日) 08:22:51.12

>茂木の私見であって学術的な根拠や科学的な根拠はないからね

茂木は人工知能を作っていないから、使う事もできないし、
茂木の人工知能の私見は存在しない。
茂木の引用した人工知能とははグーグルの囲碁の人工知能のAlphaGo を指している。

2017/06/18(日) 08:25:13.74

>桜井は、アルファ碁が人間に勝てるようになった経緯は知っているのか？

脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
それがディープラーニングだ。

2017/06/18(日) 08:29:39.40

それが「自分勝手な解釈」だっての

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 08:32:26.60

加えて、バカ桜井がどんな解釈をしようとも
原典を改変、捏造することは許されないんだよ

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 08:45:50.43

>「自分勝手な解釈」だっての

茂木がこう言っている。

”私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。 ”

茂木は人間の学習則を人工知能から学んでいる。
それこそがディープラーニング。

2017/06/18(日) 08:49:39.76

>「自分勝手な解釈」だっての

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 08:56:04.99

>>34
>それこそがディープラーニング。

茂木の文章にはデの字すら出てこないので、
バカ桜井による「自分勝手な解釈」による
原典の改変、捏造

茂木の文章のタイトルを勝手に捏造したことをいいかげんに認めろよ

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 09:01:50.17

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:06:33.25

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:09:35.13

>茂木の文章にはデの字すら出てこないので、

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:10:46.25

>茂木の文章にはデの字すら出てこないので、

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:13:15.97

>別の体系だと主張するなら、その根拠を示してくれ

音声英語は聴覚野の学習だ。
文字英語は視覚野の学習だ。
脳における視覚野と聴覚野はまったく別の領域だ。
目の不自由な人の音声言語はまったく健常者と違いはない。
文字言語はまったく関係がないからだ。

2017/06/18(日) 09:13:58.90

茂木の文章のタイトルを勝手に捏造したことをいいかげんに認めろよってんだよ

バカ桜井は日本語が読めないのか？

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 09:14:51.62

>茂木の文章にはデの字すら出てこないので、

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:15:35.60

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:17:39.81

グダグダ屁理屈はいいから
茂木の文章のタイトルを勝手に捏造したことをいいかげんに認めろよってんだよ

バカ桜井は日本語が読めないのか？

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 09:19:17.57

>茂木の文章のタイトルを勝手に捏造したことをいいかげんに認めろよってんだよ

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:21:34.33

>捏造したことを

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:21:49.77

>捏造したことを

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:22:12.66

グダグダ頭の悪い屁理屈はいいから
茂木の文章のタイトルを勝手に捏造したことをいいかげんに認めろよってんだよ

バカ桜井は日本語が読めないのか？

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 09:22:46.48

>捏造したことを

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:23:11.76

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:25:37.42

>グダグダ頭の悪い屁理屈はいいから

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:26:02.15

バカか？
明らかな捏造だよ

>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。

http://president.jp/articles/-/17438
人工知能から学ぶ「英語学習法」

2017/06/18(日) 09:26:47.07

>グダグダ頭の悪い屁理屈はいいから

お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 09:27:37.57

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:28:03.29

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:29:53.42

>明らかな捏造だよ

グダグダ頭の悪い屁理屈はいいから
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

ねつ造である事を証明してみろ。

2017/06/18(日) 09:30:12.91

>明らかな捏造だよ

グダグダ頭の悪い屁理屈はいいから
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングでないというなら、
何とだと言うのだ？

ねつ造である事を証明してみろ。

2017/06/18(日) 09:30:19.86

>>56
>ねつ造ではなく、説明の追加だ。

バカか？
どんな理由だろうが、「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 09:31:38.93

>ねつ造である事を証明してみろ。

ねつ造である事を証明ができない。

つまり茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:32:12.32

>ねつ造である事を証明してみろ。

ねつ造である事を証明ができない。

つまり茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:32:45.78

>>60
>ねつ造ではなく、説明の追加だ。

バカか？
どんな理由だろうが、「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/06/18(日) 09:33:56.41

>>60
>ねつ造である事を証明ができない。

捏造であることが明らか

>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。

http://president.jp/articles/-/17438
人工知能から学ぶ「英語学習法」

2017/06/18(日) 09:34:53.17

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

この常識さえ知らないバカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない、事実だ。。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:35:22.90

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

この常識さえ知らないバカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない、事実だ。。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。

2017/06/18(日) 09:37:28.65

>>64
>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

だから茂木はデの字すら語ってない事実があるだろ？
茂木は（）内の文言を使ってないだろ？

事実でないことを事実のようにこしらえるたのは、バカ桜井であることは明らか

2017/06/18(日) 09:37:44.38

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。

2017/06/18(日) 09:38:28.06

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。

2017/06/18(日) 09:38:50.55

>>67
>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

だから茂木はデの字すら語ってない事実があるだろ？
茂木は（）内の文言を使ってないだろ？

事実でないことを事実のようにこしらえたのは、バカ桜井であることは明らか

2017/06/18(日) 09:41:05.04

>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

意味の理解できない単語を使うな、バカニート。

2017/06/18(日) 09:41:29.93

>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

意味の理解できない単語を使うな、バカニート。

2017/06/18(日) 09:44:54.52

>>70
>意味の理解できない単語を使うな、バカニート。

そりゃ、バカ桜井自身のことだろ
あちこちマルチポストして恥を晒してるし（笑）

2017/06/18(日) 09:46:12.06

>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。

http://president.jp/articles/-/17438
人工知能から学ぶ「英語学習法」

誰がどう見ても、自分に有利に事を進めようと読者を惑わすバカ桜井による捏造

2017/06/18(日) 09:50:34.22

言葉の教育に関わっている自覚がある者が他人の言葉に
無頓着で、それを尊重できないんだから
バカ桜井は、教育を語れない最低の生き物だよ

2017/06/18(日) 10:56:43.98

>意味の理解できない単語を使うな、バカニート。

「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのではない、バカニート。

ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。

2017/06/18(日) 10:58:06.66

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。

2017/06/18(日) 10:59:46.45

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

ウソばかり言うな、バカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。

2017/06/18(日) 11:02:23.91

>誰がどう見ても、自分に有利に事を進めようと読者を惑わすバカ桜井による捏造

お前はねつ造の意味を理解できないで使っている。

「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんのではない。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。

2017/06/18(日) 11:17:18.25

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

ウソばかり言うな、バカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。

2017/06/18(日) 13:48:55.49

>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。

http://president.jp/articles/-/17438
人工知能から学ぶ「英語学習法」

誰がどう見ても、自分に有利に事を進めようと読者を惑わすバカ桜井による捏造

2017/06/18(日) 13:52:45.66

>>78
> 「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんのではない。

「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
勝手に新たな定義を作らないようにバカ桜井

2017/06/18(日) 14:28:11.45

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？

まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。

どの辞書にも次のようになっている。

捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

2017/06/18(日) 14:41:23.97

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？

まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。

どの辞書にも次のようになっている。

捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

2017/06/18(日) 14:41:29.31

>>82
>捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

よって、桜井の手による（）を含む文言は
バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」

バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）

2017/06/18(日) 14:42:15.84

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？

まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。

どの辞書にも次のようになっている。

捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

2017/06/18(日) 14:42:46.89

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？

まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。

2017/06/18(日) 14:43:28.89

>>85
>捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

よって、桜井の手による（）を含む文言は
バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」

バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）

2017/06/18(日) 14:45:58.47

>バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」

故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 14:50:29.25

故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 14:51:57.22

故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？

2017/06/18(日) 14:52:58.08

>>88
話をすり替えるなバカ桜井

今お前が糾弾されているのは、
他人の文章を勝手に「捏造」した事実だからな（笑）

2017/06/18(日) 14:54:50.47

>バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）

まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！

最初からウソばかりのバカニート。

2017/06/18(日) 14:58:23.38

桜井のSNSってアクティブユーザーが２割の数十人しかいないんでしょ？
つまり、残り８割は、桜井の学習法に不満を持っているか、やる気がない人達
になるわけだよね。

桜井の学習法・教材の宣伝ページを覗ていみると、

桜井の学習法のセールスポイントの一つに
「7. モチベーションを維持できる」
と書いてあるが…
全然維持できてないじゃんww

そして、宣伝ページには
「会員様に対しアンケートを行った結果、約92%の方に楽しい！満足していると回答していただきました。」
とも書いてあるw

92%も満足度があるのに、
８割は休眠会員って、これはどういうこと？ww

イカサマ・インチキな宣伝をしていることがバレバレなんだよwww

2017/06/18(日) 14:58:35.61

>>92
>は、大間違いと言う事だな！

また、そうやって話をはぐらかすバカ桜井

引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
バカ桜井の定義によっても「捏造」だよ（大笑）

バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ

2017/06/18(日) 15:22:28.48

永遠の負け犬、リアルバカニート桜井センセイは
落ち武者として泣きながら遁走中です（笑）

2017/06/18(日) 16:15:57.42

>バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）

まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！

最初からウソばかりのバカニート。

2017/06/18(日) 16:53:05.00

永遠の負け犬、リアルバカニート桜井が騒いだところで
捏造の事実は消えないから

もしかして負け犬の遠吠え？（笑）

2017/06/18(日) 16:53:39.15

>>96
>は、大間違いと言う事だな！

また、そうやって話をはぐらかすバカ桜井

引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
バカ桜井の定義によっても「捏造」だよ（大笑）

バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ

2017/06/18(日) 17:56:48.26

>バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）

まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！

最初からウソばかりのバカニート。

2017/06/18(日) 18:03:34.84

>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは

まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！

最初からウソばかりのバカニート。

2017/06/18(日) 18:04:07.47

故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？

絶対大事な事には答えない、クソニート。

2017/06/18(日) 18:06:55.67

>バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ

故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？

絶対大事な事には答えられない、クソニート。

2017/06/18(日) 19:44:00.58

>>100
>は、大間違いと言う事だな！

三度目の回答だが、日本酒が読めないのか？
また、そうやって話をはぐらかすバカ桜井

引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
バカ桜井の定義によっても「捏造」だよ（大笑）

バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ

2017/06/18(日) 19:45:04.75

>>101
話をすり替えるなバカ桜井

今お前が糾弾されているのは、
解釈の内容ではなく
他人の文章を勝手に「捏造」した事実だからな（笑）

2017/06/19(月) 08:25:25.66

>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし

この基地外、だれがどこでそんな事を言っているのだ。
根拠を示せ。
俺のねつ造の定義はネットの辞書にあるのものだ。

ネット中を探してもお前のような定義をするバカはいない。

2017/06/19(月) 08:28:42.26

>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし

ネットで、”ねつ造　原典　付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。

ウソで始まり、ウソで終わるバカニート。

2017/06/19(月) 08:31:18.10

>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし

科学は嫌いとか好きで決まる世界ではない。
地動説は多くの人に嫌われてが、正しい事には変わりはなかった。
嫌いだって信じるしかいない、それが科学だ。
科学に”忌み嫌われ”と言う感情を持ち込む、生まれつきのアホニート。

2017/06/19(月) 08:49:11.69

>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし

このバカ、ねつ造だけでなく、禁じ手も理解していない。

禁じ手（きんじて）は、スポーツ、ゲームなどにおいて、安全性、公平性を確保するために設定された禁止事項のことである。

科学には正しいと、その反対の間違いが存在するだけで、禁じ手など存在しない。
科学は自然を相手にするものであり、スポーツやゲームのように人間の作り出したものではない。

2017/06/19(月) 08:52:44.47

捏造じじいリアルバカニート桜井恵三の
見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい

2017/06/19(月) 10:00:11.90

>見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい

”科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だ”と
禁じ手やねつ造の意味も理解できないバカニート。

見苦しい言い訳さえもできない、悲しい無学なバカニート！！！

2017/06/19(月) 10:01:30.37

>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし

この基地外、だれがどこでそんな事を言っているのだ。
根拠を示せ。

ネットで、”ねつ造　原典　付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。

ウソで始まり、ウソで終わるバカニート。

2017/06/19(月) 10:21:58.16

>見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい

”科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だ”と
禁じ手やねつ造の意味も理解できないバカニート。

見苦しい言い訳さえもできない、悲しい無学なバカニート！！！
それでも書きたいアホニート。

2017/06/19(月) 11:30:47.56

>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし

この基地外、だれがどこでそんな事を言っているのだ。
根拠を示せ。

ネットで、”ねつ造　原典　付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。

ウソで始まり、ウソで終わるバカニート。

2017/06/19(月) 12:04:12.14

>見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい

もう言い訳さえできないバカニート。
最初がウソだから、どんどんウソがエスカレートして、
言い訳もできない状態となった。
無学なバカニート。

2017/06/19(月) 12:08:59.82

>>114
完全な自己紹介w

2017/06/19(月) 12:43:18.11

>>113
>根拠を示せ。

事実に立脚して議論する世界では、当たり前の「常識」ってもんだ

真正バカなのか？（笑）

2017/06/19(月) 12:52:37.63

>当たり前の「常識」ってもんだ

ぐだぐだ言わずに常識であるならその根拠を示せ。

ネットで、”ねつ造　原典　付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。

常識と言うのもウソ。

2017/06/19(月) 12:54:28.93

>事実に立脚して議論する世界では

それなら禁じ手や、忌み嫌われたり、捏造なんか存在しない。
その事実の根拠を示してみろ。

もう言い訳さえできないバカニート。
最初がウソだから、どんどんウソがエスカレートして、
言い訳もできない状態となった。
無学なバカニート。

2017/06/19(月) 13:00:33.07

ウソも何も
他人の文書を勝手に改変することに
バカ桜井に何の躊躇もないことが問題なんだが？

それを他人のせいにすることで
自己正当化しようとは不届き者としか
言いようがない

そもそも、お前自身が持ち出した「捏造」の定義に見事に当てはまっている時点で、
この件についてはバカ桜井は終わってる

真正バカなのか？（笑）

2017/06/19(月) 13:53:53.69

>他人の文書を勝手に改変することに
>バカ桜井に何の躊躇もないことが問題なんだが？

お前はねつ造と言っておきながら、今度は問題だと言っている。
他人の文書を常にまったく同じ状態で使える訳がないだろう？
常識を外れた事を言うな、クソニート。
ニートは社会常識に欠ける。

2017/06/19(月) 13:57:33.60

頭悪過ぎだろバカ桜井

わかりやすく言い直してやろうか？

バカ桜井の捏造が問題なんだよ（笑）

2017/06/19(月) 13:58:53.48

>>120
大先生！TOEICで２８０点を取る秘訣を教えてください！！

2017/06/19(月) 14:23:27.52

>バカ桜井の捏造が問題なんだよ（笑）

俺の発言のどこに俺がねつ造した証拠があるのだ？
問題があるから、急にねつ造になった。

捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

俺のねつ造の証拠を見せろ。

2017/06/19(月) 15:19:58.06

>>123
>俺のねつ造の証拠を見せろ。

>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木健一郎がPRESIDENTでこう言っています。

【原典】
http://president.jp/articles/-/17438
人工知能から学ぶ「英語学習法」

2017/06/19(月) 15:27:36.88

>俺のねつ造の証拠を見せろ。

茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
人工知能のように勉強しろと言っている。

しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。

どこにねつ造、つまり実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていると言うのだ。

実際にディープラーニングが脳の学習則が効果的だと言っているではないか。

2017/06/19(月) 15:29:39.27

>>125
同じことを何度説明すればいいんだこの文盲じじい

>>82
>捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。

茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

よって、桜井の手による（）を含む文言は
バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」

バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）

2017/06/19(月) 15:35:46.71

>茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
>人工知能のように勉強しろと言っている。

ねつ造とは、実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は脳の学習則のディープラーニングは効果的であり、人工知能から学べとと言っている。

どこに、俺がの実際にないのに故意に事実に見せかけている部分があると言うのだ？

2017/06/19(月) 15:38:01.30

>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

それは単なる追加であり、どう考えてもねつ造ではないだろう、バカニート。

このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は脳の学習則のディープラーニングは効果的であり、人工知能から学べとと言っている。

どこに、俺がの実際にないのに故意に事実に見せかけている部分があると言うのだ？

2017/06/19(月) 15:39:03.83

それは単なる追加であり、どう考えてもねつ造ではないだろう、バカニート。

このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。

追加とねつ造の区別もできないバカニート。

2017/06/19(月) 15:43:33.64

>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

どう考えても
スマートフォンを”スマホ”や”スマホ（携帯電話）”と書いてもねつ造にはならないだろう。
追加や削除は、ねつ造はまった別のものだろう。

追加や削除は、ねつ造の区別がつかいない、無学のバカニート。

2017/06/19(月) 15:50:25.17

>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

それは単なる追加であり、どう考えてもねつ造ではないだろう、バカニート。

このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は脳の学習則のディープラーニングは効果的であり、人工知能から学べとと言っている。

俺は間違いなく、事実を書いているだろう。

2017/06/19(月) 16:23:43.34

>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

俺の事を”桜井”でも”さくらいけいぞう（桜井恵三）”でもどう書いてもねつ造ではない。
俺を指す事には変わりはない。
短縮しても、詳細に書いても、何のねつ造でもない。

バカニートは追加とねつ造と同義で捉える、無学の恥ずかしい事実を晒してしまった。

2017/06/19(月) 16:23:59.51

>>128
>このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。

その件は>>126でも検証が終わってるだろ
このバカ（笑）

2017/06/19(月) 16:24:00.95

＞追加や削除は、ねつ造の区別がつかいない、無学のバカニート。
日本語もまともに使えないアホ桜井
お前はいったいいくつ駄スレを重複させたら
自分がアホだと気付くんだ？

2017/06/19(月) 16:26:41.05

>検証が終わってるだろ

捏造でない俺の検証も終わっている。
何度も何度もねつ造と言うなら、その証拠を見せろ。

お前の見せた証拠は単なる追加でねつ造ではない。

2017/06/19(月) 16:27:54.43

>検証が終わってるだろ

単なる追加を捏造がと繰りかえしているのはバカニートだろう。
もうお前が終わっている。

2017/06/19(月) 16:29:23.83

>このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。

茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
人工知能のように勉強しろと言っている。

2017/06/19(月) 16:43:12.24

>>132
>追加とねつ造と同義で捉える、無学

本人が行えば「追加」
他人が行えば「捏造」
の区別がつかない御都合主義の基地外じじい桜井

2017/06/19(月) 17:02:18.00

> 本人が行えば「追加」
> 他人が行えば「捏造」

おいバカニート、ねつ造とは本人とか他人で決まる事でないだろう。
ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。

どこに故意的に事実でない事が書いてあるのだ？
うそつきバカニート。

2017/06/19(月) 17:08:44.69

> 本人が行えば「追加」
> 他人が行えば「捏造」

おいバカニート、科学の世界なら
ねつ造が本人とか他人で決まる事でないだろう。

禁じ手や忌み嫌われとか存在する、お前の科学はインチキ科学だ。

2017/06/19(月) 17:49:58.88

おい桜井
お前本当に頭が悪いな
悪過ぎる

誰が茂木本人が文言を追加した話をしてるんだ？
茂木本人が捏造してんのか？

第三者であるバカ桜井が勝手に文言を捏造して茂木の発言であるかのように騙っているだけだ

2017/06/19(月) 18:02:42.87

A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www

例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯」という事柄では
A⊂B になる。

この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが

逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。

現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」の関係となる。

桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
http://president.jp/articles/-/17438
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルを勝手に追記してはいけないけどねw）

2017/06/19(月) 18:08:20.21

A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www

例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。

この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが

逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。

現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」の関係となる。

桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
http://president.jp/articles/-/17438
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルを勝手に追記してはいけないけどねw）

2017/06/19(月) 18:15:11.46

>あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。

茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
人工知能のように勉強しろと言っている。

しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。

茂木の言う、脳の実行する学習則がディープラーニングでないと意うなら
何を意味しているのだ。

ディープラーニングが間違いであるなら、何が正い脳の学習則なのだ。

2017/06/19(月) 18:18:53.62

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

それはお前の人工知能に関する知識がないからだ。
茂木がそれを書いたのはグーグルのAlphaGo の快挙の後だ。
グーグルはAlphaGo がディープラーニングで学習した、
そしてグーグルは
そのAlphaGo のニューラルネットワークも、ディープラーニングも脳の真似たものだと
言っている。

すると茂木の言っている脳の学習則はディープラーニングを意味しているのが証明できる。

2017/06/19(月) 18:21:05.47

話をすり替えるなよ。

今このスレでの話題は
「桜井恵三が記事のタイトルを捏造した」という事実について

2017/06/19(月) 18:21:21.64

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

お前がディープラーニングが正解であるかどうか、茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言うなら、俺のディープラーニングが間違いであるとは断言できない。

断言できないより、その学習則がディープラーニングと呼ばれているものだ。

2017/06/19(月) 18:23:07.54

>そしてグーグルは

グーグルの発表により桜井の理論が正しいことが証明された

2016年1月に米グーグルはNature誌で人工知能のAlphaGoが
囲碁のプロの棋士に勝ったと報道しました。
自ら囲碁をプレーをする事により人間以上の能力をだせるディープラーニングの人工知能を
開発したと発表し、世界を驚かせました。

1997年にIBMのDeepBlueが当時のチェス世界チャンピオンを打ち負かした
手法は開発チームにチェスの名人が加わっていて、彼らがアルゴリズムを
プログラムに組み込みチェスの知識をただ実行したにだけでDeepBlueが学習したわけではないのです。
AlphaGoはゼロから学習します。知覚的な経験を与えてやると、そこから直接
学びます。予期せぬ事柄に遭遇すると、そこから学習し適応します。
プログラムの設計者自身が解決法を知っている必要はありません。
このAlphaGoに囲碁の達人の指し手でトレーニングする、ニューラルネットワークにより
どの手を打つべきかを判断します。
囲碁の事前知識を教えなくても、人間のように繰り返しプレーすることで
勝つ方法を学習するのです。

言語の教育も文法や音素を教えるのはアルゴリズムを教える方法です。
常に新しいアルゴリズムは教えてもらう必要があります。
しかし、言語の基本は文法や音素のようなものでありません。
英語でも日本語でも多くの表現が存在するだけです。
子供が文法を知らなくても話す事ができるのは覚えるだけで話せるからです。
言語はAlphaGoがゼロから学んだようにAlphaGoのように繰り返しで覚える事ができます。
フィードバック得る強化学習なら自己教示学習が可能であり、
自己学習により、自ら能力を向上させることができます。

2017/06/19(月) 18:27:10.71

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
>確認も取らずに

お前は確認とらなくては正解も分からない。
それならば
俺がの実際にないのに故意に事実に見せかけている部分があるとは断言できない。

2017/06/19(月) 18:30:15.41

>『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
> あきらかな‘捏造’

それは科学の世界ではねつ造ではなく、追加と言う。
科学の世界において説明文の追加や削除されても、その事実が歪められる事はない。

捏造とは実際にないのに故意に事実に見せかけている事を言うのだ。

2017/06/19(月) 18:35:25.87

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

お前が真実を知らない以上、脳の学習則がディープラーニングであると言う事を
否定することはできない。

お前は悲しいかな、脳の学習則の正解も知らないし、
ディープラーニングを否定する根拠もない。

2017/06/19(月) 18:38:35.85

>「桜井恵三が記事のタイトルを捏造した」という事実について

このバカはウソばかり。
お前が本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言うのだから、問題は脳の学習則が何と呼ばれるかと言うことだ。

それよりも脳の学習則はディープラーニングで正解か否かだ。

2017/06/19(月) 18:39:35.43

>それよりも脳の学習則はディープラーニングで正解か否かだ。

お前が真実を知らない以上、脳の学習則がディープラーニングであると言う事を
否定することはできない。

お前は悲しいかな、脳の学習則の正解も知らないし、
ディープラーニングを否定する根拠もない。

2017/06/19(月) 18:47:18.35

>>145
>グーグルはAlphaGo がディープラーニングで学習した、
>そしてグーグルは
>そのAlphaGo のニューラルネットワークも、ディープラーニングも脳の真似たものだと
>言っている。

だから、それはAlphaGoや人工知能の話だよねw

桜井のチープラーニング（英語学習法）とは何も関係ない。

茂木氏が記事の後半に述べている
>達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。
>この、基本中の基本という学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
>そう、まるで、「人工知能」のように。
のような
「逆に人間が人工知能を見習って、達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正を徹底することによって
英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。」
という茂木氏の主張は
現時点では、あくまで茂木氏の私見や希望的観測であって、科学的な根拠や学術的な根拠は一切なし。
茂木氏自身もこのことについて、専門的な研究をして科学的な検証をしているわけでもないし。

よって、桜井がこの記事を「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
全く意味のない行為。

『「幽霊は存在する！」なぜなら、江原啓之がそう言ってるからだ！』と言ってるようなもんw

2017/06/19(月) 19:02:39.45

A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www

例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。

この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが

逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。

現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」の関係となる。

桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
http://president.jp/articles/-/17438
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）

2017/06/19(月) 19:14:33.11

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

お前が真実を知らない以上、脳の学習則がディープラーニングであると言う事を
否定することはできない。

お前は悲しいかな、脳の学習則の正解も知らないし、
ディープラーニングを否定する根拠もない。

2017/06/19(月) 19:19:09.40

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

お前が正解を知らない以上はもちろん正しいか間違いか、
それ以上にねつ造であるかどうかさえも分からない。

2017/06/19(月) 19:24:51.31

英語もできない、人工知能も理解できない、A⊂Bの関係も分からなくて
屁理屈・詭弁・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 19:29:44.94

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

お前が正解を知らない以上はもちろん正しいか間違いか、
それ以上にねつ造であるかどうかさえも分からない。

ディープラーニングも何も知らないバカニートが、ねつ造と騒ぐ基地がい。

2017/06/19(月) 19:31:44.90

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

なにも分からないお前が、ねつ造も間違いも正しい何を言っても無駄。
２ｃｈに書くこと自体が無駄だ。
ディープラーニングのエサになるだけだ。

2017/06/19(月) 19:33:14.28

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 19:33:57.35

A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www

例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。

この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが

逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。

現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」の関係となる。

桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
http://president.jp/articles/-/17438
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）

2017/06/19(月) 19:34:32.92

A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www

例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。

この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが

逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。

現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」の関係となる。

桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
http://president.jp/articles/-/17438
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）

2017/06/19(月) 19:41:09.97

>グーグルはAlphaGo がディープラーニングで学習した、
>そしてグーグルは
>そのAlphaGo のニューラルネットワークも、ディープラーニングも脳の真似たものだと
>言っている。

だから、それはAlphaGoや人工知能の話だよねw

桜井のチープラーニング（英語学習法）とは何も関係ない。

茂木氏が記事の後半に述べている
>達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。
>この、基本中の基本という学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
>そう、まるで、「人工知能」のように。
のような
「逆に人間が人工知能を見習って、達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正を徹底することによって
英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。」
という茂木氏の主張は
現時点では、あくまで茂木氏の私見や希望的観測であって、科学的な根拠や学術的な根拠は一切なし。
茂木氏自身もこのことについて、専門的な研究をして科学的な検証をしているわけでもないし。

よって、桜井がこの記事を「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
全く意味のない行為。

『「幽霊は存在する！」なぜなら、江原啓之がそう言ってるからだ！』と言ってるようなもんw

2017/06/19(月) 19:55:30.29

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

ディープラーニングを何もわからんバカが
ねつ造とか、なんとコメントする。
本当のバカ。
捏造の意味も、科学の意味も理解できないない、バカニート。

2017/06/19(月) 19:56:46.50

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

本人が分からない事を、何を言っても無意味。
捏造の意味も、科学の意味も理解できないない、バカニートが２ｃｈに
書くことが時間の無駄。

2017/06/19(月) 19:58:10.90

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 19:59:04.74

>よって、桜井がこの記事を「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
>全く意味のない行為。

執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からないバカニートが、
何をコメントしても無駄、時間の浪費。

2017/06/19(月) 19:59:19.50

>よって、桜井がこの記事を「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
>全く意味のない行為。

執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からないバカニートが、
何をコメントしても無駄、時間の浪費。

2017/06/19(月) 20:00:00.03

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 20:22:48.02

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。

2017/06/19(月) 20:32:55.84

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 21:23:47.99

・英語できない
　〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝「唯一の問題」と誤訳したり、
　　“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
　　eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。］

・人工知能についてほとんど理解していない
　　桜井恵三の主張
　　　「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。　専用のハードウェアが必要だ！」

・A⊂Bの関係すら分からない　
（参照： http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/25
　　　　　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/124
　　　　　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/155 ）

このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。

2017/06/19(月) 21:29:45.24

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。

2017/06/19(月) 21:30:31.55

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。

2017/06/19(月) 21:31:01.09

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 21:31:11.49

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。

2017/06/19(月) 21:31:58.63

・英語ができない
　〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝「唯一の問題」と誤訳したり、
　　“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
　　eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。］

・人工知能についてほとんど理解していない
　　桜井恵三の主張
　　　「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。　専用のハードウェアが必要だ！」

・A⊂Bの関係すら分からない　
（参照： http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/25
　　　　　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/124
　　　　　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/155 ）

このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。

2017/06/19(月) 21:32:46.52

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。

2017/06/19(月) 21:33:04.03

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。

2017/06/19(月) 21:33:20.29

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 21:34:59.07

教材の宣伝・販売サイトもインチキ満載です！

桜井のSNSってアクティブユーザーが２割の数十人しかいないんでしょ？
つまり、残り８割は、桜井の学習法に不満を持っているか、やる気がない人達
になるわけだよね。

桜井の学習法・教材の宣伝ページを覗ていみると、

桜井の学習法のセールスポイントの一つに
「7. モチベーションを維持できる」
と書いてあるが…
全然維持できてないじゃんww

そして、宣伝ページには
「会員様に対しアンケートを行った結果、約92%の方に楽しい！満足していると回答していただきました。」
とも書いてあるw

92%も満足度があるのに、
８割は休眠会員って、これはどういうこと？ww

イカサマ・インチキな宣伝をしていることがバレバレなんだよwww

2017/06/19(月) 21:53:36.02

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。

2017/06/19(月) 21:55:01.60

>A⊂Bの関係すら分からなくて

執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。

2017/06/19(月) 22:00:35.29

英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww

2017/06/19(月) 22:02:30.00

・英語ができない
　〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝「唯一の問題」と誤訳したり、
　　“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
　　eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。］

・人工知能についてほとんど理解していない
　　桜井恵三の主張
　　　「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。　専用のハードウェアが必要だ！」

・A⊂Bの関係すら分からない　
（参照： http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/25
　　　　　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/124
　　　　　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497599830/155 ）

このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。

2017/06/19(月) 23:08:39.75

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

ディープラーニングを何もわからんバカが
ねつ造とか、なんとコメントする。
本当のバカ。
捏造の意味も、科学の意味も理解できないない、バカニート。

2017/06/19(月) 23:18:12.74

バカ桜井がこの期に及んで話をすり替えるなよ

今このスレでの話題は
「桜井恵三が記事のタイトルを捏造した」という事実についてだけ

2017/06/19(月) 23:29:26.44

>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。

2017/06/19(月) 23:30:56.11

>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ

それは単に追加と言うのだ、バカニート。

2017/06/19(月) 23:32:22.73

>人工知能についてほとんど理解していない

本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。

執筆者でなく、お前が何も分からない。

2017/06/19(月) 23:37:37.93

>>190
> それは単に追加と言うのだ、バカニート。

それは明らかに捏造と言うのだ、リアルバカニート桜井

2017/06/19(月) 23:44:32.28

反論出来なくなると、バカニート連呼で終わり？

底が丸見えな底無しのリアルバカニート桜井ならではの低脳レスだな

マルチポストしたところで己の間抜けさを自ら拡散しているだけだと気付かない

だからこそ、バカなんだけどな

2017/06/20(火) 03:49:48.38

ディープラーニングは最高の方法だ。
ただし機械や基地外にとっては、、

2017/06/20(火) 05:09:25.95

>反論出来なくなると、バカニート連呼で終わり？

常識的にお前が、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言っている事に、どう反論できるのだ？

お前でさえ分からない事を、どうやって俺がお前に反論できるのだ？

2017/06/20(火) 05:13:04.93

>桜井が頼りにしていた茂木氏の記事も

お前が分からないから、
執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言っていることを、どうやってお前が否定したり、肯定できるのだ。

2017/06/20(火) 05:16:49.06

>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」

バカのためにもう一度、せつめいしてやろう。
俺の事を”桜井”でも”さくらいけいぞう（桜井恵三）”でもどう書いてもねつ造ではない。
俺を指す事には変わりはない。
短縮しても、詳細に書いても、何のねつ造でもない。

バカニートは追加とねつ造と同義で捉える、無学の恥ずかしい事実を晒してしまった。

2017/06/20(火) 05:35:03.37

>>195
簡単なことだよ。

桜井が
自分のやった茂木の記事タイトルの勝手な追記は捏造ではない！
と反論したいなら

桜井自身で茂木にコンタクトを取って
茂木に
「あの記事に出てくる人工知能とはディープラーニングのことを指していているんですよね？」
と訊いて
茂木から「うん、そうだよ。」と返事をもらい、
さらに
「だったら、私が2chで勝手に記事タイトルに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』
（ディープラーニング）を追記しちゃって記事を引用しましたけど、特に問題ないですよね？」
と事後的に許可を得ればいいんだよw

桜井は「そんなことできるか！」と反論するかとしれないが
できないのなら
桜井がやったことは、あきらかに捏造だからね。

2017/06/20(火) 05:39:44.19

>>197 やっぱり、A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www

例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。

この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが

逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。

現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」の関係となる。

桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
http://president.jp/articles/-/17438
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）

2017/06/20(火) 05:45:28.38

早く桜井は
確認と事後的許可をもらうために
茂木のコンタクト取れよ！w