英文解釈参考書スレッド part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>722
まあ確かに印税形式じゃないこともあるかも知れんな
でも刷りをごまかすというのは出版社の風上にも置けんな
値上げとかはままあるけど >>723
そういうインチキを許さない技術がブロックチェーン。 >>726
人工知能の爆速の進化を過小評価していて笑えるｗｗｗ
アナタみたいなロートルを昭和脳という。
もうちょっと情報をアップデートした方がいいよ。
日経電子版を購読しているが、連日ＡＩ関連ニュースの嵐だぞ。
松尾豊先生はＡＩの専門家だ。
ちょっとは自分でググってみなさい。
実際に空を飛ぶ機械が、
数学者と機械工の協力と不断の努力によって発明されるまでには、
百万年から一千万年かかるだろう。
－1903年、ニューヨーク・タイムズ（※ライト兄弟初飛行の数週間前に掲載） 計算機の進歩はいうまでもないが、数学は今も昔も入試の中心だ
AIによる翻訳技術が進化していったとしても英語の重要性が減ることはないと思うぞ
英文解釈の地位は下がるかも知れないけどな 英語圏が存在する限りコミュニケーションとしての英語は残るかな
AIによる翻訳がどの程度になるかが問題だが英文和訳、和文英訳の重要度は下がり手直しするぐらいになるね >>727
当時の一流紙が間違ったのなら、今の日経も間違えることは
大いにある。個人的には今騒がれているsingularityは非常に典型的な
buzzwordに思える。 >>733
君、大丈夫？なんか嫌なことでもあったの？ 東大の松尾豊・准教授自身が関西の番組で「ＡＩは言葉の意味は分かっていない。
共起する表現から推測しているだけ」って明言していたからな、そんなもん怖くも何ともないだろバカ >>738
それは東大レベルの机上の空論だろ
アメリカじゃ桁違いの研究費で実験させてもらえてる
処理速度あげればとか将棋はやってたけど
さらにバカみたいな物量でgoogleはやりはじめた >>739
東大云々の話じゃなくて、ＡＩの限界の話なの
その番組で松尾先生がＡＩで東大合格するプロジェクトの話をしていたけど、
結局偏差値５０台で頓挫してお流れになったって言ってたぞ、ＡＩなんて出来の悪い学生未満だバカ 2025年あたりでAIに革新が起こるらしいけど果たして まずは専門的にガチガチに書かれている
法律の自動翻訳ができないとその先もないけど AIの話は実務的には専門知識もない低レベルな通訳や翻訳屋は失業するだろうが、
AIの手本になったりAIのエラー翻訳を正すプロな通訳や翻訳家はより重要になる。
素人目でもAI回答との比較でダメな奴とさすがプロと判別が出来るようになる。
さて大学受験資格試験ではAIなんか利用できず生身の人間の能力のみでやるしかないのだから、AIがどんなに発達しようとも生身の人間の能力テストは無くならない。 ポレポレとZ会の英文法語法トレとの相性は抜群にいいな
それぞれの解説がお互いに似ていて重なっている感じがする
というか英文法語法トレが
この類の本では珍しく予備講寄りな解説といった方が正しいのか？
・ポレポレで概略をつかむ
・英文法語法トレでその知識の整理をする
俺は英検準1餅だけど
受験参考書も馬鹿にできんわな >>708 >>711
この英語「組」という言い方が気持ち悪いんだが
誰かやめさせてくれないか？
中年英語組・やり直し英語組…
そんな「組」無いんだが。 無理じゃね？
「勝ち組」「負け組」なんて「組」は無くても
ふつうに言葉として使われているし。 切羽詰まったやり直し英語組のおっさんが質問して、
生きがい英語の爺さんが偉そうに回答し、
TOEIC受験者はスルーされているスレだなぁ。 オーバーワークに汚染されて行くスレ
完全スルー推奨 スピーキングもライティングもないTOEIC、TOEFLに未来あるのかね いくら解釈書スレとはいえ
>>758
みたいなのは単なるモグリだな 中年英語組・やり直し英語組…
どっちも負け組でいいんじゃないの？ >>739
理解の判定は簡単
grammaticality judgment task
の諸判断を自動化できるかどうか
これは見通しが暗い
>>761
かなりやりごたえあるよ >>762
原仙作や英文解釈教室と比べるとどう？<磨く 現状でも論文をGoogle翻訳にかけてから読んでる人多い 吉ゆうそうの本だけは絶対に買いたくない
と思っていたけど、
最重要構文が思った以上によかったので
解テク１０１も買ってしまった
西はポレポレだけでいい 毎年増刷アピールしてるね
基本はここだも年５０００くらい刷ってるみたいよ >>766
＞吉ゆうそうの本だけは絶対に買いたくない
なんで？ >>763
それぞれがまとまりがあって、話の流れが
見えないエスパーみたいな読解の必要があまりない、
かつアタマを捻る読みどころがそれぞれきちんとある、
というのが嬉しい。
文法解説は少ないが、内容は幅広く質は高い。
難文集めたという感じがないのもよし。
この密度の英文を100集めたら英標超えもあるね 英英辞典よりも英和辞典の方が情報量が多いのは事実だよな
伊藤先生も「英語学習法」で言ってたのは、イディオムの量が違うってことだな
ネイティブだと「そんなことわざわざ書かなくても分かるだろ？」ってことが多いからだろうな 最初に英和辞典を引いてから、英英辞典を活用すればいい。 >>731
＞当時の一流紙が間違ったのなら、今の日経も間違えることは大いにある。
は？？？
ＡＩ関連報道は連日だぞ？
間違える間違えないの段階じゃない。
ＡＩ社会へ向かうのは規定事実だわ。
汎用型ＡＩ登場前に特化型ＡＩはドンドン社会を変えてゆく。
＞個人的には今騒がれているsingularityは非常に典型的なbuzzwordに思える。
↑
お前の目は節穴だな。
ソフトバンクの孫正義はシンギュラリティを当然視して莫大な先行投資を実施している。
なぜ、かくも「買収」を続けるのか。
ソフトバンクがIoTの先に見る「シンギュラリティ構想」
https://wired.jp/2017/09/11/softbank-world-2017/ >>738
＞東大の松尾豊・准教授自身が関西の番組で「ＡＩは言葉の意味は分かっていない。
＞共起する表現から推測しているだけ」って明言していたからな、
＞そんなもん怖くも何ともないだろバカ
↑
お前は本物のバカ。
それは現段階のＡＩに過ぎない。
その話は、あくまで前振りなんだよ。
その後に、松尾先生はブレイクスルーが起きた話をしている。
人工知能の権威レイ・カーツワイルが、
グーグルで「メールの自動返信」を開発する本当の狙い
https://wired.jp/2017/09/21/what-is-ray-kurzweil-up-to-at-google/
カーツワイルの理論では、大脳新皮質は多くの回路の繰り返しで構成されている。
情報のパターンを認識する能力をもつ小さな回路が、
階層状に積み重ねられているというのだ。
カーツワイルによれば、
それほど高度な機能をもたないモジュールがたくさん集まることで、
抽象的な処理を行う能力や人間の知能を特徴づける論理的思考能力を実現している。
「わたしの予測は数十年前から変わっていませんが、
2029年にはコンピューターが人間並みに言語を理解するようになるでしょう」。 AIうるせ。
TOEIC試験会場も大学入試試験会場もAIどころか
電子辞書も持ち込み不可じゃ メールの自動化ってしょっぱいなあ
バカは何度でも騙される >>740
＞東大云々の話じゃなくて、ＡＩの限界の話なの
＞その番組で松尾先生がＡＩで東大合格するプロジェクトの話をしていたけど、
＞結局偏差値５０台で頓挫してお流れになったって言ってたぞ、
＞ＡＩなんて出来の悪い学生未満だバカ
↑
やっぱりお前はゴミだ。
東ロボくん、プロジェクト・リーダー新井紀子の悪評を知らないアホ。
な～にが「ＡＩの限界」だよ、バカ野郎。
アレは古い機械学習の手法しか活用しておらず、ディープラーニングを使っていない。
非常にお粗末なアプローチだったのに、新井紀子が一方的にダメ出しした案件なんだぞ？
新井紀子と西垣通は、出来ない厨で非常に悪名高い存在なんだよ。
ちゃんと情報収集しておけ、ゴミ。 >>785
論点はそこじゃねぇんだよ、ボケ。
ちゃんと中身を読めアホ。 >>784
調べれば分かる内容なのに、
持ち込み不可という試験自体が既にナンセンス。
時代遅れ。 >>743
テクノロジーの進化発展を認められない昭和バカこそドリーマー。 >>745
＞AIの手本になったりAIのエラー翻訳を正すプロな通訳や翻訳家はより重要になる。
その頃には、文芸翻訳の一部しか残らなくなるだろう
いま現在、既にプロ翻訳家も下訳は翻訳ソフトを活用している。
https://www.jukkou.com/
＞大学受験資格試験ではAIなんか利用できず
＞生身の人間の能力のみでやるしかないのだから、
＞AIがどんなに発達しようとも生身の人間の能力テストは無くならない。
社会から必要とされない検定試験は自然淘汰され廃れる運命にある。
その精度向上が凄まじい。翻訳単価は、かつての１/２にまで落ちている。 >>787
メールの自動化時点でわかるよ
盛ってるだけだって
関連分野の人間はバズワード使った盛り上がりで
予算引っ張ってこれるから本音を言わないの 昨日、量子コンピュータで物凄いブレイクスルーを起こす論文が発表された。
究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
～1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し利用～
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20170922/index.html
東大、究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
2017/9/22 13:05
https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP456650_Y7A900C1000000/
“究極の量子コンピューター” へ 基本原理開発に成功 東大
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170922/k10011152541000.html
究極の大規模汎用量子コンピュータ実現法を発明 (2/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1709/22/news018_2.html
●汎用量子コンピュータ実現へ、課題は誤り訂正のみに
「量子コンピュータ実現まであと20年ほどとすれば、
今回の発明で5年ほど縮んで15年になったのではと思う」と今回の成果を評価した。
↑
今回の件を受けてＩＢＭ・グーグル・インテル・マイクロソフトが
現在開発中の量子コンピュータを改良するだろうから、あと２～３年で出来るぞ。 >>792 残念でしたね。
量子コンピュータが生まれて30年位。
当初は頑張って3bit、30年掛けてやっと10bitになったんだけど、
この方式なら1000000bit余裕でいけるんじゃねってなった。
10Qbit、20Qbit、50Qbit…ぐらいの勢いと思ってたのに、いきなり100万て・・・
何は兎も角、現実的な設計図が初めて完成したわけで、後は作るだけ 。
汎用量子コンピュータが完成すれば、AIも一気に進展する。
既存のスパコン＋機械学習型AIが勝つか、
量子コンピュータが追い越すか、どちらが勝つかな 。 >>745
＞AIの手本になったりAIのエラー翻訳を正すプロな通訳や翻訳家はより重要になる。
その頃には、文芸翻訳の一部しか残らなくなるだろう
いま現在、既にプロ翻訳家も下訳は翻訳ソフトを活用している。
https://www.jukkou.com/
その精度向上が凄まじい。翻訳単価は、かつての１/２にまで落ちている。
＞大学受験資格試験ではAIなんか利用できず
＞生身の人間の能力のみでやるしかないのだから、
＞AIがどんなに発達しようとも生身の人間の能力テストは無くならない。
社会から必要とされない検定試験は自然淘汰され廃れる運命にある。 >>792
＞関連分野の人間はバズワード使った盛り上がりで
＞予算引っ張ってこれるから本音を言わないの
ばーか。
シンギュラリタリアン孫正義は自分でカネ集めてドンドン先行投資しとるわ、ボケ。
なぜ、かくも「買収」を続けるのか。
ソフトバンクがIoTの先に見る「シンギュラリティ構想」
https://wired.jp/2017/09/11/softbank-world-2017/ >>792
松尾豊先生の話の核心部分を見てねぇんだろ。
このバカ野郎。
英語（日本語）→画像・動画→日本語（英語）
というアプローチだって説明していだだろうが。
お前はアホ。 >>794
人間並みの理解に追いつく
2029年を信じてるならおめでたいねえ
研究者よりも楽天的に違いない ま卑近なテストはグーグル翻訳で
試せるからいいけどなw
テスト結果を貼ってあげようか？ >>785>>792>>798>>799
スルーしてくれない？ >>741
２０２５年、前特異点 プレ・シンギュラリティ
２０３０年、特異点 シンギュラリティ >>799
お前バカか？キチガイか？
今のグーグル翻訳なんて途中経過だわ。
な～んで今の翻訳精度のまま
今後も推移すると勝手に決め付けるのか理解に苦しむね。
昭和脳はアホ。 >>798
２０２９年どころかもっと前倒しになるね。
昨日のブレイクスルーの意味が分からないバカ。
お前、死んだほうがいいよ。 Leaning far out the window, the girl called to the station master
as though he were a great distance away.
窓から遠くに傾けて、少女は遠く離れていたように駅長に電話をかけた。
>>803
これは使い物にならんな～
2029年にはこれがまともな「理解」になるのか～
まあ途中だとか言い訳はいくらでもできるわな >>805
お前、バカじゃないの？
現行のグーグル翻訳で未来予測って頭沸いてるｗｗｗ
今すぐビルから飛び降りてコンクリート床に頭を叩き付けて脳漿をブチまけろよｗｗｗ >>805
アンチＡＩのバカは本当おもしろい。
お前が自負する語学力など早晩コモディティ化する。
それを認めたくならいからテクノロジーを見下しバカにする。
昭和脳はカワイソウｗｗｗ "Whenever you feel like criticizing anyone," he told me, "just remember that
all the people in this world haven't had the advantages that you've had."
「誰かを批判する気持ちがあるときはいつでも、彼は私に言いました、
「この世界のすべての人々は、あなたが持っていた利点を持っていないことを覚えておいてください。
括弧も部分否定も理解できないとはｗ
「持っていた利点」イミフｗ >>805
https://www.jukkou.com/
↑
これで試してみろ、昭和脳。
無料翻訳サービスでドヤ顔って笑えるｗｗｗ >>809
お前のやっていることは、
１０年前にコンピュータはプロ棋士に勝てないｗｗｗ
とドヤ顔していたアホと同じ。
哀れ、昭和脳おっさん。 >>808
盛られてるよ、と指摘することは、テクノロジーを
バカにすることとは別のこと。お前はstap細胞やElizabeth Holmes事件
をしらんのか？懐疑的であるのが通常で、全て信じ込んでいる
お前こそ非科学的。 最低、grammaticality judgment taskが自動化できないければ
人間なみの理解とは呼べない。これが最低ライン。
2029年までにこれが可能かというと、可能だと予測している
専門家はいないだろうな。2029年にクソみたいなサービスを
「ほら理解している」と喧伝するのだろう。
本物の権威がメール自動化の開発なんてするわけねえだろｗ >>809>>812>>813
スルーしてください こいつ、TOEICスレで自問自答とか言われてる連投荒らしじゃないかな？
向こう追い出されたみたいだし。 TOEICスレで自問自答と冤罪被害あった俺がきたよ。
AI連投は俺じゃない。
俺はAIなんか興味ねえし 4 大学への名無しさん[sage] 2017/09/22(金) 12:32:49.32 ID:AUOeqIxE0
【このスレの危険人物「オーバーワーク」】
地方旧帝大医学科生を詐称し、伊藤先生やその著書への誹謗中傷を生き甲斐とする荒らしの基地外。
実力もやる気もないままに伊藤先生の著書に中途半端に手を出して予想通り受験に失敗し、自省するどころか逆恨み。
伊藤先生の支持者に対しては「多浪」「おっさん」「無職」などと罵倒。自演を多用するが、書き込みの趣旨がほぼ同じなのですぐわかる。
無職の可能性が最も大きいが、伊藤先生の著書が売れて嫉妬している、同業者・同業他社の関係者か支持者の可能性もある。
自演マニアのクズ野郎、オーバーワークの「キモいクセ」
・興奮すると相手の心理描写がことごとく自分の描写になってしまう[逆上すると自己紹介]
・困ると反射的に「根拠を提示してみろ」を連発してしまう[根拠提示反射]
・自分の特徴・癖を指摘されるとそれをソックリそのまま「相手の特徴だ」と言い返してくる[“必殺鏡返し”または“反射反撃”]
・スレの流れに関係の無い冗長な文章を書く[くだら内容長文]
・困った時の700選への「背乗り」、伊藤本礼賛 [背乗り擬態]
・イヤがられていること、醜態を晒していることへの自覚のなさ[醜態無自覚障害]
・ムキになっての連レス、コピペ（その際頻繁にIDを変える傾向）["ID変態連投"］
・自分の都合のいいように物事を断定する[根拠なき断定]
・事実を曲げて作り話をでっち上げ、勝利･敗北を一方的に宣言する[勝手に勝利宣言]
・自演の際、聞かれてもないディテールを紹介してくる[不自然名乗り]
・ピンチになるとオーバーワークを擁護する人物が突然現われ、連投する[助っ人連投現象]
・オーバーワークへの非難の後、非難者とオーバーワーク双方を攻撃する書き込みがある[自爆テロ型自演]
・オーバーワーク活動中別IDが無関係で無意味な書き込みを連投する[ステルス型妨害カキコ]
・呪詛や死後婚などを嫌がらせに使う幼稚で不遜な振る舞い[ばちあたり呪詛]
・喩えようもなくヘタな喩えばなし[ヘタトエ噺] 7 大学への名無しさん[sage] 2017/09/22(金) 12:52:20.77 ID:AUOeqIxE0
『ビジュアル英文解釈』の課題文ごとのコメントを以前書いています。
伊藤和夫の英文解釈25
伊藤和夫の英文解釈26
伊藤和夫の英文解釈27
でググって、“レトロスペクティブにみたビジュアル”でスレ内を検索すれば、見ることができます。 8 大学への名無しさん[sage] 2017/09/22(金) 12:55:27.48 ID:AUOeqIxE0
折角だから2つばかり引用してみます。
>【レトロスペクティブにみたビジュアル 6-1】
>そりの話です。文法的には目的格の関係代名詞。
>
>関係代名詞という言葉に幻惑されてしまいますが、結局は名詞を修飾(形容)する方法です。
>名詞を後ろから節が修飾する形式です(=形容詞節)。
>ところが厄介なことに節が変形します。
>
>節中に含まれる修飾する名詞が特殊な代名詞（=関係代名詞）に代わり、先頭に出て語順の変更（=倒置）が起きる場合があります。
>目的格の関係代名詞がその場合です。O＋S＋Vになると書いてあります。
>この変形に我々の頭が耐えられないのです。元の形が吹っ飛んでしまいます。
>だから、元の形を「書いて」復元します。それが、
>ルール 3 「関係代名詞は節の中で代名詞として働き、先行詞を関係詞に代入すると独立の文ができる。」
>です。 9 大学への名無しさん[sage] 2017/09/22(金) 13:07:16.29 ID:AUOeqIxE0
もうひとつだけ。
>【レトロスペクティブにみたビジュアル 32-2】
・... if we want to get from ... :
V＋M＋Oです。『テーマ別』では「構文と訳出」で、課題文に出てきたこの形を拾い上げ、文法的な解説を加えてあります。
『ビジュアル』の文法編ではこれはありませんので、索引から本編をだどってゆくしかありません。ちょっと不便。
そこで『テーマ別』例文を省いて解説すると、、この形をとるのは3つ。
(1)Mが前置詞的副詞の場合、(2)Oに修飾語がついて長くなっている場合、(3)Oが名詞節である場合、です。
p. 250の解説で書いている以外付け加えることはありません。
ただ、こういうところは同種の英文を一気に読んで「形に慣れる」ということが大切なのです。
ともあれ、こういう文を読むときの「呼吸」ここに詳細に書いてあるので、よく馴染ませておきましょう。
「薄っぺらい本」ではこういうところが身につきません。
・
・
・ 13 大学への名無しさん[sage] 2017/09/22(金) 15:01:35.45 ID:LR3oAA+v0
>私が『テーマ別』に拘る理由。
>
>私には英文を読むときの自動回路、名付けて“伊藤回路”が出来た（気がした）。
>成長段階的に言うと、ビジュアルの3周目が終わり、テーマ別の真ん中を過ぎた頃かな？英文を読んでいると、特に意識しないのに意味が分かる事がグンと増えた。
>意味が分からない時も、分析回路が働いてもう一度読み終わった頃には何となく意味が分かる。伊藤先生の解説を見てみると、自分の予想した通りの事が書いてある。
>だから伊藤回路。基本姿勢或いは、目の付け所、同じことだが注意の向け方、がそれほど狂わなくなったとも言える。でも伊藤回路は厳密には2つあるみたい。
>読んで自動的に意味が分かる回路と、難しい文に当たった際に間髪入れずに分析が始まり、文構造を予想し確認し修正する回路、の2つ。
>
>ビジュアルが終わった時、自分が随分と出来るようになった気がした。これは気のせいではなく、英語素材を見たとき自力で何とか読めるようになったのである。
>一番感じたのは「読んでいると意味がひとりでにクッキリとわかるようになった」という実感であった。そのころ「テーマ別はビジュアルPart.3」という書き込みが目に飛び込んできた。
>「本当かよ？」と思ってやってみた。本当だったよ。ですます調がである調に変わっただけ。未知の素材、それも難しいのばかり出てくるから、最初は悪戦苦闘した。
>その都度伊藤先生の解説を読んでいくうち、段々伊藤先生の解説が予想できるようになってきた。シンクロ感だよ、大げさに言えば。
>それとほぼ同時に「意味がひとりでにクッキリとわかる」ことがグンと増え、未知の素材でも実感できるようになった。
>
>コレが自分が『テーマ別』に拘る理由。『ビジュアル』の復習だけではこの成長は望めない。でも『ビジュアル』を学んだからこそ、この成長が起こったのも間違いない。
>ひょっとすると『ビジュアル』を終えることが出来たら、「透視図」でも「ポレポレ」でもこの成長が起こるかもしれないとも、最近は思っているが。
>でも自分は『テーマ別』に拘りたい。だって環境がビジュアルと全く同じだし、実際変化が起きたんだから。他の人にも高確率で起きるかも知れないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
