【最強の】DUO3.0 part58【単語集】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/28(月) 18:07:58.38

前スレ
DUO3.0 part57
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1497434641

【福士蒼汰君も愛用】
https://pinky-media.jp/I0000624

2017/11/04(土) 14:28:35.74

https://forum.wordreference.com/threads/shuffle-papers.1088926/

2017/11/04(土) 15:03:26.81

>>469,472
ありがとうございます。
やはり一気に進めてく人が多いんですね。

復習時間かからないって言うことを言ってる人多いですが、
個人的には個人差あるんじゃないかなとやってて感じますw

自分は昨日新規でやった1セクションを復習するのに
文を単語を見ずに意味を訳せるまで同じ時間まではいかないけど、70～80%くらい時間かかる。
つまり新規で覚えたのが50分だとすると→40分位。

前に一気にセクション10までやって、
セクション1をやり直した時、
三日は新規セクションに費やしたから、
復習はセクション10まで同じ時間位かかったんですよね。
7～8週目でやっと復習時間かからなくなってきたかなと体感できるレベル。

こんな感じだから一気にやっても二週目、三週目も同じくらい時間がかかって、
逆に効率悪い気がしてるんですが
皆様はそんなことないですかね？

2017/11/04(土) 15:44:44.13

>>473
組み替え、再編成を整理するって言い表してるんだろ

2017/11/04(土) 17:07:16.22

>>476
ジーニアス英和5版より
〈人・物〉（の順序・位置）をごちゃ混ぜにする

組み替えて整えるんじゃなくむしろかき乱す方向のニュアンスを含む語だと思うんだが…

2017/11/04(土) 17:38:39.94

上のリンクにもあるけど

paper-shuffler
paper-pusher

((話)) (実質的な意味のない)事務書類の作成・整理などを仕事にしている人

そこからきてる表現だよ
そのまま覚えりゃいい

2017/11/04(土) 17:39:40.88

>>473
「人員をシャッフルする」みたいな表現はカタカナ英語（≒日本語）でもあるわね。
それを「刷新」とも訳せるだろうし、場合によっては「整理」とも訳せるかも。

DUOの例文自体は思い出せんが。

2017/11/04(土) 17:43:04.67

…をあちこちに動かす［移す］

He shuffled the papers from one pile toanother.
書類をあちこちと置き換えてきちんと整理した.

ランダムハウス英和大辞典

2017/11/04(土) 17:45:03.31

>>477
カシオの電子辞書で調べたけど
リーダーズ英和辞典　第3版には　並び[入れ]替える　が入ってる
でもジーニアス英和5版には同じような意味は記載されていなかった

2017/11/04(土) 17:59:01.80

というか英英引いたら一発だったわ
おかげで理解が深まったありがとよ

2017/11/04(土) 18:10:59.84

>>475
戦略としては、1周目の投下時間をもっと増やす。
数セッションやるために毎日2-3時間投入する。
毎日1時間とか細切れにするといつまでたっても終わらないよー

2017/11/04(土) 19:07:21.95

辞書によって詳しさ違うしな
リーダーズはわりと口語の意味も載ってて便利だと思う
それでもスラングすぎて載ってないならネットで調べることもある
DUOってよりドラマ見てて調べてるんだが

2017/11/04(土) 21:00:11.16

例文377は個人的には　be fed up(with)の方が興味があった
とは言え単語の意味通りなんだろうけど、
飽きるほど食べさせられ過ぎたイメージからうんざりするに繋がるんですね

2017/11/05(日) 02:11:24.62

>>467
700選だとon and afterだったりするんだよな
It has been announced that railway fares will be raised by 10 percent on and after March 1st.

2017/11/05(日) 21:12:01.35

on and after　は一般的に～以降という使い方がされる熟語のようですが

例文333に出てくる「②（特定の）日付から」という意味で使う　as of　は
日本の英和辞書では分かりやすく解説されているものがあまりないようですね

研究社新英和中辞典　では as of >>as from　になっているようで
主に法律や契約などで実施・廃止などを示す時に用いられる（何日）から　という意味であって
英国では　as from
米国では　as of
なんだそうで、、、DUOに載ってる単語の説明は意外に日本の英和辞書泣かせが多いのかも？

2017/11/05(日) 21:29:50.98

あと、>>485　を補足すると
>飽きるほど(餌を)食べさせられ過ぎたイメージからうんざりするに繋がる
ってことで
餌を与えるって意味で一般的に使うfeedは
セレクトの例文に出てきますね

2017/11/05(日) 21:35:51.45

>>488
間違えたかも？
セレクトではなくてAIOBだったわｗ

2017/11/05(日) 23:48:35.85

あーもうお腹一杯、勘弁してよってことだよね

2017/11/06(月) 13:17:58.26

システム英単語面白くなくて覚えにくいからシステム英単語の単語でDuoみたいに暗唱できるやつ作って欲しいわ

2017/11/06(月) 13:25:08.22

どの単語本もそうだけど例文は自分で作れ。例文を自分で作るのが単語本の使い方だ。作った例文を高校にいるネイティブ講師に見てもらえばいい。

2017/11/06(月) 13:38:48.95

音で覚えないと意味ないし

2017/11/06(月) 14:24:09.95

音があったって覚えてないくせに何言ってんだこいつ

2017/11/06(月) 14:35:53.36

音がないと覚えにくい

2017/11/06(月) 15:11:06.23

>>494がDuoを生かしきれてない事がよくわかった

2017/11/06(月) 15:37:35.90

Duo未知の単語はないけどイディオムは意外と盲点だった。個人的な問題かも汗

2017/11/06(月) 15:55:27.67

>>496
音声が不必要なんて一言も言ってないぞ
音声があったってやらないやつほど、音が音がと文句をいう
ちゃんとしたアクセントで発音する人工音声が今では無料でも使えるんだから
ネイティブの発音がなかったら、それで喋らせればいいだけだろ
例えば自分で調べた英英辞書の例文の方が、DUOよりも信用できるけどな
DUOは実によくまとまっているが、それの弊害だってある

2017/11/06(月) 17:37:11.62

人工音声 wwwwww

2017/11/06(月) 19:56:28.17

久々に本屋でエレメンツ見たら
表紙に「次世代型の英熟語集」とかいうシールが貼ってあった
売り方変えてきたのか？

2017/11/06(月) 20:01:28.10

エレメンツは3.0を覚えきってから使うべき？
それとも並行してやったほうがいい？

2017/11/06(月) 20:02:35.97

スコットペリーの怪しい高周波でも聞いてろや

2017/11/06(月) 21:05:17.05

エレメンツは英会話向きだからいつでも好きなときにやればいいよ

2017/11/06(月) 21:20:00.21

人工音声とか言ってるやつ、英語をマスターする気ないだろｗｗｗ

2017/11/06(月) 23:09:00.00

人工音声と言えば
初音ミクにDUOを発話させてみたいと思たことあったわwww
https://www.youtube.com/watch?v=VI4_zQ1YQRw

2017/11/06(月) 23:32:53.43

初音ミクにネイティブっぽい英語を喋らせるには、
英語のリズムやリンキングやアクセントとかがわかっていないとダメかな？
歌じゃなくて喋りなら自動的にやってくれるのかもしれないけど
使ったことがないのでわからないｗｗｗ

少なくとも日本語の歌を初音ミクに上手く歌わせるには
上手い歌い方とはどんな歌い方かを知っていなきゃダメだ
音程を外さないで歌うだけじゃ全然上手い感じがしない

言い古されてるけど、英語の発音は　
I'll ask her → like [Alaska（アラスカ）]

2017/11/07(火) 00:27:23.95

きも

2017/11/07(火) 12:56:47.01

人工音声 www

2017/11/07(火) 18:47:40.60

自分の日本語訛りの英語で勝手に音読するよりはまだ人工音声のほうがネイティブに近いから
どうしても覚えたい単語のセンテンスに音声がない場合に時々利用するんだけどそんなにダメかな…？

2017/11/07(火) 18:55:39.23

日本語訛り直せや

2017/11/07(火) 19:03:37.40

人工音声ガイジ爆誕

2017/11/07(火) 19:15:19.83

人間ボイスも地域によって言い方変わるし発音記号とも違うし
他の教材とも違う発音するやつはどこの方言なんや・・・と一抹の不安を覚える

2017/11/07(火) 20:47:46.59

初音ミク使わなくても、普通にUsherみたいな曲歌う英語ボーカロイドがある
https://youtu.be/O9CFNxGlASI

2017/11/08(水) 00:46:49.67

>>513　VOCALOID4なのか、、、
元々人間の声を人工音声的に加工した曲調に合うのかわからんけど
VX4を使う英語ボカロベンダーによっては、かなりいい線までイケてるってことなのかな？
>>505　はVOCALOID3の英語版デモみたいなもんだからな、しかも日本製だし

てか、ボカロで覚える中学英単語やXXXシリーズって学研なのね
https://www.youtube.com/watch?v=e7Incz4eg3o
ただこれは発売時期から考えるとVOCALOID3だな

どうでもいいけど学研の参考書は「ムー公式実践・超日常英会話」と云い...(;''∀'')

2017/11/08(水) 11:36:25.44

学研攻め方は好き

2017/11/08(水) 13:44:07.04

Duo3.0大体覚えられるようになるまでどのくらいかかるもん？今26時間かかってやっと半分くらい一度やった感じ。だけど、基本毎日復習CDやってるけど、
とても覚えられる感じがしない。悲しくなるくらい

2017/11/08(水) 13:53:12.22

1ヶ月で覚えられるという椰子がいたが嘘だろうな。
3ヶ月で8割、半年で全部じゃないの？
要は反復なので粘り強くやろう。

2017/11/08(水) 15:07:41.26

毎日勉強にがっつり時間割ける人なら一ヶ月でいける
漠然と丸暗記するんじゃなくて動詞の次に目的語或いは補語がきて副詞が適宜挟まれてあちこち修飾してるっていう文の仕組みな理解できてれば早いよ
この語がなんでこの場所にあるのかわからないって状態だときつい

2017/11/08(水) 15:16:21.93

>>516
例えばどの単語ですか？
中にはかなり覚えにくい（使わない、見かけない）表現もありますからね。気にしなくていいですよ。
let alone, let go of, let's call it a day, on the contrary とか実際使われてるの聞いたことない。

2017/11/08(水) 15:50:42.31

>>518
文法的意味はDuoの単語の種類みればわかるけど
例えば新しく覚えなきゃいけない単語が連続して
S V Oとか来ると全然覚えられん。

形容詞名詞で両方新しくても覚えられないな。

そして熟語に至ってはほとんど記憶に残らないorz

2017/11/08(水) 15:54:20.43

>>519
多すぎて例に出せないな笑
イメージし辛い単語は全般的に、、、
まぁイメージできても覚えられないけどww

2017/11/08(水) 16:07:14.36

>>519
＞let alone, let go of, let's call it a day, on the contrary とか実際使われてるの聞いたことない。

逆にレアものとして記憶に深く刻まれるよな。
あんたも覚えとるやないか

2017/11/08(水) 16:11:02.65

初見の単語が2割以上だと短期間は無理じゃね？
早く覚えた人って既知の単語多い人じゃね？
俺もDUOぐらいだと未知単語少数だし。
熟語系でおやっと思う奴が多い。
速読英熟語だと簡単な奴が多いけどDUOの熟語は
手強いねえ

2017/11/08(水) 17:05:53.95

よく言われる「効率がいい」って話は
多くの人の場合、最初に覚えるときの効率がいいということでなく
なんとなく頭に入った後の繰り返し作業が簡単だということを指すんだと思うよ
繰り返し作業が簡単だからうろ覚えを潰しやすくて、覚えた後の維持（必須）が容易という話
最初が一番きついと言われるのはそんな感じだから

2017/11/08(水) 17:24:21.49

>>519
> let alone, let go of, let's call it a day, on the contrary とか実際使われてるの聞いたことない。

どれもアメリカの映画やTVドラマではよく使われてるよ

2017/11/08(水) 17:26:45.81

あっ、よく使われてるというよりも、普通に使われてるかな

2017/11/08(水) 17:59:46.41

>>526
まじですか。自分は恥ずかしくて使えないですね。

2017/11/08(水) 18:05:51.43

consider him to be とかも使ったことない。consider とか言うの恥ずかしくて、think he is しか使えない。

2017/11/08(水) 18:08:01.65

on the contaryは自分からも使うけどな

2017/11/08(水) 18:09:32.63

>>528

thinkを多用する方が馬鹿っぽいから避けるけどな。
言い換える

2017/11/08(水) 19:03:20.02

perhaps he is...
みたいな引き出しの方が簡単

2017/11/08(水) 19:13:53.45

>>527
恥ずかしいもなにも、let go ofなんか口語ではこれしか言われないぐらいのイディオムだよ

2017/11/08(水) 19:57:40.19

>>532
いやいや、throw out とかget rid of は使うけど、let go of は聞いたことないし、何となく恥ずかしいわ。

2017/11/08(水) 20:44:54.88

恥ずかしいなんて言ってたら語学は伸びないぞ
片言でも話しかけにいくくらいじゃないと

2017/11/08(水) 21:07:21.29

恥ずかしいというのは思い込みじゃないの？
ネイティブに聞いてみた方がいいね。

2017/11/08(水) 21:56:56.59

恥ずかしいとか、語学に向いてないね

2017/11/08(水) 22:02:06.62

だね

2017/11/08(水) 22:20:27.20

英会話とか恥をかいてなんぼだしね

2017/11/08(水) 22:34:32.12

ｱｳｱｳｶｰ Sa69-arz0 ＝４コマ（このスレでは「ダロウ」とも呼ばれている）というガイジ。
桜井恵三の一番弟子でもある奴だから
こいつの書き込み、真に受けない方がいいよ。

興味ある人は、こいつのツイッター覗いてみるといい。
ガイジだとすぐに判るから
https://twitter.com/four_lessons

2017/11/08(水) 23:07:44.10

セレクトではlet go of meは、let me go の関連表現として出てくるけど、離して、let me go 、let go of me なんて、普通に生活してたら、自分で使う機会なんてないよな。

2017/11/08(水) 23:22:35.79

think/feel/believe/know などの動詞は、
能動態では、「S V O to do」は「フォーマル」あるいは「まれ」で、
普通は、that節を使うか、to be のない「S V O C」を使います
しかし、受動態では、「be＋過去分詞＋to do」の形がよく使われます

ってやつか

2017/11/09(木) 05:25:53.12

予備校のときには1か月で覚えろって言われたな。
俺個人は２か月くらいだった思うけど、
もともと受験生だったから８割くらいは知っていた状態。

あと丸暗記つっても正に見出し語以外も含めた掲載語を
完全網羅って意味ではなくて、印象としては８割
（・・・では全く進歩がない訳だがｗ）、要するに「大体」網羅した
と自分で判断できればそれで良いのではないかい？・・・と言われたよ。
例文を聞いた状態で各文の意味が取れる様になるまで２か月という感じかな。

2017/11/09(木) 08:48:52.93

>>542
予備校が1ヶ月で覚えろと要求したのはどのレベル？

レベル1 見出しにある単熟語の暗記
レベル2 全例文を即時英文和訳出来るまで
レベル3 全例文を即時和文英訳出来るまで
レベル4 全例文の暗唱

ここで議論されているのはレベル3から4の状態じゃないかと思っていた。
レベル1-2だと普通の単語帳と変わらないし

2017/11/09(木) 09:23:04.07

>>510
えっ！お手本の音声なしでも初めて読む文で
こういう人工音声より日本語訛りなしで正確にアクセントとかリズムとか再現できるの？
https://www.naturalreaders.com/online/
http://text-to-speech.imtranslator.net

すごくない？できるまでやった練習法教えてほしい
あとどのくらい可能なのか興味あるので是非発音スレのアップローダーとかでスピーキング聞かせてほしい！

2017/11/09(木) 11:49:34.85

俺はカラオケとおんなじ感じ
イントロ（最初の数単語）聞いたら最後まで暗唱できるレベル
イントロなしでもほぼほぼ暗唱できるとは思うけど
1から560まで全部歯抜けなしで出てくるか？と言われると自信ない

2017/11/09(木) 11:53:44.15

>>544
日本語訛り直せや

2017/11/09(木) 11:54:20.96

>>544
発音記号覚えろや

2017/11/09(木) 12:00:22.77

>>545
レベル3以上レベル4だな

2017/11/09(木) 12:01:57.35

>>545
人工音声が正しいリズムとか言っている時点で草

2017/11/09(木) 12:03:08.04

すまん>>545

>>544
人工音声が正しいリズムとか言っている時点で草

2017/11/09(木) 19:09:53.97

>>543
予備校の話は恐らくレベル１かな

というか１がクリアできれば、２～３はある意味同じじゃないのかな。
受験科目の一つと捉えるならば、４は大して意味のないことだし。
ＤＵＯ検定とかあれば、話は別だけどｗ

2017/11/09(木) 20:25:11.96

>>551

レベル1と2が同格

高い壁があって

レベル3

もう一つ壁があって

レベル4

レベル3が結構大変

2017/11/10(金) 00:18:20.30

ボカロとかじゃなくても、人工音声を使ってる有名な人がいるじゃん
ホーキング博士とか
https://www.youtube.com/watch?v=fxhYvMgBfww

2017/11/10(金) 03:40:51.87

>>543
レベル4ってお経みたいにテキストも音声も無しで1から空で暗唱できるってことか？
順番まで覚えるのかw

2017/11/10(金) 09:38:05.99

554
順番まで覚えて暗唱

2017/11/10(金) 09:39:45.04

人工音声頼らずに発音するためにDUOとかで練習するんじゃ。馬鹿か

2017/11/10(金) 09:50:21.08

>>554
順番ていうか、例文番号も一緒覚えるでしょ

2017/11/10(金) 15:27:42.61

じゃ○○番って言われたその文章が出てくるってわけか、すげえな。オレはレベル３でいいわ

2017/11/10(金) 15:28:39.77

だって番号も一緒に覚えておけば抜けがなくなるでしょ

2017/11/10(金) 15:44:02.96

番号覚えるなんて無駄だろう
番号には意味ない
意味があると言うならページ数も覚えたらどうだ

2017/11/10(金) 15:56:20.43

ページ数じゃだめなんだ、全文書き出してある暗記用シートをダウンロードして使っているからだ

2017/11/10(金) 15:57:21.42

番号には意味はないが、番号をキーにして暗記しないと辛すぎる

2017/11/10(金) 21:48:12.29

番号と関連づけて覚えてると番号の頭出しに反応して最初の単語が出てくるから番号無しだと
最初の語がなかなか出てこないとかないの？

2017/11/10(金) 21:56:12.86

円周率の暗記みたいに物語で覚えればいいんじゃないかな

2017/11/11(土) 00:04:12.48

物語で覚えられるようにBobやその他の人々が居るんだろうなと思う
けどBobが登場する例文やセクションは意外に少ないよね
でもセクション毎に例文の雰囲気や取り扱うテーマが意外に大きく異なるので
各セクションの読書感想文を書いてみるのもいいかな？という気がしてきたｗ

2017/11/11(土) 00:22:54.35

学習法Tips を更新しました。

「英語を日本語に訳さなくても理解できるようにする方法」

http://blog.livedoor.jp/matrix_x/

2017/11/11(土) 23:51:46.04

例文390 ”The municipal council should concentrate more on specific issues"
を何度も音読や暗唱やってたのにな

ほぼ毎日電車内の放送で聞いていた　yokohama municipal subway　
今まで聞き取れていなかったことに今日やっと気が付いたわwww

2017/11/12(日) 00:08:52.58

>>567
ハマっ子ヨシムラ

2017/11/12(日) 08:58:21.85

WWEのNakamuraの英語すら完全に聞き取れなくて俺氏絶望

2017/11/12(日) 22:01:22.00

>>568
>>567は東急東横線の日吉駅あたりで流れる
英語の横浜市営地下鉄への乗り換えアナウンスDEATHよ

このスレと全然関係ないけど、TV朝日でシン・ゴジラ地上波初放送
多摩川橋梁 (東急東横線)がヤバイことになるぴょ～ん

関連スレ
シン・ゴジラで学ぶ英会話 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1503002708/l50

2017/11/15(水) 22:28:53.79

例文469　"The bullet penetrated his chest, leaving him in critical condition."
ですけど、見出し語の解説には"be in ... condition"と書いてあるのに
例文にはbe動詞が入っていないのは何故ですか？

2017/11/15(水) 22:47:10.03

beは句が補語として使われるって
くらいの意味

to stay と書くとstayが名詞じゃなくて動詞
だとわかるでしょ
そういう感じ

2017/11/15(水) 22:49:24.63

>>571
I am alone が、leave のうしろだと、leave me alone になり、leave I am alone にならないのと同じで、
he is in a critical condition も、leave の後ろだと、leave him in a critical conditionとなり、leave he is in a critical conditionにはなりません。

2017/11/16(木) 00:01:17.65

>>572-573
サンクスです
なんとなくですけど　leave　みたいな基本動詞って、
使い方が色々あって慣れるには色々な英文に接する必要があるように感じてます
的外れかもしれないですけどgetが受動態に使われるのにも似た様な感じ