【最強の】DUO3.0 part58【単語集】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/28(月) 18:07:58.38

前スレ
DUO3.0 part57
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1497434641

【福士蒼汰君も愛用】
https://pinky-media.jp/I0000624

2017/11/19(日) 23:29:04.84

2017/11/19(日) 23:54:41.87

例文456　見出し語2118
legislation(法律)
registration(登録)
勘違いしやすい単語の発音についても、DUO3.0にはしっかり解説されているんですね
やっぱりDUOを極めるにはSTEP2-B（テキストを更に深く読み込む）までやる必要があると思った

2017/11/19(日) 23:58:31.47

>>644
DUOすらわからないのばっかだけど800あるし（これでもRで稼いでる）
文法力とかリスニング力あれば余裕すぎる　
それにそこまでそれらがなくてもTOEIC対策のうちに出会う単語も並行して覚えればDUOで十分なはず

2017/11/20(月) 00:23:27.13

>>647
リスニングが苦手なんですよね
もう何言ってるわかけわからない

2017/11/20(月) 00:37:41.95

>>648
リスニング鍛えるのが目的ならそれ用のTOEIC参考書のほうがいいと思うよ

2017/11/20(月) 14:29:18.14

>>646
その価値はない。

2017/11/20(月) 19:58:50.67

>>646
そうそう
安易に次の単語集に行くよりその方が絶対に有益だと思うよ

2017/11/20(月) 20:04:34.37

いろんな文脈で見るのもいいと思うんだけどなぁ

2017/11/20(月) 20:36:36.61

中途半端にあれこれ手を出すのは良くないけど、
しっかりやった上で文脈で覚えるタイプの単語帳に
移行するのは良いと思う。いろんな文脈で出会わないと
コロケーションが身に付かないし、ちゃんと単語を
使いこなせないから。

DUOは見出し語以外を覚えるのは非効率だから、
参考程度に眺める程度にしておいた方が無難。

2017/11/20(月) 22:00:10.78

>>644
TOEICだけ目指してるならDUOよりもとことん公式問題集やった方がいい
それと対策関連の本だわ

TOEICは英語の勉強するよりも、試験のための対策を勉強するのがコツだ
極端な事を言うと英語わからなくても対策方法が分ればある程度点がとれる

2017/11/20(月) 23:59:03.67

例文511　見出し語2361 be into...（趣味など）にはまっている
例文512　見出し語2365　insect :昆虫[蝶、蟻など]..って6つ足か？　(bug)<<worm はニョロニョロした足がない虫>>
例文515　見出し語2378　(本当は違うが)...として通用する

なんか、DUOって読めば読むほど面白いわ　アタリメ（≒スルメ）みたいな単語帳だなこれ

2017/11/21(火) 00:09:06.34

ああ、でもselectに出てるのに3.0に出ていない単語も少ないけどあるね
Solar System＝太陽系　とか

2017/11/21(火) 02:46:01.10

>>653
おれはDUOはむしろ派生語や関連語の表記が充実してると思ってたがなあ…

もっともこれを土台にしてさっさと別の単語集に移った方が良いというのは同意
おれはDUOの次はリンガメタリカに行った

2017/11/21(火) 09:31:40.41

今3.0のセクション35らへんだが、ここら辺になると
政治経済の分野が多くなってあまり得意でないので
イメージし辛くて覚えにくいね。

特にわからない単語が文に多いと、
一旦単語を丸暗記しないと文の意味もさっぱりわからないね。

わからない単語が多いと普通の丸暗記に成り下がるんだなー。
だからDUO3.0は実力ついてからじゃないとダメっぽいのか、、、

2017/11/21(火) 13:18:19.83

>>653
>いろんな文脈で出会わないとコロケーションが身に付かないし、ちゃんと単語を
>使いこなせないから。

その通りだと思うがそれはもう単語帳より実際の文章に多くあたった方がいい領域じゃないか？

>>653のやり方を否定する気はないがちょっとそんな気がした

2017/11/21(火) 21:02:31.77

>>659
単語帳にこだわる必要はないとは思う。俺の場合は、
単語を調べる手間を省くのと音声が欲しかったのとで
文単や速読速聴やその他対訳本を使ったよ。今は
翻訳中心に勉強してるけど。

違う文章内で何度も同じ単語に出会うと、単語を忘れ
にくく引き出しやすくなるという効果もあるな。

2017/11/21(火) 21:08:02.32

quizletに単語と訳入れてスキマの時間にやってる

2017/11/21(火) 21:19:05.94

語彙をDUOだけに頼ってた時に感じた大きな弊害は、
英文を読んでる最中にボブが思考にちょっかいを出して
くることだったよ。別の教材も利用することで、ボブの影は
薄れていったけどｗ

2017/11/22(水) 00:17:12.18

オレはAIO Basic → Duo select → Duo 3.0 と進めてきたので常にBobがいたよ(*''▽'')
この先に、リンケージクラブの「新TOEIC TEST英単語・熟語高速マスター」に行くと
またBobに出会うことになる(''◇'')ゞ　

2017/11/22(水) 00:20:48.34

あと、Bob が Robert の愛称だって知ったのは,AIO Basic だった(;´∀｀)

2017/11/22(水) 10:11:51.59

>>663
AIO BasicからAIOにいかなかったのは何か理由がありますか？

私はBasic　→　AIO　→　高速マスターと進んでますが
（飽きっぽいので完璧にではなく中途半端に終わっていますが）

最近Duoにも興味があります。AIOよりも文が短い？というのがいいかなと。

2017/11/22(水) 10:13:23.11

Robert De Niro

2017/11/22(水) 22:45:32.53

>>665
>AIO BasicからAIOにいかなかったのは何か理由がありますか？
という質問に対しては、下記のようなブログを読んで参考にしたってことになるけど
http://wosugi.hatenablog.com/entry/20100810/1281433031
Duo3.0→AIOの順番で学習することを勧めているブログは意外に多いよ

実は　AIO Basic → Duo select → Duo 3.0 　と進めたわけではなくて
Duo select をやってみたら文法や文型を体に叩き込んで染み込ませておく必要を感じたので
AIO Basic → Duo select で進めることにしたということになるな
おかげで Duo select は殆どストレスなく進めることができたけど
Duo select をやったなら、次にやるべきは Duo 3.0　だろうと考えた

しかし、例文暗唱をやっているうちに、例文は短いのから少しづつ長いものに
慣れていくべきだと考えるようになった
>AIOよりも文が短い？というのがいいかなと。
という感想には、私も同意します。

あと、実はAIOも購入して挑戦したことがあるのだけど、読み進めるだけならなんとかできそうに感じたけど
AIO Natural Speed の音声を聞いてみたら、もうこれは実力不相応だと実感した。
AIO Natural Speed に取り組むには、それなりに経験値が必要だと感じたってのもある。

2017/11/23(木) 10:41:35.50

>>667
ブログも参考になりました。ありがとうございました。
確かにAIOのナチュラルスピードはきついですね・・

あと私はBasicではなくRestartでした。失礼しました。どうでもいいことですけど（苦笑）

2017/11/26(日) 11:28:20.04

★リスニング学習には、「映像が必須」であることについて解説しました。

★「海外ドラマ」などの利用がなぜ有効なのかが分かります。

http://blog.livedoor.jp/matrix_x/

2017/11/26(日) 20:01:44.78

>>669 死ね馬鹿

2017/11/26(日) 23:01:32.16

>>670
誰の役にも立たない全く意味のないレスすんなよぉ～
気分が悪くなるだけじゃん
てかDUOの良さを分かっていないんじゃない？
>>669
DUOは長くても25語程度の短文で覚える単語帳というか例文集だけど
例文のイメージが強烈でwww
自分なりに使われるシチュエーションを疑似映像化しやすい単語帳だと思うよ

これもBobやJenniferやJaneやその他の登場人物と、納豆や汗やperfumeの匂いのおかげだと思う
https://www.youtube.com/watch?v=q6T0wOMsNrI

2017/11/26(日) 23:44:56.66

>>670
レス先がなんであれ、そう言うのは、良くないですよ。

2017/11/27(月) 00:00:35.18

>>669 マルチはやめろ

2017/11/29(水) 21:22:49.52

例文10　Bob was so beside himself that ～

この例文がなぜボブはひどく取り乱している（be upset）というという意味になるのか今まで腑に落ちなかったのだが
beside を辞書を調べたら…を外れてという意味があったのでやっと納得した
しかし、DUOの解説だけではもちろんわからんけど、辞書の解説もわかりにくいと思った
Besideのコアイメージは、そばにあるけど本来あるべき所からは外れているってイメージなのかな？

Bobが本来の自分なら　Bob was himself
しかし Bob was so beside himself なのだから　
Bobは、ここにあらざる状態に陥ってる
ってイメージで理解して良いのだろうか？

2017/11/29(水) 23:49:50.05

beside oneselfで我を忘れるってイディオムなんだから、そのまま覚えればいいんじゃないの？
一々、イディオムの意味を考えてたらきりが無いよ

2017/11/30(木) 01:13:35.29

>>674
それで大丈夫です。自分自身の外にいる、体から魂が外に抜け出てしまって我ここにあらずというイメージです。
怒っている場合だけじゃなく、うれしすぎる場合などどんな感情にも使えます。

2017/11/30(木) 23:06:28.45

>>676
>怒っている場合だけじゃなく、うれしすぎる場合などどんな感情にも使えます。
なるほど、色々な場面で使えるフレーズなんですね
例文370に出てくる lose one's temper とは全然違うイメージを持ったフレーズですね
サンクス

2017/11/30(木) 23:07:57.06

DUOのイディオムは難しい

2017/12/01(金) 23:04:15.47

※　学習法Tips! を更新しました。

今回は、確実に「速読力」をつける方法です。

商用サイトではありません。↓

http://blog.livedoor.jp/matrix_x/

2017/12/04(月) 22:13:23.60

>>677　の続き

例文10 の beside himself と
例文113　の　beside him の意味を比べながら各々の例文を何度も音読してみると
なんとなく beside のコアイメージが分かってくるように感じた

2017/12/04(月) 23:26:39.20

>>680
それはhim とhimselfの違い

2017/12/05(火) 00:04:03.29

>>680
例文113は他動詞layの過去形laidと自動詞lieの過去形layの使い分けを例文にまとめたのがポイントなんで
例文10はso that 構文と could scarcely の否定表現がポイントなんだけどな。
besideとかこだわるとこじゃないけどな。

2017/12/06(水) 15:51:17.52

デュオエレメント買ったんだが1日一周してれば熟語マスターになれるんかな？

2017/12/06(水) 19:30:12.11

おれもデュオエレガント買った

2017/12/06(水) 22:58:14.17

例文171
Something's gone wrong with ～
これは
Something　's gone wrong with ～

2017/12/06(水) 23:00:33.53

>>685
up失敗しました

例文171
Something's gone wrong with ～
これは
Something has gone wrong with ～
ってことですかね？

2017/12/07(木) 01:24:49.47

>>686
言うまでもないが現在完了
go wrongの状態が過去から現在まで続いているのでI need～と続くわけだ

2017/12/07(木) 05:44:23.73

エレメントは音声がないから使いづらい
満員電車の中でもCDは聴けるけど本開くのははばかられるからなぁ

2017/12/09(土) 22:56:51.69

>>687
レスサンクス
It goes without saying（例文31に出てくる定型表現）な感じはしてたけど
以前話題になった例文107のようなのは少し考えたりするけど
例文171はそゆこと全然考えないで済ませていたので今更だけど少し気になってしまった

2017/12/09(土) 23:00:41.06

例文181
～,and they took to him at once.

お恥ずかしい話だが、テキストを殆ど見ずにCDを聞いていた時には
～,and they tooked him at once. だと思っていたことがあった

でもよくよく考えたら　take - took - taken なので
tooked　なんてのはありえないんだよな
リスニングをするにも基礎は大事だと実感した(;´･ω･)

2017/12/09(土) 23:48:34.19

>>678
>DUOのイディオムは難しい
個人的な感覚だけど、DUOに出てくるイディオムは
DUOの見出し語として詳しく解説されていない様な基本動詞と前置詞の組み合わせが多いように感じる
前置詞のもつイメージは　DUO elements でサポートできるかもけど
基本動詞のコアなイメージに関しては、自分で調べるしかないんだろうな
でもDUOに出てくるイディオムを単語の原義の知れば納得しやすくなるのではないかと思う

だけど、英語の日本語の言葉に対する民族的なセンスの違いみたいなのはあると思う
例文155に出てくる beat around the bush　(＝話をじらす)
なんてのは、日本人にも理解できる感覚だけど狩猟民族的なセンスかな？と感じた

2017/12/10(日) 01:16:19.61

stubbornの語源もなるほどと思ったな

2017/12/10(日) 08:45:25.05

DUOの例文が難しく感じる（スッと頭に入ってこないとかそんな感じ？）のは、
単語熟語を、ある意味で無理やり組み込んでいるからというのもあるかもね。

画期的な記憶法には違いないが、一通り例文（≒単語熟語）を覚えてしまったら、
多読なり何なりの読解に移行するのが良いと個人的には思う。

2017/12/10(日) 19:42:15.92

>>691
イディオムなんて日本語で理解してもしょうがないよ
兎に角丸暗記だわ
会話なんて易しい動詞と前置詞のイディオムが中心だからね
簡単な単語なのにイディオムを知らないと意味を理解できない
DUOででてくるイディオムは会話ではよく使われるイディオムが多く、易しいレベルだと思うよ

ただ、DUOの場合、口語で使われるよくイディオムなのか、文語で使われるイディオムなのか分かり辛い
会話中心か、文章中心かで良く見るイディオムは変わってくる

まあ、日本語でも同じだよね

2017/12/10(日) 22:17:26.21

口語で使われるよくイディオムには
[IF]インフォーマルや[F]フォーマルのマークが付いていると思っているんだけど、
こゆ認識で合ってます？

DUO select に比べるとDUO3.0最初は基本的な単語や熟語なのに
なんでこんな小難しい言い回しの例文に放り込まれているんだ？
って印象があったけど、何周かしてるうちに
全然そうじゃないんじゃない？って印象が強くなってきた

というかこれって大学受験用の単語帳としても使えるかもだけど
にしてもセクションによっては受験向きじゃない例文だらけじゃね？
って思えるようになってきた

2017/12/10(日) 22:26:28.85

あっと[定]定型表現のマークがついたイデオムも口語でよく使われると思ってますが
合ってます？

2017/12/10(日) 22:28:36.90

そ、そうだねー。

2017/12/11(月) 12:24:37.00

(^_^;)

2017/12/11(月) 12:31:39.85

受験の枠にとらわれず語学力を高めたい人向けだね
効率よく最小限の労力で志望大学に合格したいという人には
まったくおすすめできない

2017/12/11(月) 21:54:09.96

大学受験なら、DUO select でセンター試験レベルの基礎的な単語力をつけた後に
「速読英単語」や「読んで覚える英単語」のような実際の入試に出てきた頻出テーマを
扱ってる単語帳に進むのが効率的な気がする

もし今、自分が受験生だったらって考えて妄想したらそうなった(;´∀｀)

2017/12/11(月) 21:55:31.61

でもDUOって普通に考えると単なる単語帳かもしれないけど
日本人には苦手な発音に関しても学べるように配慮されているような例文もあるよね

例文16は、"curve"と"carve"の母音の違いがわかる例文になってるけど
例文251なんか、"load"と"road"でlとrの子音の違いがわかる例文になってるし

2017/12/12(火) 14:26:15.63

duoの紙質が好き

2017/12/13(水) 15:44:23.10

>>34
おもろい

2017/12/13(水) 17:44:08.62

>>701
それはダメな例文。
カーブとカーブを間違えてしまうって、どっちのカーブの例文にもなってないよね。

2017/12/13(水) 17:52:01.98

>>704
うるせえ

2017/12/13(水) 18:42:00.75

curbもついでに覚えとこう

2017/12/13(水) 20:35:06.39

どっちのカーブも意味と発音だけ知ってればOKで例文とかいらない単語だけどな

2017/12/13(水) 20:37:50.61

一周どのくらいかかるの？最初の

2017/12/13(水) 21:23:55.17

約60分(3647秒)

2017/12/13(水) 23:31:53.01

DUO歴5年の人のブログを見てしまったので
http://ryoeikaiwa.xsrv.jp/howtuseduo
というか、こっちを見てしまったので
http://ryoeikaiwa.xsrv.jp/1week_supertraining

例文258とGoogle翻訳で意味不明な遊びをしてみた。
"AI" stands for "artificial intelligence."
But in Japanese, "AI（愛）" means love.

2017/12/14(木) 07:18:34.83

7週くらいしたけどかなり語彙上がった
外人と仕事で話すときに言葉出るようになったわ

2017/12/14(木) 07:41:42.01

DUOの例文ってユーモアのセンスがあるから、記憶に残るね。ジェニファーにはあってみたい。

2017/12/15(金) 00:03:52.31

>>710 の続編
てかもうすでにスレチかもしれんけど、Google翻訳っておもろいオルロイ
使い方によっては英語の学習ツールとして使える？

”AI”は日本語で”あい”と発音します
"AI" pronounces "Ai" in Japanese.

"AI"と”Ai”とでは発音がちがう？らしいDEATH

2017/12/16(土) 22:42:51.02

例文276 この例文に出てくるhad(have)は、使役のhaveでもなさそうだし
コアイメージまで辿らないとなんかスッキリ理解できないかもな？オレには、、、( ﾉД`)

でもふやけた頭でぼーっと考えると
A had a virtual monopoly over B で、
Aは事実上Bを独占していたって意味にとれるような感じがしてきた
でもなんとなくhadのイメージがいまいちスッキリしない
Aは over Bに対し a virtual monopoly な状況を持っていたって感じかな？
だとすると現在完了や過去完了で使われる have に似たイメージで考えるべき？

2017/12/17(日) 00:55:38.49

例文276は単なる過去形のhad で文型もSVO+Mで
単純だ。使役のSVOCとかじゃないよ
Oが a virtual monopoly
Mが over internal commerce
単語が難しいだけ
こねくり回さず単語覚えておけばOK

2017/12/17(日) 00:58:40.74

例文276 は単なる過去形だから、現在ではライバルの出現でシェアを大幅に落としているかもしれないし、次の文読まないと分からない。
過去形であると今は違うかもと疑うくらいの予測はしてほしいね。短文じゃ無理だけどな

2017/12/17(日) 01:07:09.92

>>714
＞Aは over Bに対し a virtual monopoly な状況を持っていたって感じかな？

そんな読み方できない

>>714
over ～が後から
monopoly を修飾しているだけ。
a virtual はmonopoly を前から制限しているのだが
a monopoly だと市場に1社しか存在しない独占企業になるが、virtual をつけることで2社以上市場に存在するが、ダントツである状態がイメージ出来る。
それが事実上の独占企業

2017/12/17(日) 01:10:39.65

1億人の英文法では
名詞や名詞句は
前から限定
後ろからは説明
と書いてある。
例文276はその典型だから。

2017/12/17(日) 01:16:58.09

715みたいな悩み方をみるとDUOは最低限の英文法知識いるな。フォレストや1億人の英文法くらいの文法書を通読するか準拠レベルの英文法問題集をやっておかないと吸収出来ないかも。

2017/12/17(日) 01:29:58.04

オレ的な感覚では現在完了で使われるhaveも一般動詞として使われるhaveも
haveはhaveでコアなイメージは同じという感覚なんですけど
例文276はそれがなんか掴みづらかったって感じだった

2017/12/17(日) 01:44:25.65

>>720

＞A had a virtual monopoly over B で、
＞Aは事実上Bを独占していたって意味にとれるような感じがしてきた

構文のとり方が完全に間違っている。
Bはmonoplyを説明するMとして解釈し、
Aは事実上の独占していたBにおいて→
AがBの事実上独占をしていた。

事実上Bをでは、SVOのOがBになっているので間違いです。
SVOのOは a virtual monopolyだから
事実上の独占を有していた→事実上独占していた
と訳しなさい。

2017/12/17(日) 01:48:05.96

276の構文は
A had a B over C.

AはCにおけるBを有していた→ AはCのBしていた
ということ。
つまりSVO+M

2017/12/17(日) 01:49:59.14

要するに
SVO構文なのにSVOC的に読むからおかしいのでは？

2017/12/17(日) 01:52:44.04

なるほど、英文は後ろで修飾する感覚が不足していたかも
A had a virtual monopoly　が骨子で　Bは a virtual monopolyを説明しているってことですね

2017/12/17(日) 02:04:01.61

1億人の英文法でhaveの基本イメージを調べてみた。
基本イメージは近接(近くにある)
手に持つという動作ではなく、haveは近接する、自分のところにあるという位置を意識するイメージ。

例文276は A社は国内市場を我が物にする独占していたわけので、まさにhaveの基本イメージそのままです。

2017/12/17(日) 02:11:51.81

monopoly を前から限定、後ろから説明

a virtual な monopoly と
前から限定

over Bと続いて、over Bでのmonopolyと後ろから説明

2017/12/17(日) 02:46:10.54

>>714
深く考えずに、～を持っている（→状態を表す）でいいんじゃないか？
have a cold 風邪を持っている → 風を引いている（状態）
have a monopoly 独占を持っている → 独占している（状態）

厳密には、have a 名詞（動詞由来の名詞）で～をする
have a look 見る
have a seat 座る
have a monopoly 独占する
かもしれない

まあ、フィーリングだ！

2017/12/17(日) 12:24:20.62

>>727
それもう725説明済みだから。1億人の英文法からhaveの基本イメージ書きました。
近接(近くにある)が基本イメージ。

2017/12/17(日) 12:32:12.48

1億人の英文法によると
haveは動作じゃなく位置を表すので、
drank beerはビールをごくごく呑んだイメージ
had beer ビールにしたくらいのイメージとあるな

2017/12/17(日) 20:00:48.61

>>725-729　なるほどね、レスありがとうございます

個人のサイトなので、検証は必要ですけど、
「have」のコアイメージを分かりやすく解説してあるサイトを見つけました
http://英文法基礎.com/havecore.html
「have」は動作ではなくて状態を表す動詞のようです

「eat」「drink」と「have」の違いとかも興味深かかったけど
レストランのテーブルに塩がなくて持ってきてほしい時は
「Give me salt!」「I want salt.」「Salt please!」　なんて云うのは不自然で
「Can I have salt?」と云うのが自然だとか、色々と使い方が分かっていないことがあるんですね

2017/12/18(月) 00:54:36.76

>>730
may I have な

2017/12/18(月) 02:01:54.86

Could I have な

2017/12/18(月) 21:49:03.24

初めて一周できた
やったぜ

2017/12/19(火) 07:16:02.21

>>733
おめ

2017/12/20(水) 11:33:52.83

1ヶ月で覚える方法ありますか？
1ヶ月は丸々時間使えるのですが…

2017/12/20(水) 12:09:14.42

1ヶ月間ひたすら繰り返せば単語とその意味は楽勝でしょう
例文暗記までなら貴方の根性と記憶力次第です

でも記憶力なんてたいていは皆大差ない
何回繰り返す根性があるかが記憶力の差になるだけです
ここに書き込んでる暇があったらさあ早速始めるんだ

2017/12/20(水) 12:13:14.46

>>729
揚げ足とり
シャワーを浴びる
米語ではtake a showerだが、英語ではhave a showerだ
アメリカ人に比べて、イギリス人は入浴に対する意識が能動的ではなく、衛生意識が低いということか？

2017/12/20(水) 12:24:01.72

>>737
アメリカ人が衛生的かどうかは微妙だが、takeは能動的。イギリスは気温も低くて汗をかかないので入浴回数も少ないし消極的であるのは納得するね

2017/12/20(水) 23:24:59.36

>>737-738
個人的に感じるのだが、米国はかつて南北戦争ってのがあったように
英国に比べると地理的に南北に広がっているので単純には決めつけられないと思う
ニューヨークあたりの北部とウエストコーストやアメリカ南部と言われている地域では
感覚が違うのでは？

2017/12/21(木) 00:11:56.74

一方で、アメリカよりイギリスのほうが地域差によるアクセントの差が大きいと言われない？

2017/12/21(木) 11:38:38.05

>>740
UK だからな。スコットランド、イングランド、アイルランドは別。

2017/12/22(金) 00:15:18.00

シャワーを浴びるっていう日本語は、感覚的にtekeよりhaveに近い感じじゃね？

2017/12/22(金) 00:24:35.04

てか、シャワーを浴びるを日本語的に直訳すると
exposure a shower　になってまうかな？

2017/12/22(金) 00:34:13.46

>>743　ちょい修正
exposed a shower
かな？　もうわけわからんなった