【最強の】DUO3.0 part58【単語集】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/28(月) 18:07:58.38

前スレ
DUO3.0 part57
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1497434641

【福士蒼汰君も愛用】
https://pinky-media.jp/I0000624

2017/09/30(土) 16:29:12.55

>>92
それもうDUOじゃなくていいだろ

2017/09/30(土) 16:37:52.71

スマホだろうとフィーチャーフォンだろうと携帯はcell phone(cellだったりmobileだったりはするだろうけど)だと思うんだが…

2017/09/30(土) 22:17:24.88

>>92
速読英単語は？

2017/09/30(土) 22:27:21.00

コミュニケーターはcell phoneと言えるかもしれないけど
https://www.youtube.com/watch?v=NZNZW6ahcMY
スマホもフィーチャーフォンも、もっと先を行ったデバイスのような気がする

2017/09/30(土) 22:37:31.92

>>96
スタートレックで言うならPADDがまさにタブレット端末だけどな
オリジナシリーズ時代はかなりデカかったがシリーズ全体ではサイズも様々だし
http://ja.memory-alpha.wikia.com/wiki/PADD

2017/09/30(土) 23:18:10.72

例文491
「信じてくれないかもしれないけど、宇宙人を見たの。で、消えちゃったのよ！」
「冗談はよせよ。」

alien って、形容詞だと極めて異質なっていう意味だってことをDUOで知ったよ～

てか、例文491は、「ムー公式実践・超日常英会話」
http://gakkenmu.jp/book/12985/
に入っていてもおかしくないような例文だああぁ～ahhh　

2017/09/30(土) 23:28:28.95

「ムー公式実践・超日常英会話」に入っていてもおかしくないようなDUO3.0例文
まだあるでぇ

---例文488
意地の悪い魔女が男にとんでもない魔法をかけて、虫に変えてしまった

2017/10/01(日) 00:20:14.21

>>92
ダイアログ1800

俺はDUOの次にこれやった

2017/10/01(日) 09:11:55.73

>>95
>>100
面白そうですね。そのうち試してみようと思います。
今は英検1,準1級文単を注文した所なので …

2017/10/05(木) 01:24:37.66

DUOの次は読みたい英文を少しずつ読んだりして語彙を増やせばいい。
10個わからない単語でてきたら読むのをやめればいい。
文法やフレーズで意味がとれない英文はスルー。
純粋に単語だけで判断して初見10個数出てきたら読むのをやめる。

2017/10/05(木) 01:32:47.56

ノートに10個メモしながら読むとよいよ

2017/10/05(木) 02:35:39.08

duoの次はVOAやESLpodcastで良いですやん。

2017/10/05(木) 02:41:50.72

何かもう「DUOの次」話は全部NGでいい気がしてきた

2017/10/05(木) 08:54:39.20

DUO以外に単語帳やるなら、Wordster advancedぐらいだな
それ以上の単語帳は時間の無駄

2017/10/05(木) 09:03:12.61

単語帳の次の単語帳を繰り返す奴って一体何を目的として英語を学んでるんだろう

2017/10/05(木) 10:04:54.82

>>106
理想に近いけど絶版だしな
そのうちオクかメルカリに流すわ

2017/10/05(木) 10:59:25.13

>>107
重複する単語帳をやるのは馬鹿げているが、
単語帳のレベルを順番にあげていくなら合理的。
英語は語彙量が多い言語だから語彙力が最後の決め手になる。

2017/10/05(木) 14:32:53.05

>>109
仮にしゃべることが目的なら日常会話ぐらいなら語彙力はあんまりいらないしTOEICも語彙力というよりはスピードだし語彙力が決め手になるとは思わないな。
単語帳やりまくってる人に限って英語ができないイメージがどうしてもあるから一体何を目的として学んでるのか気になったんだよ。

2017/10/05(木) 16:32:08.31

日常会話こそ語彙力いるんだがwなにもわかってねえなw

2017/10/05(木) 17:22:34.22

Atsu様
単語帳やりまくり。
確実にステップアップ

https://youtu.be/qMrGDsMwNgQ

2017/10/05(木) 17:26:59.43

日常会話で語彙力はいらない。そうやって一生懸命覚えた難しい単語使って格好つけてないでもっとシンプルな単語やシンプルな文法で日常会話は余裕で成立するって言いたいんだよ。
俺の経験則だと難しい単語覚えまくる奴ほど自分の自己紹介すらろくにできない

2017/10/05(木) 17:41:56.91

日常会話と言っても話す人の知的レベルで内容変わるからな

2017/10/05(木) 19:02:18.90

単語帳を次々にクリアした英語達者

https://youtu.be/qMrGDsMwNgQ

2017/10/05(木) 19:42:48.80

いやもうAtsuさんが絶対神なのはわかったからw

2017/10/05(木) 19:45:25.69

映画を字幕なしでみてると
やっぱり日常会話ほど語彙必要だなと感じるけどね

2017/10/05(木) 19:55:14.02

そもそもどの程度の会話を「日常会話」と捉えてるか、
人によって結構な幅がありそう

2017/10/05(木) 20:05:33.21

>>113
自己紹介ができないのは会話経験が乏しいからであって、
難しい単語を覚えてることとは関係ないのでは

2017/10/05(木) 20:19:22.43

会話はともかく、ベストセラーの洋書ひとつ読むにしても、
SVL12000程度じゃ全然足りない。英文は同一単語の繰り返し
使用を避ける傾向があるから、いろんな同義語が容赦なく出てくる。

2017/10/05(木) 20:50:32.32

>>119
自己紹介に会話経験がいるのか？自己紹介は別に会話じゃないだろ。
というか会話経験が乏しいのに難しい単語覚えて自己紹介すらできませんって...

2017/10/05(木) 21:11:45.97

仮定の話に何熱くなってんだ

2017/10/05(木) 22:17:26.33

日常会話って確かに範囲が広すぎて意味ないわ

2017/10/05(木) 22:51:33.32

>>120
会話はそれこそ句動詞の嵐で意味も多岐にわたるからな

2017/10/06(金) 08:49:42.59

単語帳を次から次にやっている奴は会話が出来ないと言うのは真っ赤な嘘である証拠

https://youtu.be/qMrGDsMwNgQ

2017/10/06(金) 09:22:57.16

まあ落ち着いてくれ。あくまでもこれは俺の経験則を用いたイメージだ。会話ができない奴は絶対この世にはいないなんて言ってる訳じゃない。ただ俺は見たことがないだけだ。

2017/10/06(金) 09:25:19.67

にしてもこのスレは宗教じみててなんか怖いな。俺は別にお前らの絶対神Atsuを侮辱したつもりはないから許してくれ

2017/10/06(金) 13:23:04.61

duoの復習用CDリピートの段階に入ったんで
高校の時に使ってた(実際ほとんど使わなかった)速読英単語必修編引っ張り出してやってみたが
結構いい感じで単語被ってて復習なっていいな
ただ英文の質と吹き込みのネイティブの質が絶望的に糞でリスニングの練習にあまりならない
DUOも英文が不自然言われてるけど全然マシだった

2017/10/06(金) 15:30:43.84

英文の質をどうこう言えるレベルなのかねきみは

2017/10/06(金) 21:37:14.23

中にはよく使われそうな単語なのに、何でこんな単語と一緒に詰め込んでるんだ？
って感じる例文もあるけど、でも2周目ぐらいになるとネイティブチェックをしっかりやってる感じはしてくるね
詰め込み単語帳にしては口語的で使える表現が意外に多いと思うな。基礎用CDは音声が感情こもっていて面白いしｗ
それに見出し語だけでなく基本動詞や前置詞、副詞なんかに注目すると、良くできた例文集だと思えてくる。

もちろん、英文の質をどうこう言えるレベルじゃないいですから、
偉そうな人には初級レベルの人にも役に立つような具体的で役に立つ分析やアドバイスをキボンします。
>どうこう言えるレベルなのかね
とか言われても、何を言ってるのがサッパリわからないのでぜひお願いいたしますね。

2017/10/06(金) 21:59:55.39

なんか、>>130を書いているうちに例文80を思い出したｗ
Could you go over it again? I couldn't make out what you were geting at.

すぐに出てこなくてDUO3.0を探してしまったけど
これぐらいのフレーズが反射的に出てくるようになりたいと思ってるレベルの初級者ですわ

2017/10/06(金) 22:29:37.85

さらにさらに>>131を書いているうちにｗ

バーダマン先生の「毎日の英単語」のあまレビューに
>ちょっとあぶない表現もあるので注意が必要かも。。。
>例えば「make out」…「〜読む」とか「理解する＝understand」という意味でもありますが、
>アメリカでは性的な意味でも使われます。
ってのがあったのを思い出したｗ

DUOだけでなく、他の単語帳にも良く出てくる熟語ですし
結局はコンテクスト次第だと思うのですが

2017/10/06(金) 22:39:44.21

He recalled that a collision had been avoided by sheer luck.

これのthat以下
衝突が主語になってるのが何度か聞いてもしっくりこない
英語ではこれが自然なのだろうか

2017/10/06(金) 23:10:49.88

DUO全体を15パッセージずつ3分割して、各5周ずつした
初めは文章を5周ずつ、次は単語のみ、わからない時だけ文章も読んで5周
そして今は全体をサイクル回しで3周目
1日１、2時間ずつやってすでに4ヶ月経過してるわ
意外に時間かかるな

2017/10/07(土) 00:23:11.20

一気にやり過ぎじゃね
2セクション(多いとこは1セクション)ずつじっくりやってたら二ヶ月かからないくらいでほぼ覚えたぞ

2017/10/07(土) 02:21:00.90

区切り方以外が同じやり方なら定着までの期間は大差無いだろ

2017/10/07(土) 07:01:38.38

>>133
不自然な文が多いと割と言われるDUOでも、
この例文はかなり自然ではないかと個人的には感じるのだが、
逆にどうなれば自然だと思うの？

無生物主語というのもよく聞くし、受動態ならなおさら自然かと。
ちなみに無生物主語であっても、能動態の文も普通によく見かけると思う。

2017/10/07(土) 11:58:03.06

>>132
日本語で「やる」ってのがセックスの意味と言うのと同じくらいの話で気にしなくていいわ。

2017/10/07(土) 12:03:27.34

>>133
それは自然。
主語が一般的なときに、you avoided a collision by sheer luck というのは余計不自然。

2017/10/07(土) 12:08:11.83

ちなみに、by sheer luck は受け身で主語を後ろにもってくるときのby じゃないぞ。

2017/10/07(土) 12:15:07.72

I avoided a collision by sheer luck ならそれでもいいので、言い換えて覚えればいい。
自分が避けた、おまえらが避けたという主語は重要じゃないから a collision を主語にかえてるので、自然な受け身ダロウ。

2017/10/07(土) 22:58:49.63

【英語】英文解釈教室とDUO3.0を１０回は読んだけど未だに英語が話せない・・・どうすればいいの・・・ [368723689]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1507377836/

2017/10/08(日) 21:46:58.78

>>138
サンクス、そんな感覚だとは感じていました

>>142
私は、DUOの各例文を暗唱できるようにまるまでを目標にして進めていますけど
それでも>>131に書いたように、DUOの例文が自由自在にすぐに出てくるようにはならないですね
もちろん、１０回は読んだだけでは暗唱できるようならないし

それから、単語数にして15語あたりを境目にして暗唱するのが難しくなる
ナチュラルスピード音声で５秒以上あるような例文は暗唱するのに苦労する

ステマするつもりはないけどALL IN ONE（Basic）を発行している「Linkage Club」の新刊、
「Jump-Start!英語は39日でうまくなる！」には
http://www.aio-english.net/index.html
>人間の脳は一度に4秒以上の情報を記憶することが困難なため、4秒以上かかる「全文」は反復を大量に行わないと記憶ができません。
てなことが書かれているようなのだが、これは実感として納得できました

DUOセレクトは3.0よりも短い例文が多いので、英文を暗唱/自動化するため例文集としては使いやすいと思う

2017/10/08(日) 22:26:30.58

あと、DUOには出てこない動詞の「book」→「予約する」が例文に出てくる単語帳はについて
私が調査した限りでは「ダイアローグ1800」と「速読速聴・英単語　Daily1500」ぐらいだった

受験英語単語帳の定番？「速読英単語　上級編」には、多義語としてサラッと出てくるけど
TOEIC関連では割と頻出な単語らしくて「金フレ」にも出ていた
https://www.youtube.com/watch?v=S26NWwFX_m8&;feature=youtu.be

2017/10/09(月) 02:35:34.35

知らない単語を書き出しながらネットで英語の記事を読むというのが効率的だ。

2017/10/09(月) 06:55:13.63

>>144　自己レス
>DUOには出てこない動詞の「book」→「予約する」
例文には出てこないけど、関連語や類義語としては出ているし
さくいんにも入っているから
DUO3.0はSTEP2-Bまでやってこそ価値が出てくる単語帳だと思う

2017/10/09(月) 08:25:44.25

TOEIC用の単語帳なら「book」→「予約する」が出てこない単語帳の方が
珍しいくらいだと思う
だからDUO後もしくは並行してTOEIC用とかニュース単語とか
そういう別方面的な単語帳をやるのは語彙力を広めるのにはとてもいいんじゃないかと思う
ダブリはもちろん多いからそれはバンバン飛ばすってことでね

2017/10/09(月) 08:36:13.36

ステマじゃないが「Jump-Start!」でいいじゃんって速読速聴スレで聞いたことある

2017/10/09(月) 10:07:03.99

既視感

2017/10/09(月) 13:00:53.56

>>148 ステマそのもの NGIDぶっこんだ

2017/10/10(火) 22:50:23.56

個人的な感想ですけど、
DUO(セレクト含む)や、一億人の英文法の類の例文や、あるいは「Jump-Start!」のような短文暗唱で
瞬時に英文を把握する能力や英語の語順で理解できるは基礎を築く（自動化）のは大事だが

リスニング力を上げるには、やはりダイアローグとか速読速聴とかの少し長めの文で訓練する必要性を感じる
なので、DUOを2周ぐらいしたら、プレ多読として文脈で覚える系の単語帳に移行しようと思う

2017/10/10(火) 23:08:36.39

だけど、シス単やターゲットとかと違って文脈で覚える系やDUOのような例文で覚える系の単語帳は
始める前にフォレストや一億人の英文法レベルの文法書はやっておく必要があるな
ステマするつもりはないけど、個人的には ALL IN ONE Basic をDUO select の前にやった

2017/10/10(火) 23:17:44.99

そりゃそうだ
文脈系はそれに加えて解釈本やらないとメインでボキャビルするの結構負担でかいぞ
どういうやり方するか知らんがDUO2周程度で済ますならDUOやらんでもいい気もするし

2017/10/10(火) 23:38:08.86

ステマするつもりはないけど～

2017/10/10(火) 23:41:07.40

>どういうやり方するか知らんが
私の場合は、1周目でもセグメントに分割（基礎用CDが基準）して復習サイクルを4サイクルぐらい回してやったので
2周目を終えると復習サイクル含め5～7サイクル程度になるやり方なので結構時間がかかってますね

でも、そのおかげか、ダイアローグ1800とかはそこそこ楽に読める感じはしたのだが
リスニングは結構難しく感じたので>>151のような感想になった
速読速聴もDailyあたりまでならこのままいけそうな感じがするけど
速読速聴・英単語 Core　あたりは　解釈本や本家 ALL IN ONE をやってからの方が良いような気がしてる

2017/10/11(水) 00:09:32.02

なるほどDUO割りとちゃんと回したんだね
ダイアログ系はいけてもcoreはキツい、ってのはDUOをそれ以上回してからやっても同じ感想になると思うし長文の処理速度向上が目的ならまあいいんでないか
うまくやらんと結局単語単位で意味の想起ができないままになる恐れはあるが

2017/10/11(水) 01:43:00.39

好きな英文を読んで知らない単語をノートに書き出してあとで調べるという古典的なやり方がいちばんボキャビルにはきくよ。

2017/10/11(水) 08:32:56.78

>>157
英辞郎でも入れてパソコンで読めばいいだけだろ
後で調べるとかそんなことやってられるかよ

2017/10/11(水) 09:40:13.76

覚えるために書き出すのでは

2017/10/11(水) 09:56:42.49

知らない単語がいち記事に10個くらいになったら読みながらボキャビルした方が効率がいい。

2017/10/11(水) 09:57:37.81

ノートに書き出して暇があればちょくちょく見るというのがきく。

2017/10/11(水) 10:38:32.61

原始的だなあ
発音記号なんかも書くの？
サービスによってはwebで調べたのそのまま単語帳に登録できたりもするのに
書いた方が覚えるかも知らんけど
手間時間引いたらかえってマイナスな気が

2017/10/11(水) 12:11:18.61

>>162
発音記号はかかない。
原始的だけど効果があるんだから仕方がない。
単語の復習にその記事を読み直したりとにかく単語帳使うより絶対いい。

2017/10/11(水) 13:46:49.11

人によるけど書いて覚えるのは時間がかかって非効率的ってのは大学受験で学習したな
俺の場合どうしても覚えられない単語や言い回しは書くよりもタイピングの方が覚えられることに単語帳自作してるときに判明した

2017/10/11(水) 13:57:24.21

余裕あるときの仕上げでいいんじゃないの
書くのは

2017/10/11(水) 14:04:10.76

・自分で例文を登録できる
・単語を登録すれば自動的に意味が表示される
・単語と意味を、英→和ではなく英→英で対応させる（日本語を介さない）

これらを満たすサービスが今のところ見つからないから手書きでノート作りしてる。
アプリはDMMのikowやvocabulary.comが結構良かったけど、
前者は日本語を介してしまうし、後者は例文登録できなくて結局アナログに戻ってしまった。

良いサービスあったら教えて下さい。。

2017/10/11(水) 14:29:52.35

>>166
使ったこと無いしよく知らんがlingQはどうなん？

2017/10/11(水) 15:38:44.00

LingQはいいよ
俺は洋書や海外ドラマやニュースをインポートして使ってる
知らない単語を登録すると、次回同じ単語が出てくると黄色になってるからそれを見つけたら勝手に文脈から登録された例文を見ることで完全に単語が覚えれる
月額1000円かかるけどね

>>166
LingQだと自分で例文は登録できない(勝手に登録される)けど他のはできるよ

2017/10/11(水) 17:03:37.84

書くのが大変とか意味が自動的に表示されて便利とか言ってるやつは初心者。
語彙が弱すぎて書き出さないといけない単語がありすぎるんダロウ！

2017/10/11(水) 17:05:57.35

時間を惜しむやつは外国語の習得に向いていない。

2017/10/11(水) 17:08:53.00

書くのは覚えるためじゃなくて、あとで見返すためだ。書いて覚えてるわけじゃない。

2017/10/11(水) 17:31:17.89

効率的な勉強方法は人それぞれだよ
それに、後で見返すことが目的ならそれこそ手書きではなくデジタルで十分では？

2017/10/11(水) 18:18:14.80

書くの大変ってのは別に時間を惜しんでる訳じゃないと思うんだよなあ。単なる向き不向きの問題

2017/10/11(水) 18:27:04.27

※ここはDUOｽﾚですよ（ﾎﾞｿｯ

2017/10/11(水) 19:45:18.04

大事なのは反復練習
リストアップして覚えたら消す
やり方は人それぞれってことで

2017/10/11(水) 21:01:11.87

質問させて下さい。
You could go on a diet
ダイエットでもしてみれば？

この文章のcould って何ですか？
文法は可能・能力・許可以外って事ですよね？

2017/10/11(水) 21:33:18.89

>>176
should （した方がいいよ）のもっと緩い感じの使い方です。

2017/10/11(水) 23:09:21.08

(I wish )you could go on a diet.

遠回しの命令

ダイエットすればいいじゃない

2017/10/11(水) 23:44:44.85

ピンズラーでやろうと思えばできるって感じでcouldを使うと言ってた
まさにそれだと思ってたが

2017/10/11(水) 23:47:08.93

分からないことはまず辞書で引けば良いのに

2017/10/11(水) 23:55:55.39

could は仮定法しるし
現実はダイエットやってないのだから仮定法

You could で遠回しにダイエットやりなよと命令しているわけ。I wish 補うとわかりやすい。

もしI が主語で I could go on a diet.
(まだやってないけど) その気になればダイエットやるつもりだになる

2017/10/12(木) 00:05:02.77

should がshall の仮定法過去とか考えないように、couldもほとんど独自の助詞として独り歩きしてるよ。

2017/10/12(木) 00:07:08.61

could を仮定法から意味が転じていると考えれば
丸暗記から脱することができるよ

2017/10/12(木) 00:09:39.90

提案する場合に使うshould could

Suggestions and advice:

We use should to make suggestions and give advice:

You should send an email.
We should go by train.

We use could to make suggestions:

We could meet at the weekend.
You could eat out tonight.

https://learnenglish.britishcouncil.org/en/english-grammar/verbs/modal-verbs/ability-permission-requests-and-advice

2017/10/12(木) 00:11:42.36

>>183
ねーよ

2017/10/12(木) 01:02:32.85

なるほど…
ご回答頂きありがとうございました。
仮定法に気づけませんでした。大変勉強になりました。

2017/10/12(木) 01:06:56.48

>>186
だからこれは、canの仮定法過去じゃなくて、could という独自の助動詞の使い方の１つね。
should と互換的に使える。should と言ってるところ全部could に置き換えても意味はかわはかい。

2017/10/12(木) 01:12:50.67

could は可能性や過去の能力、提案やお願いをするときに使われます。
また、could は、仮定文で、canの仮定法としても広く使われます。

"Could" is used to express possibility or past ability as well as to make suggestions and requests.
"Could" is also commonly used inconditional sentences as the conditional form of "can."
https://www.englishpage.com/modals/could.html

2017/10/12(木) 01:22:40.41

これを使い分けるのは別に大変じゃないだろう。なんで仮定法から説明しようとするんだ。受験英語キチガイか。

可能性　It could be true.
過去の能力 I could not hear you.
提案 you could go on a diet.
お願い could you say that again?
canの仮定法 If I were a bird, I could fly.

2017/10/12(木) 02:55:55.21

お宅さんのほうがよっぽど受験英語っぽい説明だと思うけどね

2017/10/12(木) 03:38:02.84

couldの意味が仮定法に似ているのは、
表現の起源が仮定法と同じということであって、
仮定法が起源になってるわけじゃないからな。

2017/10/12(木) 03:47:38.66

＞表現の起源が仮定法と同じということであって、
＞仮定法が起源になってるわけじゃないからな。

お前の日本語わかりません。
could 仮定法由来と考えた方が理解しやすい。
多義語で覚える方が面倒くさい