これだけ多くのワッチョイから指摘されているのに
>>633の解説の真意が読み取れない伊藤回路

普通に考えれば
not that
と
but that
が結びついて

It is A which B
のA部分になることぐらいわかるはずなのに

>>644とか
not that と but thatの相関関係を理解していない馬鹿の書き込み