スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 339
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1508414204/
■質問する方へ
・常識的な内容なら何を質問してもＯＫです。個人売買などに関するものも可。
・できるだけ分りやすく具体的に質問して下さい。 ソースがあれば必ず書いて下さい。
・YAHOO!知恵袋に関連した質問は、そのURLを必ず書いてください。
・間違った答えをする人がいますから、すぐにレスを返す必要はありませんが、
回答してくれた人には、後でお礼のコメントをしましょう。
・質問だけをえんえんと繰り返す嫌がらせはやめましょう。
■回答する方へ
・YAHOO!知恵袋のコピペを使った嫌がらせが後をたたないので、回答の前に、質問の文言で
ググってみたほうがいいです。
・回答する方は、質問者の立場になって答えてあげましょう。
■オンライン辞書
・単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
アルク 英辞郎 英和/和英 http://www.alc.co.jp/
三省堂 EXCEED 英和/和英 http://dictionary.goo.ne.jp/
研究社 新・英和/和英 http://www.excite.co.jp/dictionary/
OneLook(英英の串刺し検索) http://www.onelook.com/
ルミナス 英和/和英 http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1
■ChMateなどのアプリを使っていて、音声入力で英語を書き込みたいときは↓
(Androidの場合）
書き込む→工具マーク→入力方式の切り替え→音声入力に切り替え
(iOSの場合)
キーボードを表示させて左下のマイクのアイコンをタップする
テンプレはここまでです。ではどうぞ↓ 間違った意味の単語を辞書で何回参照してみてもそれはそれだとおもう 「will」の厳密訳成功したとき、名詞で使える意味が分かったと同時に、
品詞の垣根が無くなる。 「mess」の厳密訳が出来た。これは重要な発見であった。 >>868
ぶっちゃけすでに説明された人と同じだが、
動名詞は現在以前の内容というニュアンスがあり、
不定詞は未来、未定のニュアンスがある
同じ名詞扱いだってもそういう違いがあるって、最近は大抵教えてると思われる
俺が子供のときはなかった気がするんだがなあ
これでstopだのrememberだのがまんま 「kind」がなかなかできないで「sort」を参照して調べたら
偶然sortが出来て、結果、数多のフレーズを覚える必要が無くなった
やはり厳密解は必要。 句とか言って仕舞ってる英語圏の人々も意味分かってるか怪しいと思った。
モーターとエンジンが区別できない英語圏の人が多いのと同じ とにかく言えることがある。
それは辞書の訳はほとんど間違ってる。 >>915
それわかりやいけど、たしかこのスレででた、カナダ人エマさんのの動画では全く説明に出てこなかった気が >>920
ネイティブが感覚として持っていない理由付けは意味がない 例えば「A of B」がBのAと訳せない場合あるよね
つまり、AのBとか変則なときあるよね
もうね
そういうときは単語の意味や訳の理解自体が間違ってるって言うことだと思う。 >>921
それとある個人が説明しなかったことは
あまり関係ない
ネイティブの言語の専門家が
不定詞と動名詞の違いをできる限り
全て記述します、で出てこなかったら問題 >>923
英語で話した説明だが分かりやすかったけどな
日本人文法にこだわっても仕方ない >>924
意味がわからん
不定詞がもともと前置詞のtoで
未来志向、動名詞が主にこれまでの事実
という話と、その人の説明が重ならないことや
わかりやすいかどうかは別の話
そして日本人文法という意味もわからない
ぐちゃぐちゃ 一見議論しているようで、ID:swMBvNTiaEVE と ID:eegfVOH/0EVE は馬鹿のレベルが同じなんで、人形劇だね。
既に母国語として日本語を獲得してる日本人と、英語を母国語とする人間では、英語の学習方法は違う。
これは英語、日本語以外の母国語を持ってる外国人も同じ。
既に１００年前にイェスペルセンが指摘し、実践しようとした。
大学レベルで英語教育を受けていれば知っている話。
英語に関しては、高卒レベルあるかどうかも疑わしい馬鹿の自演だろう。
２１時から休憩かな、一人居なくなったらもう一人もいなくなった。 スターウオーズの英語のEP４で、以下英文
When he realized C-3PO was determined to go his own way,R2-D2 turned his dome in the other direction and rolled off toward the rocks.
安高知先生の訳
R2-D2が断乎として、その方向に行こうとしているのにC3-POが気づいたときには、R2-D2はドーム状の頭を別な方向に向け、岩の方向に動き始めた。
これって、
C3-POが断乎として、その方向に行こうとしているのにR2-D2が気づいたときには、・・・
じゃないかと・・・どうでしょうか・・・。 そうね、間違ってるね。
それより、断乎の「乎」の方が気になってしまった。
> 主として状態をあらわす漢語につけて語調を強める助字。 Over time, with Delta sets becoming
of less interest, “complete semi-simplicial” was abbreviated back to “semi-simplicial” and
eventually to “simplicial,” leaving us with the simplicial sets of today.
初めのwithはどこにかかっているのでしょうか？ 今さら一から英語を勉強し直そうと思うんだけど
参考書は何が良い？
ちなみに、高校受験レベルすら危ういオッサンだ。
昔はフォレストを読んだんだがな >>930
単なる暇つぶしなら、英語以外にもピアノ、バイオリンという音楽や、絵画、写真という芸術もある。
「英語を勉強し直す目的」をハッキリさせてくれないと、だろも答えられない。
英語の記事が読みたい、外人と英語で会話したい、子供の勉強を見てあげたい、嫁と海外に行きたい、とか。
そこまで書けば、「それは俺に任せろ」と教えてくれる人が回答してくれるだろう。 以前にフォレスト読んだならフォレストでいけると思うけど…
高校受験が危ないレベルなら、大岩の一番初めの英文法２冊セットかなぁ。
ついでに、Mr.Evineの英文法ブリッジコースで英文法の補強。
とは書いたけど、これ受験勉強コースなので別の方法のほうがいいのかもね。 目的に合わせてやりなよ
つーか目的がこれと言ってないならやらない ひきこもりって英語の学習する奴多いよね。
そして何年か勉強したら英語板の住人になる >>934
自称翻訳家「駄菓子菓子」こと人殺しの千葉県我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎がそうみたいだね。 >>934
なかなか良い皮肉w
ところで良くあるit makes me feel sadて何文型？
前から見ればSVOCだけどsadが邪魔。 この構文ニュースでもバンバン使うから例外的でもない。
いらないのはfeelとか言う回答はいらない。 しっかり覚えないと疑問に持てない事だけど。
てか分からないならレスするなって何回も質問者に言われてるでしょ。 >>942
引っ込みがうかなくなったのかな。
五文型が理解出来ていないという事は、中学生レベルの英語という事だね、三年馬鹿太朗。 ひっこみが付かないて、
もしやmake 人 feel 形容詞or他 の構文がないor間違いとでも思ってるわけ？
予想以下だな。良く回答者になろうと思ったな。 て俺何でコイツと喋ってんだ。
ま質問者が何故いらだつのかは理解出来たが。 それ高校の英語ならってりゃ奇っ怪なので頭残るだろう
使役動詞とか知覚動詞とか
文型？
高校生流の判断方法ならわなかったんか >>929
「初めの with はどこにかかってるか？」というのは、
(1) ★with★ Delta sets becoming of less interest,
“complete semi-simplicial” was abbreviated back to ....
ここでの with の意味合い（文法的な働き）が知りたいということかな？それならば、辞書や
文法書では「付帯状況を表す with」として説明されていると思う。
(1) をパラフレーズすると、次のようにでもなろう。
(1-a) as Delta sets became of less interest,
デルタのセットが消費者の興味を引かなくなるにつれて（引かなくなってきていたので） The hotel is offering ( ) of up to 40 percent
a discounts
b discount
c discounter
d discounting
正解はa
TOEICの文法問題集やってたら出てきた
aが入るのはいいんだけど、dが駄目な理由がわからない
自分の混乱してるところ
①空所は動詞の目的語だから動名詞が入って良いと考えるのは駄目なのか
②discountは辞書をひくと自動詞・他動詞両方使えるとのこと。であれば、自動詞から動名詞を作ったと考えて、discountingが後ろに目的語を伴っていないのはokなんじゃないのか
誰か分かる方いないだろうか
動名詞と現在分詞で苦労している The biggest challenge of switching processor types is typically making sure that all the same software users want remains available.
この文章ですが、making sure ～の部分が分かりません。
プロセッサの変更後もソフトが動作するようにする、ということを言っているようなのは何となく分かりますが、文構造がよく分かりません。
make sureは「～となるようにする、手配する」の意味のようですが。 >>950
動名詞の場合その前に所有格か目的格が必要 >>951
that以下の内容make sureでわかってるんじゃね？
そこまで書いて何がわからぬかむしろ >>908
いつもありがとう！
修正してあげ直しました！
自分じゃ絶対気づけないところが多くて勉強になります。
https://youtu.be/-YWsoBXsMLo
一個、どうしても自分には
>You seem kind out of it. Some bother you?
You seem kinda(= kind of) out of it. Is something bothering you?
の、something の部分が
some にしか聞こえないんだけど
ここは文的にsomeがおかしいからsomethingって分かるのか、
みんなにはingがききとれてるのか教えてほしいです。
もしくは両方？
botheringもギリッギリ
言われてみればレベルでそう感じるくらいでしか感じない... >>951
>>The biggest challenge of switching processor types is typically
making sure that all the same software users want remains available.
making sure that のあとの文法構造
(1) all the same software [that] users want --- 主語
(2) remains available --- 述語 >>951
>>The biggest challenge of switching processor types is typically
making sure that all the same software users want remains available.
念のために全訳
プロセッサの形式を切り替える上での最大の課題は通常、ユーザーの必要とする
まさにそのソフトウェアがすべて、切り替え後にも使えるように配慮することにある。 >>950
>>The hotel is offering (discounting / discounts) of up to 40 percent
これは、理屈で考えてもダメであって、要は collocation (単語どうしの相性）の
問題だと思う。
動詞の offer には名詞を持ってくるものであって、動名詞をつける例は
辞書にも載っていないし、僕も見たことがない。
to offer a discount; to offer discounts という、せっかくこなれた自然な言い回しが
あるのに、わざわざ to offer discounting なんていう見聞きしたことのない
表現を使うと、他の人は変に思う。 >>954
私も一発で聞き取っているわけではないんだけれども
文法的におかしいから聞きなおしてみるっていうアプローチは大切だと思う
それで、somethingに関してはthの音は発音していないので
someに聞こえるのは仕方がないと言えば仕方がないかもよ
皆が皆やるわけじゃないけど、本来tとかthの発音であるはずの部分が
喉のところで出す音にならない音に変化することがあるんだよね
（あえてカタカナで書くと「サムッン」みたいなかんじ）
ゆっくり再生すると「ッン」っという、音というか「間」みたいなものがあるのがわかると思う
グロッタルストップとか声門閉鎖音とかそんな名前だったような気がするけど
興味があればググってみてはいかがか（間違ってたらすまんが）
botheringに関しては、bother youとbothering youを実際に声に出して発音してみるといいよ
前者だと動画のような音にはならないことに気づくと思う、多分だけど >>957
COCA や NOW Corpus などの信頼性の高いサイトでは、to offer discounting
なんてまったく見つからない。それが見つかるのは、信頼性の低い通常の
Google search engine で検索した場合だけだ。他人をアホ呼ばわりする前に、
信頼性の高い例文を見せてみろ。気違い。 (1) We offer discounting
(2) We offer discounts
この二つの表現の出現頻度を表すグラフ
https://books.google.com/ngrams/graph?content=We+offer+discounting%2CWe+offer+discounts&;year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CWe%20offer%20discounts%3B%2Cc0
このグラフに見られる通り、We offer discounts はいくらでも見つかるのに、
We offer discounting はまったく見つからない。 >>930
DMM英会話でフィリピン女相手に出川イングリッシュを磨くといいよ。
文法メチャクチャでもけっこう意思は伝わる。
いまさら文法とか無理だろ。 同じように
(1) They offer discounting
(2) They offer discounts
この二つの表現の出現頻度を見ても、同じ。
https://books.google.com/ngrams/graph?content=They+offer+discounts%2CThey+offer+discounting&;year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CThey%20offer%20discounts%3B%2Cc0
つまり、discounting の方は、まったく見つからないのに、discounts の方は
いくらでも見つかる。
なお、単に "offer discounting" だけを検索すると、offer が名詞として使われたり、
あるいは変な文脈のものが混ざるので、避けた方がいい。やはり主語を
つけて We とか They のあとに offer discounting (OR discounts) として
検索した方が賢明だ。
さらに、すでに言ったように、通常の Google 画面での検索結果には
ノンネイティブの書いた英文がたくさん混ざり、さらにはリンク先に
行ってみると、検索結果表に載っている英文がリンク先には載っていない
ことがしょっちゅうだ。だから通常の Google 検索画面は信用できない。 >>963
a) discounts と b) discount はどちらが正しいの？ 動詞としての offer のあとに動名詞が来る例を僕は見聞きしたことがないと言った。
辞書にも、そういう例があると明記しているものがないような気がする。
（もしもあったら、教えてほしい。）
でももしかしたらどこかにあるかもしれないと思って、一生懸命に探しているが、
信頼性の高いサイトには、やはり見つからない。
ただ言えることは、仮に動詞としての offer のあとに動名詞がつく例があったと
しても、通常の名詞が来る例に比べると圧倒的に少ないだろう。
ここで、>>950 の提示した問題はおそらく TOEIC か何かの問題だろう。
そこでは「最も適切なものを選べ」という趣旨だろうから、できる限り
頻繁に見られる例を選ばないといけない。だからいずれにしてもやはり、
動詞としての offer のあとに動名詞が来る例が仮にあったとしても
通常の名詞が来る例の方が圧倒的に多いので、やはり正解は
offer discounts of up to... だということになる。
ついでながら、動詞としての offer のあとに helping が来る例もやはり
僕は見聞きしたことがないが、COCA (Corpus of Contemporary
American English) で調べても、やはりまったく見つからない。
その一方、offer help ならばいくらでもすぐに見つかる。
これ以外の名詞や動名詞を offer のあとに続けた例をあれこれ考えて
検索しても、やはり同じ結果が出るだろうと予想する。 >>948
ありがとうございます
付帯状況完全に忘れていました >>959
somethigのやつ言われてみたら
確かにsomeより息詰まってる感あるような...
何回も聞いて感覚つかめるようにがんばる。
いつもありがとう。 私の名はえ.ワ
チ.ン.一.郎のほうが分かりやすいかな
年は６０近くになる
趣味は英語学習、将棋、クラシック音楽、ラジオを聴くこと、等々
ラジオは昔から好きだった。懐かしいあの夜ワイド。いつも聞いてた合言葉
そんなことを思い出してたら夜も更けてきた。近所の犬がワォーンと吠えている
もう寝よう。その前に...
私はおもむろに窓を開け、冬の冷気を感じながら
ありったけの息を吸い込んで、叫ぶ。
「パォーーーーーーーーーン！！！」 >>968
人殺しの千葉県我孫子市新木野四丁目の北新田の黒木真一郎は、「パォーン」の使い方を知らないみたいだね。
「じゃっちぃぜ」の時もそうだったけど、相変わらず馬鹿だね。 >>955
ありがとうございます。
all the same software users
を一塊の名詞句と読んでしまい、その解釈から抜け出せませんでした。 Answer of this questionじゃ駄目なんですか？
答えにはanswer to this questionなんですが
この問題の答えを英語にする問題です 奥を見る(焦点を奥にあわせる) という表現を知りたいのですが
see far awayはなんか違う気がするので合いそうな言い方を教えてください >>950
単純に「冠詞」の問題。
a) discountsは複数なんで不要、それ 以外は the が必要。
>>971
the answer (reply) to the questioon of という英文を意識しておいた方がいいかも。
気を付けないと ～ of ～ of ～ of と of が重なる英文になる事がある。
その程度の理解でいいと思う。
>>972
「奥」は遠くなのかな。
難しく考えずに see far distance で足りると思う。
watch the house in the far distance とか。
「覗き込む」なら、see deep inside で足りるかな。 >>972
文脈がよくわからないが、see far ahead はダメなのかな？ >>971
answer ★of★ this question でもいいのだが、answer ★to★ this question
の方がはるかによく使われる。だから、抵抗しないで素直に覚えて
それを使うようにした方がいいと思う。
answer of this question と answer ★to★ this question との使用頻度のグラフ
https://books.google.com/ngrams/graph?content=answer+of+this+question%2Canswer+to+this+question&;year_start
=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Canswer%20of%20this%20question%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Canswer%20to%20this%20question%3B%2Cc0
Corpus of Contemporary American English (COCA) によれば、
answer of this question は2件だけ。answer to this question は395件。
ということは、出現頻度が200倍だ。 英語学習は土木工事みたいだなと感じた
『楽しみながら』やるしかないな… >>977
人殺しの千葉県我孫子市新木野四丁目の北新田の黒木真一郎は、冬休みの小学生の「獲物」は決めたの？ 「kind」できた。
やっぱあれだね、句が多く掲載されている単語ほど
訳が間違ってるね。返すと厳密訳できた暁にはそれらを覚える必要が無くなる。 >>979
人殺しの千葉県我孫子市新木野四丁目の北新田の黒木真一郎は、冬休みの小学生の「獲物」は決めたの？
また殺してどこかに遺棄するの？ 値xは、方法aと方法bのとちらが利用されているかによって決まる。
The value x depends on which of the method a and method b is used.
この英訳、物凄く違和感を覚えるけど、どうすればしっくり来るのか分かりません
どなたか、英訳していただけないでしょうか？ >>969
まだ「じゃっちいぜ」が正しいと自分にいいきかせてるのかw
谷隼人も呆れて何も言えんわw >>984
「数字の表示（value x）」は、「メートル（method a)」 か「ヤード（method b）」のどちらが利用されているかによって決まる。
のイメージでいいんじゃない。
↓
ヤードを選ぶかメートルを選ぶかで数字が決まる。
↓
One Selected method between A and B, fixes the value X.
「ＡとＢのうち、選択された手段が値 X を決める。」 >>985
「パォーン」にも「正しい使い方」があるんだよ。 >>987
得意のグーグルでじゃっちいぜを調べてみろよw
サイコパス過ぎてもう着いていけねえよw(最初からだが) サイコパス過ぎて自分が踊ってることに気付かないんだなあ
ちん一郎さん死ねばいいのに The value x is determined depend on which method a or b is used. >>984
>値xは、方法aと方法bのとちらが利用されているかによって決まる。
The value of x is determied by the choice of method, a or b.
とかもありかな >>993
dependはdependingにしないと 受験とかじゃなく英会話に活かしたくて単語を覚えたいのですが、その場合はちゃんとノートに書き出したほうがいいの？
あと一日何単語を覚えたほうがいいのでしょうか？
自分が持ってる単語帳は1700語あるのですが。 >>984
>値xは、方法aと方法bのとちらが利用されているかによって決まる。
(1) The value x depends on which method is used, a or b.
(2) The value x is determined depending on which method is used, a or b.
(3) The value x varies according to whether method a or b is used.
(4) The value x varies with the method, a or b. このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 0時間 15分 56秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
