英文解釈参考書スレッド part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>364
伊藤はバカを楽しませる能力がなかったんだろ
ビジュアルもホームルーム書き換えてほしいもん >>377
379 名前：あぼ〜ん[NGWord:ビジュアルのforの解説は大嘘] 投稿日：あぼ〜ん
こいつみたいなバカが増えたってこと？ 今週、解釈教室を一周してみたけど、
そんな違和感はなかったよ
確かに受験用の参考書としては
古いけど、
洋書なら40年前のは読むし
クリスティ、アシモフ、トールキンとか
新装版なら、気にする必要ないと思う 解釈教室は構文学習のためだけに出所不明の文章を切り刻んどるからな。
内容を楽しませるようなところがあらへん。
伊藤和夫に内容を求めてもしゃあないと思えばええねんけど。
とっとと終わらせて参考書学習から脱出することやな。
とっとと脱出せえへん奴は大体引きこもってまう。 伊藤先生は、文章の内容を楽しんで読むのはリーダーの役割だと考えてたと思うよ
万能の参考書なんてない 『テーマ別英文読解教室』は内容も面白いよ。
解釈教室の例題もテーマ別の課題文も元々は同じ駿台の内部教材が種本なんだけどな。 >>392
種本だから何？
大人になってからも駿台（）ですか？
無理して大学受験参考書使ってる奴って馬鹿なのか？
楽しむなら今ならいくらでも原書が手にはいるだろ？ まぁ、内容がない訳でも古臭い訳でもないってことだな。 >>385
なかなか熱いな
自分の学生時代から名前だけは知れてたけど、評判のほどは聞いたことがなかったな
>>366が四天王を張る代ゼミとターゲットが違ったのかな
伊藤さんの批判は斎藤雅久のチョイス編集本にも前書きでガッツリなされてるな
端的に言えば「知性が薄っぺらい」という評価
とりあえず、構文本としての評価とは関係ない 奥井潔たちと比べると、（雑談などの）知性が薄っぺらいって話じゃないの？
奥井も伊藤も晩年は閑古鳥だったな
さんざん駿台重鎮連中に叩かれた今井宏が今でもトップ講師ってのも面白い話だ よく伊藤が左から右に英文を読むとか上から下に英文を読むように言ったとかいうけど当たり前だろwwww
むしろ右から下へ読めだとか下から上に向かって読めとか書いた参考書や教師や講師がいたのか？www その辺りは訓読法をオランダ語読解に応用したような
日本の歴史を知っていると意味が実感できる >>402
お前みたいな低学歴の雑魚には無縁な本なんだから一々出てくるな ｗ >>402
知的な出来の悪さと恥の感覚の鈍さが決定的だね、残念だ。 参考書を読まないとわからない池沼だと発見が多くて幸せだなwwww 昔からリスニングもあったしスピーキングもある中でいちいち英文を読んだり聞いたりする上で日本語に直していたら間に合わないのは賢い人には自明の理だったからなw >>400
366だけど、原よりは今井の方が人気あったかな
俺は今井が合わなかったから授業とらなかっただけで
当時の代ゼミは私文ばっかりだから、私文担当が夏期、冬季講習とかでは人気あっただけだと個人的には思う 書店で見ると
ポレポレ、基本はここだは平積みで
すごい売れていそう
20年後もありそうだね
リー教、100の原則は無くなりそう
透視図、技術100もあるかな >>410
薄くてやりやすそうに見えるからな。
B級な受験生まで手を出すから売れるのだけど、
説明が足りないから大半のB級受験生は消化できない。 リー教や100の原則は、B級受験生受けしない。
馬鹿には馬鹿っぽい参考書が受けるからな ポレポレは賛否両論みたいだけど、俺は割と良かったな
特に、等位接続詞が何と何を結ぶのかを考えるのに役立った
それで、技術１００→透視図→教室とスムーズに進んで行けた そりゃ教室
さっさとクリアすれば気にならなくなるよ >>415
構文の網羅性で圧倒的に「教室」＞「透視図」だと思うよ
「透視図」は評価が高いからやってみたけど、当たり前のことが書いてあるだけだったし
「技術１００」と「透視図」は別にやらなくてよかったかなぁと
むしろ「英語構文詳解」が名詞にto不定詞がかかる場合の判断なんかで大いに役立った >>416
>>417
ありがとうございますm(__)m
英文解釈教室買う決意ができました ただチャンクで読むというのではないよ
構造を予測して読み進みとともに
その予測も変わるっていうこと
やってみなよ そんな当たり前のことを参考書を読まないとわからないなんて池沼は大変なんだなw >>419
違うぞ。ビジュアルと共通部分あるぞ。復習そんなにしなくても大切なことが頭に入るぞ。100原なんて原則の羅列が工夫されてない。透視図も悪くない程度。 いいと思うのは教室だけど、
透視図は、svが振ってあって
意味の書いてある単語が多くて
丁寧だね
あとは透視図って名前が好き
読んでためになったのは教室だね 予測と修正なんてみんなやってることをかっこ良く言ってるだけだぞ 英文解釈教室がやり通せるか否かで受験の合否は判別出来る。現役時代に途中で挫折する奴は大人になっても池沼回路みたいになる。 透視図には付帯状況のwithがなかったような…あれ短いとすぐ気がつくんだけど
すごい長いやつはなかなか気づきにくいんだよなー 英文解釈教室からビジュアルに逃避するとビジュ浪になるので注意しよう。
英文解釈教室は最初の1週目が苦労するけど2周目でわかればいいやぐらいでどんどん読み進めるのがコツ。
網羅性が高い参考書なので全体像を得る事を第一にしよう。 透視図は抜けが多い。出版できなかったパートがたくさんあるらしいし。 ヤフオクなどで、透視図でお蔵入りになった関係詞のプリントが売られているね。
関係詞みたいな超重要な項目に抜けがあるのはいかんでしょ。 リー教も仮定法と比較がなかったっけ
DVD教材売るためとはいえ、簡単な説明くらいあってもいいのに 透視図は京大や東大を意識してるんでしょ
抽象的な内容で仮定法や比喩なんて毎年のように出てるんだから 今現在、５ｃｈは30代以上しかいないんだよ？
1割ぐらい現役が来るけど・・・
過去ログ読めばわかるけど
この参考書は良かったっていうのが大半で、
そのトップがこのスレでは英文解釈教室という数十年前の遺物・・・ 東大で某ブロガーが文一で英語クラス1位だったらしいよ
その人透視図にだけ満点つけてたよ
その年は文一首席のさ○う○ん○君が文系では実質のナンバーワンだったみたいだけど
そのブロガーとの点数差は2点
ここ10年でもっとも英語が難しかった年ね
離散合格者も70点ぐらいだった年 >>439
古いと思う。
精読系は古いものでも構文をとる練習になると思うが
長文は時代性があるから。
長文は最近5年以内を目安にするといいです。 精講シリーズは解説がショボいから、出来る人の演習用なんだろうね
長文は、何故かアクセント問題がいっぱい出ていたり設問がイマイチなんだよな >>438
首席のか●じ君も透視図じゃなかったかな？確か
もしかすると東大と相性が良いのかもしれないな
京大ならどっちなんだ？
流石に教室か？ 京大も透視図で良いと思う
構文の網羅性より基礎的な事項の体系的理解の方が大事だ
でも高得点獲るなら構文も必須なんだけどな
そこは演習の量で補ってたのかもしれん >>442
大学受験を前提とすれば出展は新しいものがいいよ。
特に経済記事などがでる法学経済系学部や科学技術論がでる理科系に入試は、最新の記事や論文から出題されるから。 ポラリス長文読解は、関の解説が糞だが、長文集としては便利だし多様なトピックスを集めているから背景知識がつく。受験後半の多読用教材としてはいいだろうと思う。 解釈本で重要なのは構文の網羅性が第一でしょ？
基礎的事項の解説なんてのは、本来文法書とか辞書が担うものだし >>450
言っている意味が分からんけど。
網羅性を突き詰めるなら辞書が最高だよね。
英文法書でも構文も網羅されとるわい、
英文解釈書求められるのは説明のわかりやすさや
解釈に至る思考のありようつまり頭の働かせ方を説明していることだ。 透視図は問題数もさほど多くないし、体系的な解釈本や英文法参考書のインプットが終わってから追加でやっているものだと思慮する。これ一冊という本じゃない。
異論はあるかもしれないが、英文解釈教室は語彙力さえあればこれ一冊の解釈本になりえる。 >>450
それは英語は単語が第一でしょって言ってるようなもん
それは正しいんだけど受験英語で求められるのはそこじゃない
受験英語ではなかなか遭遇機会のない構文を覚えるより基礎的な事項の理解度や運用力高める方がはるかに効率が良い
それがたとえ京大や東大レベルであっても 何か１冊なら迷わず教室だよな
東大生の合格ボーダーが５割ぐらいっていうから、
連中も理解できないような構文が多いんだろ
受験レベルなら語彙力で差がつくとも思えんし 時間対効果の問題だよ
時間があるなら教室やればよい、無いなら透視図でも全然いけるってこと
単語力は速単レベルでいいけど時間があるなら上級やっとけってのと同じ 教室＞＞＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞＞＞透視図 透視図と解釈教室の2択なら迷わず透視図は捨てる。
ポレポレ、解釈教室、透視図 の3択なら
時間効率面でポレポレの一択 伊藤信者が必死だが解釈教室はほとんど受験生には不要だしビジュアルは下らない掛け合いと漫画でまともな人は選ばないからwww 受験生じゃないんならますます学参ではなく文法書と辞書で原書でも読む練習すれば良いんじゃね？ww 京大受験の話の流れだったからな
解釈教室はやらないでも合格はできるし挫折する可能性と時間考えて避けた方が良いことも多いってこと
解釈教室の方が解釈本としての完成度は高いから時間があるならやればいいし
受験板ではないこのスレで解釈教室が推されてるのもそういう意味で納得できる 解釈教室がすごいのはわかったけど
英語の点数も難しかった年に92と90でトップとトップ2は透視図派たったんだ
教室やってた人が負けちゃってるの
不思議 文一の話ね
英語トップはさ●う君
トップツーはあ●●君
完成度の高い教室やってた人か
透視図やってた人に
英語だけでも負けてる
ふしぎ 東大がどうとかうぜぇんだよバカ
教室＞＞＞＞＞透視図でいいだろバカ 順位で本の価値を判断する人がいるんだね おもしろいもんだ まあ伊藤の本を賞賛してるのが池沼回路だったり5浪確実の池沼浪人だからなwwww
そりゃ評判が下がるのは仕方ないなwwww 世の中結果がすべてだけど
他人のふんどしで相撲とってるだけだろ
しかも伝聞じゃないの
自分はその年度の東大生でもなかったんだろ こう言うと身も蓋もないけど、解釈教室やろうが、透視図やろうが、両方やろうがどれでもいいよ
受験生は英語（ましてや英文解釈）だけじゃ無いし、他科目の得意不得意科目との兼ね合いもある
気になったら合格後の暇な大学時代にやればいいし、興味が無くなったらもちろんやる必要も無い
AとB、どちらをやればいいですか、なんてその人の学習進度・他科目の状況あるんだから
アドバイス求める方がどうかしてる
本屋行って見比べて、自分で判断しなきゃ >>474
なら何でこんな所で偉そうに説教してんだよ、低脳 >>474
最終的に決めるのは自分だけど他人にアドバイス求める方がどうかしてるというのは言い過ぎ アドバイスを求めることを全否定したらこの掲示板の意味もなくなっちゃうな >>476-477
確かに言い過ぎた
もちろんアドバイスを全否定するつもりも無かった
ただ、自分である程度概略わかっててそれを踏まえて尋ねるのならわかるけど、
教室と透視図どっちがいい？、両方やるべき？とか長文問題精講はどう？とか
（絶版でも無いのに）頼りっぱなし感がちょっとムカついて 掲示板なんてそういうもんですよ
何様なんだよというような相談もあれば、分かってんのかあんたというようなアドバイスもある
殺伐とした中に、たまに得るものがあるからおもしろい 「名文解釈教室」と「迷文解釈教室」どちらの方が役に立ちますか？ ガラバカスのアドバイス。
2chの無料アドバイスなんてこれくらい糞だ
98 名前:大学への名無しさん :2018/03/15(木) 09:42:48.13 ID:NY2E+D1Y0
「前置詞」の勉強ってしたことある？『熟語本位 英和中辞典』への道
http://abc-kd.hatenablog.com/entry/2018/03/03/095416
前置詞を重視する昔の熟語本位派閥は難しい本が多いうえに絶版で忘れ去られていたが
地道に生き残っている商品も意外に多いらしい
現代では暗殺教室という良書で入門できる
熟語本位派閥による前置詞などのイメージを使う勉強はいまの主流であり
onの解説をすると神授業と言われる ガラバカスの名アドバイス
170 名前:大学への名無しさん :2018/03/17(土) 05:47:53.28 ID:A9M57QYu0
数学的には
中学校学習指導要領が頻出上位1200単語
高等学校学習指導要領および大学入試センター試験が頻出上位3000単語
最難関の大学受験が頻出上位4500単語
基礎固めに4500単語以上の本を使うと
頻出上位単語が抜けたままになる場合があるので数学的に最悪な結果を招くだろう
日本最強の数学的な学習塾によると
総語彙4500単語で作られている英文解釈や文法問題集などの難しい参考書をやる前に
基礎として3000単語で読める長文を読んでおく必要がある
デルトラクエストやダレンシャンやリンの谷のローワンは3000で読めるから安心だ
ハリーポッターはやや難しいがそれも悪くない
もっと簡単でないと読めないのならチャーリーとチョコレート工場がよい
https://www.seg.co.jp/sss/review/osusume.html
つまり若年層向けの娯楽作品ぐらいならだいたい3000でいけるから安心していい
NovelPlanetで文学に触れるのも良い
文学は素晴らしい韓国が強くて中国がそれに続いている
日本は意外にもやや遅れをとっているものの
ありふれた職業で世界最強
異世界はスマートフォンとともに
などは健闘している
http://novelplanet.com ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
