【能動的才能】TOEIC:SW限定スレ Level2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.iibc-global.org/toeic/test/sw.html
受験料:10,260円(税込)
追加申込期間の受験料:12,960円(税込)
スピーキングテストのみの受験も可能
http://www.iibc-global.org/toeic/test/speaking.html
受験料:6,804円(税込)
追加申込期間の受験料:8,586円(税込)
※ネット結果発表はネット申込みのみ
・試験18日後の木曜のときもあれば翌金曜、明けて月曜の時も。
・試験結果の発送は試験から30日以内となっている。 自分の学習日記を延々と書き込むのは避けましょう。
但し、どんな勉強をしてどんな効果があったのかなど
勉強法が他の人の参考になることもあるので
このあたりは各自のバランス感覚で。
そもそもがまだ受験者の少ないテストで情報も少ないので
有益な情報交換の場として利用しましょう。 発音とイントネーションをそこまでこまかくレベル分けできないのはわかるけど
分布がいまいちというのは前スレで書いていた人に同意。
でも、上位何パーセントをHighとするとかじゃなくて何か基準がある上で
その結果、ああいう分布になってるって理解で良いんだよね?
自分は発音がHighでイントネーションとアクセントがMediumでした。 >>1
ありがとう!
いまの分布だと、たったの10点に人間がひしめき過ぎて
わけわからないんだよね。
逆にSpeakingが200点だと、本当にすごいと思うけれど。 ツイッターで検索すると、TOEIC Speakingで満点取ってる人いるな。
何者なんだろう。 スピーキングの客観的な採点は難しいから点数が10点きざみなのかな ま、確かにスピーキングの評価というあいまいな世界で
165点と170点でどこがどれくらい違うんだ? と
言われても難しい気がする。 Speaking満点ってやっぱりすごいんですか?
試験受けてるとネイティブ?っぽい大学生とか帰国生いますけど、結構適当ですよね。
聞こえてきますけど、解決策提案とか意見問題でも支離滅裂で考えがまとまっておらず、思いついたことから言って自滅している感じ。発音はめっちゃいいんですが。 TOEICのLRが990点満点で5点刻みだから、
単純に考えてSWのほうは同じ点数に10倍の
人間が、いるわけだ。
うーん。。。これって平均にめちゃくちゃ人間が集まるよなあ。。。 マークシート試験は客観性が担保されるけど、勘で答えても正解になるので微妙な気もする
スピーキングライティングなどの試験は客観性の担保には限界があるけど、そうはいっても本当の実力もある程度は解る。が、やはりモヤモヤ感はある
難しいよなあ フィリピン英語はアメリカンイングリッシュでも、ブリテッシュイングリッシュでもありません。
フィリピン英語の発音はフィリピン訛りで、言い回しや使い方もフィリピン英語です。
フィリピン人の中で高度な教育を受けた者でさえフィリピン訛りの英語を話します。
今まで何十人、何百人と教養のあるフィリピン人と話してきましたが、彼らの英語は間違いだらけです。
フィリピン訛りの英語は特に発音、前置詞(日本語で言う、てにをは)、名詞の複数形、助動詞、可算名詞が難点です。
そして数字、性別も彼らには困難です。この理由は簡単で彼らの言語は英語と同じ文法ルールではないからです。
実際、フィリピン訛りの英語は彼らの文法と発音をもとに話されます。
数百万のフィリピン人が特に何の問題もなく双方でコミニケーションがとれますが、それでも、それはアメリカ英語ではありません。
英訳お願いします 国の借金1000兆円 !!
それでも国会議員6人も増やす自民党 TOIECって原理的には自分の実力が変わらないことには
周囲の受験者の傾向に関わらずスコアは一定なんだよね。
実際には多少は変わるのかもだけど。
確かに良くも悪くもスコアと発音とイントネーションの評価は
納得できるような気もするし1、2年ごとに実力を測る意味で受け続けると思う。
仕事で求められてるわけでもないから切実じゃないしね。
でなければ、隣のやつと10点の差の意味は?とか気になるのかも。 今以上のスコアアップにはボキャブラリー増やして表現に慣れて
話す練習するという正攻法しかないんだろうなぁ。というか思いつかない。
あとは言語に関わらず自分の意見を論理的に簡潔に述べる練習。
先日、ある件について「日本語でなら説明できるのだけど英語だとなかなか・・・」と
言った知人がいて、じゃ、まずは日本語で説明してもらったら
一文がなかなか終わらずやたらと長くて、主語述語の関係も見えづらい。
日本語はネイティブだからそういう話し方が出来ちゃうんだけど
それを英語にするのはそりゃ大変。 できるだけ本番に近い環境で練習を積みたいと思っているのだが、
試験会場のヘッドセットにできるだけ近いものって、
どこのメーカーの何だろうか?
教えて、偉い人! ヘッドセットも会場で違うんじゃないの、あれ
基本、TOEFL受けられる会場だし Part5の会議や電話の音声に出てくる
人の名前を覚えられません。
内容を理解しようと聞いているうちに、
忘れてしまいます。 私、もともと人の名前おぼえるの苦手なんで
覚えてたらラッキーくらいですね。
大抵出だしからyou >>20
>>21
アドバイスありがとうございます。
Hi, ○○.
This is Mika returning your call.
とか、解答しようとしてましたが、
無理してました。
Lv5のザコなんで、いきなり本題から入って、
出だしからyouでやってみます。
130のLv6が目標です。 Hi, I received your message and I understand your problem is...
と言っても190とか200はわかりませんが
150−160は取れるんじゃないかなと思います。 >>23
9月受けてきました。
ありがとうございます。 >>26
極端に難しい問題はなくて、答えやすかったです。
いつもは、1問くらい無回答でしたが、
初めて全問答えられました。
Part1
いつも無対策ですが、何か所か詰まったり、読み直したりしました。
A, B, and C の各パーツが長いと、読むのが難しい。
Part2
9〜12センテンス答えられるのがベスト、とネットのどこかで見ましたが、
私は5〜6センテンスくらいです。話すスピードUPが課題です。
Part4
10月の試験までに、時間割関連表現を重点的に押さえてみようと思います。 >>27
え? Part 2って9〜12が理想なんですか?
結構多いですね(自分比)。
10月も受けるんですね。でも確かに短時間で受けられて手軽だからか
ゲームと一緒で「もう一回、今度こそ」みたいな気持ちには私もさせられます。
頑張って下さい。 >>28
ありがとうござます。
SWテスト、結構楽しいです。
私は、Part5がお気に入りです。
毎回いろんなトラブルや問題が起こって、飽きません。
作問のすばらしさに、関心してます。
Lv5のザコです。Lv6を目標にしています。
勉強法や当日の過ごし方など、
おススメがあればぜひ先輩方に伺いたいと思い
書き込みしてみました。 スコア出ましたね。
試しにスピーキングだけ受けたら170出ました!
自分の感覚より高めに出て嬉しい! 今まで英検の面接みたいに対面なのかと思ってた パソコンに向かってなら緊張しないできるかも >>32
パソコンに向かって話すのですが、やっぱり緊張します。 >>32
周りの人が流暢に話してるのを聞くとプレッシャーになる トレーニング方法は公式参考書2冊以外になにかおすすめはありますか。
SもWも平均より少し上程度だったのですが、上位者までの距離がどれくらいあるのかわからない。
上位者にならないと、なんというか、たいしてできてないのではないかと思ってしまう。 >>36
Wは受けたことがなくSのみに関してですが
平均より少し上と言うことは130-150のレベル6あたりでしょうか?
もともとこのテストはLRと違って英語力が高めの人が受けるので
LRの平均とは意味が違うように思います。
LRで800台くらいでないと歯が立たないと言われているテストですから
それくらいの人の中での平均より上ってことになりますよね。
https://www.iibc-global.org/toeic/test/sw/guide04/score01/descriptor.html
これは割と正確に表しているように思います。 スコアがどうしても欲しいというなら別ですがあまりテクニックや
テストに特化した勉強でスコアをとっても結局スコアは高いけど話せないってことになっちゃいますから
参考書は手持ちの二冊にしぼっておいて、日常的に話す練習
それも決まりフレーズや自分の中で固定化してしまった表現の使い回しでなくて
考えをまとめながら同時に話す練習をしてテスト前の調整に
本をまた使って特化した練習をすることで実際の英語力とスコア両方の向上を狙えるのではと思います。 私のスコア自体160でそんなに高いわけでもないのであれですが
上に書いたような気がしています。
ただ発音練習は、自分に合うもので良いので別でやっておくと
話すのが楽になりますし、意識しないでも適切な音が出るようになれば
その分、話す内容に集中できるのでお勧めです。 >>37-39
ご丁寧にありがとうございます。
そうですか、おっしゃる通りレベル6で140でしたが、すこし前向きな気持ちになりました。
気を抜くとすぐリスニングのスコアも落ちるので、本物の実力つけたいんですよねおっしゃる通り。ありがとうございます。 今週初めてTOEIC SWを受験します。
模試15回分で練習していますが、中々咄嗟に出てきません。皆さんは何かテンプレートみたいなの持ってるんですか? >>41
あまりSWに特化した勉強をしちゃうと結局スコアは高いのにあまり話せないとかなっちゃいそうだし
だからスコアが何が何でも欲しいのか、素の実力を試したいのかでアプローチは変わると思います。
とはいっても問題といているうちに写真描写の話の持って行き方のパターンとか
問題解決策提示での「何かあったらいつでも言ってね」みたいなのの決まりフレーズ化とか
そういうのは出来てしまうのも確かだと思います。
まずは自分はどういうスタンスでテストを受けるのかを決めるのが良いと思います。 >>41
@模範解答を音声聞きながら音読
A英文見ずに耳コピーだけでシャドーイング
B音声なしで自力で再現出来るまで繰り返す つまり、読む分には難しくないけど
あのレベル、量を即座に作って時間内で発話しきるのは結構難易度高いと思う。 まあ、ある程度はテストに特化した勉強をしないと
実力すら出せないし、あまり特化しすぎちゃうと実力以上が出ちゃって
スコアが現実と剥離してしまうし、やはり最初にスコアを狙うのか実力を測るのかを
決めるのが良いと思います。
ちなみに写真描写で私が頭に置いているのは写真を見たときに
「これは○○をしているところのようです」と結論を決める。
この文は、途中で間を埋めるためなどにうっかり言ってしまわないようにする。
(最後を締められなくなる)
言う順は背景から人物へ。
最後7秒を切ったらどんなに言うことがまだ浮かんでいても締めの一言。
って感じ程度には決めています。 明日いよいよ初めてのSWです。
質問があるのですが、準備時間中に声を出して読んでもいいんでしょうか?それとも黙読ですか? >>47
各設問前の準備時間ですよね?
構わないです。
そもそもみんな開始時間ずれるので
誰が解答してて誰が準備してるのか
わかりませんしね。
頑張ってください。 >>48
ありがとうございます。最初の文章をスピーキングする問題は、早く読んだ方がいいんでしょうか? >>49
早口でって意味でしょうか?
採点基準が公になっていないので推測、経験則ですが
あまり早口で、個々の音が甘くなったりイントネーションが崩れてしまうより
落ち着いてゆっくりとでもいいので正確な発音の方が良いように思います。
決してぶつ切りにと言う意味でなく繋がるところは繋げ、リズムは大切にですが。
割とゆっくり読んでも時間は足りると思います。 私も本日初受験です!
LR 800取れたのでSW受験も追加することにしました
今回は試験形式の理解だけで素の実力を確認してきます。受験される皆さん、がんばりましょー ランチの後の片付けを従業員達がしないから汚くて困る、みたいな問題って、オフィスの管理会社から会社のマネージャーにかかってきた苦情でした?
そうするとまず謝らないといけなかったな
なんか人ごとみたいに、こうしたら?ああしたら?なんてアドバイスしちゃった SWも問題みんな違うんですかね
初めて受けましたが15〜20人くらいしかおらず、マイナーなんだなあと思わされました 明日、久々に受けてみます
>>55
SWは午前と午後で問題が違うだけじゃなかったっけ S&Wは本当に勉強が難しい。
L&Rは攻略法のサイトがたくさんあるけど、S&Wは少ない。
俺はヒルキの赤本買ったけど、あの模擬試験の模範解答だけをひたすらシャドーイングで十分かね?
本編の使えるフレーズもひたすら音読した方が良いのだろうか? LRは独学効くけど、こっちは何ともかんとも、って感じだなあ 運用語彙と文法を増やすのと、形式とかテンプレの暗記かな
単にシャドーやら音読で覚えてもパッシブな知識が増えるだけだからダメだろう 赤本は本編にも一回分の試験があるから、こっちも一周するか。
しかし使えるフレーズの音読は面倒だなぁ。
一つの文に対して再生が出来るのではなく、
複数の文がまとまって一回で再生するやつなので、やりにくい。(分かりにくい表現ですまん)
まぁこれは赤本の問題なのだが・・ SW試験、マジで死ぬほど難しい。
対策も面倒くさい。 今日からWの勉強を始めた。
とりあえず前に買った青本の写経をしてみる。
最後の提案問題以外は何とかいけそうか・・?
ちな、Sはだいぶ前からやってる。 SW試験ってTOEFLみたいに
オンライン試験ですよね? >>65
オンラインというのかな。
各自コンピューターの前に座ってヘッドセットつけて
マイクに向かって話します。
人間相手ではありません。 最初のうちは他の人に聞かれてるかも、というプレッシャーがすごい。
そのうちどうでもよくなる。 うーん、Sの対策難しい。
難しいけど、やはり例文丸暗記しかないかなあ。 >>69
最初はそれしかないかなあ、って感じするよね SWは回答の正解が見つからないのがもどかしい。
仮に自分で答えを作っても、それが文法的にも単語的にも正しいのかが分からない。
どうしようもない。だから結局解答の暗唱に行きついてしまうわけだが・・ 暗唱した例文から似たようなのをパクって即興で話すしかないよね そうなんだよね。
ヒルキの赤本やってるけど、いわゆる定型文はLRでも出てくるから覚えられるんだけど、
他の内容とか「こんな言い回し思いつかんわ」ってのが多い。 Why don't you guys post your comments in the chat room for beginners like I do? You would be far more better. スピーキングのテストの高得点って会社で求めらてる人って少ないと思う。
てことはみんな自分のスキルの測定とかモチベーション維持とかに
受けてると思うのだけど、というか、私はそうです。
するとあまり例文暗記に頼ってしまうと
結局、スコア高くても話せないみたいな状態になってしまいそうで
地道に素のスピーキング力を上げて、それを測定するつもりで受けるのが
良いのかなぁと2年前から年一回受けてみて思いました。
(つまりまだ2回しか受けてないです)今年三年目でまた近々受験予定。 私も似たようなことを思っていたけど、いまは最終的には試験なんだし、
丸暗記でも点数を取る方が重要だと感じてきた。
仕事での電話とか、日本語でも定型文だしね。そして丸暗記は必ず役に立つし。 まーねー。
私自身、丸暗記を避けるために
実力を測るって理由を付けてる部分も
あるような。
丸暗記が一定の効果があり実力にも
なるのは、確かにそうだと思います。 Part10とか11とか、あれスラスラ出来るようなら、もう日常生活は完璧だよなぁ、、と思う。 これからはどうでしょう?
センター試験でtoeic sw導入•韓国は受験者急増(真相は知らん)
って流れだと日本企業はtoeic lrだけでなくswも重視されるようにならないかなと個人的には思ってる
toeflとか他のsw評価するテストは難しすぎるし
toeic swの時代になると思いませんか? 受験会場を簡単には増やせないから、そんなにメジャーにはならないと思う。アルクのTSSTの方がメジャーになる可能性あるのでは?電話で24時間受けれるし。
まあ各々の政治力次第かもだが。 >>79
大学入試は、GTECと英検が2強になる。
TOEICは受験料が高いのと、
普通の大学入試と別に追加の対策勉強が必要(特にLR)なので、
高校生には負担が大きい。 TOEIC bridgeにもSWができたね
本家の練習に受けてみよかな bridge speakingのサンプル問題見たけど
本家より簡単になってるね。ま、当然か。
なかなか面白そうだけどスピーキング単独では受けられないのね。 2月は28日しかないからね。
試験後いつもの間隔を保つなら、たぶん来週の月曜日が発表だと思われる。 >>85
あーそりゃまあそうか
金曜日くらいにはしりたいけど無理かなあ >>86
結果を待たずにさっさと次回の申し込みをして、お布施に励むのがいいんじゃないかな。
俺はもう寄付したよ。
あと何が起きたか知らないけど、ここ最近、急激にSWの受験者数が増えてきてる。
俺のいつもの会場も、満席になることが増えてきた。 >>86
たまに金曜日にでることがある。法則はわかんね 4月に受けるかなあ。
発受験から早くも三年。
年二回ペースでスコア変化なし。 スピーキングはグウェン・リーのTOEICテスト スピーキング はじめての解答戦略
って本。特に調べずにたまたま検索でヒットしてそのまま購入。
比較対象がないけど割と役立ちました。
模範解答そのままを時間内に言い切るのはかなりギリギリ。
本番で、考えながら話たらあのレベルは自分には絶対無理。
でもまあ、参考になることは多かったです。 >>94
それでSはMAXで何点取れた?
ちなみにLRはどれくらい?Sの勉強期間も知りたい。 >>95
LRは2014年に初めて一回だけ受けて890でした。
スピーキングを伸ばしたかったので、スカイプのオンラインレッスンを
受け始めたのが2015年だったかな。
で、2年前にスピーキングを受けて(>>91が私です)その際に
準備として上で書いた本を購入して150点。
何しろ初めてでアワアワした感があったのでもう一回じっくり本で勉強して
二ヶ月後に160点。去年のスコアも160点でした。 >>96
そこまで徹底的にやって、ようやく160になれるのですね。
アワードオブエクセレンスは遠いわけだ・・
自分は完全に独学ですねぇ。 勉強法は、一ヶ月を本の分量で割って時間を計って問題を声を出して答える練習。
模範解答の英文は流暢に話して時間いっぱい使う分量なので、元から狙わず。
自分が出来る分量で話をまとめる練習。
あ、模範解答から汎用性のたかそうな部分は抜き出してまとめました。
と言ってもA4一枚程度。各設問、2、3文くらい。
最後の一週間で、本の最後にある3セット分の模試をやって仕上げ。って感じです。 徹底的ってほどの自覚はないんです。
本を使っての勉強は一日30分くらいでしょうか。
もともとLRは英語に興味なくても受けないといけない層がありますが、
SWは英語頑張ってる人が受けるでしょうから母集団の英語力が高いですよね。
SWはLRの700台とか800台以上の人が受けているイメージ。
なので、平均点とるのも案外大変なのではと思ってます。 >自分が出来る分量で話をまとめる練習。
これが個人的には難しいです。
自分で作っても、それが単語的にも文法的にも正しいか分かりませんし・・。
>汎用性のたかそうな部分は抜き出してまとめました。
まとめはしていないですが、日々LRの暗唱も行っているので、
メジャーな部分だったら自分でも話せるかもしれません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています