(1-a) I ask him what he is doing. (1-b) I asked him what he was doing.
(2-a) I ask him what he was doing yesterday. (2-b) I asked him what he was doing yesterday.
(3-a) I wonder when he came home. (3-b) I wondered when he had come home.
(4-a) I wonder what he does for a living. (4-b) I wondered what he did for a living.
(5-a) I tell you how she complained. (5-b) I told you how she had complained. 0481名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d981-vBoO)2018/10/09(火) 08:03:42.69ID:3TOG1o/+0>>478 (6-a) I have to tell him who I am. (6-b) I had to tell him who I was. 0482名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fc5b-HnTJ)2018/10/09(火) 08:06:46.99ID:/YogH5GM0 うまく思考を整理できているわけではないですが 今思った事を書くとするならこうです。（間違っているかもしれません）
>>477 ついでに言えば>>414が持ってきた英語の説明文とも大体同じ話やで 0488名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d981-vBoO)2018/10/09(火) 14:55:58.07ID:3TOG1o/+0>>484 (1) >>The system is complicated to explain.
(1) Aluminum plates we deal in (2) Aluminum plates in available stock (in があることに注意) (3) Aluminum plates in stock (in をつけている) (4) Aluminum sheets we deliver (5) Alminum sheets supplied (6) Aluminum sheets provided (7) Alumnum sheets available 0494名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4e14-XM+q)2018/10/09(火) 17:32:12.81ID:pcjXN+2g0 上の方に弊社のプロダクトとでも書いて、リスト名はAluminum Plates これでええやん。 0495名無しさん＠英語勉強中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-fK8c)2018/10/09(火) 17:44:04.48ID:ZfXxFdy1r 三年前にTOEICを初めて受けて375で今回600点を目指して勉強しようと思うのですが、単語帳は金のフレーズ リスニングはNHKの基礎英語123？で勉強しようと思うのですが、文法などの勉強はどの教材がおすすめでしょうか？ 比較的簡単とネットで見たので公式問題集vol5は購入しました 0496490 (ﾜｯﾁｮｲ 9c96-q/cO)2018/10/09(火) 18:16:19.32ID:kiHB9pag0>>493 >ところで、handle というのは船積みや空輸やトラック輸送に > おける荷役（つまり積み下ろし作業のことを指してしまうことが多いと思うので、ここでの >「取り扱い」という意味では使わない方が無難なような気がする。
その点はフィリピン人たちも指摘していたので、彼女らの語感はさすがだなあと思いました。 available stockを知っていたのもさすがですね。
私のAluminum plates handledがおかしいことに気づくのも、やられたと思いました。 過去分詞の形容詞用法で後置修飾の場合は単独ではあまり見かけないですね。 the language spoken in Indonesiaのように修飾語が必要ですね。 0497名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d981-vBoO)2018/10/09(火) 18:33:55.07ID:3TOG1o/+0>>496 >>過去分詞の形容詞用法で後置修飾の場合は単独ではあまり見かけない
例 Site Details: Hours of Operation, Facility Size, ★Number of Patients Served, Languages Spoken, Services Provided★ https://programportal.hrsa.gov/docs/site-app-user-guide.pdf0498名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d981-vBoO)2018/10/09(火) 18:57:35.77ID:3TOG1o/+0>>496 過去分詞が名詞のあとに単独でつく例がビジネスや工業関係の、特に図表の中で よく使われると俺は言ったが、それはその通りなんだけど、それだけじゃなくて 日常の文脈でもよく使う。それについては、文法書にさえ書いてある。
Michael Swan, Practical English Usage, Fourth Edition 2016 96.6 の項目
(1) the people ●questioned● (2) We couldn't agree on any of the problems ●discusssed●. (3) The people ●questioned● gave vedry different opinions. (4) I got the only ticket ●left●. (5) Most of those● questioned● refused to answer. (6) Those ●selected● will begin training on Monday. 0499名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d981-vBoO)2018/10/09(火) 19:26:04.43ID:3TOG1o/+0>>496 次のような使い方をしているときもある。やはり、表の中の英文の例。
作曲者がスペル間違えただけやろか？ 博識英語民、教えてクレメンス！！！！！！！！ 0512名無しさん＠英語勉強中 (ﾏｸﾞｰﾛW a6bd-BoQS)2018/10/10(水) 11:24:40.25ID:wd77Lrl+01010 間違いだろ 中学卒業のときアイドル的女が 寄せ書きにif we fold on togeterて書いていたよ 0513名無しさん＠英語勉強中 (ﾏｸﾞｰﾛW 0e70-zOQM)2018/10/10(水) 11:28:52.13ID:VXvw8W3v01010>>511 頭文字はED、つまり勃起不全 意味の中心はそちらにあり、ドローのつづりがどうとかいうのは作者にとってどうでもいいこと
I have lost my watch.
と言った時に、いつなくしたのかはどうでもいいのと同じ。
なんなら、 I have lost my wotch. でも良いのだ。 0514名無しさん＠英語勉強中 (ﾏｸﾞｰﾛ 46bd-vBoO)2018/10/10(水) 12:57:29.13ID:o/2W1SOM01010 (1) Please come to my house someday. (2) Please come over to my house someday.
(3) This is their new CD. You shoulc check it. (4) This is their new CD. You shoulc check it out.
上記にあるような、come overとcome違い、check itとcheck it outの違いがわかりません。
意味上大きな差はないのはわかりますが、overやoutの意味するところが日本語には出てこないので・・・ 0515名無しさん＠英語勉強中 (ﾏｸﾞｰﾛ d981-vBoO)2018/10/10(水) 17:27:00.10ID:qNlvrwtf01010>>514 (1) Please ★come★ to my house someday. 単純に「私のうちに来て」くれという感じ。何のために来るかについては、 いろんな理由がありうる。ごく一般的な言い回し。
(2) Please ★come over★ to my house someday. 「話をしたり食事をしたりするために来る」という文脈で使うことが多い、 というふうに「ジーニアス」や「ウィズダム」に書いてある。さらには、 あまり意味はなくても、ともかく口調をそろえるために over をつけているに 過ぎないこともある、と「ジーニアス」に書いてある。実際、ドラマや映画を 見ていて、come over の使い方を観察してみると、そんな感じがする。 きわめて口語的な言い回しという感じがする。
(3) This is their new CD. You should ●check● it. 点検したり調べたりするという意味だけど、CD の中身がどんなものか 点検してみるという感じ。ひょっとしたら内容が変かもしれないから、 点検してみるという意味合いになりそうなので、単に「面白そうだから聞いてみる」 という意味では使わない方がいいような気がする。
(4) This is their new CD. You shoud ●check it out●. 中身が変なものかどうか点検するという意味合いではなくて、面白そうな音楽だから 「聴いてみる」という実に軽い意味での口語的な表現としてよく使われる。
いずれにしても、come よりも come over、そして check よりも check out の方がはるかに 口語的でくだけた感じがする表現だと思う。ドラマや映画で頻繁に出てくるので、気楽な意味で 使うときにはそれがお奨めだろう。
locative name for someone who lived in a dell, hollow, or valley floor, from Middle English "bot(h)me" (Patrick Hanks et al., "The Oxford Dictionary of Family Names in Britain and Ireland,""Botham" の項目)
さらに Nick という名前は、名詞としての nick (a notch, a groove, an incision; a cut in the skin) つまり 「割れ目」みたいな意味にもなるし、動詞としての nick [answer (a person) in the nagative] という意味にも なりえる。（The Shorter Oxford English Dictionary, Six Edition, 2007)。
Capital 5 million yen (to be increased gradually) でよろしいでしょうか。 よろしくお願いします。 0530名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ dffa-uxek)2018/10/11(木) 12:57:27.42ID:+ZE5GCLv0 業務請負工場（そこで業務を請け負っている工場）の英訳に困っているのですが the factory where we undertakes outsoueced (contracted) workでよいでしょうか？ しかしこれは長い。もっと完結に表現できないでしょうか？ our contracted factoryで通じますでしょうか？ よろしくお願いします。 0531名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e781-4Hut)2018/10/11(木) 13:59:00.22ID:D288YzL00>>529 >>Capital >>5 million yen (to be increased gradually)
って展開になった 本人は英語が出来るつもりだが、ちゃんと読めてはいない 「なんとなく今やってる議論と関係がありそうな海外のページ」を探すことは出来るが、細かい理屈は読めてないのでどういう意見や説が書いてあるか分からないんだろうな 0535名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff50-zuq5)2018/10/11(木) 18:40:20.42ID:LAtPDMnn0>>530 Our supplierでええやん。 0536名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 67bd-fbiU)2018/10/11(木) 18:48:07.53ID:jKes45/j0>>528は>>524への回答ですか 0537名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c71b-Zgbb)2018/10/11(木) 19:30:54.81ID:U349F3DM0 Until the host cuts him off and says, “Okay, that’s enough from Woo-Woo Don from DC tonight, he’ll back tomorrow night after he downs a couple of 40s.”
Woo-Woo Donってどういう意味でしょうか？ 0538名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e781-4Hut)2018/10/11(木) 20:45:02.59ID:D288YzL00>>537 Woo-Woo Don なんていう言葉はたぶんないと思うから、それを書いた Stephen King の造語だろう。
さて、この Woo-Woo Don を人物名として Stephen King が使っている ことは、前後関係からすぐにわかる。
さて、それでは Woo-Woo Don なんていう変な人名を、なぜ、何のために Stephen King が作ったのか？それを突き止めるには、次のことを自分で調べればいい。
(1) woo とはどういう意味なのかを、通常の辞書で調べる。 (2) 次に、woo-woo とはどういう意味なのかを、一応はネット上で調べる。 (3) don とはどういう意味なのかを、通常の辞書で調べる。
そして (1), (2), (3) で調べた結果を組み合わせて、Woo-Woo Don という 作った人名に、いったいどういう皮肉な意味合いを Stephen King が 持たせているのかを探る。なお、Woo-Woo Don という人名なんて ないだろうけど、何となく中国人の名前を想像させる響きだということも 考えあわせる。
さらに、(3) で don の意味を突き止めたら、前後関係から考えて、 おそらくはこの Woo-Woo Don が President Trump を意味する 皮肉な名前として Stephen King が即席に作り上げた人名だと 気づくはずだ。 0539名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c71b-Zgbb)2018/10/11(木) 21:00:54.70ID:U349F3DM0>>538 ありがうございます he’ll back tomorrow night after he downs a couple of 40s.” 「また明日の夜４０オンスの酒を2杯ぐらい飲んだら 戻ってくるでしょう」という意味ですか？ 0540名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e706-OS6/)2018/10/11(木) 23:03:31.92ID:TovDjMHO0 40代のカップルをぶちのめしたのち かな_？ 0541名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e706-OS6/)2018/10/11(木) 23:08:45.15ID:TovDjMHO0 woo-wooでスーパーナチュラルを信じる人というのがググるとでてくる。Donはくん。 だからスピリチュアル君くらいのいみでは？
Until the host cuts him off and says, “Okay, that’s enough from Woo-Woo Don from DC tonight, he’ll back tomorrow night after he downs a couple of 40s.” ホストが彼を切り捨てて、オーケイ、DCからきたスピリチュアルくんは 今日はもう十分だというまでに、今日のよる、40代のカップルをノックアウトした あとに彼はもどってくるだろう 0542名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 278c-3B0u)2018/10/12(金) 01:12:09.07ID:bYNA+Ibd0>>538 いつも素晴らしい解説で、とても高い英語力の持ち主だとわかるけど、中国人の連想についてはここでは当てはまるのかな 絶対違うといえる自信はないけど。
Trump’s news conference is like listening to a nut calling in to a radio sports talk show. トランプの記者会見はラジオの聴取者参加型スポーツトーク番組に電話をかけてくる頭の おかしいやつの話を聞いてるみたいだ。
You know, one of those guys who calls in around 11 PM, angry as hell but for no discernible reason ほら、夜の11時頃に電話をかけてきて、なぜだか全然わからないけど、ものすごく怒ってる奴みたいな。
Until the host cuts him off and says, “Okay, that’s enough from Woo-Woo Don from DC tonight, he’ll back tomorrow night after he downs a couple of 40s.” 司会者が電話を切ってこう言うまで（くっちゃべってる奴のようだ）「さあ、今夜のところはワシントンDCのお花畑ドンの話はもう十分でしょう。 明日の夜、ドンが安ビール（40オンスビール）2本をかっくらった後にでも、また話をうかがいましょう。」 0544名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 278c-3B0u)2018/10/12(金) 01:46:49.36ID:bYNA+Ibd0>>538さんは中国人の名前っぽいことも頭に入れながら可能性をさぐる、 みたいなニュアンスで言っただけかもしれない。断定したのではなく。 自分が思うには、トランプが非科学的だということをおちょくったに1億ジンバブエドル。 0545名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 278c-3B0u)2018/10/12(金) 01:58:24.44ID:bYNA+Ibd0 確かにトランプ大統領の演説とか、記者への受け答えは怒っているような、怒鳴り散らしているようだ。
そういう複雑な感情もこもっているかのように書くことにより、 それを読む人たちがにんまりするように Stephen King は 仕向けていると俺は感じる。ただし King 自身がそんな 複雑な感情を東アジア人に対して感じているとは限らない。 俺が言いたいのは、そういう複雑な感情を持っている 人たちの感情をくすぐるような要素もこんなに短い文章の 中で込めることができるくらいに見事な表現力を持っているということだ。 もちろん、もしも Stephen King が表立って、「この Woo-Woo Don という言葉を使った背後には、中国人やベトナム人をも少しは意識していた」 などと認めたら、今の欧米では途端に racist 呼ばわりされて大変なので、 彼はそれを認めるはずがない。
ところで、Don が Donald の略だということに夕べは気づかなかったけど、 don はもともと偉い人（boss）を意味するイタリア語で、それが アメリカで大いに使われ、The Godfather の映画の中でもふんだんに 使われているけど、President Trump はもちろんアメリカの don つまり president だから、そういう意味も込めてあるはずだ。 0547名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e781-4Hut)2018/10/12(金) 06:35:15.29ID:1KHRE4rZ0 それから、woo は「人の心に訴える、関心を引く、（有権者などに） 支持を求める」という意味もあるから、その意味合いも込めてある と俺は感じる。
みんなが指摘してくれた事柄もすべて含めて、Woo-Woo Don という この人名めいたこの短い言葉の中で、5種類あるいはそれ以上の 意味合いを複雑にからめ合わせていると感じる。
待たさせられたくない を I dont want to wait で表現するのは足りない感じがします I dont want to be made wait ですか？ 0551名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｵｰ Sa9f-6TfA)2018/10/12(金) 11:45:43.24ID:tpq7pEgMa Makeとかforceとかcompell使った 使役じゃダメなん 0552名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-mLhr)2018/10/12(金) 11:52:39.56ID:8mDBs7Sda>>549
このyoutubeのレッスンいいですね！ ありがとうございます 0553名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c719-Er3S)2018/10/12(金) 12:25:28.49ID:p7YYGlyF0>>551 例文をお願いします 0554三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ df9f-7UJu)2018/10/12(金) 12:33:13.75ID:cuxgMp9o0>>550 待たされる be made to wait
これに「〜たくない」にあたる英語を付け加えて、検索してみると。。。。 I don't like being/to be made to wait. がギリギリ妥当か。 being の方が、to be より３倍多い。 0555名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c719-Er3S)2018/10/12(金) 13:09:29.28ID:p7YYGlyF0 I dont like じゃ弱すぎます 個人の好き嫌いってレベルじゃなくて ｢法的どころか道義的、物事の筋道から見たとしても、どう考えてもこの俺様がVしなきゃならないなんて言われる筋合いが1ミリもないのに なんでVさせられなアカンねん｣ ぐらいの｢Vさせられたくない｣が欲しいです 0556名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 27bd-QU6O)2018/10/12(金) 13:16:19.64ID:swcrIWOV0 On we go towards a journey. のOnは、どういう意味·用法ですか？？ 0557三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ df9f-7UJu)2018/10/12(金) 13:28:32.50ID:cuxgMp9o0 Here we go On we go Off we go
コーフンして副詞が前に出た感じっすな。 0558名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-SmB1)2018/10/12(金) 14:09:34.43ID:p2O82W/K0>>555 Why do you always make me wait? I'm disgusted with it. 0559名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW dfbd-9Ny0)2018/10/12(金) 18:10:21.80ID:1TTkQ46+0 待たせるはkeep me waitingじゃない？
make me waitって初めて聞いた 0560名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW df96-VyXy)2018/10/12(金) 18:53:53.14ID:mBW5hYqD0 what are you too talking about? what are you two talking about?
この2つを発音する際の明確な違いはありませんよね？ 発音練習のための音声認識アプリを使っていて、tooと言いたいのにどうしてもtwoと認識されてしまうので困っています。 前後の文はないのでこの一文のみの勝負です。 狙ってtooと認識させられるコツはあるのでしょうか。 0561名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa9f-sbO7)2018/10/12(金) 20:44:04.13ID:xtcEQURoa>>560 ないよ それより前の例文は意味わからんけど 0562名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e781-4Hut)2018/10/12(金) 21:14:07.34ID:1KHRE4rZ0>>560 (1) What are you トゥー talking about?
もしも (1) のように発音したら、たぶん英語ネイティブはみんな
(2) (*)What are you too talking about? (3) What are you two talking about?
この2つのうちの (3) の two を意識するだろうと思う。ネイティブに確かめた わけじゃないけど、たぶん (2) の too を認識する人はいないんじゃないかな？
(5) (A minute ago Ted was saying something funny, and I asked him what he was talking about.) And now YOU, too, are saying something strange now. What are YOU talking about? （ここで、you を大文字にしているのは、ここを強く発音すべきだという意味だ。） 0563名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e781-4Hut)2018/10/12(金) 21:20:58.08ID:1KHRE4rZ0>>555 >>559 さんによるヒントを参考にしながら英訳してみる。
What right would you have to keep me waiting?
上の訳文で would を使ったけど、話し手の意外性や驚きを 示すためのものだ。ちょっと怒った口調を表すことにもなる。 ここで would の代わりに do にしてしまうと、口調が弱くなる。 こういうときの would の使い方については、「ジーニアス英和、第5版」 ならば、would の (8) の項目にて説明がある。 0564名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e781-4Hut)2018/10/12(金) 21:38:22.92ID:1KHRE4rZ0>>560 もしかして、質問者は.次のような状況を考えているのかな？
(7) A minute ago you thought I was saying something weird, and you were asking me what I was talking about. But I say YOU are saying something strange. What are YOU talking about?
だから、(*)What are you too talking about? なんていう表現は使わないと思う。(7) みたいに 長ったらしく言うのではなく、どうしても1行だけで 言いたいのなら
念のために言うと、普通に「あなたは何を言ってるんだよ？」と 言いたいときには、you を強く発音するのではなくて、 What are you TALKing about? という感じで、you は弱くて、むしろ talk の方が強くなると思う。 0565名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa9f-sbO7)2018/10/13(土) 06:42:25.56ID:z3WjmPp1a>>555 I really don't like being made to wait.とか、 I hate being made to wait. でもいいんじゃね
後半は
being kept waiting
もべつにいいんじゃね知らんけど 0566560 (ﾜｯﾁｮｲWW df96-VyXy)2018/10/13(土) 07:25:22.10ID:v/FYqN/W0 レスありがとうございました！ 確かに言われてみると問題の例文がおかしいですね。細部にこだわる前に気付かないといけませんでした。 （非ネイティブが作ったアプリだったのかも） twoとtoo 0567560 (ﾜｯﾁｮｲWW df96-VyXy)2018/10/13(土) 07:27:00.72ID:v/FYqN/W0>>566 途中で押しちゃいました トゥーの発音自体はどちらも同じで、文脈で判断する感じでいいようですね。 ありがとうございました。 0568名無しさん＠英語勉強中 (ｴﾑｿﾞﾈWW FFff-rfEy)2018/10/13(土) 18:18:42.37ID:NkOgdji+F Why did the Egyptians not develop sculpture in which the body turned and twisted through space like classical Greek statuary?
１ in whichは、本来はspaceの後に来るべきものでしょうか？ space in sculpture
２ through spaceの意味がよく分からず、正確な文意が取れてないのですが、ここではどういった意味なのでしょうか？ 0569三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ df9f-7UJu)2018/10/14(日) 00:08:04.46ID:WxPhBReM0>>568 1. さうですネ。でも in which は一つの語みたいなもんで、 いちいち語順変えて分析しないほうがよろしいのでゎ
ギリシア美術は、それを超えて、支持体に支えられてでゎなく、 みずからの足で立つ完全な丸彫りを生み出した。 これはギリシアの思想とからめられて、その美術の画期性として、かならず言及されます。 その文脈で through space と言ってると、わたくしには感じられました。 でもまぁ、「空間の中で」くらいの意味で読んでも、ぜんぜん問題なさそう。
