英検準1級スレ Part162英検準1級スレ Part162

2018/10/30(火) 12:39:21.61

前スレ
英検準1級スレ Part161
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1539391966/

2次対策
英検準1級二次試験面接対策スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1539029181/

2018/10/30(火) 12:39:53.13

【2018年度第1回英検準1級素点/ｽｺｱ換算表】
R 　---　｜L 　--- ｜W 　--- ｜S 　---
41　750　｜29　750　｜16　750 ｜38　 750
40　---　｜28　---　｜15　682 ｜37　 ---
39　694　｜27　---　｜14　644 ｜36　607
38　---　｜26　661　｜13　616 ｜35　 603
37　---　｜25　645　｜12　591 ｜34　 ---
36　654　｜24　632　｜11　569 ｜33　 580
35　645　｜23　621　｜10　551 ｜32　574
34　637　｜22　611　｜ .9　537 ｜31　 565
33　630　｜21　602　｜ .8　--- ｜30　 558/559
32　624　｜20　594　｜ .7　--- ｜29　 551/552
31　618　｜19　586　｜ .6　--- ｜28　 545
30　613　｜18　579　｜ .5　--- ｜27　 539
29　---　｜17　---　｜ .4　--- ｜26　 533
28　602　｜16　---　｜ .3　--- ｜25　 527
27　598　｜15　---　｜ .2　--- ｜24　 521
26　---　｜14　551　｜ .1　--- ｜23　 515/516/518
25　---　｜13　544　｜｜22　 508/510/513↑
24　---　｜12　---　｜｜21　 502
23　---　｜11　---　｜｜20　 --
22　575　｜10　---　｜｜19　 489
21　---　｜. 9　---　｜｜18　 --
20　---　｜ .8　---　｜
19　---　｜ .7　---　｜
18　---　｜ .6　---　｜
17　---　｜ .5　---　｜
16　536 ｜ .4　---　｜

2018/10/30(火) 12:41:46.98

【2018年度第2回英検準1級素点/ｽｺｱ換算表】
R 　---　｜L 　--- ｜W 　--- ｜S 　---
41　750　｜29　750　｜16　750 ｜38　750
40　---　｜28　---　｜15　668 ｜37　---
39　695　｜27　692　｜14　631 ｜36　---
38　678　｜26　671　｜13　603 ｜35　---
37　665　｜25　655　｜12　579 ｜34　---
36　654　｜24　642　｜11　557 ｜33　---
35　646　｜23　631　｜10　537 ｜32　---
34　638　｜22　621　｜ .9　517 ｜31　---
33　631　｜21　612　｜ .8　498 ｜30　---
32　625　｜20　603　｜ .7　--- ｜29　---
31　619　｜19　595　｜ .6　--- ｜28　---
30　613　｜18　587　｜ .5　--- ｜27　---
29　608　｜17　580　｜ .4　--- ｜26　---
28　---　｜16　572　｜ .3　--- ｜25　---
27　598　｜15　565　｜ .2　--- ｜24　---
26　594　｜14　558　｜ .1　--- ｜23　---
25　589　｜13　550　｜｜22　---
24　585　｜12　543　｜｜21　---
23　580　｜11　535　｜｜20　---
22　576　｜10　528　｜｜19　---
21　572　｜. 9　---　｜｜18　---
20　567　｜ .8　---　｜
19　---　｜ .7　---　｜
18　---　｜ .6　---　｜
17　554　｜ .5　---　｜
16　---　｜ .4　---　｜
15　545　｜ .3　---　｜
14　540　｜ .2　---　｜
13　535　｜ .1　---　｜

2018/10/30(火) 12:46:35.11

学歴に関する話は学歴板へ。
準1級に関する内容以外のライティング・スピーキングについては専用スレへ。

2018/10/30(火) 13:19:52.29

スレ名間違えたというか、ミスりました！

2018/10/30(火) 16:50:31.56

※問題提起

英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

2018/10/30(火) 17:00:35.93

統括責任者ことハエくんのしつこさにわろた

2018/10/30(火) 17:10:39.93

※問題提起
英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）
高校時代に英語ができなかった奴に合格は無理。

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

学歴自体の議論ではありません。

2018/10/30(火) 17:25:28.77

いい加減にしろ！

>>4が読めないのか？

まず英検をネイティブに金を払って受けてもらうという前提が意味不明であり得ない事。
日本人が外国人から与えられた国語の問題を解く事により賃金を得る可能性の有無を考えれば分かること。

次にポテンシャルとして学歴を持ち出しているが、
合否はそれのみによって決まるのではなく、
学習時間や効率、当日の体調等、
学歴以外の要因によっても大きく左右される。
帰国子女や英文学科・英語学科を貴殿が例外としているように。
そのため、学部名含めた大学名だけで合格可能性を測る事は、
全く持って無意味。

最後にスレを立てた責任として命じます。
このスレから出て行きなさい。
主張したい事があれば、
自らスレを立て、そちらでなさればよろしい！

2018/10/30(火) 17:43:34.41

※問題提起
英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）
高校時代に英語ができなかった奴に合格は無理。

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

学歴自体の議論ではありません。

2018/10/30(火) 17:45:42.79

心療内科に通院中のメンヘラが騒いでますが気にしないで下さい。

2018/10/30(火) 17:48:32.96

※問題提起

英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

2018/10/30(火) 17:49:34.53

心療内科に通院中の方はコメントご遠慮願います。

2018/10/30(火) 18:02:52.25

＞まず英検をネイティブに金を払って受けてもらうという前提が意味不明であり得ない事。
＞日本人が外国人から与えられた国語の問題を解く事により賃金を得る可能性の有無を考えれば分かること。

＞次にポテンシャルとして学歴を持ち出しているが、
＞合否はそれのみによって決まるのではなく、
＞学習時間や効率、当日の体調等、
＞学歴以外の要因によっても大きく左右される。
＞帰国子女や英文学科・英語学科を貴殿が例外としているように。
＞そのため、学部名含めた大学名だけで合格可能性を測る事は、
＞全く持って無意味。

知的レベルに問題があるね。
完全のポイントがずれてる。
英文科でなければ一次受かってないね。
言いたいのはまさにこれなんだよ。

2018/10/30(火) 18:05:14.87

このスレは心療内科に通うメンヘラである私自身が立てたスレです。
そのため貴殿に指図される覚えはありません。

不服があればご自身で別ステを立てて、
そちらで騒げばよろしい。

それとも心療内科に通うメンヘラでも出来るステ立て、
やり方が分からないのでしょうか？
または、貴殿が蔑視する私が立てたスレにパラサイトするしか出来ないほど、
能動的に何かを行うスキルを持ち合わせていないのでしょうか？

2018/10/30(火) 18:12:45.34

スレ主に対して書き込むなという自分の言動のおかしさに、
なぜこの方は気付かないのか。

大勢の人間からオモチャとして扱われている状況、
見えないのか、理解出来ていないのか。

少なくともこのスレにとっては害悪。
なぜこのような無様な姿を晒し続けたいのか。

甚だ不明。

2018/10/30(火) 18:14:03.09

オモチャで遊ぶのはこれくらいにして、
今週末の二次試験頑張りましょうね！

2018/10/30(火) 18:25:03.93

5chだと英検の単語帳はパス単推しが目立つけど、なにか理由があるのかな

2018/10/30(火) 18:31:06.24

>>18
何でだろうね。英検特化だからかな？
ちょっと前に1級スレに行ったときは、SVLっていうの勧められた。
英検突破するだけだけならパス単だけど、役に立つのはそっちらしい。

2018/10/30(火) 19:40:35.45

せつくす！

2018/10/30(火) 19:54:04.41

スレを立てたから、自分の好きにやれるなどと勝手に決めては困る。
そんな決まりはどこにもない。あれば見せてくれ。
メンヘラだからそれがあると思うのだ。
メンヘラが完治するまで書き込むべきではない。
自分の言動に責任が取れる精神状態ではないのだから。

2018/10/30(火) 20:02:48.62

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/30(火) 20:22:45.23

と、人が立てたスレで好き勝手にやる方に言われても、ねえ…。

中身のない問題を理解しろと仰っても、
土台無理な話。
彼の想像する問題を理解していない回答はいらないそうなので、
もうおもちゃとしての価値もないですね。

勉強に戻ります。

2018/10/30(火) 20:49:56.53

スレとは立てた瞬間から自分のを離れるものだ。
メンヘラの書き込みはなんら知的好奇心を書きたてず
退屈の一言。
地頭も悪さは補いようもない。

2018/10/30(火) 20:51:06.23

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/30(火) 20:53:05.19

無駄なケンカすんなよ

別に大多数の名無しにとっては、長文レスをいちいち書いてる2人ともあぼーんすれば良いだけの話だし、大した話じゃないから

2018/10/30(火) 20:56:29.09

堕ちたけど高卒の俺でも1762点採れたからあまり参考にならないね
俺の友は一浪してたときにとってたし。

おすすめの英作文の参考書あるならおしえてくれ。こないだのは英作文11点だったから最低限は出来てると思う。

2018/10/30(火) 20:58:09.02

岩石ジュース君は自分があたかもスレの皆から慕われてる"いい人"、もしくは"マスコットキャラ"だと自己認識してるようだけど、
名無しのうちかなりの人数が君のことを「荒らし」だと認識してるってことを、そろそろ自覚してほしい

まず英検とは無関係な自己満足の内容でダラダラ長文書きすぎだよ
上の方で暴れてる荒らしの名無し君とほとんど何も変わらない

2018/10/30(火) 20:58:19.61

試験を受けた者なら誰もが長文問題の配点が少なすぎると思っているはずだ。
これを考えるとこの試験の本質が見えてくる。

2018/10/30(火) 21:00:58.48

いつまで荒らしに構ってんだよ
荒らしはNGしてスルーが基本

2018/10/30(火) 21:03:35.48

せつくす！？

2018/10/30(火) 21:09:36.04

>>28
メンヘラだから気づきようがない。
だから書き込まない方がよいと言っている。

2018/10/30(火) 21:13:59.71

申し訳ございません。
スレを立てた初っ端からまたコピペを貼られ、
ついムキになってしまいました。

以降、結果発表まで書き込みを控えます。
（結果のご報告については、11/18以降になるかもしれません。
ご容赦くださいませ。）

2018/10/30(火) 21:14:04.15

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/30(火) 21:15:19.41

※問題提起
英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）
高校時代に英語ができなかった奴に合格は無理。

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

学歴自体の議論ではありません。

2018/10/30(火) 21:15:54.13

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/30(火) 21:19:25.51

>>32
まあ、君も君で荒らしには変わりないけどなｗ

2018/10/30(火) 21:22:31.06

荒らし避けのコピペ

（１）
なぜ、他人には英訳や英語でのリプを強要するのに
自分は決して英文を書かないのか？

（２）
「行くつもりもない北海道大学を受けた」ということは、
「友達に誘われたからというだけで、他の優れた国公立大学を受験する枠を潰した」という
意味であるが、これに関して反論はあるか？

（３）
北海道大学に合格する（＝センター試験５教科で８割程度を取る）実力がありながら、
なぜわざわざマーチを個別入試で受けたのか？
マーチ程度ならセンター試験利用入試を使えば受かるはずだし、
個別入試を受けるなら早慶も狙えたのではないか。

2018/10/30(火) 21:24:13.80

>>37
俺は問題提示してるだけだ。
荒らしではない。
つっかかってくる奴が多いので
火の粉を払ってるだけだ。

2018/10/30(火) 21:31:31.61

>>38
(1)英語で書くと中卒のおまえが読めないから。
(2)生まれついての金持ちなのでどこの大学に進学しようと困らないから。
(3)マーチ卒だと言ったことはない。決め付けるな。なお早稲田大学教育学部教育学科は
　　受かったと書いたことはある。

2018/10/30(火) 21:36:12.10

>>38
早く夜間高校に行け。
中卒じゃどうにもならんぞ。

2018/10/30(火) 21:40:12.82

>>38
おまえ書き込みから貧乏がにじみ出てるぞ。
土木作業でかせげ。

2018/10/30(火) 21:52:59.45

>>41
>>42

無駄な出費を防ごうとするのが貧乏人ってなら、俺は貧乏人で構わんわ
俺が知ってる生まれついての金持ちはもっと品性があるんだが、
成金だとそうもいかんのかね

俺は中卒じゃないし、英文の読み書きはある程度できるつもりだから、
まずは手始めに>>40-42を英訳してみてはどうかな。
このままじゃ人にかみつくだけかみついて自分は英文一つ書けない口先だけ野郎ってことになるぞ

俺がそこそこの量の英訳投下したのに、１行目の単語一つに
辞書見ながら文句つけてくるだけだったもんな

2018/10/30(火) 22:21:29.04

>>43
おまえの英文は２行しか読んでいない。
最初から間違えるレベルの英文を読んでもしょうがないからだ。
そんな奴に英文を見せたところで判定できるわけがない。
ノンネイティブの指導を長年受けて変な英語を書くおまえは絶望的だ。

2018/10/30(火) 22:24:03.21

>>44
最初から間違えるって（笑）
皮肉に気付かずに揚げ足だけ取る人の言うことは違いますわー
もし俺の英訳にミスがあったら鬼の首を取ったようにドヤるはずだから、
お前のその反応を見るに他は大丈夫だったってことかな

ここに英文投下すれば他の優秀なスレ民からも指摘を受けられるぞ
さあ、口だけ野郎から卒業だ！

2018/10/30(火) 22:31:46.32

>>36
むしろreadingが1問1点ぐらいにすべきだからこそマークシートになってるんじゃないの？
検定としては一次の３技能を平等に点数をつけるべきである一方、
技能の特性上コストがかかるものがあるのであれば技能ごとの採点コストに差がでるの仕方ないでしょ
そもそも具体的な金額がどこから出てきたのか謎だが・・・まあ問題意識はわかるで

2018/10/30(火) 22:35:11.43

>>45
間違いをごまかそうとする奴に興味はない。
もう消えろ。
セルビア人仕込の小汚い英語はもうさらすな。
いいな！！

2018/10/30(火) 22:35:48.42

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/30(火) 23:02:09.61

俺が言いたいことは、前スレで他の人が代弁してくれたから貼っとくね

987名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 811e-SUE8)2018/10/30(火) 22:36:41.94ID:45kgStaX0

>>984
どーせ碌に書けもしないくせに無理するな

988名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f119-2Qvh)2018/10/30(火) 22:39:56.83ID:tTfdq/nb0

>>984
準１すらまだ受かってもいないホラ吹きＦラン野郎が
どのツラ下げて人様の英語に文句つけてるんだよ。
指摘内容も当然のごとく全くのデタラメ。coarse程度の
語彙すらも辞書引いてるレベルでネイティブを語るな。

>>930
質問スレにあったやつね。それ中身小学生並みだよ。
人間性はまったく言う通りだが。

2018/10/30(火) 23:02:45.57

これも追加

989名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 811e-SUE8)2018/10/30(火) 23:01:33.21ID:45kgStaX0
コピペすることしか出来ない無能だしね

2018/10/30(火) 23:23:25.12

(ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-Vh4f)にできること
・コピペの連投
・差別的発言
・金持ち自慢
・煽り、挑発、罵倒、揚げ足取り
・都合の悪い部分の無視
・オックスフォード英英辞典を使ってドヤ顔
・ブーメラン（散々学歴の話を持ち出しておきながら人を学歴マニア呼ばわり）

(ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-Vh4f)にできないこと
・英訳
・皮肉の理解
・進学先の慎重な選択
・英文読解（投下された英訳を２行しか読まない）
・自分の非を認めること

2018/10/31(水) 00:59:43.14

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/31(水) 09:29:24.27

単語：長文問題＝25:16
労力を考えればあり得ない配点だ。

2018/10/31(水) 09:55:48.23

>>52
とりあえずそのコピペを英訳してみようか

2018/10/31(水) 09:57:10.77

あと、そんな文句があるなら英検なんて受けなきゃいいじゃん。
別に受けなかったからといって死ぬ訳でもないし。

2018/10/31(水) 09:59:00.03

読書好きなインドア派のネイティブもいれば、スポーツやパーティーが好きな読書嫌いネイティブもいる

2018/10/31(水) 10:34:15.68

TOEIC亡国論　　著者:猪浦道夫

｢TOEICに比べれば、英検（実用英語技能検定）のほうが、和文英訳、英文和訳などの問題もあるので、｣

ねーよwww　どこのテストだよww

2018/10/31(水) 10:40:17.00

>>57

>>131
集英社に電話したら、「いま担当者が不在だからその旨伝えておく」で切られた
ネット記事の貴社が所属してる清談社にはネットの問い合わせフォームがあったから
そこから連絡しておいた

これから大学入試はTOEICに置き換えられる、なんてデマまき散らすのはやめてほしいね

https://www.cyzowoman.com/2018/10/post_196661_1.html/amp

2018/10/31(水) 11:01:46.30

>>57
若者よ、前の前ぐらいの旧形式にあったんだよ

2018/10/31(水) 11:06:25.89

集英社（TOEIC亡国論、著：猪浦道夫を発行）
新書編集部　03-3230-6391
〒101-8050　東京都千代田区一ツ橋2-5-10　

清談社（TOEIC亡国論を引用したデマ記事を掲載した福田晃広氏の所属）
問い合わせ：03-6302-1714
FAX：03-6892-1417
所在地：〒160-0021　東京都新宿区歌舞伎町2-46-8 新宿日章ビル4階
問い合わせフォーム：http://seidansha.com/

サイゾーウーマン（デマ記事の掲載先）
問い合わせフォーム：https://www.cyzowoman.com/contact.html
集英社（TOEIC亡国論、著：猪浦道夫を発行）
新書編集部　03-3230-6391
〒101-8050　東京都千代田区一ツ橋2-5-10　

清談社（TOEIC亡国論を引用したデマ記事を掲載した福田晃広氏の所属）
問い合わせ：03-6302-1714
FAX：03-6892-1417
所在地：〒160-0021　東京都新宿区歌舞伎町2-46-8 新宿日章ビル4階
問い合わせフォーム：http://seidansha.com/

サイゾーウーマン（デマ記事の掲載先）
問い合わせフォーム：https://www.cyzowoman.com/contact.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

2018/10/31(水) 11:08:32.46

ミスった

集英社（TOEIC亡国論、著：猪浦道夫を発行）
新書編集部　03-3230-6391
〒101-8050　東京都千代田区一ツ橋2-5-10　

清談社（TOEIC亡国論を引用したデマ記事を掲載した福田晃広氏の所属）
問い合わせ：03-6302-1714
FAX：03-6892-1417
所在地：〒160-0021　東京都新宿区歌舞伎町2-46-8 新宿日章ビル4階
問い合わせフォーム：http://seidansha.com/

サイゾーウーマン（デマ記事の掲載先）
問い合わせフォーム：https://www.cyzowoman.com/contact.html

記事URL：https://www.cyzowoman.com/2018/10/post_196661_1.html/amp

2018/10/31(水) 11:08:51.27

>>59
いつの話だよw
本人乙w

2018/10/31(水) 11:21:51.66

>>52
ホントくだらない。
コピペの繰り返し、他人への誹謗中傷の繰り返し・・・
どんな神経してんだろ。

2018/10/31(水) 11:55:20.38

>>62
いや、確か、あったはず。
ちょっと調べてみ？

まあ、和英英和の有無を理由に何かを語ろうとしているなら、アップデートされてない頭で何かを語ろうとしてる訳だから、呆れるがね。立場が一般人じゃないんだから。

それに、英語勉強してたら、最終的に行きつくところは如何に訳さず適切な意味を理解し表現出来るようにするかだろう
訳を介した方法を過度に推奨するのは、後々ネイティブとのコミュニケーションの速度感に順応できる英語の習得の邪魔になると思うんだが。
そもそも、皆が英語を直にインプットして、日本語での思考を介さず英語でアウトプットできるようになれば良いだけ。
そしたら、一般人がする程度のコミュニケーションにいちいち訳はいらんし、必要とあれば簡単な英語での説明を求めればいいし。

2018/10/31(水) 13:15:48.91

初歩的な質問で悪いんだけどessayの問題に「下記の2つのポイントを使え」って書かれてるけど3個以上使っちゃダメなの？
文章書いてる内に内容が繋がっちゃってもし3つ以上使っちゃダメなら論じにくいんだけど

2018/10/31(水) 13:22:14.15

それ私も思ってた。
誰か試した人いないのかな。

2018/10/31(水) 13:27:51.74

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

単語：長文問題＝25:16
労力を考えればあり得ない配点だ。

2018/10/31(水) 13:36:58.47

配点　　長文/単語＋長文＋作文＝16/82
問題量、要する思考力を考えればこの配点は異常。

2018/10/31(水) 13:43:54.08

大リーグの成績評価も基本的にこの他の人間にやらせた場合という
考え方。

2018/10/31(水) 18:21:14.85

2次対策で半日声出してたら喉痛くなった
いくら普段全くしゃべらないからってそんなッ

2018/10/31(水) 18:24:36.07

すでに合格していて指導を要請されたのですが、パス単、旺文社一級作文、旺文社リスニング150で大丈夫ですよね？久々なので傾向が分からない。

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sdaf-t1Bi) · 2018/10/31(水) 18:44:51.76

>>53
でも対策に時間が掛かるのは単語ほ方だけどな

2018/10/31(水) 19:01:22.79

>>71
旧試験とはライティングの要求レベルが全く違うから
旧試験合格者の合格は事実上無効ですよ。

2018/10/31(水) 19:03:17.53

準1級のレベルがすごくあがり、1級とは単語、ライティング以外
差がたいしてなくなった。

2018/10/31(水) 19:05:49.10

旧準1級合格は事実上失効してる。

2018/10/31(水) 19:09:07.88

前スレ952の医者だけど、にちゃんやってる医者結構多いと思うよ
英語勉強してる同志みるとモチベ高まるし
最近は変な奴が湧いてて不快だけど

2018/10/31(水) 19:16:20.78

というか誰でもやっとるだろ

2018/10/31(水) 19:17:44.80

>>71
英作文は「英検準1級ライティング大特訓」か「ジャパンタイムズ準1級」の方がいいよ
あとは>>71で挙がってるやつと過去問でおk。あまりにもライティングがひどい生徒なら、何か例文暗記用の本を1冊追加してもいいかもしれないね

2018/10/31(水) 20:55:52.26

せつくす

71 (ﾜｯﾁｮｲW aba4-eYkk) · 2018/10/31(水) 21:01:39.93

教えていただきありがとうございます。
並べ替え問題でなく、混乱期の新試験で合格しました。作文対策立てれば、ぶっちぎりが可能でした。
今の試験なら、私の実力では厳しそうです。

2018/10/31(水) 21:14:13.91

英作文は英語便だろう。
英検に限らず。

2018/10/31(水) 22:18:10.93

>>81
英語便やってるなら感想書いてくれ。きになってるんだ

2018/10/31(水) 23:32:33.30

ビジネスで優秀な人材育成する上司は何を教えているのか？
https://www.youtube.com/watch?v=apxtSqxjw08&;t=13s
マクドナルド伝説の店長が教える、最強店長になるために必要なこと
https://www.youtube.com/watch?v=0wMbR7JIeeQ&;t=3154s
「最強の働き方」長時間労働やノウハウよりも大切なこと
https://www.youtube.com/watch?v=JnMHbI1-e3E&;t=3606s
美容師の楽しさ再発見！やる気スイッチが入る働き方セミナー
https://www.youtube.com/watch?v=DGzXQT799oY
もうダメだ…仕事が辛い時に乗り切るための３つの思考
https://www.youtube.com/watch?v=VEPf8viBpRU
視覚障がいを乗り越えた活法家
https://www.youtube.com/watch?v=6IuY_K3uFdo&;t=805s
最高にかっこいい人生〜本物と呼ばれる人は、何を大切にしているのか？〜
https://www.youtube.com/watch?v=iOVe4t59F6k

2018/11/01(木) 01:55:52.57

>>82
何が聞きたい？

2018/11/01(木) 02:17:03.02

俺は英語便、フルーツフル、IDYの全部にチケットかポイントがあるよ。

2018/11/01(木) 15:17:37.34

英語便て何ぞ？

2018/11/01(木) 18:00:17.61

>>82
https://www.eigobin.com/trial/trial_standard2.php?community=0
600字添削無料体験受けろ。
deskこれで4字

2018/11/01(木) 19:24:14.70

それに比べて、岩石君が独自で立てた「ライティングと英会話を他人に見てもらうスレ(？)」は誰にも見向きもされてなくて泣いた

2018/11/01(木) 19:50:12.65

englishforumで無料でやってくれるぞ。

2018/11/01(木) 21:38:25.93

英文添削はネイティブ以外無理。
これは自信を持って言える。
英検1級受験対策指導講師の書いた英文をネイティブに添削に出したら
みごとに直されていた。
日本人教師なんてこんなもんだろ。

2018/11/01(木) 21:50:29.68

それ、ネイティブの書いた英文をネイティブに添削させたら何も直されなかった、
て事例かデータがないと意味無くない？
もしくはどう直したかの解説

日本人の書いた日本語だって日本人の添削で直されるんだし

2018/11/01(木) 21:54:57.85

具体的に書くと俺が特定されるので無理。
English板じゃ知らない奴がいない有名講師だし。

2018/11/01(木) 21:57:58.62

>>91
https://www.eigobin.com/trial/trial_standard2.php?community=0
600字添削無料体験受けろ。
ネイティブの添削を受けたことがないと話が通じない。

2018/11/01(木) 22:03:52.59

訂正は文法的間違いか言い回しが不自然なときに行われる。
直す必要がないときは代替表現の提案がある。
添削とはこういうものだ。

2018/11/01(木) 22:05:58.46

講師は主任講師の研修を受けた後、添削を行う。
これにより適切な添削が行われる。

2018/11/01(木) 22:08:38.82

Hello talkってアプリはもはや添削アプリになってる。

2018/11/01(木) 22:16:05.72

とにかく無料体験を受けろ。
すべてはそれからだ。

2018/11/02(金) 00:16:42.67

>>96
まあランゲージエクスチェンジだからね
必然じゃない？

2018/11/02(金) 00:26:22.45

>>94
返事遅れてすまん82の者です。
ネイティブに学べるならそれが一番いいよね。
俺がやるとしたら英検準一の作文と他の面白そうなサービスがあるからスタンダードコースになるけども、94さんはスタンダードコースを受講してる？添削以外の18のサービスの内容と感想が知りたい。

2018/11/02(金) 02:29:22.56

>>99
半年契約なのでたとえチケットが余っていても
半年後とにチケットを購入する必要がある。
俺はスタンダード100で入ったが、最初はスタンダード50でいいと思う。
半数が5回以下の提出で止めてるらしい。
俺は添削重視型で登録してあるので、コミュニテイ活動はしていない。
英語便はフルーツフル、IDYと比べて講師のボトムラインが高いと思う。
添削は簡潔でポイントを抑えたものだ。
ここは指名するとチケットが二倍必要になるが、変な講師は使わないので
指名の必要はないだろう。
俺の評価がほとんど鉛筆5本。
ネイティブに近いレベルだそうだ。
はずれが少ないという意味では英語便はお勧め。

2018/11/02(金) 09:32:30.68

https://www.eigobin.com/trial/trial_standard2.php?community=0
600字添削無料体験受けろ。
これで1週間全部のサービスが使える。

2018/11/02(金) 11:05:54.93

>>100
とりあえず無料体験と英語便の参考書買ってからスタンダードコース50に入会してみる。
そういえば手紙でやり取りするの？それともEメール？
手紙のほうが俺はいいな
そもそも俺は英検準一の作文で12点とったレベルなんだけど英語便やるにはレベルが低すぎるかな？

2018/11/02(金) 13:08:05.60

>>102
無料体験をやれば分かる。

2018/11/02(金) 13:13:25.13

準1のWは満点だったけど、
英作文でそもそも添削してもらおうという発想自体無かったわ

その代わり、基本例文を1000個近く覚えて、その覚えた例文を生かして間違いがない英作文を書くことを最重要視してた
つまり、添削の必要がないような自信のある文しか書かなかったってことね

2018/11/02(金) 14:13:18.55

>>104
その基本例文はなにかの本のものですか？

2018/11/02(金) 14:23:24.05

別に準1の英作文のために添削を受けるわけじゃないだろ。
あんなもん書けてもしょうがない。

2018/11/02(金) 14:27:16.06

>>102
英語便の中に自分のセクションがあるからそこでやる。
むこうからの事務的連絡はメールで来る。

2018/11/02(金) 15:06:21.43

フルーツフルで解説なしで365日の日記添削を年9万円くらいでやってる。
解説ありだと隔日。
途中でネタが尽きるので、別に日記以外でも添削OKだそうだ。
Camblyをやっていると、これやる暇はない。

2018/11/02(金) 15:09:22.67

Day of the Deadですねえ

2018/11/02(金) 15:10:12.10

英語の試験勉強なんて馬鹿馬鹿しくてやる気がしない。
英語学習のついでに遊びで受ける感じ。

2018/11/02(金) 15:35:33.90

＞その代わり、基本例文を1000個近く覚えて、その覚えた例文を生かして
＞間違いがない英作文を書くことを最重要視してた
＞つまり、添削の必要がないような自信のある文しか書かなかったってことね

試験対策としては最適効率なんだろうが、クソみたいな英語学習法だな。

2018/11/02(金) 15:44:23.18

基本例文1000の暗記はつまらんだろ。
楽しい勉強法とは、ネイティブと会話して適切な表現が分からないとき
それを聞いてその場で覚える。そういうもんだよ。
まあ聞かなくても普通向こうが自主的に教えるけどな。

2018/11/02(金) 15:48:03.17

英語学習のベースはネイティブとのcommunicationに置くべきだろう。

2018/11/02(金) 16:20:26.22

>>111
どちらの方法を重視して学習しても、適切に学習してる限り最終的には同じ地点にたどり着けると思うぞ

2018/11/02(金) 16:44:02.76

試験なんて意味ないんだから、つまらなければやる意味がないだろ。

2018/11/02(金) 16:56:35.46

何言ってんだこいつ

2018/11/02(金) 17:08:23.22

楽しく英語学習して、遊びで試験を受けたら受かった。
こうじゃなきゃだめだ。
試験自体が目的じゃ本末転倒。

2018/11/02(金) 17:16:11.10

>>104
ぼっちちゃん乙乙！

2018/11/02(金) 17:26:06.16

本当に2次の合格率85%もあるのかな？
難しいんだけど

2018/11/02(金) 17:30:19.15

ぼっちちゃん、相変わらず表裏が激しいな

受サロ時代も準1級おべんつよスレでは礼儀正しい人間を装いつつ、他スレでは攻撃的
この板でも自分の立てたスレでは岩石さんを応援してると善良な人間のフリをしつつ、他スレでは小馬鹿にする

2018/11/02(金) 17:56:50.18

僕も二次試験の問題は結構難しいと思っています。あの合格率は採点がザルだということを表しているのでしょうか、もしくは周りの受験生が僕の思っている以上に話せるのでしょうか。よくわかりません。

悠資 (ﾜｯﾁｮｲW df36-oEVj) · 2018/11/03(土) 10:50:59.90

今回のリスニング少し難しかったみたいだね。75パーしか取れんかったわ

2018/11/03(土) 14:03:11.89

>>121
私は後者かなと思ってる。
そして、やっぱり難しいと思う。
日本語で言われても、回答できない。
社会的な問いなど消えてしまえばいいのに…

2018/11/03(土) 20:26:27.88

明日準1級2次試験のJKです
前に2級を受けたときアティテュードが3点中の1点だったことがあります
落ち度はなかったつもりだったのでショックでした

今回失敗できないのですが
態度としては真面目で積極的な感じで大丈夫ですか？

2018/11/03(土) 20:29:29.78

ちなみに一次は今回初めて合格しましたが
あと一問でもミスっていたら不合格だったかもしれないレベルでした
受かった人の中では下位10パーセントに入っているはずなので不安です
少しでも印象を良くするコツは何ですか？

2018/11/03(土) 20:31:09.92

>>125
うｐよろしく

2018/11/03(土) 20:33:13.55

>>124
いいおやじが何やってんだ
まじめに生きろ

2018/11/03(土) 20:39:05.92

うpってアップのことですか？
何をうpしろと言われているのかわかりませんが
大学入試かかっているので私は真剣です
オヤジじゃありません

おとなしく見えるのがネックかもしれないです
ハキハキしたほうがいいですよね多分

2018/11/03(土) 20:48:31.76

>>128
おやじの妄想じゃないなら
個人成績表をうｐしてみろ。
このハゲ。

2018/11/03(土) 21:07:25.38

http://imepic.jp/20181103/756910
俺の一次試験受験結果

2018/11/03(土) 22:22:17.43

>>128
Ignore him and let him be an idiot on his own time not yours.

面接のコツについては、今回15年ぶりのほぼ初だから何も教えられないや…。
誰か経験のある人がいると良いんだけどね。

2018/11/03(土) 22:57:41.96

>>131
アホ

2018/11/03(土) 23:33:09.44

>>131
＞面接のコツについては、今回15年ぶりのほぼ初だから何も教えられないや…。
＞誰か経験のある人がいると良いんだけどね。

英語を書くなら、これを英語にしてみな。
口だけか？

2018/11/03(土) 23:34:01.32

このアホは100%逃走だろう。

2018/11/04(日) 01:50:59.85

旺文社の14日でできる二次試験面接完全予想問題やってるんだけど、質問4個のうち2個くらい③みたいな返答になりそうなんだけどいけるんかいなこれw

2018/11/04(日) 06:15:01.83

③は3点もらえるかな？
無言が1点で、I think so. みたいなので2点でしょ？

2018/11/04(日) 07:27:09.47

>>136
5点満点中、
1～3点がアティチュード3
4点がアティチュード4
5点がアティチュード5

2018/11/04(日) 08:36:19.05

>>137
アティチュードに関してはその通りだが、>>136が言ってるのは
Q＆Aについてだろ

>>135
旺文社の奴の残念な例（③）でも２点は貰えると思う
１点になるのはガチ無言とかそんなんじゃないとつかないはず、多分
でも合格狙うなら、２点がつくのは質問４つのうちあっても１つまでにしておきたいところ

2018/11/04(日) 09:44:23.92

流暢さはどのくらい影響してくるか分かる人おる？
すぐきれいに文章で出てこなくて、数単語ごと途切れ途切れになっちゃう

2018/11/04(日) 10:47:10.50

終わった～
めちゃ緊張したわ～

2018/11/04(日) 10:59:04.15

>>136
ごめんなさい！
>>138さんの仰る通りです。

>>138
訂正していただき、
ありがとうございました。

2018/11/04(日) 11:02:50.86

>>140
おっつー

2018/11/04(日) 11:06:24.08

緊張から少しだけ解放されました。

他の方々からいただいたアドバイスによりシャドーイングに重きを置いて準備してきた（つもりな）のですが、
多分そのおかげで、
少なくとも前回や前々回のように面接官に聞き返す事はありませんでした。

（子供にめっちゃ習い事させる）ナレーションは3コマ目が微妙でしたが、
何とか時間内に終わりました。

あの4コマ見たとき、絶対に早期学習の質問が来ると思いましたが、
最後まで来なくて驚きました。

2018/11/04(日) 11:08:18.52

>>143
お疲れ様でした。
わたしも同じカードでした。質問に正確に答えられた確信がないのですが、質問内容覚えてらっしゃいますか？特に4問目は聞き返しても分からなかった…

2018/11/04(日) 11:11:08.35

>>142
ありがとうございます！
4問目は子供に政治を勉強させるか？(興味を持たせるか？)だった

2018/11/04(日) 11:12:33.05

今回出たナレーションと同様の問題は、来週は出ないと考えておk?

2018/11/04(日) 11:14:34.81

>>145
よかった！それならちゃんと質問に沿った答えできてる！(´；∀；｀)ありがとうございます！

2018/11/04(日) 11:26:56.35

>>144
他の２つは
・公園は改善されているか否か
・芸術的な授業は必要か否か
だったと思います。

というか、そうであって欲しい…。
今になって「artistic sujects」ではなく、
「academic subjects」だったのでは？という思いが強くなりつつあります…。

2018/11/04(日) 11:35:39.24

>>148
2問目は音楽や美術のような教科はカットされるべきか、だったのでそれで合ってると思います！
ただ3問目、わたしは公園は改善されるべきかって聞き取りました…！

2018/11/04(日) 11:40:30.85

父の出張のカードが選ばれた人って少ないんですかね……？

2018/11/04(日) 11:44:08.76

>>149
2問目については安心しました。
過去問では「academic subjects」が複数の対策本で出てきたのに、
「artistic sujects」と聞いて一瞬「あれっ？」と思ったので。
ただ、内容はイマイチだったかも…。

3問目については最初の答え方は私がミスったかもしれませんが、
2文目以降に
「今は多くの人がボールゲームやランニングをするために公園を使っていて、
それが健康促進に繋がり、その結果医療費が減る」
と言った（つもりな）ので、
多少は挽回出来ている事を祈ります。

2018/11/04(日) 11:46:16.10

1コマ目
テレビで車のcmを見るが、高すぎて買う気がしない

2コマ目
カーシェアリングのパンフレットを見つけ貰う

3コマ目
カーシェアリングに申し込む

4コマ目
お母さんが熱を出した
病院に行くためにカーシェアリングを申し込もうとするが、
雨のせいで一台も空いてない

質問1
4コマ目のお父さんだったらどう思うか

質問2
広告は消費者の意思決定に影響を与えているか。

質問3
都市部で車の使用は規制されるべきか。

質問4
医師不足のために十分な策はとられているか。

2018/11/04(日) 11:58:41.96

訂正
医師不足のために→医師不足解消のために

2018/11/04(日) 12:05:24.18

私もカードＡの早期学習の話でした…！
>>151
二問目、私もそれ思いました。
最後の方が聞き返してもよく聞き取れなくて勢いで言ったら
面接官に首を傾げられたんだけど合ってたみたいで良かった。。

三問目は「お金がかかるし、人々は高い税金払ってるから(定型)
その案には反対する人が多いだろう」みたいな感じで適当になった…。
2/3/4全部聞き返したんだけど点引かれるかな。

2018/11/04(日) 12:06:23.95

岩石さんをはじめ、A日程の皆さんお疲れ様でした
今日はゆっくりお過ごしください
皆さんの合格を祈念しております

>>152
おお！今回も過去問リサイクルカードがｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
ラッキーでしたね！

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sdba-rS0C) · 2018/11/04(日) 12:19:51.14

>>150
俺それだったわ

2018/11/04(日) 12:23:02.55

ごめんなさい、今日と合否報告だけコテハンをお許し下さいませ、

>>154
3問目の始まりは「Shouldn't」ではなく、
「Should」だったという事でしょうか？
私の返答は「Definitely」か「Strongly I think so」を使ったと思うので、
そうあって欲しいです！

あと、4問目で「Should parents」が来た時、
「今更？？えぇ～っ？？」と少し同様しました。
（早期学習の賛否が来なかったのを不思議に思っていたので）

>>155
お気遣いありがとうございます！
とりあえずしばらく猫と遊んだ後にプールへ行き、
帰ってきたら工業英検と簿記の勉強頑張ります！

2018/11/04(日) 12:27:52.32

私の試験会場はサッカーとラグビーが強い高校でしたが、
待合室から面接会場へ誘導される途中に京都大学のポスターが目に入りました。
「意欲を見る試験です。」という言葉が響きました。

もしも今回ダメだったとしても、
合格するまで受け続けます！

https://i.imgur.com/xlHYSLd.jpg

2018/11/04(日) 12:35:01.22

>>157
確かshouldだったのではないかと思います。
私は少なくともそう思いこんで答えたのですが、前の問題で焦りに焦っていたもので
あまり確かではありません……すみません;;

皆さん合格されていることを切に願います…！

2018/11/04(日) 12:35:47.45

>>152
>>155
それリサイクルカードなんだ…。
答えにくい質問だね。

1どうしようか不安になる。どうやったらタクシー呼べるか考える。
2与えてる。サービスや商品の内容を知らなくても、広告のイメージだけで購入する人がいる
3さあ？何か問題起きてるの？都市部に住んでても実感ないけど？
4知らんわ。でも、特に自分の周りに病院が増えた気配はないね。

くらいしか答えられん。日本語でも。

2018/11/04(日) 12:36:43.14

カーシェアリングのナレーション、お母さんじゃなくて赤ちゃんが熱を出したバージョンなら以前みたことがあるような気がする。リサイクルってやつ？

2018/11/04(日) 12:46:07.33

>>157-158
岩石さんお疲れ様でしたー

2018/11/04(日) 12:55:59.95

>>161
私もどこかで見ました。
が、手元にある過去問などを探しても見当たらず。

以前見たときはとても答えづらい内容だったので、
今回当たらなくて良かったです。

2018/11/04(日) 12:58:06.44

>>162
ありがとうございます！
引き続き来週の工業英検3級や簿記3級に向けて頑張ります。

**岩石オナニー** (ﾜｯﾁｮｲW 4e23-KjkS) · 2018/11/04(日) 13:05:18.27

面接官と仲良くなったので勝ち

2018/11/04(日) 13:09:18.56

>>160
はい、>>161 さんの言っている4コマ目が熱出した人が子供のやつです
子供からお母さんに変わった以外は2014年度の過去問と同じのようですね

過去問Q&Aの模範解答は
2 Yes. Many popular commercials have led to higher product sales. That's why companies have large advertising budgets. They consider them an investment that will raise future profits.
3 No. public transportation networks need to be improved first. City buses and trains are extremely overcrowded these days, so it's not surprising that people want to use their own cars.
4 No. The number of people that require medical care is growing every year. More students need to be encouraged to seek careers in medicine, or doctors will have to be recruited from abroad.

ですが、こんなのとっさに答えられるかーいヽ( `д´)ノと
自分は自分が言いやすい答えを練習してました

**岩石爺** ◆p2BP.mVzwq/D (ﾗｸｯﾍﾟ MM4b-WmoO) · 2018/11/04(日) 13:14:15.17

初めての準1級二次面接で、
終始笑顔の面接官からアティチュード1をいただいた岩石が転がりますね。

今回の面接官の方は紳士的な歳上の男性で、
発音も今までで一番聞き取りやすかったです。
イギリス英語のような感じに思えました。

2018/11/04(日) 13:23:57.72

前回は過去問使い回しの女子テニススクールが素点22、
他が素点23でしたね。
そのかわり過去問使い回しが若干厳し目の採点だったようです。

今回はどうでしょう？
カーシェアリングは過去問使い回しだからという理由で採点厳し目にされると、
ちょっとキツいですね。
本当に初見っぽい問題で良かったという思います。
（今回も落ちている可能性、結構ありますが）

2018/11/04(日) 13:26:01.81

>>166
私も模範解答は見たら不安になるので、逆にあまり見ないようにしてました。
代わりにこういう話題が来たらこう流れを持っていこうというのを考えてました笑

ところで、早期学習のカードの3番なのですが、
公園ではなく公共施設(public facilities)の改善ではありませんでしたか？
私の聞き間違えでしたらすみません。

2018/11/04(日) 13:26:12.36

家の事について家族は子供と話し合うべきかっていう問題無かった?

2018/11/04(日) 13:34:02.68

ボーダーは22点ですか？

2018/11/04(日) 13:38:12.87

>>169
私の方こそ聞き違いしているかもしれません。
公園だと思ったのは、
4コマ目のイラストで公園で遊んでいる子供達を羨ましそうに眺めている描写があったからです。
あと、「parks」ではなく、「public garden」だった気がしてきました。

2018/11/04(日) 13:41:00.43

後は人事を尽くし（他の資格試験の勉強を進めながら）、
天命を待ちます！

2018/11/04(日) 13:55:10.25

>>166
カーシェアリングは2014年度第3回のカードAでした。
私が持っていた全問題集は2017年度のものなので、
今年度の全問題準備を利用していた方にとっては難問だったと思います。

旺文社というか英検協会は、
全パターンの問題カードを過去問として販売して欲しいです。

2018/11/04(日) 14:26:53.59

みんな過去問とか見てるんですか？
自分は旺文社から出てる薄い本だけで手一杯でした

なので過去問のリサイクルと言われても何の恩恵もなく、むしろ採点が厳しくなるならハズレカードです
まあさすがに落ちてはないと思いますけど

それはさておき、試験直後は変な荒らしが湧かなくて快適ですなー

2018/11/04(日) 14:35:04.50

気のせいかもしれませんが前回や前々回と比較して、
今回は高校生の割合が少しだけ少なかったように感じました。
とはいえ年配が増えているというわけでもなく。

本当は問題カードの内容もこのスレ（や面接対策スレ）でデータベース化出来たら良いのですが、
流石に母数が少なくて難しいでしょうか。
1回の試験でA日程・B日程併せて計5～6種類はあると思うので…。

2018/11/04(日) 14:39:16.45

女子高生が見れないんなら英検受ける意味ねーな！！

2018/11/04(日) 14:51:43.37

田舎者だけど1次は60人くらいいたけど今日は7人しかいなかった
高校生は2人いた

2018/11/04(日) 15:00:46.74

制服着ている女子高生は度々見かけますが、
制服着ている男子高校生はあまり見かけませんね。

面接官は教員関係の方が多いそうなので、
制服の方が印象上がるかも。

そのような事を最近目にしたので、
念のためジャケットを羽織って行きましたw

2018/11/04(日) 15:05:57.94

ナレーションの時間足りなくなって最後の一コマ何も言えませんでした。どのくらい痛手になるのか教えてもらえませんか？

2018/11/04(日) 15:13:46.96

サイバイマンに抱きつかれたヤムチャくらいの痛手

2018/11/04(日) 15:30:50.92

>>181
死んでんじゃねーかｗｗｗ
ツッコミ！せずにはいられないッ！ｗｗｗ

高校生は、この時期になると入試の旨味が少なくて3年生の受験が減るのではないでしょうか。
入試直前の勉強時間を他教科に当てられるからこそ意味のある英検なのではと。
この時期まで来たら、準1のために勉強するより、入試問題の英語のほうが楽な人が出てきそうです。

2018/11/04(日) 16:05:10.84

Twitter見ていたら、
どうやらQ&Aでやらかしました…。

本当にファイナルファイブの可能性が濃厚になってきました……。

2018/11/04(日) 16:10:29.00

https://twitter.com/gototakeshi31/status/1058901903759749120?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2018/11/04(日) 16:51:33.28

俺の時は日本の学校教育の質は低下しているかって質問もあった

2018/11/04(日) 17:15:51.88

>>181
それもう受ける前から落ちるってわかってるようなもんじゃないすか

2018/11/04(日) 18:12:04.88

1次受け直しの２次試験5回目の挑戦だった。
受かってますように。
カーシェアリングの問題で４コマ目のオチが分からなかった。ドライブに行く予定が嫁さんが病気になったので、ドライブが中止になったと言ってしまった。

2018/11/04(日) 18:35:54.02

なんか、色々読んでると早期教育のトピックのQ&Aで、公園は改善されるべきかって聞かれたって人と公共施設は改善されるべきかって聞かれたって人がいるんだけど…２パターンあるんですか？

2018/11/04(日) 18:59:28.61

>>188
過去問からしても2パターンは考えにくいのでは？
自分はpublic facilitiesだと思って答えました･･･

2018/11/04(日) 19:58:46.69

>>188
私以外にpublic parksだったという方がいなければ、
おそらくpublic facilitiesなのだと思います。

それだけなら多少の減点で済みそうですが
（一応公園もその中の１つなので。
ただ、for exampleを入れなかった事を悔やみます）

気になるのは「文化的（cultural?）public facilitiesだった」というツイートですね。
もしそうなら、公園はより一層難しくなりそうです。

その方が2問目と混同されていらっしゃる事を願いたいです…。

2018/11/04(日) 19:59:00.89

>>188
私は公園の設備(遊具)だと思って答えました…

2018/11/04(日) 20:19:59.01

facilitiesがうんたらかんたらで聞かれたけど、子供たちにとって公園の設備は～みたいな答えを返した覚えがある
オワタ

2018/11/04(日) 20:21:41.43

やっと思い出せた
俺の時は
4コマ:父親の出張
2問目:overworkについてどう思う
3問目:家の事について子供は家族と話し合うべきか
4問目:日本の学校教育の質は低下しているか

2018/11/04(日) 20:23:29.12

>>192
自分を含め公園だと思った人が結構多いですね。。みんなで間違えれば怖くない！！笑

2018/11/04(日) 20:28:20.59

>>191
それが正解です。
facilities at public parks は改善されるべきか、って聞いてました。

2018/11/04(日) 20:31:17.55

そうだそうだ！

ボールゲームやランニングも文化的だ！w（やけくそ）

2018/11/04(日) 20:35:10.63

>>195
1次のリスニングスコアはいくつですか？
?/29

2018/11/04(日) 20:38:48.24

>>195
良かったぁ～。
少し希望が出てきました。
ただ（>>151は私ですが）、
コストかけてもそれ以上のメリット（最終的に医療費減少）があるところまで、
もうちょっと上手く説明したかったですね…。

2018/11/04(日) 20:52:03.56

>>197
運が良く満点でした。
公園の施設の件はそれで間違いありません。

2018/11/04(日) 20:55:18.76

今日出た問題が来週出る可能性はあるの？