新新英文解釈研究part-1(山崎貞著)

2021/01/13(水) 22:54:05.66

英文解釈教室以前に出版されていた、古典的名著らしい。　
自分は読んだ事ないのだが、知ってる方、是非語ってくれ。

2021/01/14(木) 15:13:14.83

1031題ある練習問題のレベルは相当高いんじゃないかな。
112項目ある解説部分はそれほどでもないと思う。
昔、といっても1980年代くらいの進学校では、
新入生に対してこの解説部分を春休み中に一通り読んでおくように
という課題を出していたところもあったとか。
1031題ある練習問題は古英語みたいな文体のもあって、
果たして解釈教室や透視図をやっただけで読めるかどうかは疑問だね。
でも上智大学の教授で英文学者だった故・渡部昇一先生は、
まだ英文法も満足に習っていない旧制中学の低学年の時分から
この新々英文解釈研究の英文（1031題の練習問題のことだと思う）を
とにかくひたすら力づくで丸暗記し続けていたそうで、
それが戦後にフルブライトで英国留学した際、
教授や他の学生と何不自由なくコミュニケーションをとることができた、
その盤石の基礎をつくってくれた、と述懐しておられた。

2021/01/14(木) 20:12:30.72

>>2
過去スレに解釈教室終えたあとに山貞やった人がおった
結局無駄だったと言うてた
山貞やるより単語や熟語の暗記系に力を注ぐべきだったって
言うて懐古趣味の本やな

2021/01/16(土) 08:02:05.41

やまていふっこくばん

2021/01/20(水) 19:38:12.31

本屋で見てみたけど、解説が少ないね
英標の解説が親切と思えるくらい

2021/01/21(木) 00:40:02.70

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1442605044

「新々英文解釈研究」山崎貞・著の「too-to-構文」の解説の箇所で
No mountain is too high or too steep or too forbidding to scare the mountaineer.
という例文が載っています。
「どんなに山が、高く、険しく、不気味でも、登山者を怯ませることはできない」という旨の訳がついています。

しかし、論理的に吟味すれば、この英文に対する訳な間違いであると思います。
No mountain is too high to scare the mountaineer.
は、「登山者を怯ませるのに高すぎる山は存在しない」→「どんなに山が高くても、登山者を怯ますことができる」
という意味になると思います。
勿論、この意味内容は常識的に変です。

しかし、「どんなに山が高くても、登山者を怯ますことはできない」という意味の英文なら
No mountain is too high for the mountaineer to climb with no scare.
のように、to不定詞は、「登山者は平気だ」みたいな意味にすべきではないでしょうか？

2021/01/21(木) 01:25:35.63

>>6
とにかく丸暗記しろ的な本だよね

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H3f-Fxm2) · 2021/01/24(日) 18:16:04.71

新自修英文典はスレ違いなん

2021/01/25(月) 20:45:44.68

著者が違う。同じ著者なら新自修英作文。

2021/01/25(月) 21:19:46.04

高校一年の夏季休暇の課題だったな
構文を意識するには良かったのかも
大正の本で驚いた記憶しかないな

2021/01/25(月) 23:36:48.72

>は、「登山者を怯ませるのに高すぎる山は存在しない」→「どんなに山が高くても、登山者を>怯ますことができる」
>という意味になると思います。

>>7
なにいうてんねん？

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H3f-Fxm2) · 2021/01/26(火) 13:26:01.59

> 正確には、「too high to scare the mountaineer」は、
> 「高すぎて、登山者を怯ませることができない」
> 或いは「登山者を怯ませることができないほど、高い」という
> 意味不明な意味になります

ここに違和感を覚えます、個人的には。
だって、「too…to～」のどこにも否定語がないでしょう？
だから、「できない」なんて訳語が変に感じられるのです。

この部分は「登山者を怯ませるほど、高い」で良いのです。
で、「No mountain」で「そんな山はない」になる、と。

以下、ちょっとした蛇足です。受け売りですけど。

学校文法では、「too…to～＝so…that S can't」と教えますね。
この「can't」が「できない」と訳せてしまうがために、
「too…to～」も「～ない」と訳すようになっているのです。

こちらは、正確には「～するにはあまりに…だ」であって、
否定語を使って訳す必要は本来ならないはずなのです。

いわゆる「クジラ構文」と同じです。あれも否定語がありません。
でも「クジラが魚[でない]のと同様」と否定語を使いますよね。
もちろん、ニュアンスがそうだから意訳は正しいのですが、
文法的正確さを重視するなら、時におかしくなるわけです。

2021/01/27(水) 17:57:16.67

>>4
書いてある古くさい文章味わうためにやるもの
役に立たないも糞もない

2021/01/27(水) 20:50:14.38

>>10
新自修英文典は山貞の本だよ。
新自修英作文は毛利可信先生の本。

2021/01/30(土) 16:06:37.40

ヤマテイ最高？！

2021/01/30(土) 17:22:33.65

新自修英作文は評判いまいちだな。
リアルタイマーの人も何でと首をかしげてた。
当時でも評判は可もなく不可もないかんじたったて

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H2e-YRPw) · 2021/02/01(月) 15:16:31.92

新英文解釈研究はデジコレで読めるな

2021/02/01(月) 20:02:08.25

>>18
読みにくい
書き込み多い

2021/02/02(火) 16:45:57.51

ヤマテイ最高？！

2021/02/02(火) 21:06:10.94

ヤマティー最高？！

2021/02/03(水) 00:16:29.59

山Ｐ最高

2021/02/04(木) 02:04:50.01

大昔の英作文の参考書は、ネイティブチェックが入っていないのが怖いな

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H2e-YRPw) · 2021/02/04(木) 07:07:10.57

He is an oyster of a man

2021/02/04(木) 10:25:34.73

A boy of a captain 子供のような船長

A captain's boy　船長のむすこ、船長付の給仕

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H2e-YRPw) · 2021/02/04(木) 14:33:52.35

https://mobile.twitter.com/Kenkyusha_PR/status/572318888223899648
しかし山崎先生も罪深いな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/02/04(木) 17:48:55.00

>>23
そこね

2021/02/05(金) 01:53:07.06

>>24
おお懐かしい文だ
この本結局役に立たなかったな
最初から英文解釈教室をしていれば

2021/02/05(金) 14:36:52.59

ヤマテイ最高？！

2021/02/05(金) 16:47:20.78

He is an oyster of a man. 彼は牡蠣みたいな寡黙な人だ。これは、山崎貞『新々
英文解釈研究』でいちばん有名な例文です。当時、これを実際に使った外交官や商
社マンが続出しましたが、ほとんど通じなかったという話です。
https://twitter.com/Kenkyusha_PR/status/572318888223899648/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/02/05(金) 17:00:51.34

ある文法のルール　名詞+of a...　＝　・・のような人
と
oyster　の古い俗語　無口な人
からつくられた文らしい

ジーニアス英和大辞典には an oyster of a man （ofは同格）
とある

昔のネイティブがつかった例があるのか知らないが
すくなくとも現代英語では使わない語法なんだろう

2021/02/05(金) 17:16:56.94

この辞書だと
この意味のoysterは　とくに秘密を洩らさない人につかうらしい

Slang. a closemouthed or uncommunicative person, especially one who keeps
secrets well.
https://www.dictionary.com/browse/oyster

こういう表現はあるらしい
of a man
A big teddy bear of a man .
He is a crust of a man .
He'd become a wreck of a man .
https://skell.sketchengine.eu/#home　←　of a manで検索して出てくる

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H4f-QIIN) · 2021/02/05(金) 19:24:51.31

https://shochian2.com/archives/33331
このブログによるとオイスター（・クラブを代表する）ような男だ、程度の意味でオイスターに無口の意味はないそうだが

2021/02/08(月) 15:53:18.98

ヤマテイ最高？！

2021/02/09(火) 13:43:18.38

ヤマテイ最高？！

2021/02/10(水) 13:08:31.41

ヤマP最低？！

**名無しさん＠英語勉強中** (中止T Sac3-Ngmh) · 2021/02/14(日) 20:04:03.08

>>13
英文解釈スレでも散々議論されたけど、
君は間違っているよ

「できない」という訳語が変に感じられるのは、この構文だけなんだ。
主語にnoが付いて、述部にtoo-to-構文がある構文のことなんだけど。
ネィティブの文法学者も研究項目としている構文ですよ。

>>こちらは、正確には「～するにはあまりに…だ」であって、
>>否定語を使って訳す必要は本来ならないはずなのです。

否定語を使う必要は必ずしもないけど
「～するにはあまりに…だ」って、結局「～できないほど・・・だ」って
ことなんだな。
意味をよく考えるように。
なんでこれがわかんないんだろ。

どんな例でもいいけど
The ice on the lake is too thin to skate on.
なら
「湖の氷はスケートをするには薄すぎる。」
→「湖の氷は薄すぎてスケートはできない。」

決して、「スケートできるほど、薄い」とは訳すのはダメ。
でも
>>この部分は「登山者を怯ませるほど、高い」で良いのです。
ということは、ダメじゃないとあなたは言ってるわけだよ。

この問題となっている構文以外では
「～するにはあまりに…だ」→「…過ぎて～できない」と訳せるのです。
絶対に。

**名無しさん＠英語勉強中** (中止T Sac3-Ngmh) · 2021/02/14(日) 20:08:48.42

つか、>>13 って、知恵袋の回答の一つのコピペかよ

2021/02/26(金) 18:16:31.63

ヤマテイ最高？！

2021/02/26(金) 23:59:52.15

The bamboo is a kind of grass.

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H56-uMfW) · 2021/02/27(土) 07:19:40.41

竹は親切な草だ

2021/03/14(日) 19:56:48.72

ﾀｹﾊｸｻﾐﾀｲﾅﾓﾝﾀﾞ

2021/03/15(月) 22:04:06.49

>>7
No trouble is too difficult to overcome.

Wilma Rudolph

「難しすぎて克服できない問題なんてない」=高過ぎて怖くて登れない山なんてない。

https://nekocacao.com/too-to-grammar/

有名な人を言葉を参考にすれば良いんじゃないの？ﾊﾞｶww

2021/03/16(火) 00:17:47.18

>>43
Words like that are surprisingly similar to the stuff that comes outta your ass Spooky

2021/05/18(火) 23:34:43.44

山P最高？！

2021/08/15(日) 07:32:39.81

やまさだ

2022/01/31(月) 13:01:17.10

高校1年だかでやってたよ
英文、量多いけど、あの頃は気にせずに読んでたな。
そんなに量が多いと思ってなかった。

2022/05/06(金) 00:25:56.10

>>30　研究社自らがこんなこと書いてるのか?

2023/02/18(土) 16:48:31.57

新々英文解釈は今手元にあるんだよね。
そういう本を懐古で読んでみても良いかなと思うんだけど、
昔は楽しみながら読んだなあ。ちょっと前にちょろっと
読んだけど、楽しめなかった。

2023/03/24(金) 20:34:41.30

an angel of a girlは天使のような少女だけど
an oyster of a man は牡蠣のような男
ということで、意味は通るよ

2023/07/12(水) 17:05:53.45

うるさい

2023/10/24(火) 17:12:23.79

>>43
今更過ぎるけど
No trouble is too difficult to overcome.
という英文には何も難点はない。

difficultという属性はovercomeという行為を困難にするのだから
overcomeするにばdifficult過ぎるという言い回しに何の論理的難点もない。

しかし
No mountain is too high to scare the mountaineer.
は、規範文法的にはおかしい。
highという属性は、to scare the mountaineerを容易にするものだ。

だからこの二文は全く違う性質なのだ。
まぁスプーキーというババアは頭がおかしかったから、このレベルの抽象度の話は理解できないのだろうな。
つか、最近あのババアは出てこないけど、やっと死んだのかなｗ

2023/10/24(火) 17:21:09.43

>>43
もう基地外婆スプーキーは野垂れ死にしのかもしれんが
念の為、もう少し詳しく解説してやろう
>「難しすぎて克服できない問題なんてない」=高過ぎて怖くて登れない山なんてない。

' too difficult to overcome'を「難しすぎて克服できない」と訳すのは問題ない。
でもそれなら同様に
'too high to scare the mountaineer'は「高すぎて登山者を恐れさせることができない」と訳さなくてはならないだろ。

まぁ馬鹿だからわからないとは思うがｗ