音読は時間の無駄！ダメ！今すぐやめよう！ Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音読は時間の無駄！ダメ！今すぐやめよう！ Part1 ２で論破 結局音読の効果がないなんて言ってる奴は >>4 【英会話訓練】「英語のリーディングの音読はデメリットしかない」というのは本当か？ https://www.youtube.com/watch?v=ypHMx_v7LYk& ;t=3s フレーズや短文であれば五感フル活用の方が定着率高い気がする。あくまで自分の場合。 音読するなら自分で作った文章の方がいいのではないか？ 「フレーズ暗記は効果が悪い！」「言語習得に年齢は関係ある？」20ヶ国話せる言語のプロに聞いてみた https://www.youtube.com/watch?v=d1RMoFBWhWo ここまで紹介した動画をご覧になった方はもうおわかりでしょう。 大切なことは、（音読以外の）繰り返し学習と多読多聴です。 喉が痛くなるって、カラオケの高音とかも苦手そう >>1 >>22 イヤホンで音声を聴きながらなら有効な気がする レベルによる >>25 If you say or read something out loud, you say or read it so that other people can hear you: I had to read the paper out loud in front of the whole school. 音読は非効率なのでやめましょう。 どんだけ簡単な文章を想定してんだよｗ 例えばドラマを5回見てセリフ全部暗記出来て再生出来るようなやつは >>31 スンナ派ってのは日本語もわからんのかよ、だからだめなんだよ テキスト見ないやつは暗唱で音読とは言いません。暗唱は有効。音読は無駄。 ＞リスニングを5回した後に（脳内）リピーティングをしたほうが圧倒的に効率がいいです >>30 ならテキスト要らないじゃん、それなのに>>33 でテキスト回すって >>35 >>36 ＞（テキストを見ながら）音読を10回するくらいなら、 >>36 >>38 だったら >>40 >>43 >>44 音声聴いて真似するのはリピーティング。音読は文字を読み上げる事。 ＞音声聴いて真似するのはリピーティング。音読は文字を読み上げる事。 リピーティングにオーバーラッピングに音読か ＞音読は文字を読み上げる事。 リピーティングと音読は確かに違う 音読に効果が無いなら 音読に効果が無いなら なお英語圏でも ちなみにですけど、上に出てるall in one の参考書を見ながら、音声を聞き、真似して発声すると何になるのですか？ >>57 >>58 >>59 >>60 これだけ分けてると、上の3つの中の何何は効果ある！、いや効果ない！とかいう争いもあるのだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
