英文解釈参考書スレッドpart33

2023/06/07(水) 00:27:31.12

英文解釈と英文解釈書について語りましょう

前スレ
英文解釈並びに英文解釈書スレッドpart31
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1648876991/
英文解釈参考書スレッドpart33
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1676053777/l50

辞書使わずに英文読めるとかいってるやつの間違った解答ｗ
問題文の言語は３つとも正規言語ではありません

(ﾜｯﾁｮｲW a19d-vef9)2023/06/05(月) 08:42:35.02ID:Ex2vWc2F0
朝っぱらから何かと思えば、ただのチョムスキーの有限状態言語じゃん
そして3つの言語を説明しろというが、その文脈では少し違う
人間の言語がなぜ有限状態文法ではなく文脈自由文法以上なのかということを示すために、
たった2つの音や単語という要素の組み合わせでさえも、3つのパターンに大別したとすると
指数関数的に順列の組み合わせが増えるのでありえないと言ってるわけだ

2023/06/07(水) 00:31:14.85

辞書使わずに英文読めるとかいってるやつの間違った解答
問題文の言語は３つとも正規言語ではありません

(ﾜｯﾁｮｲW a19d-vef9)2023/06/05(月) 08:42:35.02ID:Ex2vWc2F0
朝っぱらから何かと思えば、ただのチョムスキーの有限状態言語じゃん
そして3つの言語を説明しろというが、その文脈では少し違う
人間の言語がなぜ有限状態文法ではなく文脈自由文法以上なのかということを示すために、
たった2つの音や単語という要素の組み合わせでさえも、3つのパターンに大別したとすると
指数関数的に順列の組み合わせが増えるのでありえないと言ってるわけだ

2023/06/07(水) 00:35:00.51

英文解釈に役立つ参考書
考える英文法
誤訳の構造

こうした英文法の本が復刊されたのは好ましい

2023/06/07(水) 00:36:05.55

ID:ov7d25/30

・分詞構文知らない
・辞書無し読み絶対出来ないマン
・原書も読めないくせしてチョムスキー持ち出しクイズ大会を勝手に始めるも、学者解説を自ら間違いと言う知ったか←NEW!

2023/06/07(水) 00:36:32.94

>>5

ID:ov7d25/30

・分詞構文知らない
・辞書無し読み絶対出来ないマン
・原書も読めないくせしてチョムスキー持ち出しクイズ大会を勝手に始めるも、学者解説を自ら間違いと言う知ったか←NEW!

2023/06/07(水) 00:38:08.20

>>1
このスレは荒らしが作った別スレッドです
荒らし以外は書き込まない様注意してください

本物の前スレ
↓
英文解釈参考書スレッドpart33
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1676053777/

2023/06/07(水) 00:41:09.02

>>1
このスレは荒らしID:ov7d25/30が作った偽スレッドです
荒らし以外は書き込まないように注意してください

本物の次スレ
↓
英文解釈スレッドpart34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1686064873/

2023/06/07(水) 00:43:04.52

SYNTACTIC STRUCTURESや文学作品などの洋書を解釈していくためには
考える英文法などの参考書を読みこなせる実力が必要

こうした問題がある
文にあらわれる名詞のうちから、本質上は無形あるいは量的であるけれども数的に扱われているものを指摘し
普通名詞扱いされる根拠を、選択肢の中から選ばせる問題

Their interests were dissimilar, and the acquaintance had never ripened into
friendship. [Maugham, The Casuarina Tree]

2023/06/07(水) 00:43:25.47

>>1
荒らし→ ID: ID:ov7d25/30 ﾜｯﾁｮｲ 6989-Hxdw

2023/06/07(水) 00:44:36.59

>>10
この荒らしは偽スレッドpart33をダブりで作っています

書き込まない様注意してください

2023/06/07(水) 00:45:50.77

本格的な解釈力、読解力つけたいなら
予備校講師の書いた英文法の本やTOEIC向けの英文法の本だけでなく
考える英文法　のような英文法の本を読んだほうがいい

2023/06/07(水) 00:46:48.03

>>1
このスレは荒らしID:ov7d25/30が作った偽スレッドです
荒らし以外は書き込まないように注意してください

本物の次スレ
↓
英文解釈スレッドpart34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1686064873/

2023/06/07(水) 00:50:00.61

そうでないと
辞書も使えずに、辞書使わずに英文読んでるとか嘘つく人になってしまう。
次のような本に感化され、嘘つきになってしまうことがないように注意しましょう。

さよなら英文法! 多読が育てる英語力 (ちくま学芸文庫)
英語を長年勉強したのに、なぜスラスラ読み、書き、話すことができないの!?
原因は学校で習う「日本英語」にありました。単語を覚え、文法で分析し、
語順を工夫して和訳する、この努力が日本人の英語を貧しくしてきたのです。
なぜその方法ではダメなのか、ではどうすればいいのか、
実践から得た揺るぎない結論がこの本です。
「多読」とはやさしい本からたくさん読むこと。辞書をひかず、
わからない語はとばし、合わなければ途中でやめるという、
「努力」も「根性」もいらない方法で、驚くべき実りが得られます。
おとなもこどもも大丈夫。愉しみながら英語力を育てるためのすべてが、
ここにあります!

2023/06/07(水) 00:52:05.93

>>15
このスレは荒らしID:ov7d25/30が作った偽スレッドです
荒らし以外は書き込まないように注意してください

本物の次スレ
↓
英文解釈スレッドpart34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1686064873/

2023/06/07(水) 00:56:22.88

以下のようなことをしても、SYNTACTIC STRUCTURESや
文学作品などの洋書を解釈できるようにはなりません
誤訳の構造を読むのが難しければ、英文解釈教室やもっとやさしい英文解釈の本をつかう
必要があるが、言語獲得期を過ぎた人の場合、
こうした正攻法で少しずつ洋書を読めるようにしていく以外、方法はない

＞多読３原則とは？
＞SSSでは、次の３つの原則を　多読３原則といっています。

＞辞書は引かない　（引かなくてもわかる本を読む）
＞分からないところは飛ばして前へ進む　（わかっているところをつなげて読む）
＞つまらなくなったら止める　（１　２　の原則で楽しく読めない本は読まない）　

2023/06/07(水) 01:01:53.87

>>17
このスレは荒らしID:ov7d25/30が作った偽スレッドです
荒らし以外は書き込まないように注意してください

本物の次スレ
↓
英文解釈スレッドpart34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1686064873/

2023/06/07(水) 01:11:41.32

考える英文法などの英文法の本を読み
英文解釈教室、解体新書？誤訳の構造などの解釈の本を読んだら

訳＋注釈の本が必要になる
村上春樹「かえるくん、東京を救う」英訳完全読解

訳がなくてもいいレベルなら注釈だけの本もある
英語の成立―The Making of English　[英文書]
Henry Bradley、大塚高信 | 1991/8/1

で、最後は訳も注釈もない洋書の解釈となる
これで、趣味の読書、教養の読書、翻訳、批評や論文づくりの準備が完成

2023/06/07(水) 01:35:33.97

洋書の解釈が目的なら生成文法などの文法書は不要
行方昭夫なんかは　江川の英文法解説　一冊で十分とかいってる
ただし、　映画でひもとく英語学、　一億人の英文法　といった
英語学を解釈など、実用に活かせるものは全部有用

大学院入試のとき関口存男の文法も復習できるような注釈書を一冊
暗記するほど？読み込んで、ドイツ語の解釈能力爆上げしたらしいが
英語の参考書でこういうのがあるかどうかはしらない

2023/06/07(水) 02:00:31.25

このスレは荒らし>>20 ID:ov7d25/30が作ったダブり偽スレッドです
荒らし以外は書き込まないように注意してください

ID:ov7d25/30情報
・分詞構文知らない
・辞書無し読み絶対出来ないマン
・原書も読めないくせしてチョムスキー持ち出しクイズ大会を勝手に始めるも、学者解説を自ら間違いと言う知ったか

本当の前スレ
↓
英文解釈参考書スレッドpart33
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1676053777/

本物の次スレ
↓
英文解釈スレッドpart34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1686064873/

2023/06/11(日) 05:47:22.90

ようやく洋書も読めないバカはどっか行ったみたいだな

2023/06/27(火) 22:51:48.43

医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。

弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。

医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。

医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。

奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。

これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。

弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。

まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。

2023/07/04(火) 18:21:46.92

The image of Italy presented in this introduction is still closer than perhaps it should be to the idea that there existed an underlying homogeneity in the greater part of the peninsula, if not the islands. In fact, the message of this book is that it would be wrong to underestimate the heterogeneity of Italy. By including a chapter entitled ‘The Italian other’ the volume may appear to have tied itself to fashionable views of ‘alterity’ or Otherness and thus, in a certain sense, to have established a homogeneous norm, presumably Roman Catholic and Romance speaking, possibly also male, against which to measure, as outsiders, the Greeks, Muslims, and Jews of the peninsula and islands, not to mention heretical groups such as the Cathars.

2023/07/06(木) 11:03:48.98

ツイッターの英文解釈界隈で英文解釈演習室に投稿するのが流行ってるみたいだけど、あれ中心になってやってるのは50～60代らしいね
てっきり翻訳家志望の若い人がやってるものだとばかり
その歳で和訳の成績を見せ合って順位を競ったりバイタリティがすごいわ

2023/07/17(月) 21:38:08.81

https://note.com/askpub/n/nd750f52447c8

2023/07/19(水) 12:39:51.79

ε=ε=ε=（￣▽￣）y-~~~ﾌﾟﾊｧｰ

2023/08/03(木) 18:02:48.14

英文読んでわからないなら、じっと考えてみればいいとおもうが。
参考書をやる必要なんてあるのか

2023/08/03(木) 18:57:03.57

>>28
やりたくないならやらなくていいよw

2023/08/03(木) 19:18:33.05

「じっと考える」って何だよｗｗｗ

2023/08/04(金) 15:14:35.10

なぜ読み取れないのかをじっと考えるんですよ

2023/08/04(金) 16:54:03.65

>>31
ラテン語読んでわからないなら、じっと考えてみればいいとおもうが。
参考書をやる必要なんてあるのか

歴史書読んでわからないなら、じっと考えてみればいいとおもうが。
参考書をやる必要なんてあるのか

電磁気学わからないなら、じっと考えてみればいいとおもうが。
参考書をやる必要なんてあるのか🤣

2023/08/05(土) 20:52:53.68

電磁気学をやるのに教科書を読まないとダメだろう？
論文読めというのか😆

2023/08/05(土) 20:53:30.54

英標も参考書だろうが

2023/08/05(土) 22:54:47.17

英文読んでわからないから、じっと手を見ればいい

2023/08/05(土) 23:14:30.22

まあ、文法が分かってても最初は誤読するのが普通だから解釈本に頼っても良いんじゃね？
翻訳のプロでも誤読しちゃうわけだし

**名無しさん＠英語勉強中** · 2023/08/06(日) 00:28:58.05

>>35
　　　　　　　　　　　　　　 /　　 | 　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 |　　 |　　　|
　　　　　　　　　　　　　　｜ー　｜　 l ー-　 l
　　　　　　　　　　/⌒ヽ　　　|　　　|　　 l　　　l
　　　　　　　　　　l　　　l 　　|　　｜　|　 0 　 |
　　　　　　　　　 |　　　l　　　| ｰ- 　|　　l⌒) -　l
　　　　　　　　 |　 -‐|　　　 |　　　 | 　 | 丿　 |　　 /⌒ヽ
　　　　　　　　　　|　　　|　　　 |　　　 |　 |ノ　　 l　　 | 　　ヽ
　　　　　　　　　 l 　　 _!　　　|　　　 !__,! ‐ 　一 |　　 l 　　ヽ、
　　　　　　　 /⌒ヽ l　‐　＼　　|, ﾉ⌒)　()　　　　l　　〉-‐　　l
　　　　　　　 l〉　）ヽ、　　ヽノ (ノＯ　(ﾉ　　(つ　ヽ、　|　ﾉ）　 |
　　　　　　　/　　人　ヽ、　　　　　　　(⌒)　　　　ヽノ（ノ　　|
　　　　　 l 　　　ヽ、＼, 　　　　　　　）丿　／　ノ/ o　　　　 l
　　　　　　　ヽ　　ノ　＼,/　　　　　/　 (ノ　　　　　　　（)　ヽ　l
　　　　　　　　＼　　　 /　　　　　　　　／　　　　　(⌒ヽ　　　　|
　　　　　　　　　　ヽ、　　　／　　／　　l 　　　しノ　　　 |
　　　　　　　　　　　ヽ、　　／　　　/　　　 |　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　　 | 　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　l　　　　　　　　/

2023/08/06(日) 12:09:12.24

参考書って、不要だと思う人には不要なんだよ
じっと考えたらわかる人はそうしたらいいんだよ

2023/08/08(火) 08:37:13.70

In Egypt the sun is warm on the green palm-trees,
and the crocodiles lie in the mud and look lazily about them.

このスレにいる人で訳せる人いるかな？

2023/08/08(火) 12:22:15.85

ヤシの木には太陽が照りつけ、ワニたちはその周りでダラダラと泥の中に寝そべっていた

みたいな感じじゃないのか？

2023/08/09(水) 07:26:10.43

ここは問題を出すところではないんだ

2023/08/09(水) 23:39:52.99

昔の英文解釈本を、フォントやレイアウトを改善して出し直してほしいな

2023/08/12(土) 11:07:31.79

へーなぁお前はどう思う？

2023/08/12(土) 14:33:22.92

俺もそう思う

2023/11/08(水) 08:44:13.73

戦前生まれの先達が書いた英文解釈本や読解本の方がいいと思ってしまうのは気のせい？

2023/11/08(水) 10:42:06.35

>>40
甘い採点で３０点といったとこだな。
lookを訳してない。（第二文型だと誤読してるだろｗ）
で、「その周りで」というのも違うな。
about them は、lookの対象だ。

2023/11/08(水) 10:46:51.74

He looked about him.
彼はあたりを見た
https://kotobank.jp/ejword/about

この構文って再帰代名詞を使わないのな。

2023/11/14(火) 08:22:14.85

場所や時を表す前置詞の後、ロイヤル194ページ再帰代名詞に
代わる人称代名詞、では、、、、
によって再帰代名詞でなく人称代名詞を用いるのが普通とある。
その代名詞の位置にはほかの人称代名詞が現れることが普通はないので、特にselfをつけてはっきりさせる必要はないためと考えられる。
shut the door behind you.
we have the whole week before us.

2023/11/14(火) 08:29:49.45

解釈教室入門編、基礎編は英文があまり見当たらないのだけど
意外だった。英語の勉強になるのか

2023/11/15(水) 21:04:45.94

英文解釈教室は基礎編が先に書かれて次に入門編が書かれた

2023/11/20(月) 14:54:47.88

>>48
shut the door behind you.
we have the whole week before us.
のような英文では
「その代名詞の位置にはほかの人称代名詞が現れることが普通はない」
のだろうが

He looked about me. とか普通にあるはずだが・・・

2023/11/20(月) 15:12:08.02

例えば、「コンタクトレンズを落とした。」と私が言った後とか

彼は私の周りに目を凝らした。
っていう意味で
He looked about me.　って言うと思ったけど、やっぱ言わないかな・・・

2023/11/26(日) 13:49:48.34

その場合は再帰代名詞を使う必要がない

2024/02/22(木) 21:36:53.11

名場面の英語で味わうイギリス小説の傑作: 英文読解力をみがく10講
という本、予約受付中だよ