>>145
旺文社と言われても元は英語学習系のサイトみたいじゃないか。
語学学習系のサイトは言語学的に間違ったことが平気で書いてあることがあるからソースとしての信頼性は低いよ。
言語学的なソースを持ってきてくれ。「旺文社が言っているから正しいだろ」と得意気に言われてもこっちは失笑するしかない。

音素の数については、その旺文社のソースでどのように数えてその数を出したのか分からないと何とも言えないな。
数え方によって変わるから、どういう数え方をしたのか分からないと検証不能。

あと、自分で引用してる中に
＞言葉の最小単位となる音節数もぜんぶで１００ちょっとと、
って書いてあるじゃん。「100弱」ってのは「100に少し足りない」（85～99ぐらい）を指すのであって、
「100ちょっと」（101～115ぐらい）のことじゃないぞ。自分で出してきたソースと違うことを勝手に言わないように。