さて、恵子問題の演習だな。

1. Äpükob-öv pùki Lusänik, if ibinob-la muls anik in Lusän.


Äpükob-öv　（動詞・一人称単数・不充分過去・仮定法過去）　話したであろう
pùki　（名詞・一人称単数・対格）　言葉
Lusänik　（形容詞）　ロシアの
if　（副詞）　もし
ibinob-la　（動詞・一人称単数・仮定法・充分引続過去）　いる
muls　（名詞・複数）　月
anik　（不定形容詞)　いくつか

＊英語でいえば、仮定法過去完了（過去の事実に反対の仮定・想像を表す）のかな？
構文的には「if ＋ 動詞-la , Ä+動詞-öv」
英語で言えば「If ＋ 主語 ＋ had ＋ 過去分詞･･･, 主語 ＋ would（should、mightなど）＋ have ＋ 過去分詞」
エスペラントだと「Se ＋ 主語 ＋　動詞語幹+us　･･･,　主語 ＋　動詞語幹+us　」
これだと、過去の事実なのかどうかが曖昧になるので,「estus ＋　動詞語幹 + inta」という用法があるらしい。
＊もうひとつボラ文の中で気になるのが、「muls anik」の扱いだ。
前置詞もなく、直接に組み込まれている。文脈からいえば「数ヶ月の間」という副詞的な意味だが、これでいいのかな？
今後の課題だな。
＊いきなり、高度な内容になった。あたふた,あたふた...

（エス訳）
Mi parolus la rusan lingvon, se mi restus en Rusio dum kelkaj monatoj.
(Mi estus parolinta la rusan lingvon, se mi estus restinta en Rusio dum kelkaj monatoj.)
（英訳）
I would have spoken the russian language, if I had stayed in Russia for a few months.