X
☆☆生成文法総合スレ＜５４＞☆☆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0034名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/18(金) 23:05:43.690
古書を紐解くように２ちゃんねる　
尋ね来てみれば街は荒れ果てている
飲みながらまた一ページかな
Lucien Tesnière: Éléments de syntaxe structurale, Deuxième édition revue et corrigée, Cinquième tirage, Klincksieck, Paris 1988. ISBN 2-252-02620-0
0035名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/18(金) 23:07:59.540
DEAD　Don't Eat ADa わざわざありがとう
0036名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/18(金) 23:47:15.440
きっとみんな大人になったんだよね
夢見る頃を過ぎて♪
0038名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/18(金) 23:51:35.750
あれ木霊かな返事が返ってくるように聞こえる
0039名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/18(金) 23:55:14.770
でもお馬鹿はいくつになってもやっぱりお馬鹿だったり刷る鴨
0040名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/20(日) 15:31:17.860
"What is spam defined as on your company? "

たとえば、こういう文があったときに統語的にasの目的語が
疑問詞として前に出れないという制約はありますでしょうか？
0041名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/20(日) 19:39:04.200
・
0042名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/20(日) 23:22:58.600
はっぱふみふみ意味踏めい
0043グルグル蒟蒻
垢版 |
2016/11/20(日) 23:32:39.040
What is spam defined as on your company?
あなたの会社で定義されているスパムとは何ですか？

What is defined as spam on your company?
あなたの会社のスパムとは何ですか？

What does spam define on your company?
あなたの会社でスパムは何を定義していますか？

What is spam defined ?
スパムとは何ですか？

What does spam define?
スパムは何を定義していますか？
0044グルグル蒟蒻
垢版 |
2016/11/20(日) 23:39:42.670
だいたい同じような意味と思われる文・非文候補を＜並べて＞Google翻訳に入れて結果を見て遊ぶ会なんてありかな
0046名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/20(日) 23:44:22.090
食ったバレ？うははは
0047グルグル蒟蒻
垢版 |
2016/11/20(日) 23:48:35.950
なんだおまええええ！！！
くたばれ！
What are you, yeah yeah! It is! It is!
Go do it!
0048グルグ蒟蒻
垢版 |
2016/11/21(月) 00:09:01.310
なんだ　おお まあええ ええ！！！
食ったばれ！
What a good oh yeah! It is! It is!
Eat it!
0049グルグル蒟蒻
垢版 |
2016/11/21(月) 00:17:57.930
グルグル
Guruguru

蒟蒻
Jelly

グルグル蒟蒻
Guruguru

グルグ蒟蒻
A group

面妖な！
Something funny!

むむ　面妖な！
Mumu shameful!

むむむ　面妖な！
Mu-mu-sama!

む　面妖な！
Mu side!
0050名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/21(月) 00:20:46.020
age
0051グルグル蒟蒻
垢版 |
2016/11/21(月) 00:27:17.420
明日あるいは何日かしたらまたやってみて結果は変わっているだろうか　ほな
0052名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/21(月) 00:30:54.860
奇跡的な出来事
A miraculous event
きせき的な出来事
A strange event
0053グルグル蒟蒻
垢版 |
2016/11/21(月) 00:38:18.610
たぬきそば　食ったら　きつねそば
When you eat Tanukisoba, gokin soba

たぬきそば食ったら　きつねそば
If you eat raccoon buckwheat noodle soba


たぬきそば　食ったらきつねそば
If you eat Tanukisoba, gokin soba

たぬきそば　食ったら　きつねそば
When you eat Tanukisoba, gokin soba 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0054名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2016/11/21(月) 00:48:46.910
へぇＮＧ？！
0056名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/02/04(土) 11:07:20.610
There remains a problem.

There構文の素性照合って、多重一致？
動詞はcovertに移動するの？
0057名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/02/08(水) 01:07:32.540
今は素性照合のために移動する必要はないみたいだね
移動はみんなえーぺーぺー
こばーとおばーとかんけーねー
0058名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/02/14(火) 21:38:40.400
S構造とD構造まではかんかくてきにりかいできるけどLFとPFはムリだ。
頭悪い。
0061名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/13(月) 23:26:53.560
ttps://opac.tenri-u.ac.jp/opac/repository/metadata/3799/GIK004102.pdf
この論文のスキナーの言語獲得理論説明がめちゃくちゃなんだけど、
この論文のようなスキナー論を言語学やっている人たちは違和感なく受けいれてるもんなの？
0062名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/14(火) 19:05:58.070
スキナーが言語獲得にどれだけ言及したかどうかしらないけど
生成畑の行動主義理解なんてこんなもんだと思う
'Innateness theory is opposed to behaviorist theory which claims that language is a set of habits that can be acquired by means of conditioning'
俺は学部レベルの知識しかないからむしろどこがどう異なるのか教えてもらいたいくらい
0063名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/14(火) 21:49:08.140
・
0064名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/14(火) 22:09:50.850
>>59
イーコイヒと読まれたくないんじゃない？
0065名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/15(水) 00:11:30.460
>>62
たとえば、この文
>子供はその喜ぶ親の顔を見て、親のことばを模倣し、
>その繰り返しによって母語を獲得するという仮説である。
赤ちゃんの言語行動は、泣くことだったり、遠くのものに手を伸ばすことだったりする。
もちろん、これらは音声摸倣からの獲得ではない。
論文の仮説は、スキナーの仮説に含まれるが、スキナーの仮説の一部にすぎない。

>第二言語学習者がある文法項目を習得するためには、
>その文法項目を繰り返し練習することでその 項目が自動的に使用できるようになる
>というものであった。
そんな指導法をスキナーは支持していない。
スキナー流の言語指導は以下の論文にある。
重きを置いたのは刺激と反応の繰り返しではなく、反応と環境（自己や他者を含む）の相互関係である。
発達障害児のコミュニケーション指導法を視考するための Skinner の言語行動論と随伴性ダイアグラム
ttp://www.hosei.jp/bungaku/museum/html/kiyo/55/articles/shimamune.pdf

>Innateness …
スキナーは言語に関する生得的能力など、人間は備えていないなんて主張していない。
スキナーはダーウィンの進化論を指示して、行動の説明に条件づけという個体発生だけでなく、系統発生も重要だと考えていた。
例えば、スキナーは、動物に条件づけという機構が生得的に存在していると認めているでしょ。
0066名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/15(水) 00:16:20.680
追記：上記の泣くと手を伸ばすについて
そもそもは、生理的泣き、物理的操作のための手を伸ばすだったものが、
言語行動としての「泣き」「手を伸ばす」に変わるということ。
つまり、親を呼ぶために泣くこと、遠くのものを取ってもらうために手を伸ばすことをし始めるということ。
0067名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/15(水) 00:33:07.640
例えば、
スキナー流の文法の指導なら、その文法指標のあるなしで、
どのように他者の反応が変わるのかを教えるだろう。
さらに、その文法指標を実際に使いこなせるようにしてあげたいなら
その文法指標を使う（または使い分ける）機会を日常に配置してあげるだろう。
0069名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/16(木) 21:07:36.520
・
0070名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/17(金) 17:46:48.410
>>64
ドイツ語読みか！
0071名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/03/30(木) 21:26:20.890
言語機能専用のNSとして二つのSOからなる集合を作る操作が推定されてるけどなんでこれが言語機能専門だと言えるのかね？
0072はひろ
垢版 |
2017/05/08(月) 04:39:50.080
チョムスキーが死んだら、コピーしか出来ないクソ日本の生成文法の大学は滅びると思う。
権威にすがる玉無し教授は、税金にしがみつくことしかできないゴミなのは周知の事実。
ゴミ大学は滅びればいい。
0074名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/05/09(火) 22:26:43.120
・
0076名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/06/11(日) 00:17:02.910
今日のシンポジウム、つまんなかったね。Mは相変わらず発声が悪くて聞きづらい
し、思いつきでしゃべるからイライラさせられる。授業もあんな風だったら、学生
がかわいそうだわ。ワークショップもつまんなかったな。やっぱり言語学もオワコ
ン確定？
0079名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/07/03(月) 22:38:55.060
テスト
0080名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/07/24(月) 10:00:19.770
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
0081名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2017/12/16(土) 01:36:49.330
言語的相対性が影響してくるのは、現代理論物理並みの思考をするとき

日常生活レベルに相対性なんぞ大した影響はない。
ある一つの単語に相対性があったとしても、その言語体系には必ず記述できるようなカバー能力がある

言語学が
日常生活レベルの非生産的で低次元なものを記述する役割しかないならそもそもそんな学問は必要ない
0083名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2018/02/19(月) 21:05:15.840
確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

913WA
0085名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2018/06/12(火) 20:01:20.730
F先生はhage
0087名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2018/10/30(火) 23:51:04.570
Xバー理論が理解できていないんですが、
XP → YP X’
X’ → X ZP
と二種類のルールが必要な理由が分かりません
どちらか一本だけあれば全ての句構造規則を説明できるような気がするのですが。
ちなみにこれを見ていました
https://www.slideshare.net/mobile/shuyo/ss-8419594
0088名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2018/10/31(水) 07:06:15.540
>>87
わざとルールを冗長にしているところに意味がある

個別の自然言語なら1種類のルールのみに基づいた句構造規則で十分に説明できるけど
句を種類分け（無印・バー・P）して、句の種類によって制約された2種類のルールで表現することで
全ての自然言語で文法を共通化できるはずだというのがXバー理論
0089名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2018/12/31(月) 22:30:53.240
うちのゼミでは英語の樹形図を書くときに助動詞をTにそのまま入れてるけど変な感じがしていまいち納得がいかん卒論にしようかな
0090名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/01/02(水) 21:50:46.990
C-Tあたりの構造は複雑すぎて自分でやる気になれないなぁ。
カートグラフィーの人たちみたいな複雑な構造は好きになれない。
0091名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/01/07(月) 14:34:18.430
to不定詞のtoってIとかTにぶち込むのが正解？
0093かってのコテハン
垢版 |
2019/03/13(水) 15:04:30.360
>>90 複雑すぎる、好きになれない、は科学的な推論ではない　
ただしカートグラフィーは記述的な面があるのは否めない
>>91 そうだよ　toと助動詞can,mayとか共起できないでしょ
同じ位置にあるからと考えられる　　>>89も同様
0094名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/04/11(木) 18:48:29.630
あげ
0095名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/10/18(金) 23:08:47.490
誰もいない？
0096名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/01(金) 10:08:38.560
おるで
0097名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/09(土) 23:13:16.750
生成文法って発展性あるの？
0098名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/11(月) 01:25:25.670
生成文法って科学的じゃないよね
0099名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/12(火) 22:37:09.990
また生成文法アンチか
0100名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/15(金) 11:59:52.830
>>99
アンチもアンチで終わったコンテンツにいつまでもしがみついて哀れだよね
時代遅れのアンチ
0101名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/15(金) 15:09:42.360
Linguisitc Inquiryを古いのから読んでいくと昔の論文の方が面白いんだわな
そりゃ今の重鎮に生成やってた人多いのは分かるわ
0102名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/16(土) 00:57:16.590
0
0104名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/18(月) 01:23:38.770
s
0105名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/22(金) 16:59:59.060
生成文法ってひたすら脳の科学であることを強調するけどなんで実際の脳機能について一切語ろうとしないんだ？
生成文法の本を読んでも文の機械的操作についての話しか書いてないんだけど

「経済性の原理」とか脳機能に絡めたコンセプトをも出てきてるけど、それって言語に関する脳機能がどうなってるか神経科学の側面から検証して導き出した結果なの？
ちゃんと実際の脳機能と整合性が取れる形で生成文法理論を検証した本とかないのかな
心理学と比べても明らかに脳そのものに関する知見を欠いた人達によって作られてる学問だよね
0106名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/22(金) 20:38:27.110
計算科学的に考えて、生成文法は人間の脳で処理できる程度の計算量で
生成文法を逸脱する文法を入れると計算量が爆発する程度のことは分かっている
0108名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/22(金) 22:11:38.620
>>107
コンピュータで言語処理をしようとするとこの辺の理論は教科書レベルで当たり前に出てくる話題で
とりあえず「文脈自由文法」「文脈依存文法」のWikipediaあたりを取っ掛かりにするのが無難なのかな？
最近だと機械学習をぶん回してその辺の理論を完全無視した言語処理とかありそうだから恐ろしいけどw

「プログラミング言語を自作しよう」系の入門書あたりが一番まとまっていそうな気がするけどどうなんだろうね
0109名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/22(金) 23:07:26.270
>>108
なるほど〜勉強になる

生成文法の本漁ってみても計算機科学の話題が触れられてるの見たことないから新鮮だわ
自然言語処理の本とか読んでみると理解が深まるのかな

しかし、なんで生成文法論者は計算機科学的側面からのアプローチをもっと推しださないんだろう
「生成文法は脳にあるlanguage facultyを明らかにするんです！」なんて言っても脳の話が全くないから何の説得力もなかったわｗ
0110名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/23(土) 01:12:25.880
x
0111名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/11/29(金) 02:46:31.030
計算機科学の話は50〜60年代からやってる（が文系学部にあるからできるひとが少ない）
・『統辞構造論』（Syntactic Structures）
・『チョムスキー言語基礎論集』
・『新・自然科学としての言語学』
・The Logical Structure of Lingistic Theory
・Three Models for the Description of Language (Readings in Mathematical Psychology)
・Handbook of Mathematical Psychology Vol. II, Chapters 11-13.
0114名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/12/11(水) 01:28:06.710
0
0115名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/12/13(金) 21:49:08.200
コミュ障理系の内向き学問
時代遅れのゴミ
0117名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2019/12/17(火) 01:48:56.260
-
0119名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/05/13(水) 03:31:09.760
梶田御大の「思考法」を読まないと･･･
0120名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/08/17(月) 00:17:21.090
hage
0121名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/09/19(土) 04:28:23.970
UTAHってどう読むのでしょうか？
「ユーター」それとも「ユーティーエーエイチ」でしょうか
独学なのでどなたか教えてくださると嬉しいです。
0124名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/12/17(木) 11:06:36.700
Its1 owner peered into every dog1's cage.
束縛原理C違反ですか？
0125名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/12/24(木) 01:25:49.840
正直生成文法って何がしたいのかわからんわ
英語のことばっかりに目をつけて普遍文法解き明かすどころか日本語とか普遍的に適応できなさそうな問題をグルグルぐるぐる解いてるだけにしか見えない
通時的な視点で見ても例えば英語のperiphrastic doの発達過程でいろいろな表現があった時代とかどう説明をつけるのだろうか
0127名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/12/26(土) 02:36:55.320
0
0129名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2020/12/30(水) 02:50:01.250
k
0130名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2021/01/06(水) 16:51:00.080
>>126
生成文法やったって就職面接で、
「それで、何語がしゃべれるか？何か国語しゃべれるのか？」
とバカ人事野郎に尋ねられるだけだよｗ
0131名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2021/01/06(水) 17:01:19.080
文法なんて、脳の言語処理の方式を、「たぶん、こうだろう」って
あて水量することだから、確証性に乏しい屁理屈だよ。

でも、外国語を後天的に学習し、読み書きするのには、すこぶる役に立つってものだｗ
0132名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2021/01/06(水) 20:38:16.580
音楽大学で古典的なクラシックを作ると馬鹿にされるらしいし、アカデミックな流行として生成文法じゃなきゃダメみたいな考えがあるんだろう。
生成文法をやったところで英検１級やTOEIC990を取るには役にたたないだろうけど。
0133名無し象は鼻がウナギだ！
垢版 |
2021/01/06(水) 20:49:23.480
生成文法って経済学でいうところのマルクス経済学みたいなもんだろう。
マルクス経済学の学者も「マルクス経済学は科学なんだ」って言い張っていたし。
言語学界で冷戦が終わり、生成文法が壮大な虚構だったということに気付くのはいつなのだろうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況