【品詞】なぜ代名詞は名詞に含まれないのか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
固有名詞や形式名詞、数詞のように名詞の下位区分じゃダメなんですかね 言語によるだろうよ
印欧語なら代名詞ははっきりと文法的に特殊な扱いだが
日本語の代名詞なんてただの名詞だし文法的にもこれといって変わった扱いすることも無い 日本語だけが特殊だなんて思うなよ
ベトナム語やってみ、代名詞が面白いから 印欧語の代名詞って形容詞や前置詞句や関係節の修飾を受けることができるの?
名詞が格変化を起こす言語において普通名詞属格の修飾を受けることはできるの? He who touches pitch shall be defiled therewith. とかあるよ 関係節の修飾を受けるというか先行詞になれるのは分かったとしてそれ以外は?
形容詞の修飾ほかは 人称代名詞の話じゃないの?
どんな代名詞でも構わないならallとかoneとかなら色々付けられるし
あまり意味ないんじゃない? >>7のは whoever 的な用法で特定の人を指すわけではないから he の例としてはちょっと微妙な気がしなくもない
特定の人物を指してる例としてはヴォルデモート卿の he who shall not be named なんか良いかも >>11
その用法もa person who shall not be namedという事だと思うよ その場合人称代名詞heには名詞的用法があるってことを認めるわけだね 日本人の「わからない」は「お前が嫌いだ」を意味する 新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約
その上消費税増税の世論工作の影響力が減って一石二鳥
これはもう新聞購読を止めるしかない 何がわからないのかをろくに説明できないやつって頭が悪い 確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ZCRR0 >>19
やたら他人を頭悪いって言いたがるのもどうかと思いますが 例えば再帰代名詞は動詞に依存する代名詞だからほとんど名詞とは言えない。再帰代名詞を伴う動詞は再帰動詞と呼ばれて、セットの形でしか意味を成さない。しかも人称によって代名詞の形が変わる。つまり形態論上の種別でなく統語的に見るのが正しいので個々の品詞にほとんど意味がない。 日本語の代名詞はそんなものでありじゅうぶん名詞以下である
代名詞など無くてよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています