☆地理専攻で入学を考えている高校生必読
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文学部や教育学部で地理専攻を志望している高校生や
既に間違えて入学してしまった１年生が
進路修正のために必読の過去スレッドがある。2002年の名スレである。
『大学で地理学を勉強したい高校生に警告を送るスレ』
http://logsoku.com/thread/academy.2ch.net/geo/1012912830/
これを読めば、キミの進路も変えられるかもしれない。
ピックアップして適時、紹介しよう。
例の１つ：
18 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/07 09:20 ID:wrlXVj73 [1/2回発言]
学研とか、旺文社の進学ガイドで、地理学科について書かれているね。
都市計画、地球環境問題、測量業界、国際関係等の専門職を目指す学生
が多いとか、教職を目指す学生が多いとかね。
こういう文面をみて、文理複合分野で、それらの思考法を受け入れれば、
社会でのスペシャリストとして活躍できると思ったけど。
政治を嫌うわ、法を嫌うわ、経営学を嫌うわ。
そんな分野に近いレポートを書くと、「それは地理学にならない」
とおしかりの言葉。
社会科学としての「地理学」を学ぼうとすることが出来ない
教育システムに愕然としてました。
社会科学としての「地理学」を学びたいのであれば、
経済学なり、国際関係学へ進学した方が良いですよ。 19 : 地理学を懐かしむ会 : 02/02/07 10:50 ID:AIG009Zx [1/2回発言]
>>18
その通り。
地理学は現行のダメ人間（地理学研究者）の保身の為に
その短い学問としての生涯を終えようとしています。
結局は、大学の教授自身が地理学という独立した学問は
存在し得ないということを一番理解しているんでよね。
だから、社会学、経済・経営学を取り入れようとしない。
取り入れたら、地理学の内容のなさが露呈してしまうから・・・
20 : 名大地理学専攻 : 02/02/07 10:54 ID:IzFGoKLk [1/1回発言]
確かにわしも教授に地理学とは何をするんですかと聞くと
何でもできると言われ。
本人禅問答だと一人笑いされ、愕然
32 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/09 13:22 ID:e1dQsF7f [1/1回発言]
地理学って、若手の研究者が全然育ってないね。
また、若い世代が研究者として食っていこうとしても
全くポストがないのも現実。
現在の教授陣が去るころには、地理学という学問も消滅しているだろう。
それから、潰れる潰れないに関わらず、
人文系の地理学科で自然地理を専門としてやっていくのは
いい加減に止めにしないか。
教養程度に知識としてやるのはいいかもしれないが、
専門的にやる以上、数学や物理・化学等の知識は不可欠だ。
もし、現状で自然地理を人文系に残すのであれば、
入学後、然るべき教育を行うべきであろう。
そうでないと、理学系地理学科との差は益々広がるばかりだ。
唯でさえ、「キミ出身は文学部、じゃあ文学的な書物はたくさん読んだ
のかね？」「えっ？地形や地質やってたの、じゃあある程度地球物理は
知っているのかな？」「（理系出身者から）えっ？こんなことも
しらないの？地理学って、一体何をやる学問なの？」
結構肩身狭いですよ。
36 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/10 21:08 ID:jQ/kEQrF [1/1回発言]
とにかく、地理学は発展性がないので、来ない方が良いよ。
もしどうしても地理学を学びたいのであれば、
学士入学を考えるなり、学士で法政大の通信教育を考えてみると良いでしょう。
37 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/11 14:17 ID:AfJs6hMT [1/1回発言]
>>36
同意。
でも便利な時代になったよな。俺が大学受験した90年代初頭は、
インターネットなんてそんなに流行ってなかったから、
情報は直接先生や職員に聞くか本から得るかしかなかった訳で、
実際の卒業生や在学生などの意見を聞くことはできなかったからな。
おれも現実を知っていれば、あくまで趣味と割り切って大学に進むか、
隣接する別の専攻にいって地理学の授業を単位だけとりにくる
といったことをやっただろうな。
今の高校生には、情報をうまく活用して、いい大学生活、それから
その後のいい人生を送ってくれといいたい。
38 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/11 16:59 ID:z9Hptq5D [1/1回発言]
>>37
同意する
地理学？何？こんな学問？なんて失望させたくないもんね。
39 : 地理学を懐かしむ会 : 02/02/11 23:31 ID:bTzerFBY [1/1回発言]
そもそも、高校に「地理」という曖昧な教科が
存在しているのが一番の問題です。
文部科学省も「地理」ではなく「地誌」と教科名を
改める必要がありますね。
高校の授業における「地理」を大学においての「地理学」と
同じと考えて入学してしまうのは高校生の将来性、勉学意欲を
閉ざしてしまう可能性があることにもっと早く気付いて
処置するべきだと思います。
いくら、こういう情報が手に入れやすい時代だといっても
名前・表記が同じであれば間違えてしまうのは仕方のない事。
高校の授業の「世界地誌」人気に便乗してでなくては
生き残れないのであれば、「地理学」はもはや必要性が稀有だと
はっきり言えると思います。
40 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/11 23:49 ID:2bk9S7Ec [1/1回発言]
>>39
激しく同意。
地理学、地理教育学には発展性がない。
51 : 地理学を懐かしむ会 : 02/02/14 23:54 ID:+LibDSpR [2/2回発言]
>>49
「地理学」とは「広く浅く」的なものです。
フィールドワークといっても表面を削る以上の事は
研究機関としての能力上できないので
「テレビ番組の取材と似たようなもの」としての
喩えなんじゃないでしょうか。
87 : 立正地理ＯＢ : 02/04/03 23:26 ID:/juffWd6 [1/1回発言]
確かに地理は学んでておもしろい学問だが社会が必要としている程の学問じゃないね。
地理学って社会に出てホントに役に立たん学問だと痛感したからな。
102 : 統廃合協議会 : 02/05/05 21:48 ID:aW3k9FPP [1/1回発言]
高校生諸君、間違っても文系・教育学部の地理を進路に選んではならん。
卒業後は、無職の確率が極めて高い。
更に、「地域の理解学専攻」の卒業証をもらうことになるが、
地域の理解学は、公民館やカルチャーセンター、通信講座でも開講されるため、
学士の意味はなくなる。
良いスレですね。
これで無職になる学生が減り、
高校生が進路を是正できれば良いですね。
地理の大学教員削減にも貢献できる。
実家が地主などでない限り、
地理専攻を選択すると人生終了に大きく近づくことが
理解できます。
103 : 人文地理卒 : 02/05/05 23:50 ID:a/K3TDpN [1/1回発言]
>>102
同意。地理学に限らず、ある程度きっちりと学問をやろうとする
人は数学をしっかりやる環境を経たほうがいい。
そしてできれば理系の学部に進むことをお勧めする。
例え人文系をやりたいとしても、だ。
全ての人に当てはまる、ということではないのだが、
やはり理系出身の人は、人文・自然問わず、論理的な思考に優れている。
プレゼンなんてやらせてみると、その差は歴然とでる気がする。
もちろん数学なんてやらず、人文系に進んだ人にも優れた人はいるが
論理的な思考を養う、という意味では理系をすすめる。
当然、卒業後の進路に大きな差が出てくることはいうまでもない。
あくまでも大学生活を楽しむ、趣味の延長線として地理学を専攻する
つもりでないと、後々で厳しくなると思う。 これは酷い！ここはドイツの完全否定スレですね
あの国には学科専攻ではなく地理学部が在りますよ
見方が一元的で固定観念に捕らわれているのでは？
日本に於ける地理学の現状が閉鎖的硬直的であり
残念な様態である事には当方も異論は有りませんが
地理学の存在意義自体の否定に繋げるのは強引かと
ご指摘の通り地理学の学問領域が甚だ曖昧であり
それだけに専門性に欠ける傾向は事実と思われます
ただし学問には専門的な領域を有機的に連結する
接着剤としての役割を果たすものも必要と信じます
地域社会に於ける人間の多様な文化の在り方を纏め
相互理解と新しい文化の創造へ向けた活動へ資する
有意義な学問たり得る可能性を持つと信じています
地理学に深い専門性が無いから学問として失格なら
言語学を除く外国語学や社会学や文化学や歴史学や
一部の経済学や私立大では理系学部でも長い名称の
何をやっているか判らない学部が多々在りますよ？ 中学高校で終わっているから、大学で必要ないんだよｗ
これに関して、反論の余地は日本では存在しない。
中高の教職科目だしｗｗｗ
「地理」という日本語で学部を論じるのはバカだなｗｗ
海外では、土木や応用地学を含む実践分野を含むから学部なんだよ。
>>14
じゃあ、日本でも土木や応用地学を取り入れたらいいんじゃね？
理系はそれでおk。文系の方は今日本が力を入れ始めてる観光と絡めて
外国語方面や歴史学文化学方面と連携して行けばいいんじゃね？
わざわざ個別に存在意義あるものに、お荷物を入れて
穀つぶしを守る必要は全くありませんね。
大阪市の労組幹部のような意見です（藁
地理の教室を廃止したら簡単ですね。税金の無駄を無くすのが筋です。
転向者 ：04/02/05 20:58 ID:rjg3fZ3C
中学、高校と地理という科目を履修して、大学の地理学科に入ると、ここでは「地理学」とか「地誌学」、「人文地理」という講義が
あるんです。でも、内容はまとまりがなく、観光ガイドにも使えないみたい。
聞いたところ「学問じゃない」との評判を聞きました。教官の顔もしまりがないです。
ボクは、なんとなく地図を眺めるのが好きで、地理学科を選んだんですが、
これは誤りだったんでしょうか？
経済学方面でも地域のことは勉強できるそうなんで、転学しようかと思うんです。
結局、過去を地図を見ながら懐かしがるだけでは、世の中では趣味と呼ぶって
はじめて聞きました。転学は正しいでしょうか。
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 先生！地理学って専門性がない、御先真っ暗なんですか？
＿ / / / ＼
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
λ...... λ...... λ......
λ...... λ..... λ......
卒業のとき、もうだめぽ･･にはなりたくない。
通りすがりの地理が趣味のアフォな理系だが、
理系にもバイオ系とか誰得の無駄学科は意外と多いぞ。
それに震災後の地震屋とか原発屋の無能っぷりを見てると、
地理学（笑）なんてとてもじゃないが言えんわ……。
ただ、現在の地理学科は理学部内にあるところ（GPS関連とか）は
役に立つだろうけど、他は実学的ではないから人生設計上不利だろうね。
あと、経済学部が文系、ってのは止めて欲しい。むしろこっちの方が日本の恥。 日本の経済学部は、
実態として文系なのは事実。
空論モデルで数学を使う一部を見て素人判断は良くない。
ちなみに、昔は東大理学部に地理専攻あったが、無くなった。
理系ベースの入試をやってるのは、
筑波、東北、首都大が主なところだが、人文地理も内部で趣味で
行われている。
東大理学部の地理専攻なくなったの？！ショックだ･･･････ 108 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/05/06 09:47 ID:WEyhdYT2 [3/5回発言]
進学ガイドを読んでいる高校生諸君。
地理学は「学際的」ではありません。
地理学の研究範囲が、多岐に渡っているだけであって、
地理学という枠組みの中で完結しています。
これが地理学の本質なのです。
国際関係の職に就きたいのであれば、国際関係学を
産業立地をやりたいならば、経済学を
社会地理をやりたいのであれば、社会学で
歴史地理をやりたいのであれば、歴史学科で
自然地理学・都市計画をやりたいのであれば、土木工学で
それぞれ代替できます。
無理して地理学科に進学する必要ありませんよ。
どうしても進学したいのであれば、学士入学をお勧めします。
349 : 地理学は化石（再） : 04/05/19 22:50 ID:UDL37XgK [1/1回発言]
分かりやすい過去の解説
7 名前： 地理学は化石 投稿日： 02/04/29 23:51 ID:TnTzanfc
中学・高校までは、旅行のとき、この辺りは「キャベツ栽培で有名です」、
「そばの産地です」という知識があると地域の理解に有効。
一方、大学で、都市郊外に行き、「キャベツ栽培に見た都市化による変容と
分布の変化の研究」を卒論や修士論文でやっても、表面の色塗りと農業の
構造的問題、農学の知識欠如のため、世間ではＤＱＮ扱い。
この批判をかわすには、１００年前の農村の栽培作物の歴史地理的研究に
切り替えると、どうせ曖昧で、どうでも良い研究のため、馬鹿にされるが、
ＤＱＮ扱いは避けられる。歴史地理はこのようにどうでも良い研究の良い
対象だが、税金や授業料を払って聞く話でなく、大学では廃止されるべき。
451 : 統廃合協議会 : 05/01/11 19:16:18 ID:uQ8E6wv6 [1/1回発言]
再確認すべき基本事項は、
「地理学は学問でなく、趣味領域だ」
という事実認識である。
>>20
無くなってはいない。
地球惑星科学専攻の中に改組吸収された。 かつての東大理学部の地理専攻は無くなっています。
地理専攻の教員の配属先が当面必要で、自然地理要員が、
地球惑星科学専攻に分属。
東大・地球惑星科学専攻のメンバー構成
http://ns.eps.s.u-tokyo.ac.jp/jp/member/index.php
重要なことは、「地理」は理学部系として置く理由が無くなったこと。
人文地理を理学部に置く理由が矛盾していた。
地理は非専門学で記載表現法に過ぎないため。
現実の地域への応用としては、
工学部の都市工学で地理情報の研究は昔からやっているし。
454 : 452(433,435,448他） : 05/01/13 18:56:30 ID:eXg54kSI [1/1回発言]
>>453
同志、兄弟、立命館。
まぁ、就職云々はおいとくか。学問的に地理学ってどうか？だが。
俺も地理学科と社会学科で悩んだ。あとで経済とかも加わるが。
結局社会にいったんだが悪かったとは思わない。
（入学後も地理に移ろうかと３年ぐらい悩んだが）
人文・社会の領域（「科学」という言い方は不適切）の大半がそうである
ように、地理は学問ですらない。あまりに薄っぺらなんだ。
地理学としての理論なんてなくって、地誌学との違いも曖昧（つか、ない）。
自分が興味あった分野は、宮○憲一あたりなので、地理学と呼べるかどうか
（大阪市大の経済とか立命館の総合政策だもんな）疑問だったし。
関学の社会学部に山○剛郎という教授がいるが、彼は京大で地理学をやり、
旅行会社勤務したのち、阪大で社会学をやった。
彼なんか見てると、「社会学てのも所詮…」だけどね。
455 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/01/14 00:14:32 ID:H+UHHlKH [1/1回発言]
もし地理学科で本当に勉強したいと思ってて、このスレ発見した高校生諸君。
自分のやりたいことが地理学科でなきゃ勉強できないのかどうか、受験が
終わってからでいいから、整理してみな。
昔、「 日立菜香彦」クンという古典的な地理好きが茨城県にいた。
今はもう死んだかもしれんがｗ
彼の立てたスレの１つに、
「なぜ地理で受験できない大学があるのでしょうか？ 」がある。
http://logsoku.com/thread/academy.2ch.net/geo/1031243392/
そのスレでの回答の１つに、
11 : うちの大学の教授が言ってましたが : 02/09/06 16:00 ID:cs3V4exI [1/1回発言]
地理学という学問の有効性は少ない
（単純に言えば「地形」は地質学
どこにどういう植物／農作物が… ならば農学
他にも経済学・生物学とか…
って具合に、結局、各論に負けてしまうから）
↓
地理学の不人気、研究者が少なくなる。
というのがあった。
キミらも冷静に考えた方が良い。地理は終わっってるんだから。
↓
問題つくる教授がいない
…とウチの大学の教授が言ってました。
472 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/11 15:41:47 ID:A59h7bYX [1/1回発言]
自分も地理学科卒だけど、周りの就職先は物流や自動車販売が多かった感じだ。
昔は教員や学芸員になれただろうけど、今のご時世ではこの辺りが限界なのか
な。地理学科なら商学部や経済学部行った方が将来役に立ちそうだと思われる。
地理は進路に限られるから、それに撃沈されて無職・フリーターになる可能性
が高い。自分も思った進路に行けなかったから苦痛だ。福祉学部に知り合いい
たけど、就職率かなり高く、有名企業（○十字）や地元公務員（保育士）など
が多かったな。地理は実践より趣味みたいな感じだから今後の人生が心配だな。
もう地元にいても何もないから、もう少し金貯めてどこかに移住するか。
おーい。奥山真司先生がいるじゃないか
カナダで哲学と地理学を学んでイギリスで戦略学の博士号を取った。
そして地政学の本を翻訳したり、テレビに出たりしているじゃないか。
481 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/26 14:37:56 ID:9JjVJAi0 [1/1回発言]
今は平和だからね．戦争始まったら地理はおいしいよ．
482 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/27 00:09:29 ID:UBs/TZoO [1/1回発言]
結局地理学って何勉強するの？
自分は文系で地球環境学び田韻だけど地理学からアプローチできませんか？
ちなみに関大の文学部の史学地理学科です
483 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/27 13:27:04 ID:baJ0f77T [1/1回発言]
>>481
スーパーバカ 登場
戦争って、相手の位置わからんで、攻めることがあるのか
やはり、地理専攻は頭脳退行
>>482
なにも研究しません。
個人的に興味のあるエリアを選び、変化状況を他分野の資料から
個人的にまとめるとかの主観を書く程度。
巡検という観光旅行は、その現地確認作業（数日だが）
だから、地理学は学問でなく、お終い。
493 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/01 02:35:53 ID:WfnDp2P5 [1/1回発言]
別に地理が好きで大学に来たわけじゃないが、なんだかんだと言ってるうちに自然地理学
とやらをやってて、大学院進学（この４月から、内部進学）まで決まってしまった自分。
アカデミック職につきたいという夢は2005年になってから（遅い）捨てました。
ドクタｰまで残るよりﾏｽﾀｰでとっとと就職したほうが懸命です。
よっぽど研究が好きで好きでたまらなければ別ですが。
もし学者になりたいとか、夢を持って地理に来ようとする人がいたら…
絶 対 に 地 理 は や め と き な さ い 。
今からでも遅くないから理系に行け。漏れも行けばよかったorz
504 : 488 : 05/03/03 22:07:35 ID:ceLD4Z1v [1/1回発言]
>>496
地理でもいいけど
パークレンジャーに就職したかったら
生物か造園学科にいきなさい
（地理に興味を持ってしまったのならつまらんだろうけど）
>>499
地理でもいいけど
旅行会社に就職したいなら
立教の観光にいきなさい
（地理に興味を持ってしまったのならつまらんだろうけど）
地理はね結局実用的なことは何にも身につかないの
複雑系を記載してそれをドウカンガエルカという考え方の学問なの
だからね無駄も多いので・・・・・（というか99%無駄）
まー ようするに 地理はやめときなさい 俺は決してすすめない
505 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/03 23:07:26 ID:5KPVMeis [1/1回発言]
地理学って、いろいろな学問のスタート地点を
見て回るだけの学問だと思う。
深くやることは決してない。
極めて浅く、やや広くやる学問って感じかな・・w
510 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/04 13:57:43 ID:EhtR9uB6 [1/1回発言]
あのね あさ くん
よくかんがえてごらんよ
旅行会社にはいったらって旅行にいけるとは限らないんだよ
むしろ ごく一部だよそんなの
だいたいは窓口で支店業務だよ
おれんとこは地理でもちろん旅行会社に就職してるのもいるが
仕事で旅行に行った話は１０年たってもキカネーぞ
支店業務に必要な能力はなんだい？
それを考えたら508さんの言ってる事がわかるだろ
あとな学芸員は別に学科はカンケーないし学芸員とっても博物館関係には
就職できないむしろ博士をとってくださいと担当教員に言われる
測量士じゃなくて測量士補なんだけどそれは地理のほか工学部土木・建築でとれる
国際関係って・・・・ごくフツーに就職するんだよ彼らもSEとか
よっぽどの専門職（理工で計算バリバリとか）でもないかぎり
今はボーダーフリーなんだよ はいってから教えるし大学学部程度の
勉強じゃあ社会じゃまったく役にたたないのさ
就職を有利にしたいのならどの学科でもいいから修士までいってください
アホ養成所の地理でさえも修士だったら就職できるくらいなんだから
511 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/04 15:08:13 ID:flj89cW2 [1/2回発言]
>>510
禿同。
就職後のためのスキルなんぞ身に付けられないと考えた方がいい。
旅行会社の話もその通りだ。あさは全般に考えが甘い希ガス
512 : 500 : 05/03/04 20:48:23 ID:vkjAMuWR [1/5回発言]
>>あさ君
補足しておくと、大卒男性で旅行会社に入った場合、添乗のシゴトも多少
あると思うけど、大概は営業だと思っておいたほうが良い。
俗に言う、セールスマンだ。売り上げノルマに追われる。
んなワケで、「営業はできません」タイプなら入社は難しい。
>>510氏も言ってるが、
学芸員のクチは、まずない。
あと、測量士補なら、こういう学校を出れば半自動的に取れる。
ttp://www.kinsoku.ac.jp/
ちなみに↓の会社は、文系からは技術職は取らない。
（まぁ、内情を知っている立場から言うと、「入社しないのが賢明」だが）
ttp://www.pasco.co.jp/
が、測量業界は公共工事が減らされているこのご時勢、どこも業績が厳しい。
（倒産した会社も多いし）しかも、シゴトが異様にキツイ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/987144404/l50
>>510
いや、文系で院まで行くと却って就職キツイんだよ、理系と違って。
>>再度、あさ君
何を勉強したいか、どんな就職をしたいか、一度アタマを整理してみ。
521 : 無職の王道 : 05/03/04 23:02:09 ID:B08o4vno [1/1回発言]
地理学は趣味分野ですから、修士で同じようなことを
やる限り、更に就職がない。
修士にいく動機の大半は、教員試験や公務員試験合格までのつなぎか、
人生放棄組か、道楽主義者。
524 : 510 : 05/03/05 12:07:32 ID:BM5AS/lA [1/1回発言]
>>520
ごめんウチ理系の地理だから（どこだかわかりそー）
512さんよく理系だとわかったね スゴー
文系で修士は確かにやめたほうがいい
待遇悪いし
ちなみに理系地理は
学部卒はぜんぜん就職ダメでフリーターおおし
修士卒はイケイケでまず就職できる
博士にいった人が人生放棄組
525 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/08 22:28:21 ID:J4pm/YUv [1/1回発言]
地理は学問の抜殻。
>>31-36
ちょ、お前、7年も前のレス掘り起こしてきてどうすんの？
どこの板か知らないけど（会社・職業系か？）そんなに暇なの？
その前の方に至っては10年前だし･･･････意味あるのか？
ああそうか、昔の自分の書き込みを読んで欲しかったんだね。悪かった。 550 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/04/15(金) 17:59:33 ID:U1U8PVnJ [1/1回発言]
>>549
>>人文と自然を一編に学べるし
まぁ、この板では暗黙裡に人文系のことを言っている。
>>他の学科より柔軟な思考ができると思う
（人文）地理学には理論そのものがないからね。
>>なんでもできる
「なんにもできない」が正しい。
>>環境
地理学ではない。
>>ＧＩＳ
人文地理の出る幕はないな。
551 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/04/16(土) 21:03:51 ID:4gNIg09T [1/1回発言]
>550
禿同。自分は自然地理やってる側の人間だが、傍から見てても特に人文地理は
何かもういたいたしい。正直、一緒にされたくない。
何が楽しいのか大学にずぅっと残って研究してる香具師もうちの研究室にはかなりいるわけだが、
もうね、ｵﾅﾇｰ的な研究はいい加減に汁。
552 : 精神科医 : 2005/04/26(火) 22:51:11 ID:rDny8mq+ [1/1回発言]
大学で高校レベルのままで、しかも、中学・高校・学部と
10年かけて進歩も成果も無い人文地理学は、病巣と言える。
553 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/04/27(水) 00:31:02 ID:v9zYmDRB [1/1回発言]
中高いや小学校でさえも、人文地理に限っては大学と同等レベルの内容を学んでいるのだ。
>>37
>>1 に書いてる主旨をよめ
（人文）地理は学部で存在できる内容に至らず
よっぽど人文地理学に恨みがあるんだなw
人生失敗したのを地理学の所為にする、かあ。
>>41
道楽＝2ちゃんで糞スレ立て＆粘着誹謗中傷書き込み 569 : 予備校 : 2005/07/05(火) 00:08:20 ID:pAotnE3U [1/3回発言]
野尻 亘センセイの地理の授業：予備校形式の授業、出席関係なしｗ
http://mogami.andrew.ac.jp/search/Subject.php?id=2004-11-30%3A2564
【科目名】地誌
講義概要・学習目標
地誌とは地理学における世界の諸地域の説明ですが、
実際は中学社会よび高校地理の授業内容を授業する科目です。
高校で殆どの人が地理を履修していなかったと思いますが、
高校地理レベルの知識が無いと、中学・高校の教員採用試験には絶対合格しません。
そのため、高校レベルの地理の授業から学習します。
大量の地名など、知識を暗記しなければならず、不合格となる率も高いので、
２単位のスキマを埋めるために履修しないように、注意してください。
授業計画
中学社会・高校地理であつかう世界各国の地理について、
問題集を解くかたちで授業します。予備校形式の授業です。
成績評価の方法
客観テストで採点します。定期期間内試験（期末テスト）１回の得点のみで
厳正に成績をつけます。
参考までに前年度の平均点は３８点、合格率３０％、不合格者は７０％。
出席は一切、成績に考慮しません。
教職に関連する科目であるために、安易に単位を出せないことを理解して、
注意して履修してください。
教科書
地理ノート編集部『各国別地理ノート』山川出版社
参考文献
中学・高校で使用した「地図帳」（出版社はどこでもよい）を授業に持ってきていただければ幸いです。
571 : 予備校 : 2005/07/05(火) 00:21:28 ID:pAotnE3U [3/3回発言]
野尻 亘センセイの地理学概論：予備校形式の授業、出席関係なしｗ
科 目 名
地理学概論 (旧自然地理学)
ク ラ ス 01
講 義 区 分 春学期集中
単 位 数 4
担 当 者 野尻 亘
講義概要・学習目標
地理学は具体的な「地域」、抽象的な「空間」および人間の「空間的行動」や「環境知覚」などを研究対象とし、
固有の理論や法則を持っている。
この授業では人文地理学や自然地理学の基礎について、具体的に学習する。
しかし、近年は学習指導要領の改訂により、中学や高校で地理を体系的に学習する機会は殆どなくなった。
殆どの高校では地理を履修できない。
しかし、高校レベルの地理の学力が無いと、中学・高校の教員採用試験は絶対に合格できません。
そのため、高校の授業内容にまで立ち戻って学習を開始する。
したがって、暗記事項も多く、負担も重いので注意して履修してください。
授業計画
１．プレートテクトニクスと地形
２．気候と植生、土壌
３．世界の農林水産業
４．世界の鉱工業
５．村落と都市
６．世界の人口
７．国土と民族
８．国家の結びつき 貿易と国際協力
成績評価の方法
問題集を解答していく授業。予備校の形式の授業です。
定期期間内試験（期末テスト）で、客観テストの得点のみで成績をつけます。
出席状況は成績には一切考慮しません。しかし出席していないと解答できないレベルの問題です。
参考までに、前年度の平均点は３３点。合格基準点は６０点ですから、７０％以上の人が不合格になりました。
教職に関連する科目なので、安易に単位を出せない事情を理解して、注意して履修してください。
教科書
田村誠『地理Ｂノート』旺文社
参考文献
中学・高校時に使用した「地図帳」が残っていれば、授業に持って来ていただければ幸いです。 673 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/08/27(土) 22:42:24 ID:TYaVVdDX [1/1回発言]
j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;; どうせ文系なら好きな地理を学んで、適当に就職して
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; その後は、どんな激務にも安月給にも耐えられる
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんな風に考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
674 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/08/28(日) 03:29:55 ID:wSeWipTs [1/1回発言]
>>670
地理学は文系理系の両方の分野
の、真似事ができる。
低レベルの事実を知らせることは、
犠牲者を出さないための予防処置であり、>>46 は隠蔽体質だなｗ >>47
いやいや、ネガキャンの権化の如き貴方様には頭が上がらんよｗ
ねっ、前大阪市長の平松センセイ？ｗ 693 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/09/17(土) 00:16:18 ID:yAgPKafR [1/1回発言]
>>687
新聞配達でもいいなら、地理卒でもいいが。
まぁ、就職難は文学部なら地理に限ったことではないが、折角だから勉強しなよ。
地理は学問じゃなくて遊びだから、地理学科なんか入ったって、勉強うらできない。
あと、マスコミ就職したいなら、社会学部（社会学科）マスコミ専攻はやめとけ。
名前だけで、中身など全くない。
政治や経済などに関心を持って、視野を広げるのが必須。
694 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/09/17(土) 01:06:54 ID:3DBjswIk [1/1回発言]
>>691
マスコミ関係で大手狙うなら早慶クラスじゃないときついかも
まぁ、地方なら旧帝か地元駅弁も強いかもね。あと、マスコミに
あまり幻想を持ってほしくないな。
あと、中途半端なマスコミ専攻に行っても、就職に結びつかないから。
出来れば法学や経済系の学部に行くこと。
それと今からでも新聞をしっかり読みこんでおいたほうがいい。
747 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/10/29(土) 19:21:55 ID:R8K9drsJ [1/1回発言]
地理好きで、お馬鹿だった俺は、
将来の夢を「地理学科卒→国土地理院」
としていた。
（公務員制度とか知らなかったから、地理好きであれば
簡単に入れると思っていた）
そして浪人後、法政の地理を受けたが撃沈したｗ･･･
その辞典でその夢をあきらめた。落ちて正解だったと思う。
へたに入学して受かっていたらどういう人生を歩んでいたか
恐ろしくなる･･･
地理学科が就職悪いのは知ってるが、実際どのようなところに
就職しているのか、地理学科に入れなかった人間としては気になる
ところだ。
748 : 啓蒙の会 : 2005/10/29(土) 19:51:09 ID:HeQHK6at [2/2回発言]
首都大地理環境;
人文系 ・・ ダメ
自然系 ・・ 地学の一部だから地質学科と同じ扱い（この地学は地球物理は入らない）
入試はやや理系なので、学部卒なら文学部や教育学部よりマシな程度
749 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/10/29(土) 23:31:19 ID:h7HU89r/ [1/1回発言]
>>747
就職悪いとか、そんなヤワなもんじゃない。
大学４年間、学問をまったくせずに、暗記にしかアタマを使わないため、
暗記力以外は高校生以下。社会に適応できない。
767 : 進路指導協議会 : 2005/12/04(日) 16:46:05 ID:4oF7+e5P [1/1回発言]
高校生が認識すべきこと
１） 地理学という体系ある学問はない。趣味領域。教科書もない。
２） 地理学に専門性はないし、誰も求めない。
３） 人間活動空間を研究するというが、理論も技法もなく、関係あると思えば
それで研究である。観光旅行先を研究対象になる。
４） 中高の社会科教員以外に就職は基本的になく、ブラック企業や訪問セールスが
短期就職先になる。
５） 男の場合、３０前後でフリーター、無職になってる可能性高い。
795 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/01/24(火) 12:49:52 ID:/ag3Vr9Q [1/1回発言]
地図制作会社には就職できないんですか？
796 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/01/25(水) 01:01:07 ID:cGSm+2xM [1/1回発言]
>>795
ヒントは>>357にある。
航空測量をもとに、地図を制作。
カーナビやら、官公庁向けの上下水道台帳、固定資産台帳やら。
正社員の技術職は、今はもう文系から取らない可能性大。
死ぬほど働かされるが、景気が良いわけでは全くない。
まぁ技術屋でも、役所に御用聞きに行くばかりで何もできんヤツばかりだが。
営業や事務系ならハナシは別だろうけど。
営業は、役所回り。客としての公務員は最悪にウザい。
地図制作の実作業は、正社員にやらせるとコストが嵩むので、下請け会社の
しかもバイトがやっている。
797 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/01/25(水) 01:46:17 ID:/jgyAv8o [1/1回発言]
立命館の地理を出て、ご丁寧に某国立の大学院に進学、文学部（文学研究科）地理学科専攻を合計６年もやったアホです。
６年の大半を「地理学とは何か」という不毛な論争にあけくれ、残ったのは統計処理とわずかばかりのＰＣ 知識。
ただ、「景観」という総合的な環境の説明は地理の世界のようです。
なんしろ、同期で教員以外に地理で食ってるやつは皆無、これは哲学なみで考古学よりひどい（彼らはまだ文化財研究所とかすこし職がある）唯一の国家機関国土地理院に選択試験科目に「
地理」がありません。法学独学して試験受けるんだぞ〜〜
わずか数名の院でも、歴史地理で条里制やってるやつから、都市河川の流域土地利用なんかやってるのまでごちゃっまぜ。
学会に出て行かないと話をする相手もないの。
関西の京大学派(人文地理）と関東の東大学派(自然地理）の対立もほとんど両方無視状態。
なんだこんなまま何十年も続いてるのかなぁとおもうこのごろ。
東北の地震災害でも
地理学関係者は，専門性を欠き、具体的対策も取れないため、
お呼びじゃなかった。
、
他の理工系分野や技術関係の調査結果（一次資料）を「写して編集」して
三次資料的な「東北地方における今回の地震による影響と変容」を
素人向けや中高向きに書くだけがせいぜい。
税金の無駄であり、地理教室を廃止ないし縮小が急がれる。
中高の社会科教師育成に、現在のような教室は多すぎ。 地理学の教授が4年前の宮城岩手内陸地震の地滑りの調査をやったり、
北海道の津波の痕跡を新たに発見とかしてるんですけど？数は少ないかもだけど。 >>56
これは北大の自然地理（地形学）の人で理系ベースの教育を
受けた、いわば第四紀概論みたいな人だよ。
ただ、地球科学の主流の計測教育を受けていない「自然地理の悲しさ」が
あり、調査方法が昔ながらで、精度も上がらないな。
博物学のような手法は廃れる。
西日本の地理教室は、この手の人は育たない（文学部ベースなんで） 宮城豊彦（東北学院大学文学部史学科教授）
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~miyagi-lab/
出身 東北大学大学院理学研究科地学専攻
専門分野 自然地理学・環境地形学
所属学会 日本地理学会・東北地理学会・日本マングローブ学会・日本地すべり学会
東京地学協会・日本地形学連合・地理情報システム学会（入会希望） などなど 日本では、地理は社会科教職用の科目なので
本来、教育学部で細々とやる程度のものであり、文学部などの地理教室は
廃止されて問題ない状態。放送大とNHK教育放送でリピート放送で
内容はカバーできる。
高校生諸君は、その辺をよく理解しておくべき。
まあ確かに文系地理は専門性に乏しいからなあ……趣味に止めるべきかも
地学色が強くGIS等に絡む理学系の地理学科は絶対残すべきだけどね
あとは英会話教室…いや違ったw外国語学科や社会科学系経済経営系の一部や
文系理系問わず訳の分からん長ったらしい横文字名称コースは無用の長物かな
ただ、これらを全部潰すとなると大学、特にFランの統廃合が相当出てくるよ
潜在的ニートが全部炙り出され、この不況のご時勢では確実に社会問題化する
それは別問題と言われりゃそれまでだけど、失業率増えると社会不安が……
現代の日本はものつくり経済から投資金融経済にシフトして来ていて
一部の人間が動かしている状態だから、余り厳しい状況が大衆に晒されると
何かと面倒なことになるんだ……これ、その筋に詳しい人ならお解りと思う
酷い物言いだけど、>>29奥山先生や>>56-58宮城先生のような例外を除いて
地理学やるような人は国家に大きく資することはまずないだろうから
下手に叩いて軋轢を生むよりは現状維持の方が国としては助かるんだよ…… 人文地理教室の廃止で、社会問題など起きない。
人数の絶対数が知れており、削減した予算とスペースで
有望な分野の拡充に使えて良いことばかり。
ちなみに、京大の人文地理は文学部ではお荷物なんだよ。
役に立たない学部が多少はあったっていいじゃない？
別に増やせって言ってるんじゃないんだからさあ(´・ω・`) >>62
税金や授業料で生活している公務員風で穀つぶしの人の典型回答
基礎科学なら許されるが、趣味領域は自己負担が原則 >>63
税金の保険料も払わず贅沢三昧の生ポ風で穀つぶしの人の典型回答
趣味領域は自己負担が原則ならアート系やスポーツ特待の殆どがアウト >>64
税金で個人の趣味をやって無駄使いすることをＯＫとするのは
カスのやること。
>>64
税金で杜撰な原発管理をやって爆発させるいすることをＯＫとするのは
カスのやること。
税金で意味不明な芸術や外国語会話講習やバイオ研究者（）の粗製乱造をして
無駄使いすることをＯＫとするのはカスのやること。 >>66
アタマ、悪そうだ。
前にも出てきた人だろうね >>67
アタマ、悪いだろ。
この糞スレ立てた屑だろうね 旅行者感覚の人文地理教員には人件費の原資である「税金」について
考えが及ばない。お布施と同様に考えているｗｗｗ
聖戦士感覚の反地理無職人はネット接続費の原資である「親の金」について
考えが及ばない。お布施と同様に考えているｗｗｗ >>70
地理板らしい、アタマの悪さを何回も晒すとは
表現にも工夫がないし、中身も当然ない。 849 : 頭脳が要らないとアホが発生 : 2006/02/06(月) 23:14:04 ID:ij1Ko2Z1 [1/1回発言]
珍しい生き物が生息してる。さすが博物館展示用科目だね。
このアホな人間が育った理由はやはり、地理学に頭脳が要らない、印象表現だけで
済むからだね。
>もしお前が地理学会に殴りこんで「地理学は何の発展性もない、無意味だ、学問ではない」
>と言ってみろよｗｗｗ地理学者はお前のことを確実に精神障害者だとみなすだろうｗ
爆笑してしまった。
日本地理学会や人文地理学会がなくなっても誰も困らない。廃人の集まりだからね。
文学部などの地理教員だけが専門性がなく、失業するだけ。
日本は特にそうだが、世界的に地理学と自称するものの影響力は
皆無に近い。アメリカでは「地理」は教養コース以上の科目とみなされない。
日本も同様だ。
工学系や経済開発系でのスタッフで昔風の地理はカバーでき、
もっとまともな研究ができる。
中高と大学と内容が違うとの古典的説明が稀にあるが、それは当然。
中高はまだ物産暗記など観光に役立つ面もあるが、大学の人文地理学では
主観のオンパレードで、理論もない。巡検という観光趣味旅行で研究の振り。
これでは何も身につかない。
趣味なら個人で勝手にやればよいのである。日記を論文と読んではならない。
地理学とは地域記載作業という整理作業で、関連する環境科学・経済学・地学などの
成果を拝借して記載に使っているだけだね。
地理学はテクノロジー発達と反比例して消失し、内容も終わった。
中高の地誌は2年間だけでよく、放送授業で教員も基本的には不用だ。
教育学部の地理教員も1／10で十分だ。
852 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/07(火) 01:27:46 ID:dIcxtVN5 [2/2回発言]
すいません>>851です
このスレの本来の意義を忘れてました
高校生諸君、大学の地理学は君らの思っている地理学とは離れてる可能性大です。
どのへんが？と聞かれると返答しづらいですが…
とにかく>>851で書いたような「雑学」や「トリビア」的なものは
当然、関係ないことがほとんどです。
統計データくらいは役に立つことが多いですが、それくらいです。
特に地名を覚えるのが好きだったり、地図帳を眺めるのが好きな人！
大学の地理学に向かない可能性大です！！
逆に、国や地方の経済状況や、様々な生産物の輸出入など、
経済に関係する事柄が好きな人は
大学の地理学や、その他研究に役立つ可能性も高いです。
僕も地理は好きですが、地理自体は他の学問を深く知る上での
通過点に過ぎないと思います。地理で学んだことを生かして
他の研究の理解を深めましょう。
857 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/07(火) 22:08:34 ID:1Q4iZvnw [1/1回発言]
形而上学的地理「地理学とは何か等」や絵図の研究は個人の趣味であり、
基礎でもなんでもないな
地誌も学問ではないな、作業
一体、何１０年、税金のムダ使いをすれば、基礎的理論はできるのだろうかｗ
858 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/08(水) 02:24:35 ID:lBoahP8Y [1/1回発言]
>>857
算数でも絵を使って文章題を解いたり、国語でも言葉遊びをしたりするように、
地理でも、そういった部分があっても良いと思うんですよ。
少しでも興味を持ってもらう、という意味もありますし。
基礎的な地誌も理論を学ぶ材料として必要です
ただ、やはり地理学は地理学者以外は通過点と考えたほうが良いですね
地理で学んだことは地理自体に役に立つ、というよりも
経済学などで役に立つ場合が多いです
859 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/08(水) 06:59:50 ID:puZuccEX [1/1回発言]
理論なんてありませんが・・・
864 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/08(水) 23:23:48 ID:1w57W53Y [1/1回発言]
>>860
それは空間的相互作用論とかグラビティモデルだね？
今でも交通需要の予測に使われないこともないけど
交通工学で主に使われてるのは別のモデルなんだよね・・・
これは非集計行動分析と言って経済学者が考え出したモデルで
地理学者は全然研究してません。
>>855
＞僕も地理学は生き残れる学問だと思っています。
中高の地理がある限り全て淘汰されることはないかもしれないけど
今の規模よりは縮小していくだろうね。
＞純粋科学の分野としても素晴らしい分野だと思います
どこが素晴らしいと？
873 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/12(日) 22:29:49 ID:VzBtHaO+ [3/3回発言]
地理で集めたデータには一貫性がない、というか、
趣味目的で集めてる（旅行日誌データ）だから、多くは使えない。
データを使うには、データ収集設計や整理方法も統一されないとな
地理学は学問じゃないので無理
874 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/14(火) 11:44:05 ID:IXpRiwMS [1/1回発言]
経済学で使うデータはお役所が集めてるのであって地理学者が集めているのではないのでは？
それに経済統計の取り方についてアドバイスをするのも経済学者だろうし・・・
ちなみに実際に地図を作っているのは企業や役所（地理院）でその技術を作っているのは
土木工学の連中だ。
875 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/14(火) 20:12:20 ID:K3EAMn8D [1/1回発言]
その技術を地理学者がいじって研究し、成果を出す。
876 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/14(火) 23:48:56 ID:qruLFiDm [1/1回発言]
>>875
成果じゃなく、夏休みの自由研究です
>>71-76
反地理の精神病患者らしい、アタマの悪さを何回も晒すとは
表現に微塵の工夫もないし、中身も当然皆無。
無根拠な過去レスのコピペ連投にて、スレ容量を徒に浪費
5〜10年も前の他人のレスに頼るしか出来ない。
反地理患者が地理学徒の実態と執拗に強弁する無益な非生産的行為
これは正しく反地理患者そのものの鏡像に他ならない
反地理患者よ、汝自身が国民の血税を吸い取る最大の寄生蟲であることを知れ！ >>77
>>1 のスレ主旨を再読。それと論理的思考の訓練も必要だなｗ
税金の使われ方にも勉強しましょう。 >>78
>>1のスレ主旨に対する数々の反論を再読。それと論理的思考るの訓練、そして
大昔のカビの生えたような駄レスのコピペに頼る甘ったれた根性の一掃も必要だなｗ
税金の使われ方にも勉強しましょう。どうせ生ポなんでしょ？ｗ 地理板には、いろんな人がいたが、
>>79 のように文章を自分で作れず、日本語もおかしい人は稀。
久々のアタマの悪い人の登場ですね（笑
人文地理の影響でしょう。
過去スレのコピペをまず読みましょう。 地理板には、いろんな人がいたが、
>>80 のように過去の文章のコピペと同意の悪文を垂れ流すばかりで
まともな文章を自分で作れず、日本語もおかしい人は稀。
久々のアタマの悪い人の登場ですね（笑
人文地理の影響ではなく、ご本人の脳機能の障碍でしょう。
何故私が貴方の文章を改変して使っているか分かりますか？
自分の醜いレスをまず読み返しましょう。 人文地理の開講科目は、一般の学部専攻と比べ、
かなり数が少ない。
専攻というには、プアー。授業料に見合わず。
〔理学部にある少数の国公立地理教室は、地学系の講義が多い〕
理由は、
＊そもそも体系がなく専門的に履修する内容がわずか、
＊高校地理と重なる
＊自分の趣味しか講義できないため。
・（人文）地理学入門または地理学の勧め・・・一般教養向け
・地理学概論
・地誌学概論（私学では、教職地理的ないし高校地理の復習）
・地図学（最近だと、GISの初歩を含む）
・特講その１：歴史地理学
・特講その２：集落地理または農業地理
・特講その３：地理学史 ・・・＞「特講」は半分、非常勤
・自然地理学（たいてい、地形学入門）・・・非常勤多い。気候系は西日本では稀
・地理学実習（巡検、地図判読入門など）
・演習１（ゼミ）
・演習２（外書購読）
・演習３（卒論対応）
ぐらいですねえ。
現実の地域問題は解決メニュが無いので扱わない。
専攻に値しないので、理学部にある地理以外、高校生は注意すること。 通りすがりの（上げながら煽ってる奴じゃないぞｗ）
“人文地理学”に絞ったらそんなもんなんじゃないの
経済地理学とか理学部の地理関連とかに限っても大差ないと思う
俺は某へっぽこ地帝の工学部だけど、１、２年の教養では色々やるよ
でも３、４年の専門課程に入ってくると専攻と関係分野ばっかり
まあ実験三昧の理系の俺からすると法学部以外の文系はどこも楽に思えるw
地理学専攻に限らず、文学部や芸術文化系の学部は大抵趣味の領域だと思うが。
だからと言って全部無くす訳にも行かないし････････少しなら存在を許されるのでは？
税金泥棒と言うが、それなら世に溢れ返る学校法人Fラン大学の方を何とかしないと。 まずは、人文地理専攻は教育学部に集約し、無駄な人件費を
削減。
本人以外、誰も困らん。
それなら文学専攻や社会学専攻もリストラしなきゃなw 基本的には、
「文系教員は、現在の５０％未満まで削減」で全く問題ない。
文学部は専攻により削減率が違う。
「文学批評や作家史」なんて家でやるべきもの。
社会学も思想系は害悪でしかない。
歴史系は、過去の知識維持のため少数だけ残す。
人文地理は高校教職科目で、そもそも３年生以上の開講がいらず、
教育学部で社会科コース一括に押し込んでOk 人文地理の屋外調査（フィールド調査）とは、目的が無い。
中高の郷土調査の宿題と同列のもので、「目的がなんとなく調べる」です。
工学（土木、建築）やビジネス（社会調査）には、調査結果を生かす目的が
当初からあるが、人文地理には無い、
もっと悪いことに「左翼思想」と連関させて、一部の利権構造を守る傾向が
ある。
こんな人文地理は、元々が教職科目であり、
現実に使えず、大学の専門学部から廃止が望ましい。 >>94
それを言うなら文学や社会学も同じ（苦笑）
外国語や英文学なんかは専門性ゼロ（失笑） 学校法人日通学園・流通経済大学広報誌「RKU Today」最新号で産学連携とロジスティクスを特集
http://www.rku.ac.jp/home/topics/20120727_01.html
今回の特集では、ロジスティクスとは何なのか、なぜ産学連携なのか、学生時代に
企業を学ぶとはどういうことなのか、どんな内容か、受講生はどう思っているのか
などを紹介しています。
受験を控え将来の就職や大学での専攻を何にすればよいかを考えている高校生や
家族にとってタイムリな内容となっています。関係するより多くの方々の一読を
お奨めします。
このスレ、バカじゃねーの？
学部で何を学んだって就職に有利不利なんてある訳がない！
要するに、本人が優秀かどうかってだけのこと。
このスレで地理学は駄目だって言いまくってる奴（１人だけ
の自作自演）は、オノレが地理学に落ちこぼれたタコだった
というだけだろ。アホラシイ
>学部で何を学んだって就職に有利不利なんてある訳がない！
弊社では、キミのようなＤＱＮを門前払いします。
これまでの貴方の書き込みを読んでみると（他スレも含めて）、文学部で地理学を
専攻して、自然地理を経て、地学に行ったようだが、これって就職の悪い方に向か
ってシフトしてきたってことですよね。現在、無職なのは地理学のせいではなく、
地学にいることが駄目なんじゃないの？地理学の方がずっとポストあるから。
進路を間違えたのは、貴方自身であって、地理学とは何の関係もない。
もっと言えば、地学でも業績がちゃんとあれば就職が出来る訳で、まあ自己の責任
を人文地理学に転化しているだけのことですね。
こいつもう10年以上も地理板に張り付いて地理学のネガキャンやってるよな
その執念を自分の就職活動に活かせば良いのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
