都道府県人口を語るスレ14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>413 学部で入学している層はレベル高いし 日本人の学生よりも意欲高いよ むしろ日本人の学生にとって脅威ですらある 英語日本語中国語が流暢で良識派 並の日本人よりずっと優秀 ただし院から流れてきてるのはそうでもない 日本の文系の院は名門大ですら日本人には人気がないので 留学生で穴埋めするから なんとなく遊んで就職目当ての学生が多い とは言うもののそこまで悪くはないが 特に優秀でもない ただ理系は別な >>380 浜松市天竜区は30人/ 平方キロのド田舎だししょうがない >>411 西の湖西あたりが例外的に名古屋や愛知方面に流れる程度でだいたいが東京方面に流れるよな >>416 浜松だと遊びに行くのは距離的に名古屋なんだがな… 富士の知り合いは名大に行ってたがまあレアケースか 沼津辺りだと神奈川なら通勤可能だしな 静岡には松坂屋はあるけど 名古屋というよりは意識は東向いてるな 今日本は年20万くらい減っているだけだから 見た目 そんなに風景変わらないや 発展している感じは全くなく子どもはいないけど 雪の降る頻度が低いんだから降る場合の経済損失の方が 対策する場合の費用より少ないんだよ。 雪国は前者が大きいから対策してるだけ。 外出するなら雪の準備対策は万全に 準備対策ができてないなら外出するな >>420 鉄道会社の利益優先で個人は犠牲にってことね。 >>423 数年に一度程度のことに対策できるかよって話だね >>423 過剰な対策は料金に跳ね返る 何も考えてないだろ ちょっとの雪で電車が止まるのは非雪国だから仕方ない しかし、人で溢れかえるのは仕方なくない 国の一極集中政策の弊害だね そうそう、過剰な人が問題 関東大震災が起きても最新のビル群は倒れないだろう でも街中に身動きが取れない人間が大量に発生してパニックになる 志願者速報 平成30年1月22日(月) 総合計 個別 センター利用 全学 早稲田 1/22 73,301(108,039) 57,243(92,084) 16,058(15,955) 慶應大 1/22 24,700(. 44,845) 24,700(44,845) 上智大 1/22 27,360(. 29,277) 21,555(24,817) 5,805(. 4,460) 東理大 1/19 39,807(. 53,515) 22,518(36,687) 17,289(16,828) 明治大 1/22 42,467(113,507) 16,768(60,701) 18,620(33,066) 7,079(19,740) 青学大 1/22 42,406(. 60,966) 23,659(39,893) 13,050(13,215) 5,697(. 7,858) 立教大 1/22 56,830(. 62,654) 21,634(32,964) 27,662(20,803) 7,354(. 8,887) 中央大 1/22 69,994(. 74,029) 27,192(34,675) 37,808(32,615) 4,994(. 6,739) 法政大 1/22 60,774(119,118) 21,476(57,696) 30,234(38,417) 9,064(23,005) 学習院 1/20 11,635(. 18,366) 11,635(18,366) >>424 ,425 いつの間にか鉄道だけの話にすり替えてるのが痛いね。 過去3年のセンター平均日本一は灘ではなく筑駒だそうで、1位筑駒、2位灘は鉄板とのこと。 北海道東北に住むのはなかなか辛いね 関東民が転勤したら慣れるの地獄だな 1月1日 推計人口 秋田県 992,462 前月比 -1,207 前年同月比 -14,155 1月1日 推計人口 長崎県 1,351,236 前月比 -1,090 前年同月比 -14,021 ついに前年同月比-1%の大台にのった模様 長崎新幹線通して良かったのかね? 長崎人口減りすぎだよな 今日発表の県は衰退してるとこばっかですね 1月1日 推計人口 和歌山県 942,513 前月比 -588 前年同月比 -9,593 >>440 長崎は不便な離島が多いからなあ 秋田は、、もうノーコメントて >>431 >>432 東大はセンターの得点比重が低いから 灘開成は本気で対策してこないだけだろう 時間の無駄だからな 本気出したら余裕でトップだと思われ 長崎人口減少の話題になると 離島が原因だという流れに持っていきたい人が出てくるけど 実際長崎市自体ももうヤバいんじゃないのか あの辺福岡大好きですぐ出てっちゃうし 甲信越と東京みたいな関係かな 秋田は県庁所在地の秋田市にとどまることなく県外へ出ていくの? 若い人はともかくお年寄りは県外引っ越しって抵抗あるんじゃ? 東北の県庁所在地に行くとわかるが 中心部には官庁街とそれに付随する農協とかああいう類の組合系と 銀行、バス会社しかない あとは保険会社の支店とかぐらい あてもなく出て行ってもバイトすら簡単に見つかるかわからない >>444 地元を出て好きなとこにいくなんてごく少数でしょ。 できれば離れたくないよ。結局は職・雇用・所得でしょ。 >>445 多分秋田市が東京や仙台にいく通過点にならない事情もありそう 北のほうからでも盛岡経由するだろうし あとは雪よせ負担があるから息子・娘がいる過ごしやすい仙台・あるいは関東に一緒に住むパターンが増えているのでは 東北四国九州 この辺りは「おらこんな村嫌だ」的な人少なくないぞ 週末になるとすぐ大都市圏に遊びに出る 新潟山梨徳島岡山長崎などなど 九州出身の知り合いも 地元(とは言っても一応県都)は人間関係が面倒で監視されているみたいで嫌いだ といって出てきてる 田舎の若者がどれだけ村社会に苦しんでいることか 地元から離れたくないのって ある程度何でも揃ってる広島とかそれなりの都市なんじゃないか まあああいう村社会の馴れ合いが好きなら別だが 長崎は、全体的に厳しいですね 2017/01/01→2018/01/01 長崎県人口増加率 大村市 0.58 佐々町 0.23 時津町 -0.22 波佐見町 -0.51 諫早市 -0.71 川棚町 -0.77 長与町 -0.80 佐世保市 -0.84 島原市 -1.11 東彼杵町 -1.18 雲仙市 -1.19 長崎市 -1.28 壱岐市 -1.43 対馬市 -1.46 平戸市 -1.67 五島市 -1.69 松浦市 -1.74 西海市 -1.84 南島原市 -2.10 新上五島町 -2.18 小値賀町 -2.95 秋田の全市町村人口減に比べたら、長崎もましですかね 2017/01/01→2018/01/01 長崎県人口増加率 大潟村 -0.03 秋田市 -0.80 潟上市 -0.83 東成瀬村 -1.13 大仙市 -1.39 由利本荘市 -1.47 大館市 -1.47 八郎潟町 -1.54 井川町 -1.56 にかほ市 -1.65 美郷町 -1.65 湯沢市 -1.65 横手市 -1.65 能代市 -1.81 鹿角市 -1.90 仙北市 -2.02 三種町 -2.04 北秋田市 -2.06 八峰町 -2.28 男鹿市 -2.33 羽後町 -2.33 小坂町 -2.51 五城目町 -2.75 上小阿仁村 -2.98 藤里町 -3.85 2%以上が10こもあるのか秋田県・・・ 県自体なくなりそうだな 長崎県去年度は前年比11000人減くらいだったのにな >>432 >>443 3位は年によって変わる 桜蔭、開成、東大寺、ラサール、附設、甲陽、聖光、栄光 あたりが候補 コンスタントにセンター8割超えの高校 中部以北 北海道 なし ※去年札幌南が達成 東北 なし 北関東 なし 関東 筑駒、学芸、桜蔭、開成、麻布、駒東、渋幕、栄光、聖光 北陸甲信越 金大附属 東海 なし ※稀に東海、旭丘、岡崎が達成 大体10校 毎年コンスタントに8割こえる私立(西日本) ラサール 久留米付設 広島学院 甲陽学院 灘 東大寺 西大和 大阪星光 くらい 愛光 白稜 洛星は微妙 神戸女学院は知らん >>443 筑駒は6割が東大行く高校なので、東大はセンターの得点比重が低いから 灘開成は本気で対策してこないだけというのには当てはまらないかと。 人口動態統計速報2017年11月分出たよ https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1& ;sort=open_date%20asc&lid=000001201203 >>450 監視されてるような田舎の話なのか、長崎市のような都市の話をしたいのかよくわからんな。 2014年の内閣府の分析だが、3大都市圏外で人口が増加した都市の特徴として、資本金が 50億以上の企業の本社の事業所・所在数を挙げている。 長崎市の分析では「本社を置く企業は、単独企業・個人企業に比べて比較的規模が大きく、 企業所得や給与等従業者の処遇もよく、それは法人・個人市民税として反映され、概ね 域外(市外・県外・海外)から“外貨”を獲得することで発展をめざすことになる。 生産性の向上や業容拡大の面でも優位性があり、処遇の優位性・安定性と相まって、 人材確保面において採用・人材確保がしやすく、それが更に企業の発展につながり、 学卒等の就職希望者にとっては優先度の高い就職先となる。 こうした本社機能を置く企業が多い地域は、地域の人材定着、UJIターン等の 受け皿として地域の人材力向上につながることから、本社機能を置く企業を 増やしていくことが地域の経済力、ひいては人口増加・減少抑制に効果を発揮するものと 思われる。」とある。 人口増加地域・都市と人口減少地域・都市の差はわたしもこれが最大の要因だと思っている。 決して「おら・こんな村いやだ」が理由ではないだろう。 >>428 東京一極集中軽減のために、政府のお達しで東京圏の大学の受け入れ人数を減らすらしいですね。元々狭き門なのに。 >>460 それがあなたがいう地元を離れたくはないけど仕方なくっていう話には繋がらないと思うが 少なからず都会に出たいと自発的に移住している人もいるだろう 福岡で異常に福岡ageてるのが実は長崎人だったってよくある話だし 何も移住してきた人間が皆本社勤務なわけない まして福岡は現地法人が山ほどあるんだから そういうところは東京や大阪名古屋から出向してくるだろ 特に福岡は横浜なんかと違って異動が多い時期以外でも 年中流入があることからしても とりあえず出てきた求職中の人間が少なくないことは 容易に想像がつくとマジレス >>457 それは何らかの目的で筑駒がセンター対策にてこ入れしてて 灘開成はそうでもってだけの話じゃないのか >>446 それは今の仙台がそんな所じゃないかな 製造業の弱い地域は雇用労働情勢も大した事ない 碌な食い扶持しかないんでは人口が県外へ出て行ってしまうのは無理もないわね 再来月で7年目を迎えるにも関わらず、復興予算を沢山使った割には 真新しい建物を造ってばかりで意味を成さない 雇用労働情勢の改善なくして地方創世はありえん 平成29年 1〜11月出生数 千葉県 40,836人 福岡県 40,841人 県庁所在地が40万あるところは 発展している 徳島の25万なんて酷いで >>464 ただ他東北から相変わらず政令市だからというのと気候がそんなに悪くないから人気あるんだよね 他の地域からはくるけどそれ以上に流出すりゃ意味無いわけで >>456 浦和や日比谷といった公立校はそこまでじゃないんだね 女子学院は入らないんだな 女子校は桜蔭一強なのか >>458 今年は7万台の月増えてきそうだな てかそっちの方が多いかもしれない >>461 法政の偏差値が最近上がっているらしい これを期にAOや推薦枠ももっと減らせば Marchは65近くまで上がり名門校としての威厳を取り戻せるかもしれないね 早慶は無理でも上智には確実に近づいているよね 法政 東洋 東海 ら 三流大のバカって 高卒と差ないで 法政は明治や立教に劣るだけで別にバカじゃないだろ ただ昔から左翼が多くてイメージ悪いのは確かだけど最近はそれも改善されてきた >ただ昔から左翼が多くてイメージ悪いのは確かだけど最近はそれも改善されてきた 昔よりはマシなんだろうけど、今でもあるよ↓ https://twitter.com/akane_nanasawa/status/955322075740233728 法大教授は元々左派が多いからな おっと話が反れたか ヤバい県ばかりじゃなく各都道府県の発表はまだかな? >>465 千葉県人口625万 福岡県人口511万 これで福岡の方が子供が多いって凄いな 千葉は松戸や習志野の方だけなんじゃないの 半島の端の方は徳島と変わらないんじゃ >>452 秋田県って人口減少著しい中で分かりやすく県北が終わってるなぁ… 頑張ってる大館市で−1.47 >>471 右翼のすくつである国士舘や拓殖とどっちがレベルが高い? >>480 製造品出荷額が市原市の半分にも満たない徳島県 お金が回らないとな〜 >>481 一時は大潟村だけプラスだった時期あったはずだけどこれじゃね 1月1日 推計人口 山梨県 823,079 前月比 -292 前年同月比 -6,004 高知県 712,357 前月比 -473 前年同月比 -7,197 >>466 市の行政人口じゃなくて重要なのは都市圏人口。 製造業や先端IT産業が弱い都市圏人口100万人未満の地域は やはり今後は厳しい。 観光や老人内需経済では生産性(給料)が低くて限界がある。 右翼まみれの国士舘と拓殖の方がどう考えてもイメージ悪いやろ 今国会中継見てるけど希望の党の玉木が四国は正社員が相当不足していると言ってたよ あと外国人労働者の依存度が3%に達しているとのことだ 地方により厚い子育て優遇政策をとればいい。大学まで学費無料とか、そうすれば地方の出生率上がるんじゃない。 >>493 地方の出生率上げても、就職で地元に定着しないなら無駄金でしょ。 しかも若者を地方から吸い上げた首都圏は、狭小住宅で子育てしにくいから 出生率は低いし。 一戸建住宅敷地の平均所有面積 http://www.e-stat.go.jp/api/sample2/tokeidb/getStatsData?statsDataId=0000170061& ;cdCat01=&cdCat02=013&cdArea=00000&cdTime= 東北>北陸>北海道>九州沖縄>中部>中国>関東>四国>>>>>近畿 東北428u 北陸371u 北海道345u 九州342u 中部320u 中国305u 関東288u 四国286u 近畿207u ← 超狭い貧困スラム(爆笑) 中部に負けるド田舎。その名も関西(爆笑) 国内GDPランキング http://grading.jpn.org/SRC1101.html 首都圏 東京都 919,089億円 神奈川 302,578億円 埼玉県 203,740億円 千葉県 191,323億円 茨城県 116,420億円 栃木県 77,379億円 群馬県 75,637億円 合計 188兆6166億円 中部地方 愛知県 343,592億円 静岡県 154,853億円 新潟県 86,874億円 長野県 76,863億円 三重県 73,483億円 岐阜県 71,362億円 石川県 44,265億円 富山県 43,840億円 山梨県 31,383億円 福井県 30,898億円 合計 95兆7413億円 関西地方 大阪府 368,430億円 兵庫県 182,732億円 京都府 98,470億円 滋賀県 57,695億円 和歌山 35,727億円 奈良県 34,992億円 合計 77兆8046億円 関西ショボい、なんじゃこりゃwww >>462 おら・こんな村いやだ論は放棄したわけね。 まだ150万だぞ 12808万→12659万だからね 日本人人口は200万減ったかもしれんがね http://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm 外国人流入によって+20万されるから 減少数は抑えられているよ 本格的にガンガン減るのは2025年問題 とか言われる25年以降じゃないのか? 男性は80近くになると厳しくなるよね Taiwan, Tempo-adjusted total fertility rates, Bongaarts-Feeney method Last modified: 18/03/2016 Year adjTFR 1977 2.760 1978 2.906 1979 2.834 1980 2.794 1981 2.762 1982 2.664 1983 2.552 1984 2.478 1985 2.319 1986 2.037 1987 2.053 1988 2.319 1989 2.042 1990 2.053 1991 1.978 1992 1.974 1993 2.027 1994 2.052 1995 1.999 1996 2.029 1997 2.123 1998 1.798 1999 1.811 2000 1.863 2001 1.563 2002 1.584 2003 1.513 2004 1.486 2005 1.554 2006 1.668 2007 1.602 2008 1.543 2009 1.559 2010 1.228 2011 1.287 2012 1.536 2013 1.260 テンポ効果調整合計特殊出生率 Japan, Tempo-adjusted total fertility rates, Bongaarts-Feeney method Last modified: 21/09/2016 Year adjTFR 1969 2.045 1970 2.033 1971 2.027 1972 2.012 1973 2.031 1974 2.000 1975 1.930 1976 1.936 1977 1.915 1978 1.890 1979 1.876 1980 1.885 1981 1.884 1982 1.906 1983 1.937 1984 1.970 1985 1.970 1986 1.950 1987 1.934 1988 1.914 1989 1.815 1990 1.745 1991 1.731 1992 1.720 1993 1.671 1994 1.693 1995 1.606 1996 1.597 1997 1.519 1998 1.492 1999 1.418 2000 1.399 2001 1.398 2002 1.457 2003 1.451 2004 1.425 2005 1.368 2006 1.455 2007 1.440 2008 1.475 2009 1.536 2010 1.533 2011 1.588 2012 1.665 2013 1.648 United States, Tempo-adjusted total fertility rates, Bongaarts-Feeney method Last modified: 22/09/2017 Year adjTFR 1990 2.038 1991 2.067 1992 2.183 1993 2.225 1994 2.254 1995 2.220 1996 2.183 1997 2.145 1998 2.190 1999 2.262 2000 2.334 2001 2.328 2002 2.387 2003 2.309 2004 2.148 2005 2.065 2006 2.119 2007 2.242 2008 2.295 2009 2.355 2010 2.333 2011 2.207 2012 2.171 2013 2.194 2014 2.161 人口千人辺りの出生率が日本は7.5だからな 因みにイギリスは12.5だった気がする ↑期間出生率にマイナス方向へのテンポ効果を及ぼしていた出産年齢の上昇傾向を補正したものだよ ドイツは結構前から人口が大きく減ると言われていたけど最近は出生率が上がっているし一応今でも移民は受け入れているから30年くらいは8000万台維持できるかもしれないな AfDが政権入りしたらドラスティックに変わるけど流石に極右の政権入りはないからEUも移民政策もこれまで通りだろう >>512 ドイツ連邦統計局のサイトより出生数増加の要因について引用 More children are born in Germany. From 2011 to 2015, the number of newborns rose by about 75,000 to roughly 738,000. That was the highest figure since the turn of the millennium (767,000 live-born children). The increase in births is mainly due to three developments. First, the number of potential mothers aged between 25 and 39 years rose by 344,000 between 2011 and 2015. A factor that contributed to this development, in addition to immigration, is a relatively favourable age structure. The women born in the late 1970s and the 1980s are children of the baby boomers, which means that they, too, belong to baby-boom cohorts. Second, the fertility of the women born in the late 1970s and early 1980s has increased. A typical characteristic of these women is that they start a family very late in life. An especially large number of them give birth to children now as the current frame­work conditions are favourable. The third factor is that the composition of female immigrants has changed. As regards foreign mothers, a marked increase in births was observed especially among Romanians, Bulgarians and Syrians. It is not clear yet to what extent these developments will continue. More information on this issue is contained in the documents on the press conference on childlessness, births and families (only in German). https://www.destatis.de/EN/FactsFigures/SocietyState/Population/Births/Births.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる