立憲民主党内の総合政局スレッド48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>140
訂正
×大串派が分裂して離党したら無所属→離党への入党で。
○大串派が分裂して離党したら無所属→立憲への入党で。 >>132
そんなに候補者を立てても、供託金が用意出来ないと思う。
落選者のケアも当然必要だから、78人の候補者がギリギリでは無いかな。
落選後の生活保障まで考えて候補者を立てないと、財政難で途中で党が立ち行かなくなる。 >>139
俺個人は社会主義者だし、BIには反対派なのだけど、
「最低所得を政府が保障する」という概念は、極めて重要だと考えているのよ。
だからBIという形ではなく、最低賃金の引き上げと、
赤字企業への固定給付制度の議論へも繋がる。
ケインジアンの公共投資による「デフレギャップ補填」の議論にも通じる、
経済的にも、政治的にも極めて重要な議論。 松尾手塚末松山花が勝ってれば 比例で鈴木吉田前田北條が通り、
山花が勝っていれば比例で山田厚史さんが通って60議席だったな >>140
ネトウヨネトサポの言論空間で何と呼ばれようが気にせず、過日の選挙のようなＳＮＳ戦略を常日頃練っていくことが重要だと思うぞ。
まぁ、あなたは立民にシンパシーも何も感じてないだろうから、どうでもいいんだろうけど。 >>136
政権を取るのは、口で言う程簡単な事では無いのは理解出来るだろう。
まず、衆議院で三桁に議員数を乗せて、政権交代後の組閣や安全保障政策まで詰めて、
それからの話だろう。
次期衆院選に過半数擁立なら、共産党でも出来るけど、過半数の議員を当選させるとなると、
全然話が変わって来る。 >>146
山田元記者は比例南関東
しいて言うと生方が小選挙区当選なら比例で当選だったな >>149
そら、52議席の旧民主党から民主党政権まで実現させた
枝野たちが一番よく分かってるよ 山田元記者は千葉五区
南関東での立憲は６とか十分凄いんだけどね >>154
栃木１区の渡辺あたりは質がよさそうだったので、立民に来てほしかった。。。
無所属でなくて立民なら、柏倉よりも票数を稼いでた可能性あるしな。
松下政経塾系で前原に誘われての立候補だったから、義理立てしたんだろうけど。
それにしても、前原はむごいことをしたよ。 >>154
南関東の比例6議席目
NHKのマラソンみたいな絵だと立憲がリードしてたんだけどな
山田さん当確かと思いきや、最後自民にマクられた残念無念だった >>158
確か柏倉が急に小池に寝返ったので急きょ擁立された候補なんだっけ？ >>159
５だったか、失礼
千葉は確かに北西部なら伸ばせる余地があるので立憲千葉は今後に期待
市川市長選になんか村越が出るようだし >>151
だから、個人的には政権交代までは考えられない訳ね。
自分は憲法を改正して日本軍の設立まで考えているけど、
大半の立憲の支持者は、そこまでは考えないよね。
政権を取ると言うのは、全ての日本人の命運を握り、国の舵取りを任されると言う事だから、
その覚悟の無い人間が政権交代とか軽々しく口にするのは、やや冷めた目で見ている。 希望が参院民進に抜かれるあたりがターニングポイントになりそうｗ
参院民進に抜かれたら笑うわ。
大串派は今すぐに離党する必要性もないけど、分裂した場合、立憲入党を認めてもらうためには無所属生活を過ごすしかないｗ 現世君の悪癖は俺様は有権者より常に正しいと思い込んでいることだ >>160
そう。柏倉が民進を出て希望に行ったので、その対抗馬として渡辺が急遽民進候補として出馬した。
誘ったのは、先輩の前原。
ところが希望と合流したので、渡辺は宙に浮く形になり、栃木の後援組織も激怒。
渡辺を推す形になったが実際にはやる気をなくしてほとんど組織が動かず、
渡辺は柏倉以下に沈んだ。それでも善戦した方だが。
もともとこの選挙区は船田がかなり強いというのもあるので、候補が根付かないんだけどね。
それにしても、ちょっとかわいそうすぎた。 >>163
抜かれるってなんだ？
参議院の野党はいまのところ民進一強だよ >>161
立民は千葉市長の熊谷と関係を持った方がいいと思う。
あいつは有能だ。 >>157
メディアによるプライバシー侵害
こんな取材に力を入れるから共謀罪とか自民党はあっさり作ってしまう
一方与党側は政治関係の報道を規制しすぎるから抜け道・意趣返しとして取り上げるんだろうけど
あとは購入する消費者が多いかどうかの問題。多ければこの取材を肯定したことになる >>152
東京10区は、共産党が候補者を降ろせば結構良い勝負になったんだよね。
ここは希望の番頭である若狹がいたから、希望の票は最低限しか取れなかった。
鈴木隼人 自民 91,146票（37.4%）公明党推薦 （当選）
鈴木庸介 立民 70,168票（28.8%）
若狭 勝 希望 57,901票（23.7%）
岸 良信 共産 20,828票（8.5%） >>157
これと比較される形で山尾が取り上げられるんだろうな 勘弁してほしいわ >>164
自分が血を流す覚悟まで決めないと、政権奪取なんて口に出来ないと言う事。
何でもかんでも、アメリカ頼みでは、独立国とは言えないでしょう。 >>171
共産と立民が共倒れした選挙区はいくつかあって、非常にもったいなかった。 血を流さないで済むならそれに越したことは無いのは言うまでもない >>173
長島以外の東京希望は自民アシストまたはアシスト未満にしかなってないからな >>173
若狭は比例単独にでも回れば良かったんだよね。
樽床なんかよりも、余程希望の党の要になる人間だったと思うけど、
この辺も小池の驕りがあったんだろう。
まさか若狭が小選挙区で落選するとは夢にも思わなかったみたい。
小池の懐刀がいなくなって、党のコントロールが効かない状態になってしまった。 >>176
それを有権者に対して言えるかと言う事なんだね。
安全保障政策は国が独立を保つ為の最優先事項だから、この点は必ず突っ込まれるよ。
憲法さえ守れっていれば日本国は安全だ、なんて政治家なら口が裂けても言えないだろう。 19年の参院選まで勢いを維持出来るとは思えない
来月にはNHKで5%まで下がってても驚かない >>179
現実のイラク戦争を見てるとアメリカ追従したイギリスとかアメリカ自身も酷い目に合ってるからな >>167
若いし、なかなか逸材だよね。
立位置も立憲に近いと思う。
こないだ、三期目？当選したばっかりだけど。
そのうち国政に出てくるだろう。 ソーシャルとリベラル云々の話だけど
こんなイデオロギー論争やっても仕方がないんで、やる意味をあまり感じないんだが
端的に言ってしまえば、日本がソーシャルだからだよ
日本は社会民主主義国の一つ
政権自体はほぼ常時自民党だったし、保守政権だったかもしれないが
市場のありようにしても、規制＋国の大規模な介入を容認する社会民主主義型だし
社会保障に関しては、ヨーロッパほど手厚くはないというだけで、福祉国家である事に違いはないから
福祉国家というのはそもそも社会民主主義型の国家の事だし
日本で唯一社会民主主義的でないのは、個人の自由に関する部分と、あとは人権に関する部分だな
この辺はやはり自民党が保守政権だった関係で、社会民主主義とは程遠い状況にある
冤罪事件とか酷いものだし、日本なんか本当に人権侵害が当たり前のように発生してるからさ
こういう面だけは、本当に「ここ20世紀前半ですか？」な酷いレベルだったりするから
そういう国だからこそ、個人の自由なり、人権なり、プライバシー権を徹底的に追求して
かつ護らせて行く必要があるわけで、枝野さん達が言ってる立憲主義の訴えも、決して間違ってはいない
ただしとても悲しい事だけどね
一体２１世紀の先進国で、立憲主義が守られず、人権とプライバシー権が蔑ろにされて
最大野党の党首が「国は立憲主義を守れ！」と叫ばなきゃならないってどれだけ恥ずかしい事なのか
ここ内戦やってたり発展途上の後進国とかじゃないからな 中国や北、ロシアと対峙してるのが日本なのだから、その辺は適当に
「うちも大変なんですぅ。兵器買うよ。」と言っとけばおｋ。
今んとこはね。 >>183
日本は欧州でいえばフランスのドゴール型に似ているところがある。
国有化とかはしなかったが。 もっとも、自由の国と言われたアメリカ自体、１９８０年代あたりまではかなり規制の多い国だった。 「資本主義は貴族化する」とピケティの分析にもある通り、
主人が奴隷を使役する資本主義である以上、
「憲法すら形骸化する」というのは理論的に合致する内容。 なんだ、やっぱり野党の質問時間削減に世論は大反対じゃないか
蛆テレビやNHKの御用メディアはどんな手法を使ったんだ
野党の質問時間削減「反対」５５％ 朝日新聞世論調査
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKCF51XVKCFUZPS001.html?iref=sptop_8_01 >>185
ドゴール型も違うんだよなあ。
城山三郎の小説にあるように1960年代の通産省はドゴールをモデルとした官民一体の統制経済を目指したけど，
財界や大蔵省，自民党保守本流の反対で挫折した。
しかし英米風の自由主義でもない。
法律や国有化で経済を縛るんじゃなくて，行政指導や忖度(wで業界を間接誘導する日本独自の路線を歩むことになった。
ただ1980年代以降中曽根行革や日本の大企業が力をつけてきたことで，官僚の力はどんどん弱まっていく。
いまだに「日本は官僚統制国家だ」なんて言説を目にするけど，高度経済成長時代の官僚と今の官僚では権限が全然違う。
経産省がシャープでも東芝でも神戸製鋼でも右往左往するばかりで何の役にも立ってないのを見ればよくわかる(w
皮肉なことに官僚の中で馬鹿にされている文科省が「法的な権限が一番強力な官庁」なんだよな(w
学校法人は民間企業と違って法律でがちがちに縛られているから(w
モリカケみたいに利権がらみの事件が文科省に集中するのは，官僚全般の力が弱体化していて
文科省くらいしか強力な権限を持っていないからなんだな。 日本が立憲民主主義で法治国家だという誤解が、全ての悲劇を生んでいる。
日本はずっと全体主義で人治主義だ。
ID:7Z0ichPI0
ID:ysKcKqT70
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1510579426/ 小林よしのりなんぞに躍らされて改憲裸踊りを舞っている山尾さんは
もう切り捨てるしかないんじゃないかなぁ。
野党勢の足並みを、これ以上乱される前に
後援会長に見捨てられたのは、いい機会だと思うんだけど。 >>188
簡単だよ
「削減」に賛成か？と聞かれたら大概の人は「反対」と答える
8：2の割合を7：3あたりに与党に増やしても構わないか？と聞かれたら大概の人は「賛成」と答える
5：5だとイーブンあたり
朝日新聞はそれを分かってるから「削減」に賛成か？と聞くわけ 内閣支持率とか政党支持率は操作しにくいけど「２度聞き」「新聞社のスタンス」なんかで結構ずれる
朝日新聞とか毎日新聞と名乗ると保守寄りの人だとガチャと電話切る人もいるからね
必然的に支持率は低めに出やすい傾向あるんじゃない 現状維持の2：8
麻生政権の4：6
自民要求の5：5
議席配分の7：3
この四択で質問すべき 「見出し」を見れば新聞社の意図が分かるから
「反自民」のスタンスの新聞だと内閣支持率が上昇してもそれを見出しにしたくないというのがある
その保険のために個別の質問で予防線を張っておく必要がある
「与党の議席は増えるのはよくなかった７割」「加計問題打ち切るべきでない８割」「９条改憲反対６割」という具合に
新聞社もお客さん向けの商売だからね 日米が一致して北朝鮮への圧力を高めていくことには、「不安の方が大きい」５６％が「期待の方が大きい」３５％を上回った。
これも朝日新聞らしい質問
そんなもん「期待する」人なんて少ないし不安だってーのｗ
「評価するか」「妥当か」と聞かないあたりが朝日新聞 >>194
比例得票配分の18：11：9も入れよう 非正規社員はここを応援すればいいのか？
衆院選があっていろいろ調べたけど、連合ってのが支持してるから労働者の味方かと思ったけど、
連合って経営者と正社員の味方で、非正規社員は対象外なのか？
この党を支持したいけど、連合（経営者たち）が支持しているなら、裏で自民党と繋がっていて、
ガス抜きされてるだけかも……と疑心暗鬼になってる…… ◆今、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。
自民３７（３９）▽立憲１２（１７）▽希望３（３）▽公明３（４）▽共産３（３）▽維新２（２）▽社民１（１）
▽民進１（０）▽自由０（０）▽日本のこころ０（０）▽その他の政党１（０）▽支持する政党はない３０（２１）
▽答えない・分からない７（１０） >>199
個人的私見による各党の方針、自分でも各党の政策は確認したほうがいいよ
労組が完全に大企業寄りなのは希望の党、
立憲・社民・共産のうち政策内容や議員数による国政への影響などで選ぶといいかと
自民党 労働者派遣法改正
派遣適用可能業務の拡大 → 一般事務まで派遣が可能に
派遣期間を長期化可能に → 正社員として採用せずに派遣社員のまま雇用しやすくなった
予定では残業代ゼロに労働法規改正など
公明党 福祉分野には関心あっても、労働法規にはあまり関心なし、自民党の方針に同調
維新の会 時間給から成果給へ（成果主義の場合誰が評価するのかという問題がある気が）
立憲民主党 同一価値労働同一賃金、正社員を雇う企業に援助という政策方針
支持基盤には公務員系労組
希望の党 労働法規にはあんまり関心がない、支持基盤は大企業の労働組合が多くを占める
社会民主党 最低賃金1000円 同一価値労働同一賃金
支持基盤は中小企業系労組
日本共産党 労働時間上限の設定、ブラック企業撲滅、最低賃金1000円以上 同一価値労働同一賃金
労働者派遣法を改悪前の限定的な派遣職員使用に制限する
公務員労組の一部が支持 >>47 同感だな。もう一つ重要な勘違いをしてる馬鹿共が居るから補足しておくけど
立憲は約60選挙区比例単独込で総勢78人しか擁立してないのに1100万票を獲得してる
次の総選挙や参院選では全国規模で遍く候補者を擁立する訳なので2千万票は固い
希望の比例900万票など全国規模230人も擁立した結果に民進系候補が集めただけ、既に希望に比例900万票も取る力は残ってない
小池票なんて2割も無い事は…先日の葛飾区議選での都民Fの壊滅ぶりを観れば一目瞭然
支持率も立憲15％希望3％、参院は比例復活が無いので希望側で1人区に特攻する馬鹿は居ない
だから共産に一つだけ譲って残りは立憲側が1人区は全て遍く立てる。支持率3％の希望にお譲りする1人区は無い >>194
審議拒否やってみたらいい。
それで世論から支持されたら良し
支持されないなら自民党案になる >>202
丁寧なご説明ありがとうございます
自分の立場からすると、社会民主党、立憲民主党が合ってるように思いました
>自分でも各党の政策は確認したほうがいいよ
上の二党を中心に各党の政策を調べてみます もともと小池の「排除します」による判官贔屓が産んだ議席数と高支持率
中身もなければ実績もない
さらに言うとメンツも菅政権の中の人だらけ
こんな実験的な国政政党はあんまりないだけにいろいろ試すには絶好の素材 >>199
非正規雇用は取りあえずまずこの党にガンガン要望を投げて行って、意見がもし通ったら支持する、
というスタンスがいいと思った
これから作っていく党だからね >>205
お役に立てたなら何よりです
立憲は党が出来て日が浅いのでまだ政策内容の説明が少ないけど
そこは加味してね。民進から分かれてできた党といっても、希望の党に半分は分かれていて
そっくりそのまますべての政策方針を引き継ぐ可能性も低いと思うので 希望の党はスレまで３分裂する始末だし、まず存続できるかどうかが最大の問題…… さっそく質問時間問題で追い詰められとるの
民主党系でも実務能力がなさそうなのが集まってるから国会運営面でいびられて支持率落としそうだ >>210
もともと民進党や民主党でした
という議員だもの
>>206
いままでと変わらん行動とれば
やっぱり民進党になるから。 >>202
非正規と名ばかり正社員を助けようとする政党が１つも無い
非正規＋名ばかり正社員は全体の８割にもなっているのに
このことは、日本衰退の原因にもなっているし野党がなかなか大きな勢力にならない原因でもある
極端に言ってしまえば、国民の２割だけで政権争いをしているだけとも言える
極端に言えばね 野党も時間ほしいならもう審議拒否
なんて馬鹿な真似やりません、
クイズやらしょうもない質問しません
からお願いしますと言うべきなんだわ。 >>199
AI・ロボット化の進展により早ければ2025年には失業率90%になる。
正規・非正規の問題から就業・失業の問題に。連合も全労協並みの勢力へ。労働貴族の大量失業。 >>180
だね
従来型の野党＝何でも反対、スキャンダル批判に明け暮れれば庶民の心は離れ失速するだけ
大多数の庶民にとっては自分たちの生活が一番大切
ここを忘れたら、ずっと自民一強のまま >>210
> 民主党系でも実務能力がなさそうなのが集まってるから
まあそうだな >>213
AI・ロボット化の進展により早ければ2025年には失業率90%になる。
早晩雇用問題は正規・非正規の問題から就業・失業の問題になる。
失業者を助ける政党の出現が望まれる。 >>199
日本には残念ながら非正規や名ばかり正社員が支持できる政党が無い
何故そういう政党が無いかと言えば、非正規や名ばかり正社員をまとめる労組が無いから
泡沫労組はあるけど無いに等しい
労働者の数で言えば最大なのに彼らの声を代弁する政党が無いから超格差社会になり
日本は衰退している
立憲がどこまで底辺に目を向けるかは未知数だが、他の野党のように中流以下の為の政策の優先順位が下がるようだと
立憲の支持率も持続できない >>207
だね
いずれにしても中流以下の庶民にフォーカスしないと支持は維持できないのは確か
有権者の数で言えば中流以下の庶民が大多数なのだから
枝野が言う、左右でも保守でもリベラルでもない、そういう区分けはやめて
上からの自民に対抗して下からの政治を目指すというのが実行できるのかどうか
下からの政治を目指すために棄権票を掘り起こすという >>215
ご安心ください
日本型雇用は世界で一番労働生産性が低い奴隷労働でAI化は無理です
欧米型雇用のように職務型労働に転換すればAI化も可能になります
・欧米型雇用・・・人権重視、差別なし、非正規なし、転職が楽、夏休みは1カ月
・日本型雇用・・・人権ナシ、長時間労働、サービス残業、過労死、自殺、差別待遇、
休み無し、転職難しい、非正規奴隷制、会社上司に絶対服従の社畜奴隷、各種ハラスメントあり、
リストラ、失業に対応できない、敗者復活が難しい、労働生産性は先進国で最低、賃金も先進国で最低、
女性の総合職が難しいなどなど >>218
＞失業者を助ける政党の出現が望まれる
無理でしょう
日本型雇用は失業に対応できません
・欧米型雇用・・・人権重視、差別なし、非正規なし、転職が楽、夏休みは1カ月
・日本型雇用・・・人権ナシ、長時間労働、サービス残業、過労死、自殺、差別待遇、
休み無し、転職難しい、非正規奴隷制、会社上司に絶対服従の社畜奴隷、各種ハラスメントあり、
リストラ、失業に対応できない、敗者復活が難しい、労働生産性は先進国で最低、賃金も先進国で最低、
女性の総合職が難しいなどなど 与党相手に譲歩や妥協をしたら市民様が裏切られたと騒ぎ出すわけでしょ
支持者も少しは大人にならんと野党第一党としての重責は果たせんよ >>222
AI・ロボット化できなきゃできないで問題。競争に負け日本企業全倒産。日本の資本家全失業。 おし、自民党、がんばれ
連合をぶっ潰せ
↓
財務省】所得税見直し 高収入の会社員は増税、個人請負は減税案で調整
所得税の見直しについて、財務省は、高収入の会社員を増税し、会社に所属せずに働く人を減税する方向で与党と調整に入った。
国際的にも手厚いとされる会社員向けの減税措置を減らし、働き方によって生じる税制の格差を縮める狙い。 >>225
だね
世界で一番労働生産性が低い日本型雇用を続ける限り、日本企業の競争力はどんどん落ちていく
内需も低迷し、だから奴隷労働者を増やすの悪循環になっている
・欧米型雇用・・・人権重視、差別なし、非正規なし、転職が楽、夏休みは1カ月
・日本型雇用・・・人権ナシ、長時間労働、サービス残業、過労死、自殺、差別待遇、
休み無し、転職難しい、非正規奴隷制、会社上司に絶対服従の社畜奴隷、各種ハラスメントあり、
リストラ、失業に対応できない、敗者復活が難しい、労働生産性は先進国で最低、賃金も先進国で最低、
女性の総合職が難しいなどなど >>223
失業者を助けないと労働者は総野垂死にし日本の人口は1/10になるでしょう。 >>192
なるほどね
大概の一般人は無知で自民党が野党時代に野党の質問時間8割を求めた事や
与党に質問時間を多く与える必要が無いのをわかってないもんな
それで御用メディアは8割を強調する事で政府に有利な結果を導いて来るわけだ
枝野野党はそこら辺を周知徹底する必要があるね 平野博文官房長官は１１日午後、大阪市内で開かれた民主党大阪府連の定期大会でのあいさつで、「与党議員はあまり質問する必要はない。（閣僚は）答弁が大変だ」と述べた。
先の衆院選で当選した新人議員に対し、地元活動の重要性を訴えたものだが、国会質疑を否定しかねない発言だけに与野党から批判が出そうだ。  
  平野長官の発言は、「新人議員は、次の選挙に向けて基盤をしっかりとつくっていただきたい」と心構えを説いた後、飛び出した。（2009/10/11-19:07）
https://www.jiji.com/jc/c?g=pol
求めたというか最初は民主党の方から要らないと言い出した
それで民主党内がゴタゴタになって民主党にも質問時間をと言って来たから相手の負い目につけ込んでただけ >>230
うん割合聞いてで調査してる
NHKが一番いいということ。 >>231
質問させたら党内や内閣と不一致
出て突っ込まれるの分かってたか
らな。その辺知らず民主党時代
はニハだったとか言ってる人い
るんだろうね 山尾志桜里に「だったら政治家は辞めた方が」 「公私のライン」論を八代弁護士が批判 安倍による
質問時間の変更の強要問題は
その本質は
モリカケと同じだ。
権力を自分の利益のために
使う。
役人を脅しあげて自分の思いとおりに
する。
前原がこれを実現した。
自民党総裁
安倍による
質問時間変更強要について
国民に世論調査をする
メディアの愚かさを見よ。
質問するなら
安倍による質問時間の変更要求に
賛成ですか、反対ですか
でなければならなない。
メディアの知的レベルの劣化が
安倍の悪徳政治を許している。
そして
お笑い芸人ども
調子に乗るんじゃねえよ
東国原
おまえのことだ。 >>231
仮にそうだとしても、自民党が求めた事実はあるしなー にわかの意見だけど、与党の質問時間は０でいいんじゃないかな
質問があれば、党内で聞けばいいんじゃない？
質問の成果うんぬん言うなら、党内の質問を公開すればいいだけだし どっちみち与党は謙虚な姿勢とはいえないし、枝野は強気で押していけばいいよ
維新も流石に質問時間が減るのは断固反対だろうし、この時ばかりは足並みを揃うだろ >>229
ですね
ただ失業者を救うには日本型雇用から欧米型雇用への転換が必要です
安定を求めると、かえって不安定になることのいい例が日本型雇用なのです 朝早くから工作連投される悲しさよ
今度は与党2：野党8は自民党ではなく旧民主党が求めたものって工作か
質問時間0にして国会も無くせって主張されたほうがまだ清々しいわ
野党に質問させるのは時間の無駄って、じゃあ代わりに何に時間使うんだっての
ゴルフ?懇親会?与党の自民党の場合法案は官僚が作るから議員はたいして汗かかんわ
間接民主主義のチェック機能を非効率だの面倒だの言うなら独裁国家の北朝鮮にでも移住したら?
野党がいないから質問時間も0だよ。よかったね 【俗物記述】山尾志桜里の政策顧問起用方針の倉持ブログの「俗物的｣記述はテレビで格好のネタ >>239
欧米型雇用の場合AI・ロボットの採用が可能になるんでしょう。
AI・ロボット化により失業率90%なるとしてどのようにして救うんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
