立憲民主党内の総合政局スレッド101
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
現状の税制が応能負担原則やスタビライザー機能を弱めているという批判はその通りだと思う。
ただし、その背景には所得や資産の寡多による縦の分配に加え、地域や年齢、雇用形態など、横方向の分配と言う議論があり、同時に、資産デフレと高齢化、事業承継、東京集中などが問題を複雑化している。
有効需要と可処分所得の状況に合わせて、政府債務・税制・雇用制度・法規制をどのように調整するかが問題。 >>897
そして統一地方選挙と参議院選挙捨て
るわけだな大阪で。 >>876
レジ打ちのエキスパートが揃った店でも売れ行きは悪いかもよ。 大体レジ打ち倍速なら今の人数いらんようなるし
そりゃ労働生産性上がるわ
大塚は教科書読み直せ 地方議会同意をカジノの設置要件に
するから事実上大阪だけしか誘致で
きなくなってる。
大阪府議会や市議会には立憲はいな
いし、共産党も少数だから維新自民
公明の賛成で成立は確実。
他の地域だとここまでいくの難しい
だろ 「東京五輪、あなたは誰と観ますか」 結婚「後押し」動画 東京都が作成
http://www.sankei.com/politics/news/180203/plt1802030013-n1.html
この
東京都が作った結婚推進ビデオもよ
結婚は男による女に対する差別だとする
勢力にあっさりつぶされたよ。
ま ビデオ自体は確かにダサイ
ｗｗｗｗｗｗ >>886
実際日本人の需要は難しいと思うよ
例えば、東京に住むサラリーマンが、毎日大阪にあるカジノに会社サボって行けるのか？という疑問がある
中毒になる以前の問題
パチンコやスロットのように自宅や職場から歩いて行けるくらい日本全国にカジノを大量に作りまくれば話は違うけど >>899
規制ってどこまで規制するかは
もはや主観的なものになってる。
推進してる方からすれば現状の案でもきつすぎる
公明とかは緩すぎるみたいに。
現状の入場料と回数制限は数字は違えど
これを基準に進んで行くだろうな。 非正規は平成元年の800万人から現在では2000万人近くになっている。
例えば10年で3000万人を非正規化するとしたら相当のリストラが必要で、労働者側も対応できないｗ
税制も労働法制も社保も前提が全て崩れてしまうので、再設計が必要。
話を決めるのに10年、実行に10年かけたとして、その時に20年前の前提条件がどこまで通用するかを考える必要がある。 俺からすれば、カジノだけじゃなく、パチンコやスロットも入場料取れよと思う >>886
カジノにホテルやレジャー施設つく
からそちらで儲けを出せる。
大阪はホテルがいくらあっても足りな
いホテル不足になってる。それに
レジャー施設つければ儲かるのは確実。USJ大盛況で第二USJを狙いたい
ところは沢山ある。 >>906
>>907
それで最初の質問になって日本人の需要とりこめないで維新が言ってるような経済効果上げ
られるか疑問なんだが？ 非正規増加は、原因の企業経営による変化だけでなく、ライフスタイルや人口動態、産業構造の変化、景気動向の影響もあるし。
非正規改善したいなら民間支出を増やすか、政府支出を増やすかのどちからで、企業の売上予測の総額が高まり、事業の継続期間が長ければ長いほど非正規やアウトソーシングではなく正規雇用を選ぶインセンティブが生まれる。
正規雇用が増えれば管理職の仕事が増えるので高学歴人材やIT設備のニーズが高まり、教育投資の大義名分ができる。 いや遊技場に入場料はないぞ
何故か謎の古物商で換（ｒｙ
グシャドコバキボガ…
ウボァー >>911
日本で大阪にしかなかったら
それなり需要は見込めるんじゃないかなとは思うが。
日本で唯一認められたカジノなら行きたい人は多いだろうし。
広く浅くの客は見込めるじゃないか？ >>911
だからホテルやレジャー施設が併設
される。USJの成功で二匹目のドジョウ
狙うとこたくさんあるから。 大阪にくる外国人だけでも客は埋められるから。それだけ関西はインバウンドが好調 非正規にも色んな形があって、この5年を予測するとすれば、派遣法改定により登録型派遣が減り限定正社員や特定派遣は増え、人口動態と所得税改定の影響で高齢者と主婦の労働参加が進み、パートと嘱託は増えると考える。
バブルやリーマンショックレベルの景気変動が無ければ。
若者がモノを買わない買えないのは、賞与ボーナスの無いフルタイムが多いからローン組まないのと、人数少ない上に価値観多様化で規模の経済が働かず、買いたい嗜好品が買える値段にないから。いわゆるカネの若者離れ。 では現実社会では何が起こっているか。
まず登録型では条件の良い仕事の多くが26業務で、不本意なフルタイム非正規がそこに流れる。代わりがたくさんいるから賃金上昇や直接雇用の機会は少ない。
結果、3年越えても派遣のまま働くか、登録派遣で同業他社の似た仕事に移り、非正規で固定化される。
派遣には一般労働者派遣（登録型・常用型）と特定労働者派遣（常用型）とがある。
所謂非正規の多くは一般の登録型で、常用型と特定派遣は事業者の社員（有期含む）を派遣する。
典型的なのがシステム開発の客先常駐SEで、ユーザや1次請負の指示で働く。開発が終わると本社へ戻るか、別の客先に出向。 なるべく早く裁量労働制拡大しろというクレームみたいなもんかね？
間接的には高プロは絶対実現しろという意味もあるのかな？
＜裁量労働制＞削除に「残念」 財界から失望の声
安倍晋三首相が、今国会に提出する働き方改革関連法案から
裁量労働制にかかわる部分を削除する方針を表明したことについて、
実現を求めていた日本商工会議所、経団連、経済同友会の
財界３団体トップからは１日、失望や遺憾の声が相次いだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180301-00000129-mai-bus_all てか既存が強すぎて数店舗出来たごときでどうにかなるとは思えない 安倍政権で若年層の非正規率を少しだけ減らせたのは良いが、格差が大きく転職ハードルの高い、かつ働き盛りという需要を抱える30代〜50代の賃金も増やさないとダメｗ
それにはイノベーションによる新規産業創出よりも、旧来のスキルで食っていけるレガシーな産業での需要増が必要だ。
あと、実質賃金の話もそう単純な話では無いような気もする。
正規雇用では世代別の平均年収や福利厚生の違い、賞与の有無、定年退職との関係、非正規雇用では残業時間の推移など。 やはり民進メインの参議院は追及がヌルいみたい
今日の国会はサクサク進んでいたみたいだし >>922
いまは30代後半まで転職市場拡大し
とるよ？
企業はその世代の社員一番少ないから
困ってるとこ多いから。 地域・スキル・雇用条件のミスマッチによる需給ギャップや人口動態の考慮は必要。
経済情勢と雇用の関係を考えるなら、マクロの視点だけでなくミクロの視点も大事。
例えば新卒〜50代までの男性の正規非正規率とか、給与所得者の年代別平均年収推移とかなら、価値観の変化の影響を受けにくいように思う。 >>923
民進の中の立憲予備軍と言われてる15人は
きつい質問するんだがな
あえて、立憲予備軍にはテレビ入りの質疑をさせてない気がする
そうするとヌルい質問する奴ばかりしか民進には残らないというね リーマンや震災の反動で、20代の正規採用が確かに増えたけど、きちんとボーナス出せる会社は多いというワケでもない。
売り手市場だからといって絶対にボーナス出るとは限らないんだわｗ
非正規問題は労働に対する賃金が低いということだけでなく、昇給や賞与のチャンスが著しく乏しいということにある。
育児休暇や慶弔休暇というライフステージへの対応は考慮されておらず、それらに対する手当もない。
夏季賞与は前年度の業績と当年のリスクへの備えの両方が反映される。
基本給の上下は緩やかだが、賞与は景況感に即時に反応し、上下幅が大きく変動するんだよね。 また残業代は好況期に増える傾向にあるが、雇用拡大や設備投資の増加により一人あたり業務量が減れば減少する。
ただしリスク管理の強化された近年の企業は、1990年代から2000年代初頭よりも遥かに堅実。
堅実というのは確実に売上拡大できると判断しなければ一時的な業務負担増は、残業や非正規雇用やアウトソーシングや局所的なBPRやリースを使い、従業員の引き止めには賞与や小幅な昇格を用いるとということ。
その段階にとどまる期間は、20年前よりも長いｗ 【今週の世論調査予想】安倍総理の裁量労働制撤回を評価するか？⇒「評価する」多数⇒支持率アップ！
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/38811 法律でボーナス賞与や昇給アリを定めれば一番イイんだが、テキトーにこなしていればクビにならずにボーナスと昇給のある職場を増やせればいろいろ解決するｗ
昇給にはタイムラグがあるが残業手当にはラグが無いので可処分所得が上がり、社員の生活に変化が起こる。
残業すると当然のことながら疲れるので、自分にご褒美と称して、残業代を使って外食や趣味の買い物をする。
上司から部下への差し入れや、経費で落とす飲み会なども増える。 >>930
何のデマだ
国民は安倍を支持していない。
新聞・テレビの世論調査はインチキだ。
「安倍政権を支持しない」が「９３％」！
https://www.tbsradio.jp/156827
安倍総理の自民党総裁２期目の任期は来年９月までですが、
３期目も自民党総裁を続投することに賛成かどうか聞いたところ、
「賛成」は３６％、「反対」が５４％でした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171113-00000514-san-pol 大幅ベースアップとか賞与を法律で定めないなら、現在の労働者全員は1980年代みたく残業代欲しさに深夜休日労働しないし、経営が大幅ベースアップとか特別賞与とかガンガン出したくなるようなボロ儲け状態にでもならないと目に見えるような変化は起こらないｗ
企業も株主重視に変わったけど、労働者もプライベート重視に変わっているんだから。昔よりかは。
残業なしの賃上げは確かにした方がいいけれど、学生バイトの時給が800円、大卒初任給が18万の時代に「時給高いよ！会社に縛られない生き方があるよ」と宣伝してた人たちのことを思うと、残業代か昇給や賞与をきちんと払わせる方が遥かに優先度高いと思う。 >>930
そこにある
「火をつけた本人が「火を消したのは私ですから！」とアピールしている」
というのうまいなあ・・・ ９条改憲法案と労働法改定法案は
麻生と安倍による自爆法案だ
９条改憲に何の正当性もない
同一労働同一賃金は与野党ともに
夢見る少女のごとし
どうぞｗ
相川七瀬 夢見る少女じゃいられない
https://www.youtube.com/watch?v=PAStPdIJXVg 残業規制強化して昇給や賞与アップさせたほうが間違いなくイイ。
主要三税の推移、法人税は景気とほぼリンクしているが、近年の所得税は異なる動きをしていた。
今も昔も経営者はケチで、業績良くても賞与を配り、売上落ちればすぐカットした。
バブル期の動きを見れば株と不動産で儲けた人がいるのは明白で、消費税ばかり見てると本質を見誤るｗ
賃上げすれば消費が必ずしも増えるワケではない理論というのも完全に間違ってるワケじゃない。
その理論が完全に間違ってるワケじゃないというのは、××歳の平均時給が上がったところで、個々の労働者の昇給や賞与を含めた手取り所得が増えないと消費のキャップは変わらない。 【悲報】一流落語家、フジ・バイキングに生出演するも涙目に ★9 [632480509]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519913003/
【悲報】問「レジ打ちが倍速になると生産性が上がるか？」安倍「上がります」答「客の購買力変わらないのに上がるわけ無いわ馬鹿」 ★6 [632480509]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519904600/
財務省、森友との訴訟リスクを恐れて記録を全部残してた 佐川が言ってたの全部ウソ [654328763]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519904669/
【謝罪】日本青年会議所が「宇予くん」を使ったネット工作を謝罪、憲法改正推進委員会トップの関与に触れず「個人の見解」と切り捨て★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519902234/
【悲報】問「レジ打ちが倍速になると生産性が上がるか？」安倍「上がります」答「客の購買力変わらないのに上がるわけ無いわ馬鹿」 ★6 [632480509]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519904600/
一億総「お金使わない」化が深刻、将来が不安で誰も消費したがらない ★2 [632480509]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519705953/ 残業禁止にした場合、残業代はなくなるので手取り減ｗ
残業代ゼロにしても残業アリで手取り減ｗ
むしろ、残業規制強化をして残業代が出ない代わりに昇給や賞与に充てたほうが手取り増になる。 >>939
国の金ならともかく民間の企業の金だからね。
内部留保は会社にしたら重要なものでしかも税金を
払ってるだから二重課税になる。
内部留保まで国が手を出したら共産党かよwwってなる。 GDPが伸びないのは有効需要の総和が増えないという1点に尽きる。
最終消費は可処分所得・消費性向・物価・人口・ライフスタイルなどの組み合わせで決まり、設備投資は将来の総需要の予測と産業構造の変化に左右される。
そして政府が、それらすべてに改善に向けて働きかけることはできる。
さらに、消費だけを増やすなら消費性向の高い層の可処分所得を増やせばいいが、どうやってその層を捕捉するか、また、捕捉できたとしてそこへの重点的な現金・現物の給付を他の国民に納得させられるのかという問題が残る。 結論ｗ
平成とは
政治が政党が年寄りが
若者を虐待した時代だ
ゆるぎない
どうぞｗ
加山雄三 - 旅人よ
https://www.youtube.com/watch?v=IXSlDxXQcoQ 単純な話、みんなカネが無いから消費が増えないんだよね
預貯金は無いし収入も少ない
生きていくだけで精一杯なのが今の日本 もちろん社保や税をそのまま使えば需要を増やすから意味はあるのだが、消費性向の高い層に傾斜配分する政策や消費性向そのものを高める政策を取らないと大した効果は出ないということ。
資産と消費は連動しない。連動しない裏には、
1．消費性向の低い資産家や高所得者が株高で資産を増やしている。
2．所得や資産の少ない世帯は食品と必需品、家賃以外に支出しないため、実質的な可処分所得が減っても消費額は大きく変わらない。 >>943
消費は結果だ。
精一杯の日本が
自分は好きだね 消費が伸びないのは、消費性向の低い人が金融や不動産への投資で資産を増やす一方で、消費性向の高い人の可処分所得が緩やかにしか伸びない。
インフレだとか物価高を目指しても肝心の給与、賞与、昇給含めた収入が上がらなければ可処分所得は増えない
物価が上がっても別の理由で可処分所得は増えなければ消費が増えず、給与所得者ではなく金融商品に多額の投資ができる資産家だけが受益者となるワケでね。
理屈としては消費税による可処分所得減も同じねｗ >>943
生活必需品が行き渡ったから、消費が増えないのだと思う。
幾らお金があっても、必要の無い物は購入しないからね。 >>941
円高になればGDP伸びるよ。システムとしてそうなってる。円安にしてGDP伸ばそうとするから無理が出るだけで >>943
若者の○○離れって、金離れで説明できちゃうケースも多いからね。
趣味とかレジャーとか、楽しむために使う金が限られてる奴が多くなった印象はあるよね。 若者は稼ぐことに拘らなくなっているのかもね
ソコソコの小金があれば幸せというのは悪いことではない 政治の目的は国民の暮らしへの貢献だ。
佐川への貢献でもない
枝野への貢献でもない
志位への貢献でもない
小沢への貢でもない
麻生と安倍は論外だ 一昔前に比べれば生活レベルは格段に上がっているけど、
少子高齢化社会を迎える事になり
将来への漠然とした不安もあって、余り豊かさを感じられない。 ここ数年の「物価が上がればカネからモノに回るんだ」とか、「人手不足になれば賃金は上がるんだ」というのは一体何だったの？ってねｗ
企業収益の労働者への分配が上手く動かないのだから税と政府歳出による再分配強化が必要。
黒字ばかりな民間部門が借金しない理由。
戦後昭和は民間部門がガンガン借金しまくったから最初は低賃金でも毎年の昇給や賞与があったから。
自分も資産課税は強化すべきと思うが、そう簡単な話でもない。
なぜなら固定資産課税をあまり強めると中小企業や自営の経営・雇用・事業承継や、農地山林の維持に影響が出るし、貯蓄にかけると親族間の資金移動を把握しで課税するというのも難しいというのがあるから。
すぐに出来るのは資産売却益への課税を少し増やすぐらい。 若い時ほど
出世したやつとか金持ちとか
嫉妬に狂うことは多かったｗ
でもよ
このスレでの勉強のおかげでねｗ
家族とか
社会というのが
ついさっきよ
しょんべんしながら分かったｗ
連帯だ。
おそらく連帯ないし連帯感こそが
社会性と言われるものだ。
だから孤独は男の敵なのだ。
だから男は連帯を求めるのだ。
何？
どうやって
男の連帯が分かるのかって？
飲み屋と雀荘に決まってるだろ
ひえ〜ｗ バブル崩壊前後のいつからなのか？正月手当てや繁忙期の手当てが無くなり、社畜のボーナスが無くても当たり前な時代に入っていたｗ
昔の資料などを読む限り、昔の経営者は年末に借金してでも労働者に賞与を払ってたよ。 「民間企業なら赤字で満額賞与が支給されるのは考えられない」という意見があるが、なら何で、戦後昭和の経済成長期の民間企業が今以上にあんな赤字だったのか？ってことｗ
経済が回るにはドコかが赤字を出さなきゃならないんだよ。
高度経済成長期は政府中立、企業赤字（設備投資）、個人黒字。現在は政府赤字、企業黒字、個人黒字。
すべての主体が黒字はありえない。全ての主体が黒字になったら、その黒字はドコから来たのか？ということになる。宇宙から来たのか？庭で金採掘でもしているのかよってｗ
政府部門中立、企業部門赤字が理想系。
考えてみれば日本は高度経済成長期ぐらいしか経済の成功モデルを持っていない。だからコレに固執するんや。 政府赤字ってのは、「実は」極めて怪しいけどな（笑） >>953
社会保険が取られすぎなんだよ
昔と比べりゃ一目瞭然だわ
ジジババはさっさと死んでほしい ひよって裁量労働制を取り下げた安倍に経済界が失望。安倍政権の崩壊開始
裁量労働制“拡大”今国会断念、経済界に衝撃
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180301-00000070-jnn-pol
いまの国会の焦点、「働き方改革関連法案」について安倍総理は、「裁量労働制」の対象拡大を切り離すことを明らかにしました。
今国会での提出を断念することになります。急転直下の決断は、与野党・経済界に波紋を広げています。
１日午前７時過ぎ、総理官邸に姿を見せた安倍総理。
政権が負ったダメージの大きさを物語っているのでしょうか、その表情には疲れの色がにじんでいるように見えます。
安倍総理は、「働き方改革関連法案」から“裁量労働制の対象業務拡大”を切り離す決断をしました。
「働き方改革法案の中において、裁量労働制については全面削除するように指示しました」（安倍首相）
突然の方針転換に、裁量労働制の拡大を求めていた経済界からは落胆の声が漏れました。
「今回は政府の自爆だ。裏切られた気持ちだよ」（経済団体幹部）
「これでは本当の『働き方改革』につながらない。『働き方“未”改革』だね」（経済団体幹部）
苦渋の決断をした安倍総理ですが、混乱は収まりそうにありません。
次の焦点は働き方改革の柱の一つ、「高度プロフェッショナル制度」です。
野党側は「高度プロフェッショナル制度」の削除を求め、政府を徹底追及する方針です。
自民党内からは今後の展開を不安視する声も上がっています。
「それにしても急転直下だよな。俺が野党だったら黙ってないよ」（自民党幹部）
＜裁量労働制＞削除に「残念」 財界から失望の声
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180301-00000129-mai-bus_all
安倍晋三首相が、今国会に提出する働き方改革関連法案から裁量労働制の対象拡大に関わる部分を削除する方針を表明したことについて、
実現を求めていた日本商工会議所、経団連、経済同友会の財界３団体トップからは１日、失望や遺憾の声が相次いだ。
日商の三村明夫会頭は１日の記者会見で「非常に残念だ。政府は（裁量労働制について）実態調査をきちんとやったうえで
再度法案を提出すると理解しているので、できるだけ早く実現してほしい」と、安倍政権に注文をつけた。
経団連の榊原定征会長は１日、「柔軟で多様な働き方の選択肢を広げる改正として期待していただけに残念に思う。
今後、新たな調査をしっかり行い、国民の信頼と理解が得られるよう全力を尽くしていただきたい」との談話を発表した。
経済同友会の小林喜光代表幹事は「世界と比して低い生産性の向上が求められる中、今回の事態は極めて遺憾だ」などとするコメントを出した。 失望させたし、少しでも信頼を取り戻せるように高度プロフェッショナル制度は通して欲しいな。 これ、大塚が間違えてるから
齟齬が出るのは安倍のせいではないって事だよな
本当に野党には安倍応援団が多いな
開けなきゃいけないレジ台数が減ってレジ打ち店員の頭数が減らせる。
このように生産性は上がる。 >>962
経済界にはあまり根回しする余裕がなかったのか、
根回しされた上でのパフォーマンスなのか、どっちだろうね？
今回の裁量労働制拡大棚上げは、最近は官邸主導だったのが、
今回は自民党内の厚労族に巻き返されたのが大きかったようだな。
高プロで何とか我慢してもらうんだろうけど、
（具体的な要件は法律じゃなくて厚労省の省令で決めるので拡大しやすい）
次はこれが野党側の標的になってるな。 ＜２日付の「朝日新聞」一面トップの大スクープです＞
森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える
https://www.asahi.com/articles/ASL317533L31UTIL060.html
財務省「決裁文書、開示したものだけ」 書き換え指摘に
https://www.asahi.com/articles/ASL3202KBL31UTIL06G.html
まさに野党は今「「もり・かけ」疑惑」「働き方改悪」「福井 照沖縄相」の追及３点セットでウハウハですなw >>969
じゃあますます安倍関係ないな
これを安倍が直接やったって主張だったわけだしな >>970
野党は安倍と国民に対して謝罪するべきだろうなとは思う
責任野党には程遠いもんだ 麻生岸田に総裁選の準備を三月まで待てと指示だとかないとか >>967
生産性向上の典型例だよな
大塚は謝罪して撤回し、国民に説明する義務があると思う そこのマヌケどもには
開示された文書にはあったはずの文言が消えたという記載は見えないらしい ん？
そもそも安倍が直接やったという主張なら財務省なんて出てくる必要ないじゃん >>976
みんなそう思うだろうね
まあ立憲とか左翼思想家とかは日本死ねだから
文句言うかもしれないけど がんばれ、エダノン
欧米型の同一労働同一賃金を実現するのだ ＞財界が失望の声をあげる。
オウ ナンセンスｗ
自分たちの利権追及法案だと
オシゲモナクｗ
白状してるだろ。
経団連が政治・法律を使って残業代コストを
下げようとする。どこの乞食だ。 >>976
俺もあげてもいいと思う。
ただ、ヤフコメでも名前上がってるけど、
体操の内村航平とか柔道の野村忠宏に授与されてないのは気になるな。
現役選手へ授与していいかどうかもあるし、
もう少し基準を明確にした方がいいと思う。 ネトサポがわめいてる安倍記念小学校も
当初はそう記述されてたのが書き換えられたみたいだな 志位が辞意を周囲に漏らした報道があったな確か
確かに選挙に負けて議席を減らしてしまった >>985
アッキーがやったことなんで、シンゾーは関係ありませんw 安倍政権発足から今年で７年ぐらいか。
そろそろ替え時だろう。
西欧で在任期間が長い宰相はアデナウアー、サッチャー、コール、ブレアがいたが、彼らはさすがに例外と言うべき いや安倍本人の方だと延々言ってたぜ
それで一年も費やしたのだぜ >>908
AI・ロボット化の進展により早ければ2025年までには失業率90%になる。 森友の決裁文書が問題発覚後に改竄されたとか今までの問題と比較にならないくらいヤバいな
麻生も否定していないし、安倍内閣が吹っ飛ぶなこりゃ
この大スクープをつかんだ朝日は大手柄だな。安倍が朝日攻撃をやめないから朝日が本気になっちゃってこういうことになる
たつみコータロー参議院議員 日本共産党 (@kotarotatsumi)
決裁文書が書き換えられていたなんてこれが事実なら佐川氏の首が飛んで済む話ではない。内閣ぶっ飛ぶ話。
森友文書、書き換えの疑い 財務省、問題発覚後か 交渉経緯など複数箇所
たつみコータロー参議院議員 日本共産党 (@kotarotatsumi)
いずれにしても一役人の判断でできるものではない。
森友文書、書き換えの疑い 財務省、問題発覚後か 交渉経緯など複数箇所
https://www.asahi.com/articles/DA3S13383143.html
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、
昨年２月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることがわかった。
学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている。
複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという。
内容が変わっているのは、２０１５〜１６年に学園と土地取引した際、
同省近畿財務局の管財部門が局内の決裁を受けるために作った文書。
１枚目に決裁の完了日や局幹部の決裁印が押され、２枚目以降に交渉経緯や取引の内容などが記されている。
朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、
決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、
学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。
また、契約当時の文書では、学園との取引について「特例的な内容となる」「本件の特殊性」と表現。
財務省は国会で学園との事前の価格交渉を否定し続けているが、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」との記載もあった。
開示された文書では、これらの文言もなくなっている。
昨年２月、大幅に値引きされて土地が学園に売却された問題を朝日新聞が報道。
国会で野党が「学園に便宜が図られたのではないか」などと追及し、
財務省は否定する答弁を繰り返していた。関係者によると、文書の内容が変わったのは、昨年２月下旬以降とみられる。
これらの文書の一部は国会議員からの求めに応じて開示された。
土地取引の決裁文書は保存期間が最長３０年。会計検査院の検査に提出を求められることもある。
決裁後の変更は、意思決定の経緯を検証できるようにすることを求める公文書管理法の趣旨に反するおそれもある。
一連の問題をめぐっては、大阪地検特捜部が背任容疑の告発を受理して昨年９月以降、関係者への任意の事情聴取を本格化。
文書管理をめぐる公用文書等毀棄（きき）容疑や証拠隠滅容疑の告発も受理している。
■出しているものだけ
財務省の中村稔・理財局総務課長は１日、決裁後に内容が変更されていないか、との朝日新聞の取材に対し、
「我々が決裁文書として持っているものは、情報開示請求などに出しているものだけだ」と答えた。
麻生財務相「答弁差し控える」 森友文書問題で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180302-00000024-asahi-pol
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引の経緯を記した財務省の文書の内容が、
契約当時とその後で違っていると朝日新聞が報道したことについて、麻生太郎財務相は２日の参院予算委で自民議員から発言を求められ、
「大阪地検の捜査に影響を与えるかについて予測しがたいため、答弁を差し控えねばならない」と述べた。
朝日新聞は２日付の朝刊で、財務省近畿財務局が契約当時に局内の決裁を受けるために作った文書の内容が、
昨年２月の国有地売却問題の発覚後に国会議員らに開示した決裁文書の内容と違っている、と報じた。
開示された文書には、「特例」の文言がなくなるなどしていた。こうした違いは、問題の発覚後に書き換えられた疑いがあることも指摘した。 日本は談合で捕まっても出世する、おかしな国です
社畜奴隷制の日本なのです レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
