参議院で改選74を維持して合区を続ける場合（2015国勢調査ベース）
人口が小さいところから順番に合区すると

福井(1)＋石川(1)　　　→定数1（宮城1→2、格差2.77倍）
佐賀(1)＋長崎(1)　　　→定数1（新潟1→2、格差2.73倍）
長野(1)＋山梨(1)　　　→定数2（格差2.37倍）
大阪(4)＋和歌山(1)　　→定数5（格差2.33倍）
香川(1)＋愛媛(1)　　　→定数2（格差2.23倍）
秋田(1)＋山形(1)　　　→定数1（神奈川4→5、格差2.11倍）
富山(1)＋石川・福井(1)→定数2（格差2.04倍）
大分(1)＋宮崎(1)　　　→定数2（格差1.98倍、大分＋宮崎自身が一番有利）

で2倍に到達するけど、国会で合意するのはまず無理そう

特に、長野＋山梨みたいに定数1同士を合区して定数2の選挙区を作るような、
数字のやりくり以上の意味がない操作をどうやって納得させるんだ？