【N国党は】NHKの偏向放送【をぶっ壊せよ！】②
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
▼前スレ
【N国党は】NHKの偏向放送【をぶっ壊せよ！】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1569213404/
■放送に対する検閲
NHKや民放の放送の偏向報道について、N国党の立花氏は、国会議員【立法府の一員】が口出ししたら検閲に当たるから、番組内容には口出ししない、とのことだが間違い。
最高裁の判例で、検閲は【行政府の一員】によるものとされている。
よって、選挙で選ばれた国会議員【立法府の一員】は、放送法第４条に基づき、
政治的公平の観点から、与野党双方が番組内容に口出し監視しなければならない立場。
NHKの経営委員は両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命するとなっている、
放送法第三十一条は憲法第二十一条違反で、与党のみの検閲となり、
両議院の国会議員の議決としなければならない。
もしくは、受信契約者の議決としなければならない。
〔集会、結社及び表現の自由と通信秘密の保護〕
憲法第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
（経営委員会の組織）
第三十条 経営委員会は、委員十二人をもつて組織する。
２ 経営委員会に委員長一人を置き、委員の互選によつてこれを定める。
３ 委員長は、委員会の会務を総理する。
４ 経営委員会は、あらかじめ、委員のうちから、委員長に事故がある場合に委員長の職務を代行する者を定めて置かなければならない。
（委員の任命）
第三十一条 委員は、公共の福祉に関し公正な判断をすることができ、広い経験と知識を有する者のうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。 ★例のNHK３分CM問題
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kenkai/
動画
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kenkai/movie/v001.html
公共放送では、CM禁止なはずだが、政府の意向、圧力で、日本放送協会のCMを一方的に３分も流すのはおかしい。
しかも内容が、放送法第六十四条の但し書きを隠ぺいし、改ざんした形で放送されている。
普段関心を持たない情報に目を向けるには、スマホ、ネットではなく、NHKのテレビだと主張していて、ネット批判しているが逆です。
普段関心を持たない情報に目を向けるには、一方的に放送を流す【受動的】テレビではなく双方向の通信【能動的】ネットです。
NHKがネット批判しながら、NHKがネットに参入しようとしているダブスタ。
通信【能動的】ネット上には、NHK関係者とみられる工作員以外、
NHKに賛同する意見はありません。
通信【能動的】ネット利用者にとっては、NHKは不要なものです。
NHKに関して、NHKだけが世論調査しない。
一方的に３分×３回も流すのは、放送法第四条違反
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
放送法第四条（国内放送等の放送番組の編集等）
放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）
の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
→ N国党党首や視聴者らを同席させず、NHKだけの主張をしている。
三 報道は事実をまげないですること。
→ 法文の但し書きを意図的に隠す等の改ざん行為。
四 意見が対立している問題については、
できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
→ 意見が対立しているのに、NHKだけの主張をしていて、
公共放送を、日本放送協会という協会が独占し、自己主張を繰り返している。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ TOKYO MX
マツコがMXの番組で、N国党支持者をバカにした事件に対して、
MXが反論の機会を与えないことは、放送法第四条第一項違反に該当すると思うか。
①放送法第四条第一項違反だ
②放送法第四条第一項違反ではない
③分からない
放送法第四条（国内放送等の放送番組の編集等）
放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、
できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 https://www.asahi.com/articles/ASM9K5R8GM9KUTFK01F.html
「電波止めるといった発言したことない」高市総務相
豊岡亮
2019年9月17日21時26分
高市早苗総務相は１７日、放送局が政治的な公平性を欠く報道を繰り返したと判断した場合に、電波停止を命じる可能性に言及したことについて、
「過去に電波を止めるといった発言をしたことはない」と述べた。朝日新聞などのインタビューに答えた。
電波法には総務相が電波停止を命じることができる規定がある。高市氏は前回の総務相時代の２０１６年、放送局による政治的な公平性を欠く報道が繰り返された場合、
「何の対応もしないと約束するわけにはいかない」と発言。電波停止を命じる可能性に言及したとして、波紋を呼んだ経緯がある。
高市氏は１７日のインタビューで「放送法全体に違反した場合、電波法で対応が定められている」と説明。
「現職大臣として、電波法は１００％適用されることは未来永劫（えいごう）ないという答弁ができなかった」と語った。
また、ＮＨＫに対しては「受信料によって支えられていることを十分に自覚し、業務の合理化、効率化に向けてはたゆまぬ努力をお願いしたい」と語った。（豊岡亮） ■報道に対する検閲
N国党の立花氏は、国会議員【立法権】が口出ししたら検閲に当たるから、
報道内容には口出ししない、とのことだが間違い。
最高裁の判例で、検閲は【行政権】によるものとされている。
立花氏は、選挙で選ばれた国会議員【立法権】なので、政治的公平の観点から、
与野党双方が報道内容に口出し監視しなければならない立場。
〔集会、結社及び表現の自由と通信秘密の保護〕
憲法第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 > 放送内容には口出さないよ
> 検閲になるからという法律のプロ見解で
立花氏は、すでにマツコMXの放送内容に口出しして、
出待ちやデモ活動や訴訟の準備中ではないか。
スポンサーへの不買運動もしている。 NHK日曜討論に「おおさか維新の会」が生活の党を出さず
存在しない政党を出演させるNHKの偏向に批判殺到！
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_1624/
いくらなんでもこれはやりすぎだろう。NHKの『日曜討論』だ。「与野党に問うTPP・普天間移設」と題した10月26日の放送で、なんと存在しない政党の議員を何の説明もなく出演させていたのである。番組冒頭、司会の島田敏男解説委員が出演者を紹介した。
「今朝は与野党の政策責任者が集結しました。
自民党・小野寺五典さん、民主党・細野豪志さん、公明党・石田祝稔さん、維新の党・井坂信彦さん、共産党・小池晃さん、結成予定のおおさか維新の会・片山虎之助さん、社会民主党・吉川元さん、次世代の党・和田政宗さん。それでは与野党にうかがいます......」
一見して違和感があるのは「結成予定のおおさか維新・片山虎之助さん」がいきなり出てきたことだ。
周知のとおり、維新の党は分裂騒動まっただ中で、24日には大阪系議員が「臨時党大会」と称する会合を開き、維新の党の"解党"を決議した。
その大阪系議員が橋下徹大阪市長の旗の下に結集し、新たに立ち上げようというのが「おおさか維新の会」だ。結党大会は31日に予定され、26日の段階では届け出もされていない存在なのだ。
この『日曜討論』は、かねてより出演者の選択に偏りがあるのではないかとの批判が絶えなかった。「与野党の政策責任者」といいながら、安倍政権に批判的な生活の党と山本太郎となかまたちや日本を元気にする会などが排除される傾向にあった。
NHKは説明を求められるたびに、衆院に議席を有し、国会議員が5名以上在籍していること、直近の選挙で2%以上の票数を獲得していることなどの条件を提示するが、
生活の党も元気会もこうした要件を満たしていても呼ばれていない。
すると「今回は主要7党を選んだ」といった苦しい言い訳を繰り返すばかりだった。
こうしたなか、結成前の政党に参加予定の単なる一議員を出演させたというのだから、これはどう説明するのだろう。
司会の島田解説委員は冒頭でやはり「与野党の政策責任者」と言っているが、まだできてもいない政党に"政党の政策"などあるはずがない。
元気会代表兼幹事長の松田公太議員も、ブログでこう怒っている。
〈おおさか維新の会が結成されるとしたら、それは「新党」であり、選挙を一度も戦ったことがない政党になるからです（つまり得票率は0%です）。
まあ、要件も何もあったものではないですね。
存在しない政党を出演させるというトンデモナイことをしでかしてしまったのです。
今後、国会議員や自称政治家がやってきて「来月に新党を作ろうと思っている。
今週の日曜討論に出演させろ」と主張したら、どういう理屈で断るのでしょうか〉
そもそも、維新の党とおおさか維新の会が同席していること自体が矛盾だ。
片山虎之助氏を含むおおさか維新の会に入党する予定の議員は26日に開いた"臨時党大会"で維新の党の解党を決議したのではないか。
党させたはずの政党の幹事長とニコニコ同席するというのもヘンな話だ。常識的に考えれば、NHKはこうした政党の正当性に関するゴタゴタが落ち着くまでは両党ともに出演を遠慮してもらうべきではなかったか。
あるいはもし、NHKが26日の臨時党大会を有効だと判断しているとしたら、解党した維新の党の幹事長を出演させているのはどう説明するのか。全国紙政治部記者はこう話す。
「以前は政党要件を満たしていることが出演の条件でしたが、みんなの党や日本維新の会分裂で小政党が乱立したため、所属議員数などを加えてNHKが独自に判断するという姿勢だったようです。
ところが、今回のケースはまったく説明がつきません。
まぁ、分かりやすく言えば安倍政権に近い橋下（徹）さんにサービスしたということでしょう。基準も要件もまったく関係ないということを自ら暴露してしまったわけですね」
橋下徹大阪市長と安倍晋三首相が改憲で連携する密約があることは本サイトでもたびたび指摘してきた。
そんな政治家を、ルールを無視して支援するNHKは、もはや公共放送とは言えないだろう。ましてや、受信料の義務化など絶対にゆるされるべきではないのである。（野尻民夫） 鬼木誠
（おにき まこと、1972年10月16日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員（3期）。環境大臣政務官（第3次安倍第1次改造内閣）、福岡県議会議員（3期）を務めた。
自民議員、NHKを激しく罵る 「反日、自虐放送垂れ流す」「公的見解を無視」
https://www.j-cast.com/2015/04/17233371.html?p=all
2013年4月12日衆議院予算委員会第二分科会（総務）鬼木誠議員（自民党）
公正中立を称するNHKのありかたについて質疑。
https://www.youtube.com/watch?v=qLCIojo8eMU ★N国党 vs NHKの裁判
N国党勝訴の場合
→ N国党の支持率アップ！
NHK勝訴の場合
→ NHKや忖度裁判官に批判集中
→ 法改正や総務省批判、弾劾裁判を望む声が高まる。
→ N国党の支持率アップ！
★結論
N国党は、裁判やりまくれ！！！
→ NHK解体 たいした批判はしていないが
原口一博【国会中継】腐ったＮＨＫをガチ批判！2018年3月22日
https://www.youtube.com/watch?v=6_Pz05nASLk 国会議員YouTuberがＮＨＫ会長に面会の電話をしたら・・・２－１
https://www.youtube.com/watch?v=7CNDO0bOxDY
公党の代表を２０分も待たせて、挙句の果て、
担当者がいないって・・・。
いったいどういった組織運営してるんだ？
民意、日本国民をバカにしている。
NHK会長は、民意で選ばれたわけじゃないぞ。
公党の代表よりも、NHK会長の方が偉いのか？
NHK会長を金払っている視聴者が選挙で選ぶべき。
常識的に２，３分も待たせたら、誰でも怒るよ。
折り返すのが普通の対応だろ。
NHKなんてこの世に不要。
NHKをぶっ壊す！！！
前の動画では、NHKは名前を名乗らないし、説明もせず逃げる。
この動画でも名乗らないし、折り返しもせず、ずっと相手を待たし続ける。
子供の教育番組を制作する資格あるの？ ●国会審議中継
NHKがまるで国会審議の全部を放送していると思い込んでいる方が多いが、
NHKに都合の悪い内容の国会審議はけっして放送しない。
税金で偏った放送をしているわけだ。
今までもNHK問題は一部で騒がれたりして、国会でも何人かの議員が会長呼んで問題を提起してたりしてた。でもそんな事を知ってるのはほんの一部だった。
NHK問題を扱った国会審議は当然NHKでは放送されていないし、インターネット国会審議中継やyoutubeで流れているだけ。当然国民の多数を占めている情弱や老人層には届かない。
衆議院インターネット国会審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/
参議院インターネット国会審議中継
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php 電凸しろ！
放送番組への意見を送る | BPO |
放送倫理・番組向上機構 |
https://www.bpo.gr.jp/?page_id=1119
電話によるご意見は 03-5212-7333 で受け付けます。
□受付時間は平日10時～12時、13時～17時です。
□土・日・祝日・年末年始は電話での受付は行っておりません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
