【維新】猪瀬直樹、意図的に胸を触ったセクハラだと裁判所に事実認定される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年の参院選で街頭演説中、女性候補の胸元付近を触った行為を「セクハラ」と指摘した記事で名誉を傷つけられたとして、日本維新の会の参院議員で作家の猪瀬直樹氏が、朝日新聞社と上智大の三浦まり教授に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は15日、請求を棄却した。「意図的に女性の胸に触れたのは真実と認められる」として違法性を否定した。
争われたのは昨年6月に東京のJR吉祥寺駅前で行われた街頭演説を報じた記事。中島崇裁判長は候補者の胸部をたすきの上から触り、意図的なのは明らかだと指摘。記事について「前提とする事実が重要部分で真実であるとの証明がある」とした。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1537496126752198656/pu/vid/640x360/jXIeNXNb-VgCrRzy.mp4?tag=12
https://nordot.app/1108324916582924638?c=39550187727945729
なお負け犬くん
658 無党派さん (ワッチョイW decf-6dEs) 2022/06/21(火) 19:20:42.61 ID:0s6bTirn0
>>656
猪瀬の件は3日で話題から消えたし、維新の支持率も海老沢の情勢も何も変わってないだろ。
俺の書き込みのとおりにしかなってねぇんだよな。
↓
海老沢落選で完敗 >>2
政治板の稲毛翼スレ95個
政治板の稲毛翼率21% >>3
写真を見ても何一つ特定できないザコで草
今の朝鮮人ネットワークは
日本人社会とのリアルのコネを失った
孤立集団🤣 >>1
滑稽負け犬くんがスレ立てと既に論破されてるコピペ貼りを繰り返すのは俺が根負けするくらいしか勝ち筋が見えないからなんだろうなw
滑稽負け犬くんって人のことを学習能力ゼロとか知能がどうとかいうけど、勝ち筋見いだせずに同じことくり返してる時点でいろいろ足りてないのはお前だろとしか思えんw
まあ、それはそれとして、滑稽負け犬くんの負け犬コピペについての簡単な反論(まとめ)は貼る。
1.猪瀬のセクハラ騒動と海老沢の落選の関係について
滑稽負け犬くんは「猪瀬のセクハラ騒動の影響で海老沢の得票が大きく減り、結果として海老沢が落選した。」と主張しているが、この主張には根拠や裏づけが全くない。
この主張の根拠を滑稽負け犬くんに求めたところ「海老沢が落選したことがすべて」と主張し、根拠がないことを暗に認めてしまった。
このことに追及したところ、滑稽負け犬くんは自説の根拠をマトモに主張できず「結果がすべて」と連呼してコピペを貼るだけのマシーンになったw
なお、猪瀬はこのセクハラ騒動の件で虚偽報道があったと週刊誌を提訴しているが、その訴訟の結果によってはここで粘着コピペを貼り続けている滑稽負け犬くんも提訴される可能性がある。
2.共産党の募金流用騒動に関して「通報」や「逮捕」という言葉を連呼している件について
平成28年(2016年)の熊本地震の際に、共産党の地方幹部のTwitterがきっかけで、共産党が集めた募金が党の活動費等に流用されている疑惑が生じて炎上騒ぎになった。
共産党は流用疑惑を否定したが、ネット上では募金流用疑惑が水面下でくすぶり続けており、共産党が能登半島地震の募金を呼びかけたことで疑念が再燃し、再び炎上騒ぎとなった。
このことについて、共産党は「悪質なデマには法的措置をとる」として強硬措置をとることを匂わしているが、どのような情報がデマで法的措置の対象であるかについて具体的な説明はない。
ちなみに、滑稽負け犬くんがこの件について貼っているコピペは、5chの議員・選挙版で熊本地震の際の炎上騒動の顛末を質問しただけの書き込みにすぎない。
要するに、デマを発信する書き込みではないものについて「逮捕される」とか「議員に通報したからな」などと一人で大騒ぎしているにすぎないw
3.統合失調症とオウム返しの件について
滑稽負け犬くんは、反論できない書き込みなど不愉快な書き込みがあったときに「発達障害」や「統合失調症」といった言葉を連呼することがある。
その際に「オウム返しは統合失調症の特徴」と主張したので「そういう医学的な知見があるのか?」と質問したところ「統合失調症の症状の一つにオウム返しがある」という内容のコピペを貼った。
しかし、そのコピペには、統合失調症の症状の一つとしてオウム返しがあるとは書かれているが「オウム返しをする人は統合失調症」とは書かれていない。
また、そのコピペには「統合失調症の人がするオウム返しの特徴」も一切書かれていないので、そのコピペだけでは何の説明にもなっていないのだが、本人はコピペだけを貼り続けて今に至るw
4.統合失調症のコピペに関する「言葉のサラダ」と「ワードサラダ」の論争について
滑稽負け犬くんが統合失調症の症状の一つにオウム返しがあることを示したコピペの中に、統合失調症の症状の一つとして「言葉のサラダ」というものがあるという記述がある。
滑稽負け犬くんが、そのコピペを使って自説を説明したときに「言葉のサラダ」という単語を使いつつ「ワードサラダ」という単語も使って自説の説明をした(表記ゆれがあった。)。
その表記ゆれについて、コピペの中にあった「造語症」という言葉を使って当て擦りをしたところ、滑稽負け犬くんが「ワードサラダも辞書にある言葉」と発狂したw
説明するまでもないが、辞書にある言葉を使ったとしても、同じ意味で複数の言葉を使うことが表記ゆれであることに変わりはないのでこれは反論にならない。
ただ、「ワードサラダ」という言葉が辞書にあることくらいしか勝ち筋が見えないのか、辞書にある言葉だということを滑稽負け犬くんという名にふさわしい虚しい連呼をしているw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています