[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。
そのほかにも
「あまり知られてないけど、こんなのが安くておすすめ」
「金がないときに安くてコレ買ったけど、失敗だった」
など、皆さまの貴重な経験をお教えください。
【光学サイト製品について】
光学製品の製造には高度な技術が必要不可欠で、ノーブランドの安価なものは暗い、歪曲がある、ゼロイン調整できない、アイリリーフが短くゴーグル越しに見えない、など様々な不具合を内包しているモノが多いです。
前知識なしに購入を検討しているなら、安物買いの銭失いとならないよう、>>2-3のテンプレで紹介されているものから選ぶことをお勧めします。
次スレは >>950 が立ててください。
※次スレを立てる際には
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てして下さい。
【画像うｐ方法】
http://imgur.com/
https://imgur.com/t4FyQIl.jpg
【前スレ】
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG22
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1512111298/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>189
sageそこなってるぞw
Taconeは2-8は使い物にならん
視野は狭いし倍率変更でアイリリーフの変動が激しいしかなり大きくて重いし
まあいいことないわ
店頭で現物確認してすぐに検討対象から外した
あんま売ってないのは出来が悪くて売れないから、ぐらいのところで >>189
チョイ覗いただけだけど2-8は1.2-4よりチョイ暗いしにチョイ重い
利点は長くてカッコイイ事とイルミの色が選べる位で使い勝手に関してはあまりお勧めはしない
サバゲだと4倍以上は使う事はほぼ無いので1.2-4の方が良いんじゃないかな >>192
>>193
レスありがとうございました。
2-8は、店頭で見たことがないので、視野・アイリリーフの状況が判らず
ナイトフォースへの憧れから、2-8も良いのかなと思ってました。
1-4購入します。 エチゴヤに入ってたUS OPTICSタイプのスコープ売れてしまった
高い、無駄と思ってもやっぱM40に載せたい人はいるもんだね
覗いた感じはごく普通のスコープでした >>195
下げはメール欄だよ
スコープでもマルチカラーのレティクルだと反射すごいもんなの？ マルチLEDだからでなく
鏡灯内や対物側に乱反射するのは造りその物が原因
安物無印だと単色でも光りまくる まだagesageにこだわる奴っていたんだ
agesageこだわるのはゼロインとホップだけでいいぞ ノーベルマーク3ワイド買ってみた。
こりゃ覗くの楽だ
ただキルフラ邪魔なんで割れたら使い捨てることにします >>203
だよねえ。
でも8500円程の商品に対して1500円くらいの保障を付けるのってどうよとか思ったりするビンボー症なのよ。 >>202
そいつはあんまレンズ破損事例ないから心配いらない。本当に気をつけないといけないのは湿気による水没。
そしてレンズが薄い水色系なら当たり個体青々しいとしていたらハズレ個体。 >>204
割れたら8500円また払うことになるのはいいの？ ビンボー症言うてるからその辺対策しないだろうな
任意保険入らないドライバーと同じで事が起こらなければ気にしない人なんやろ 外野だけども
スコープシールドなんてダサい物付けるのは
願い下げだなぁ 同感
あんなダサイの付けるくらいなら割れるリスクを背負うわ
滅多に起きないし ノーベルマーク3ワイドのカッコが許容できるなら、スコープシールドくらい余裕だろ… スコープは今までノーベルのシュアヒットシリーズを使っています。
イルミネーションがきれいで、耐久性があるので安心感は抜群です。
でも一度だけマルイのショートスコープを安いので試しに買いました。
結論としては、クソでした！
日中はさほど問題は有りませんでした。
夜間にイルミネーションを点灯したところ、レンズ内が明る過ぎて何も見えませんでした。
グリーンにして鏡を見ると、まるでNVGのように目の周りがグリーンに光っていました！ >>210
>>211
かっこよさという理由で男を貫くことには誰も心配していないんだぜ
インドアは上手い奴を相手すればするほどレンズに撃たれる
野外はそもそも距離があるからそうそう割れないね 割れた経験ないけど1万もしないスコープと外見なら外見取るなあ 初めての夜戦で1対1で至近で撃ち合いになった相手の実COLTスコープにHIT
見事に割れてドン底まで落ち込ませてしまったのは遠い思い出 ( '')ﾄｰｲﾒ おめでとう
ゲームに実持ち込んでくるぐらいだから
また買うでしょそういう人は 値段に高い安い関わらず基本レンズに当たったら割れると思え
http://simon.militaryblog.jp/e932068.html
スマートフォン用保護フィルムはクソの役にも立たなかった模様 冷静に考えて数mmしかないフィルムで衝撃を吸収できるわけ無いだろｗ フードとスコープの間に丸く切ったポリカ1mm入れりゃ見た目変えず安く済むのにやらんのか？ ブログ見てるとこの人かなりのウッカリ属性持ちっぽいから……
代わりに買った実リューポLCOもダイヤコートされてるからそのまま使おう
とか言ってるからまたやらかしそう Vector Optics SCOM-04 Marksman買った人いる？
SURE HIT買おうかと思ったけどレティクルゴチャゴチャして嫌いだからこっち買いたいけど全くレビューが一つも見つからんのが怖くて… ハズレを引きたくないチキンは新製品やマイナーなブツ買いたがるなと 余程スナイパープレイするのでなければ安いダットでフルオートあわせでいいんじゃないかという説が俺の中で浮上してる >>224
ホロサイトの安物は
ホロサイトもどきのドットサイト >>224
外見がリアルなホロもどきでも、マルイの次世代のリコイルに耐えられずドットが消える消えるモノがある。
その点台湾のハリケーン製のXPS3は良いと思います。 普通のパチホロ→クソみたいな出来のクソみたいな偽物
ハリケーン→クソみたいな偽物
結論→パチホロはクソ ホロサイトのガワにチューブドット入れたら売れると思う( でもかっこいいからホロタイプダットは俺のPS90HCから外せナイイイィ 【裏切られた、〝安保″】 イラン核施設 ←(2010,11)―＜サイバー攻撃＞―(2011,03)→ 福島原発
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531447465/l50
アメリカと断交すべきでは？ 思考停止ですか？ イオテックのホロサイト、買えないこともないけど
飾ってるだけでも劣化して価値なくなるって思うと手がでない
サバゲで使い潰す人はいいんだろうが >>238
トリチウムだって5～10年で光らなくなってしまうし形あるものはいずれ壊れる
万物流転諸行無常 実ホロは異常に耐久力が低いことで有名なんだよねレンズはよく割れるし
輝度落ちはもう散々語り草尽くされたから知ってる人も多いだろう。
高級な産廃って事知らないと買ったらがっかりするだろうよ。 実ホロはスレ違いって言われないと分かんないくらい実ホロが憎いのか？ イオテックじゃないホロサイト買えばいいじゃない（ﾏﾘｰ いままで、すでに３本のショートスコープを購入してしまいました。
都度、オクで売っては、買いを繰り返しましたが、結局は損が多いです。
先日、ノーベルアームズ：SURE HIT 1824 IR の1-8をショップで
見せてもらい衝撃を受けました・・
明るい、歪みがない、1-8にズームしても明確に見える。
しかし、価格は約４万円でした。今までのスコープ３本より高い。
持っている人いますか?
また、悩み始めました・・ ノーベル1-8買うくらいならOTS 1-6買っとけ
2万の差で物が全然違う >>244
持ってもない、使ってもないやつが騒いでるだけ >>244
ボロいつーか品質が良くないレンズがスクエアなんで割れやすいどれくらいかつーとエアガンで撃ち抜けるほどw
レーザーの輝度も落ちやすく使える耐用年数はM2やM4を遥かに下回り寿命が短い。 >>249
お前しつこいぞ
実スレ行ってその半端な知識を披露してこい
あっちはキチガイの話題しかなくて退屈してるから歓迎されるぞｗ 使ったことねーし、持ってもねーんだから全部「らしい」を末尾につけとけよ 実ホロ持ちだけど
5年も使ってると確かに光度は落ちるし唐草模様みたいなのもよく見れば端っこの方に出てきてる
けどまぁ5年満足に使ってこれたからこのまま使っていって
昼間見えないほど光度低下で使えなくなったらコレクションとして保管しようとは思う
それでもパチホロで中身がドットサイトっていうのが出たら迷わず買うと思う( >>245
スコープの話今の時代20k前後も出せば明るいボケない見やすいは三点セットで揃う。
ゲームユースならサイトロンのTR-X 1.25-4.5ｘ24 IR CQBあたりが鉄板だが要らない機能を
落としていけばもっと安くいい物が手に入るのでこのスレ的に40kは投資としては高い部類に入る。 実ホロは都内のミリタリーイベントで某実系ショップが輝度落ち品大量に持ち込んで大炎上
したあたりから認知が進んで実際にそれを見たり掴まされたりしたヤツはいるだろ？
ゲーム中に実ホロ割ったり水没させたり色んなケース見た上で話しているが実ホロ使うくらいなら
サイトロンのSD-Xシリーズを買う方がゲームにおいてははるかに長く使えるわけよ。
低級品でいうのならチューブ構造のパチホロが望まれるだろうけどね。
レンズのフィルタってなんか良いのないの
デジタルカメラのレンズフィルタはネジ部分が浅すぎて
どないもなんね
>>245
覗き比べると解るけど同じノーベルの1-6ｘ24の方がアイボックスも余裕あるしセール時にはかなり安くなる
どうしても8倍比が欲しいとか恰好やレティクルが良い、サバゲやスピードシューティング的にいは使わないなら良いと思うけど
ただノーベル1-6はレティクルが好みが解れるのであれがダメなら
下の人が言ってるOTSのを勧めたいがアマで6万なので予算オーバーかな
あとOTSは実扱いなのでここだとスレチになる
機会が有れば1-8を買う前にサイトロンの1.25ｘ4.5とかライラブランドだけど1-4ｘ24も覗いた方が良いよ 皆さんもこれは良いと思う品に出会うまで、大変な苦労をして来たんでしょうね！
とても参考になりました。
ありがとうございました！ >>254
結局持ったことも使ったこともねーんじゃねーかw >>258
産廃というゴミが確定している物をわざわさ金出して買うバカがいるか？ってな話ですよｗ >>255
スコープより小さい径のポリカ板をはめてからゴムパッキン入れればいんじゃね
パッキンはホームセンターに水道用でいっぱいある すまんフィルターね
色付きの下敷きとかで作ってみたらどうか( vector opticsのMaverick届いたけど青み少ないしかなりいいな
この価格帯なら店頭で見てきた真っ青のCOMBAT MK3よりよっぽどいいんじゃね
無条件返品受けてるストアとかあるし、ノーベルT1とか買う前に一回試してみるといい。
foresterもよかったしvector気に入ったわ、ブースターとかもどうなんだろう ここは実用ｽﾚなんだから、形だけで実用性の無いパチホロはスレ違い。
おっと持ってないサイトを批判するのはご法度なんだっけ？
実ホロなら持ってるんだがｗ OTSの名前出した俺が言うのもなんだがここは実スレじゃないの解ってないのかね
それとも知っててわざとホロホロ荒らしてる在日かなんかか？
こんな便所で実ホロ持ってて鼻高くしてるとかかなり哀れだぞ、中華ホロ2万で買えるじゃん Marverickは光量を調節するダイヤルがグラグラになって出てきて壊れた。こんな壊れ方もあるのかと。
でも価格からすると、こんなもんだよなぁと思う。 ウン！
俺は台湾ハリケーン製のXPS3を愛用している。
実売は2万円位だよ。
いろいろなパチホロを買い替えて来たけど、マルイ次世代のリコイルに耐えられているのはハリケーンだけ！ >>245
ブッシュネルの1-4でもいいんでないかな。
6倍で？8倍だとホントに必要か？になる。 >>267
やっぱ耐久性面では金額分の差は出てくるんだな XPS3はお座敷ゼロイン決めたら、5mの短距離だけど直径1cmの自作ターゲットに2発ずつ撃つが、全弾命中するよ。
さすがにバイポグリップ使っていますがね！ >245です
レスありがとうございました。
是非、1-6も除いてみます。
8倍は、ゲームには必要ないと言われる人が多いのですが、
コンタクトにできないので、メガネですと４倍でピント合わせ?ができないと
ぼやけて見えます。購入した４倍スコープ３本とも、ぼやけました。
８倍見た時は、ピント調整もできるのか本当に鮮明でした。
６倍もピント調整できるよいのですが・・ 実銃用のスコープだとサバゲ距離でフォーカス合わない事も珍しくない。
国内メーカーでサバゲ用に売ってるものは最低３～４倍のズームスコープでもでも大体大丈夫だけど。
海外メーカーでも最低１～２倍とかの低倍率に対応しているスコープなら室内でも大体フォーカス合うと思う。 見え方には個人差があるこれは実際手元に来るまで分からないそしてこの手のサイト類は
レンズに個体差があるので実店舗でいくつか在庫見て当たり個体を狙うしかないな。
今月の22日にビクトリーショーあるからサイトロンやノーベルのブースでデモ機を見るのが良し。
あとは4倍以上はゲームの場合使いにくいからそっから上は切り捨てて良いと思う。 >>272
視野が狭くなるしそこまでの倍率ないと当てられない位遠距離まで飛ぶわけでもない所からきたベストアンサーが4倍率なだけ
メガネの分裸眼に比べたらレンズ一枚増えるしメガネの焦点距離とスコープの特性もあるから実物店舗確認してやるしかないかもね Leupoldの2.5倍固定はこのスレの範疇でOK? Leupold FX-II 程度かな？ いいのではないか >272です
度々、すみません。
Amazonで評価の良かったスコープを実物を見ないで購入してしまい
昨夜、コンビニに受け取りに行きました。
今日の早朝、ゲーム開始前のフィールドのレンジで撃たせてもらいました。
Visionking 1.25-5x26 です。
個人差はあると思いますが、明るさは今迄で一番明るくて鮮明でした。
アイレリーフも長く、レティクルは、十字ではなく真ん中に光るダットと横・下線です。
フォーカスもついていたので、ピントあわせ、ネガネ・ゴーグルでも良く見えました。
Amazonの評価どおりで驚きです。ご覧になってみてください。
約9,000円でした。
今度はオクに出さずに、SCAR-Hだけでなく、もう一本購入してGスペックに装着します。
レスいただいた皆様、ありがとうございました。 >>281
すっげぇ頑張って書いた中国人の日本語っぽくてイイネ アマゾンのプライムセールにサイトロン何種かあるぞー プライムセールまとめ
ドットサイト
SD-33X 19,170円
MD-30X 19,160円
ライフルスコープ
TR-X 1.25-4.5X24IR CQB 18,238円
TR-X 1.75-4x32CQB MD 11,360円
TR-X 3-9x40MD 10,910円
すべてAmazon販売・発送 >>284
今月末のビクトリーショーでサイトロンが出てくればSD33X福袋でハイマウント付きで20kくらいじゃないか？
行く人は無理して買う必要ないような気がするね。 友達のSDだかMDのブルードット見せてもらたがきれいでほしくなっちゃった >>287
あれ色盲みたいな視界だけど最適化された視界という狩猟用なんだよねいらんけどw
明らかにゲーム向きではないわなw 緑ドットって見やすいっていうけど実際どうなんかね
晴天だと見にくいイメージなんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
